【政治】 「少子化対策は経済成長の『最重要課題』」 中塚少子化対策担当相、子育てをする人が働ける仕組み作りを進める考え★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑原慎太郎φ ★

★少子化対策、経済成長の「最重要課題」

 中塚少子化対策担当大臣は、少子化対策を日本経済の成長に向けた「最重要課題」と位置づけたうえで、
国家戦略室などと連携して進めていく考えを明らかにしました。

 「人口が減っていくということが前提にありますので、なかなか内需主導といっても迫力に欠けるというか。
そんなもんですから、そういう意味でもこれは本当に最重要な課題」(中塚一宏少子化相)

 中塚大臣はこのように述べた上で、子育てをする人が社会に出て働ける仕組み作りなど、
少子化対策を一段と進める考えを示しました。

 また、1日の初閣議後に前原国家戦略担当大臣から
「少子化対策は本当に大事だからよくよく連携してやっていこう」と声をかけられたと話し、
対策の取りまとめを国家戦略室と連携して進めたいとしています。(02日19:08)

TBS http://news.tbs.co.jp/20121002/newseye/tbs_newseye5146582.html
前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349317721/

▽過去スレ
【シンガポール】 少子化対策を強化 所得の低い世帯への児童手当の拡充や、男性の育児休業の制度を促進するなど 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346030599/
2名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:55:20.09 ID:9s4/6KYN0
はやく解散しろ(´・ω・`)
3名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:57:16.51 ID:H4rXJTFx0
定収入だと結婚しないからねー
4名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:58:51.70 ID:hdbSjHUi0
少子化対策担当大臣って今までに何か有効な対策取ったことあったっけ
5名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:58:53.92 ID:/lsDcHCH0
そんなの簡単だ
35歳以上の年寄りから全財産を没収して国外追放すれば済む
連中のせいで日本はこんなになったんだから責任を取らせるべきだ

そして連中から没収した富と資産をこれからの日本を担う若者に再配分する
具体的にはいまの日本人で最も優秀な27歳世代に9割、1割を残りの世代に分売すればいい
そうすれば27歳のオレには最低でも50億円くらいは配分されるから
この先一生働かないでも済む
6名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:59:15.67 ID:RpmS1LxI0
核家族化をやめれば良い。1つの家に大人数で住めば住宅ローンも子育ても問題ない。
7名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 09:59:18.48 ID:gchT1IVL0
まず結婚できる仕組み作りからじゃねえの
8名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:00:00.31 ID:TmQ4X+1j0
最重要課題?
言葉では票が集まりませんよ
9名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:00:07.29 ID:FkTKyxn30
日本人 優遇政策を とれ!
生活保護も就職も優遇されればいいだけだろ?
10名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:00:19.33 ID:QGTY55Pd0
優先順位が違うだろう。
デフレで所得が減ってるから安心して結婚出来ないんだよ。
結婚してる人は複数子供を作ってる現状を見ろよ。

少子化対策が経済成長を支えるんじゃなくて、経済成長が最大の少子化対策なんだよ・・・
こんなのが少子化対策担当やってるとかどうかしてるぜ!
11名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:00:32.43 ID:VpP9PILS0
と 言うか
結婚数と離婚数
出産数と女性働いてる数
等を過去と比較して統計的に見ては
結婚数などが減ってれば、それは仕事が原因では無いだろう
働いてる女性の数だけ増えてても同じ
この人が言ってる事が現状正しいと思えるのは
結婚数は変動無いが、女性が働いている場合だと思うが
12名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:00:38.00 ID:rx3oDTS9P
>>1
逆だと気付こうよ…
ってかワザと?
13名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:02:14.52 ID:dzKz06Ps0
仕事しすぎてセックスの時間もない
14名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:02:43.63 ID:Rt+NIMRB0
3人以上子供のいる家庭は無税にしよう
15名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:02:51.71 ID:F5q98c/c0
女を優遇するのが悪い
女上位の社会の国は全て出産率が低く、人口は減少傾向
16名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:03:02.68 ID:AV+oUrab0
別に専業主婦できるくらい経済が潤っててもいいんだぜ?
17名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:03:05.33 ID:yF+LwMwlO
そうなのか?働かないで子育てが出来る状況のほうが
必要なような気がするんだが気のせいかね
18名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:03:09.11 ID:6Qt1J7IR0

この3年間で10人目の少子化担当大臣

やる気がないのはミエミエ。
19名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:03:29.05 ID:Bpm+JVlH0
とりあえずこの馬鹿田大臣の首切って浮いた給料で何人か雇えばいい
それが少子化対策でこの大臣の最大の使い道
20名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:05:18.40 ID:0hmZDZ03P
景気が良くなって賃金が安定すれば年金も少子化も解決するんだよ、このアホ政治家どもが
21名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:05:38.72 ID:zNA2I31q0
子育てと仕事の両立は無理です
22名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:05:46.05 ID:wu4UYDBP0
>>1
専業主婦への職業概念が無くなっておかしくなったんだよ。

専業主婦もりっぱな職業だったのに、ブサヨ連中が潰しまくった。
23名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:06:22.93 ID:33y6El2x0
今の老人優遇 若い世代いじめをやめれば少子化止めれるんじゃね?
24名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:06:53.43 ID:sN2kuxv30
少子化の原因の多くは、夫婦から生まれる子供の数ではなく、
結婚していない人が増えたため。
25名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:06:59.82 ID:mREF8VqIP
子育てする人が働くようになったら
子供は一人でいいかってなるよね
むしろ家に釘付けにするほうが子供は増えると思うよ
26名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:07:20.09 ID:XurGaxhi0
経済成長放棄してる連中が何しても一緒だろ
27名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:08:12.70 ID:oxAoSQIJ0
とにかく年寄りに手厚すぎ
28名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:08:23.53 ID:g2nACqvm0
子育てする人を働かせるなよw

子ども手当とかの充実で子供3人ぐらい育ててたら働かなくても
共働きじゃなくても何とかやっていける程度の金出しても反対しないぞ。

ただし、”日本人”に配れよ。
29名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:08:48.06 ID:u6IYFM040
いままでずいぶん女性を働きやすくしてきた。働きやすくすればするほど子供
の数が減る、という結果があきからだろ。
その結果を無視してフェミニストのいいなりになってさらに税金をつぎ込もう
としている。無駄だ。
30名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:09:17.45 ID:G/eVVZKO0
もう遅い希ガス
31名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:09:40.64 ID:Q0ORpWhk0
>>1
因果が逆だろ頭わりーな。
32名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:10:24.22 ID:imGJStj00
低賃金過労死で余計少子化っすよw
33名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:10:25.92 ID:bitUHdh90
バブル崩壊以前の少子化は
・女が結婚しなくても収入を得られるようになった
・結婚しろという社会的圧力が無くなった

バブル崩壊後は更に
・男が雇用が不安定なうえに低収入
・にも関わらず女が上方志向
・女が30歳あたりで結婚したがるが、30歳のババアと結婚したがる男はいない

が加わった。忘れちゃいけないのはバブル絶頂期でさえ出生率が1.5くらいしか無かったこと
単に若者が金持ちになるだけでは出生率は上がらない
34名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:10:31.13 ID:c41Zhcei0
民主のやってる事ってある観かたでは本末転倒でも有るからな

若い世代に精神的金銭的余裕を奪う空洞化と国民負担増による内需の低迷に雇用と庶民の所得の崩壊って民主のやらかしが
結婚も出来なければ若者や子供を二人以上産む事も難しい家庭を増やしって少子化を加速させてるのが現実
35名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:10:53.55 ID:eFeEK3gP0
若いやつは選挙に行かないからしょうがないだろ。
政治家は自分を選んでくれたひとのために働くんだから。
36名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:12:03.89 ID:BEN6fviL0
禁煙キャンペーンみたいなもんで
飲みニケーションを追い込んで、プライベートの神聖さを
まずは社会に刷り込ます必要がある。
37名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:12:19.86 ID:Ei6zswjy0
少子化対策、子作り?
彼女もいないし、諦めた
ってか、お前ら政府の奴隷となる子孫を作る気はねえ!!

少子化対策担当とか、男女のなんちゃらって部署を
作ること自体が税金の無駄遣い

とっとと幕を引けよ、無能
38名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:12:36.16 ID:9ws/JyV1P
少子化と経済成長は別の問題だろ。
子供がたくさん生まれたら経済成長するってもんでもない。
39名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:13:17.73 ID:GDnwcahCO
今度の大臣が何言ってもダメだろ
大した知識もなく さらに任期もない
40名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:13:20.96 ID:mREF8VqIP
はっきりいって今若者にとって
子供を持つことは"贅沢"なんだよね
これどうすんのってこった
41名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:14:46.48 ID:6EGzWEYl0
お前ら、ルンバ知ってる?

俺、1人暮らしだけどルンバがヤバイくらい便利だぞ。
会社に行ってるあいだに、毎日掃除してくれるんだよね。
まさに、掃除に関しては嫁入らず。

米も、無洗米で炊いてる。

ちょっと家電便利すぎじゃね? 
彼女いるが、全然結婚しようと思えない。
42(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 10:14:46.64 ID:kOUCn+YX0
>>34
>若い世代に精神的金銭的余裕を奪う空洞化
笑った。若い世代て物凄くメンタルが弱い上に他力本願だな
43名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:14:48.72 ID:HB97nucH0
>>1
アホか、逆だろが
共働きしないと食っていけず生活もできんから子供もてる余裕ないんだろが
わざとか?わざと言ってんのか?
少子化を止めるには、デフレを止めて一世帯の夫婦どちらかの収入でも無理がなく
生活維持できるレベルにし、余裕を持たせないと無理ってのを無視すんじゃねーよ

共働き推奨とか、真逆の頓珍漢な事言うから止まらないんだろ
むしろ止める気ないだろ!!!!!!!
そうやって不幸にしないと、おまえら能天気なバカ議員の飯の種なくなるしな?
ふざけてやがるよ、本当に
44名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:14:49.50 ID:hFqWjNw/0
仕組みもクソも、
結婚減税、育児休暇もハネムーン休暇取得の法的義務化と違反事業所の厳罰化、
労働基準法遵守の徹底、


そんだけだろ?
たったそれだけのコトを何時迄もフェミとクネクネやって日本を潰す時間稼ぎ
ざけんなよ
45名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:15:26.85 ID:eDs5e/fj0
「若者の自動車離れ」と同じ
カネの若者はなれが原因だ。

これは15年前に少子化少子化言ってた頃から、
現役世代は言っていたことだ。
これを放置すると、少子化どころではなくなる、とも。
そして実際、
負のスパイラルが進みすぎて、今のような貧富の差が拡大しすぎた現状になった。

少子化対策という名のバラマキ、
子供どころか結婚どころか今の生活ですらやっとどころか、
今の生活ですらままらなくなった人々から消費税等で税金を吸い取り
子供を作れる余裕のある連中へカネを渡す。
単なる格差拡大でしかない。
46名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:16:28.29 ID:HKPa3vQy0
因果関係が逆じゃね?
47名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:16:32.68 ID:x+vxbOCc0
>>1
相変わらず政治家は馬鹿なことを言って少子化促進してるな
低賃金労働が問題なんだよ
低賃金だから結婚できない
低賃金だから結婚しても子供を作らない

完全にフェミニズムに汚染されてるな
48名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:16:43.17 ID:hFqWjNw/0
世の中「若いウチは共働きで蓄財、子供は一人まで、それ以上は贅沢」
とか言ってのける自称FP様がのさばってるのが現状なんだぜ。
49名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:17:58.59 ID:wu4UYDBP0
だいたい男女共同参画と少子化対策を同時にやってる時点で税金の無駄なんだよ。

いい加減気付けドアホ。
50名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:18:10.50 ID:D0o6rDXK0
>>40
贅沢?
51名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:18:30.94 ID:5qhAvJwH0
自分で稼いだ金は自分のためだけに使って死んでいくのが幸せだとみんな気づいてしまった
52名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:19:10.01 ID:PBocTATW0
その前に景気対策しろ
53名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:19:37.74 ID:diwNVF1L0
まず経済を活性化させることが先だろ?
こんな不景気で先行きの見えない世の中じゃ
子供なんてとんでもない、自分だけで精一杯。

なんで左巻きの人は“木を見て森を見ず”的な発想しかできないのだろう。
不思議だ。
54名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:19:41.94 ID:V/LBr8Bu0
産めよ増やせよって、20年前からのキャンペーンだな。
景気が良い頃だって子供は増えなかった。その予算を他に回せ。
団塊ジュニアの女も有効期限切れだから、この先、もう望めん。
55(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 10:20:42.70 ID:kOUCn+YX0
>>47
高賃金のバブル時代でも出生率は下がり続けたよ。

>>43
一人だけが働いて裕福な暮らしが出来るのは資源国だけ。
56名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:20:58.17 ID:VMMeyDCO0
今の日本の価値観だと、
男の安定した職一つにつき、配偶者と子供2人が付いて来るんだよ。
つまり、男の安定した職を是が非でも増やさなきゃダメってこと。
女のほうをどう改善しようとも少子化対策にはならん。
逆に女を安定した職につかすと男(と将来の家族)がその数だけ減る。
57名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:21:29.87 ID:4/yRA4GZ0
愛する妻と子のために金を使うのはもったいないとは思わない。
今持っているもの以外でそんなにほしいものなどない。

金を自分のためだけに浪費して幸せだと思えるならそれはそれでいいだろう。
58名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:21:30.14 ID:9ws/JyV1P
日本が貧乏な時代は子供たくさんいて豊かになるにつれて少子化になってることには誰も触れないよね。
59名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:21:37.14 ID:bitUHdh90
金だけが原因なら何でバブル期も出生率低いんだよ
何で先進国になるほど出生率が低くて、最貧国ほど高いんだよ

大学まで出さなきゃいけないとかいう強迫観念とか
核家族化が進んで親の負担が重くなったとかあるだろう
60名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:22:32.58 ID:hdbSjHUi0
女性働け、をやめるだけでいいのにな
61名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:23:08.65 ID:JQ+uUFdG0
長時間残業とか3交代とか深夜勤務とかの仕事増えすぎなんだよ
カレンダーどおりの日中勤務から外れたら恋愛とかマジしんどい
時間があわんし無理矢理あわせると体力的に辛い
結婚までたどりつける気がしない
62名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:23:12.44 ID:VMMeyDCO0
>>55
それは違う。
今でも日本において安定した職についてる人間は専業主婦orパートを養っている。
ただ、その安定・昔ながらの給与の職が減っているだけ。
特に女性の社会進出によって安定した職の奪いあいになったのが最大の原因。
63名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:23:15.78 ID:6EGzWEYl0
>愛する妻と子のために金を使うのはもったいないとは思わない。

勿体ないというより、ばかばかしいのだろう。
64名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:23:29.41 ID:Ek81DONhO
今の若いカップルなんだけどさ、
「子供は一人、出産は嫁が30過ぎたあたりまでがっつり共働きで貯蓄、その後は嫁に時短や非正規雇用になってもらって家事育児分担」って感じだよ
子供二人なんて共働きでなかなか難しい
一人目育休終わって時短勤務→二人目育休なんかやってたら嫁が間違いなく職場で白い目で見られるわ
65名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:23:38.94 ID:4/yRA4GZ0
>>58
貧乏子沢山というよりは、貧乏な家庭の子供の生存率が低かった。

5人生んでも3人死ぬなんてざらだったからな。
66名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:24:18.96 ID:P22hPEUu0
>>56
その価値観を崩そうと躍起になっているんだろ

代替案が提示されない、もしくは
提示されても多数支持を得られないようだが

67名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:24:29.49 ID:aVdLnCZ20
愛する妻は家事をいかに手抜きするかに必死で
愛する子は物心つけばおとーさんくさーい親父うぜー氏ねとか言い出すわけだろ
何が楽しいんだ
68名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:25:08.40 ID:vCYdO6ZS0
>>1
拝金主義の企業に擦り寄った結果だよ。
ホント政治屋馬鹿ばっかり。
一部の収入増やして、大多数の収入減らせばこうなるわな。
69名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:25:10.00 ID:lJU9Ix2p0
どいつみたいなマイスター制度入れたほうがいいよ
猫も杓子も大学行くんじゃ
育てられる数に限度あるだろ
70名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:25:13.61 ID:HTr/DTpw0
少子化対策って本来の問題から目をそらしてるだけだろ?
子供が少ないのは作らないからで、作らないのは結婚しないからで、
結婚しないのは収入が低いからで、
収入が低いのは非正規労働や低賃金を企業が辞めないからで、
その企業が政治家に献金して辞めさせないようにしてるんじゃん。

結論:政治家と企業が少子化の原因
71名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:02.18 ID:6EGzWEYl0
>>62
>ただ、その安定・昔ながらの給与の職が減っているだけ。
>特に女性の社会進出によって安定した職の奪いあいになったのが最大の原因。

違うよ。
円高により、生産の拠点が移動した。
生産の拠点が移動したので、頭脳以外は基本的にいらなくなったし、
生産をやっていた人間は、世界的な同一労働同一賃金の流れに飲み込まれて、
低収入&派遣に移行した。

これが日本の低賃金かと職の不安定化の本質。
女性の社会進出はそれほど関係ない。
72名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:06.90 ID:9ws/JyV1P
先進国はどこも少子化だしそれに加えて男女共同参画で余計に少子化が進行してるよね。
73名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:07.32 ID:eDs5e/fj0
>>59
強迫観念?
毎年、大卒ですら職に付けないのが10万レベルで出てるの知らないのか?w
それ未満の学歴だと尚更な。
現実見ろよw

老害世代のような無責任な世代と違って、
まだ居ない子供の将来のことまで責任感を持って考えてるって事だよ。
74名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:25.48 ID:V/LBr8Bu0
心身疲れていると萎えるな。睡眠欲は性欲に勝る。
75名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:41.29 ID:OC4sWVWn0
またまちがったこといってやがるな。
子育てしている人は働けている。お金持ちだからな
少子化は、結婚したくてもお金がないから結婚できないところからが根源だ。

そこを解消せずにお金持ちに金供給するようでは票集めにしかならんがな
76名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:26:54.65 ID:VMMeyDCO0
>>66
ここ20年(10年?)価値観崩しに躍起になってきたのはわかるが、
女性の上方婚志向も改まらないし、第一、男が稼ぐのが当たり前という価値観すら崩せていない。
ただ、大黒柱になりうる安定した職が減って、その職についてる男しか家庭を築けないようになっただけ。
77名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:27:00.17 ID:DipCwyGq0
大臣を10人も投入するぐらいの最重要課題
78名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:27:21.46 ID:rx3oDTS9P
>>51
ま、その洗脳が解けたってのは間違いないんだが
それでも景気が良くなれば「しようかな」って人も増えるでしょう

女が求めるのは安定した子育て環境だし、共働きでは得られない
男側からしても共働きで「ずっと離婚にならない」とは予想し辛いよな
女が稼げる状況じゃ我慢なんてしてくれなさそう
79名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:28:15.33 ID:ouw/Con30
逆じゃね?
一人は家庭に篭らないと子育てできないようにした方が効果的だろ
80名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:28:18.51 ID:sZarsf+40
>中塚大臣はこのように述べた上で、子育てをする人が社会に出て働ける仕組み作りなど、 

これが、少子化の原因だというのに

さすが、民主


81名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:28:41.12 ID:p0+u/TYU0
何で今ごろ少子化対策してんの?
20年遅いだろーが。政治家って馬鹿じゃないの?
82名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:28:49.51 ID:Ek81DONhO
>>58
その時代ってみんな中卒だろ
今だって底辺DQNは子沢山だろ
今はまともな家庭は大学まで出すから難しいんだ
83名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:29:29.23 ID:eDs5e/fj0
>>77
大臣10人の全員、
少子化対策は少子化に対する対策だ。雇用対策は別部署。

マジでこういう考えの連中だと思うぞ。
84名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:30:25.36 ID:4/yRA4GZ0
>>80
自民党にとっては、老人が大切。

老人>>>>>>>>>>>>>>若者

民主党は政権与党ですらなかったからなにもできなかった。
85名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:30:36.66 ID:LXbRVvlK0
教師共働きで収入が安定してる姉ちゃん夫婦は5人目の子作りに励んでる
勝ち組家庭に頑張っていただくしかないであろう
86名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:30:40.72 ID:VMMeyDCO0
>>71
そういう原因もあるのはわかる。
しかし、女性の社会進出がそれほど関係ないというのは明らかに誤り。
女性正社員、女公務員、女医者、女弁護士、女研究者。
これを全部男に変えたらどうなる?
安定した職に就く男の数は飛躍的に増える。
そして数十万単位で新しい家庭が生まれる。
87名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:30:45.37 ID:9ws/JyV1P
>>82
それはつまり日本が豊かになったってことじゃね?
88名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:30:46.11 ID:wu4UYDBP0
>>69
ドイツもマイスター制度廃止しておかしくなってますよ。
89名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:31:02.98 ID:6EGzWEYl0
>>81
ずっと、少子化対策はしてきたよ。
でも、全く効果無いの。

そして、今までやってきた少子化対策も「働く女性の支援」だし、
今やろうと考えてることも「働く女性の支援」なんだよね。

だから、ここで文句言ってる人達は、正しいよ。
だって、失敗し続けてる政策なんだし。
90名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:31:15.21 ID:Np0a1BnK0
若い男が貧乏だからだろう
金が貯まるまで結婚してくれなんて言えないだろ

貧乏でも終身雇用か
景気が良くなれば
みんな結婚するよ
91名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:31:34.74 ID:WBbZebr+i
大津の自殺教唆事件を見てると子供なんて産む気がなくなる
92名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:32:00.16 ID:EkyI96pu0
>>59
大学だろうな。
昔は高校まで出したら働く→結婚→独立だったけど
今は並レベルの脳でも大学→大学院→就職→結婚はなかなかしないで
第二次ベビーブーマーの奴らと比べると10年近く独立までの時間長いんじゃね?
親もやってらんないだろw 子供の数が半数に減って当然。
93名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:32:15.71 ID:lJU9Ix2p0
>>79 >>80
まったくだ、働かずに家事専念したい主婦だって多いのに
まるで主婦はみんな働きたがってるかのように
言ってる大臣の奥さん働いてるのかね
94名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:32:19.01 ID:DA3lkhim0
>>71
だから、その少なくなったポストを男女で奪い合ってどうするんだよw
95名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:32:29.28 ID:etR7Ej0O0
社会に出て働こうにも仕事自体がないんじゃん
96名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:32:49.91 ID:VMMeyDCO0
>>85
それは少数派。
多くは2人or独身女教師。
しかし、女教師が仕事を辞め、代わりに男教師を雇えば間違えなく家庭は1つ増え、
2人の子供が新しく生まれる(結果4人の子供は最低限保障)
97名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:33:07.70 ID:iFFmpsGz0
>>40
同感
30歳で結婚して70歳で老人ホームに入るとしてその間40年間の二人分の
食費と子供一人生んで大学卒業させるまでの費用を比べてみてくれよ。

大人なら金の無い時には安いものでも我慢できる
子供に何かをせがまれて、金が無くて何もしてやれなかった時(子供の要求
が親としてもっともだと思う時) 
こんな情け無いこと無いぞ。
98名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:33:16.65 ID:LE60KsMF0
いやこの方針自体は正しいだろ
一般家庭の平均所得全体を引き上げるなんてやれるならとっくにやってるし
第一多少引き上げたところで、昔みたいに終身雇用、続く経済成長なんて
誰も信じないから貯蓄に回るだけ
現状のまま子供を産ませるなら、低所得の共働きでも子供が持てるようにするしかない

>>86
それ全部に女性の就労制限とか国内的にも国際的にも無理だろ
99名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:33:23.08 ID:PHqZMFRF0
専業主婦になりたーーーーーーーい
って自分からいってるんじゃないの?
100名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:35:16.90 ID:VUBi2LoR0
>>93
働かずに家事だけしたいという怠け者女と結婚できるのは
一部の勝ち組男だけ
そういう勝ち組家庭は政府が何もしなくてもどんどん子供作ってくれる
共働きじゃないと複数の子供産めない中途半端な層をなんとかしたいんだろ
101名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:35:20.28 ID:CMCH7VC00
子供が小さい母親も保育園に放り込んで働けってか。
保育園なんて感染症のるつぼだよな。
肺炎や脳炎で死んだ子供もいるらしいよ。
乳児に抗生物質使いまくるから、効かない菌が増えるんだって。
102名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:35:27.79 ID:wnti3mf40
女性の社会進出が原因なのは間違いない
103名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:35:28.41 ID:+Tcdc88b0
>>10
アホすぎてワロタ
104名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:36:20.19 ID:szyaFGbR0
他人に無関心だったり、お節介を否定ばかりしてたら少子化は当然だわな。東京みたいに

>>82
日本の大学がまともならその意見には同意。
殆んど授業に出なくても進級出来て、かつ大学三年から就活なんておかしいでしょう
105名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:36:22.05 ID:hdbSjHUi0
子育てと仕事の両立を進める政府…何も分かってない
106名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:36:39.19 ID:Fqskmr/70
>>98
お前は子供作るときに
近くに保育所が無いから諦めるとか考えるのか

あんたが言ってる通りこれは、共働きで子育てする人の対策なんだよ
107名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:36:45.64 ID:r/ZgquJZ0
>>86
ごく一部の優秀な女性以外は家庭に入って貰った方がいいな。
既婚者が子育てから離れたら社会に出たらいい。
108名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:37:50.42 ID:69jgNW6q0
子育てをする人が働ける」というのは、
子育てしながらでも働け」っていう意味だよね。
そうじゃなくて
子育てをする人は働かなくても良い」家庭じゃないと
子供は増やさないと思うよ。
109名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:38:08.94 ID:8GYOiF0V0

お前ら、少子化対策して人口増やすのと
移民受け入れて人口増やすのとどっちがいいの?
110名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:38:42.55 ID:w3q7sYL20
>>86
主婦はそれこそここ数十年で登場して廃れつつある立場だよ。
昔は女も普通に働いていた。
女を社会から排除することで成り立っていた社会ってのはいずれ崩壊するものだったんだよ。
昔がいいのなら女も男も奴隷だった江戸時代くらいまで戻ってみたらどうかw
子供はボコボコ生まれるぞーボコボコ死ぬけどなw
111名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:38:49.75 ID:rx3oDTS9P
>>97
子どもに金が掛かりすぎだよな
はっきり言って、補助金渡せば済む話ではない
完全に無駄金になってるんだよなぁ
少なく見積もっても今教育にかけてる費用の半分は無駄金
しかもこれが親になると無駄とは感じなくなるらしい
欠陥思考になるくらいなら子ども要らないと思うよな
112名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:38:54.99 ID:Is3iwmj20
一時的でも良いから景気回復させなきゃ少子化も経済成長もどうにもなんないと思うがな
113名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:05.00 ID:lJU9Ix2p0
保育所はめちゃくちゃ増えたよね
政府は何とか税収上げたいだけじゃないの
国民の幸せなんて考えてないだろ
114名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:23.50 ID:7I+NNpiuO
相変わらず婚姻率に触れないザル政策
115名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:30.25 ID:9ws/JyV1P
>>109
何で人口増やさなきゃいけないの?
116名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:36.70 ID:6EGzWEYl0
>>86
俺は、君を批判するつもりは無いんだ。
俺も、日本人労働者が安定して働ける様にするべきって思ってるから。

でも、女性の社会進出は、正しいんだよ。
そもそも、女性は、経済界にはめられたと思う。

日本人人件費が高すぎる→専業で抑圧されてる女に、金を得れるすばらしさを宣伝する
→女性が社会に出たがる→男女雇用機会均等法→労働人口が、2倍になる→
→仕事の数が同じなのに、市場に人が2倍いるから、男も女も賃金落ちる。→
→女、かっこいいキャリアウーマンを想像していたのに、気がつけば疲れたお父さんになってる→

「経済界、日本人人件費を下げることに成功」

こんな流れ。
この流れの中で、少子化が進んだ。

でもね、最初に「日本人の人件費が高すぎる」って所からスタートしてるので、
もし給料が半分にならなかったら、やっぱり諸外国に仕事をとられて、
低賃金かしてたよ。

だから、女性の社会進出は、正しかったのだと思う。
どっちにしろ、給料低下は起こってたし、海外に仕事取られるくらいなら女にやらせるべき。
117名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:42.66 ID:LE60KsMF0
>>106
用意周到な人ならそこまで考えるだろうし、少なくとも1人目で保育所で
苦労したら2人目産む気にはならないだろう
118名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:39:57.09 ID:hdbSjHUi0
>>109
8千万まで減らして、国土面積に対する適正人口になるのが良いと思います
人口密度世界6位の国だからな。道路はすぐに渋滞だし人多過ぎなんだよ
119名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:40:19.82 ID:eDs5e/fj0
>>98
>一般家庭の平均所得全体を引き上げるなんてやれるならとっくにやってるし

現実知ってる?

法律違反して自国民を奴隷にし補助金、減税、為替介入で税金で貴族待遇維持
下請けいじめに派遣切りで貴族待遇維持してる経団連企業と、
言いなりになってる政治家や官僚。

毎年出る三万人の自殺者に、求職者で溢れ変えるハロワ。
求職者で溢れてるのに、なぜかいつでも求人出してるハロワ常連企業達、なぜか人手不足を強調し続ける経済界。
増え続ける生活保護受給者。
そして、生活保護以下の賃金で働く人。
これ、労働の分配が壊滅的に不均衡である結果でしょ。

この解消を、やれるのをやらないだけ。
トヨタが北米の労働者に日本人の倍の報酬で現地人雇用してるのがいい証拠
120名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:40:33.69 ID:fXrzwft20

 丑くんが何しても無駄です
121名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:40:37.75 ID:8GYOiF0V0
>>115
働ける人口が増えないと
老人を養えなくなる
国家崩壊と若者の負担増が今以上に進む
122名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:40:56.05 ID:+uW+S0Ov0
>>101
子供産んでも育てるためにしばらく休んでたら
それまでのキャリアが全部パーになってしまう、という恐怖で
子作りできない働く女を支援しようっていう話だろ?これ
123名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:41:08.45 ID:w3q7sYL20
>>109
自民党は移民を入れたがってるね。
大量の移民を入れて一部のエリートだけが利益を甘受するアメリカ型社会を目指してた。
そのために少子化対策もしない。
民主も基本的にその路線を受け継いでるのかなw
だから誰が反対しようが結局移民は大量に入ってくることになると思うよw
124名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:41:23.86 ID:UslM6js10
官僚様「よっしゃこれで少子化解決だ!」



 ↓

現実
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/img/20040611mh08.gif
125名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:41:38.66 ID:VMMeyDCO0
>>98
それならば、女性の上方婚志向及び男が稼ぐべきという価値観を抜本的に改善し、
今大黒柱的給与を貰ってる人間の給与を下げて、底辺職についてる人間に分け与えるべき
なんだかんだで大黒柱制度を維持してるし、
配偶者控除や3号年金という専業主婦優遇制度すら変えない
126名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:41:48.90 ID:wnti3mf40
>>121
要はバランスがわるいんだから
老人が早めに・・・おっとそれ以上は言えないw
127名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:42:15.26 ID:TLFvcbelO
子育てする人が働けるではなく

働かなくても子育てできる必要があるだろ
128名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:42:18.48 ID:hdbSjHUi0
>>121
社会のしくみ変えるだけでよくね?大体老人厚遇し過ぎなんだよ
自分は、平均寿命が高いのってあんまり誇れねーと思ってんだけどな
129名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:43:06.53 ID:8GYOiF0V0
>>118
8千万まで減らすのは同意だが
今のペースで急激に減らすと若者はもっともっと苦しくなるんじゃね

>>123
移民より少子化対策、ではだめなのかね?
130名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:43:38.54 ID:31zIhLEv0
女を働きやすくするほど少子化
131名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:43:51.44 ID:DA3lkhim0
まあでも、「正社員のポストを得て働けてる女」だけを
優遇する現在の政策は改めるべきだと思うよ。
132名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:43:52.72 ID:maEJieri0
子育てをする人は社会に出なくてもいいような社会にしなければ子供は増えないぞ
なんでわざわざやるべきことを増やす必要があるんだ?
昔の日本は子育てをする人は家庭に専念できたのに
133名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:44:05.36 ID:K85zO2/M0
最後の人口が多めの世代である氷河期がもう子供産むのが厳しい年代だから生みながら働くなんていってたら絶対に少子化は止まらんぞ
働くぐらいなら産めぐらいの気概で行かないと止まらない
現実的にはほぼ無理
134名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:44:07.88 ID:UM2cIEuQ0
そもそも保育所がなければ子供が産めないという、今の状況がおかしい。
むかしはそんなのなくても、専業主婦がちゃんと育ててた。

サザエさんの設定は、世間一般の家庭だったはず。それが夢物語になってる時点で既におかしい。
135名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:44:29.05 ID:vo9qd3s50
最近の、自分がいつまでも若く美しくいること(笑)にしか必死になれない女が
仮に旦那の稼ぎが安定したとしてもボコボコ子供生むようになるとは思えん
少子化はどうにもならん
とにかく生まれた子供を大事にする政策をすべき
虐待死を減らすとかそういう方向で
136名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:44:38.40 ID:gSkfeQfc0

だいたい、ミズホとかトミ子が「少子化担当」とか、おかしいだろ?
137名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:45:14.07 ID:eDs5e/fj0
>>129
移民より雇用対策、ではだめなのかね?

の方がいいんじゃ?
138名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:45:33.41 ID:w3q7sYL20
>>122
現状のままでは別に仕事なくなるの女に限らないよな。
病気になって仕事休めば首になるのは男も同じ。
女をクビにする会社は男もクビにする。
底辺社員は結局自分で自分のクビ締めてるのに気付かず
雇用者側だけに都合がいい社会をマンセーするんだよなw飼いならされすぎだw

>>126
安楽死を認めてる国は高度医療は受けられないようになってるってさw
オランダでは自動車事故で重傷を負った王子ですら自国では治療手段がなく
イギリスに搬送されて治療受けてるってさ。
老人を殺す国は若者も殺すんだよw
139名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:16.23 ID:hdbSjHUi0
移民より少子化対策と言っても、その対策があまりに的外れだからなー
寧ろ移民狙いで旗振ってね?みたいな
140名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:16.89 ID:K85zO2/M0
>>118
8千万まで減ってそこで少子化止まると思ってたらお花畑としか
最大の問題は「急速な」少子高齢化なんだけどね
141名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:43.92 ID:SUQ/HtEw0
自民党が何もして来なかったからな
もう手遅れ
142名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:49.37 ID:89kzeiQoP
>>134
専業主婦なんて戦後の一時期に多数存在しただけで、
それ以前はよほど裕福な上流階級だけ。
またその状態に戻ったんだよ。
143名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:58.29 ID:8GYOiF0V0
>>128
社会のしくみを変えるのは、政治や金だけど
票も金も、老人の力が圧倒的
だから、若者人口増やすしかなくね?

日本の金融資産1500兆円のうち60歳以上が60%を保有、20代はわずか0.3%

>>137
雇用と少子化、両方やるのがいいと思う
雇用対策だけでは、一時的な効果しかないかと
144名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:46:58.77 ID:UslM6js10
>>118
8000万人まで減るのは2070年あたりだ

あと60年間もジリ貧でいいのか?
移民を入れようぜ、つーかいやでもそういうことになる
人口が減っていけば中国人韓国人移民はゼッタイに避けられないんだよ



日本の人口推移と将来推計人口
http://www8.cao.go.jp/shoushi/whitepaper/w-2005/17WebGaiyoh/image/h0101200.png
145名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:47:04.95 ID:DipCwyGq0
>>86
つまり、女として日本に生まれてきたら
医者、弁護士、研究者にはなれないってことですね


「女が車を運転すると鞭打ちの刑」の某国を笑えないな・・・
146(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 10:47:21.74 ID:kOUCn+YX0
>>129
8000万まで減らすのに50年くらいか?
そんでそこから高齢化率を回復させるとなると
国家衰退100年の計だと思うぞw

>移民より少子化対策、ではだめなのかね?
少子化対策て実はあんまり効果が無い。
2.0を超えるのはフランスぐらいなもんだし。
147名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:47:29.92 ID:wu4UYDBP0
ぶっちゃけ男女共同参画関連につかってる予算10兆円超を

経済対策費に回した方が話しが早いと思うぞ。
148名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:47:49.56 ID:ikj2ZUoN0
結局当事者が考え私に持ってこいの、、の仕事しません宣言じゃないか
149名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:01.18 ID:ouw/Con30
>>131
というか夫婦揃って正社員ってのが問題なんだよな
そんなのばかりになったら正社員枠足りなくなるの当然
150名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:04.72 ID:maI5RoB1O
扶養控除廃止しといて少子化対策とは片腹痛い。

〇子供の数に応じて控除額を増額
〇未成年の医療費&教育費(公立のみ)全額国庫負担
〇出産一時金の増額または出産費用の国庫負担額増額

先ずは出産〜子育てにかかる経済的不安を取り除くべき。

金は生活保護の外国人枠の縮小または廃止と生活保護の医療費免除の廃止。
少子化対策に予算を回すのと、どちらが大事かなんて議論の余地もない。

後は禁断の終末医療の制限で年寄りを減らすべきだが…これは厳しいだろうね
151名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:26.87 ID:nZnTzBr60
>少子化対策

まず高校まで、塾と家庭教師の廃止、糞教師の罷免制度

これだけで家庭の負担は相当楽になる
また親の収入による学力格差も無くなる
あとは給食制度も含めた無償化だろうな
できれば大学進学できるのは学力のある生徒3割くらいでいい
無駄に大学行ってるヤツが多すぎる

それだけで子供作る気になる世帯はかなりあるだろう
152名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:36.74 ID:EkyI96pu0
子育てひと段落したオバちゃんのパートの給料上げてやればいいんだよ。
非正規やパートと正社員との給料の差がありすぎるから婆が正社員の地位にしがみついて
若い女が就職できない→皆の士気が下がるという悪循環。
一旦子育てで戦線離脱してもまたそこそこの待遇で仕事できるっていうのがいいと思うね。

核家族なのに小回りの利くベビーシッターじゃなくて融通利きにくい保育所がメインの日本じゃ
母親も正社員で子供育てていくのに向いてないだろ。
153名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:45.77 ID:LE60KsMF0
>>125
底辺職に金ばらまいても、今の日本じゃ外国人が潤うだけだろう
女性の就労制限についても同じこと
×女が働かない→男の仕事が増える
○女が働かない→外国人の仕事が増える
154名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:49.48 ID:L/0OSFV90
おまえら 少子化対策担当大臣 でググってみろ。
任期数ヶ月でたらい回しにされるクソの役にも立たん役職だって分かるから。
中には1ヶ月保たなかった奴も。

まぁ少子化対策に見事成功したらノーベル政策賞もんだけどな。
155名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:48:53.98 ID:w3q7sYL20
>>132
それが異常だったんだよ。
そんな「主婦は家で育児と家事」なんて昭和の一時代だけだったの忘れてないか。
昔は女も畑出て働いて、育児も家事もしてた。んで早く死んだ。

>>133
働かなきゃ産めないじゃん。金ないのに育てられないだろ。
働き手が一人しかいない家庭じゃもう子供そんなに沢山作らないよ。
沢山産んでもみんな学校にやれないし。
テレビでやってる大家族みたいに、高校に行きたいと言う息子に
「お前は親孝行という高校へ行くんだ」と言って高校断念させるような家庭ばっかりじゃないからw
だから少子化進んでんのにねwまだわかんないかw
156名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:49:07.16 ID:Ek81DONhO
>>86
確かに収入高い女は自分とよほど条件いい男相手でないと結婚しないから独身率高いよな
男だと若くて可愛いとかでも結婚するが、女は高収入でも低収入で若くてイケメンとかいう男と結婚しない
157名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:49:09.94 ID:8GYOiF0V0
>>146
むしろ、フランスが対策することで2を超えたことを見習うべきだと思う
日本の少子化対策は的を得てない
158名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:49:30.16 ID:VMMeyDCO0
>>116
確かにそういう流れだし、低賃金・不安定雇用の女は多いんだけど、
同意できないのはみんなの賃金が落ちてるわけじゃない所
公務員や大企業の正社員の給与はそれほど下がってないし、物価を考えればむしろ上がっている
ただ、採用数が減ってしかも女との取り合いになってしまった
159名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:49:52.25 ID:9ws/JyV1P
>>121
国家崩壊してまで老人を養うわけがない
どっかで諦めるしかないよね
160(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 10:50:07.25 ID:kOUCn+YX0
>>149
そこはワークシェリングしかあるまい。
男の給与も減るが労働時間も減る。
161名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:50:09.08 ID:1xjnno6C0
経済のグローバル化+超円高+大卒率上昇に伴う教育費の増加で、
昔の日本だったら高卒ブルーカラーのお父さんでも
充分大黒柱やれたものがそうなれなくなっちゃってるからな。
かつ皆ネットのせいで他の人の暮らしぶりを知っているから、
低収入で子供作るなんて無謀だとわかって作ろうともしない。

自民あたりがやろうとしてる移民政策を阻止したいなら、
国内に移民と同じ給与で生きる「日本人の貧民層」を作らなければ
結局このまま、ホワイトカラーに執着する若者の群れとともに
日本全体が少子化で沈没して行くだけなんだろうなと思う。
でも誰も3Kやブラックでなんて働きたくないだろうし仕方ないね。
162名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:50:17.97 ID:w7+WzClm0
>>109
移民の方がいい。
共働き支援だろうが専業主婦支援だろうが、あるいは他の支援だろうが、
日本人の出生率を上げるにはどうせ巨額の出費が必要になる。
163名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:50:53.91 ID:TY7FFuKz0
>>145
それは単にあんたの努力不足
女の医者も弁護士も学者も日本には沢山いる
164名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:08.95 ID:JJ2QevyI0
「子育てをする人が働ける仕組み作りを進める」
でもどうやって進めていくかは、これから考えるんでしょう?
165名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:11.08 ID:r/ZgquJZ0
>>162
老害早く死ね
166名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:20.61 ID:RldopHyx0
本来は
幼児のうちは母親がずっとついてて子育てするもんだと思うぞ
乳みてみろよ
そういう風に出来てるんだよ
だから旦那の仕事増やす方向でいいよ

ただ社会に必要とされて長期休んでらんない母親も中に入るから
そういう人は上手く働けるシステムにすれば
って言うよか今だって少数なら託児所もあるし
だれもかれも旦那の給料だけじゃ食えない状況が問題であって
で反強制で共働きになってんだろ
167名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:43.53 ID:Ur4iqO3z0
少子化対策=出生率回復=移民を受け入れる必要がなくなる     のはずなのだが

民主党だから全く、信用出来ない

本音は「外国人も日本人と同等の子育て支援を受ける必要がある」と考えているのではないか?
そんな事をやられたら、実質日本人側が圧迫されるだけだよ
日本人を最優先と考えていないような気がする

168名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:46.83 ID:6EGzWEYl0
俺は、少子化は、自然に止まると思ってるよ。
例えば、今は3人に1人の独身女性が、貧困女子だ。

では、なんで貧困女子が生きていけるのか?

これが重要な要因だよ。
それは「貧困女子の親が、娘を養っているから」だよ。
今の若者より、独身女性の親は全然金持ってる、だからこれが可能。

でも、これは10年後には、不可能になる。
これから定年する世代には「娘を養うだけの金はない」。

なら、女はどうするだろうね?
自分で働いて生きてく??  ないないw
絶対にそれは無い。 日本人の女は、絶対に自分で自分の責任を取ろうなんて考えない。
そんな教育受けてないし、思いも寄らないはず。

ならば、どうするか? 男に頼るってすぐ考えるよ。
男に頼るっていうが、男は結婚してくれない。
その時何を考えるか? 

「子供産んで、男に責任を求めるよ」

それが最後の手段だし。
169名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:51:57.24 ID:QE+F3u1W0
>>1
                  _/ ヽ ヽ`ヽ、_
          \    >'⌒' トヘヽ l  ! | ヽ>    \       と
       少 (´ ̄    Z / /  ヽヽ l l| |     /    ど  こ
    手  子 ヽ    / /レ' u  ヽNヽN、 |   <   :  っ  ろ
  :  遅  化  ,>   レ1iこ_ヽ、U / /´ }l  |    )  :  こ  が
  :  れ  対  ヽ、   jハ  `ヾ  /  / | __ |  <   :  い
  :  で  策 (´ ̄     l 、_・ノ ヽ”‐' ,イリゥ} |   )   :
  :  す  は  \       l _く  _,.ィ>i }ノい、 ∠ 、
  :  !      ヽ、    lドエニ屮┴',イ|l ト、 \_レ'⌒ヽ  ,へ、 ,へ
  !      /´ ̄ ̄      lトr┬r┬夕 イ‖|、\ ト、  ̄ ̄ ∨¬‐Y、 __
        ヽ、      _/ ド、ニ二´/ | ll lNヽN         /  ヽ
       /´ ̄`    _/   |W ヽ-く  |ル'|  ヽ        /     ヽ
⌒Y´ ̄`ヽ|      /     l\/ハ ヽ /  |   ヽ      /      ヽ
170名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:52:07.35 ID:R11GxpCL0
既婚者の出産率はそんなに下がってないんじゃなかったっけ?
問題は結婚率がどんどん下がってることの方だと思うんだけど
要するに子育てする人が働ける仕組みよりも結婚できる仕組み作りの方が先じゃね?
171名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:52:16.14 ID:w3q7sYL20
>>129
少子化対策をせず移民を大量導入しようとしてる自民党に言ってくれ。
自民は未だに「女が社会出るから少子化が進むんだ、移民入れて吸い上げたらいいんだよww」
みたいな奴ばっかだから。
底辺層が拡大した方が支配には都合がいいんだろうね

>>156
男も自分より収入高い女とは結婚したがらないしな。
妻の方が給与高くなったら途端に機嫌悪くなって嫌味言い出す男多いよなw
172名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:52:31.73 ID:hdbSjHUi0
移民は、もうないと思うぜ
その旗振ってた頃と状況が大分違うからな。少なくともシナチョンはお断りだろ
工場の周辺住民とかも嫌がるぞ。泥棒どころか強殺もやるし治安最悪だ
173名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:52:57.56 ID:hhsWI91N0
> 1
> 子育てをする人が働ける仕組み作りを進める考え

なぜ子どもから母親を引き剥がそう引き剥がそうとするんだろうか?
逆だろ?安心して子育てに専念できる環境を整える事の方が大切だろ?
174名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:01.33 ID:aps3NCkB0
>>70
だから子供3人以上生み育てた方が金持ちになれる所得分配の再構築こそが本質じゃないの?

今の日本の子供生んだ方が苦労する上に貧しくなる社会構造は明らかにおかしい。

豊かになりたいなら子供を3人産むのが一番確実で手っ取り早くしたらいいんだよ。
175名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:04.21 ID:DipCwyGq0
>>163
もちろん、今現在女の医者も弁護士も学者も日本には沢山いるのは知ってるよ

でも、>>86は女性正社員、女公務員、女医者、女弁護士、女研究者は全部男に取り替えろっつってんだから
>>86の言うとおりにしたら、女は医者にも弁護士にも学者にもなれないってことだろ
176名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:18.41 ID:iY+/mamN0
少子高齢化はインフレ要因ですよ?

だって労働者人口が減って供給力落ちるのに
物やサービスを欲しがる高齢者が増えるんだから
物やサービスの値段は結果として上がっていくっしょ

本気で少子化対策したかったら
日本人の所得を増やしてください

お金使っても行けるかなって感じで
将来の不安をある程度払拭できるくらいの所得
もう一人子どもを育ててもやっていけるかなと楽観的になれるくらいの景気を

てことで本気でデフレ対策してください
民間の消費と投資に期待できないんだから
政府がその役目の積極的に担ってください

要はさっさと日銀に金刷らして国債を日銀に買い取らして
不労所得にならないような投資で財政出動しろって言ってんだよ
177名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:19.97 ID:ktRYeqhf0

野田大臣ポスト安売り内閣!

野田大臣ポスト安売り内閣!

野田大臣ポスト安売り内閣!

野田大臣ポスト安売り内閣!



178名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:29.75 ID:EHgtvqaE0
子育てをする人が働ける仕組み・・・これってまた女が妊娠、出産後も職場に
戻れる様法整備するってことだろ
その分男性の雇用が減ってんだよ 女は無職でも社会的に通用するし結婚も出来るが
男の無職は結婚すらさせてもらえないんだよ
バブル崩壊後からずっと女優遇政策した結果、今の少子高齢化が確定した
179名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:37.65 ID:VMMeyDCO0
>>145
昔はそうだった。
今みたいにゲタを履かして増やすべきものではない。
優秀な女性に限定し、尚且つ専業主夫(orパート夫)を養うことを義務付けるなら可
180名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:53:41.97 ID:nZnTzBr60
>>162
オランダみたいにか?それなら少子化のほうがいい

移民でなく出稼ぎ労働者に「国籍は何があっても取らせない、10年経ったら強制帰国」って
条項つけて雇い入れればいいだけ
181名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:54:17.58 ID:gf9eytNj0
男の育休とか訳のわからん政策やってないで景気と雇用だろ
労組の政党は休みと手当しか発想しか出ないのか
さっさと解散しろ無能民主
182名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:54:26.79 ID:w3q7sYL20
>>175
86は自分の性別が男だってことしか誇れることがないタイプなんじゃねーのw
「俺がヒキニートなのも女が俺の仕事を奪ったせいなのだ!」みたいな奴な
183名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:54:46.52 ID:8GYOiF0V0
>>171
>女が社会出るから少子化が進む
自民党議員の誰かが言ったの?
184名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:54:50.29 ID:wu4UYDBP0
>>171
自民党で移民政策推してるのは中川秀直だろ。

安倍ちゃんも推してるのか?
185名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:55:00.98 ID:JppNTnvX0
金が無いから結婚しないって本当か?
186名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:55:03.93 ID:ouw/Con30
>>160
日本では無理だろ・・・誰が好き好んで自分の仕事半分分け与える?
会社側も社員教育が単純に倍になるし非現実的
結局成人の半数は働かなくてもいい社会にしないと無理なんだよ
ワークシェアリングが実現してる所って共働き率低いんだぜ?
その手法自体が共働きが一般的じゃない状態が前提なんだよ
187名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:55:23.84 ID:1xjnno6C0
しかしこのスレ
「悔しかったら家事育児やりながら旦那より稼いでから物言えよ
 寄生虫の分際で家族のために働いてる旦那に楯突くんじゃねえよ」
と熱心にあちこちで布教活動をしている
専業主婦叩き組の皆さんが全然見られないのが面白いな。
188名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:55:36.30 ID:rleqXqBx0
金を使える人間を増やさんと家庭も増えなきゃ子供も増えない
貧乏の子沢山なんて今は昔
今は金持ちは勿論、貧乏も子供を作らない時代
189名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:56:25.00 ID:RldopHyx0
>>162
移民増やしちゃ今いる日本国民の出生率ますます減るし
今いる国民の出生率減らしてまで人口保つ必要もないだろ?
そもそも生物としての性で自分らの子孫繁栄が大切なんだよ
国家の主権者としては現国民の子孫繁栄を考えるべきなんだよね

190名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:01.94 ID:O0myceZ30
わかったから、はよ国会ひらいて議論してくれよ。
191名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:02.90 ID:o4uW4go4i
さっさと保育園増やせよ
今時専業グータラババアなんて少数なんだよ
だから幼稚園はガラ空き、保育園は待機児童が毎年出る始末
あと社員とパートで点数変えるのやめろ
9時に送って4時には迎えに来れる奴なんて遠くの保育園でも間に合うだろうが
192名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:37.62 ID:cqIHUxQi0
なーんか政治家連中は勘違いしている
自分が生きる上で『子供は必要無い』って思われてんのに気付かないか?
自分は子供の為に生きてるんじゃないんだよ。
自分の為、愛する人の為に生きてるんだよ。
子育てしながら働ける仕組みとかズレまくってるよ
子供が居るのってデメリットしかなくて、何のメリットも無いんだよ?
193名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:41.08 ID:oPn7IDVfO
娯楽を減らせばいいんだがね

手始めに、パチンコ、風俗、AVをしめあげろ
194名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:41.75 ID:6EGzWEYl0
>>189
>国家の主権者としては現国民の子孫繁栄を考えるべきなんだよね

自分の所属する政党も繁栄させられない人間が、
国なんて繁栄させられるべきがないよね。

難易度ずいぶん上がるし。
195名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:42.18 ID:m8wpudm80
少子化対策なのに何で子育てしながら働けるとかそっちの方向に行くかね
男の正社員を増やして若いうちから世帯持っても大丈夫な給料をやれば充分なのに
196名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:48.04 ID:9ws/JyV1P
>>171
政治家の問題じゃなく若者がちゃんと選挙行かないからだろ。
そりゃ老人中心の政策になるのが当然。
197名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:51.23 ID:88Tym8Zc0
とりあえず未婚者は男女とも3年徴兵制という仕組み作れ
あと5年ごとに1月の軍事訓練義務化な
198名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:57:53.75 ID:rleqXqBx0
>>162
あのさ、その移民も日本で暮らさなきゃならんのよ
並の日本人かそれ以下の給料でこき使われて日本人と同じ値段で物を買って生活しなきゃならない
どれくらいの移民が定着するのかねえ?
199名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:58:27.23 ID:VMMeyDCO0
>>176
>本気で少子化対策したかったら日本人の所得を増やしてください
雇用者報酬全体ではさほど減っていない。
ただ、男、特に若い男の職が不安定化、低収入化してるだけ。
重点的にここの所得を改善させるという意味なら同意。
200名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:58:48.23 ID:3vg4rVyAO
女の社会進出は失敗だったな。
誰でもできる事務なんて産休開けや子育てしながらやらなくても、その枠を若い新卒の子に譲れと思う。
201名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:58:51.88 ID:8GYOiF0V0
>>195
両方やるのが一番いいだろ

なんで、1か10かみたいな話になる人が多いのかな
202名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:58:55.23 ID:K85zO2/M0
>>185
それが原因になってることもある
もちろん全てではなく、先行き不透明な社会情勢や結婚しなくても過ごしやすくなった社会などいろんな原因がある
結婚はするが共稼ぎでギリギリだから子供は埋めないと言うやつは少なからず居るな
203名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:59:12.09 ID:1xjnno6C0
>>189
今の政治家の皆さんは軒並みあと20年も生きないもんだから
「日本人をわざわざ受精の段階から金かけて繁殖させるより
 税金納めてくれる完成品輸入した方が安上がり」
って考えになってしまうのも仕方ないんじゃね。
生きてる間に国が潰れなきゃそれでいい奴らの集まりだもの。
204名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 10:59:42.43 ID:ktRYeqhf0

少子化で悩む国家の特徴

@ 福祉優先

A 人権優先、個人主義優先

B ご老人が大切にされる

等々



205名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:00:17.68 ID:jsIs44nL0
 
 >173 そんなことしたら、庶民が団結しやすい民主的な国家になるだろw

   ママさんの団結は強いぞ〜! 企業や行政に凄い圧力かけるんだからw
  それが社会の安定や、勤めて忙しい夫の代弁者としても機能していたんだぜw

  【 子供だって、現実的な社会感覚ってものが早い段階で身につく… 
   自己破産するようなやつも減り、事件に巻き込まれないような指導も行き届く。 】

  地域と家族が分断すると、権力が支配しやすい… 
 今じゃ、企業・資本、行政、圧力団体〜ってとこか

 
 そのうちw セックスは悪だ! って言ってくるのが目に見えてるよ〜w
206名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:00:17.92 ID:DipCwyGq0
>>186
ワークシェアか・・・

「ワークシェアを進めるべし」と言っていた社民党も
自分の所の台所事情が苦しくなって、ワークシェアを進めようとしたが結局上手くいかなくて
職員を指名解雇したからな
207名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:00:28.03 ID:aps3NCkB0
>>172
移民が望めない以上、自前しかない。
しかしこの繊細で慎重で悲観的な国民が
このままでは、たとえ景気なんてもんが多少改善しようが
子供なんか産まない。

全ては将来が不安だからだよ。

そこを政府が保証するしかない。

子供を3人まで産みきった方が生活が安定するんだ、老後が安定するんだとなったら
皆飛びつくよ。
208名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:00:35.11 ID:maEJieri0
>>150
予算なんて男女共同参画の予算そのまま当てればいいじゃん
あと、産休の制度をまともに動かしたいならこれも企業じゃなくて国が負担しなきゃ駄目
企業にとっては働き手がいなくなる+発生しない労働に対価を払うの二重苦
まともに制度運用をしている会社から潰れていく糞みたいなシステム

産休、育休は国から個人と所属する会社両方に手当を出すくらいやらんと
女性が働きながら子供を産むなんてのは無理な話だ
209名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:00:55.33 ID:88Tym8Zc0
>>185
金が出てこないATMと誰が結婚したいんだよw
210名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:01:56.20 ID:8GYOiF0V0
>>209
金がなくても

・イケメン
・毎晩女を満足されられる
・ブスでも耐えられる

この3つがあれば結婚できるぞw
211名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:02:06.83 ID:RldopHyx0
>>194
自分の所属する政党の人数増やせないと
現日本人の人口減らして
移民受け入れる方向にしたいわけ?





212名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:02:10.54 ID:XRQgmKhr0
>>168
男に責任求めなくても行政が助けるだろう
そのうち結婚しなくても子育てできる環境を
ってなるだけじゃね?
213名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:02:24.01 ID:JppNTnvX0
金が無いから結婚しないとか、子供生まないって奴は、
収入増えたからってそこに回すとはあまり思えないんだがなぁ。
収入増えたぜー 趣味に使える金が増えたぜー
じゃねえの?
214名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:07.13 ID:gf9eytNj0
>>210
そんなの最初だけで結局金になる
215名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:11.84 ID:1xjnno6C0
>>199
「一人で楽しめる金のかからない娯楽」がこれだけ発達した現代に、
「結婚したいし子供が欲しいけど金がなくて無理だ!」
って本気で考えてる男って本当にそんなに沢山いるもんかね。
と正直自分は思ってしまうわけだが。

年収一千万でも五百万でも三百万でも、子供を持つ父親となれば
みな等しくそれなりの生活水準でピーピー言う羽目になるわけで、
そういう現実を知ってる今の男に金やっても
結婚しない独身貴族が増えるだけのように思う。
216名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:20.35 ID:fgnDLNwj0
逆だ。
経済成長すれば小子化は解決する。
老人どもいい加減にしろよ
217名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:22.84 ID:ouw/Con30
>>201
女性が働くのと男性正社員増やすのが真逆の事だからだろ
どっちかしか無理なんだよ枠は決まってるんだから
218名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:32.22 ID:hdbSjHUi0
日教組、ゆとり教育、学校週5日制で ガキ作って育てたい って思うか?
シナ人の歴史人物はあっちの読み方で索引に載せてるような教科書だろ?絶対嫌だね
219名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:03:50.47 ID:VMMeyDCO0
>>201
男の所得上昇と女の雇用参加は両立しないから。
むしろ逆相関の関係にある。
本気で少子化を改善したいなら女性の社会参加をやめればいい。
もし、企業や国の利益だけを考え、将来移民を入れる覚悟があるならこれまで通りやってくれ。
220名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:04:02.85 ID:UM2cIEuQ0
>>174
それって、街中にキラキラネームと、メッシュいれてブカブカのズボンはいたガキがはびこるってこと?
221名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:04:14.29 ID:yf7PgFUg0
>>187

女性が職場で邪魔って事じゃね。
222名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:04:25.93 ID:88Tym8Zc0
>>213
だからそういうアホなATMとは普通の女は結婚しねえってのw
223名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:04:31.67 ID:jsIs44nL0
>208 いや〜 それはあなたの認識が間違っているw
 >男女共同参画  〜ってのは、公務員、準公務員の女性職員と天下り公務員の為に作られた制度w
 産休で休む公務員の人件費と、関連の天下り団体への元公務員の高額報酬に消える…
224名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:05:04.89 ID:6EGzWEYl0
>>212
>男に責任求めなくても行政が助けるだろう
>そのうち結婚しなくても子育てできる環境をってなるだけじゃね?

全然無理。
分ってる人も多いだろうが、もう行政は壊滅するよ。
シングルマザー手当とかも、もうすぐ事実上無くなると思うよ。

後、10年いないかぁ〜、俺はおそらく6年後ぐらいだと思う。
踏ん張って8年ぐらい。


225名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:05:07.27 ID:nZnTzBr60
少子化対策で金を撒くみたいな政策したって全部貯金に回るだけ

なんで金をためるか、中学以降の子供の養育費に金がいくら掛かるか不安だからだ、そこを改善しろ
226名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:06:00.37 ID:mGU2ptJIO
旦那の稼ぎが良ければ嫁もわざわざ働かなくていいし子育てに専念できるんだよ
227名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:06:00.65 ID:L/0OSFV90
歴代少子化対策担当大臣

1上川陽子 2007年8月27日〜2007年9月26日
2上川陽子 2007年9月26日〜2008年8月2日 再任(11ヶ月)
3中山恭子 2008年8月2日〜2008年9月24日 (2ヶ月)
4小渕優子 2008年9月24日〜2009年9月16日 (1年)
5福島瑞穂 2009年9月16日〜2010年5月28日 (8ヶ月)
6玄葉光一郎 2010年6月8日〜2010年9月17日 (3ヶ月)
7岡崎トミ子 2010年9月17日〜2011年1月14日 (4ヶ月)
8与謝野馨 2011年1月14日〜2011年9月2日 (9ヶ月)
9レンホウ 2011年9月2日〜2012年1月13日 (4ヶ月)
10岡田克也 2012年1月13日〜2012年2月10日 (1ヶ月)w
11中川正春 2012年2月10日〜2012年4月23日 (2ヶ月)
12小宮山洋子 2012年4月23日〜2012年10月1日 (5ヶ月)
13中塚一宏 2012年10月1日〜 ←今ココ

少子化が数ヶ月でなんとかなるもんなんスかね。
228名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:06:33.63 ID:PCSVG+k50
働く仕組み作りとか面倒っちいこと言う前に、ナマポ1兆円削って
出産費用及び祝い金としてバラまけばいいでしょ
今だと年間100万人くらいだから、一人頭100万ずつくらい
229名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:07:20.02 ID:JppNTnvX0
>>222
アホなATMが増えたから結婚減ってるってことか
結婚が減ってるという事象から逆算すれば、普通の女が結婚したいけど
アホなATMばかりになってできなくなったから、子供も減ってる
ってことか?
230名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:07:20.98 ID:Ek81DONhO
女性の社会進出が問題とか言ってる奴多いが、今更女から仕事を奪うのは無理
そりゃ女が社会進出したから低収入の男は結婚出来なくなったし、離婚も増えたとは思う
でも女から見たら働いてたら我慢しなくても離婚も出来るし、結婚だってしなくても生きて行けるからそれこそ仕事を奪えば「差別だ!」と騒ぐよ
女からしたら共働きで家事育児完全分担の方が都合がいいんだよ
後は離婚しても財産分与や養育費をたっぷり貰えて生活に困らないよっぽど金持ちと結婚するか
231名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:07:21.30 ID:6EGzWEYl0
男の給料上げろって言う人に聞きたいけどさ、「どうやって男の給料上げるの?」。

女がやってる仕事を女から取り上げても、それはその分の職が増えるだけで、
給料は増えないでしょ?



232名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:07:38.63 ID:1xjnno6C0
>>217
「社員の枠を減らしたことで浮いた人件費を
 他の社員に還元してくれるだろう」なんて甘い夢を
未だに抱いている幸せな人がいたとは……

浮いた人件費なんか内部留保と株主還元と投資に消えて、
残った男にくれるものなんか削った枠の人間がしてた仕事
(サビ残)だけに決まってるじゃないですかやだー!
233名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:07:39.83 ID:XRQgmKhr0
>>224
そうかなぁ
結婚しないなら結婚しなくても子ども
増やす方向で考えるんじゃないの?
234名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:20.22 ID:A0FXdA/ai
子育てに専念できる社会の実現を目指さないとダメでしょ
人間は未熟状態で子供を産むんだから
1年やそこらで、自分で食料を取れるようにはならないんだから
235名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:28.60 ID:rleqXqBx0
もう一夫多妻制の導入だな
1家庭だけじゃなく3〜5家庭分養えるだけの金持ちとか結構いるだろ
そいつ等にもっと腰を振ってもらおう
一夫多妻制なら籍を入れられるなら浮気も不倫もヘッタクレもないからな
女にとっても産むか暫くは働いて後で産むか選択肢が拡がるしな
236名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:29.44 ID:8GYOiF0V0
>>219
女の社会進出を制限するって言っても、現実的には無理だろ
大学や高校も自然と進学率が違ってくるとなると
世界的にバッシングの嵐だぞ、ムリじゃね
あと、女が多い分野(ファッション、アニメ、化粧品、デザインとか?)の競争力がなくなる
237名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:30.30 ID:ktRYeqhf0

少子化で悩む国家の特徴

@ 経済豊か

A 福祉優先

B 人権優先、個人主義優先

C ご老人が大切にされる

等々

少子化で悩まない国家の特徴

@ 経済貧乏

A 福祉無い

B 人権無い・個人主義許されない

C ご老人は居ない

等々

238名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:30.80 ID:iY+/mamN0
>>199
若年層の雇用の不安定化と低所得化は深刻だよね
その層が子育て世代でもあるんだから
優先的に対策取って行かないとね

それとGDP=その国の所得の総計でもあるんだから
GDPが500兆円を下回って下がり続けている現状は
日本国民の所得は減っていると見るのが妥当じゃね?
239名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:36.69 ID:88Tym8Zc0
こども手当とかの間接的な小梨税よか
独身税離婚税とか作る
他人の子育てや教育に費用を独身者や小梨用無し女にみてもらうような仕組み作ろうぜ
240名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:08:51.43 ID:VMMeyDCO0
>>226
なんで女が働くから回り回って、旦那(というか男)の給与が下がることに気づかないんだ
共働きしないと生活できないみたいな(企業サイドの)流言を信じてるじゃないぞ
あくまでも共働きを既成事実にして、共働きじゃないと生活できない給与にするのが目的だ
241名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:06.55 ID:nZnTzBr60
結婚しないヤツは放っておけばいい、どうせお膳立てしても結婚しない、むしろ付け上がるだけ

子供できないヤツも放っておけ、金ばっかりかかって遺伝子欠陥児が増えるだけ

子供産みたいけど収入や共働きとかで躊躇してる世帯に倍生んでもらえばいいだけ
ナマポは人数増えないように人数でなく世帯上限を決めるべき、ナマポの子はナマポになるだけ
242名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:10.95 ID:Y3d9ZIVh0
解散総選挙の方が即効性あるで
243名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:10.96 ID:ouw/Con30
>>231
絶対値上げる必要はない相対値上げればおk
244名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:13.97 ID:xE3OSOzB0
デフレ脱却して穏やかなインフレにして
ブラック企業(人件費の安売り)と企業の内部留保及び
馬鹿みたいに払っている役員報酬を抑えて若者に金が回るようにしたら自然に回復するだろ
245名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:14.28 ID:znxJZNWSO
男女共に理想の高い人間をなんとかすれば…
例えば不細工同士で仲良くしようってメディアが流行らせようとするとかさ
246名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:21.88 ID:q9YYN9d90




日本人は衰退しました。

製造コストと数の問題なら、外国産を輸入する敷かないだろうな。





247名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:09:45.34 ID:xxp4/H+XP
老人が減っていくような政策も必要
氏ねとまでは言わないけど社会保障費で生活圧迫されてちゃ出産どころじゃないだろ
248名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:10:27.53 ID:maEJieri0
>>223
だからその間違った使い方を正せばお金なんて出てくるよって言ってるんだけど
俺の言ってるほうがよっぽど正しい男女共同参画としてのお金の使い方じゃない?
249名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:10:46.41 ID:7hMLuKlX0
少子化って悪いことばかりでもないと思うがなあ
250名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:10:53.19 ID:mGU2ptJIO
年金暮らしの老人達が貯めこんだ金使わないと経済よくならないよ
251名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:11:26.05 ID:DipCwyGq0
>>237
中国は「未富先老」と言われて、日本以上に少子高齢化で苦しむことが確定しているんだが
中国が福祉優先で、人権優先とは知らなかったなぁ
252名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:11:58.47 ID:8GYOiF0V0
女の仕事を今更奪う、なんてのは現実的には不可能
就職に失敗した男のグチにしか聞こえないな
253名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:12:41.87 ID:dNoqotnv0
大半の子育て世帯の実質年収下げといてよくいうぜ
まだカラクリに気づいてない情弱多いみたいだが
254名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:12:59.96 ID:iJPujous0
>>1
>子育てをする人が社会に出て働ける仕組み作り

はぁ?逆でしょ。
今の核家族を維持堅持するつもりなら
逆に、働くパパを増やすことが最優先事項でしょうが?
パパが育児できないから、ママが育児に専念しなきゃならない
だから産んでも一人止まり。
多くは経済的事由で産んでる余裕がない。

いつまで、女だけに産め!育てろ!家事もやれ!
そして男並みに働け!って言うの?
誰もが24時間しかないのに、女だけが24時間フル活動で
家事育児仕事しろって いい加減にしてよ!!!
255名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:14:07.68 ID:8GYOiF0V0
専業主婦叩きの奴と
女の社会進出やめろって言ってる奴で、小一時間議論してほしいw

どっちもミソジニーってとこは似てるがw
256名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:14:21.78 ID:6EGzWEYl0
>>223
>結婚しないなら結婚しなくても子ども増やす方向で考えるんじゃないの?

子供を作るには、どうの地点から考えても金が必要。
金が必要なら、誰かが金を調達しなければならない。

1.本人が金を調達。
2.旦那が金を調達。
3.国が金を調達。

この3つしかない。
でもって、今後の可能性を考えると。。
1.女本人が金を調達。→できるわけが無い。
2.旦那が金を調達。 →結婚に追い詰めれば可能。
3.国が金を調達。  →もう不可能。

この状態なら、可能性があるのは結婚だけだよ。
257名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:14:51.21 ID:WYNHiDVW0
大増税で家計を締め付けておいて子供も作れとかキチガイすぎるwwwwwwwwww
258名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:13.53 ID:maEJieri0
正直一夫多妻制はありだと思う
弱者に配慮して種として衰退するよりは
一度弱肉強食のルールを厳密にして遺伝子の底上げをするのも手だ

ま、俺は間違いなくあぶれる側の雄なんだけどwww
259名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:13.50 ID:7hMLuKlX0
>>240
初任給はあまり変わってないから、気付きにくいんだよな
10年20年のスパンで見ると、昇給の度合いが昔とは明らかに違うはず
260名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:18.71 ID:skdloBOM0
女性が外に出て働くことを良しとする価値観に揺らぎはないのか?
261名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:21.46 ID:ouw/Con30
>>252
べつにその必要はないんだよ世帯に1人扶養成人を置くだけでいいんだ性別関係ない
ただ今問題なのがその扶養成人が子供って事なんだよ
ニートを専業主婦か専業主夫に置き換えるだけでいいんだ
262名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:24.51 ID:ZiSeK/8uO
子育てする人が働けるより子育てする人が子育て出来る方が大事なんじゃね?
この糞フェニミズム理論って本当にわけがわからん
263名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:41.41 ID:vBTM8TTc0
いい加減嫁さんが働ける環境から脱却しろよ、夢見がちな人権派に乗せられて社会崩壊手前じゃないか
嫁さんが働かなくてすむ社会の構築に勤めろよ
実際30年程前までは旦那が働いていれば多少苦しくてもじーさんばーさん加えた家族が養えてただろ
女性の人権とか自由を強烈に唱え始めてから男手の賃金が大幅に下がったろ

結局女性そのものが自身の立場を壊してる事に気づきもしねーし、煽られるし、
あげく今頃になって専業主婦指向とかあきれるぜ全く┐(´д`)┌ヤレヤレ
264名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:52.38 ID:OKAg/eJu0
民主党の少子化大臣って
民主党になって3年で7回かわってる

7回

つまりね
やる気ない
少子化対策に専門家おかないわけで、大臣ポストをまわすのに使われてる

フランスなんか100年前から少子化対策やってるのに日本は21世紀でもできない
265名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:15:57.75 ID:zYfJRyF10
子供を養う収入がなければ結婚もできないよ。
266名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:16:15.13 ID:O4yUPFuUO
元々日本は人口密度が高過ぎるから丁度良いんじゃね?
267名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:16:16.92 ID:Zhx/Z6MwO
だいぶ前から言ってるけど対策してないよね
口だけ
現状は悪化するばかり
268名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:16:58.82 ID:Ek81DONhO
>>235
それをするとイスラム圏みたいに結婚出来ない低所得男が凶暴化して治安が悪くなるぞ
可能性が低くても低所得でも結婚出来る可能性があるのとないのとでは全然違う
低所得の男は女からも男からも見下される奴隷みたいな身分になるんだぞ
269名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:06.27 ID:UslM6js10
>>249
移民でも何でもいいから人口増やさないと国のシステムが破綻する
それか破綻を避けるために、とんでもない増税国家になってしまって
国民が希望をなくして結局は経済破綻する
270名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:08.45 ID:88Tym8Zc0
>>229
ちゃうちゃうw
1.職が不安定なオスプレイを配偶者に誰が選ぶかよ
2.将来の雇用、収入も不安なら既婚者だって子どもの数増やせねえよ
3.メスプレイだって就労状況不安定、おうちのお金は亭主が責任持てよこら
4.産んだら産んだで子育て教育には金かけてえよ
とかだな
271名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:12.62 ID:89kzeiQoP
>>247
いまこそスィフトの「穏健なる提案」が実行される時だね。
余ったいらない老人は食肉にしてアフリカに輸出しよう。
272名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:33.15 ID:15oUDexa0
子育てする人が働けるって考えてたらたぶん無理じゃないかなあ
どっちも中途半端になるぞ
273名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:51.57 ID:bevxJVqJ0
出会いがないんだよ。
実際結婚したくても何から始めればいいかわからん。
恋愛結婚が主流なのに恋愛はイケメンしかやっちゃいけないらしいし。
274名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:17:57.91 ID:ZJMAWjoC0
子供はもはや贅沢品
275名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:01.99 ID:49jLYtJ3O
>>5
死ねよバーカwヒキニートチョン!!
さっさと国へ帰れよ!!
276名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:04.31 ID:iY+/mamN0
>>247
社会保障費も余裕で捻出できるくらいGDPを増やして
日本経済を成長させていけばいいだけの話

国民の誰かが不幸になるような政策は
歪みとともにいずれ瓦解するのがオチです
277名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:19.53 ID:ktRYeqhf0

年金制度を廃止し、老後は他人(年金)にでなく、自分の子孫に養ってもらうようにすれば、

少子化は改善される




278名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:31.30 ID:q9YYN9d90



老人介護と似たような問題だから、国営の子育て代行センターでも作るしかない。




279名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:52.85 ID:JN+Ofqxs0
職場のパートさんとか大変そうだぞ
子供が生まれてもすぐに保育園に入れるのが当たり前
旦那さんの収入だけではやっていけないと言っているし
男女平等とか言って、安くで働ける
女性を利用しているとしか思えない
280名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:54.09 ID:B+wJBERq0
少子化対策の最重要課題は経済成長、の間違いじゃないの?
281名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:18:56.90 ID:hdbSjHUi0
勘違いしてるヤツがいるが、女はぶっちゃけごく一握りを除いて、大して使いものにならんぞ
女採用枠が用意されてて仕方なく、その女より能力高そうな男が居ても枠を埋める為に採用するんだぜ
余談だが、自分の周りを見た感想だが正社員で採用された女も半分ぐらいは30歳ぐらいまでに辞めちゃうな
282名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:19:46.35 ID:8GYOiF0V0
>>273
こないだ死んだ金子なんとかでも結婚してただろ
283名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:19:48.34 ID:dx6alTYDO
遅いよ遅い
もう手遅れってヤツなんでねえの?
嬉々として構造改革した成果が出てるんじゃん
284名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:19:51.32 ID:7pWhqBcaO
労基署に逮捕権与えて、ブラック企業を徹底的に潰したらいい。
285名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:19:57.72 ID:7hMLuKlX0
>>263
嫁さんが働くか働かないかはどっちでもいいし、むしろ働けばいい
問題は嫁さんになれない人たちの方だと思うがなあ
30代で退職・子育てとか、会社にとっても本人にとっても不幸なことじゃねえの?
286名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:00.57 ID:maEJieri0
>>261
そうなんだよね
どちらか一方が子育てに専念できればそれでいい

問題は、産むのは女性にしか出来ないからどうしても女性は一時仕事ができなくなる
だから女性が扶養される側、というのが、経験に裏付けされた過去の価値観
女性は家庭にいることを強いられたが男性は外で働くことを強いられた

それを、人権だとかいう言葉で無理やり適正のないことをやらせるのなら
最低限税金で補填してやらないとね
人権は国が憲法で保証してるんだから
287名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:07.54 ID:3q0kCm1t0
これは仮説だが…若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
・少子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム(PT)」(主宰・小渕優子
 少子化対策担当相)の第2回会合が24日、内閣府で開かれた。結婚や出産をためらう理由の
 一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という
 仮説を検証した。

 国内・海外の若者のライフスタイルに詳しい宮本みち子放送大学教授と、青少年就労支援NPO
 「育て上げ」ネットの工藤啓理事長から、現状の課題と将来施策への提言をヒアリングした。

〜中略〜

 小渕担当相は、
(1)少子化対策はどちらかというと妊娠・出産が中心だったがそうでもないのではないか
(2)若者支援は点ではなくライフステージのうえでとらえていく必要があるのではないか
(3)若者支援は若者対象だけでなく支援者も対象に含めた包括的な支援が必要なのではないか
(4)若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか−−と述べ、
「これまでの認識を改めないといけないことがわかった」と率直に語った。

 次回第3回会合は3月9日、「不妊治療対策」をテーマに行われる。
 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090226mog00m010043000c.html

288名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:10.77 ID:24pI4vzq0
対策するのは高齢化のためなのにw
人口は1億でも多いくらい
289名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:36.65 ID:ZT0mXchW0
正直鬼女スレで勉強会しろって言いたくなるね
290名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:52.86 ID:ktRYeqhf0

>251

中には、例外もあります。
291名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:20:54.21 ID:DPkQV/Mg0
対策には企業負担が絶対必要だが
財界が少子化推進、移民促進の立場なんでムリっす
292名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:21:25.21 ID:88Tym8Zc0
>>269
フランスもドイツも移民政策失敗して反省の日々だけどな
韓国朝鮮とかニダニダ大挙してやって来て医療福祉治安とかの社会的コスト半端なくなるぞw
293名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:21:33.40 ID:uK1qwHDQ0
帰化人を含まない日本人の少子化対策として税金は使うべき。
外国人や帰化人の子供手当や高校無償化は全て廃止し、日本人少子化
対策費として、日本人の子供の身に支払うべき。中国の留学生への
金銭的援助は廃止するべき。
294名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:22:02.62 ID:Bc2ekrEw0
子供は、生むだけじゃなくて、教育を受けさせないといけない。

そのための教育費が捻出できないから、
「子供は一人にしよう」という家庭もある。

教育無償化したほうが、もっと効果のある少子化対策になるよ。

ただし、日本人だけ対象ね。
295名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:22:08.45 ID:t764/2Ym0
若者に金を回して子供を作らせるのがイヤなら、
老人を減らすしかないんだよな。

グダグダやって見苦しく崩壊するか、
さっさと安楽死法案通して金の無い老人を減らして
それ以外の連中が逃げきれるか。

今後10年は楽しい見世物になるだろうなw
296名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:22:41.46 ID:B0xYkGr50
移民(笑)
ドラクエでもやってろwww
297名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:23:18.51 ID:qCkrqoXl0
働きたい人が働けるようにするのは良いと思う。
ただ、そのしわ寄せを独身者や子供のいない男性に押し付けるのはやめて欲しい。
最近のママ社員は、時短勤務、急な早退、ドタキャンなど多すぎて周囲の負担に
なっている。
298名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:23:22.02 ID:YYarEE7S0
>>1

スタート)待機児童ゼロを作る。正社員の優遇ではなく、就職希望でもなんでも、どんな理由でも保育園幼稚園に入れるようにする。
1)幼稚園保育園の統合、あるいはそれに近い物を作る。幼稚園でも6,7時まで預かれる園を作る。
2)保育園に対して、幼稚園程度の礼儀、小学校入学準備の学びを行うようにする。(学級崩壊対策)
3)土日祝も預かってくれる園を作る。土日祝に休みが取れない親でも働けるように。

4)小中学校の土曜日の復活。いわば半ドン。ゆとり完全撤廃。
5)低学年までは副担任をつけ、学級崩壊を防ぎ、落ちこぼれる子供を作らない環境にする。
6)小中高全部に、授業についていけない子を無くすために補習授業を放課後に行う。(校内学童と連携)
7)小中高校の授業料、給食費などの完全無償化(公立高校のみ、私立は補助程度) 財源は子ども手当からと、外国人留学生に払っている現予算から補う。
8)大学や専門学校への入学スカラシップ(奨学生)制度の充実。各大手企業、優良企業からスカラシップ制度を法的に義務付ける
9)中学生から将来の夢を持ってそれで生きていけるか、どのくらいの給料が見込めるのかを現実に考えさせる。

あと、何かあったら追加して
299名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:23:45.94 ID:7hMLuKlX0
>>269
国のシステムってどういうもの?
少子化でも、年金は本人が出した分だけ、70歳以上の老人の医療費は5割負担とかにして
金がない人が緩やかに死んでいくようにすれば、なんとかなると思うがな
それやると、なぜか少子化問題が解決しちゃいそうだけどw
300名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:24:00.36 ID:TKjcPRH90
席を空けるとハブられるからなぁ。
日本の文化を変えなきゃ無理。
301名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:24:28.06 ID:JppNTnvX0
あとこれはもう手遅れなので、
少子高齢化社会が酷くなることを前提に
社会をどう整備するか考えた方が有意義なんじゃないか?
302名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:25:53.25 ID:z7ByyEo70
一時預かり保育みたいなのが流行るな
303名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:26:01.51 ID:BTyQNGd8P
304名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:26:08.42 ID:YYarEE7S0
>>298
追加、外国人学校の場合は日本語と日本の歴史について学ぶ授業を義務付ける。(無償化はしない、補助のみ。反日授業をしてる場合は学校と認めない)
305名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:26:17.93 ID:t764/2Ym0
>>249
少子化自体はね。
人口バランスが狂ってるのが問題。

老人をかなり間引かないと社会が維持できない
306名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:26:44.53 ID:YycGbJlh0
>>1
労働の安定化で出生率増加?
バブル時代も順調に下がり続けたんだからもっと根源的に違うものが原因だろ。
で、それはもうある程度結論出てると思ったが。

こないだの宝塚女優の天海とかいう人みたいなのが増えれば
そりゃ出生率は低下する。男も同様。

そもそも出会いが無いとか言ってるのが3〜4割もいるのが悪い。
つまり結婚にいたるきっかけすら無い人が多い。
まずいっぺん強制的に25くらいで結婚させるとかしてみたらどうか。

人権や憲法に反する?じゃあ憲法変えろ。
307名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:26:54.43 ID:qCkrqoXl0
子供にとって本当に幸せなのか。親から引き離して集団に放り込むのって。
308名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:27:06.49 ID:KT+I8QON0
要するにこいつの言ってる少子化対策ってのは子育てしてる奴も働いて企業を儲けさせろって事なんだろ?
経営者に都合の良い奴隷を増やすのが少子化対策な訳だ
309名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:27:32.37 ID:3DU0CN7+0
フランスでは、子供手当、主婦の妊娠後の面倒を見ることで、少子化問題を
解決。自民党は、少子化問題は、無視し子供手当廃止を民主党に強要した
馬鹿。
310名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:27:45.42 ID:Ek81DONhO
よく考えたら少子化対策って金ない奴らを税金で養うためだろ
老人や無職には死んでもらえば解決なんじゃね?
311名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:27:55.68 ID:46pOIP5HO
働きながら子育ててw
子供には母親が一番いいんだよw
子供の意見は票にならないからねw
312名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:28:09.05 ID:Fa/AYbpN0
結局、政治家って税金を自分の支持者に分配するだけで、
物事の本質を改善する能力など全くないのだよw
313名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:28:25.23 ID:uT9aGMTd0
子育ての人が働くなくてもいい仕組みの方が余程早そうだけど違うんかな?


314名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:28:41.22 ID:VCCGxsUV0
人口が増えないと経済成長しないなんてことはないと思うよ
一人あたりの付加価値をあげて行かないと豊かになったことに
ならないしね
315名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:29:02.02 ID:sLcTmZNsO
多分、中国と戦争になったら少子化止まると思う。
予想だけどねw
316名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:29:24.63 ID:BBKjeYb30
逆だよね。
女は社会進出したから少子化になったんだよね。

男は外で働いて、女は家で子育て。
原始時代からの法則を捨てると
消滅するよ。
317名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:29:31.39 ID:6EGzWEYl0
>>315
俺もそう思う。
318名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:30:04.92 ID:96r/i9k/0
育児休暇が取りにくいのが問題じゃね?
319名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:30:15.08 ID:YYarEE7S0
>>307
集団で物事を学ぶことは必要なことだよ
特に幼児期は

>>309
フランスが少子化対策を行ったときに、増えたのは移民の子達ばかり
つまり富裕層中間層の少子化は結局それほど効果がなかった
移民の子の移民の子なりの教育しか考え方の受けられない
だから幼稚園保育園で日本の集団生活、礼儀、作法、などを教えることがすごく大切
320名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:30:25.56 ID:yc/8cpxn0
川の流れは止められない 理想論をいうならいいが学者じゃないんだから時間の無駄
批判なんかに頭つかわないで自己防衛しとけって
321名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:30:31.14 ID:1xjnno6C0
>>310
日本国憲法がある限り生きてる人にそれをやってはいけないので、
まだ生まれてないから人権を持たない故に間引いても文句が少ない
「未来の子供」を間引いてるのが現状だわな。
322名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:31:04.67 ID:88Tym8Zc0
こんだけしか負担できねえよと現役の年金掛け金は決めて
その予算内で年金ジジババはやりくりしてもらうしかないな
無理のない負担率を先に決めてそこから給付額を決める方式にしなきゃマジこの制度は破たんする
323名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:32:20.51 ID:qCkrqoXl0
育児休暇中、同僚は過重な負担を負う。それよりも早く職場復帰して欲しい。育児休暇の取得を義務付けるならば、企業に代替要員の確保を義務付けるべき。
324名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:32:37.35 ID:maEJieri0
>>298
それってある意味親権の譲渡じゃないかw
子供の教育は完全にお任せしますって、それ自分の子供って言えるの?
あと、日本国憲法には教育の義務ってのもあるんだけど、まあこれは「学校に通わせる義務」になるのか?

後はどれだけ他者の教育を信じられるか
今の学校教育がとてもじゃないけど褒められたもんじゃないのを考えるとなー

その教育機関で大卒職なしの輩が働けるようになれば雇用問題にも貢献できるな
もちろん責任のある仕事は任せられないが、子育てには雑務なんていくらでもあるし

そして費用は今の男女共同参画から……
325名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:32:41.21 ID:YYarEE7S0
あと老人が病気で苦しんで自殺してる現状を厚労省は見るべき
年なのに病気と闘って苦しんで自殺するような選択ではなく、
短くても豊かで苦痛のない看取りの場を作るべき
326名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:33:14.75 ID:noxlMb2x0
少子化を真面目に考えるなら、力のある大臣を置くべき。
小渕優子とか福島瑞穂とかアホかと。
327名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:33:16.88 ID:hdbSjHUi0
>>319
んなこたーねえな
知ってるヤツで、保育園もない山間の田舎育ちのヤツ居るけど(母は当然専業)至極まともなヤツだぜ
328名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:33:34.49 ID:8GYOiF0V0
女の一生

小学校〜大学…男女平等を教え込まれる
就職…女だからという理由で採用されない、職種が限られる
新入社員…上司からセクハラ、同期の男子と明らかな差別
20代後半…仕事の責任が増える、結婚しろ、出産しろと言われる
30代前半…結婚・出産で契約社員に、職場に居づらくなる
専業主婦…今まで築いたキャリアは水の泡、専業主婦だと叩かれる、見下される

男と同じように働けば、結婚しろ産めといわれて
専業主婦を希望すれば叩かれて
女はどうすればいいの?
329名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:33:54.39 ID:DhBzuE0e0
大企業が託児所を経営すればいいんだわ。
で、近くの中小企業の親もそこに子供を預けに行く。

企業による託児所運営を一番阻害してるのは、人権侵害列車を
放置してる状況と東京一極集中の歪な住居や企業の立地が全て。
障害者や妊婦、子供が乗れない通勤電車の異常性を企業や国が
放置してるのは後進国的な思考しか出来ない証拠だわ。
330名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:34:31.94 ID:Z6+N9pncO
自然淘汰
331名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:34:35.09 ID:SBaoPiUG0

バカか?

子育てする人と働く人で分業すれば良いだけじゃねーか

とーちゃんが働いてかーちゃんは家を守る

これで用が足りるだろ
332 【関電 73.1 %】 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/05(金) 11:34:41.95 ID:LchNcvmr0
日本の伝統的な食事である
納豆やニガウリ、昆布の佃煮、卵かけご飯、ゴボウ、味噌、ふきのとう、近海物青魚の活け造り、梅干、シャケ、とろろ麦ご飯、冷やし蕎麦、日本茶を食わせれば
日本人かどうかはすぐわかる
333名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:34:42.69 ID:UslM6js10
>>299
高齢化社会では、選挙制度でも変えない限り
高齢者が不利になる政策は実現できない
そんな政策は実現不可能なんだよ
334名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:35:07.30 ID:6EGzWEYl0
>>323
>企業に代替要員の確保を義務付けるべき。

代替要員は、誰がやるの?
代替要員は、育児休暇の人間が復帰したら、首?

なら、その代替要員は、派遣になるんじゃないか?
そいつを用意するくらいなら、育児休暇した人間を首にして、代替要員候補を正社員にしたも同じじゃね?
335名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:35:26.99 ID:w3q7sYL20
>>324
別に父親が育ててもいいんじゃないか。何故女に限るのかわからんな
336名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:36:07.52 ID:qCkrqoXl0
>>319
それは賛成。ただ、集団で学ぶならば育児の外注化ではない、
幼稚園みたいなのが良い。実際、保育所出身者よりも幼稚園
出身者の方がその後の成績の伸びが良いらしいし。
337名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:36:11.91 ID:SvgCgfL20
>>5
ゆとり世代って、もう二十代後半になってんの?
時が経つのは早いな
338名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:36:55.45 ID:maEJieri0
>>327
母が専業なら公園デビューとかできるだろ
公園デビューってのは立派な社会勉強だ

>>335
俺もそう思うよ
ただ、>>298のシステムで考えるならってこと
339名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:26.17 ID:YYarEE7S0
>>322
年金ジジババは結局生活保護になる
生保だろうが、高齢者だろうが、医療費の自己負担1割りでも負担させるべき。


若いやつのなんちゃって生保の対策もしないとな
まずは生保がそもそも高すぎる。
ボランティア―を義務付けると生保額が上がるとかなんとかしないと
身体不自由でほとんど何もできないやつは別として

あと自殺の自由を作るべき。重い病気で苦しいのに単に生かされてるだけの辛い患者のために。
臓器移植の自由みたいに免許書の裏に欄を作るべき。
340名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:39.21 ID:yf7PgFUg0
>>279 同意。

子育てしながら働ける環境?パート、バイトを増やして

男性女性問わず、両方の正社員の首切り策。スーパーの正社員なんて
いなくなる。

教育無償化いいねー。親戚は大学進学で300万借金しとる。
341名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:44.79 ID:38em35zJO
前から言ってるけど、日本の場合は少子化じゃなくて少結婚化だろ。
もちろんそれは経済的な理由もあるけど、それより大きな理由として、

・バブル期に贅沢を覚えた女が結婚相手を高望みしだして、それが不況の現在でも継続している
・それに加えて、男女平等とかウーマンリブとか言い出す奴が出てきた
・結果、完璧超人レベルの男以外は結婚できなくなった
・しかも完璧超人レベルの男は世の中にそうそう居ないため、女も女で結婚できなくなった
・ついでに言うと、現実の女に幻滅した男が二次元に走り出したため、ますます出会いの機会は減少

これだろ。まずこのへんにメス入れなきゃ、経済対策したって少子化(少結婚化)は改善しないよ。
342名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:47.13 ID:w3q7sYL20
>>334
誰か休んだら会社が回らなくなるようなギリギリの体制で動いてる
社員使い捨て状態の会社を正常だと思ってること自体がすでにおかしいんだろうな。
日本だと病気になってもそうそう休めないし、子供が風邪ひたから休みます、なんて絶対に言えない。
言うと周囲の社員も迷惑だと感じるし、取引先も「休むのは不真面目な社員」だと考える。
ほんと社畜として飼いならされてると思うよ、日本人は。
雇用主に媚びるような考え方をしてそれが真面目だと思い込んでる。
343名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:49.93 ID:nixp9CPFO
ある程度(500万くらい)の年収があるのに彼女が居たことない俺にも何かしてくれ。
344名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:37:51.36 ID:6EGzWEYl0
>>328
大学を就職に対応する学部を選べ。
開発か営業などのキツイ職種もやれ。

女もへっぽこ大学の文学部に行って、差別されるとか言うなよ。

こっちは、15歳の時から、
自分の学びたいことではなくて、就職に有利な学部目指して勉強してるんだよ。


345 【関電 73.1 %】 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/05(金) 11:38:09.78 ID:LchNcvmr0
帰化日本人に 君の家系の家紋てどんなの?
って聞くとどう回答するのだろうか?
346名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:38:15.32 ID:hdbSjHUi0
関係ないが、自分は小さいうちは集団行動なんかより
単純に考える力の素地作りのほうが大事だと思ってる
347名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:38:19.40 ID:8RP6nCI00
男女共同参画やめれば少子化解決
348名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:38:33.20 ID:cJeolSnq0
子育てをする人が社会に出て働ける仕組みじゃなくて
子育てをする人が子育てに専念できる仕組みじゃないの??
349名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:38:44.11 ID:FROzCVGr0
>>5
お前がすぐ死ねば50億浮く計算か(´・ω・`)
350名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:39:30.70 ID:d3yTx/B00
>>348
だよね。
どっちも支援できるのが理想なんだろうけど
351名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:39:30.98 ID:DhBzuE0e0
>>331
女性が社会進出しない環境は、国による教育投資の多大なる損失でしかない。
封建時代のように女性に教育すら受けさせないってのなら話は、別だがw
教育を受けてない女性が選挙権を持ち、その女性に育てられる子供も
負の連鎖を受ける。
小泉構造改革で雇用の流動化が成されたからこそ、女性の社会復帰も簡単に
成ってる。制度としての構造がまだ古臭い企業や働き方の仕組が日本は
本当に後進国レベル。
352名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:39:36.40 ID:t764/2Ym0
対策が効果を上げれば何とかなったのは10年前まで。
人口の多かった氷河期が出産できない年齢になった今ではもうなにもかも手遅れ。

社会保障を廃止して
財産の無い老人、無職、生活保護を処分するくらいの
思い切った改革が出来ない限り、崩壊してくのを眺めてるだけ。

戦争になって日本の都市部に爆撃してもらえれば
仕事が色々発生するから、それを期待するのもありかな。
戦争中なら思い切った社会改革も出来るかもしれないし
353名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:06.92 ID:mGU2ptJI0
ロジックがおかしい
誰も子育てしながら働きたくなんかない

子供産め!働け!が通ると思うのかバカか
354名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:15.44 ID:jDzxe07+0
●日本の経済モデル・社会システムは、氷河期世代を生み出したことによって破綻に向かった。

就職氷河期の四大卒の就職率:文部科学省の統計より
(以下は、最も酷かった時期)
2000年 男性55.0%、女性57.1%
2001年 男性55.9%、女性59.6%
2002年 男性54.9%、女性60.0%
2003年 男性52.6%、女性58.8%
2004年 男性53.1%、女性59.7%
2005年 男性56.6%、女性64.1%

大卒就職内定率の推移(A〜Fランまで含む)
・バブル期     80%
・氷河期(94〜05年) 50-60%
・好景気(06-10)   70%
・現在(11〜)   62% (12卒:64%)

http://hr-recruit.jp/images/movement_img03.gif
http://economist.cocolog-nifty.com/2010-04-24.gif
http://www.asahi.com/special/08017/images/TKY201008050416.jpg
http://diamond.jp/mwimgs/5/3/-/img_53f19e62d38f39976d3332ce6b545ad114468.gif

求人数過去最低→1996年 39万件
求人倍率過去最低→2000年 0.9倍
就職内定率過去最低→2003年 55%

氷河期世代は雇用の調整弁に使われたことにより困窮疲弊した。
それが消費低迷、年金破綻、財政破綻、社会不安、少子化猛進などに繋がったのである。
総合研究開発機構(NIRA)の報告書によれば、氷河期世代放置によって77万4000人が生活保護受給者となり、
そのための追加的な財政支出が20兆円にのぼると指摘している。問題の先送りが、より悲惨な様相を呈して来たのである。
355名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:17.18 ID:SBaoPiUG0
>>335
いや子供はやっぱ基本かーちゃんに懐くよ?

お前子供育てた事ないだろ?
356名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:20.70 ID:Nnbb+eaY0
子が増えないのは死の危険が少ないからだ
357名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:39.47 ID:TZtDDRfY0
>>1
ずっとそれをやってきて
逆に少子化が加速してきたのが
今の状態なんじゃないの
358名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:40:40.13 ID:qCkrqoXl0
>>334 それは、ごもっとも。結局、育休にせよ時短勤務にせよ、
自分の仕事と育児を両立させるために、だれかにその分の負担を
負わせることになってるんだよね。
359名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:41:13.22 ID:9+8L1E8/0
>>343
結婚相談所でさくっときめろよ。
360名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:41:21.06 ID:8GYOiF0V0
>>344
開発か営業などのキツイ職種に女がいくとなると、それこそ出産はムリだなw
>>344みたいな優秀な男性と結婚して専業主婦やるのが一番いいって事か
361名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:41:33.90 ID:YNcIJeAR0
女は昔から子育てしながら働いてきた
子育てさえしてればよかったのはこの数十年だけの話
362 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/05(金) 11:41:37.14 ID:peJsd6FbO
出産育児家事仕事 何で女だけがこんなにこなさなきゃならないのよ。
仕事くらい男にやらせろ!
子供も産まない怠け者の女に合わせた仕組みにするんじゃないわよ!
だから少子化なんだよこの無能!
363名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:41:51.77 ID:TQm1NACEO
だから出産育児する母親を働かせようとするなよ
364名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:06.04 ID:7hMLuKlX0
>>331
おばさん相手の仕事したらわかるけど、専業主婦っていろいろ酷いぞ?
そういうの見てたら、そりゃ若い男は結婚する気なくすだろって思う

結局のとこ、主婦業で昔と同じように大変なのは子育てだけってのが、問題をややこしくしてる感じだな
365名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:12.99 ID:nW+bKip/0
男は女と家庭の為に生きて
女は人類という種その物の為に生きる

それを捨てた女に女としての価値はないよ
あくまでも女としての価値は、ね
人の価値は男・女だけではない

徒花として生きる覚悟があるのなら
366名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:14.34 ID:E7gnhaJn0
政治家(おんな)から進んで子供を産むべきだろう。
只、男特にじじい政治家は妊娠出走で産休する事を良しとしないわからず屋が多い
政治家が休みをとるなんて怠慢!だから女政治家は要らない!とか…良くいわれてたよな
367名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:23.34 ID:jDzxe07+0
年卒 卒業者数 就職者数 就職率
1994 461,898  325,447  70.5
1995 493,277  331,011  67.1
1996 512,814  337,820  65.9
1997 524,512  349,271  66.6
1998 529,606  347,562  65.6
1999 532,436  320,119  60.1 ワースト7
2000 538,683  300,718  55.8 ワースト2
2001 545,512  312,471  57.3 ワースト5
2002 547,711  311,495  56.9 ワースト4
2003 544,894  299,987  55.1 ワースト1
2004 548,897  306,414  55.8 ワースト3
2005 551,016  329,125  59.7 ワースト6
2006 558,184  355,820  63.7
2007 559,090  377,776  67.6
2008 555,690  388,480  69.9
2009 559,539  382,485  68.3
2010 541,428  329,190  60.8
2011 552,794  340,546  61.6
2012 559,030  357,285  63.9(正規60.0% 非正規3.9%)

http://hr-recruit.jp/images/movement_img03.gif
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/27/1324976_1_1.pdf

新卒が異常な就職難という情報操作も妙じゃなかろうか?
2003年の就職人数は『非正規込みで30万人に満たない』が、2012年新卒は『正規だけで33万人』が就職している。
正規就職数は増え、一時的な職に就く者と進路不明者は減っているのにどこが氷河期より酷いのか?
印象操作で得をする人間がいるのか???これがステイラッサ・マーケッティン?
氷河期世代は「無かった事にされる」ことも含めて、人生氷河期なのか?
368名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:36.87 ID:4Lx4JIjm0
結婚してればなんだかんだで子供はできる
要は未婚のやつが大杉ってこと
そこを解決しないと
369名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:47.66 ID:88Tym8Zc0
>>348
そういう仕組みを社会で作るためにはお金がいるんだって
そういうお金を子育てする人もいっしょに稼いでねって言ってるの
370名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:42:57.50 ID:YYarEE7S0
>>324
もちろん、働かなくていい親がいるならそれでもいいんだよ。
普通の幼稚園で普通の時間に帰ればいい。
下手したら自分で教育するから幼稚園保育園に行かなくていい自由もある。

何か熱心な教育の意志を持っていて自宅教育している親なら良い。
問題は何もしてもらえない子を助ける制度。
親が仕事で忙しい、またはネグレクト、病気などで
子が放置されて、勉強もみてもらえず、ろくな勉強もできずドロップアウトしていく子を少なくすることが第一。
何もしてない教諭や犯罪教諭、堕落教諭を徹底的に切れば、教師の質も上がる。
点数の取れる子のレベルを上げるんじゃなくて、落ちこぼれを出さないのが先決。
だいたい点数の取れる子っていうのは親がちゃんとしてる子がほとんどだから。
371名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:43:29.32 ID:ubkDRrDg0
年金削るのと、独身税導入して、二人目以降は国が育てるってぐらいにしなきゃ無理だよ。

年金削るってのはある程度収入のあるジジババね。
372名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:43:30.81 ID:maEJieri0
出会いが〜って言ってる奴いるが、昔の結婚なんて殆ど見合いだぞ
親や親族、上司の勧めがほとんどだろ
こんなところでも「家族」の破壊が響いてるんだよな……
373名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:43:34.91 ID:8GYOiF0V0
>>366
政治家で子供を産んだ、野田聖子ってひとがいてだな・・・
374名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:43:44.04 ID:9+8L1E8/0
昔は職場と家庭がもっと近かった。
まずは首都圏一極集中を是正して、長時間通勤を改善する。
子供になにかあったら、ちょっと帰ってこられる、場所で
親が働けているかどうかは大きいよ。
田舎の方が都市部よりも出生率が高いのは、そこの要因が大きいと思う。
375名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:04.14 ID:89kzeiQoP
>>355
そりゃ大概の場合、かーちゃんとの接触時間が突出して長いから。

うちの異母兄は、かーちゃんが精神病んで1歳未満の時に家を出たから
かーちゃんよりとーちゃんに懐いている、というよりかーちゃんの記憶がない。
ばあちゃんとおばちゃんが代わりに育てたけども、とーちゃんに一番懐いていた。
376名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:04.90 ID:SBaoPiUG0
>>351
別に無駄だとは思わんがなぁ?
あと子供の話ならろくに家にいない母親の影響語る事自体ナンセンスだよ
結論ありきで持論押し付けるのやめてくんない?
377名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:20.21 ID:ouw/Con30
>>351
教育を受けた男性が溢れて家庭も持てないのはどうなの
結局教育するならまだ専業主婦の方が子育てに役立てて有益じゃない?
378名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:32.46 ID:qOEJk/abO
バブル時代の人はもう40過ぎて結婚してるでしょ
出来てないのは高齢出産年齢に突入した氷河期世代
学生時代と変わらず趣味に生きてたり転職続きだったり
子供どころか結婚以前の恋愛話を聞くこともなく会話に困る
379名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:51.18 ID:PCSVG+k50
子供世代の未来が、目先と逃げ切りしか考えない年寄りの票で決まるのはおかしい
子供の頭数分だけ親に票数加算するとかできんもんかね
380名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:44:59.18 ID:jDzxe07+0
氷河期世代→完全自己責任
ゆとり世代→完全社会責任

これが世界の選択か・・・
氷河期世代は無かったことにされている。どんなに求人数や有効求人倍率が低くても社会の目は厳しく同情されない。
ゆとり世代であればAOとか進学も簡単で就職も社会が面倒見てくれて職業訓練もしてくれたり金くれたり手取り足取り超楽だ。
どんなに失敗しても世の中が擁護してくれるので何度でも再起可能。不具合は全て社会のせいに出来る。
氷河期世代は次々起こる理不尽不条理を社会のせいに出来ず、ただ耐え続けるしかない。

2000年卒(求人数40万:世代人口180万人:内定率5割台)に対する対応
「仕事などいくらでもあった、選んでるんだろ、甘い、すべて個人の責任だ、既卒は死ねよ捗るぞ」

2010年卒(求人数72万:世代人口120万人:内定率6割台)に対する対応
「仕事など全く無いからね、就職できなくて当然、政治が悪い、かわいそうに、3年間新卒扱いするよ☆」

いつからいつまでが氷河期だなんて一般的には知られていない。
一般的なイメージとしてはバブル崩壊から阪神大震災あたりまで(1993-1995)が氷河期で、
そしてこの4〜5年(2007-201X)が氷河期だとなっている。実際はまるで違う。 最も酷い時期が忘れられている。
このスレに来たり、雇用問題に関心のある人ならある程度どの辺りの年代が一番就職難なのかわかっているだろうが、
リアル社会ではそうではないのだ。リアル社会では決してゆとり世代を批判してはいけないという風潮がある。
この流れが止まることは無く、今後はゆとり世代のみが悲惨というイメージに固まっていくだろう。

自民党の某議員(片山虎之助と判明)
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
381名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:45:14.07 ID:88Tym8Zc0
>>353
頼むからお前みたいなバカは日本で子ども産まないでくれw
バカな親とバカな子が増えるだけだから
382名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:45:28.35 ID:YYarEE7S0
>>327
そりゃ恵まれた田舎での話だろ
都会では外国人やDQN親が増加で学級崩壊がすごいんだぞ

>>331
だからリストラとか不景気で父ちゃんだけの収入だけじゃ生きていけないから母ちゃんが仕方なく働くんだろ
子ども費が全然かからないなら、母ちゃんだって働かなくて済むって
383名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:45:52.13 ID:82kINWsc0
高齢者にも子育て世帯にもばら撒こうとするから無理が出る
対象人数の多い高齢者世帯へのバラマキを減らせば子育て世帯支援も手厚く出来るだろ
まずは高齢者の定義から見直せ。65歳以上ではなく70歳以上。いずれ75歳以上にしろよ
384名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:45:58.40 ID:9+8L1E8/0
そもそも専業主婦なんて、今も昔も日本のごく一部にしか
いないのに、それを基準に子育てを語られても困る。
385名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:46:09.59 ID:z1+6J9mX0
保育園の職員の給料上げてやれよ。
保育士いないんじゃ待機児童も減らんぞ。
386名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:46:30.94 ID:DhBzuE0e0
国は、高学歴で働けるのに専業主婦に成るような層に対する課税を
強化するべき。
女性もそういうニート予備軍に対して厳しい目を持つべきで。
高学歴な女性ですら、非近代的な社会システムに自身を投じて甘えてる
構図は、日本に取ってデメリットしか生み出さない。

社会や結婚相手であるパートナーを自由にさせれる豊かさを与えられる
ような優秀な女性がもっと出てこないと話に成らないな。
387名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:46:52.08 ID:/slpyZLM0
止めるべきなのは「女性の社会参加」じゃなくて、
「女性の社会参加に対して優遇措置を取ること」なんじゃないのかな。

女性を社会参加させるのって、すごくコストかかるでしょ。
参加させるために税金使って、さらに参加してからも税金が必要とされる。
なんかすごく無駄なことをしてるなと思うよ。
388名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:47:09.83 ID:acG4DfTQ0
子供1人目は手当出さないで、
その分増額して2人目から出すようにすればいい
3人産めばパートに出なくてもいいぐらい出せば色々変わるだろう
389名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:47:13.49 ID:6EGzWEYl0
>>360
>開発か営業などのキツイ職種に女がいくとなると、それこそ出産はムリだなw

仕事の評価と、出産は関係ない。
仕事で評価されたいのなら、まず入り口に立つべき。

入り口に立つべきなら、男と争うことになる。
適当な文学部に行って、就職ないとか、差別を受けるとか言われても、
それは差別ではなく、正当な評価でしかない。

もっと言えば、高学歴も優秀な奴も、若い連中はみんな現場で兵隊だよ。
かっこいい仕事でなく、泥臭くて、理不尽で、頭使わない仕事。
それを越えて、指揮する方になる。

何で知的労働を現場もしらない人間にやらせない。
(もちろん、そー言う奴もいるが、そいつらは超優秀)

おそらく、ここで「女は、家庭に入れ」って言ってる人間は、それが分ってると思われる。
女が努力しても、所詮兵隊時代に、男に体力負けする。
優秀な女もいるが、その優秀な女がいる職場では、さらに優秀な男がいるしね。
390名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:48:14.03 ID:9+8L1E8/0
>>389
この知的労働が主な時代に体力も何もないと思うよ。
そもそも精神的な持久力は女の方が高いわけだし。
391名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:48:36.04 ID:ouw/Con30
>>384
正社員以外は専業主婦枠でいいと思うよ
392名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:48:46.22 ID:hdbSjHUi0
そういや、独身男で人間的には凄く良いヤツ知ってる
ヤマトの配達やってんだけどさ。土日もねーし、そりゃ出会いの場もねーわって
あと毒女で顔は面白いけど性格がさっぱりしてて凄く良い子も知ってんだが
この子は実家が自営で、そこの事務やってるな。これも出会いがなさそーだ
独身率本気で下げたきゃ、行政が集団見合いでも企画してみろってんだ
合コンで結婚まで行くヤツも意外と多いしな。あと同窓会とかでもあるな
きっかけが何かあれば結婚するヤツm居るんじゃないか?
393名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:48:49.52 ID:ubkDRrDg0
>>388
そうだよな。
財源は独身の奴に負担させればいいし。
394名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:49:18.29 ID:zYfJRyF10
派遣を無くして最低賃金年収を400万くらいにしないと無理。
派遣を残すにしても既婚者の主婦限定にするとか。
395名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:49:37.60 ID:vBTM8TTc0
>>285
不幸なできごと?自ら招いたんだよ

人権派連中の強烈な後押しもあって雇用平等法がが生まれて男性職場と言うものが無くなったじゃないか。
「結婚するよりバイトしたり仕事した方が楽じゃん」って事になって我がままOLもどきが増産されて
あわせて職場改善を求めた結果今の状況だろ、アラサー・アラフィフができたのは。
まんまと煽られ乗せられて次に少子化どーしよーかよ。笑わせるんじゃねーよと言いたい。

男の甲斐性なしを作り上げる事が改革と言うならそれはテロと同じレベルだ
396名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:49:39.54 ID:/7PNMpyr0
極論だけど

子育てしていたら働けないし
働いていたら子育て出来んわ

勿論「両立」原理主義者が、
そのために支援をよこせといっている
だけの話。
397名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:49:54.91 ID:YYarEE7S0
>>343
相手の年齢容姿に拘らなきゃ、結婚相手として5回ぐらいお見合いすれば決まる

年収500万ってなかなかいい数字
398名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:50:21.73 ID:qCkrqoXl0
まずは仕事に対する甘えを捨ててほしい。
保育園の運動会が大切なのはわかるが。
399名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:50:45.81 ID:9+8L1E8/0
>.391
まったく仕事せずに子育てできるほどの収入がある夫は
地方にはほとんど存在しないよ。銀行員くらいだ。
公務員や教師はたいてい二馬力だし。
農家や自営業で専業はあり得ないしね。
400 【関電 75.0 %】 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/05(金) 11:51:02.96 ID:LchNcvmr0
>>385
なに言ってんだよ。そんなことしたら日本人が増えちゃうじゃないか!
401名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:51:05.24 ID:jsIs44nL0

 【 重要! 人口を増やしたければ、一般労働者やy市民クラスへの大幅な規制緩和が必要! 】

  @ ロリ解禁 …結婚・セックス合法は生殖可能年齢まで引き下げること、早い人は12才でOK!
  A 少女への声かけはOKにすること、国家繁栄に繋がるので、むしろ良いことと評価すること!
  B ★重要! 独身の年増の女性の需要や評価は更に低下 ←ここがポイント!
  C チャンスがあれば早めに結婚しようとする傾向に追い風バイアスをかける!

 高齢の独身女は無価値!涙目! 

 【 結婚は女子は12才ぐらいまで引き下げればよい! 若ければ若いほど子供を産むチャンスは増える! 
  食事の栄養状態や健康管理、医療環境も昔よりも遙かに良くなってるので、早期妊娠で未熟児が
  生まれることも少ないはずだ! 】

 ★★ 年寄りの美人よりも若いブスw 若ければ、その肉体には価値がある! 

 結婚やセックスに関しては、法廷年齢を下げて規制緩和しろ、女性の年齢間に競争原理が働くように
 すれば良い! 最近の法律は高齢のプライドの高い女性がいごこちのいい設定になりすぎている。

 あとは、子供のいる世帯への所得税などの大幅減税! 消費税増税はもちろん中止!
 独身の男女には、高い税金(特に所得税)をかけるようにすれば良い!
402名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:51:28.32 ID:1xjnno6C0
>>341
ぜーたくってほどじゃねぇけどなあ。
女の結婚相手に望む年収なんて5年前じゃあ700万とか平気で言ってたのに
年々下がって今じゃ500万でも高いくらいだぞ。

どちらかというと高望みの最大原因は「子供を考えた場合の教育費」。
ひとりあたま3000万と言われ、かつ老後子供に迷惑をかけないよう
夫婦のリタイア後の蓄えもしないとなるとそりゃ財布の紐もきつくなる。
結局、日本人全員が我が子にホワイトカラーになって欲しいと思うあまり
子育てに金をかけ過ぎるのがいけないんだと思う。

1. 少子化は放置して金持ちに少数のホワイトカラーの子供を育ててもらう。
  多すぎる年寄りがみんな死んで人口が安定するまで耐える。
  ブルーカラーは引き続き海外および移民依存だから日本人は激減。
2. 年収200万の貧乏人でも大黒柱になれるような生活水準層を作る。
 これにより安価な海外に頼っていた労働力を国内で賄い、
 なんつうか今の中国の北京と農村部みたいな感じにする。
 日本人が増えて景気も安定。ただ治安は悪化するかも。

結局このどっちかに腹決めるほかないんじゃねえかと思う。
(何もしなくていいから)1で安定だろうけど。
403名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:51:48.55 ID:maEJieri0
>>370
何もしない親に限って「私の子供を取らないで」とか喚くもんだけどなw
やるなら、基本的には入所、所定の審査を受けた家庭のみ自宅での育児が可能とかやらんと

教師の質は安倍さんに頑張って欲しいなぁ
ただでさえ少子化なのに、教育に爆弾抱えてて良い訳がない
404名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:51:51.62 ID:9+8L1E8/0
>>396
その認識がそもそも違うんだよ。
子育てしつつ、労働力も提供しないとやっていけない日本になっているんだよ。
だからそこを両立できるような仕組みを整えていかないと
日本が持たないと言ってるんだよ。
405名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:52:20.33 ID:YYarEE7S0
>>346
それを園でやれば済む話だろ

あとコミュニュケーション不足の子は将来苦労するぞ
406名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:52:26.50 ID:DhBzuE0e0
>>377
溢れるって…
日本語すらまともに出来ない支那人がコンビニでバイトしてるんだぞ?w
溢れるも糞も無いぞ。携帯電話の販売員なども不足してるらしいしで。
労働力不足は普通だぞ。
男女とも古臭い価値観。後進国的価値観に引きずられてるから、結婚
出来ないだけで。男女ともコンビニバイトでも今だと普通に生活していけるぐらい
日本は豊かだわ。
407名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:52:44.30 ID:8GYOiF0V0
>>389
>仕事の評価と、出産は関係ない。
いやいや、開発みたいなキツイ職場で出産しようと思ったら
有給産休とって周りに大量に迷惑かける、それは仕事の評価に影響するだろ

>女が努力しても、所詮兵隊時代に、男に体力負けする。
それはよくわかる
だったら、なぜ、小中高校で「男女平等教育」をする?
そういう教育を受けてきた女性が、就職になったときに初めて差別に直面するのが理不尽だって話だよ
その理不尽さは、男にはわからないだろうが
408名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:52:49.07 ID:89kzeiQoP
>>360
わたしのママ友は、現役の営業出身のプロジェクトマネージャーだよ。
二児の母です。
409名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:53:13.11 ID:wALvtKBb0
社会に貢献することは国民としての義務だ。
ところが、女の社会進出の理由は自己の為、金の為というのが殆どだ。
教育が悪いせいだろうね。
410名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:53:56.04 ID:qCkrqoXl0
>>396
>子育てしていたら働けないし
>働いていたら子育て出来んわ

>勿論「両立」原理主義者が、
>そのために支援をよこせといっている
>だけの話。

その通りだと思う。支援というけど、
結局はだれかに負担を転嫁するという話で。
411名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:54:21.66 ID:4wEbi+AP0
♂サラリーマンの年収を100万程増やさないと何しても無理

男便所にオシメ替えテーブル設置しても子供は増えんぞアホw
412名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:54:43.38 ID:ouw/Con30
>>406
バイト・派遣=溢れてる人です
バイトしか無いから家庭持てないんだろ・・・
413名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:55:05.33 ID:/fVHvv9o0
>>1
子供を産んだら景気がよくなるってどういう論理で動いてるの?
馬鹿?

ゆとりを大量に生み出して果てにはバラマキに高校無償化
ろくに勉強せず成長した奴らがこの国をダメにするんだよ
馬鹿を量産しても意味ないだろ
そんな奴らが結局生活保護だなんだと国にたかって財政を傾けるんじゃないのか?

教育を立て直すのが第一だろうが!
で、その大臣が田中真紀子ですかw

終わってるよ、民主党
さっさと解散しろ
414名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:55:10.35 ID:hdbSjHUi0
>>408
だから何
一例を得意気に挙げるヤツって虫唾が走る
415名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:55:14.28 ID:9+8L1E8/0
>>410
誰かに転嫁するというよりは、社会全体でそれを負担するという方が正しいわな。
社会保障とはそうしたもんだろ?
416名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:55:15.60 ID:w3q7sYL20
>>406
30代、40代になればバイトですら雇ってもらえなくなるお

>>407
ほんと、男も病気ですら仕事休めない社会なんだよねw
それが迷惑だとか言うって結局自分の首絞めてるのに何故気づかないんだろう。
みんなほんと奴隷の身分を愛してるんだなw
417 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:55:51.44 ID:/OQh9ig7P
中塚『少子化対策も特定アジアへの為にならない政策には意味がありません。
育児や労働の為なんて建て前で、特定アジアへの奉仕が最優先です。
経済成長も、特定アジアの方々の為にならなければ意味がありません』
418名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:08.15 ID:9bVDnxEy0
子育て中は働かない

これが大事なところ

共働きしながらの育児は嫌です
419名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:08.00 ID:w7+WzClm0
>>374
そこらへんの問題は政治が介入してもいいような気もするな。
零細企業がめっきり減ってしまって住宅街の端っこにあった小さな工場だとか、
店番を1人置ける程度には繁盛してる個人商店とかがなくなり、
主婦が働くとなれば化粧して外行きに着替えて電車に揺られていくしかない。
420名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:15.02 ID:YYarEE7S0
>>353
バブル時も普通に上場企業の奥様が、大学生の子どもの下宿代のためにパートしてたぞ

>>363
出産育児している間は国が何かしらの負担を出すべき
生めよ、でも国は何もしない。では誰も子どもなんて生まない。

あ、でも子ども手当は現金はやめろ
パチンコ代にする親が増えるから
421名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:26.27 ID:mREF8VqIP
いま結婚適齢期って20台後半ってのが社会的に常識だよな
健康に子供を埋める期間半分以上過ぎちゃってるじゃんw
生物学的に無理よこれw
422名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:33.79 ID:acG4DfTQ0
>>393
まぁパートと同じくらい…は理想だが、
1人目から手当出すのは頭おかしい
1人じゃ人口増につながらない

あと自分の爺婆も扶養することで
もっと家族の負担を軽くするようにするべき
今見たく施設に預けりゃいい…って考えだと
ホントに福祉で破産してしまう
423名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:56:50.78 ID:9+8L1E8/0
>>413
都会に仕事がたくさんあって、お金が動いているのは
そこに人がたくさんいるから。
田舎の過疎化を知ってる人なら人口減少が何を意味するか
よく知ってるよ。
人口が減るとそれだけで、経済は停滞して、商業は衰退していく。
424名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:57:40.93 ID:S9EsRaYk0
働いて婚期逃すも40手前でようやく結婚→出産、周りの早々と結婚した母親とは一歩どころか一回り以上 お ば さ ん
子供が成人する頃には お ば あ ち ゃ ん
子供が女で母親と同じ道を辿れば孫を抱き上げる前に 墓 石 を 抱 く 可能性も

しかし、この例え話にすら当てはまる事無く独身で埋もれていく女はどれだけいるかな
まあ、女なら一人でも何とでもなるからいいよな
425名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:57:44.81 ID:6EGzWEYl0
>>407
>有給産休とって周りに大量に迷惑かける、それは仕事の評価に影響するだろ

いや、そー言うの関係ないし。
仕事と出産は別って俺は言ってる。
仕事で評価されたかったら、評価される仕事をしろ。

>だったら、なぜ、小中高校で「男女平等教育」をする?
>そういう教育を受けてきた女性が、就職になったときに初めて差別に直面するのが理不尽だって話だよ
>その理不尽さは、男にはわからないだろうが
男女平等教育しても、文学部や英文に言ってるのだから、たいしてその教育も入ってないだろ。

男女平等なんて、女も思っちゃいいない。
男女平等なら、15歳の時にしたいことでは無く、有利なことを選ぶはず。
426名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:57:49.62 ID:DPp6jic/O
女を社会進出させる前に、男の給料あげないと街はシャッター通りになってるぞ
427名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:02.15 ID:maEJieri0
>>410
誰とも知らない輩が子供を産むことが個人にとって何の得になるかを考えれば、それは「社会の存続」であって
そのために支払うものは普通「税金」だよな
で、新しい税金を認めるかどうかはその構成員の意思を確認するのが妥当だから選挙で争うべきだということになる

一度国民に「日本という国の存続のため、他人の子供に金を払う意志があるか」をきちんと突きつけたほうがいいと思うよ
これで否という答えが出るなら少子化で滅びるのも当然だし、それは民意にかなったといえる
428名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:08.38 ID:qCkrqoXl0
>>415
社会保障の場合はそうかもしれない。
ただ労働の現場では、やはり業務負担の転嫁という話になる。
429名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:19.89 ID:DhBzuE0e0
>>409
そこなんだわ。こういうことは男側が言っても効果が無いからな。
女性の優秀な指導者が出てこないと駄目で。田島陽子見たいな
ラジカルフェミニストじゃ駄目w
本来そういう指導的立場に居なきゃ行けない文系女性ほど
玉の輿に乗って裏切ってるからなw
430名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:31.33 ID:fqXhLImn0
小育てする人が働いちゃうから少子化するのに
思いっ切り対策が間違えてる
431名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:31.64 ID:hdbSjHUi0
大体ね、「私ができるんだからあなたもやりなさいよ!」みたいなこと言う女は同性から凄く嫌われるんだぜ
田嶋何とかは女からも大体嫌われてるぞ
男の稼ぎだけで食べていける女まで働かなきゃならないような風潮は迷惑なんだよ
432名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:45.54 ID:YYarEE7S0
>>371
年金は削っても無駄(公務員は別)
生活保護が増えるから

若い生活保護者をどう働かせるかが問題だよ
少なくとも20代30代で病気もなしに生活保護貰ってるやつがおかしい
433名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:58:58.83 ID:LyBMA2B70
国勢調査…3世代同居率の高い県は、共働き世帯率が高く、女性の労働力率や30歳台の労働力率が高い
http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000036/36320/toushin5.pdf
人口動態統計で福井県の合計特殊出生率(1人の女性が一生に産む子どもの数)が
全国で唯一、伸び…3世代同居率の高さ
http://blog.goo.ne.jp/ibarakiisuzu/e/71b3a6c6cbc672cbe5b2ae9f332ffbe5
434名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:59:05.93 ID:/slpyZLM0
>>407
体力は男女だけじゃなく、個人差もあるからね。
個人の能力が万人に平等だなんて教育は行なわれてないでしょう。
そんなに結果平等が欲しいの?
435名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:59:20.86 ID:9+8L1E8/0
>>426
シャッター街はまったく別の問題点だよ。
店の奥に人が住んでいる日本の商店街は
高齢化して商店主が年金をもらい始めると死滅する。
それが日本のあちこちで起こっている。
436名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:59:28.59 ID:GmbyhmhVO
子育てと仕事の両立とか無駄だろ
今までその路線できて出生率上がったか?
子育て世帯のほうが小梨より生活が楽になるとか、
働かなくても子育てできるくらいにしないと無理
437名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 11:59:43.45 ID:lMWXoME60
日本を好況にするしかないんだよね。
438(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:00:39.62 ID:kOUCn+YX0
>>430
じゃ男一人で女や老人子供を養って行けるだけの生産を確保できるのか?て話だろ。
439名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:00:45.13 ID:qsiYlEti0
減税しろよ
金もたまらんし
子供に掛るお金も馬鹿にならん
440名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:00:48.12 ID:Qrec1xQI0
景気対策できないからこんな事言ってるんだよね
441名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:00:54.17 ID:9+8L1E8/0
>>428
だからそこをなるたけ負担なく働けるようにするのが社会保障じゃないか。
海外だと、大きな会社は社内に託児所が不通にある。
日本ももっとビジネス街の託児所を増やすなりやり方はいくらでもあると思うけどね。
442名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:01:04.06 ID:89kzeiQoP
>>405
保育園に入れればコミュニケーションが発達する、とは限らんと思うよ。
私も姉も1歳未満から保育園児だったけど、コミュニケーション能力かなり低いし。

やっぱ小さいうちはマンツーマンで、特定の大人とコミュニケーションさせた方が発達にいいと思う。
保育園は結局、集団の一人でしかなく、あまり小さい子が子ども同士の関係作るといってもかなり限界がある。
ただ、うちは両親が仕事忙しすぎてマンツーマンでの関係を軽視したのが問題なんであって、
仕事持ちながら、保育園いれてもちゃんと発達に必要な人間関係を教えることは可能だとおも。
でもやっぱ親とのコミュニケーションが一番大切だとおも。
443名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:01:34.15 ID:8GYOiF0V0
>>425 …?業界が違うのか、若干議論がズレてる気もするが

「仕事と出産は別」の意味がわからない
出産しながらでも評価される事をすればOKってことか(ハガレンの作者みたいに)
業界によるだろうが、出産で数か月穴をあけたらもう机ないよ

文学部や英文じゃないからわからないが
就職に有利だと思った職種でも、入ってみれば明らかに男女差があったり
女は結婚で退職する「慣例」があったりするものだよ
それは働いてみるまでわからないから困る
444名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:02.13 ID:LyBMA2B70
>>436
>子育てと仕事の両立とか無駄だろ

つ「3世代同居」
445名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:05.48 ID:L/0OSFV90
少子化対策って結局は経済やら雇用やら社会福祉の総決算なわけよ。
縦割り行政で格下の特命大臣に何かができるとも思えんね。
446名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:08.44 ID:jFosZ4KT0
フェミ利権が元凶です
447名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:30.28 ID:B+wJBERq0
いちど日本の産業や構造をリセット出来ればいいんだけど
日本侵略を狙ってる国がすぐ隣にあるからなぁ。隙は見せられない
448名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:37.79 ID:1xjnno6C0
>>436
そういうののさじ加減は難しいからね。
子供のいる家庭にゆとりがでるよう経済援助をしても、
子供の為でなくパチンコに突っ込むDQNクソ夫婦とか
独り占めして酒と女に突っ込む経済DVクソ旦那とかは必ず出る
(なにしろ子供の出産育児金を使い込むカスがいるくらいだ)だろうし、
生活保護と同じ歪みが生まれるだけのような気がする。
449名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:52.20 ID:k3AiPrGg0
就労者の子育て支援はそれはそれでやるべきだけど、少子化の根本原因はそこじゃないからなあ。
結婚率上げるか、婚外子を増やすか、もしくはその両方をやんないと少子化は止まらん。
そんなこと素人でももう分ってるのに、かたくなにやらんよね。
つまり、本音は子供増やしたいんじゃなくて、働いてる女が楽に生活できるようにすることなんだよね。
450名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:02:53.58 ID:wwk3lFNW0
男女共同参画にずいぶん予算使ってるらしいから
そんな予算廃止して子作りしたいビンボー夫婦にばら撒けばイーだけだわw

ブサヨフェミの自己満オナニーに使われるとかありえないだろ
金の使い方が間違ってんだよ
451名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:03:15.56 ID:FdnOZ6Mk0
>>407
今は就職時には、そうきつい差別はなくなってると思うがねぇ。
「同じ程度の学歴なら、女のほうが優秀」って言われるぐらいだし。

希望のところに入れないってのは、イメージだけで仕事を選ぶ傾向が男より強いのと、
そもそも就職率が悪い大学や学部を選んでるという指摘も、はずれてはいないよ。
452名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:03:29.56 ID:DlUyE6jt0
>>1
子育てしてる人はもう子供を作ってるんだから増えないだろ
子供を作るのが不安な若者が増えてるから、年寄りたちに偏ってる資産を再配分すればいいだけ
453(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:03:39.55 ID:kOUCn+YX0
>>439
高齢化して働かない人間を養うって行く以上は減税て道は無い。

>>443
今の時代は大手で働く女は結婚しても出産しても仕事は辞めないよ。
454名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:03:58.08 ID:ouw/Con30
>>444
この場合家庭に人が居なくても子育てできるようにするってのが目的だから
同居が減るんだよ
455名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:04:05.00 ID:/7PNMpyr0
>>415
だから、それは理想だけど、
現実にはできていないしできやしない。
分かっていて言っているから悪質なんだよ。

自分の安定を誰か(見もしない代替社員のこともあれば、
同僚のこともある)を犠牲にしてでも、
罪悪感感じないようにしたり、若しくは何も感じないくらいの鈍感人間だったり、
求めて平気な人間ばかりじゃないからね。

ココまで職場や自分の子どもも犠牲にするなら、
仕事(収入)が途絶えることには甘んじて
子育てに専念する人だって多いんだから。
456名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:04:37.63 ID:LyBMA2B70
少子化も不景気も核家族化が原因だな。

三都の中では、不況の影響が一番少なかった名古屋…3世代同居率が唯一10%を越え…それを後ろ盾にした経済
http://onet.rakuten.co.jp/company/activity/report/research/tanshin0410.html
総務庁統計局「労働力調査特別調査」…妻が就業している世帯の割合…三世代同居の場合41.4%
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpwj199701/b0054.html
457名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:04:59.08 ID:8GYOiF0V0
>>434 ちがう
平等じゃないのに、学校で男女平等教育をするのがおかしいって話
それに、男も女も振り回されている

>>451
業界によるだろうね
ウチは「男子枠」があった、そして女は上の立場には上がれない仕組みだった
458名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:05:30.61 ID:4wEbi+AP0
男の収入増やす→女にエサ与えてチヤホヤさす→女の見てくれがコマシになる→男濃ゆい精子中田氏する
459名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:05:48.77 ID:JdHxWPju0
善良な沖縄本島の人は一旦 石垣など近隣諸島に2日だけ移動してよ
で、残ぅてるのは憎悪極悪人だからそれを皆殺し

で、戻ると
いいだろ? いなくなった人は悪い沖縄人だったんだよ な
460名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:05:50.35 ID:SCClNujqO
景気対策無しにか?
wwwwww
461名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:05:58.52 ID:Jed0WOpM0
んーちょっとまだちょっとずれてるね
子育て世代を思いっきり優遇するか
若しくは学歴制度の大改革をするかのどっちかだと思う
金あれば行ける大学が子供の絶対数より多いのが諸悪の根源
日本の大学はどうしても職員保護したいなら途上国に移転したらいいと思う
勿論、国からの補助無しで現地でなんとかするのが条件
462名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:04.90 ID:/slpyZLM0
>>441
社会保障費の原資が税金である以上、出せる範囲を超えた
社会保障を実現するには、結局増税が必要になるでしょうに。
463名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:17.22 ID:DhBzuE0e0
>>441
>日本ももっとビジネス街の託児所

だからこれが出来ないのは、毎日人権侵害が行われてる列車による
通勤が慣例化して、国や企業もそれを改善しようとしないからだw
簡潔に言うと馬鹿なんだわw
464名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:22.74 ID:qCkrqoXl0
>>441
たしかに。ただ、企業の場合は福利厚生の一環という、ソロバン勘定の上という
ことかもしれない。それが悪いとは思わないけど。ただ、職住接近ならともかく、
通勤事情の悪い都市部のことを考えると、子供がかわいそうにも思う。
465名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:25.80 ID:89kzeiQoP
>>414
ごめんね!

もっと詳しくかけば、そのママ友が働いているのはEUで
わりと重要な仕事についている母親はその国では多いんよ。
公園で知り合う母親も半分くらいは仕事持ってるし、パートもいるけど、
日本に比べたら管理職クラスもかなり多い。
子育てしながら働ける環境があるからできるんで、
日本の女性ができないのは環境のせいもあるかもね、っていいたかったのよ。
今度は虫唾はしらないといいけど。
466(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:06:30.64 ID:kOUCn+YX0
>>457
99%のカリキュラムが男女同じだったけど何の支障も無かったよ。
一体何に振り回されてるんだ?
467名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:37.16 ID:JCWHnW0r0
>>45
そうだよね。

生きるのが精一杯の人から税・社会保障費を高率で払わせて。

・子どもを持てる余裕のある人には子ども手当。
・クルマ、住宅、最新家電を持てる余裕のある人には補助金。

だもの。

しかも、世代間格差が世界最悪で、人口差で政治にも期待できないんだから。
貧乏な若者はゆでガエル状態。
468名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:06:52.34 ID:maEJieri0
>>455
日本人は未だ奴隷の習慣が抜けないってのは福沢先生も嘆いたのにねw
労働者の奴隷感覚と間違った男女平等感と自分本位で社会貢献を考えない老人による市場の支配
すべてが揃った日本に未来はあるんですかねw
469名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:07:14.05 ID:4oP+47a7O
>>453

少子化の労働人口にの話になると逃げ出す糞コテ、また男女対立のスレニ粘着してんの?
470名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:07:54.70 ID:YYarEE7S0
>>379
親世代と親世代、孫世代の票格差を作らない為に反比例定数制を導入するしかない
471名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:08:49.59 ID:SeFiE/J00
少子化対策とは日本人から家族を無くす簡単な作業です
472名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:09:12.66 ID:wDJvIPMs0
収入がとか言ってる人はまだ見込みがある
俺は相手いないしちゃんと子供を育てる自信ない
こんな時間から2chやってるくらいの気楽な生活が良いわ
473名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:09:21.39 ID:ZgnfxW6w0
古代ローマでも少子化はあった様だな
474(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:10:06.69 ID:kOUCn+YX0
>>469
少子化の労働人口の話なら、女も働かないと社会がもたないとは思うぞ。
まぁ仕事中だからな。全ての時間を突っ込めるわけじゃない。
475名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:10:07.64 ID:g9HkaNlF0


兵庫県立大付属高校の修学旅行の行先変更要請の 署名サイトが出来ました
署名と拡散を宜しくお願いします http://www.shomei.tv/project-2006.html

兵庫の高校生 僕たちは韓国への修学旅行なんか行きたくないんだ!!
http://jpn-news.com/p/1686 (日誠新聞)

476名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:10:20.70 ID:2zAnFvCT0
結婚すりゃほっといても二人は作るって
統計的に明らかなのにな。
決してそちらの対策はとらない。
477名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:10:36.93 ID:x0SIiCD10

働いてないと保育園に子供を入れられない
保育園に子供を入れてないと働けない

 ↑

まずこの状態を何とかしろよ!ボケが!

478名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:03.97 ID:maEJieri0
>>456
近代的資本主義的な労働形態による家族システムの破壊は大きいと思うよ
家から順に近所付き合い、地方自治体とどんどん壊れていく
もちろん最期は国であることは言うまでもないわけで
479名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:16.17 ID:ELzTmOIZ0
>>42
そりゃ今の40代の7割の労働時間で5割の成果しか生まないもんね。
楽しか知らない奴ってそんなもんだよ。
他者視点でも頑張っていると見られている、日本の普通のサラリーマン像はあの世代では稀。
テメーが頑張ったつもりならそれだけで権利主張する、労組の駄犬みたいなのばっかり。
数字にならない奴は庇ってもらえたとしても所詮評価はされていないって、愚鈍な奴には理解が難しいだろうね。
480名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:37.18 ID:zh7iUgDHP
片親の収入で世帯が暮らしていける環境を作れ馬鹿





481名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:40.95 ID:/slpyZLM0
>>443
>出産しながらでも評価される事をすればOKってことか(ハガレンの作者みたいに)
>業界によるだろうが、出産で数か月穴をあけたらもう机ないよ

なら、出産で数か月穴をあけた人をどう扱えばいいと思ってるのかな?
あけてない人と同等に扱ったら、その間仕事をしてた人が今度は可愛そうじゃないの?
482名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:47.76 ID:rx3oDTS9P
>>448
全然難しくも無いだろう
>>122の「キャリアがぁ…」って言ってる女で
「それが原因で結婚出来なくて困ってる」
なんてのは少数だ
現実的にその支援、利用してるのは共働きでどちらも会社の椅子にしがみついて
辞めない既婚者に利用されてるだけ、結果格差になっている
しかし、こいつ等が貰ってるだけ子ども作れば問題なかったんだ
共働きで忙しきゃ子どもの人数も少数に限られ、精々2人
辞めちゃっていいのよ、こんな支援役に立ってない
483名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:11:53.31 ID:YYarEE7S0
>>385
公務員の保育士の給料が高すぎなだけで
非正規雇用の保育士がすごく低い
この是正はなんとかすべきだと思う

>>396
その通りだよ
両立させるために何とかしろ、と少子化対策の人に言っているんだろ
民主は少子化対策しようとして非少子化させたけど
484名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:12:00.98 ID:SLTJfh7/0
結婚できる仕組みは女がいの一番にぶち壊した制度だからいまさら復活は無理だろwww
485名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:12:35.60 ID:4oP+47a7O
>>473

平和の後の衰退の象徴として必ず女が勘違いして付け上がり国力が弱くなる

これはどの文明も古今東西一緒
486名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:12:58.69 ID:cWlZS7NsO
産休とって子育て頑張る人は国家に貢献する尊敬できるひとって認識改革しないとダメですわ
せっかく子供作っても親がオワコンになるんじゃ子供作れませんわ


金無いなら痛み止めのみながら働くとか家族に金借りるとかあるけどその場しのぎ、いまどき将来性が無いと子供作れませんわ
487名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:13:08.60 ID:qCkrqoXl0
>>465
EUのどの国だろうか。EUでは企業の管理職の一定数を女性に割り当てるという
方針がとられていると聞きかじったことがあるけど。
あと、働く女性の管理職は、国の支援がほとんどないアメリカの方が多いという
のが面白いと思う。
488名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:13:40.24 ID:3j7ZPNzz0
少子化は結果
未婚者が多すぎて怖い
489名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:13:51.06 ID:/slpyZLM0
>>457
おかしくないよ、権利は平等であることに変わりはないもの。
人の能力は皆同じ、なんていう教育をしてるとこなんてないよ。
490(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:14:07.13 ID:kOUCn+YX0
>>481
代わりの人間を雇うのが一般的。
491名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:14:43.02 ID:s9Wj1nGE0
>>476
でもそれって、難題でしょ
強制できるものじゃないし
492名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:14:55.81 ID:8HGKtcch0
少子化担当大臣って、いっつも同じ事ばっかり言ってるよね。
「子育てと仕事の両立を支援していきたい。」

もう聞きあきたわ。
子育てと仕事を両立できたら少子化が止まる程子供が生まれるのか?
というか、少子化自体そんなに深刻に考えてないだろ。

まだ「結婚を支援していきたい」って言った方が「お、本気かよ」って思うわ。
493名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:15:05.30 ID:c/B4wWt7O
>>484今でも、両性の同意のみで成立しますよ。
結婚出来る仕組みは何一つ損なわれてはいません
494名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:15:07.55 ID:maEJieri0
>>486
産休育休が企業活動にダメージ与えてるうちは無理だね
最低限国が企業と個人両方補填してやらないと
それが法律として通るようなら認識が変わったってことなんだろうね
495名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:15:26.14 ID:C8j5ph8C0
何年同じ事言ってんだよ。
全員同じ事言ってるけどなに一つ変わらない。
これ言っとけば支持率上がるのか?
496名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:15:30.00 ID:8GYOiF0V0
>>481
何度も書いてるが
それなら、いっそ最初っから男女平等教育をやめて、就職も男女別に採用すればいい

中途半端に平等に採用して働かせるから、
女性はどうしても妊娠出産で男よりも働けなくなる

本当は、そういう女性も会社や社会がカバーすれば出生率もあがって一番いいんだが
出産で数か月穴あけた人のかわりに、契約社員を雇えばいい(実際そうはうまく引き継ぎできないが)
どうしたらいいのかわからんのだよ
497名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:16:08.12 ID:aps3NCkB0
>>274
むしろ子供をもたない小梨や独身こそが贅沢品、貴族にしてしまえばいいんだよ。
これは別に独身小梨迫害とかではなくて、
苦労して子供を3人以上産み育てた人こそがまず最初に豊かな生活を営める。

よほど金持ってなければ独身や小梨の方が明らかに損する構造にすべきなんだよ。

マイノリティとか不妊とかいるし独身や小梨自体は否定しちゃいけないけど、
その自由はみとめつつ、
ただし大人の責務である子供育てず
誰かに任せてその国力におんぶにだっこで楽してるのも事実なんだから、
せめて金は出すべきかと。
苦労して子供育てた家庭が適切に報われない状況をほったらかしてたらそりゃ誰も好き好んでリスクとらないよ。
子供産むことが最大のセーフティネットにしたらいいんだよ
498名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:16:22.75 ID:DhBzuE0e0
>>478
その手の資本主義終末論は、非常に不毛。
資本主義や近代民主主義の枠組は、システムとして見た場合
問題が凄くあるって訳じゃない。問題は、そのシステムを使う側である
人間の価値観なんだよ。

世界には初等教育すら受けられない人が沢山いるのに大学にまで出して
貰っていて、しかも世間一般でいう高学歴な女性すら、専業主婦にさせて
しまうような社会風土や本人の価値観その物の問題。
499名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:16:25.82 ID:89kzeiQoP
>>457
あー、なんかわかるわ。
わたしも学校では男女平等が当たり前みたいなこと言っていたのに
実社会じゃ、結局女だけが結婚と出産を念頭にいれなきゃいかんし、周りもそれを当然と思ってるのって
理不尽だわー、って思ったよ。
民主主義とかもそうだけど、実社会で実践されていないことを学校で理想だけ教えるのもどうかと思うよね。
理想は理想として、現実の問題もちゃんと教えといてほしいわ。

なんか日本では、教育で教えれば、その次世代がその理想通りに世の中を変えてくれると
他力本願的に教育について考えているような気がする。
教育も大切だけど、現実変える努力を大人がせんとだめよね。
500名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:17:02.70 ID:vBTM8TTc0
>>396
極論というけど根本はその通りと思う
結局「支援をよこせ」なんだろ、責任は負わないけど賠償しろと同じレベル、商人より劣るじゃないか

>>404
へたれた原因を取り除く事をせずに両立しようって考え方は、全くもって不自然だ。
もめたくないから尖閣諸島の共同管をと言うのと大差ない
両立させる考え方に無理があるのに無理を持続させるための法整備を行えば国を潰すだけじゃないか
だれが金を払うんだ?

女性の職場意識の改善は現状ではむりだ、ならば強硬派と言われるかも知れんが、
雇用に制限をかけることで求職意識を高めるしかない。つまりふるいに掛ける事だ。
それには男女共同参加〜と雇用均等法の撤廃が必要と考えている。
501名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:17:27.85 ID:4oP+47a7O
>>474

んでその女共が年だけとって子供生まなかったつけは誰が賄うの?

労働人口は当然激減してるんだか?
502名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:17:40.79 ID:wDJvIPMs0
我々草食男子が増えすぎた
収入増えても結婚して子供作る気にはならないね
503名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:17:50.89 ID:maEJieri0
>>496
出産で穴を開ける時期なんて数カ月前にはわかってるはずなんだから
きちんと引き継ぎをして短期バイトでも雇えばいいのにね
でも企業にとってはそんなの負担でしか無いから出来ればやりたくないよね
504名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:18:45.25 ID:ouw/Con30
>>492
分子増やすより分母増やしたほうが効果あるのにね
数撃ちゃ当たるってのは結構理にかなった言葉なのに
505名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:19:47.54 ID:DhBzuE0e0
卓上の空論でしかないラジカルフェミニズムは、
旧来の価値観を残したい人達に取って有利な仕組を
作るだけだわw
506名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:20:45.69 ID:qCkrqoXl0
>>499
>結局女だけが結婚と出産を念頭にいれなきゃいかんし、
>周りもそれを当然と思ってるのって

いや、これは夫婦で話し合って決めれば良いだけの話で、
男女平等には反していないと思うけど。
507名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:21:05.15 ID:DipCwyGq0
>>480
片親の収入で世帯が暮らしていけるだけの給料に見合った仕事に就けとしか言いようがないな
508(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:21:13.61 ID:kOUCn+YX0
>>500
へたれた原因が何を意味してるかは知らんけど
「へたれた」なければ行けない理由があると思うぞ。
509名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:21:22.42 ID:/slpyZLM0
>>496
つまり、あなた自身も、休んだ人の席が亡くなるのは必然であり
仕方がないと思ってるんでしょう?
ならどうしてそれが不満なんでしょう。

というかそもそも、あなたは男女平等教育というものを勘違いしているように思う。
男女平等教育で平等と教えられるのは権利であって、能力じゃないよ。
人はみな平等だ、という文言があっても、それは能力が皆平等であることを
示しているわけではないでしょう。
510名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:21:35.69 ID:YYarEE7S0
>>497
だったら子どもや老人のいる家庭の控除を超拡大して
子ども4人いたら税金はほとんどかからないようにすればいい
子ども手当はいらないから、所得税を上げて、子どもと老人介護してる人の控除を大きくすれば
低所得家庭でもやっていける
511名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:21:36.41 ID:maEJieri0
>>498
そうだね
日本人が急激な近代化についていけなかったせいだと思うよ
是正するには旧来の日本的な価値観をなくすか制度を日本的な価値観に合うように手直しするか

最近、近代法の何たるかを全く理解してないししようともしない中国韓国を馬鹿にできないと思えてきたもの
512名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:21:44.90 ID:rx3oDTS9P
>>404
そんな訳は無いなぁ労働力は余りまくってる
そりゃあ全員が士官目指して教育受けて、みんなで旗振りしようとしてる
そもそもそんなに要らないから就職難なんだよねw
513 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:5) :2012/10/05(金) 12:22:23.13 ID:G5AH2u8s0
>>5
お前、馬鹿だろ…
514名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:22:24.29 ID:c/B4wWt7O
>>501児童手当目的などで女性たちが子ども産んで、将来労働力過剰で大量の失業者が発生したら誰が責任を取るんだろうね。
515名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:04.72 ID:JppNTnvX0
つまるところ少子化担当大臣っていらないんだよね?
何か今までやったのこの担当大臣って?
だいたい大臣じゃなくプロジェクトチームじゃ駄目なの?
そもそも、少子化対策って言って何で育児支援しか頭に無いの?
516名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:13.48 ID:4oP+47a7O
そもそも仕事と育児の両立なんて無理だろうに

馬鹿女の見栄のために国家が負担して肩代わりとか正気じゃない

あれもしたいこれもしたいの女の我が儘が全ての元凶じゃん

517名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:18.55 ID:aps3NCkB0
>>492
自分はいい加減子供が増える3人以上産みたいように、
とくに2人まで産んでノアハウある人に
絶対皆3人まで産みきりたいと思わせる、
誘導させることこそが政治の仕事だと思うのよね。
一人目から子供手当て何てくばるばかなことするんじゃなくて、
三人目からだけ、子育て費用全額負担の上、
住宅ローン無利子貸付とか、(利息分援助)

4人目産んだら老後国が面倒みますとかね。
増える方向で強力な動機を作るべき。
518名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:46.67 ID:89kzeiQoP
>>487
ドイツだけど、その人はブルガリア人。
ドイツにアファーマティブアクションがあるのは事実だろうけど、
管理職の審査はちゃんとやってんじゃないかな。
ただうちの旦那は女の管理職はダメダメっていつも愚痴ってる。

アメリカは国の支援がない分、民間でまかなっているから。
519名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:49.04 ID:k3AiPrGg0
>>491
強制はできないけど、教育やメディアで刷り込むことはできるよ
個人の自由を強調しすぎて、従来の家族観を破壊し、恋愛や結婚で女性優位を持て囃した結果が今の状況
520名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:51.36 ID:NdYdyvSU0
景気よくするのが一番の少子化対策じゃねーのかな
521名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:52.57 ID:hfRB0OVh0
子育てする人を働かせないで、子育てに専念できるようにして、
働いていない人を働かせて、同時に出会いを広げてるべきだろ。
522名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:57.05 ID:LyBMA2B70
ローマの少子化対策のほうが日本より優れてるな。
子持ちは強制的に正社員にして、子ナシは強制的に派遣にすればいいんじゃね?

「ユリウス正式婚姻法」
仕事における待遇が子供の数で左右される制度…昇進も子供の多い人の方が優先
http://hyperion.cocolog-nifty.com/hyperion/2009/08/post-fd46.html
523名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:23:59.83 ID:maEJieri0
>>514
せめて人口が増え始めてから心配してくれよ
インフレ心配して金を刷ろうとしない日銀みたいなこと言うなw
524名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:24:34.32 ID:sqyBzQKU0
「誰が得をするのかはっきりしている法律」はイカンぞ。

一番最低なのは男女共同参画基本法。あれは法的強制力をもって女が得をする法律。
525名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:24:46.84 ID:8HGKtcch0
少子化担当大臣って「国策として」「国の方針として」どうしようかではなくて
「女性の権利拡大」として動いてるように見えるわ。

名称変えた方がいいんじゃね?
女性権利担当大臣に。

少子化とか、国とか、そんなの考えてないのに国の少子化担当大臣って
なにを担当してんだよ。
526(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:24:48.42 ID:kOUCn+YX0
女性の出産が企業にとって負担だって意見はもっともだと思うけど。
そんな事を言い出したら、税金だって環境保護だって企業の負担でしかない。
出産に対する企業負担て社会システムを維持する為に負担すべき物でしょ。
527名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:24:52.43 ID:mREF8VqIP
日本にはチャウシェスクが必要なんだなw
528名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:24:57.29 ID:YYarEE7S0
>>514
ドイツみたいに厳しいワークシェアリングしかねえな

経団連のいいなりになってるから、こういうことできないんだろうけど

働きすぎの日本はワークシェアリングを実施すべきだよ

あと地方公務員の給料形態と天下りは撲滅させたほうがいい。今でも官製談合とかあるし
あいつら本当に日本のシロアリ
529名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:26:25.05 ID:8GYOiF0V0
>>509
能力が平等じゃないのに、平等な権利を与えられたら、能力が低い方が大変な思いをする
それで「平等な権利を与えたのだから自己責任だ」
・・・と言われるのが理不尽だという事なんですが

休んだら席がなくなる事自体に不満はない、しょうがないからね
でも、それを子供の頃から教えない事が不満
「女も社会でて働こう」「子育てしながら働くのはすばらしい」教育を散々しといて
いざ社会にでてから現実とのギャップに苦しむという事が不満
530名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:26:41.75 ID:Q5AGH5v50
この大臣滅茶苦茶だなぁ。

子育てに専念できる仕組み作りをするべきなのに。
531名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:26:45.01 ID:11chRoYn0
女の子は女の子じゃないと出来ない仕事について欲しいな。看護婦さんとか良いじゃない。
人手不足なんだから看護婦さんになろうよ。今日病院に行ってきたけどバリバリ働いてて
感心した。OLよりカッコイイと思うんだが。一生できる仕事だし。
532名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:27:14.92 ID:YYarEE7S0
>>520
シロアリ対策するしかねえ
在日特権と利権に絡む金を奪い返して、市場に流し込む
533名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:28:12.75 ID:7cMJsdb5O
男女共に時短労働と家事育児でワークシェア。これしかないでしょ。
もう日本男wは昭和みたいに稼げないんだから。
534名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:28:15.46 ID:maEJieri0
>>526
社会システムを維持するためのコストを一企業に全部負担させることに疑問は感じないの?
社員の子供が生まれることで会社が受ける利益って、全く関係ないどこか別の場所にいる日本人が受ける利益と同程度でしか無いんだぜ?

税金でやるならともかく、一企業が全部持つのは完全にお門違い
まずは税金が何のためにあるか考えてみろ
個人の利益にはならないが社会の利益になることを構成員全体で負担しようってのが税金の考え方の基礎だろ
535名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:28:15.88 ID:89kzeiQoP
>>506
システムの話だよ。
結婚・出産を考えないでいれば男女平等に働けるけど、
それを考慮に入れるとずっと男性と同じでは働けないでしょ?
それを就職の段階で個人で考慮しなくちゃいけないのが実質女だけというのは、男女平等と言えないと思うよ。
536名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:28:36.28 ID:ouw/Con30
>>531
その考えも看護婦って言葉も男女差別wなんでしょ?
537(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:28:53.40 ID:kOUCn+YX0
>>519
口で言うのは簡単だけど、具体的に何をするんだ?
フリーせっくるの推進? 片親世代の推奨?
男女共に貧乏でも結婚は素晴らしいと教える?
主夫が登場する物語でも作るか?
538名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:29:06.45 ID:ssourHNv0

発言するけど実行しません野田政権
539名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:29:14.02 ID:s9Wj1nGE0
>>519
そんなものやっている時間ないし
何より効果があるかどうかも疑わしい
540名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:29:53.05 ID:/slpyZLM0
>>529
>能力が平等じゃないのに、平等な権利を与えられたら、能力が低い方が大変な思いをする

なんで?
権利であって義務ではないのだから、権利を行使しなければいいだけでしょう。
541名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:30:10.12 ID:LUl2XABFP
晩婚少子化なのに
何で既婚者に負担大な真似をする

542名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:30:11.74 ID:c/B4wWt7O
>>523それでは遅すぎる。
今の欧州の若年失業率を見れば分かるだろう。
日本は、少子化が進んでいたからこそこの失業率で済んでいる。
人は、自分が出来る事以上のことは出来ないものです。
少子化は、市場原理に任せるのが一番では。
543名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:30:11.97 ID:YYarEE7S0
まあ、今は少子化より政治家の問題をどうすべきかだなwwwww
ろくな政治家がいないから、消費者も不幸になるばかり
544名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:30:40.64 ID:LyBMA2B70
ローマは昇進やキャリアに影響するまでは少子化対策の効果がなかったみたいだな。
大変な子育てをするくらいなら、はした金や減税よりマシなのは今も同じだね。
545名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:30:42.83 ID:Y+/Z8VCc0
何年同じことやってんだよw
まず大前提として一定以上の収入と安定雇用が必要だろーに
おまえら民主が当初言ってきた格差解消が一番の近道だからその方向で進みなさいよ
消費税増税とか真逆だぞ
546名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:31:03.44 ID:6EGzWEYl0
>>499
>わたしも学校では男女平等が当たり前みたいなこと言っていたのに
>実社会じゃ、結局女だけが結婚と出産を念頭にいれなきゃいかんし、周りもそれを当然と思ってるのって
>理不尽だわー、って思ったよ。

だから、女は悪意なんだから、それは理不尽では無いんだよ。

学校:「社会は男女平等ですよ〜!」
女性:「男みたいに頑張りたくないし、へっぽこ大学の文学部行きます!」
社会:「男女平等じゃねぇし!」

この流れを見てみろ。
女性は、すでに「教育の嘘を知っている」わけだよ。
何故なら、これは教育の嘘を知ってるが上での行動を取っているから。

って事で、「嘘を嘘と知ってるとき、保護する必要は無い」わけだよ。>法律的考え方の超基本
つまり理不尽って言ってること自体が「女の逃げ口上」って事が、ばれてるわけ。
その女の嘘がバレてるのが前提で、社会が動いてる。

つまり、何も問題が無いの。 本来の形でまわっているから。
547名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:31:30.05 ID:11chRoYn0
んで若い子が地方の病院に努めるとそこでケコーンして家庭を持つ。
一極集中対策、少子化対策の一端を担うだろうさ。
548名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:31:36.07 ID:rx3oDTS9P
>>515
確かに子育てに金がかかる事が原因ではあるが、子ども作らないのは
そこが無駄そのものになってしまってるから
「贅沢だ」と感じるのはまさにそれが原因
しかし>>111の通り「親」はそれが無駄とは思わないんだよね
親が牛耳ってる現状では解決不可能

真実を口にしても「親になればわかる」と言われるだけだな
549名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:31:45.55 ID:yLv+hR2K0
ジジババのために若者は死ねっていう国策やっといていまさら何を・・・
550名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:32:04.01 ID:qCkrqoXl0
>>518
ドイツの企業でブルガリア人女性が子育てしながら
管理職というのは、やはり相当努力されたんでしょうね。

ドイツについては、ちょっと前にこういうのがありましたが、
どの国も悩んでますね。

ttp://webronza.asahi.com/global/2012081000001.html
551名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:32:24.61 ID:lMG+EIB90
まだやってんの
少子化でいいよ あ き た
552名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:32:31.68 ID:4/yRA4GZ0
少子化対策とかいっているけれど
これは、男女平等のためのものでしょ。

少子化対策は結婚を推進する取り組みとかがまず必要。
553名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:32:47.88 ID:7cMJsdb5O
家事育児介護を女に丸投げしてる男が能力とかw
554名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:33:05.91 ID:k3AiPrGg0
>>539
まあだからもう手遅れなんだけどね
日本人の少子化は止まらんし、いずれ移民増やして日本が日本民族だけのものじゃなくなるのは時間の問題だな
俺はもう諦めてる(´ー`)
少子化問題最大の戦犯である団塊Jr世代やしねw
555名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:33:12.61 ID:H/rAaugL0
そもそもの考え方がおかしいな
子育てする奴は働かないで済むようにすべきで
ガキが小学校に上がった辺りでまた社会復帰出来るような体制作るのが理想だろう
ガキの時に放置プレイするとそれだけでどっかイカレたガキが出来るからな
親がバカで非常識だと更にその可能性アップだし
556名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:33:36.75 ID:4oP+47a7O
>>542

少子化問題の方がはるかに深刻なのに何言ってんだこの馬鹿は?

市場原理にまかせるとか気違いかよ?w
557名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:33:59.52 ID:8GYOiF0V0
>>540
もっと具体的な例をだしてよ、概念だけで語るとよくわからなくなる
558名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:34:01.71 ID:LyBMA2B70
>>533
>男女共に時短労働と家事育児でワークシェア。これしかないでしょ。

ユリウス正式婚姻法にならって公務員試験や国家試験は子持ち限定、
子どもを産んだ派遣は強制的に正社員になれて、
その人数分強制的に独身の正社員を派遣にすればいい。
559名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:34:12.70 ID:89kzeiQoP
>>546
えー、男の人で理系行く人ってほんとは文系行きたいのに、頑張っているから理系いくの?
理系行く人は、文系より理系が好きなんでしょ?違うの?
560名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:34:52.74 ID:lMG+EIB90
結局、これ以上保護してどうすんのさ
人間なんて滅びればいい
561名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:35:01.54 ID:maEJieri0
結果「景気よくしろ」が全てだよなw
下層民も金持ってれば格差がどうこうとか言わねえし黙って結婚して子供産むわw
562名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:35:45.81 ID:8HGKtcch0
少子化を盾にした女性の権利拡大はもういいよ。

女性の権利拡大は、やってくれてもかまわない。
それはそれで、言いたい事を言いたい人もいると思う。

ただ、「少子化」を盾に少子化を解決する気もないのに、
少子化担当大臣を名乗り、女性の権利拡大を叫ぶのは、もうやめていただきたい。
まだ、「片親推奨します」とか「結婚を後押しします」って言う方が少子化解決に前向きって思うだろ。
563(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:35:48.32 ID:kOUCn+YX0
>>539 >>519
一言で言うと国民の意識改革を行うって事だよなぁ。
言うのは簡単だけど、どんな形の意識を浸透させるかの具体的な物が難しい。

>>542
若年失業率が高いのと少子化は関係ない。
欧米で若年層の失業率が高いのは、
労使の違いで勤続年数の低い順から解雇対象にしてるから。
日本は逆で賃金の高い中高齢の人間を解雇対象になる。
双方に問題点があって欧米だと若者は真っ先に解雇対象になるから
経験を積めずに重要な職に就けない。日本は年功序列の賃金体系から高齢者は嫌われる。
564名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:36:04.90 ID:ouw/Con30
>>548
出来てからの事を対策しても効果が出ないのはその為だね
結局のところとりあえず子供ができてしまう確率を上げるのが一番なんだよな
565名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:36:10.98 ID:8GYOiF0V0
>>558 採用
一部のゲイとか頑なな独身主義者が反対しそうだけど
566名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:36:29.37 ID:6EGzWEYl0
>>559
>えー、男の人で理系行く人ってほんとは文系行きたいのに、頑張っているから理系いくの?
>理系行く人は、文系より理系が好きなんでしょ?違うの?

好きとか嫌いでは、男は選べない。
選ぶとしても「就職に有利の中で、まだましな物を選ぶ」って言うのしかない。

男でも、ヘボい学部行ってる奴の就職率見てみ、悲惨だから。
好きとか嫌いとかで選べると思ってる段階で、甘えてる。

567名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:36:35.79 ID:rx3oDTS9P
>>561
まったくその通り
無駄だと思ってても金があればやる
当たり前の事だよな
568名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:36:42.78 ID:k3AiPrGg0
>>499
それは男の側から見ても同じ。
男女平等って教えられたのに、恋愛しようと思ったら男ばっかり奉仕させられるし、
結婚したら経済的負担を負わされる。
だったら趣味でももって、恋愛も結婚もしなくていいわ、ってなってる男多いだろ
569名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:37:08.61 ID:YYarEE7S0
>>558
公務員は子どもがいないと控除なくて生活が厳しくなる。とかもいいな。
40代から定年まで年収650程度あれば暮らしていけるだろ。
570(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:38:50.90 ID:kOUCn+YX0
>>561
景気や所得と出生率に大きな因果関係は無いって。
571名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:39:09.34 ID:7rmqplXG0
子供できても共働きだとまともに育たない
子供増やしたいのに働かせるとかアホだろ
572名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:39:26.73 ID:9+8L1E8/0
>>430
子育てが原因で少子化してるんじゃない。未婚が多いことが一番の原因だよ。
結婚してる人の出産率はそれほど悪くないんだから
573名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:39:35.12 ID:lMG+EIB90
子供様様だな
子供たてにすれば何でも通る
お守りみたいなもん
574名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:40:11.75 ID:c/B4wWt7O
>>556グローバル化の現在、少子化改善したところで将来の日本に職はあるのかと。
今のアメリカみたいになるのでは。
市場原理に任せるとはこの場合、子供に対して責任を負う個々人の判断に任せる事。
少子化改善を叫ぶひとたちより的確な判断が出来るはず。
575名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:40:33.46 ID:yLv+hR2K0
衰える国力にしがみついて寄生する利権ずぶずぶの人治国家
敵対外国勢力のハニトラと内政干渉に引っかかって、政治・教育・報道の全てが国力低下方向に作用
フェミ思想の蔓延による無能な女の社会進出と傲慢化
老人による老人のための老人の政治
若者の生活基盤の貧困化の不安定化

これで栄える方がおかしいだろ
そしてこれ全部日本人自身の手による自業自得
576名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:40:46.87 ID:/slpyZLM0
>>557
男女以前に人の能力には差があるけど、与えられてる権利は平等でしょ。
同性のAさんとBさんの能力にだって差はあるわけで、
能力が低い方が大変な思いをするのは仕方がない事でしょう。
それをどうするべきだと思うの?
577名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:41:37.16 ID:89kzeiQoP
>>550
ブルガリアの場合は、本国に残る方が仕事がなくて大変なのかも…。
なんにしても他国で仕事するってほんと尊敬するわ。

ドイツはEU内でも保守派だからね。
日本に比べたらよほど環境が整っているけども、
基本的に働く女性の子育て支援はあまり積極的じゃないんよね。
そのせいで少子化政策の効果が薄いって、左派の雑誌や新聞じゃぶつくさ書いてるね。
578名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:41:55.80 ID:4/yRA4GZ0
理系のほうが、平均年収が高くなるが、

文系よりも仕事が大変で、いくら金を稼げても文系のほうが総合的には得だよな。

しかし、理系の人間は必要、もっと理系を優遇する政策をすべき

国も理系の学部の補助金を増やせ。
579名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:42:00.03 ID:7cMJsdb5O
男差別論者は「家事育児介護をしなくていい権利」を守りたくて必死w
女の権利云々言う前に男の既得権益放棄しろよ馬鹿。
580名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:42:03.91 ID:FdnOZ6Mk0
>>559
理系が男で文系が女という単純な話じゃなくてさ。

たとえば政治・経済だって文系学部だけど、
有名難関大学だと男のほうが圧倒的に多い。
わが子が行ってる高校は外国語がウリで女子率80%で、
県下でもそこそこ優秀な進学校だが、
先生の嘆きは毎年「がんばればもっと上が狙えるのに、
ランク下げて私大のAOとか、ラクなほうに流れる」だよ。
581(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:42:59.20 ID:kOUCn+YX0
>>571
まともに育たないなんて根拠の無い事を言うな。

>>574
つまり目指すべきは経済発展で発展の為には何でもやるべきって事だよな。
衰退する日本を子供たちに残すわけにいかないし。
582名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:43:09.08 ID:4oP+47a7O
>>574

職自体が少子化で労働人口いなくなったら需要以前の問題だろうに

久々の馬鹿を見たわ
お前頭のネジおかしいんちゃう?
583名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:43:10.58 ID:Agd9o3er0
30以上は独女税を取ればいいよ。一律、年収の30%で。
584名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:43:12.97 ID:YYarEE7S0
>>571
秋田は共働き率高いけど、全国テストでは優秀だぞ
585名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:43:35.55 ID:e/1kmHi70
「女性のキャリアと家庭の両立は無理」 米国元高官の女性が「告発」
アンマリー・スローター・プリンストン大教授

マザーテレサも男女共同参画には文句言ったのに、聞かなかったんだよね。
仕事よりも母親業がいかに大事か説いていた。
586名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:43:45.51 ID:XX+Bou57O
政府は意図的に少子化させてるんだよ
お前らいい加減気付こうぜ
587名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:44:00.07 ID:Al+oj4rF0
固定資産税を以前の水準に戻せよ
588名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:44:30.45 ID:8GYOiF0V0
>>576
君とは議論がズレる、もっかいレス読み直すのをおすすめする
例え話や概念だけで語るとロクなことにならん
589名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:44:50.72 ID:aps3NCkB0
>>585
男性でも両立なんか無理なもん
女性ができるわきゃないんだよね
総合職なめすぎ
590名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:44:53.95 ID:4/yRA4GZ0
>>586
意図的に少子化させているというよりも

老人保護に必死なんだよ。

結果的に少子化には手が廻らず、いっそう加速する。
591名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:45:15.36 ID:LUl2XABFP
日本だけじゃなく晩婚少子化は東アジア全体に広がってる

理由は圧倒的に晩婚

592名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:45:26.55 ID:7cMJsdb5O
家事育児介護を丸投げされるの前提だからわざわざ男みたいに必死に難関大学目指さない、ってのはあるけどね。
593名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:45:38.70 ID:rx3oDTS9P
>>572
金がなければ無駄だと思える事からやらなくなる

解決のアプローチとしては二種類あるよ
金を持たせるか、無駄だと思われない様にするか
どっちが解決しても増えるっちゃ増える
金の無い今、出来るのはどっちだ?って話だよね
594名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:45:47.54 ID:lMG+EIB90
金や世の中のため子供って産むものなの?
産みたくて産むんじゃないの
個人の自由や権利はないんだ・・・こわ
595名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:45:54.99 ID:YYarEE7S0
>>586
それは在日特権みればわかってる

シナチョンのいいなりになってるから
596(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:45:55.11 ID:kOUCn+YX0
>>576
体力勝負ってなら男女に明確な格差があると思うけど
頭脳労働に関して言えば、男女の格差より個人の格差の方が遥かに大きいと思うぞ。

>>586
少子化要因で有っても進めなければ行けない物はある。
597名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:01.14 ID:maEJieri0
>>581
共働きでどう子供を教育するんだ
子育てを甘く見た結果の学級崩壊だろ

片親が教育に専念してる家庭の子供が全てまともなわけでもないし
共働きでまともに育つ子も稀にはいるだろうが
きちんと教育されていない子供を「まとも」とは言わんぞ

もちろん祖父母なり面倒見てくれる人がいれば別だが
598名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:12.15 ID:89kzeiQoP
>>566
そんなみんなが文系を愛しているとは思えないんだけど…。

男の人ばっかり一生の働ける就職について考えなくちゃいけないってのも男女平等に反するよね。
これも男女平等教育の現実と合わない点だと思うよ。
599名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:17.44 ID:6EGzWEYl0
>>592
>家事育児介護を丸投げされるの前提だからわざわざ男みたいに必死に難関大学目指さない、ってのはあるけどね。

未婚の女性の方が学歴低いから困る。
600名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:34.53 ID:8HGKtcch0
問題意識の根底が「女性の権利拡大」だから、こうなる。
女性の権利拡大すれば、少子化が改善するのかよ。
男女の権利と少子化の問題を切り離したくないんだろうけど、いい加減うんざりするわ。
別でやれって思う。
601名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:37.63 ID:vvrMrsMAi
子育て以前に結婚できないんだが。
年収は500しかないが、これまでずっと一人だったので貯金もある。

もちろん正社員。
だけどあまりにきもい顔のため33歳で恋愛すら未経験の道程。

まじ結婚とか都市伝説すぎる。
これまで勉強と仕事真面目にやってきたのに。
602名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:43.89 ID:mREF8VqIP
>>581
核家族かつ共働きで子育てってのは無理があるのは当たり前じゃん
それでも立派に育ててる人は偉いけど
これを一般化しては出生率は増えないね
だってそんなの無理な人のほうが多いんだもん
603名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:47.73 ID:R8T5tVkl0
未婚対策は完全に捨ててるんだろうな
604名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:46:52.59 ID:kVSqAImM0
経済が活性化して、誰でも安心して暮らせる世の中になれば
結婚して子供でもつくろうと誰でも思うだろう。
今の就職難とか低所得の世の中をなんとかすれば。
簡単にいえば70年から80年くらいの世の中になれば
いいのだ。してくれ。
605名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:47:01.13 ID:aps3NCkB0
>>579
全く違うね

男性を養えばいい話でしょ。
なんで男性は常に総合職で働く前提で育児家事までしろなの?
主夫、或いは二人ともパートでいいなら喜んで男性は育児家事するわな
606名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:47:02.11 ID:CF5ZRnPj0
>>5
せめてバブル世代以上とかにしろ。
607名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:47:33.52 ID:LUl2XABFP
晩婚化の理由は
男女平等思想の誤った解釈

608名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:47:34.19 ID:/slpyZLM0
>>588
君の方こそ読み直したほうが良いよ。
能力差は、男女だけでなく、個人同士でも発生する、それだけの話。

なのに、個人の能力差によって生まれる差には何も言わず、
男女の差にのみ、かつ、女性の不利になる分野にしか目が行ってないから
君の意見は根本的に間違ってるの。
609名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:47:53.90 ID:8GYOiF0V0
>>601 結婚相談所池
35すぎるとある程度稼げてる男でも難しくなるから、早いうちにな
610名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:48:19.13 ID:LyBMA2B70
>>591
東アジアは晩婚少子化してるけど、幼児婚が蔓延してるインドは人口爆発中。

幼児婚は人口増加をもたらす
http://sanchai-documents.blog.so-net.ne.jp/2009-03-11-2
611名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:48:29.80 ID:maEJieri0
>>605
僕もいち早く主夫になりたいです^p^
養ってくれりゃ種付け家事育児全部こなすのになwww
612名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:48:37.33 ID:YYarEE7S0
>>590
やっぱり票の格差是正が必要だな
60代以上の半数以下しかいない若者世代が不憫なことなってる
年代、世代別に票の格差を変えるしかない

安倍、総理になって早くなんとかしろ
613名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:11.56 ID:Y+/Z8VCc0
景気を良くすることはもちろん大切だが
格差解消も十分に大切なことだぜ
そもそも人間てのは社会性の生き物だから
経済の成長さえ損なわなければ完全平等でもよいぐらいだ
格差が認められるのはそれが経済を成長させる要因になるからさ
だがスティグリッツなんかも指摘しているとおり、行き過ぎた格差は成長を阻害する要因になる
614名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:12.66 ID:qCkrqoXl0
総合職的な働き方は、ごく一握りのエリートにしてバリバリ
働いてもらう。そのかわり高給を保証する。
残りの大多数は、給料は低いかわりに共稼ぎしやすい働き方に
する。これでダメかな。
615名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:13.22 ID:6tB0sQrb0
>>1
切羽詰ったら、ips細胞による
日本人増加作戦しかないな。
代償として、生殖機能を失うかもしれないが。
616名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:14.28 ID:yLv+hR2K0
女は高校出るまでに、お嫁さんコースか男コースか決めとけよ。
一回しかない人生を両方100%味わうのは無理だからな。
今のフェミはそれを無理矢理やらせようとして社会の衰退を招いてる。

特に無能な女でも男コースを志望した場合、その能力にゲタ履かせてでも無理矢理男社会にねじ込むから
社会の機能が低下してる。
有能な女が完全に出産あきらめて最後まで男コースにお付き合いするというのであればウエルカムだ。
617名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:30.98 ID:OBIAyYoZ0
もう遅いだろ
団塊ジュニアの羊水はすでに腐っているのだ
618名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:44.41 ID:aps3NCkB0
>>592
そんな献身的なの前提にしてる女性なんか今時何人いるんだか。
都合よく女性像を作るね。

そもそもそんな前提がほんとなら
昔のように中卒、高卒でとっとと真っ先に結婚してるわ。
619名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:49:55.09 ID:4/yRA4GZ0
いまどきの若い連中は、ちゃんと家事分担してやっているぞ。

家事がいやだなどといっている連中はそもそも結婚してないし、いいだろそれで。
620名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:50:55.81 ID:89kzeiQoP
>>580
頑張っても、将来の展開が見えないっていう現実もあるんじゃないかな。
キャリア官僚とか大手民間会社のキャリア候補に女性がなっても
家庭を犠牲にしなきゃいけない現実があるんだし。
公務員も下級だと子育てしても仕事続けられる環境があるとこが多いけど、霞が関となるとダメだしねえ。
621名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:50:57.71 ID:XX+Bou57O
>>590
少子化すると得する連中がいるってことをよく考えてみな?
622名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:14.12 ID:e/1kmHi70
米国および日本おいては「専業主婦志向」の女性が増加傾向にあるのは確か。
労働者を増やしたい、労働者の賃金を減らしたい、
政府や経団連は専業主婦をなくしたいのは確か。
623名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:19.27 ID:c/B4wWt7O
>>582日本はアメリカの後追い傾向があるからね。
アメリカは少子化傾向では無い。
なら、雇用もあって経済は回っているはずだ。
だが、グローバル化で工場の海外移転等が起き、失業率は上がった。
オバマが金融緩和で景気対策しても失業率は高止まり
624名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:20.84 ID:w7+WzClm0
育児と仕事の両立は無理というけど、現に既婚世帯の過半数は共働きだが?
それに、晩婚化で平均初婚年齢は30歳なんだから育児期間中の生活費ぐらいは蓄えられる。
空から金が降ってくる方法など、いくら考えても出てこないよw
625名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:29.52 ID:0ZZcNQjx0
まあ福島瑞穂がやるより1億倍マシだろうが、しょせんは民主党だからな
いてもいなくても一緒だろうw
626名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:38.55 ID:YYarEE7S0
>>599
未婚の女性の方が学歴低いか?
統計とかあるの?
むしろ手に職がない女性の方が結婚しないとやっていけなくて必死だと思うが

>>601
バカモーン!男は度胸だ!とりあえず見合い100回してから言え。
それでも駄目なら
隣の国へ行って、貯金ちょっと崩して、チャングンソク顔にしてもらってこい
627名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:44.30 ID:maEJieri0
>>616
むしろその選択を男女ともにするべき
男にもお婿さんコースをくれ
628名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:51:56.48 ID:yLv+hR2K0
>>612
それにはまず、俺たちが絶対数で劣るにしても投票率でジジイ共を大幅に上回る政治参加意欲を見せてからだ。
それでもなお、民主主義の原則から言ってジジババに不利な法律が通るわけがないが。
さんざん既出の単語だと思うが、「この国はもう終電が出てしまった」んだよ。
629名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:52:25.75 ID:8GYOiF0V0
>>608 ?
個人の能力差ねぇ、能力のあるやつは稼げばいいし、ないやつは貧乏でいいだろ
それを、「出産」や「妊娠」「結婚」にあてはめるのはおかしい話だが

いまいち608の言わんとして事がわからない

「出産」「結婚」も権利であって義務じゃないから
それを選択した時点で不満を言うな、という事?
630名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:52:44.35 ID:s9Wj1nGE0
なんか男女論ばかりだな
631名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:53:01.06 ID:6EGzWEYl0
>>598
学部の話ではなく、就職を考えて大学や技能を選べって話だよ。
文系は単なる例。

>男の人ばっかり一生の働ける就職について考えなくちゃいけないってのも男女平等に反するよね。
女も考えて良いのに、考えないんだよ。
誰も女に、将来の職の事を考えるな!って言ってないのに、女は考えない。

その現実がすべてじゃね?
女が考えないのなら、その考えない女を内包した社会を作るしか無いじゃん。

俺は男女平等は、最初っから無理だし、最初っから誰も信じてないと思ってるから問題ないと思ってる。

632名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:53:54.08 ID:d3vy9dhIO
結婚(笑)
633名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:06.15 ID:YYarEE7S0
博報堂や電通に

 「結婚って素敵だな、子育てって素敵だな。」


って思えるブーム作れ。って金出すほうまだ効果ありそう。
少子化対策なんていう余計な部署作るより
634名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:12.88 ID:kbRjKwdN0
>>592
馬鹿の言い訳
635名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:22.80 ID:/slpyZLM0
>>629
そう、そして能力のある人にも、無い人にも権利は与えられてるよね。
平等な権利を与えたのだから自己責任ということ。
それは理不尽でも何でもない。
636名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:34.28 ID:e/1kmHi70
金を残すは三流
人を残すは一流

子供を人の役に立てる立派な大人に育てられれば、その母親は偉大だと思う。
母親や、企業でも人を育てる人の評価が低いのが問題なんだと思う。
637名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:35.65 ID:qCkrqoXl0
>>620
>キャリア官僚とか大手民間会社のキャリア候補に女性がなっても
>家庭を犠牲にしなきゃいけない現実があるんだし。

横レスだけど、だから他人に負担を転嫁して自分はキャリアと家庭を
両立させる、という発想にはなじめないなあ。
638 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:47.87 ID:/OQh9ig7P
中塚『少子化対策も特定アジアへの為にならない政策には意味がありません。
育児や労働の為なんて建て前で、特定アジアへの奉仕が最優先です。
経済成長も、特定アジアの方々の為にならなければ意味がありません』
639名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:50.29 ID:4IQwfzw20
>>623
中国の人件費高騰で製造業が戻ってるらしいね
運送費を含めると国内生産でも行けるとかってニュースになってた
640名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:55.06 ID:4/yRA4GZ0
>>621

移民を受け入れるってことかもしれないが

それはアジア諸国にとっても得でもなんでもない。

それをしたいがために少子化を進めるほど、政治家がバカな連中だとは思えないけどな。

在日や中国人がそうしたいと考えていたとしても、実際移民は日本の最下層にないわけだから
むしろ差別が助長される。

日本に来て高所得になれる移民ならまだしも、貧しい移民を受け入れても意味はないんだよ。

そんなことを考える政治家がいるなら愚かでしかない。
641名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:55.75 ID:Lb4PGT5nO
働かなくても済む労働環境だろうが
あほか

総合職の女の子いるけど
結婚してめっきり仕事の質がさがった

パートや責任のない職はともかく
ガキつくってノルマのある仕事は無理だと思うわ
642名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:54:58.65 ID:4oP+47a7O
>>623

で?当の日本は少子化真っ盛りなんだが?
てかお前何話題そらしてんの?
きちんと質問に答えないと今後はスルーするけど
643名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:55:11.61 ID:K85zO2/M0
出産なんて、どうあがいでも性差が出る事柄なのに
そこで平等にしようとするから問題が起きるんだと思うけどなぁ
644名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:55:39.56 ID:7cMJsdb5O
強制的時短と共働き+共家事育児+福祉。
分かりきった話。
645名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:55:50.15 ID:bd5yj1UA0
重要課題というばかり
646名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:55:50.50 ID:yLv+hR2K0
>>627
平等論からいったら俺もそうするべきだと思うが、このスレの主題は少子化対策だしなw
647名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:56:27.18 ID:IvymBLxpO
就学期後の就労及び企業の雇用維持の義務化による生活保護の廃止(全てを失業給付と障害者年金に移行)。
公営託児所の充実とワークシェアリングの推進。ベーシックインカムの導入。年金廃止。

日本語使えないから仕事できませんなんて言語道断。
648名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:56:28.79 ID:6EGzWEYl0
>>620
>キャリア官僚とか大手民間会社のキャリア候補に女性がなっても
>家庭を犠牲にしなきゃいけない現実があるんだし。

まるで男が家庭を犠牲にしてないみたいな言い方だな。

男だって、もっと家庭で子供と接したいんだよ。
でも、それをすると家族を養えない。
だから、残業もするし、休日出勤もする。

顔を覚えてもらえなくて、子供に泣かれる父親の話なんて何処でも聞く話。
これ、父親が望んでる事ではないよ。 不本意なはず。

男が、そこまで個を犠牲にしながら働いているのだから、
もし本当に同じ評価が欲しいのなら、女も個をぎせいにしなければ、太刀打ちできないと思うよ。

649名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:56:36.83 ID:YYarEE7S0
>>614
いいと思うよ
日産のやり方だね、ゴーンは8億だかもらってる

ただし格差が拡大するほどに不幸感が増すという統計がある
いつでも切れる派遣対策をどうするべきかが課題だね
派遣のおかげで日産だって美味しい思いしてる訳だし

低所得者は低所得者なりの保護が必要
生活保護じゃない保護ね
650名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:56:47.94 ID:8HGKtcch0
>金や世の中のため子供って産むものなの?
産みたくて産むんじゃないの
個人の自由や権利はないんだ・・・こわ

国の維持・発展のためという視点もある。その視点には個人の自由は小さくなる。
国策や国の方針がどうでもいいのであれば、個人の自由でかまわない。
個人の自由や権利とは別の話だ。
国なんかどうでもいい地球市民なら知らん。
651名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:56:48.99 ID:ysiIF2wV0
子育てする人を仕事を与え、ニートは働かせたくない仕組み作り
652名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:57:28.79 ID:Y+/Z8VCc0
>>635
浅いな
そもそも人間がその能力を発揮できるのは社会という人間の集団があるからだ
どんなに能力がある人間でも北朝鮮の農村に生まれていれば金持ちになるのは難しいようにね

だからこそ社会的な再分配が必要なのさ
653名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:57:59.51 ID:0ZZcNQjx0
児童手当に反対してるヤツが多いが、育児施設とかに金つぎ込むと
それはそれで利権集団が出来て、結局その利権を長年囲い込むことで
すっごい弊害がでるんだぜ?

こんだけ待機児童ガーって騒がれてるのにサッパリ育児施設が増えないのは
現行の保育園をの利権を持っている団体が限られた予算のばら撒く先を増やして
自分の所の補助金を減らしたくないから増えないんだよ。

だから、直接利用者に金を渡して利用者が判断するって方が公平だよ。
その後の使い道をパチンコにするのは親の判断で良いんじゃないか?
インセンティブさえあれば、それでも子供は増えるんだから。
目的は子供を増やすこと!
パチンコに使われてズルイ!!って思うなら自分でも子供作れ!!
654名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:58:37.30 ID:jsIs44nL0

 >432 君の認識が間違ってるよ〜

  【 働く意思がありながら、働くことができないので 】生活保護を受けるんだよ…
  年齢の老若や、健康かどうかは問題で無いんだよ…

  わかるか?


 >少なくとも20代30代で病気もなしに生活保護貰ってるやつがおかしい

 これについては、働く義務を押しつけながら、働ける環境(働く権利)を与えない国家側に
責任があるんだわ〜

 義務を果たさず権利を主張してるのではなく、義務を押しつけながら権利を与えてないのが、
日本の社会の現状なんだわ〜 資本主義の度が過ぎると、こういう傾向が強くなる…

 全てが生活保護者が悪いというわけでなく〜 むしろ、国家行政の責任が大きいと言える…

 重要★ ただし、在日、帰化人、外国人への生活保護は即時停止・廃止し、外国人労働者も
     受入れを禁止し、送還させるよう処置を執るべきである。不正受給もね〜。

  
655(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 12:58:49.81 ID:kOUCn+YX0
>>633
メディアが世論が作るのか、世論がメディアを作るのかは両方あると思うけど
短期間でメディアが世論を作る事は不可能でしょう。

失楽園とか流行ったけど、不倫が流行するかは別だし。
656名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:58:58.83 ID:y5iN1phCO
【国策】「究極の少子化対策です」県立女子高に託児所を開設。生徒の性交渉を容認へ★3

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1348120290/

657名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:06.87 ID:jeKXlSDSO
逆だろ
経済的な安定が最高の少子化対策だよ。
658名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:13.84 ID:Ek81DONhO
共働き推進するなら夜間の託児所も作ってほしい
しょっちゅう起きる新生児期を過ぎても働きながら赤ちゃんの世話してたら、交代で夜間の授乳してても数ヶ月もやってたら夫婦で睡眠不足になるし
659名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:18.81 ID:NWJuOHNF0
高齢者就職対策費用の半分回せよ
少なすぎるだろ
660名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:22.69 ID:6tB0sQrb0
>>653
> だから、直接利用者に金を渡して利用者が判断するって方が公平だよ
喚くやつは、喚くものだよ。
世の中、そういうものだ。
661名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:27.46 ID:/slpyZLM0
>>652
いや、そのレスだけにレスしても仕方がないよ。
そもそもの話は、>>529の前半から始まってるわけね。
662名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:33.33 ID:YYarEE7S0
>>623
外国人バカバカいれて
人口は増えてるけど白人は減ってる。
貧困者の保護費にヒーヒー言ってるアメリカのケツを追うのは止めたほうがいい

663名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:35.10 ID:BYl9sMid0
減税だろ、バカめ。
664名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:38.00 ID:8GYOiF0V0
>>635
その点は同意する

こっちが主張してたのは、
「今まで散々“出産しても女も働く”等、学校で男女平等教育を受けてきたのに
いざ社会にでると、まったく平等じゃなくて困った」って事なんだがね
結婚出産は、女側が損をするという事を、教育されてなかったのだよ
自分で選んだ、635はというだろうが、
ならば、選択する前に、損をする事をちゃんと教えておいてほしかったという事
665名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:49.83 ID:3dZxuPQ70
そもそも妊娠・育児するために生まれてきたことを自覚してない20代女が大杉
40BBAになってから悟とかもう死んだ方がいいかと
666名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 12:59:53.17 ID:maEJieri0
実際子供を産むことに個人的な利点なんてないんだよな
老後の面倒とか、出産育児にかかる分のお金全部貯金しとけば余裕で良いホーム入れる
子供に世話させるよりよっぽど確実なのは今の生保問題からも明らかだし

子供を産ませたいならそれが得になる制度を作るか、最低限そう思わせないとな
667名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:00:30.48 ID:XX+Bou57O
>>640
移民以外でも得する連中がいるんだよ
広告代理店なんかもな
こっちは女性の社会進出で得する連中
668名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:00:39.43 ID:RbEwT/FZ0
女を労働に駆り出して子作り・子育てもさせる
これ完全に戦時中の思考だよね
669名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:00:56.59 ID:1iyUMwZt0
>子育てをする人が社会に出て働ける仕組み作り

何年経ってもわかりきってるお題目を唱えるだけ
670名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:01:13.50 ID:89kzeiQoP
>>631
なんか、女はみんな将来について考えていないって決めつけてない?

子育てしながら仕事できる就職先は女性に人気だし、
看護師や教職とか専門の教育いかないといけない職業よ?
派遣の事務職やパートの仕事はただ楽なだけで選んでいると思うの?
フレキシブルに仕事の時間などを選べるのはは家庭との両立に有利だから選ぶって人も多いでしょ。
671(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:01:16.37 ID:kOUCn+YX0
>>639
残念ながら中国の人件費が高騰しても産業として戻って来た物なんて一つもないよ。
一社とか二社の少ない例から物を見てるだけ。
672名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:01:41.50 ID:YYarEE7S0
>>628
地道に世代格差一票が大きすぎることを

ネットで地道にアピールするのが一番かと

ネットの怖さは政治家でもわかってるだろうしな

あとは鬼女さんが動いてくれるかどうかだなww
673名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:01:50.47 ID:zExTnxjD0
この中塚って、ヨーロッパ視察のついでに自分の家族を現地に呼び寄せて公費で家族旅行したやつだろ

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1287476667/
674名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:03:42.12 ID:0ZZcNQjx0
>>657
その通り!
だが、同時にいきすぎたフェミ思想をやめ、専業主婦を推奨する社会にしないとダメ。
なぜならバブル時代も十分少子化だったから。
あの時代は、過去の日本の歴史の中で最悪なほどフェミ思想が猛威を振るっていた。
675名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:03:44.21 ID:w3q7sYL20
>>670
631も誇れることが性別しかないってタイプなんだろw
「俺は男だ偉いんだ、大統領も総理もみんな男、俺も男、つまり俺も偉いすごい!」
みたいいな奴よくそっち系の板で見るよ
676名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:03:46.91 ID:qCkrqoXl0
>>649
ああ、なるほど。
正社員以外の人の雇用の保護や賃金格差の是正が必要ということか。
正社員じゃなくても結婚できて、キャリアパスが明確になるような
しくみが必要と。ここがクリアできればね。
677(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:04:11.78 ID:kOUCn+YX0
>>672
手段をネットに限定してる時点で駄目駄目だと思うぞ。

>>657
好景気が少子化対策なんて幻想。
途上国でさえ発展すれば少子化傾向になる。
678名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:04:14.15 ID:jeKXlSDSO
>>653
そうなんだよな
直接給付がコスト的にも経済を回す効果も1番高い。
富の再分配としても最善の方法。
だからこそ、利権の生まれにくい直接給付には官僚が反対するしマスコミに叩かれる。
679名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:04:27.68 ID:/slpyZLM0
>>664
だからね、君の「平等」の観念が間違ってるんだよ。
あなたは平等を「結果の平等」と捉えてるの。
男女平等っていうのは、機会の平等。
出産をしなければ、機会は平等だよ。
680名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:05:05.57 ID:FdnOZ6Mk0
>>620
話のスタート地点が「就職・出世で差別がある」 →  自分:「就職時の差別はかなり改善されていて、
女のほうが就職不利な大学・学部に行ってるせいという別の人の指摘も間違いじゃないと思う」
なので、
あえて「がんばっても将来の展開が見えないから、ラクな道を」という選択をしているなら、
選択したとおりの道しか開けていないのだから、
就職の時「男の人ばかりが優遇されていい会社に入れてる」というのはやっぱり違うと思う。
681名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:05:36.33 ID:maEJieri0
>>661
今更横レスだけど、>>529の前半を踏まえて「だから勉強しなさい」と福沢諭吉は言ってるんだよな
>>529の言うことは公民権とか人権そのものに対する挑戦だわw
機会は平等に与えられるから、その機会をつかむ努力をする
能力の低い高いの他に、向き不向きもあるしね

もちろんセーフティネットは必要だけどね
それは「能力が低くても高い人と同等の扱いをしてくれ」っていうのとは違うってことだよな
682名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:06:40.67 ID:YYarEE7S0
>>654
仕事選ばなきゃ東京なんて腐るほど仕事あるぜ
清掃とかそういうの
介護なんて引く手あまただし

簡単な仕事で年収500万ください。なんて甘えたこというからないだけで

国が悪いのは認める
そこは直すべき
683名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:07:31.27 ID:c/B4wWt7O
>>639日本に来る工場は自動化を推し進めたものになり雇用にはそれ程…
労働集約型は東南アジアに。
>>642少子化を上から叫ぶ主張する自体社会主義的。
将来、子供が幸せになれるかどうかは、自ら責任を担い負担を負う人の方が的確に判断出来る。
684名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:07:39.43 ID:s9Wj1nGE0
>>679
平等云々どうでもよいが、それは嘘だな
出産する可能性がある人間と、無い人間というのは平等に扱われない
685名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:07:45.34 ID:Xj23+s3V0
納税する子供を育てた親をもっと優遇するべきだ。
子供の所得税の10%を直接親に渡すとかね。
686名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:08:05.91 ID:89kzeiQoP
>>637
他人に負担って?
男だけに経済負担とか、子育てのアウトソーシングとか、そういうこと?

>>648
この場合、家庭を犠牲にしなきゃいけないってのは、
そもそも結婚・出産自体ができるかどうかわからんってレベルの話よ。

それとは別だけど、男性が子育て参加したいのにできない現状はほんとによくないことだと思うよ。
まあ、日本は他の先進国から20〜30年遅れているって話だから、20〜30年後にはもっとよくなっているかも。
でもそれって男女共同参画の推進するような制度が整ってってからってことになると思うんだけど…。
そういう社会が理想な人?
687名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:08:12.49 ID:8GYOiF0V0
>>679
出産をしなくても、男女で出世差別はあるが
どうも679は言葉尻に異常にこだわるな
正直、機会の平等でも結果の平等でもどっちてもいいわw

こちらが感情を理解してほしいという気持ちで書いてるのに
言葉の概念ばかり語る人とは議論がスレ違うだけだわw
長居しすぎたので仕事戻ります
688名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:08:12.79 ID:0ZZcNQjx0
>>666
そう!
今の状況では子供を作ることへのインセンティブが少なすぎるんだよ。
無理してでも子供作った方が得!!って思わせるような制度が無ければダメだな。
689(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:08:53.84 ID:kOUCn+YX0
>>679
出産しても平等の機会を与えれば良いじゃん。
それがコストが掛かる事であっても
企業は税金にしても環境対策にしても、
社会維持に必要なコストを負担してるんだし
少子化対策にも負担をするべきだべ。
690名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:09:09.86 ID:rx3oDTS9P
>>636
それを評価するなとは別に言っていないんだよな
2chでは専業主婦は叩かれるが、片手間に子育てやってるよりよっぽどいい

親が立派だと思えないのは理由あるよね
何度も言ってるんだけど、勉強してもいないのに無駄に高校大学行かせ
補助金寄こせ補助金寄こせ「片手間」をやる為に保育園作れ援助しろ
そりゃこんなのを立派とは思わない訳でw
691名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:09:23.94 ID:/slpyZLM0
>>684
そればそうでしょう、その場合その人は「出産をしない人」ではなく
「出産をするかもしれない人」なんだから。
逆に言えば、出産をする機会を得ることができる人。
692名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:09:46.53 ID:DhBzuE0e0
男女共働きで子育ても男女そろってやる。
当然バリバリ二人で働くから、50歳前後で一財産出来てる。
二人揃ってセミリタイアして、ボランティア活動や少しばかり仕事を
しながら悠々自適に生活するなんてライススタイルが一般化しないと
まともな先進国とは言えないな。
男が死ぬまで家庭の為に働かされ、平均寿命を拡大する構造は異常。
日本は他の国の女性より圧倒的に恵まれた教育環境がありながら、
パートナーや社会を豊かにせず、自分達だけがその豊かさを享受してる。
それに対して問題あるって思わないと駄目なんだが…
日本にはレディが居ないなんて言われる所以。
693名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:10:14.54 ID:YYarEE7S0
>>660
まともな親ばかりじゃないから、パチンカスの手に渡ると困るんだよ
それなら給食費になったり授業料、教材費免除、ランドセルなどのものすべて支給、の方がありがたいだろ

>>665
卵子の劣化については中学、高校の授業で必須項目にしたほうがいいな
精子も同じく若い方がいいことを学んでおけば
40過ぎてからいきなり結婚して子育てしようとか思わなくなる
694名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:10:26.99 ID:Cb5WCuZ70
専業主婦志望の寄生虫女と負け犬底辺男しかいないのに何を言っているんだ?
現実を昭和脳の馬鹿老人とその娘に叩き込むのが第一だろうが
695名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:10:36.54 ID:4IQwfzw20
相続税強化して若年者世代に社会保障給付すればいい
696名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:10:41.59 ID:SeFiE/J00
>>678
保育施設だけでなく、老人の介護施設でも同じ
家族の間に仲介役が入る構造になってるんだけど、最近じゃ自治体に派遣会社が食い込んでるんだよ
雇うのは雇用対策って事で現地の人なんだが、自分で納めた税金を働いて手元に戻すというおかしな構造になってる
これで得するのは誰かと考えると、少子化推進・家族崩壊が利権維持になってるんだよね
697名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:12:05.14 ID:maEJieri0
>>689
だから負担を企業だけに求めるなと
そんなことするとまじめに負担した企業から競争に負けてなくなっていくぞ
少子化対策への負担は国が行うべき
企業もよその企業も関係ない個人も同等に負担するのが当たり前

てか男女共同参画ってそういう予算を組んだり法案を作ったりするものなんじゃないの?
698名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:12.52 ID:8GYOiF0V0
>>681
書き方がわかりづらくてすまんが
>>529については
能力(女は産む、男は産まない)が平等じゃないのに、平等な権利(男女同じ職場)を与えられたら、
能力が低い方が大変な思いをする(女は出産で損をする)

という意味のつもりだった、前の前のレスあたりからの文脈で察してほしかった
いい加減仕事戻るわ
699(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:13:31.14 ID:kOUCn+YX0
>>697
>まじめに負担した企業から競争に負けてなくなっていくぞ
税金や環境対策に対しても同じ事を言うか?
700名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:31.23 ID:/slpyZLM0
>>687
いえ、機会の平等と結果の平等はまるで違います。
あなたの感情自体、自分視点で暴走してるだけなんだよ。

>>689
出産をした人に労働において同じ機会を与えたら、それは平等じゃないよ。
片方は出産という機会を得たひとで、もう片方が出産という機会を得ていない人なのだから。
701名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:51.22 ID:89kzeiQoP
>>680
でも、結婚・出産を念頭に入れて就職を考えれると、就職先は狭まるでしょ?
たとえ就職時に差別がなくても、人生設計上に障害があるんじゃ、選べないじゃない?
そういうのって本当の平等じゃないと思うよ。
702名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:57.17 ID:s9Wj1nGE0
>>691
>出産をする機会を得ることができる人
生物的機能と混同させるのはよろしくないな
それ自体が負担と考える人にとっては
マイナス面しか存在しない
703名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:58.47 ID:Y+/Z8VCc0
>>681
「能力が低くても高い人と同等の扱いをしてくれ」
それで全然構わんね
そもそも能力の高い低いも生まれ持ったものであり所詮運だからな

しかし完全に平等では成長が阻害されるから格差が受容されるだけの話だわ
704名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:13:59.15 ID:r1ycIm1Q0
子育てする人が働ける仕組みじゃなくて
子育てする人が働かなくても子育て出来る仕組みを作れよ
705名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:14:31.88 ID:maEJieri0
>>693
教育の義務を強めればいいんじゃないかな
育児放棄を厳格に扱って、即親権剥奪
何なら罰則として今後の養育費だけ払わせてもいい

制度として個人に金を渡して個人の責任で使ってもらうってのは悪くないと思うよ
もちろん結果に責任を負ってもらう前提で
706名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:14:36.27 ID:aS3mfKPBO
大学の数減らす代わりに無償化してレベル上げるとか
学費の負担さえ無ければもう一人くらい産みたいって家庭もあるだろ

女の手堅い職って結局は国に乗っかってるのばっかりだから
いっそのこと子持ちは公務員扱いでいいよw
707名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:15:31.36 ID:EkyI96pu0
>>653
実際子供手手当の後久久に出生率上がったよなw
使い込む一部のくそ親と利権にぶら下がるジジババだったら
子供増やせる前者に回す方がマシ。
708名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:16:40.33 ID:6EGzWEYl0
>>686
俺は、なるようにしかならないと思ってる人。
ただ、自ら招いた結果を、それを人の性にするのは見てて面白くない。

>男性が子育て参加したいのにできない現状はほんとによくないことだと思うよ。
仕方ないと思うよ。
そこまでやっても、日本はジリジリ負け越してる。
これで、男が子育てに参加する権利なんか求めた日には、日本はぼろぼろになるよ。

男が子育てに参加できない理由は、他の日本人が頑張っているからこっちが手を抜けば、
職を失う可能性がある。
では、みんなで一緒に子育てに参加して頑張らない社会を付くったら、
今度は金がなくなって子育て所では無くなる。

今のまま行くしか無いと思ってる。
女が、そのレースに参加するのなら大賛成だよ。 ただ、辛いだろうけどね。

709名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:16:55.86 ID:ydGn+I7H0
完全に間違ってる
共働きを推進すれば間違いなく少子化は進む
少子化を食い止めるには女は働かずに子育てに専念出来る社会にする事が必要
その為には、まずはデフレを解消して平均所得を増やして男の収入だけでやってけるようにする
女は子育てが終わってからパートや内職でもすればいい
710名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:16:59.33 ID:maEJieri0
>>699
税金や環境対策はすべての企業に同等に掛かる負担
産休育休はその企業の女性の割合で決まる
一緒にするな
711名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:17:09.69 ID:/slpyZLM0
>>702
逆に言えば、それ自体に価値を感じる人にとってはプラス面の存在であることも
間違いない事なんだけど。なのに、全体に対してマイナス面でしか
論じないのは間違いでしょう。
712名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:17:30.02 ID:/7PNMpyr0
>>653
でもさあ、
その保育園既得権を削った費用で
子どもへの(実際は親にだけど)直接給付をもっと増やし、
その使い道は親が考えるならばいいけど、
特にミンスでは、既得権維持+手当てばら撒きになるだけじゃん。
713(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:17:34.35 ID:kOUCn+YX0
>>700
>出産をした人に労働において同じ機会を与えたら、それは平等じゃないよ。
>片方は出産という機会を得たひとで、もう片方が出産という機会を得ていない人なのだから。

つまり男にも育児休暇を与えて、それが昇進に不利にならない様にすれば済むだろ。
ユーロ圏では当然だわな。
714名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:17:41.96 ID:lycNYPRk0
社会福祉減らして、平均寿命引き下げりゃ少子化も解決するだろて

潜在的な危機感煽りゃ遺伝本能炸裂するんじゃね?
715名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:18:07.80 ID:C+paIkV00

生まれてくる人、死んでいく人

2011年の主要都市、人口自然動態(出生数−死亡数=)

川崎市 +3,678人
福岡市 +3,560人
広島市 +2,172人
さいたま+1,479人
横浜市 +1,351人
岡山市 +633人
相模原市+514人
千葉市 +451人
名古屋市+211人
浜松市 +40人
堺市  -329人
仙台市 -363人
札幌市 -858人
新潟市 -1,171人
静岡市 -1,288人
神戸市 -1,317人
北九州市-1,889人
東京区部-1,911人
京都市 -2,079人
大阪市 -4,624人

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001086437&disp=Other&requestSender=dsearch
716名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:18:26.81 ID:FNX3uGsd0
そんなことより子供産める社会作ってくれよ
増税ラッシュで若年層から絞りとって老害が潤う社会を変えてくれ
717名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:19:07.37 ID:6EGzWEYl0
>>695
逆だよ、生前贈与税をゼロにして、若者世代に金を与える方が現実的。

相続税を強化したら、親の面倒見る子供いなくなり、
介護問題が大きくなりすぎる。
718名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:19:30.95 ID:d3H5vulV0
夫婦共に20代で子供を早く産んできちんと二人で育ててたら
子供手当てや高校無償化だったり子供の医療費を無料にすればいい
母子家庭や30以上の高齢出産家庭にはあげなければいい
男に家族を充分に養える給料を払い、女は家で立派に子供を育てればいい
719名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:19:47.34 ID:s9Wj1nGE0
>>711
マイナス面が強調されるのは当たり前だろ?
それが問題になっているんだから
720名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:03.00 ID:eQ4zq1aB0
子育てする人が安心して集中できる環境作りすれば?

少子化対策で子育てする人を働かすっておかしいだろ
721名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:20.80 ID:YYarEE7S0
>>707
あれは団塊Jrが丁度30歳前後のギリギリの年に来た時だから、
あのまんま子ども手当の恩恵と思わない方がいい

722名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:24.37 ID:iRjk0VxC0
育児休業の申請数/出産数 10分の1程度。

正社員で働けている女性だけを優遇したって、少子化対策にならないよ。
723名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:31.98 ID:tq1143fn0



自民党時代の麻生内閣の時に少子化担当大臣だった小渕の娘あれのやる気の無さは異常だった
しかも大臣辞めるとき最後に捨てセリフで日本は子育てしづらい国だと言い放った。
それがお前らの仕事だろと国民は唖然とした。もう自民党はないですねww


724(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:20:33.91 ID:kOUCn+YX0
>>710
障害者雇用でも同じ事が言えるわな。
一定比率以下なら罰金を貸すもの良いし。
比率が高いなら補助金を出すのも良い。
全額企業負担か国家負担の二択じゃないでしょ。
725名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:42.31 ID:maEJieri0
>>717
相続税を増やした上で生前贈与税をゼロにすれば生きてるうちに(=早い時期に)若者に金が渡るんじゃね
格差の固定を招くんでお勧めはしたくないけど
726名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:20:44.62 ID:c/B4wWt7O
>>662工場の海外移転で家族養える職を得られなくなった層が貧困化している。
麻薬の末端販売人(ヒラとか兵隊と呼ばれている)発生の一因にもなっているからな。
727名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:21:01.03 ID:lMG+EIB90
子供、子供ばっかりじゃなく
病院や施設に丸投げしてるけど
介護もちゃんとやれよ
やらねえくせに、権利ばっか主張すんなよ
728名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:21:18.35 ID:/slpyZLM0
>>713
実現の可能性などを置いておけば、それはそれで一つの手なんじゃないの?
729名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:22:15.27 ID:WfeATR020
●放射能汚染  昆虫の奇形 動物の奇形 次は 

地方の新聞には 昆虫の奇形 植物の奇形 動物の奇形 
次には どうなんでしょうか 
チェルノブイリの 低い被爆でも この様な 奇形が待っているかも知れません

ですから 毎日食べる 食べ物には注意してください

低レベルでも 安全゛ではありません 
今の子供が大人になって 子供を生む その子 赤ちゃん達が 
どうなるかが心配です  20年後です   何度も言いますが 放射能は

神様がくれた 本来の 姿や形まで変えてしまいます
そして 与えられた 命さえも 一生まっとう出来ないかもしれません

そして 妊婦さんの 今 この時期の 染色体検査の意味は 
頭の回転の早い人は 判りますよね  ↓ご覧下さい

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bkznw_BkEyA

どうぞ 子供達が 大人になって 子供を生む時代まで 先読みしてください

今が良い では駄目です  放射能は まだ始まったばかりですからね
後 25年から 30年間付き合っていかないと いけません

http://ameblo.jp/aloveget3939/entry-11370272315.html
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/713.html
730名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:22:34.12 ID:oxAoSQIJ0
子育てする時間もない、金もない、そもそも子供欲しいとも思わないっていう流れで
1個だけ解決しても無駄
731名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:22:49.34 ID:f1R+5DOp0
>>1
これってマスコミ的に「やる気ねぇよ」って宣言でしょ?
732名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:22:53.83 ID:qE8xjPQ80
>>118
江戸時代見る限り、日本列島の適正人口は二千万。
日本だけで廻すとなると、農業技術の進歩も加味して3千万が限界じゃねえかなぁ
733名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:23:01.72 ID:aS3mfKPBO
三十年遅くて、その三十年間に育てた子供達は氷河期とゆとり
こんな国に誰がした
734名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:23:40.70 ID:/slpyZLM0
>>719
それはプラス面を考えなくて良いという話とは全く別でしょう。
そもそも体力差ですら生物的機能なのだから。
735名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:23:50.95 ID:6EGzWEYl0
>>725
子供は、親の家や資産をもらえるから、親の面倒を見ると思うんだよ。

例えば、結婚して、奥さんに「親との同居」の話をする。
この時、当然奥さんは嫌だよね。

でも、交渉で「親が死ねば、資産が入るよ!」って言えば、奥さんも納得するだろう。

それがだよ?
「親が死んでも、財産は税金で取られるよ!」

ってなってごらんよ。
嫁さん説得できる男なんてほぼいなくなるから。
そうなると、老人の介護は「最低時給が決まっている日本人の手によって、なされないといけない」
ことになり、福祉費が爆発するよ。
736名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:23:58.45 ID:C+paIkV00
東京首都圏3600万の出生数、ニューヨーク州1900万の出生数と同レベル

東京、埼玉、神奈川、千葉=3600万
年間出生数28万4千人

ニューヨーク州=1900万
年間出生数25万人

http://nyliberty.exblog.jp/11951436/

ちなみに東京首都圏の出生数はフィリピンのマニラ都市圏2000万の出生数32万よりはるかに少ない
これで10年後、20年後若者文化をリードできるはずがない
737名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:24:09.31 ID:8GYOiF0V0
>>700
仕事暇だから読み直してきたぞ
700のいう「機会の平等と結果の平等は違う」件は分かった

だが、実際、小中高校で「最近の女は結婚しても仕事を続けるべき」「夫婦で協力し合え」
という「結果の平等」の男女教育を受けてきたことは事実
教育する側がそう思ってなくても「勘違い」してる女は多い
男女平等教育が間違ってるという結論でFA
738名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:25:09.62 ID:NjYt2Bxs0
女性が社会進出すればするほど少子化が進むのは事実だが現実に「では女性は家から出ないようにしましょう」なんてのは不可能だろう
ウチも嫁の仕事がやっと見つかったが妊娠となればまた1年は休まざるをえず、現実にはそこで退職だ
産休育休ったって取らせなければ刑事罰だってでもなければ中小や契約、非正規はまず無理
一方で自分が経営者の立場になってみれば生真面目に産休育休なんてとてもじゃないが与えられん
国が企業に補助するったって一体いくらかかるのか…それに企業からすれば欲しいのは金ではなく人手だから意味はない 、じゃあどうしよう
ちなみに自分が考える少子化の原因は「それ以前に結婚出来ない男女が増えた」ことと「出来ても晩婚で子供が出来ない、もしくは年齢的に二人目をつくれない」だと思う
なんだかんだ結婚してる夫婦は子供いるよな
739名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:25:20.72 ID:Ur4iqO3zO
もう少子化前提の国作りに方向転換したほうが早いよ
740名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:25:29.43 ID:maEJieri0
>>724
最初から罰金、補助金を考えるなら国庫負担でいいじゃん
国の少子化対策とするならば、企業が「渋々」従う制度ではなく「嬉々として」従う制度にするべき
企業に負担どころか企業にも得になるようにすればこぞって産休育休取らせるよ
それはそれで不正を招くだろうけどねw
そこはまぁ厳格に扱うことと違反への罰則を厳しくしてもらうしか無い

障害者雇用だって、バンバン障害者を雇うことが国益になると思えば同じようにすればいい
どこが国益に結びつくか全くわからんが
741名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:25:37.43 ID:89kzeiQoP
>>708
一人二人ならともかく、制度が違うと国によって結果が全然違っているから、
やっぱり働く母親のキャリアとか出生数とかはかなり制度によって左右される問題だと思うよ?
女が怠けているからだ!っていっても解決策になるとは思えないなあ。

日本の労働環境ってかなり無駄が多いと思う。
意味のない仕事が多すぎるし、ワークシェアの制度が貧弱で、個人に負担かけまくっているけど
それが効果を上げるより、むしろ下げるほうに作用しているじゃない?
そういう制度の無駄によって、家庭を犠牲にするのは無意味だし、悲しいことだと思うよ。
私は自分の権利にうるさい女が社会にもっと参加することで、
男性の労働環境もよくなるんじゃないかという期待があるな。
日本人はもっと労働者の権利を自分で守らないとだめだよ。
仕事ももっと合理的に効率よくしないと、経済活性化しないよ。
742名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:25:55.46 ID:Kid5JDUmO
経済政策の改善が少子化対策だろ?

卵が先かニワトリが先かって話し
743名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:26:21.99 ID:Xj23+s3V0
愛情と金を掛けて子供を沢山育てても、
子供は他人の為に働く状態で親にメリットが無い。

これは地方と首都圏の関係に似ている。
地方が優秀な人材を育てても、大人になると首都圏で税金を納めて、
出身地には直接還元されない。

地方交付税のような仕組みが親に対してもあるべきだ。

744名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:27:49.21 ID:fatjO6HUI
働ける環境云々より、教育、養育にかかる費用が高すぎる
この心配がなくなるだけで、二人子の家庭は三人子になる。
それから、PTAなんかの無償活動が子供の数だけのしかかるから月に何度も行かなければならないような仕組みはなくせ
子供がいた方が得な世の中にすればいい
745名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:27:57.63 ID:s9Wj1nGE0
>>734
そもそも現実的に考えて、プラス面はほぼ無い
肉体的にも精神的にも社会的にも負担しか存在しない
幸せを感じるのは、結局のところ脳内物質が作用しているだけだ
現実の問題は何かが変わるという訳ではない
麻薬やって幸せです、つーのとかわらん
746名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:28:39.81 ID:QwYmMZoi0
子育てをしながら働かせようとしてるから 少子化してるんだろ? ほんとに無能なアホだなw

働かずに子育てができるようにしなけりゃ結婚も子どももムリ。

子ども一人目より 二人目三人目を推奨しろよ。そっちのほうがなんとかなるんだから!
747名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:29:10.21 ID:dhzXOvUO0
グローバル化が進めば日本人は消えてなくなる
それは間違いない
日本民族の集合体としての日本の存続を希望するなら保護主義を取るべきだな
748名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:29:21.08 ID:tWCRi21m0
クルーグマンも日本は人口問題が根底にあるって言ってるな。
この人とスティグリッツはエコノミストの中ではマトモ。
http://econdays.net/?p=7050

ただ結婚って社会的に圧力があったからしてた人が多いと思うんだが
どうするんだ?
男なら何回かHすると飽きるのに一生好き好んで養いたいと考える奴はあまりいないと
思うんだけど。
749名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:29:48.64 ID:t764/2Ym0
>>707
ありゃ母数が減ったのと氷河期が最後の駆け込みしただけだよ。
これからがんがん母数が減ってくから、出生率はしばらく微増するかもね
750名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:30:03.95 ID:1damerlj0
自衛隊と海保に数万人単位で増員すればおk
健康な若者に安定した職と収入を与えたら結婚して子を産み金を使う
日本に今必要なのは「富国強兵」
751名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:30:25.01 ID:EkyI96pu0
>>721
おいおい団塊ジュニアはもう40近いだろ?
30前後はもう既にかなり少なくなった世代だ。
752名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:32:16.10 ID:C+paIkV00
東京、埼玉、神奈川、千葉=3600万
年間出生数28万4千人

カリフォルニア州 人口3700万
年間出生数56万6千人
ソース
http://nyliberty.exblog.jp/11951436/

人口はほぼ同じで出生数はダブルスコア

もう一つ衝撃的な事実
最近韓国の少子化も酷くなっているが
現在ソウル首都圏2200万の15歳〜30歳までの人口は東京首都圏3600万の同年齢帯の人口より多い
753名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:32:19.11 ID:hZlvVT6N0
>>747
明治維新に勝利した薩摩藩が、政治的に消滅したのと同じだよ。
グローバル化で統一政府ができれば、既存の小さな独立国家は、消滅するのが正しい。

そりゃ、薩摩の殿様に忠誠を誓ってきた、武士の志は尊いよ。 しかし、時代は変わる。 面白くなるぞ!
754名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:32:31.64 ID:maEJieri0
>>1のような「子育てしながら働ける社会」を本当に目指すなら
男女共同参画に使ってる金を全て使って託児所増やしまくればいいんじゃないかw
雇用も生まれて万々歳だw
755名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:33:29.83 ID:iRjk0VxC0
女性が正社員で働き続けるためには、職業、結婚相手の職業、家族環境(祖父母の支援)
がすべてそろっていないと難しい。だから、育児休業を取得できる女性は、
10分の1。
残りの9割の女性に出産してもらうためには
保育園の整備だけでなく、再就職の支援、パート労働者、非正規労働者の待遇改善
が必要だと思う。

現在の政策は正社員の女性だけに絞っていては、大多数のレールから外れてしまった女性には
対する少子化対策が全くされていないように思う。
756名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:33:51.24 ID:/slpyZLM0
>>737
「最近の女は結婚しても仕事を続けるべき」「夫婦で協力し合え」は
「結果の平等」とは関係がない。
間違ってるとしたら、教育よりも環境かもしれないね、だから希望的観測で
「勘違い」してしまうのかもしれない。

>>745
脳内物質の作用を否定したら、世の中の幸せという概念が
すべて否定されるでしょう。
757名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:34:00.26 ID:aS3mfKPBO
>>750
雇用が国がかりになるとギリシャの二の舞じゃね
758名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:34:11.68 ID:lMG+EIB90
金くれ、楽させろ
こんなのが親になるなら、ならなくてもいいよ
民主党に票を入れたのもこんなやつだろう
死ねばいいよ
759名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:34:30.75 ID:1fMyHNbR0
逆だろ。経済成長すれば少子化も終わる。
760名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:35:05.18 ID:tWCRi21m0
少子化の原因って
仕事と子育てを両立できる環境整備の遅れや高学歴化
結婚、出産に対する価値観の変化
子育てに対する負担感の増大 
経済的不安定の増大等


こんな所かな?マーシャルも収入期待値が上昇すると出生率が低下するって事に
言及してるな。要するに豊かになるとその生活レベルを落としたくない為に結婚、出産っていう選択肢を
選ばなくなるって事だね。
761名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:35:29.26 ID:rx3oDTS9P
>>738
>ちなみに自分が考える少子化の原因は「それ以前に結婚出来ない男女が増えた」ことと「出来ても晩婚で子供が出来ない、もしくは年齢的に二人目をつくれない」だと思う

ここまで考えてて「結婚出来ない男女が増えた」
こうなった理由はなんで考えないのかなぁ
って思うよね
勝手にこうはならないよ
762名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:36:14.41 ID:s9Wj1nGE0
>>756
脳内物質の否定なんかしていないよ?
文章をよく読んでください

幸せに感じたからといって、現実の問題が変化する訳ではない
と言う事を言っているのだよ
まぁわざとミスリードしているんだろうが
763名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:36:20.14 ID:6EGzWEYl0
>>753
俺は、少子化は、貧富の差ができればある程度解消できると思ってる。

そして、貧富の差は、最低賃金によって阻止されてる。
貧富の差を作るには、それを撤廃しなければならないけど、法的にそんな事はできない。
できないが、窮すれば人は、最低賃金など気にしないで仕事するだろう。

最低賃金が無くなればね、普通に乳母とか出てくるだろうしね。
764名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:36:37.89 ID:ROQ2UegA0
子供が欲しくても、現状では持てない層にチャンスを作れば良い

1.美人で優秀だがキャリアBBA予備軍 → 30歳までに卵子バンク登録しておく。(国が補助する)
2.子供は欲しいが相手が居ない女<30 → 1のサロゲートとして出産(1の子供)。自分の卵子でも3の精子で出産(自分の子供)。
*2は肉体的負担が大きいので、1や3から1回500万程度の報酬を受ける。(医療費別)
3.高容姿、高年収のホモ → 1に精子提供(1の子供)、1から卵子貰う(自分の子供)。共に2で出産。2に精子提供(2の子供)。
1.2.3.は各自一人づつ子供を扶養。親戚程度の付き合いは維持する。
765名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:36:56.70 ID:Y+/Z8VCc0
>>748
それ、人口問題が成長率を抑制する要因になっていると言っているだけじゃね?
経済成長の足を引っ張る要因ではあるが根本原因ではない

766名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:37:12.36 ID:4/yRA4GZ0
子供をつくらず、高額の浪費ができる生活のほうが幸せだと感じることが
不幸なことなのだときずくことのほうが先だな。
767名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:37:38.75 ID:1fMyHNbR0
>>763
派遣社員になるとそもそも結婚ができなくなる。そんな派遣社員を増やせば子どもは減るだろうに。
768(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:37:57.98 ID:kOUCn+YX0
>>761
君の意図とは違うかも知れないが
価値観が社会構造の変化に追いついてないんだな。
769名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:37:59.92 ID:Lyx/sTCB0
政権交代こそが最大の景気対策(キリッ
って言ってる人がいましたね

早く解散しろや!
770名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:38:25.16 ID:/7PNMpyr0
>>743
親の方はともかく、
地方が貧しいのは地方のせいじゃないの?
まともな産業を育てようともしない、
条件のよい仕事は世襲まがいだから
優秀であってもコネのない人は都会に行くしかない。
771名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:38:40.79 ID:dhzXOvUO0
>>753
オレの予測ではグローバリズムは廃れる
世界レベルで民族回帰や祖国回帰の動きが高まるだろう
日本人も今まさにその萌芽の時期を迎えた
これから選ばれる政治家は少なくとも日本民族を念頭に置いた政治を求められる
そして新たに作られるであろう新憲法にも民族と国土において日本人の統合がうたわれるであろう
772名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:38:59.00 ID:/slpyZLM0
>>762
脳内物質によって起こるプラス面は考慮するなということでしょう?
だとしたら否定と一緒じゃないの。
富を得たりするのにも目的があって、それは美味しいものが食べたいであったり
良い所に住みたいであるわけで、それらは脳内物質によるプラス面を得たいから。
なら、出産による脳内物質のプラス面も同様に考慮するべき。
773名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:39:06.26 ID:t764/2Ym0
「損得で結婚や出産を考えるような人達は結婚も出産もしなくて結構!」
 と言いきってみたらw
774名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:39:16.37 ID:jewxvKg/0
そろそろ一夫多妻制導入だろ
775名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:39:42.16 ID:NjYt2Bxs0
>>761
ちなみに自分はそこは金の問題だとは思ってないよ
776名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:39:53.80 ID:2T7t/YnT0
>>492
> まだ「結婚を支援していきたい」って言った方が「お、本気かよ」って思うわ。

なるほど
現状では結婚の支援どころか逆に非結婚の支援をしてきたようなもんだしね
777名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:39:56.89 ID:maEJieri0
価値観の変化はあると思うね
俺の知り合いは30代正社員管理職公務員とそこそこ安定してるの多いけど
それでも結婚はしてないもの
親にお見合いはさせられてるけど多分本気で結婚したいとは思ってない

もともと子供を産むなんて「お家のため」がメインなんだから
今の核家族が当たり前家業もある方が珍しい状態じゃ生活レベルを落とす理由としては弱いよな
778名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:40:33.12 ID:6EGzWEYl0
>>771
残念ながら、関税を自由に決められない以上、グローバルリズムは廃れない。

779(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:41:10.54 ID:kOUCn+YX0
>>767
もっと派遣社員を増やせば良い。
そーすれば女も結婚するなら正社員なんて夢幻を言わなくなる。
780名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:41:40.47 ID:tWCRi21m0
>>763
格差が開くと今度は経済的に衰退するぞw
金持ちはあまり金使わないし貧乏人は金使えないし
用は分厚い中間層が大事
1人で1000万持つより1000人が1万ずつ持つ方が経済的には良い。

>>765
人口が増えてくなら大胆な対策も出来るって事かと。
日本人が金を貯め込むのは将来に対する不安だし。少子高齢化が不安の根本原因って事じゃないかな?
781名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:41:41.38 ID:ihwlZaq90
昔は好きでもない人と結婚したから人口増えただけで
今は心から好きな人だけするから減ってあたりまえ
そんな簡単に好きな人と結ばれるわけもなく
782名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:41:46.85 ID:rx3oDTS9P
>>768
「若者の○○離れ」でも言える事だけど
原因が「しない者」以外に非が及びそうになると、そこで思考停止するよね
しない者は勝手には増えない、そこにも原因があるのに、あえて目を逸らす
783名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:42:10.51 ID:A0gJiBkF0
最重要課題というならまず少子化の大元凶クソフェミ&新自由主義連合を排除しなけりゃな
784名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:42:19.72 ID:1fMyHNbR0
>>771
オレの予測ではグローバル化を進めたい国(アメリカとか)と進めたくない国の争いになると思う。
日本は民族主義の時代に入ってナショナリズムの嵐が吹き荒れると思う。安倍晋三が選ばれたのもそういう
流れの中でだろう。それが日本にとって幸か不幸かは別だ。
785名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:43:20.58 ID:maEJieri0
>>771
そもそも所謂「グローバリゼーション」の是非も今問われてる時期だしね
ただの西欧列強の価値観の押し付け、文化支配なんじゃないかと

個々のナショナリズムを保った状態での、新たなグローバリゼーションが今後求められていくと俺も思う
「同化」ではなく「共存」な
786名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:44:06.05 ID:6EGzWEYl0
>>780
いや、仕事の総量が増えるので、経済は伸びるよ。
787(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:44:18.17 ID:kOUCn+YX0
>>771
グローバリズムの問題点は誰かが続ける限り
降りる事は敗北を意味する点にある。
だからグローバリズムが廃れれる事があるとすれば、
かなり革命的な事が必要だと見る。
788名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:44:53.71 ID:s9Wj1nGE0
>>772
>脳内物質によって起こるプラス面は考慮するなということでしょう?
脳内物質がいくらでても、飯は食えないという話だつーの
789名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:45:03.10 ID:1fMyHNbR0
>>779
オレも経営者の端くれだから、派遣社員が増えるのは嬉しいことではあるがな。使い勝手の良い駒が
増えるってことだしw
790名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:45:45.15 ID:AsL4cXljP
>>1
まず結婚できる景気をくれ
791名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:01.22 ID:tWCRi21m0
>>778
関税がない自由貿易ならお互いメリットはあるよ。
リカードの比較優位でググってね。
>>781
要するに結婚に対する社会的な圧力がなくなったって事かな。
>>785
今の先進国は日本も含め保護貿易して富を蓄えたのに後進国がそれやると
アメリカ中心に怒るしねw自由貿易は双方にメリットがあるからグローバリゼーション
事態はメリットも多きいのだがな
792名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:32.38 ID:6EGzWEYl0
グローバルリズムは、変動為替と関税の上に成り立ってる以上、
それを撤廃できないのだから、廃れないよね。

俺は、グローバル化は無くなった方が良いと思ってるけど、
そんなの無理だよね。
793名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:35.40 ID:52a1AfErP
だって、これから先は増税や値上げで負担増ラッシュなんだぜ?
それに合わせて給料もあがればいいけど、それすら微妙。
将来が見通せないのに子供なんか作れないよ。
794名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:38.81 ID:4/yRA4GZ0
>>784

安倍晋三を選んだのは、日本人ではなくて、自民党の国会議員。

そもそも、新しい世代の議員は、前回の選挙でことごとく落ちたから、
ほとんどが2世議員の集まり。

そんな連中が選んだ総裁は日本の民意とかけ離れたものでしょう。

次の総選挙で結果が分かるよ。

本来ならば、自民党がボロ勝ちしてもおかしくない選挙なのだから。
795名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:41.73 ID:lycNYPRk0
最低賃金撤廃して、最高賃金設けりゃいいんじゃね?
796名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:46:50.50 ID:0ZZcNQjx0
>>712
お前は子供いないだろw
民主党とか関係なく"児童手当"ってのがあったんだよw
民主党がやったのは年少扶養控除の廃止分を給付額に上乗せさせただけw
ようは税金払ってないヤツまたは低所得者に対して給付額を増やしたって事。
自民党時代からずーっと児童手当はあるんだぜ?知ってた?
797名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:47:03.34 ID:e/1kmHi70
実は、共働き家庭=公務員夫婦に引きこもりの子供が多いんだって聞いた。
勝間○代の子供も週刊誌に書かれたし、
子供は幼少期の育ち方が、大きくなってから表面化し、
心の問題だから解決が難しいらしい。
核家族時代に、女性にキャリアと子育ての両立はどう考えても不可能。
仕事も子育ても、片手間にできると、なめきっているってことだろう。
798名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:47:28.47 ID:/slpyZLM0
>>788
飯の種にならないことは、プラス面を考慮してはいけないという事とはまったく関係がないでしょう。
799名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:47:40.74 ID:bUp5C9hZO
>>781
自分もそう思う
派遣だから結婚できないのではなく、単純にモテないから結婚できない
800名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:47:54.82 ID:waq8dLhD0
どうせまた口だけだろ
801名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:48:59.83 ID:C+paIkV00
子育て対策は補助+手当の発想から、免除の発想に転換したらどうだろうか?

子供1人産んだら将来の年金負担者を1人増やしていることと同じだから
親は国民年金、国民健康保険などの負担を半額
子供2人で全額免除とか・・・
まぁ1人目から大きく免除してしまうと、それで満足してしまいそうだから
その辺はもっとも効果的な割合をその都度考えればよい
1人目 30% OFF
2人目 50%
3人目 90%
4人目 100% これ以上産む人は免除や補助が無くても産む
802名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:49:03.77 ID:s9Wj1nGE0
>>798
もうこれ以上はなす意味が無いな
麻薬でもやって幸せになれば?
803名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:49:07.44 ID:Efc436I60
デフレ脱却が先だろが
804名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:49:28.88 ID:4/yRA4GZ0
>>799
年収が6百万の正社員と
300万くらいの派遣社員なら

よほど性格が悪くない限り、正社員選ばないか?
805名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:50:22.64 ID:1fMyHNbR0
>>794
ミクロな視点で見れば自民党の国会議員の中での話だ。でもだんだん国際情勢がきな臭くなってるし、
強硬な意見がもてはやされてる。安倍の出現はその時代の空気と関係があるんじゃないかな。少子化対策
も民族主義的観点で押し進められるかもしらん。
806名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:50:28.18 ID:A0gJiBkF0
育児の外注=保育施設への補助金として社会保障負担増

女性様を差別的に社会進出させるとコストがかかる
807(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:50:45.35 ID:kOUCn+YX0
>>799
昔の貧困家庭てお互い生活が苦しいが
一緒に頑張れば家ぐらい買えるだろうって思考なんだよね。
808名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:51:12.70 ID:Y+/Z8VCc0
>>780
んー、
>人口動態のために投資需要が弱い。日本は低い実質利子率を必要としている。
>そして、もしインフレ率がたった1%なら、実質利子率を十分低いものにすることは難しい。
>だから、4%のインフレ率に論拠があるのなら、私はあると思っているが、日本はむしろもっと目標値を高めるべきだ。
てことだし
むしろより大胆にやれと言ってるんじゃないかと
日本人の貯蓄性向がたかいのは昔からの傾向だし
809名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:51:27.52 ID:maEJieri0
>>770が批判的に言ってるけど「世襲」があるっていうのは重要な子供を産むためのモチベーションなんだよね
近代資本主義の労働形態を是とするならこれに変わる子供を産むことへのモチベーションを生み出さないと
全員が全員社会の存続を至上のものとして個人の利益より優先するなんてのはありえんからなw

なんだろう、俺には思いつかん\(^o^)/
810名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:52:08.78 ID:3L8I6+cb0
>>785
「人類に最終的にに残る課題は民族主義だろう」と学者が言っている。
まあ当たり前の話だなと思うけど。
グローバリズムは欧米中心の価値観の強制だと言われるが、これに抵抗できるのが
唯一、華僑の国際ネットワークだと言われる。
811名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:52:24.63 ID:iRjk0VxC0
公務員共稼ぎの女性は、ほとんど家事も育児もしてないことが多いよ。
食事の支度も、洗濯も、放課後の子どもの世話も、ジジババばかり。
これが現実。
812(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:52:54.34 ID:kOUCn+YX0
>>805
香港やシンガポールだと育児も介護も
メイドに外注するから月に5万円くらいの負担で住んでる。

813名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:04.63 ID:lycNYPRk0
>>804
年収、処遇関係無くモテない奴は運が味方しないと配偶者に選ばれない
814名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:07.55 ID:tWCRi21m0
>>747
文化的な意味では存在するが人種的な意味では大和民族なんて
いないでしょ。
主に古モンゴロイドの縄文人と春秋戦国時代に長江流域からの移民の弥生人の
ブレンドだし
815名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:29.67 ID:YwqSqw8L0
さっさと解散!
816名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:33.47 ID:e/1kmHi70
今でも家柄がよいとこはお見合いだよね。
恋愛結婚ってハードル高すぎ。
817名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:36.67 ID:1fMyHNbR0
>>810
ユダヤも対抗できそうだよ。好かんがな。
818名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:53:57.12 ID:KST0G3390
少子化を止めるには、1家族3人以上の子供を持つしかないのに、
お母さん働きに行かせたら、これは無理。
一番下の子が幼稚園に行く年になるまで、何年あると思ってるの?
3歳以下は保育料も高いし、体もまだ弱いから、パート程度なら働く意味が無い場合が多い。
819名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:54:12.13 ID:aS3mfKPBO
中絶を選択する人に産んでもらえばとりあえず頭数は揃う
団塊の再来になるだろうが
820名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:54:22.70 ID:B58lqQBQ0
韓国人男性にがんばってもらうだけで出生率アップにつながります
821名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:54:38.19 ID:6EGzWEYl0
>>813
年収が増えてもさ、売れ残った不細工から結婚相手を選択しないといけない!

ってなったら、そりゃあAKBの追っかけになったり、
車に金かけたりするよな。
822(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:55:48.49 ID:kOUCn+YX0
>>810
少数民族とか少数言語は淘汰される方向に向かうと思うよ。
例えばチベット語なんか教育を受けてもグローバル社会では
超ど底辺でしか生きてないし。
823名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:55:57.24 ID:4/yRA4GZ0
>>820

性犯罪を犯した韓国人は強制送還すべきだろう。
824名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:56:11.77 ID:tWCRi21m0
>>808
大胆なのは財政政策の方じゃないかな?
よく言う日本の借金。
まぁこのままだとデフォルトやハイパーインフレはないが10%くらいの
インフレにはなりそうではあるな

825名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:56:24.69 ID:1fMyHNbR0
>>819
急に少子化対策進めないでほしくなってきたw
826名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:56:24.69 ID:ES+VWg2z0
フランスの出産率が高いのはシンママでも十分に育てられる環境にあるからだっけか
827名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:56:45.96 ID:s9Wj1nGE0
>>821
別に売れ残りから選ぶ必要ないと思うが?
基本的に年齢制限なんてないぞ
ロリコンならどうにもならないが
828名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:56:49.95 ID:/slpyZLM0
>>802
出産がマイナス面しかないのであれば、そもそも出産数なんてとくに0になってる。
それでも産む人がいたり、可能であれば生みたいと思っている人がいるということは
産むことによるプラス面が存在するということ。
そして、そのプラス面のために何かが犠牲になるのは仕方のない事でしょう。
これは出産に限ったことではないでしょう。
だから、プラス面を考慮しなくていいなんてことはありません。
829名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:57:00.78 ID:maEJieri0
>>821
幸福感だけなら2次嫁でどうとでもできるのが現代のオタクだからな……
830名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:57:03.03 ID:Y4oS05q00
子育てする人は働かないで子育てした方が、効率的だし教育にも良いのでは無いか。
共働きの家の子って甘えが少なくていい気もするけど、どこか捻くれてる気がするよ。

大体、共働き出来なければ子供を産まない・産めない様な家庭を支援して、新たに子供産むはず無いだろ。
財政負担も大きい。

それよりも結婚しても共働きなんてしなくても良いであろう独身にはやく結婚するような政策をとれよ。
少子化対策は独身にやれ。見合いの奨励策なんて最も金のかからない少子化対策だ。
831名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:57:12.06 ID:SeFiE/J00
>>797
親が子育てをやらない家庭の子供は人間未満の獣だよ
問題の多い子の親はかなりの自己中で自分勝手なケースが大半。子供の問題は親の問題
祖父母が干渉しない核家族ではまず必要な教育を受けてない状態で外に出すから、集団で共同生活ができない
その子らはとにかく手が掛かる。やってはいけない事の区別すらつけられないからね
他の普通の子達に必要な手間の何倍も時間を取られる。暴れるから学級崩壊も余裕で起きてる
で、当の親はというと、子育てしないから自分の子供の抱えてる問題すらわからないんだな
832名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:58:14.04 ID:0ZZcNQjx0
>>821
だったら、独身は健康保険や年金保険料をがっぽり取ればいいのさ
それは女もだからな!
結婚して子供産んだ方がぶっちぎりで絶対得って制度にしないと少子化なんて解決せんよ。
833名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:58:24.82 ID:bUp5C9hZO
>>804
そりゃ金も大事だがそのために好きでもない奴と結婚するのなんてごく少数だよ
834(  `ハ´ ):2012/10/05(金) 13:58:25.27 ID:kOUCn+YX0
>>819
中絶を選択してるのは主に高齢者w
若い世代は無理してでも産む事が多い。
835名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:58:29.39 ID:dOtBLbWC0
日本は少子化対策ではなく、少子化政策をやっているわけだがw
836名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:58:49.92 ID:6EGzWEYl0
>>827
まあ、ルールとしては、年齢制限は無いんだけどさ。

例えば、お前さんは、38歳の正社員の売れ残った理由が顔面に現れてるおばさんが、
30歳の時の自分に声かけてきてなびく?

現実は、ルール以上に厳しいよ。
837名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:58:57.78 ID:s9Wj1nGE0
>>828
麻薬がマイナス面しかないのであれば(ry
838名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:59:16.94 ID:cFafcSZm0
企業組織で「総扶養人数」とその社員数比率出してみろ
高学歴、高収入組織ほど、被扶養者の比率少ないだろ
しかも女性比率高いほどに
だから「データあるけど出せない」
839名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:59:33.93 ID:1fMyHNbR0
>>826
日本とお国柄が違うからな。なんでもかんでも向こうのマネすりゃ良いってもんじゃない。日本の課題は
働き始めた女たちをどう家庭に戻すかだよ。
840名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 13:59:56.42 ID:rx3oDTS9P
>>775
俺もそうだ
金があればそりゃちょっとは増えるだろう
当然そこだけが原因じゃないからな

結婚しない、出来ない事には当然男女論が絡む
子持ちでない者に子育てにかかる金が「無駄金」に見えるのも教育問題に近い
一つ解決してちょろっと増えたところで何かしらの
「子ども作る」に至らない理由は残る

結婚出産育児が「それらすべて包括した代物である」
という事が解決しにくい問題にしているのではないだろうか
つまりは悪質なセット販売になっていると
841名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:00:47.03 ID:ca9ahcOR0
>>801
そうだね。
まず、所得税の控除を行う。
1/子供の数にするとか。
で、課税基準を見直し独身者や育児が終わった人にはその分負担してもらう。

あるいは金融資産に対して年率1%とかの課税をする。
海外の資産は自己申告性にして調査して隠していた場合は保持者不明の日本所属財産として没収とか。

他人の子供のためにお金を出したくないのは理解できるが、
結局その子供達がいなければ自分達の老後が回らなくなると皆が思ってくれるといいんだけどねー。
842名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:00:51.22 ID:IR9pbXn40
夫の収入が多いと、保育量が高くなるのは差別である

843名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:00:55.21 ID:TbVbp9vO0
でも、だいたいの女って本当に働きたくないんだぜ。
844名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:01:27.19 ID:maEJieri0
>>828
出産のプラス面は主に家族、地域、国家などの自分の属する集団を存続させることにある
その価値が薄れていってそれこそ個人の脳内の幸せでしかなくなったことも少子化の一因だと思うよ

どこかしら集団への帰属意識がないと自らの負担で構成員を増やすという発想にはならん
家族システムは近代的な経済のシステムで破壊され
ナショナリズムは戦後様々な思惑で、もうアレルギーかと思えるほど拒否反応が出るよう調教されてる
このどこかしらを何とかしないとね
845名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:01:40.64 ID:tWCRi21m0
一応クルーグマンの日本の人口に言及してる奴
http://econdays.net/?p=5678
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/994
846名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:01:44.36 ID:+wiPKVK30
低所得でも子供をそだてられるようにすれば良いのに
847名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:02:40.31 ID:fatjO6HUI
>>758
子供に一生縁がないからって捻くれるなよ
848名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:03:10.50 ID:/slpyZLM0
>>837
麻薬だろうがなんだろうが、相応のコストを払うわけでしょう。
旅行のような娯楽でも一緒、旅行に行くことで幸福感を得られるから、
それによって飯のためが生まれなくても出かけるし、当然その間働いてる人と比べたら
不利になるのは当然。

出産だって、幸福感を得られるから行なう以上、コストが必要になるのは
仕方のない事では。どうして出産だけに限ると、突然そういうプラス面の
考慮をしてはいけないことになるの?
849名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:03:36.71 ID:0ZZcNQjx0
>>843
その通り!!
旦那の稼ぎがよければ保育園に預けてまで働かないよ
ソースは俺の嫁!!
850名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:04:16.83 ID:maEJieri0
>>843
そんなの男もだと思ってたけど違うの?w
851名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:02.93 ID:KST0G3390
国民保健なんて、家族1人あたりの計算になってるから、厳しいよね。
親二人、子供3人で1か月5万超える地域もかなりある。
まずは、ここらへんの修正が先なんでは?
852名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:04.63 ID:A/LVabkq0
ぶっちゃけネットがなければ子供増えるだろうな、たぶん
結婚する奴も増えると思うわ、たぶん
働く奴も増えるな、うーん
でもネットがない時代に戻るのはムリだしいやだな
853名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:22.30 ID:/slpyZLM0
>>844
そうだね、そしてマイナス面ばかり強調し、プラス面を考慮してはいけないような意見ももまた、
子供を産むという幸福の価値観が薄れていった原因の一つとも言えるんじゃないかな。
854名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:23.62 ID:WrP2+OaL0
子育てをする人が働ける仕組みは確かに大事だが、
子育てに専念しても生活できる社会を作るほうが出生率なんて上がるに決まってる
855名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:25.14 ID:s++9FOOvP
>子育てをする人が社会に出て働ける仕組み作り
これしかいつも言ってないけど、そもそもそれが間違いなんじゃねーの?
856名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:30.37 ID:6EGzWEYl0
>>850
確かにw

ニートとか超憧れる。
ニートって名刺作りたい。
857名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:36.20 ID:s9Wj1nGE0
>>836
うーん
男→女と女→男のハードルってかけ離れてるからなぁ
自分が男であれば、チャンスはあるでしょ
858名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:05:45.62 ID:tWCRi21m0
>>850
皆そうだろうなw
859名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:06:02.70 ID:qTX4anXQ0
オレだって子供欲しいけど・・将来が不安だらけで無理かも
親だって面倒みなきゃならんし
860名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:06:24.97 ID:XDmlye4WP
一人産む人間に二人目うんでもいいかな?
なんて思わせるためにコスト払うとかどんだけ費用対効果あやしいの?

それなら仕事で子供生んで育てる公務員でも作って5,6人生ませたほうがマシじゃねーのw?
861名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:06:26.78 ID:5WsN1iVhO
結婚も以前ほど絶対的なものでもないし恋愛相手いた上でしたいやつがしてる感じだな
まあ相手もいないやつが結婚したいなんて言っても片腹痛いがw
862名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:06:26.82 ID:lycNYPRk0
>>849
そう思う!
ソースは俺の嫁!(渋々働いてる)
863名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:07:44.10 ID:/7PNMpyr0
>>796
うーん、
私は貴方と同じようなことを書いたつもりで、
その上で民主党の思想ではさらに悪くなる(実際そうなった)
といいたかっただけなんだけど。
864名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:07:58.12 ID:6EGzWEYl0
>>859
親とスタートから同居すれば?
865名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:08:17.30 ID:rx3oDTS9P
>>858
専業主婦という存在があり、主夫の少なさを考えれば
男の大半が「働きたくない」を諦めており、
女が専業主婦を「諦めきれない」の状況も作っている

と、思われるよw
866名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:09:21.15 ID:s9Wj1nGE0
>>848
じゃぁプラス面として考慮してもよいよ
例え換算したとしても、マイナス面のほうが圧倒的に多い
それが答え
867名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:09:40.57 ID:3L8I6+cb0
>>831 理屈で言えば、親でなくてもきちんとした育児専門負担者がいれば良い。
昔の貴族は、両親は育児をせず、専門養育者が育てた。
庶民の場合は両親とも仕事に忙しく、祖父母若いおじおば地域社会が
子供を育てた。
今は核家族で両親が育児するしかないけど、その両親とも仕事しなければ
食っていけない状況。核家族でなく昔の庶民並みに地域社会の育児を
復活させるには、抵抗が大きい。子供の数が少ない時代、
繊細で緻密な育児が求められる。祖父母や地域社会では対応しきれない。
育児がものすごく困難な時代になっている。
868名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:09:54.30 ID:maEJieri0
>>853
いや、個人の範囲に限ればほんとにプラス面って幸福感だけだと思うよw
問題なのは行き過ぎた個人主義

幸福感ってのは確かにプラス要因の一つだけど、根拠としては複雑な要素が絡むし薄弱と言わざるをえないと思う
幸福感を感じるかどうかは個人の精神次第だし、それをシステムに組み込むことはできないからね
モチベーションとしてどのようにして幸福感を与えるか、という議論なら成り立つだろうけど、幸福感だけをプラス要因とし根拠にするのは難しいと思う
869名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:12:06.02 ID:dNoqotnv0
独身税、無子息税つくればいい
870名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:13:12.81 ID:I7fleIzCO
汚い体毛濃い自分としてはこんな遺伝子残したくないからな
優秀な遺伝子持ってる人に頑張ってもらいたい

産むだけ産んで、後は里親を探すのもいいのではないか?
871名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:13:24.57 ID:5LcN7DOi0



まずは、イジメによる自殺や虐待死を防止する事から始めようね!


872名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:13:37.96 ID:/slpyZLM0
>>866
だからそれは、全体論じゃなく、個人論でしょう。
万人にとってマイナス面のほうが圧倒的に多いなら、出産数なんてとっくに0だよ。
「私はそう思ってる」程度に留めたほうが良いよ。
873名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:13:38.72 ID:maEJieri0
>>867
そう思うよ
だから「働きながら子育ての出来る社会」を目指すならそちらの方面(施設の充実、専門家の教育)に特化すべきだと思う
もちろんその場合仕事をする女性は子供を育てる権利を失うことになるけど

新たな雇用も生まれるし悪くはないと思うんだよね
メイドさんに育てさせたりベビーシッター雇ってる海外がそんな感じなんでしょ?
問題はどれだけ他人の教育を信じられるか
874名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:14:06.59 ID:NjYt2Bxs0
>>840
単純に自由恋愛苦手な人が多すぎるからだと思ってる
極端な話、昔並みにお見合い結婚や回りの世話焼きがあれば子供は産まれると思うが
ただ人間関係が希薄だったり核家族が進みまくってる現代じゃ難しいだろうな
875名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:14:17.76 ID:WwtP5PVP0
労働基準局に武装させろ
876名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:14:39.15 ID:6EGzWEYl0
>>870
レーザー脱毛は優秀だよ。

しかもやすい、友達が髭脱毛してメチャメチャ綺麗になってた。
そいつ今全身やってるよ。

877名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:15:29.96 ID:3L8I6+cb0
>>822 アイヌ語は一時は絶滅寸前まで行ったけど、今は北海道の大学その他で
再生復活が熱心に試みられている。アイヌ語を習ったところで、研究職以外には
たいした就職先は無いと思う。言語は文化だから、経済だけで割りきることは
できない。北米のネイティブアメリカンの言語なども保存される方向にあると聞く。
878名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:15:50.32 ID:dhzXOvUO0
グローバリズムは世界各国の分業化により
国や地域の特性や特色があまりに破壊されすぎる
グローバリズムに深入りした国は粗雑で格差が激しく民族性がないものとなる
日本はグローバリズムに最も深入りした国と言えるだろう
その結果民族性は破壊され人間として生きることが困難状況にさえ陥っている
すべては敗戦後の巨大な戦争責任の名のもとに世界のオモチャとして翻弄された結果だ
NOと言えない日本の行きつく先が今の日本の惨憺たる姿なのだ
ここから再起するには用意なことではないが
土足で入ってくる世界を拒絶し対等に交渉することができるか否かにかかっているだろう
グローバルなどという聞こえのいい言葉に惑わされないことだ
戦争責任というもはや言い掛かりでしかない過去の負の遺産にどうキリをつけ
自国の利益を第一に行動し交渉できるどの国とも対等な国家となること以外に
日本再生の道はない
その光明が見えてくれば小ざかしい政策などしなくても人口は自然に増えるだろう
879名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:16:24.75 ID:1k6cbt170
既婚者がネトウヨばりにコピペ爆撃して啓蒙しろよ
ジャップはステマに弱いんだから一定の効果は期待できるで
880名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:16:31.30 ID:/slpyZLM0
>>868
途中から言葉を借りて幸福感という言葉を使ったのが誤解のもとかな、ごめんね。
例えば、親の期待に応える幸福感、血を存続する幸福感、子供を育てることが
出来る幸福感、伴侶との子供を産む幸福感。
良かれと思うことすべてという意味で捉えてもらえれば。
881名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:16:39.91 ID:lycNYPRk0
>>870

その体毛は劣性遺伝かもしれないじゃないか。
882名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:17:14.86 ID:maEJieri0
>>877
エスキモーなんかもグローバル化の中で自分たちの文化を守っているらしいね
個々のアイデンティティを保った上でのグローバル化が、やっぱり理想ではあると思うよ
883名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:17:55.54 ID:ldI/zQHj0
大臣が変わりすぎなんだよね、それ一番言われてるから
884名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:18:04.73 ID:0ZZcNQjx0
>>863
> 特にミンスでは、既得権維持+手当てばら撒きになるだけじゃん。
"特にミンス"って部分で自民も民主も変わらんって言ってるんだよ。

ネラーの中にはミンスアレルギーで民主党のやること全て否定するやつ多いけど
この子ども手当(=児童手当)については結果的にやってることは大して変わらず
民主党は制度変更による混乱をもたらしただけだよ。

子供のいない高校時代から付き合いのある連中に言われるんだよw
「民主党になったお蔭で子ども手当もらえるんだろ?w」って
その前から児童手当があったっつーの!
しらねーんだよな子供いないヤツらは。
885名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:18:31.36 ID:X6fk9hXz0
幼稚園に工場建てちまえよ。女工の復活w
886名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:19:10.82 ID:/ob6tH2j0
共働きしなきゃやっていけない税制がもうすでに障害だと気付け売国無能政治家
887名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:19:56.27 ID:KST0G3390
3人目を格段に育てやすくするのが一番効果的。
保育料、大学までの学費は無料。
医療費無料。
おまけに、出産祝い金あり。
児童手当は3人目以降、大幅up。

後、3人以上産んだ両親には、将来特別年金が付くなんてどうだ?
子供育て上げた頃はすっからかんだろうからさ。

これで、3人目を産む人増えると思う。

正直結婚する人を増やすのは難しい。
それより、2人産んだ人に3人目を産んで貰った方が簡単。
888名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:20:09.63 ID:s9Wj1nGE0
>>872
現在は減っているという現実は無視なのかな?
昔は労働力として使うというプラス面があっただろうし
リスクを考える教養も足りなかった
だから先進国では、少子化の問題が発生する
889名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:20:20.92 ID:vUDcBkaZP
結婚しない人よりできない人が多いのが最大の原因なんだが
890名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:20:22.79 ID:4/yRA4GZ0
>>883

大臣になれないやつが文句をいっている。

政治家にとって大臣は箔でしかないのだろう。

民主党で決めた方針に従って、大臣が変わってもそのまま政策を実現させるようにしてくれ。
891名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:20:25.23 ID:maEJieri0
>>880
そうだね
その、多様な幸福感の元を育てるのが大事なんだよね
どれか一つでも子供を産む事のモチベーションになるレベルにまで高まればいいわけだし
892名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:21:13.82 ID:t764/2Ym0
親族や会社やご近所が強引に未婚の男女をお見合いさせて
結婚させるようにでもしてみる?
28歳まで未婚の場合、独身の異性と結婚していっしょに暮らすように強制するとか?
それくらいのことしないと、穏当な方法じゃどうにもならないよ。

結局いまさら対策なんて無駄なんだから諦めなさいなw
氷河期はたぶんとっくに諦めてるよ
893名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:21:43.27 ID:rx3oDTS9P
>>874
「苦手になる」も勝手にはならないよなぁ
「社会のせい」と言う事は「逃げ」と言われるかもしれないが
逆に社会の影響の無い訳が無いところでもあると思っている
何度も言うが「勝手にはならない」

理由は一つじゃないのは当然だが、大きく影響しているのはセクハラやらストーカー
これら精神被害を認める様になった事、これが大きいと思う
他人の考えてる事なんてわかりゃしない、これを予想して配慮し行動しろ
出来なければ犯罪だ
と言うのが現在の風潮、はっきり言って人と関わるのは面倒臭い
894名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:23:02.31 ID:lycNYPRk0
言っちまえば少子化はもう手遅れ。無理やり責任押し付けるなら自民党の責任

今から増やしても空白世代は埋められないし、団塊ができて競り合って仕事取り合ってのループ
895名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:23:21.52 ID:s9Wj1nGE0
>>872
付け加えると、避妊具の普及、堕胎技術の向上
娯楽普及度の向上、ポルノの普及
などもあるな
896名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:23:27.93 ID:maEJieri0
>>888
むしろ「先進国では少子化の問題が発生する」事自体が
種としての存続を疎かにする近視眼的な愚かさだと思うけどね
先進国ってのはあくまで経済の仕組みが盛り上がった状態ってだけで
種として衰退していく問題を抱えてるようじゃまともな生物とはいえないね
897名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:25:56.59 ID:lycNYPRk0
>>893
それが他の人にはできてるんだよ。
現在の風潮が悪いんじゃ無いと思う。
898名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:26:50.30 ID:/slpyZLM0
>>888
そうだよ、減っている、であって0じゃない。
繰り返すけど、万人にとってマイナス面のほうが圧倒的に多いなら、
減っているではなくとっくに0になっているはずでしょう。
加えて、出産数の減少は、必ずしも労働と出産のバランスのみを
焦点として起こっているわけではないよ。

だから、労働とのバランスに限らないが、マイナス面側の負担が重い人が増えてきた
という程度の認識が一番適当でしょう。
899名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:27:25.93 ID:s9Wj1nGE0
>>896
君は宇宙人?
900名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:27:30.31 ID:maEJieri0
>>897
できてる人が多数派なら恋愛結婚大漁で問題ないんじゃない?
901名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:27:48.58 ID:t764/2Ym0
過去からの習慣だからって今のところ結婚や出産する人もそこそこいるけど、
常識的に考えたら今の状況で結婚や子供作る人は物好きだけだよ。

子育てなんて高価な趣味なんだから、そんなのに金を使うのは自動車や
ヘンなコレクションに注ぎ込むみたいなもので、普通程度の収入の人は
いまどきまずやらない。

結婚や子育てなんてリスクばかり大きくて利益は無いし、
そんなギャンブルやらない方が賢明でしょw
902名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:28:02.62 ID:rx3oDTS9P
>>897
精神被害を認める事が悪いとは言ってないんだ
ただ「コミュ障が増えるのも原因はある」

言いたいのはそれだ
903名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:28:13.77 ID:w7+WzClm0
心配しなくても今の日本は製造業が衰退していて求人はサービス業ばかりだから
移民といっても来てくれるのはほとんど女性ばかりになるよ。
男が来たって仕事ないんだし。
ならば別にギャングが増えて治安が悪くなるわけでもなし、移民でいいじゃないか。
904名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:29:43.16 ID:maEJieri0
>>899
種の保存のレベルで考えたら宇宙人ですかwwwwww
お前にとって生き物って何なんだよw
人間は他の生き物とは違うとでも言うの?
そうだとしても増えなきゃ最終的にいなくなるのは避けられないけど
先進国で少子化が問題になるなら所謂先進国ってやつが間違いなんじゃないの?
905名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:32:09.93 ID:DpI2Yyt40
本気で少子化対策するなら
>女性は30才までに結婚、初産を終える努力をさせる(不妊治療含む)
>年齢差15才以上の婚姻の禁止
>正社員勤務の男に結婚減税、子育て減税(中学卒業まで)導入
>逆に相続税のような離婚課税(男女共)も導入
>虐待児童の避難場所増設と親権剥奪権を役所レベルまで引き下げ

これぐらいやらんとな
女は産む機械発言で吊し上げてたけど実際産めるのは女しかいねーんだけどね
馬鹿サヨ女がファビョって女のジンケンガーとか言ってるからこんな社会になってんだよ
906名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:32:34.78 ID:4n8zF6M40
失業率から換算すると、出生率いくらになればいいんだ?
あんまり生まれすぎてもそれはそれで地獄だろ。
907名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:33:52.20 ID:PgQhiRxR0
>>903
移民も地域考えないとあっという間に別の国になっちゃうよ。
一族郎党連れてくるしね。
他の生物もそうだが海に囲まれて外敵から守られて生きてきた和のものは総じて生命力が弱いし。
908名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:34:21.43 ID:s9Wj1nGE0
>>898
だから万人にとってマイナスでも麻薬はなくならないだろが
本能的欲求の拘束力が、それだけ強いってだけの話にしかならない
>>904
その手の宗教的な話って無意味だろ
909名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:34:40.38 ID:39r573L10
子育て支援だの女の復職だの保育園だの
根っこの問題はそんなんじゃねーんだよ
要は性交するひまがないんだよ。
sexは面倒くさいし、それより優先したい娯楽や遊びが多すぎる。
発展途上国が子だくさんなのは他にやることないからだろう。
910名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:36:51.88 ID:dhzXOvUO0
現状での少子化対策は
奴隷が不足しているから増やせ
と国が国民に言っているようなものだ
911名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:37:58.87 ID:/slpyZLM0
>>908
なんで麻薬のたとえが好きなのかわからないけど、
娯楽だって他人からは割に合わないように見えても、
すべて本人はプラスになると思ってやっているわけでしょう?
出産をしている人たちも、プラスになると思ってるから出産してるんだよ。
912名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:38:16.87 ID:lycNYPRk0
>>907
どこぞの国は外来種を駆除してるらしい。ヒトだけは外来種を歓迎しているらしい。
913名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:38:21.70 ID:maEJieri0
>>908
少子化の話って結局行き着くところは種の保存だぞ
家族<地方自治体<国<地球 だ
後宗教と言うよりは資本主義か社会主義化という主義主張の話に近いと思うが、まーその辺には大した意見持ってないんでなんとも

いまんとこ日本の人口が減って日本がなくなっても他の途上国に取って代わられるだけだけど
少子化が先進国一般の問題だとするとそれは資本主義の抱える問題ということになる
914名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:39:15.24 ID:KST0G3390
>>909
根っこは結婚のメリットが無い事でしょうね。
家族作るより、他にやりたい事が多くなってしまった事。
娯楽と子育ての両立は普通の人じゃ難しいからね。
915名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:39:59.19 ID:2XUdDe6t0
どうせ口だけだろ
ミンスお得意の口先詐欺
誰も信用しない
916名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:40:16.20 ID:s3nxS++S0
>>1

少子化大臣ってもういらないだろ
作られた当初から、何も仕事してないし
917名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:40:24.08 ID:IR9pbXn40
媚米媚中媚韓の三重苦じゃん
918名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:41:16.29 ID:rx3oDTS9P
>>897
ちょっと言葉足りなかったから補足すると
日本は元々「察する」ってのが得意な国民性持ってたからね
それが外れても「許す」文化でもあった
アメリカみたく「それを取り締まらなきゃ立ち行かない」状況ではなかった
とは思うよ

見事に国民性・文化はぶち壊したとは思う
919名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:41:47.36 ID:KST0G3390
>>913
資本主義の末期症状起こしてるよね、
主な先進諸国は。
どこも同じ様な問題を抱えてる。
920名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:43:53.73 ID:maEJieri0
>>919
まあだからこそ家だの社会だのに対する貢献とかそんな感じで新しいモチベーションを創作して
日本から資本主義の問題を解決していければいいんだけどね
921名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:44:16.23 ID:39r573L10
>>914
それだな。
無能でも妻帯者(子あり)は昇進できるシステムを作ればどうか。
昔はチョンガーはヒラ止まりシステムあったんだが
922名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:46:13.64 ID:eDs5e/fj0
子ども・子育て支援ホームページ(内閣府)
http://www8.cao.go.jp/shoushi/index.html

を見ても、本当に視野が狭すぎ(子育てのことしか考えてない)
なのがよく分かるわw
923名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:47:49.96 ID:lycNYPRk0
>>902
自分は、コミュ障の自覚無いけど他人と関わり合うのが煩わしいと思ってる。
他人と関わらなきゃ生活できない環境だから、普通の人を演じてる。
924名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:48:00.63 ID:t764/2Ym0
>>897>>898さんたちが少子化の嘘を暴いてくれたようです。
どうやら普通の人はちゃんと出会いがあって子供を産んでいるようですね。
きっと未婚化や少子化というのは何か統計のマジックなんでしょう。
良かった、心配することは何もなかったんですね。
政府が天下りのために予算を要求しているのだとすると憂慮すべきではありますけどね
925名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:49:29.63 ID:b0K5H6a3O
>>905
離婚課税って意味あるの?
冷え切った男女を一緒にしておいても子供は増えないとおもうけど
926名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:50:25.77 ID:tWCRi21m0
>>919
資本主義というか何でもマーケットに任せればOK
富裕層を優遇すればおこぼれにあずかれるぞ!
みたいなのが失敗したな。
アメリカはレーガンから日本は中曽根からかな。
富の再分配と機会の平等とか規制をしけばまだ続けられると思う。
まぁそれもいつかは終わるんだろうがな・・・・
927名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:50:30.14 ID:4/yRA4GZ0
子育てはメリットデメリットで考えてデメリットのほうが多いから、
子供を生まないとか言っている人は
自分が生まれてきたこと、育ててくれた親に感謝の気持ちとか
やはり、もっていませんか。
928名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:50:35.78 ID:yf7PgFUg0
結婚、出産。自分の分身を見たくない人が増えてるんだよ。

アレルギー体質とか遺伝うんぬん。だから産むのが怖いのかも。

自分が嫌いな人が増えたんだと思うよ。われも含む。

病院に行っても治らん病気が多し。
929名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:51:16.08 ID:/slpyZLM0
>>924
なんで皮肉りたいのか全く不明だけど、
「労働とのバランスに限らないが、マイナス面側の負担が重い人が増えてきた」ら
子供の数が減るのは当然でしょう。
930名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:51:52.46 ID:ldI/zQHj0
女性就労賛成派と反対派に分かれてるんやな
はたしてどちらの政策が正しいのか
931名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:52:24.05 ID:3L8I6+cb0
>>909 発展途上国の子沢山の大きな原因は、「先進国から輸入される
人工ミルク」。母乳だけの時代には、いくらsexしても、母乳を与える
期間は基本的に妊娠せず、産まれても乳幼児期に死ぬのが多かったため
女性が一生に出産する子供の数はせいぜい六〜七人、無事成人できるのは
せいぜい二人。人口は適切に保たれていた。
人工栄養が持ちこまれたため、妊娠回数が増え、子沢山となり、
人口が爆発的に増加。
932名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:52:33.73 ID:tWCRi21m0
>>923
別にそれが悪いとは思わんけどな。
俺も普通に話せるけど人と関わるのは面倒で好きじゃないし
お前さんみたいに煩わしさ感じてる奴は大勢いると思うよ
だからといって劣ってるとか駄目だとかは思わん。
こういうので卑屈になるのが駄目だとは思うけど
933名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:52:39.12 ID:4/yRA4GZ0
>>926
それをやりたければ、失政があっても、
自民でなく民主に投票しつづけるしかないですね。
934名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:54:39.43 ID:maEJieri0
>>933
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

既存の政党じゃ難しいんじゃないかね
935名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:54:50.99 ID:4/yRA4GZ0
子供を生むことに、自分の利益のことしか考えていないようですが、

あなたたちが生んでそだてようとしなければ
存在しない命、これから生まれてくる子供たちのことについては、
考えてあげなくて良いのですか。
936名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:55:06.66 ID:b0K5H6a3O
>>927
人生苦しい事のほうが多いので、自分は産まれてこなくてもよかったんじゃね?
とは思いますね。
新たな犠牲者を出したくないので自分の子供はいりません。
937名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:56:22.66 ID:eDs5e/fj0
>>927
いま子供作ってるのなんて、金持ちかDQNのどっちかじゃん。

老害世代やDQNのような無責任な世代と違って、
まだ居ない子供の将来のことまで責任感を持って考えてるって事だよ。
938名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:57:02.19 ID:4/yRA4GZ0
>>936

たとえ苦痛しかない人生であったとしても、その命に価値は十分にありますよ。

あなたの人生はみじめで辛いものであったとしても、

もしかしたら、あなたの子供は幸せに生きるかもしれない可能性すらも奪うことになります。
939名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:58:39.80 ID:maEJieri0
>>938
幸せにしなければならない重責から逃げてるとも言えるねw
俺もその口だけど

後、命の価値は他人が決めることじゃないともうよ
940名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:58:42.82 ID:0r2vr1U/0
子供が何人もいる世帯にさらに子供を生ませようとする政策
941名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:59:00.25 ID:eDs5e/fj0
>>933
>>922
民主も不可能。もちろん自民も不可能。
942名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 14:59:22.74 ID:4/yRA4GZ0
>>937

今のあなたが、よりよく生きるために足りないものを、
もし、子供に与えてあげられるとしたら、子供は幸せになれるかもしれません。
943名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:00:00.62 ID:j+fCBxTn0
ババアに中出しする気になんねえっての
晩婚が元凶
944名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:01:09.90 ID:s9Wj1nGE0
>>911
何故麻薬の話をするのかといえば、
個人レベルの話であれば、利点が幸福感しかないという点が同じだから
社会的に見れば、麻薬は不要で出産は必須だけどな
945名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:01:12.61 ID:lycNYPRk0
>>932
そーだよね。

自分は嫁も子供(年子で未就学児童じゃw)もいるし、田舎の低所得世帯で共働き。
児童手当もありがたや〜って貰ってる。

体験上コミュ二ケーションが不快・煩わしくても結婚・子づくりはできる。





但し、イケメンに限る
946名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:01:41.13 ID:eDs5e/fj0
ID:4/yRA4GZ0の脳内はお花畑だというのがよく分かったw
947名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:02:14.80 ID:4/yRA4GZ0
>>939
人の命の価値を他人が決めることができない

たしかにそうかもしれません。

あなたの子供の人生の価値をあなたが決めることはまちがっているのではないでしょうか。

あなたの子供の人生の価値を決めることができるのはあなたの子ども自身。

子供を生まない育てないという選択は、それを決めることすら奪おうとしているのです。
948名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:02:16.22 ID:maEJieri0
>>945
おい自分のことイケメンって言ってるのか
おい
949名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:02:29.75 ID:0ZZcNQjx0
>>938
> もしかしたら、あなたの子供は幸せに生きるかもしれない可能性すらも奪うことになります。
それはずいぶん身勝手な話だよ
どんなに綺麗事言ったって苦労するのは自分じゃないからなw

俺は俺の子供たちの将来が凄く心配だよ。
こんな日本でやってけるのかと・・・。
子供の将来を心配して子供作らないってのはそれはそれで答えの一つだと思うよ。
950名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:05:20.58 ID:4/yRA4GZ0
>>946

きびしい現実と戦おうとしているだけですよ。

たとえ敗北したとしても、戦う価値はあります。

どのような人生であったとしても生きる価値があるのです。
951名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:05:26.43 ID:lycNYPRk0
>>948
...違いますよww



しかし、なぜか鏡の向こうに不快な人物が映らないんだ。
952名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:05:33.90 ID:/slpyZLM0
>>944
個人レベルの話で見るならば、そもそもすべての娯楽の主産物は幸福感しかないですよ。
それがどう関係してくるの?
953名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:07:04.22 ID:SeFiE/J00
>>951
もうちょっといじればコピペレスにw
954名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:07:34.60 ID:4/yRA4GZ0
>>949
たしかに生む生まないは本人の自由です。

あなたが配偶者を作れない、子供を生む能力もないというならそれはしかたがありません。

しかし、将来生まれてくる子供が不幸になるから生まない言うのであれば
それは間違いでしょう。

生まれてくることの価値は、本人が決めることなのではなかったのですか?
955名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:08:35.89 ID:BzDBngqj0
>>944
ノーベル経済学賞取った人は麻薬の合法化を提言した。
「麻薬の禁止こそが密売組織が大儲けする原因」とメキシコの麻薬戦争も予言して的中
アルコールもニコチンも「依存性の有る薬物」だしね

956名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:08:44.46 ID:maEJieri0
>>947
人生の価値を決めるのは本人自身である以上
命を生み出す側としてはそれを出来るだけ価値のあるものだと感じさせる義務がある
生まれてみて自分の命に価値はない、生きているのが辛いと思う可能性が高いと思ったら産まないことも選択肢の一つ

生まれても辛い人生しか待ってないだろうと予測できる中
その子には人生の価値を見つけて欲しいと他力本願的な願いのもと産むのだとしたらそれは可哀想だよ
957名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:10:24.49 ID:s9Wj1nGE0
>>952
それがどうかしたのか?話がまったく繋がらないよ?
少子化は社会問題、比較対象にならない
958名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:10:44.66 ID:0ZZcNQjx0
>>954
> あなたが配偶者を作れない、子供を生む能力もないというならそれはしかたがありません。
ちゃんと読め
俺は妻子持ちだ

だが、子供の将来は凄く心配だって言ってるの。

> 生まれてくることの価値は、本人が決めることなのではなかったのですか?
俺はそこまで言ってないが、少なくとも赤の他人のアンタが決めることじゃないよ。
959名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:10:49.60 ID:4/yRA4GZ0
>>956
あなたは勘違いしているかもしれませんが
辛くない人生を生きている人などいません。
辛くない人生などありはしないのです。
きびしい現実と戦うことが人生というものです。
そこに価値があるのではないでしょうか。
960名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:11:08.42 ID:ROYhpi8j0
いずれ終了する日本では、
これから生まれてくる子供はあまりにも気の毒だから、
むしろ出産禁止にすべき。
961名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:12:28.10 ID:KST0G3390
>>954
何がいいたいの?
産んで育てる覚悟が無いもんまで、そういう精神論で追い詰めて、子供産ませて育てさせる気?
それがいいとは絶対に思いません。
当事者の親や子の身になって考えた方がいいと思います。
962名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:12:35.60 ID:s9Wj1nGE0
>>955
密売組織が儲かるより、麻薬が社会に蔓延することのほうが大問題
メキシコの戦争なんて知ったことではない
963名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:12:48.91 ID:t764/2Ym0
まあ何か言ってる人は
自分で大勢子供つくればいいんじゃない。

子供作らない人のコトなんて放っといてさw
964名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:12:50.01 ID:39r573L10
>>931
それもあるだろうけれど
性欲=生存本能の薄い人間が日本に増えたってことだよ
レイプ犯とかバイタリティ溢れた人も稀にいるけど
そういう奴の遺伝子や心理など調べれば何かわかるんじゃないの
965名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:13:17.11 ID:/slpyZLM0
>>957
??????

・麻薬は個人レベルの話なら、利点が幸福感しかない
・出産も個人レベルの話なら、利点が幸福感しかない
・そもそも娯楽はすべて、個人レベルの話なら、利点が幸福感しかない

・社会的に見れば、麻薬は不要
・社会的に見れば、出産は必須

だから、なんなんでしょう????
966名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:13:18.62 ID:maEJieri0
>>959
言ったそばからお前が価値を決めてるじゃねぇかw
厳しい現実と戦うことが人生でそこに価値があると思うかどうかは本人次第だ
もしそこに価値を見出さなかった場合
「厳しい現実と戦うことが人生でそこに価値がある」という価値観を押し付けられて生まれた側はどう思う?
あと、俺はそこまで人生つらいと思ってないw
967名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:13:29.16 ID:S8Ux/+Lr0
今の団塊にお迎えが来る頃にならなくちゃ何やっても無駄じゃね
それまで日本という国があればだが
968名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:13:31.87 ID:4/yRA4GZ0
もし、将来、ある天才が現れて劇的に社会を変えてしまったとします。
そのとき現在あるさまざまな困難が解決されているかもしれません。

そのときにあなたたちの子孫はいないのです。
あなたたちが、不幸になるからといって生まなかったために。
969名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:14:01.08 ID:3L8I6+cb0
子供を産み育てることには苦痛も不幸も多い。産まれた子供本人が幸福か
どうかもわからない。
ただひとつだけ言えるのは、子供がいないと、自分が死んだ後、
思いだしてくれる人は殆どいないが、子供がいれば、少なくとも三十年位は、
子や孫が「爺さん婆さんはこんな人だったあんな人だった」と
思いだしてくれる。子供を産むことのメリットはその程度。
そんなのどうでもよければ、子供を産まないほうが人生のメリットは多いのでは。
970名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:14:26.89 ID:5kP+o9FI0
完全に手遅れ
団塊Jrが子供もつ年代になった時にど不況になっちゃって
その時こそ本気で着手すればまだ間に合ったかもしれないけど
もーむり
971名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:14:30.51 ID:BzDBngqj0
児童労働児童買春などで子供が金蔓なら増える
子供が金食い虫なら減る。


後は趣味
「子育て」と言う趣味がブームでなおかつ
それにつぎ込めるリソース(時間 お金 体力)が有る場合にも多少は増える
972名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:15:06.86 ID:tWCRi21m0
>>946
おい



おい


まぁマジレスすると顔とか身長より自信があれば男は良いかと
弱弱しいイケメンより堂々としてるブサメンのがモテる
973名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:16:21.46 ID:b0K5H6a3O
>>968
じゃああなたがもっと子供を作りなさいなw
974名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:16:29.50 ID:s9Wj1nGE0
>>965
解らないならレスは不要だよ
975名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:16:34.89 ID:t764/2Ym0
>>968
はいはい、頑張って子供産んでくださいね。
子供なんて面倒でコストのかかるも普通の人は作りたくないの。

他人が作るのを批難したりはしないからご自由にどうぞ
976名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:17:21.33 ID:maEJieri0
>>968
もし、将来、ある極悪人が現れて劇的に社会を変えてしまったとします。
そのとき現在ある様々な幸福が失われているかもしれません。

そのときにあなたの子孫はいるわけだ
あなたが、厳しい現実と戦うことが人生でそこに価値があるといって生んだために。

未来の可能性を考えて、どちらによりよっているかを考えた上で産むかどうかを決めるのがより賢い態度であり
その態度にたった上で産まない人が増えてるって話なんじゃないの
未来の可能性を示せば出生率も増えるんじゃないのかね
977名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:17:28.48 ID:F0y9Rbt40
其の嘆きこそ、我の糧也。
978名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:17:49.54 ID:5k/lKMIv0
無理矢理にでも結婚させて子供作らせないと人口は増えないよ。

経済力のある国会議員がいくら知恵を絞ったって無駄無駄。
979名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:17:59.35 ID:vnI4sR9w0
>>1
子育て環境が悪いから産まないんじゃねえよ
バカが
980名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:18:27.71 ID:BzDBngqj0
>>962
アルコールの方が危険と言う説も有る。

アメリカの調査だとコカイン使用者の98%以上は依存にならない
(若者の1/4以上がコカイン経験済みw)

そして合法にすればそこから金が入って
その金で依存になった奴を治療してお釣が来る。


アル中の蔓延を減らそうと禁酒法したけど結果はアレだったしね
981名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:18:31.49 ID:/slpyZLM0
>>974
勢いで言ったけど、説明できない人の典型的なレスだよね。
982名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:19:00.62 ID:wCEYKsz40
オナニー禁止法の制定
結構重要だと思う
983名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:19:33.58 ID:KST0G3390
>>968
その子孫という考え方がたぶん普通の人と違うと思うよ。
子供は分身ではないのだから。
そこに喜びを感じる人はごく一部。
984名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:20:39.03 ID:maEJieri0
>>983
そうなったのが少子化の第一の原因なんじゃないかなと思う
985名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:20:55.41 ID:8WJ1hxTx0
もう遅いよ。
不況に見舞われた中高年層が保身に走って団塊Jrを冷遇してる間に適齢期を過ぎてしまった。
男はまだしも女はもうどうにもならん。
移民を入れて治安悪化か、内向きになって日本没落か。
いずれにせよ、先送りしてきたしっぺ返しを喰らうだけ。
勝ち逃げ目指すならさっさと死んだ方がいいと思うよ。
986名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:21:06.45 ID:t764/2Ym0
なんにしろここまで進行しちゃうと民主的な方法じゃもうどうにもならないよw

老人の処分と出産可能層の強制結婚くらいやらないともう無理
987名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:21:18.66 ID:BzDBngqj0
>>978
15ぐらいの性欲MAX時に結婚させるしかないなw
養育能力なんて言ってたら30過ぎても不安な人が多すぎだしw

それで作った子供の養育をどうするかが問題だがw
988名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:21:59.44 ID:T8i+L8QbP
子供の数を乗じて年金支給にするとか。
子供0人なら親が将来受給出来る年金額は3割程度とし、2人で5割とか。
老後の生活が賭かってるなら無理してでもつくらざるを得ないだろ。
但し帰化人は除外ね。
989名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:22:24.71 ID:lycNYPRk0
>>982
線引きはどこだ。発射か?摩擦か?
990名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:22:47.70 ID:5k/lKMIv0
>>988
帰化人は保険料払わなくなるなw
991名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:23:00.63 ID:yf7PgFUg0
そんなこたどーでもいい。自分の両親まではきちんと葬式しようと思ってる。

最近2人目のバーちゃんの葬式が終わった。子供はと聞かれても「いません」
と答えた。

すごく気まずいけど絶対逃げずに出る。結婚してない人は出てこないが是非出てほしい。
いっしょに気まずくなろうぜ。

あとは自分の始末さ。>>963 の言うとおり

子供作らない人のコトなんて放っといてさwでいい。
992名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:23:12.77 ID:nVbCHMXw0
>>903
は?
移民が増えればゲットー化、二世以降のギャング化は欧米のどこででも見られる現象なわけだが
993名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:23:51.36 ID:KST0G3390
>>985
だよな〜、間違いなく移民政策だろうけど。
子供達の将来が本当に不安。
残せるものは残してあげたいんだが・・育てるので手一杯。
こんな状況で、若い人に沢山産め、とそんな身勝手は言えんよ。
994名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:23:52.76 ID:3L8I6+cb0
>>988
それだと、子供が欲しいのに産めなかった不妊のカップルが不利になる。
995名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:24:28.49 ID:Ek81DONhO
解決方法はあるよ
1 老人、無職などの社会保障を食いつぶすだけの弱者を切り捨てる(死んでもらう)
2 高額な独身税を導入し、子供が出来たら補助金を出す(結婚して子供作った方が得になるように)

女の社会進出は女の人権の問題であって、少子化対策ではない
むしろ女が高収入になると簡単に離婚し、一生食うに困らないのでよほど条件のいい男相手でないと結婚もしなくなる
特アと戦争して無職に死んでもらえばいいんだけどね
996名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:24:39.87 ID:T8i+L8QbP
>>994
だよねぇ…
997名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:25:12.76 ID:fj74e5d7O
結婚すれば100万円、子供を産めば100万円
赤ちゃんポスト全国に設置。これで子供は増えるよね
998名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:25:30.64 ID:s9Wj1nGE0
>>980
医療費負担これ以上増やしてどうするんだ?
それに合法化したら依存者も激増するだろ
999名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:25:34.73 ID:4/yRA4GZ0
>>983

あなた自身の幸せのためではありません。
そのとき存在するはずの人々たちのことも考える必要があるのではないでしょうか。

あなたたちの命は、あなたの親とその祖先たちが厳しい現実と戦い
生き抜いてきた結果として存在しています。

命を繋いで来たのです。
それを失わせることは祖先への呪いであるというのであれば仕方がありません。
親や祖父を呪いながら死ぬしかありません。
仕方がないので、あなたの代で終わらせてください。

しかし、そうでないなら新たな命に渡す必要があるのではないでしょうか。
1000名無しさん@13周年:2012/10/05(金) 15:25:47.76 ID:3dZxuPQ70
国が減らそうとしてきたんだから今更増やさなくていいじゃん
静かに滅んでいこうぜ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。