【社会】世界大学ランキング、東大は27位

英教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」は３日、世界の大学ランキングを
発表した。首位は米カリフォルニア工科大。シンガポールや中国、韓国などアジアの大学が
軒並み順位を上げたが、日本の大学はアジアでトップの東大が２７位（昨年３０位）と
上昇したほかは順位を下げた。

研究者や企業の評価、論文の引用回数、学生１人あたりの職員数、留学生や外国人教員の
比率など１３の指標で評価。上位１０校を米英が独占したが、米欧の大学は資金減などの
影響で全般的に順位が下がった。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/international/update/1004/TKY201210040154.html

>「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」

まずこいつのランキングは何位なんだよ

そりゃ、韓国中国から留学生に年間３，０００，０００円近く支払ってるからなあ

韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！
韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！韓国大勝利！

イギリス様が作ったランキング

>>上位１０校を米英が独占
この時点でなあ・・・・

日本でランキングつくってやれよｗ

>>1
東大は早稲田、慶応に次ぐ３位だろ、性犯罪ではw

●警視庁万世橋署は１６日までに、電車内で女性の太ももを触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の現行犯で、東大の副理事竹原敬二容疑者（５３）＝東京都品川区＝を逮捕した
●東京大学大学院の蟻川恒正教授(42)が、電車内でOL(20)の下半身を触り2007年5月11日に現行犯逮捕されていたことがわかった。
●出会い系サイトで知り合った女子高校生（当時１６歳）を横浜市内のホテルに連れ込みみだらな行為、東京都世田谷区経堂、東京大助教猪野和住容疑者（３７）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕した。
●高1少女に“みだらな行為”東京大学法学部3年の高木宏徳容疑者（20）を逮捕(11/18 08:55)
●東京大学は９日、学位論文などで他の研究者の論文を盗用していたとして社会科学研究所の安藤理(さとる)助教（３３）の博士学位を取り消すと発表した。
●東大大学院工学系研究科の元助教で、論文盗用などで懲戒解雇相当としたアニリール・セルカン氏（３７）＝トルコ国籍＝について、同大は２３日、２００６年度の科学研究費補助金実績報告書の論文１本で、盗用が９カ所あったとする調査結果を発表した。
●脳科学者の茂木健一郎氏（４７）が東京国税局の税務調査を受け、２００８年までの３年間で約４億円の所得の申告漏れを指摘されていたことがわかった。
●東大大学院の入試で漏えい、教員１人を懲戒解雇
●東大が研究費支出で不正経理、０４年度に３３億円…国税指摘
●東大が不正経理で消費税隠し　７５００万円追徴課税　2008.7.1 10:38
●東大が元男性教授を懲戒処分…８年間にわたって院生・教員に嫌がらせや暴力
●大阪府警阿倍野署は８日、公務執行妨害の疑いで東京都文京区白山、東京大２年武本登容疑者（２０）を現行犯逮捕した
●大学院総合文化研究科に所属していた４０代の元助教を諭旨解雇相当　女子高生に現金を渡しわいせつ行為　2011.8.25 10:18
●大学院に所属する６０代の男性准教授が女子学生の身体触るセクハラ、大学は詳細を隠蔽　2012.2.10 16:21
●東大准教授、わいせつな画像が入ったハードディスクを手渡し、セクハラ行為で減給処分、氏名は隠蔽　2012.7.30

学部によりけり

以上終了

>>4 巡回の書き込みなんだろうけど
韓国はソウル大５９位（同１２４位）な

論文の引用とか英語圏が圧倒的に有利だからな

普通に考えてわざわざその国でしか使われてないない言語から引用せずに

世界の公用語である英語から引用するし

まず上位がちゃんと審査してないってのがバレバレｗ

東京文化圏の偏差値50バイオ大学では、次の2タイプが断種になる。
「モヤシ金持ち男」と「金持ち結婚狙い女のクセにあべこべに富裕層を憎む男へ媚びる女」
この2種類の人間は子孫を残せないから断種になる。
手先が器用なピチピチ娘の強欲女側の、取り巻き連中の人間関係が複雑だ。

貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
こんな世界で、田舎娘たちが、富裕層を心底憎悪するボスや不良へキチンキチンと挨拶する。
その田舎娘たちが、そのボスや不良の前でモヤシ金持ちとあからさまに結婚したがる。
その田舎娘たちは、共同体ぐるみ、組織ぐるみで無痛断種される。
（というのは、仮定の話で、当時の田舎娘は結婚して母親になっているでしょう。）
モヤシ金持ち坊ちゃまは、そういう女たちを見殺しにしたほうがいい。
その女たちは、実際に付き合う相手と結婚したい相手とが別人で、頭おかしい。
その女たちは、カネ目当て、カッコウの托卵目当て、快楽殺人目当てだから、坊ちゃまは無関係になったほうがいい。
モヤシ金持ち坊ちゃまは、そういう女たちへは、ウソを言って、まいて逃げて、無関係になったほうがいい。
で、富裕層にとって居心地のいい大学へ行ったほうがいい。

そもそもお金持ちと順当に恋愛結婚するピチピチ娘は、東京では、学生時代にお金持ちの小さな派閥の殻に閉じこもっている。
ああいう頭のおかしい田舎者のカネカネ女の視野に入りたくない。神様は残酷だ。
偏差値50だとモヤシ金持ちはああいうカネカネ女のターゲットにされる。（今の私は貧乏だぞ。）
中学生は、少数精鋭の「賞罰なしでも進んで勉強する共同体」を手に入れるため進学高校へ、
高校生は中堅、上位大学へ、浪人生は、世の多数派の「賞罰なしだと勉強しない共同体」の影響を避けて勉強しよう。

　　web-n14-00005　2012-10-04 17:46
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm56726.html　読みやすいHTMLファイル
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/84237.txt　安全なテキストファイル
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329793421/14-

このうち何校くらいハッキングされたんだ

>>6 >>12
いやいやｗ
明らかに妥当なランキングでしょｗ

日本が上位にこないランキングに価値はない。

そりゃ予算を東大一極化させてんだから、東大↑他全部↓になるだろう。
それがいいかどうかはよく考えんといかん。

まあアジアの大学は入学難易度が無意味に高いだけで
実績はあんま無いからな。

まぁ、鳩山の出身大学というだけで程度が知れるわ

日本は政府が研究費の凍結とか平気でやるように
なってるからな。

せめて10校くらいどかっと30位以内にはいらんとなー
東大だけとは・・・
腐るほど大学あるくせにさ

高卒のオレには関係ねーなw

日本の私大は相手にされていないようだな。

昔は東大生って勉強しかした事がないガリ勉ってイメージがあったけど
今は普通の子って感じ

早稲田や慶応なんてチャラ男みたいなのがゴロゴロいるし

日本は経済大国だから

わが母校である大正大学は何位だい？＾＾

東大は官僚養成所でしょ
最近は研究なら京大の方が上

東大１位じゃないの？

>>24
いや東大は入試はむずいだろ
でもそれと研究機関としての評価は別だけど
早慶は・・・・入試ですら3科目で半分がＡＯ・推薦で
理系は壊滅状態で大学としての実態は北大以下
いや偏差値的には一般入試でそれなりのが入ってるのは事実だけどね

２ちゃんねる幼稚園のおれは５０億位くらいかな・・・

アングロサクソン文化圏の大学には勝てねーよ

世界中から天才が入学してくるし

学生１人あたりの職員数
留学生や外国人教員の比率


何のランキングなんだ

京大は理工学部が崩壊してるから、ランキング挙げ難いよ。
数学とか農学　なら京大＞東大だろうけど、それではな。

あれ、慶應って2科目だろ？
その代り英語がとんでもないぐらい難しい
並大抵の努力じゃあの英語は解けない

はい　これかな？
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

アジアのランキング
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking/region/asia

http://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0059046.jpg

Reputationの方は割りと妥当だけどな

　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　 　 ｉ /:::::::::⌒　 ⌒ ヽ　）
　　 　 !:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　　東大は27位か・・まぁ周りはバカばかりだったからな
　　 　 |:::::::::::::::（__人_）　 |
　　　　＼:::::::::::::｀ー'　 ／
　　　　／:::::::::::::::::::::::::::＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ´´´´´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　　　　 ヽ,__
　　　　　　　　　　　　　／／ """"⌒⌒⌒＼　　）
　　　　　　　　　　　　　ｉ /　　　　　　　 　　　 ヽ　）
　　　　　　　　 ,. -- ､,　　 ／・＼　　／・＼　　 ｉ/　
　　　　　,―＜,__　　　　ヽ::::⌒（__人__）⌒::::::　　|　　　　そして俺が博士号とったスタンフォードは２位
　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　|r┬-|　　　　　 |
　　　__|　　　　　　　　　　　}.　　|　|　 |　　　　　 | 　　　　プギャーーーーーーーー
　　/　ヽ,　　　　　　　／　{　　　|　|　 |　　　　　 |
　　{　　　 Ｙ----‐┬´　　　、　 |　|　 |　　　　　 |
　/'、　　ヽ　　　　|ー´　　　 ヽ　|　|　 |　　　　　 |
.{　　ヽ　　ヽ　　 　 lヽ_!´　　　 ヽ`ー'ｫ　　　　 ／
　',　　ヽ　　ヽ　　　 ,／　　　　　}
　　ヽ　　ヽ　　、,__./　　　　__／

>>37
ほんとだ　何がいいのかわからんけどｗ
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012/reputation-ranking

>研究者や企業の評価、論文の引用回数、学生１人あたりの職員数、留学生や外国人教員の比率など

なんかどうでもいいの混じってないかｗ
エゲレス人が勝手にランキングつけてホルホルしてるだけだろ
国債格付けと同じ
何様だこいつら

>>1
やるなら、単純に学力だけで比較すべきだろ

欧米の都合で決めた基準なんか、いみねー

入学試験の難しさなら1位だろ。

>>42
いやあさすがにインド工科大には及ばないだろ

留学生の数とか欧米企業への就職率とか
大学のレベルと何の関係が有るんだよ

論文の引用の数だけでいいんじゃねーの

英語圏の有利さは異常だからな
日本も大学は基本的に英語で授業でいいんじゃないの？

>>45
引用の数だけだと質が必ずしも保証されないからIFで見るべき

>>34
20年前だとマーチあたりでも
あれが標準だったけど
法はちょっと難しめかな

今時お上営業の大学がトップってのは情けない。
東大はなくしていい。

慶応とか入試難易度も研究機関としての質も低すぎ
私学の雄とか笑わせるわもっと頑張ってくれ

>>47
それもそうか

まぁ論文の引用数だけじゃなくて教員数とか外国人比率も含めてるからこんなもんだろ
高等教育にどれだけお金をかけているかってランキングだな

なーんだ、おまえらの出身校かｗｗｗ

>>46
シンガポールなんかも英語だからな大学院も外人のほうが多いし
教授連中も欧米から一流どころをひっぱりまくり
日本の大学のような学閥同じの仲良しこよしではない
まあシンガポールはもともと大学３つしかなく入試自体激ムズなうえ
３つしかないからこそ大学生は成績が全てなんでめちゃくちゃ勉強する

ちなみに論文の引用を指標にすると東大は物理で世界で3位、化学で世界4位になったりする

研究者や企業の評価、論文の引用回数、学生１人あたりの職員数、留学生や外国人教員の比率など１３の指標で評価。

別に上位に入らなくても構わないような気がする。
留学生や外国人教員の比率なんて生徒の学力に関係ないでしょ。

ブライアン・メイの大学が８位、ミック・ジャガーの大学が３９位か
二人とも超インテリなんだなぁ

論文の質だけで比較しろよ。
英語圏の教授が少ないだけで順位ががた落ちになるのはあほらしい。

>>2
タイムズとQSと上海交通が一応大学格付けの御三家。

>>55
ただし文系が・・・

群馬上武大学と平成帝京大学がランク外の時点で、
白人の作ったインチキランキングってのがバレバレ

日本はもっと大学減らせよ
１／３でいいよ

>>60
俺は理系だから同じ学校にいてもあいつらが何やってるか全く知らん
あいつらって何か学術的なことやってんの？
大体遊んでちょろっと就活か資格試験対策してるイメージしかない

>>55
東北大も材料科学では世界で3位とかだっけ？
総合ではベスト20で私立大は慶応のみ
理系はやはり国立の天下だな

>>58
いや日本の大学でも理系の研究論文はすべて英語だろ
少なくとも世界レベルの研究になると

>>35
アジア順位　後ろは世界順位
１位　ウニベレシティオブ東京　日本　２７位
２位　ナショナルウニベレシティオブシンパポレ　シンガポール　２９位
３位　ウニベレシティオブホンダコング　ホンダコンダ　３５位
４位　ペキンポウニベレシティ　シナ　４６位
５位　ポハンポウニベレシティオブエスシエンセアンドテニノロポイ　韓国　５０位
６位　テシンポフウアウニベレシティ　シナ　５２位
７位　京都ウニベレシティ　日本　５４位
８位　セオウルナショナルウニベレシティ　韓国　５９位
９位　ホンペコンペウニベレシティオブエスシエンセアンドテチュノロポイ　ホンダコンダ　６５位
１０位コリャアダバンセダインシチュエオブセシエンセアンドテチュノロポイ　韓国　６８位

>>37
Reputationで見ても東大と京大だけか、まあどっかの盗っ人国家の大学は案の定ランク外なのは納得ｗ
中国も清華と北京しか入ってないんだよな、意外にカナダとオージーが健闘してる

>>63
それなりに話うまかったりするし
無価値というつもりはないが
こういうランキングで足引っ張ってるのは間違いないと思う

>>64
東北大は材料強いね
確か化学も割と強かったはず
いわゆる旧帝国大学は基本的に理系分野で何らかの得意分野を各々持っている
文系は…

>>63
文系もやってる。
ってか２ちゃんの文系叩きは、どっちかっていうと、
国外の文系を過大評価し過ぎなんだよな。
日本の文系が世界ランキングで全然入って来ないのは、
論文が日本語で全く引用不能ってのが結構大きい。
これは文系全般に言えてて、例えば、ドイツ、フランスも、
文系は全然入って来ない。
だが、だから英米＞＞＞独仏か、っていうと全くそんなことないわけで。

まあ、そもそも、まともな法律を自力で作れる国が、
世界的に実は十数カ国しかないってところで（アジアだと日本だけ）、
案外に頑張ってたりする。

>>66
逆にフランスやドイツ、イタリア・オランダ
ってところが殆どないのが気になる
むしろ本当に歴史ある大学があるのはそちらだし

>>62
企業が求人を大卒以上にしてるからそれを変えないとどうにもならない

>>69
文系って論文は日本語なのか
普段論文＝英語の世界にいるから驚き
英語じゃない理由って何かあるの？

30 　東京
52 　京都
---------------------------
108　東京工業
119　大阪
120　東北
---------------------------
201-225　名古屋
---------------------------
226-250 首都
---------------------------
251-275 九州　筑波
276-300 北海道　東京医科歯科
---------------------------
301-350　慶應義塾　
---------------------------
351-400　広島　神戸　東京農工　早稲田

>>63
そりゃ、文学部の日本史とかガクジュツ的なことやってるよ。
写本の解読とかだけど。
ただそれを英語で発表しないし、日本国内と欧米のわずかな日本学科のスタッフ以外に
誰も評価する人がいない。
その一方、英語圏の大学の英文科や英米史の研究はグローバルスタンダードで通用するということにされる。

>>69
でも経済学とか心理学は東大をはじめ完全に日本の文系がゴミと断言出来るよな。
東大の教育学部とかあれ何なの？国民に存在をお詫びしろってレベルだろ。

>>72
例えば、日本文学は英語で書く理由がないし、
法律は、大陸系だから、英米法と結びついてる英語よりも、
実はドイツ語、フランス語の方が書き易い。
そもそも、裁判官、弁護士が使う史料なんだから、外国語で書くのはおかしいわけね。
肝心の判決文と法律は日本語で書いてあるんだから。

理系と違って、言語に依存する割合が大きすぎるんだよね。
ヨーロッパだって、文系は基本的に自国語で書くし、
そもそも２、３カ国語はできて当たり前の世界だからな。

問題は経済学くらいかね。
ただノーベル賞独占状態のアメリカでリーマンショック起こしてるんだから、
英語と数式駆使すりゃいいってもんじゃないんだよな。

あんまり学生の質は重視しないランキングなのね

これ、理系のランキングだろ
文系のランキングがあったら早慶が上位にくるよ

１つ
就職予備校の一橋、早稲田、慶応は順位から外せ。
ていうか、旧帝大以外はランクから外せ、邪魔だ。

２つ
留学生や職員の数はどうでもいいだろ。
論文の引用数やノーベル賞などの賞の受賞者数で評価しろ。

>>74,75
納得した
法律とか文学とかはマイノリティ言語で書かざるを得ないから評価されないのか

経済学部とか駒場の後期教養学部とか教育学部はマイノリティ言語に縛られないはずの分野なのにゴミクズだからもっと危機感を持ってほしいね

>>74
ああ、経済学と心理学か。
確かに、東大文系で駄目な候補だと必ずこの２つが上がるな。
でも、俺の個人的な感想だと、そもそも「経済学と心理学は文系！」、
ってのがおかしいわけよ。
で、それに引っ張られて、数学ができない奴が入って来るわけでさ。

文系という表現は、ほんとにコアな人文系だけに限るべきだと思う。

>>64

いや、そんなことは分かってるよ。
教授が英語で授業する人じゃなきゃ評価しないのがこのランキングの悪いところだ。

教授の構成や留学生の数なんてどうでも良いだろ。大事なのは論文の質だ。結果が全て。

>>78
儂もそう思う。特亜からの留学生なんて百害あって一利なし。

>>42
東大の入試はもう世界的に見て簡単な部類に入るんだよ。
特に東大の英語の問題とかはインドの公立中学校の期末試験か？ってくらいに易しい。
受験競争が東大をダメにしたとかお笑い草もいいとこ。
受験勉強がもっと激烈なシンガポールやインドや中国から見たら東大なんて試験が簡単すぎてバカでも入れる大学だとしか思われてない。
しかも、東大は大学院の入試が簡単すぎて文系はMARCH出身者とかでも楽勝に受かる。
大学院を「入るのは易し、出るのは難し」にしたら学部以上に教育崩壊して大失敗。

東大入試が難しいと思ってるのは東大にすら入れない低学歴の日本人だけ。
世界の競争の厳しさをナメすぎてる。

＞論文の引用回数

コレ、英文論文じゃなきゃ引用され難いからｗ　英語圏が上位なのは当然の結果ｗｗｗ

>>84
理系ではたとえ日本の大学だろうが英語以外の言語で論文書くなんてまずありえない

ゆとり教育の成果が出てきましたね(^o^)

とか、言ってる場合じゃねーんだよ！

数学できないっていうけど、おまいら文２数学知らんの？
理科系にひけをとらんよ。
……最前列の人以外は理解してないけど。

>>19
Ph.Dを鳩山に与えたスタンフォードの立場がないな。

>>83
まあ実際東大の入試が世界一難しいなんて言ってるのは外野だけだと思うよ
学部入試もそんなに難しになかったし、院試は自分のところは他の専攻に比べれば大分難しかったはずなのに超楽勝
不人気専攻とか新領域とかにいたってはもう舐めてるとしか思えない問題出すしね

>>85
それでも敷居の高さがちがう
向こうだと本当にちょっと勉強しただけで論文が書けちゃう

例えばハーバードロースクールと東大法学部なんて比較不可能だろうに
世界のトップ頭脳とやらがリーマンショックとか起こしてるんだから世話ねえわ

イギリス人って異常なまでに順位を気にするよね

>>83
インドは公用語に英語が入ってるんだから、そんなもんは日本語しか公用語じゃない日本と比較しても意味無い。
インド工科大は世界でも一番入学が難しい大学なのは認めるが。

入試問題さえ理解できれば、学力だけなら東大に入れるやつはアメリカの一流大学に楽に入れる。問題は英語力とお金だわ。
だからといってアメリカの大学の方が日本よりレベル低いとは言わないでしょ。
入試の難しさなんて国際間で比較してもしょうがない。

>>84
理系の論文は普通は英語だし、誰も困らないですよ・・・。

>>90
でも英語で書いてもゴミ論文は引用されないからな。
数学とかだと、やはり一定の権威あるところに載せないと駄目だし、
これは理系全般に言えるのでは？
そうなると、英語ができるからというので、
ちょこちょこっと書いたんじゃ、箸にも棒にもかからんよね。

>>71
資格重視にすりゃいいのにな
求人もただの大卒じゃなくて大卒＋資格にすりゃいいのにな

イギリスは未だに身分制度が根強いから格付けとかが好きなんじゃないの
下流家庭に生まれるとどんなに頭が良くても一流大学には入れない
入ったとしても下流からは嫉妬でぼこぼこ、上流からは虫をみるかのような目で見られて針のむしろ

下地幹郎大臣を輩出し偏差値も50を超えるという超有名大学になろうとしているわが母校である中央学院大学は何位だい？＾＾

理系は黙って文系の指示に従ってればいいんだよ

>>91
たとえば国際法学のような共通の研究分野で比べてみるといい。
国際法外交雑誌と、American Journal of International Law のどちらが影響力あるか。

>>79
言語学とかも経済学や心理学並みに英語でスタンダードが出来てるのに
本当に英語で書くべき論文が英語で出せてなくて、その一方でまるでルー大柴みたいな英語のタームだらけのキメラ状態の日本語論文だけはたくさんあって、
言語学が専門のくせにみんな英語が苦手な奴ばっかりで、みたいなトホホ状態で
東大の言語学科と言語情報学科って研究レベル最低だよな。
言語学科出身の奴らは生きてて恥ずかしくないんだろうか。

経済学、心理学、言語学あたりはアメリカの田舎のリベラルアーツカレッジとかよりも
東大の方が本当に下なんじゃないかと思う。

しかも、英語で業績出せてない分野って学部あたりで使ってる日本語の教科書もなぜかゴミなんだよね。
英語がスタンダードで英語ばっかりやってるから日本語での教育がおろそかになってるんじゃなくて、
そもそも英語に訳すべき日本語の基盤すらも無いという。
経済学、心理学、言語学、これ東大は全部当て嵌まるでしょ。
もっとこういうの追及して改善出来ないなら予算削った方がいいと思うよ。
あと教育学部も廃止。

>>90,94
確かに敷居の高さは違うだろうし、英語が母国語のほうが有利ではある
でも研究論文はいかに上手い英語を書くかじゃなくていかに新しいか、面白いかを押し出す場だから内容がしょぼければ権威ある雑誌になんて乗らない
俺なんかあんまり英語うまくないけど下手なりに面白い内容を一生懸命説明すればアクセプトされる

>>94
もちろん権威のさほどないところ、の話だが
日本だとそれでもちょこちょこっと勉強しただけでは無理だぞ

大学もガラパゴス

藤原正彦は学部学生の学力は日本が一番といってたけど
アメリカとかは一流大学でも学部学生の学力は必ずしも高くないらしい
大学院になると逆転するようだが

>>100
成果出してないから潰すっていうのは良くない（研究にこれをやられたらたまったもんじゃない）けど、
成果を出してない、かつ成果を出す努力が見えないぬるま湯みたいな学部学科は研究機関に不要だからバシバシ切ってほしいね
教授も印税がほしいから自分の書いたor訳した使えない教科書を指定するとかゴミクズすぎ

欧米の大学院では学部時代の成績が最重要だかんね。
日本は受験生は優秀。

ちょうどいい滑り止め大学だな

>>102
いや、理系の英語はそんな難しくないよ。
これは別に貶めてるわけじゃなくて、内容が明晰だから。

英語で谷崎潤一郎論とか書こうとしたら、気が狂うだろう　が、
そんな英語力は要求されてないからな。

国債格付けを思い出せ

白人のホルホルランキングに意味は無い

大学ランキングはサイトによってかなり差があるよ。有名な上海のサイトでは東大20位。
京大24位、
http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp

で、東大より優秀な26の大学から卒業した奴らの国が日本よりしょぼいのはなんで？w

成績トップ層の文系離れが止まらない

第1回駿台全国模試受験者数

　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)


2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　団体受験高校別受験者数

　　　　　　　総数　文系　　理系　理系率
開成　　　　３２４　　８６　　２３８　７３％　
東大寺　　 ３１７　　６１　　２５６　８１％　
灘　　　　　 ３１１　　５５　　２５６　８２％　
ラサール　２９６　　７６　　２２０　７４％　　
桜蔭　　　　２８５　　８９　　１９６　６９％　
駒場東邦　２８４　　８４　　２００　７０％
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　７０％
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２　８１％
久留米附　２４４　　５４　　１９０　７８％
栄光学園　２２９　　８５　　１４４　６３％
麻布　　　　２２２　　８０　　１４２　６４％
東海　　　　２１４　　２６　　１８８　８８％
学芸大附　１８５　　５６　　１２９　７０％
筑駒　　　　１１３　　３１　　　８２　７３％

イギリスのランキングだと香港やオーストラリアの大学が上位に入ってくるが、香港の大学の論文なんて見たこと無い。
オーストラリアは少しあるが、基本米英との共著の下っ端。

アホらしくて哀れになる我田引水ぶりｗｗｗ

>>108
英語として難しくなくても、地方大の学生がさくさくっと必要な関連論文50ほど読んでくる、ってのは難しくないか？
書く方はそれほどでもないかもしれないけど、読む方のスピードの差は致命的だぞ

>>108
執筆者はみんな相手にわかりやすく書こうと必死になってるから論文の英語は非常に読みやすいね
学部入試の英語の物語文のほうが難しいくらい
論文で曖昧な表現なんて使ったらリジェクト必至だし、学会で曖昧なこと言えば袋叩きにあう

日本はペーパーテストだけは無駄に難しいからな
最近は簡単になったがたかが弁護士なるのに合格率１％とかの試験に通る必要あったし
中学受験のレベルなんかは世界一だろ

>>93
＞学力だけなら東大に入れるやつはアメリカの一流大学に楽に入れる
違うよ、アメリカの一流大学は選抜制度そのものが日本とは全然違うの。
SATで満点取っても内申点に傷があれば即落ちるシステムだからね。
通知簿で毎学期オール10みたいな奴の方がペーパー試験で満点取った奴より評価される
日本で言う推薦入試に近いシステムなの。

日本みたいに公平に一律採点して点数付けて上から順番に合格させていくのは
欧米だと非人間的だとか人格無視だなんて逆に批判されてるが、
日本人からしたら試験の結果より通知簿重視してて親がOBだったらレガシー枠で加点するとか
そんなの一体どこのFランだよwって感覚しか働かないわな。

しかし、アメリカは大学院入試になるとペーパーの難しさもウェイトも上がるんだけど、
それでもやっぱり日本人はインド人や中国人に負けて落ちまくるんだよね。
東大に楽に受かる奴でも大学院でアメリカの一流大に落とされる。
日本の大学出身者がペーパー試験に強いというのも既に時代遅れの幻想だよ。
英語の試験だって、SATもGREやTOEFLも思いっきり丸暗記詰め込み型の問題なのに、それですら点が取れてないんだもの。

やっぱり日本人の東大や京大の出身者が暗記力が弱くて詰め込みも出来なくて受験勉強が苦手で怠惰で頭が悪いのが原因としか考えられない。

>>104
アメリカの大学なんか合格基準がよくわからんからな。
スポーツで入ってきた連中なんかアイビーリーグでも字も読めんのが居たりするし。
ボランティア歴とか推薦状が重要だったりもするし。
純粋に学力順で選ぶと半分はアジア系になるとかいわれてる。

>>6
実際すごいんだからどうしようもない

こんなの医学や理系論文の引用回数だけだろう

科研費の額が多い順なだけ
あほくさ

優秀の基準で変わる。
俺の中では、京大＞＞＞東大

いずれネットがさらに発達して

どこの大学の授業も自宅で受講できるようになったりしたらこのランクも不毛になるだろ

ブランドバックじゃないんだから。。。。

>>119
フランス人やドイツ人がそこまで明らかに劣るとは思えんのだが

そりゃ日本人しかいない東大と、全世界の知能の集まる英語圏の大学じゃ比べるまでもないよ
逆に言うと、日本人は日本ではすごく有利なんだからいいじゃねーか

欧米の一般人なんて天才移民どもと戦わなきゃならんのだぞ
大学も就職も

>>117
単純に言っちゃうと、学部に対する感覚が違うんだよな。
あっちの学部なんてそれこそ社交場の延長でしかないような、
そういう側面を持ち合わせてる。
それに対して、院はガチ。
日本は逆で、学部は社交場じゃないんだが、院が学部の延長っぽくて、
それはそれで問題があるという。

ハーバードとかも1つの高校から20人程度しか合格出さなかったりする。多様性重視で、同じ高校や地域から大量に来られのが嫌みたい。

>>104
日本の企業はドクターを毛嫌いするからなあ。
もう少しドクターを優遇して雇ってくれれば
優秀な学生が積極的にドクターとして大学に残り
結果として日本の大学のレベルも向上するのだが

日本の企業の技術者がドクターを毛嫌いするのは劣等感の裏返しだと思う。

東大なんてのはオールマイティーにそこそこ得点出来る能力があるだけ
理系なのに漢文や社会の得点を要求される

たとえば東大理一のセンター数学の平均点は92％ほど
理系なのにぜんぜんたいしたことがない

ちなみに早稲田理工の俺のそれは98％

鳩山由紀夫、福島瑞穂、森永卓郎、志位和夫の母校が２７位だなんてけしからんですぅ

>>122
もうiTunes Uでこのランキングのトップ大学の授業は受けれるよ。
学位も成果も出ないけど^^

>>128
研究の成果を一般に広く知らしめるのも仕事のうちなんだろ

>>4
ちゃんと見ろ韓国は日本以下

貼り間違えました。東大20位、兄妹26位。
http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html

>>128
理一でもそんなに平均点低いのかよ
ちなみに俺は100%
理科も100%

>>117

百も承知だってば。アメリカの内申なんて公平な学力の評価にはつかえませんよ。
アメリカは人物で見てると言いたいんだろうけど、一方で親が偉い手さんや金持ちなら楽に大学に入れるし。
あくまで学力、って言ったでしょ？

ペーパー試験の難しさはアメリカが上、と言うのも勘違いですよ。
アメリカ人の学生が日本語で日本の大学院入試試験を受けたら、ネイティブな日本人よりは入りにくいのと同じ。

アメリカの大学院入試で日本人が落ちる、その理由は英語力ですよ。読解とディスカッション、Wrighting、それだけ。
後は、日本国内で本当に優秀な連中がアメリカに出て勝負するメリットを感じないから、
Best&Brightestがアメリカの大学院を受けていないだけですよ。
それも、優秀なアメリカ人が日本の大学をそもそも受けようと思わないのと同じこと。

思ったよりは高いな
100位に入ってないと思ってた

で、その優秀な連中の国が日本に全く及ばないのはなんで？ｗ

>>127
単にドクターが使えないだけだろ

>>123
公務員採用実績ではなぜか東大生の方が京大生より何倍（たしか4倍）も受かるのと同じ現象だろうな。
東大生が京大生より４倍も優秀だとは思わない。数字と実態は違うよ。同様に英語圏とそれ以外の
国とでは不当な差が生じる。

以下↓東大生と学歴コンプレックスの提供でお送りします

>>73
それ去年のだろ。
今年は東大27位、京大54位、東工大128位、東北大137位、大阪大147位だよ。
東北大って入試難易度からするとお買い得だよな。

>>139
うむ。だからランキングが不当だなあという感想。

>>127>>138
もうこれは卵が先か鶏が先か、の話になるけど、

ドクター取らない⇄優秀な奴がドクター行かない

で完全に悪循環なんだよな。
しかも日本企業は人事がほぼ確実にドクター持ってないから、
さらに嫌われちゃうという。　

>>142
同感です。あくまで一つの切り口で見た傾向を示す参考でしかない。

東大卒の地方公務員が激増　ついに１００名突破

　　　　　　　　　０９年　　　　１１年　　　　　１２年
国家公務員　２２６名　→　２２５名　→　１８３名
地方公務員　３４名　　→　　９３名　→　１０５名

東京大学　２０１２年３月卒業者の公務員就職　（新卒のみで浪人は含まない、教員、警察、消防は除く）

国家公務員１８３　地方公務員１０５名

地方公務員内訳

３３名　東京都　
　５名　千葉県　横浜市　
　４名　富山県　
　３名　福岡県　愛知県　埼玉県　宮崎県
　２名　福岡市　熊本県　山梨県　福井県　愛媛県　豊島区　川崎市
　１名　岡山県　兵庫県　高知県　奈良県　新潟県　神奈川　石川県　京都府　宮城県　青森県　
　　　 　栃木県　岩手県　香川県　長野県　茨城県　静岡県　台東区　荒川区　岡山市　臼杵市　
　　　　 筑後市　和光市　霧島市　川口市　浜松市　神戸市　秋田市　藤沢市　市川市　伊勢崎市　
　　　　 東広島市　つくば市

ソース　東大２０１３　東京大学新聞社

福島でも大学の絡んだ秘密会議がどうのこうの言ってたけど
不正やハラスメントをやらない教授の多さや組織体系を評価する
「イグ世界大学ランキング」もあると良いね
もはや日本人は学術という言葉に釣られたり躍らされたり
言われるままにカネ出したり萎縮したりしない時代だし

>>145
ほとんど東京と横浜と千葉じゃないか。

>>137
世界企業はアメリカ優性になってるだろ今
北欧、台湾とかも頑張ってるな最近

科学技術とか見てると、
イギリスよりもドイツのほうが上そうだけどなぁ

>>129
ちょっと前までそういうのは文系のせいにできてたけど鳩山のバカのせいで理系も叩かれるようになった
鳩山マジでいい迷惑

>>127,138
ドクターはその道を極めるために行った奴と就活失敗して行った奴の2種類がいて企業はそれを短時間で見分けられないからリスク回避する
当たりもあるけどリスクあり＋無条件に修士より3年年上なんてなかなか積極的に採用できない
東大だと教授が能力を保証する形で結構幹部候補採用が順調だけど

>>138
それが馬鹿のひとつ覚えだろｗ
日本の企業のレベルが低いんだよ。
理系は基本工学系で、工場とか現場作業員みたいのしかいないもんな。

>>144
そうそう。逆に言うと、独仏はそう考えて（アングロサクソンのオナニーなんか）気にしてないってことかもね
日本は無理にでもつきあってるけど

>>145
当然の流れだろ。民間はいつどうなるかわからんよ。
どこだって絶対安全ってことはない。トヨタだって。

地方公務員が激増する一方で・・・

東京大学　２０１２新卒　IT通信系

楽天　　　　　１９人★
google　　　　１８人
DｅNA　　　　１６人★
YAHOO　　　１３人
GREE　　　　１０人★
NTTドコモ　１０人
cyberagent　７人
KDDI　　　　　４人
mixi　　　　　　４人
ドワンゴ　　　　２人
apple　　　　　１人
amazon　　　　１人
ソフトバンク　１人　

参考　東大就職者　１０〜１８人規模
マッキンゼー１２人　　ゴールドマンサックス１３人　財務省１３人　経産省１６人　金融庁１１人　日本銀行１６人　JAXA１６人　
電通１４人　新日鉄１５人　旭硝子１６人　野村証券１２　東京海上１１　日本生命１０　三菱重工１６　三井物産１８　

>>134
そう、東大なんてそんな程度
おまえ東大生の設定してるならそれくらい知ってるはずだろｗ

>>149
イギリスの製造業なんか崩壊してるよね。科学技術なら確かにドイツの方がイギリスより上に思える。

>>150
そうだからこそ、人事にドクターがいて、多少は業績判断ができるようにした方が、
いいと思うんだよな。
日本企業の最大の問題点のひとつが、現状の人事制度だと思う。

日本の官僚の馬鹿さ見たらそんなもんだろう。

>>1
頭いいばっかで空気読めない馬鹿量産工場が
馬鹿比べやってると聞いて。

俺は２７位の人間

>>155
自分の大学の科目別合格者平均点なんて普通いちいち調べないでしょ
東大では合格で浮かれてる1学期を除いてリアルで学歴だの過去の入試だのの話なんてしないし
まあ世間が必要以上に東大を神格化してるのには同意

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking
非英語圏では2位だよトーダイは。
ドイツ最高は48位、フランス最高は高等師範学校の59位、イタリアは200位以内になし。不当だ〜ｗ

東大は努力家の行くところ

決してずばぬけた才能の行くところではない

純粋な研究力(引用数)なら東大かなり上だよ
ちなみにソウル大は300番くらいで、日本のマイナー地方国立大クラス

東大でもピンきりだよ
上位層は受験なんて余裕で、大学の試験でも8割以上を常にキープできる
進振りが成功したら、ゼミで鍛えてもらえる
でも、それらをおろそかにしたら一気に差がついてしまう
東大生のみんなが1流になるわけではない。失敗した者は不本意な学部にいったり、
院に残ったり、変な企業に就職したりする。だから、我々が本当に
敬意を表すべきなのは上位層の秀才だ。天才はほっといても研究者になるんでいいしね
ただ、いい加減に官僚養成の受験システムは改めるべき
TOP層は全く影響ないが、受験水準だけで東大にくる連中は実力以上に使えない

アメ公の野郎、調子に乗り上がって！！！　ｗ

>>157
専門知識が必要な分野での採用なら下手な面接するより執筆論文持ってこさせて簡易研究発表させればいいのにな
まだ就活なんてしてないから俺が知らないだけで実際はやってるのかもしれんが

>>162
それもトリックがあって、ヨーロッパの大学は、
「どの大学も特定の学部が有名でそこに集中」してることが多いから、
総合成績は東大に絶対勝てないんだよな。

東大は勝ち馬に乗るのが目的の大学で
開拓者の大学じゃない

>>125
昔はアメリカも学部こそがガチで院は馴染み仲間の社交サロンだったんだよ。
ところが1980年代に徹底的に大学院重点化が起きて、院の選抜を無茶苦茶厳しくして
アメリカ社会の学歴は完全に出身大学院で決まるようになった。
アメリカは初中等教育が日本以上に腐り果てても大学院だけは世界一を目指したのが成功したわけ。
ついでに向こうは飛び級OKだから大学院修了者＝20代半ば過ぎか後半の使い物にならんおっさん
とは限らない。

修士号すら持ってない文系低学歴が幅を利かせてる日本社会では
2010年代に入ってすらも大学院なんて就職出来ない人間の行く所というイメージのまんまだし、
およそ大学改革なんて出来たもんじゃないね。企業の博士嫌い問題を潰すには、
結局飛び級導入で若い博士を作る以外に解決策は無いと思いますな。

>>135
＞読解とディスカッション、Wrighting
ディスカッションはともかく、
出題パターンも決まってて家で試験問題集とにらめっこしながら勉強してれば簡単に点数上げられるはずの
読解とライティングですら点が取れないんだから、やっぱり東大出身者が根本的に暗記型ペーパー試験にすら弱くて学力が足りないんだと思うよw
わざわざアメリカの大学に行って競争するより国内で既得権益にあやかる道を選んだほうがメリットが高いと判断してるというのは
まあ確かに正しいと思う。

>>161
ふだん見てる設定（笑）なら数学センスくらいわかるだろってこと
理一合格者数学平均が92％とか笑えるレベルｗ

英語のハンディは
大リーグボール養成ギブツなんて目じゃないハンディ。
不当だ！！！

>>165
ギリギリで入った下位層は勉強以外に取り柄もないし余裕もない奴が多いしで使えない奴ばっか
東大に入れたのが嬉しくてしょうがないのか無駄にプライドだけはあるし
そういう奴とは進振りでおさらばしたが、不人気学科は多分ここほんとに東大？って感じになってると思う

これがコピペできない奴らが居るみたいだな。悔しかったらコピペしてみろやｗ

「竹島は日本固有の領土です」
「尖閣は日本固有の領土です」
「北方領土は日本固有の領土です」

おフランスはグランゼコールは素晴らしいけど、単科学校。
ドイツは平等すぎて競争心削げて、今必死に改革挽回中。

>>170
ああ、なるほど、そういう歴史があるのか。
勉強になるわ。

ただ飛び級自体は、博士嫌いとはあんま関係気がするんだよな。
あっちは純粋に学位に重要性が置かれてるよね。
飛び級自体はいいかもしれんけど、日本でやると、
結局「内容よりもどれだけ若いか」みたいな、
変な競争になっちゃうような。

欧州と協力して正当なランキング表を作ろう！
べいていふんさい！なんて書いたらエシュロンに目を付けられるんだろうねｗ
しょ〜もな

そりゃまあ、世界レベルでは、
東大が滑り止めって奴もいるわけだ。

【教育】 東大 「国際化考え、秋入学コース始めます！」→合格した海外学生の３割が入学辞退、欧米の大学に流れる★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349329691/

勢いがあるのは京大だと思うけど

実際にはアメリカ人は英語しゃべれない奴を拒絶するが、
イギリス人は内容、インテリジェントを評価しようとしてくれるらしいけど。

>>171
いやそんなの見ただけじゃわかんねえよ
なんとなく200はざら、平均は190ちょい、低い奴でも170後半みたいには思ってたけど

というかあまりバカにはしたくないが、東大に落ちて早稲田行ったのが悔しくて設定設定喚いてるのか？

英語支配から脱却するには中国と協力するしかないね。
不当すぎるだろ。

>>181
理系なの漢文や社会を求めるクソ平凡大など俺が受けるわけないだろうｗ

あと大陸欧州と。不当だよ。アングロの野郎！

上海交通大学のランキング・・・

しかし漫画に出てくるような、つまらない、傍から見てなんの魅力もないインテリ（笑）って本当にいるんだな
こういうスレに必ず現れるけど

日本の学生は米国に留学するのを嫌がってるけど、
やはり行った方が良いと思う。
上位ランキングの米国ユニバーシティには中国人や韓国人、インド人の留学生
でいっぱいだ。 この人達が米国にとどまるか古巣に帰るかはさておいて
将来、世界で発言権を得る地位に着くだろう。

>>183
ああ自分の行きたかったところにちゃんと行けたのか失礼
自分の行きたいところに行くのが一番学問へのモチベーションが上がるだろうしおめでとう

ソース見て語ってね。アングロ偏重ランキング
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

早稲田理工は校舎も綺麗だし、東大程ではないが研究的にも学界ではそこそこ評判良いぞ。
ただ、早稲田の文系はどうにかしないといけないね。あと慶応も考えもんだ。
あと、このまえのABC理論でもそうだが、英語ベースよりも、日本語教育・古典学習の時間で
貴重な専門分野への学習アクセスが遅れる可能性ってあるのかな。国語・古典って
暗記量は英語の比じゃないよね。大学でドイツ語・フランス語以外に中国語も履修しようとしたけど
中国漢字覚えるのに嫌気がした。理系専門の人は、英語ベースで育てるべきで、無駄な
国語教育なんていらないだろう。読書量は多いはずだから、素養はもともとあるしね

アメリカの大学じゃ３ヶ国語話せる奴普通にいたし、わざわざ大学で英語とかフレンチドイチュなんて習わない
専門書に書いてある事は独学で勉強済みがデフォでその上で大学にいくし
授業もグーグルだのフェイスブックだのの経営者呼んで経営のノウハウとか学んだりする
理系なら学会の論文を学部生が修正論文だしたりする、根本が違う

>>190
英語と母国語を勉強するよりも英語を母国語として勉強するほうが余分な容量を使わずに済むなとは考えたことはある
日本語という言語が好きだから気持ちとしてはあまり賛成したくないが、残念ながら学術公用語である英語を母語としたほうが効率はいいだろう

そもそも外国にあるUniversityと日本の大学って別物じゃないの？

だって日本のは単なる就職予備校じゃん？

日本にある大学は　"Daigaku"　であって "University" じゃないよ。

日本の一流大扱いでも150位とかか
夢がない国に感じるのも当然なんだな

非英語圏で２位とかどんなよ！

やっぱ東大京大は別格な感じがするな

テレビ出てる人が馬鹿っぽいからあれだけど

官僚養成学校だもの

>>192
それは絶対やっちゃあかん。
未来永劫アングロ支配から脱却できなくなる。
非効率でも翻訳文化はまもらなきゃ。

>>189
ワロタ
なんかどっかの国のランキングみたいだなｗ
どうでもいいんじゃねえの

>>195
けして別格なわけではない
オールマイティーに９割が取れる凡才ってだけ

アングロ支配てｗ

>>200
このスレもアングロ諜報ネットワークであるエシュロンとやらに監視されているかもよｗ

まぁ理�Vとなるとオールマイティーに98％が取れるキチガイだがｗ

>>200
英語がそこまで得意じゃない国民大多数は二流市民以下扱いになる
エリート層は普段は一流市民扱いでも、いざというときには国民から切り離され孤立することになる

>>199
入試難易度じゃなくて研究の成果とかのランキングだからね

日本の大学 は Daigaku であって、University ではありません。

どうみても就職予備校です、本当にありがとうございました

>>189
トロント大学が東大よりうえとかないわーｗ

>>205
大学を騙る就職予備校が大量にあるからな
Universityらしいところなんて一握り

英語のせいにしないと自尊心が保てないよな

そりゃ英国の人類への知的貢献は素晴らしいし、
文化後進国の合衆国もよくもここまでがんばったとは思いますけどね〜
世界語を母語とするアドバンテージはすごい。
我々がそれに抵抗するには中華と協力するしかないね。尖閣なんか棚上げしろ！

BF(ボーダーフリー)

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　阪市　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国首都千葉　　　　

>>199
東大生京大生でひとくくりにすんな
言っておくが東大京大の格差の大きさは他大学の比じゃないぞ
例えるなら「ミスターサタンレベル以上」というくくりで
サタンも悟空もベジータも一ヶ所に集めているようなもんだw

GPS細胞とか日本の功績じゃん
英米の大学は何かあんの？

日本人の英語が悪いといわれるのは伊藤和夫的なのがだめだからか？


それともふれる量が少ないからか？

日本の大学って一人の人間に権力が集中しすぎなんだよね

若手が伸びるシステム作りができてない

>研究者や企業の評価、論文の引用回数、学生１人あたりの職員数、留学生や外国人教員の
>比率など１３の指標で評価。

学生の学力は関係無いのか？

GPS…？

まあ、理系の学術的な成果だけで評価すれば東大は常にトップ10に
はいってるんだけどな。文系は評価不能な面もあるが、人事を何とかしないと
足を引っ張る。さらに、英語のせいもあるけど、おまいらが嫉妬するから有名教授を大金積んで呼んでくることもできないのが大きい。東大教授もド田舎の国公立大学の
教授も都市手当分の違いしかない。格差が嫌いな日本らしいだろ？ｗ

>>212
研究力では京大が悟空ってことか？

２ちゃんで学歴の話になると
まともな学歴のやつがするレスと明らかに低学歴臭漂う香ばしいレスに二極化してるよな

東大も田舎の大学って事ですわな
やはりアメリカ行かないと
お山の大将にしかならないか

日本の大学は偉いんだよ！

>>214
日本と英語が違い過ぎる。
ふれる量は圧倒的に少ないけど、
多くしたら他の勉強を削らなければならなくなる。

英語で勉強すればいいんじゃね？

>>170

はいはい、日本人が英語ネイティブじゃないことをそこまで無視したいならどうぞ。
別に東大なんて特別じゃないけど、アメリカ人の秀才が日本語で東大の大学院入試受けたら楽に受かるのかね？
最近の東大の大学院試験は楽過ぎるが、それでも英語圏の連中に日本語で論述させて、楽に受かるわけ無いでしょ？

わざわざアメリカで勝負しようとしない日本人が多いだけ、ということが分かってるくせに東大出身者が山ほどアメリカの
大学院受けて落ちまくってるようなミスリーディングはやめたらどう？ほとんど誰も行かないのに。
（行かないのは問題だとも思うよ、もちろん。）

どうしてこう前提条件を無視して比較できないものを印象だけで比較する人が多いのか不思議だわ。

15年くらい前までと違って、最近じゃ京大は東大の足下にも及ばなくなってるけどな・・・

世界大学ランキングって、みてる人いるのかね。
東大でも世界に通じる研究室は両手では数えれないほどあるし、
結局は教授陣だよ。

その点においても、米国の伝統ある有名大学は抜かりないけどなｗ
まあ、アイビーでも、縁故留学生を卒業させるだけの教室もあるよ。

>>224
学部生でも専門課程に進んだあたりからだんだんテキストが英語のものを使うようになってくる
そのうち専門書は原著で読むのが当たり前になってくる

>>214
教材は充実してるし教師の能力も高いだろう
でも「空気読め」の国民性が外国語習得の障害になってるような気がする
但し最近は徐々にその障害を克服しつつあると思う

まぁ上位理系でいちばん苦労するのは論文書く英語だというのは事実だなｗ

構文主義・例文主義でショ
でも、それは昔の時代じゃない
今は英語できる奴でもそのような受験対策だけの暗記はしてないよ
一番いいのは留学だけどね。3，4年いてまじめに勉強してれば、
俺の周りにはTOEFLで１１８とった化物もいたけどね。無論伊藤和夫なんて誰それって言う感じだが、
語彙力はすごかった。
日本の環境しかなければ、見せかけの英語力がほとんど
まあ、上位大学の入試である程度ふるいにかけられるがね
一番典型的なのは読めるけど書けない・話せないパターンか。
でも最近気づいたのは、単語帳学習はあんまり良くないな

>>170
>>225
しかも、おれの同期くらいでアメリカの大学院（理系）を真面目に受けた奴らは
スタンフォード、UCLA、MIT、ロックフェラー、コロンビアとかに普通に入ってたぜｗ

>>178
普通に考えて、英語で授業受けたいなら東大には行かないと思うよ。日本人だってそうでしょ？
英語で勉強したいからと言って、ハーバードと英語でも授業してくれるエコールノルマル両方受かったら、
普通はハーバード行くでしょ？

とはいえ、東大の、というか今の日本の大学の戦略は根本的に間違ってると思うよ・・・。

学生の学力だけでランキング作れば東大の順位はもっと高い・・・かな

勘違いしているのは、米国は縁故採用がメインだなんて言っている既知外。

米国の学歴社会はシビアだよ。
とにかく大学時のスコアがいいか悪いかで、天地の差がある。
スコアが優秀なら奨学金で学費免除、企業奨学金で囲ってしまってしまう会社もある。

俺はそっちの方が良かったんだけどなｗ　やきうとメジャーの違いだなｗ

>>230
そんなところで苦労すんなよ…

あのね、アングロの野郎は、赤ちゃんのときから２４時間３６５日英語で
育ってきてるんだよ。我々が週３〜４時間のｄｑｎ混じりの３０〜４０人教室授業で
６年間やったって、英語ができるようになるわけないじゃん。なったらミラクル、イリュージョン、マジックだよ。
教育内容、授業時間数の割には大学入学生のレベルはいいね。

>>232
昔と違って、今は日本がそこまでカネ持ってないというのも
実は原因だったりする
今は中国とかインドとか、多いだろ
そりゃビンボー衰退国より、これからの国に人数枠割くのは
大学運営として間違ってはいない

尖閣は日本の領土だと思ってるようなガラパゴスな思考停止馬鹿が多いから世界から相手にされなくなるんだ


【国際】尖閣問題で、海外メディアは日本に対して予想以上に厳しい　海外に情報発信しないので、一方的に悪役にされている★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349370548/

>>187

全くその通りだよねぇ。
多分、日本でも飛び級（一部の科目だけでやろうとした以前のインチキ飛び級ではなくて）を全面的に認めれば、
優秀な奴は２０で日本の大学・大学院出て、そのままアメリカでもう１個大学に入るぐらいのやつはいくらでもでてくると思いますよ。
そういう奴に学資補助してやる手もあるし。

理系のテクニカルライティングなんて専門領域の論文まともに読んでたらかけるだろ

なんで苦労するんだよ

>>237
日本語の助けがあれば、６年ありゃ余裕で専門語まじりでもぺらぺらでしょう。
何を言ってるんだ、君は。

１年なら超人じゃない限り厳しいだろうがね。
２年あれば東大離散や医学部連中ならなんとかなるでしょう。

>>237
Universe of English(まだあんのかな)位で「英語を浴びた」とか
言ってる時点でもうね

>>239
チョン乙ｗｗｗｗｗ
ソウル大、ノーベル賞とれるといいねｗｗｗｗｗ

>>241
はっきり言って、論文書くより、レストランで食事する方が難しいよｗ

>>241
イキがるなよ

じゃー２ちゃんの短文レスくらいおまえは今から英語な

ふん、こんなランキングなどアテにならないし、信用するに値しない。
毛唐人らの主義主張でランキングしている偏向に過ぎない

バカな西洋人よりも、日本人の偉大さや優秀性をもっと見せつける必用があるな

>>235
大学や大学院に入るときは、縁故だったりはするけどぬ
誰それの紹介だとか、以前どこそこの国の誰それが在籍してとか

>>214

触れる量の問題だと思うわ。

>>239

アメリカ側は日本の領土と認めてるしその証拠も出てる。最終的にそれは国連で解決すればいい。
てかさらにスレちがいでガラパゴスの意味を取り違えているようだが？。。。

優秀な奴は高1や高2の段階で東大入れてもいいと思うんだが
東大の学部自体が旧態依然なので、結局海外へという流れになる
でも、研究者や開発関係は国内だと限られるな。俺の知り合いの、
教授は優秀な私学の研究者志望の中学生を研究室にちょくちょく
遊びに来させているが、そういうやる気がある人材をオープンに
大学側が受け入れる体制が必要なのだろう。

外国人が外国の大学に入学する、研究する、教鞭をとるには有効なランキングではあるよ。
だからどれだけその大学に外国人がいるかってのは重要な指標のひとつになる。
いい講義や研究やっててもチャンスがないんじゃしょうがない。

国内にとどまっている人には全く意味がない。

間違える事を過度に恥じる気質も外国語習得には良くない

誤字におおらかな点は
お前らネトウヨの数少ない長所だな(´・ω・｀)

>>253

全くその通り！！！　（１行目ね）
インド人を見習うべき。

1、2年の時から英語の教科書をもっと指定してもいいと思うんだけどね
ICUなんかはそれでも別にちゃんとやれてるみたいだし
(まあ講義まで英語で、とは思わんが)

とはいえ駒場生にかかると
テキストの全文訳とかがシケプリ化して瞬時に出回る予感w

>>178
欧米の大学受験では同レベルの大学にたくさん併願するから、辞退率3割なんて普通。
秋入学はその中に東大が参入したと言う事だから、これで全然普通で全然悪くないよ。
日本国内だけの閉鎖市場で東大の辞退率が1％という数字の方が異常なんだよ。

こ、これって頭のいい大学ランキングって訳じゃじゃないんだからね、勘違いしないでよ！

>>253
麻生元首相「何か言ったか？」

東大が秋入学すれば京大のが合格難易度が上になるかもな。

27位(30位)　東大(日本)
29位(40位)　シンガポール国立大学(シンガポール)
35位(34位)　香港大学(香港)
46位(49位)　北京大学(中国)
50位(53位)　浦項工科大学校(韓国)
52位(71位)　清華大学(中国)
54位(52位) 京都大学(日本)
59位(124位)　ソウル大学校(韓国)
65位(62位)　香港科技大学(香港)
68位(94位)　韓国科学技術院(韓国)
86位(169位)　南洋理工大学(シンガポール)

大分上野丘高等学校（大分県のトップ公立）

平成２４年度　大学合格実績　http://kou.oita-ed.jp/oitauenogaoka/daigakugoukakusha2012.pdf

東京大学　１３
京都大学　　４
一橋大学　　２
東京工業　　３
大阪大学　１５
九州大学　４８（医　３）
大分大学　３０（医１６）
熊本大学　１８
長崎大学　１４
広島大学　１２（医２）

早稲田大　２３
慶應義塾　２２
上智大学　　８
明治大学　１５
中央大学　２０
青山学院　　６
立教大学　　８
法政大学　　３
同支社大　２４
立命館大　３２
関西大学　　２
関西学院　１２

西南学院　１９
福岡大学　１８

ハーバード　１←！？

まぁ旧帝大なんていっても官僚育成学校的なところもあったしなぁ。
東大だけは他とは少し評価が違うみたいだが。

海外の有名大学は金かけりゃ誰でも入れるみたいなイメージがあるけどな・・・

>>260
それで、ノーベル賞の受賞はポイントに入っているの？

入っていれば、京大はもっと上のはずだが。

>>256
普通だよなあ。
日本も東大と京大と東工大と慶大を併願できるようにすべきだよ。
なんで受験生をわざわざ追い込んで、精神力とか言うわけ？

ホント、アホくさいよなあ。東大京大の落ちこぼれがうざいし。
俺の方が東大語って、どうすんだよ東大の落ちこぼれは。

東大の落ちこぼれは、まず自分の大学に誇りを持つ為に、
東大の先人たちが何をしてきたか、そこから学びなさい。

そうすれば、東大の名を辱めるようなことは言えない、
そう思えるようになるから。
「オッス！　オラ東大！　アッパッパー！」とかふざけてんのか。

どうせ事実上米の大学ランキングみたいになってるところに、
東大27位なら、いいほうじゃね。
正直もっと順位下げてると思ってたわ。
アジアのトップなんて中国か韓国に抜かれて、ホルホルされてるかと思った。

早めに終わるはずの授業時間を延長しようとすると後ろの方でザワザワしだすのが早稲田
後ろの方まで、必死でノートをとろうとしているのが京大
前列の奴らが授業中に抗議を無視して教授とサシで議論しだすのが東大

>>264
ResearchとCitationって意味で研究は評価されるけど、直接ノーベル賞が評価されるシステムでもない。
しかも近年、80年代以前の研究にノーベル賞あげたりしてるし、そういうのは大切だけど引用するには古い。

これは入試難易度の調査じゃなくて大学そのものの実績、
つまりは在籍してる教員や研究員、経営者のランキングだから。
単純に入試難易度ランキングだったら東大じゃなくて精華大とかがアジア一位になってるはず

>>123
フランスやドイツにはアメリカやイギリス並みに世界中から優秀な学生が押し寄せてきたりはしないでしょ

世界大学ランキングなんて、暇つぶしの道楽でいいから、
東大生はまず、文理分け隔てなく、日本における大学論の先駆けについて、
「東京帝国大学」「慶應義塾大学」と「福沢諭吉」と「明治政府」を入れて、
自分の思考をいれて１２００字以内で小論文を自主的に書いて、
それを東大総長君に提出しなさい。

金髪でちゃらいカッコする前にやることがあるだろ。

阪大は、慶応のことを、うちの卒業生が作った学校だから、
うちの分家として認めてやってもいい、と思っている。

アフォは大学に行く必要ない

Fラン以下の大学は潰せ

そう言えば東大の博士が、福島を低線量放射線治療のメッカにするって言ってたけど、
東大はちゃんと責任を持って実現できるのか？

>>274
ここで聞かれてもな。答えられる人はたぶん居ない。

世界大学ランキングっていくつもあるよな

どれか一つに統一しろよ
わかりにくい

まあそんなもんだろ。


東大は　総合大学UNIVERSITY　だから　バカな学部もあるわけだ

専門的な　OTAKU大学には勝ちようもない

イギリスで法律勉強してるけど、ヨーロッパの学生はあまり頭良くない。

ゴーマン・レポート（英: Gourman Report）』が最初の大学ランキングと言われている。「ゴーマン・レポート」

>>54　　>>96
僕は国立大学法人　山形大学の人間だけど、世界にこんな現実があることを初めて知った。
ならば山形大学は、シンガポールで大学受験を目指すも、その競争の激しさゆえに断念せざるを得なかった学生を
積極的に誘致したいと考えている。
英国の労働者階級、インドのカースト下位の人間、そして西日本の被差別部落出身者も、積極的に受け入れたいと思っている。
なんせ山形は身分制度も部落差別もないからね。

　　　山形大学は、あらゆる環境で育った人間を分け隔てなく受け入れ、世界ナンバー１の大学を目指します。

>>278
それは「日本で勉強しているけど、日大の学生はあまり頭がよくない」って言っているのと同じでは？

>>280
最近、山形大学を誉め殺ししている人？
どう考えてもただの下位地方駅弁でしょ。よく言ってもマーチ程度。

●「THE World University Rankings 2011-2012」※日本含む世界一の権威

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

この評価って学生の優秀さじゃなくて教える側の優秀さのランキングでしょ？
入試ランクとは関係ないんじゃ？

>>1
＞留学生や外国人教員の
これだけでどうでもいいランキングだよな
バカ総長がそんな糞ランク上げるためにチャンコロ増やすとか灯台も終わりだな

この10年ほど、大学内部でさんざん競争を煽ってきたのに、効果なし、もしくは逆効果だったってことなんじゃないの？

27位なら大したもんじゃん。
100位より下だと思ったわ。

しっかりした論文は日本語で書いたとしても、英語も書くだろう?

まあ日本の論文って英語論文の翻訳して、尾鰭の実験をしたみたいの多いから、
価値低いよな。

>>278
ヨーロッパの大学は頭の悪い学生を鍛える場として機能してるからな。
日本の大学は入試にしか興味がないから、完全に学生の努力次第。もったいねえ。

>>285
大学内部での競争っつても、若手の院生が蚊帳の外だったりするしな。
学生を子どもあつかいする風潮を何とかしなきゃいかんのだが、
教員も学生もそういう心構えがなかなかできない。

>>263
それこそその人間の持てる力全部を評価するようなイメージがある
今までの活動実績とか成績だけじゃなくて人脈金脈まで

いくら世間でいうところの頭が良くても東大に入ると
もれなく左翼思想まで埋め込まれるからな
結局人生棒に振る可能性大。

>>289
教員はそのつもりなんだが学生さんがなwww

ゆとりゆとり言う気はないが最近のはほんと酷い
酷い通り超して笑っちゃうよ

昨日の実習中「先生！チョチョチョット！こっちこっち！こっち来て！」と手招きされ行ったら
「あーやっぱいいや」と手でシッシッとされましたwww

>>1
これ確か「英語での授業があるかどうか」も評価基準の一つだろ。

>>293
そうだよ
だから10年以内に理系、特に医療系の講義は全て英語になるよ

宮廷大教員クラスなら英語で論文は当たり前だが喋るとなりとヤバい方々がチラホラとwww
まあ自分も自信あるほうじゃないけど

どうしよ 学生さんから先生発音悪よwwwとか言われたらヘコむなwww

さすが東大
ネットじゃ叩かれてるけどすごいんだな

このランキングって留学生の数で決まったりする。
北大は他の大学と違って中韓の留学生をあまり受け入れていないので、ランキングが低い。
すなわち、ランキングを上げろ＝留学生を特別待遇で受け入れろということ。

>>294
なるわけ無いだろアフォか

文系の論文は自国の政治経済論評に多くかかわってるから
英文論文は少ないんだよな。
　
これらの世界ランキングは理系ランキングと考えた方がいい。

>>298
普遍的価値のあるものは文理問わず英語で書かないと
日本人しか読まない論文書いてどーすんだアフォか

>>296
北大は中韓の留学生多いじゃん。
　
ES捏造のソウル大学黄教授も北大留学生。
　
北大って捏造論文の作成手法も教えてるの？

>>294
入試問題も全部英語のほうがいいなｗ

>>282
それ去年のランキング。最新版（2012-13）だと
27 東京大学
54 京都大学
128 東京工業大学
137 東北大学
147 大阪大学
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/world-ranking

白人様による白人様の為のランキング

>>301
入試問題なんぞ簡素でいい
2次試験も廃止した方がいい

母国語を使用しない入試の国なんてないし馬鹿馬鹿しいアフォか

母語ね

日本語も喋れない書けないし人権意識も足りないじゃ話にならん

英語馬鹿が紛れ込んでる

東大より上位の大学数
アメリカ　２０
イギリス　４
スイス、カナダ　各１

米英偏重のランキングの中で２７位は凄いと思うぞ

NHKニュースも日本は凋落、韓国が大躍進って言ってた。
韓国すごいなあ・・・
↓

世界の大学ランキング 日本は苦戦

イギリスの教育専門誌は、世界の大学ランキングを発表し、
シンガポールや中国などアジアの大学が去年より順位を上げた一方、
日本はアジアトップを維持した東京大学が順位を上げた以外は、
上位の４校がいずれも順位を下げ、厳しい結果となりました。

これは研究内容や論文の引用回数など１３の指標を基に、
イギリスの教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」が独自に集計して、
毎年発表しています。３日発表されたことしのランキングによりますと、
上位２００の大学のうち１１位までをアメリカとイギリスの大学が占め、
アジアのトップは去年に続いて東京大学で、去年より３つ順位を上げて２７位でした。
アジアでは、シンガポール国立大学が２９位で続き、順位も去年の４０位から大きく上げたほか、
中国の北京大学が３つ順位を上げて４６位、韓国のソウル大学は一気に６５も順位を上げて５９位でした。
一方、上位２００に入った東京大学以外の日本の４校は、いずれも順位が下がり、
京都大学は順位が２つ下がり５４位、東京工業大学は２０順位が下がり１２８位でした。
イギリスの教育専門誌は「アジアの大学は、研究への投資を増やすなど環境整備に力を入れており、
躍進の原動力となっている」と分析しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121004/k10015530271000.html

アメリカは何処の大学出たかではなく、大学での成績が評価される。
日本のように東大を頂点としたピラミッド型になってなくて、大学がお互いに競い合ってる。
また学生が大学を移動するのも比較的楽で、俺の知り合いも入学する時は聞いたことも無い大学に
入ったが、2年目からは東部のアイビーリーグに移ったのがいる。
大学での成績で評価されるから大学に入ってから一生懸命勉強する。
日本は何処の大学を出たかで評価されるから、大学に入ってから一部を除けば余り勉強しない。
要するに日本では大学に入るのにガリ勉するが、アメリカでは大学入ってからガリ勉する。

２７位っていなくなっても誰も気づかないレベルだな

>>298
>これらの世界ランキングは理系ランキングと考えた方がいい。
だね。LSEでも39位だし。一橋は400位までに入っていない。
文系中心の早稲田、慶応は350-400位

だってファンタジー歴史を教えてるんだろ仕方ないよ

英語１教科分の勉強時間は不利にならないのか？

専門家へのアンケートに基づく同じ会社のランキングだと
東大は８位、京大は２０位に入っているよ。
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012/reputation-ranking

>>297
文科省の方針に逆らうのかwww
気骨のある奴だなwww
俺もイヤだから個人的には応援するわwww

順位つってもねえ。
業界27位と1位の差は。。。ｗ

ここ１０年位で環境・情報・福祉の様な時代に媚びたキーワードが名前にある学部を設立
した大学は商売優先の大学経営なんで補助金カットでお願いします。

http://www.ceed.eng.hokudai.ac.jp/international/index.html

北海道大学は恥だな。
大学公式ページでUnivercityはダメだろ。（最下行参照）
しかも国際性啓発プログラムのページで・・・

米英はランキング好きやな。
でも２ちゃんの学歴厨ほどではないか・・・

>>318
吹いたｗ

早慶に負けてる一橋ガンバレ

>>318
北海道訛りだから仕方ないだろｗ

>>318
外国語なんだからそれくらいしょうがないだろ

http://gelens.high.hokudai.ac.jp/setsubi.html
　
あれ？普通に公式ページで使われてる。
北海道大学ってHokkaido Universityじゃなく、Hokkaido Univercityなのかなぁ。

>>324
学生向け等のごく一部のページで間違えただけじゃないの。
代表ページではちゃんとした綴りだよ。http://www.hokudai.ac.jp/

>>324
北海道大学HPのフィッシング詐欺か何かなのでは？

Univercityの世界ランキング１位です＾＾

北海道の町おこしですね、わかります

>>315
文部省のアフォが何を寝言垂れようが
外人がいない空間でわざわざ英語喋る研究者なんかいねーよアフォか

>>309
>要するに日本では大学に入るのにガリ勉するが、
>アメリカでは大学入ってからガリ勉する。

入るまでの受験テクなんか学問じゃないだろアフォか
日本はパズルの因数分解に毛の生えた受験や資格試験に
無駄な若い膨大なエネルギーを浪費させている
欧米では考えられない状況だアフォか

はぁ、アメリカはともかく
その「優れている」欧州は論文数いくつなんでしょうね。

>>327
綴りｗ

世界中から天才が集まるアメリカはともかく
「優れた大学が多い欧州」は、「劣った日本」とは
比べ物にならないぐらい、科学技術の特許も多いんでしょうね＾＾

>>329
禿同、楽天の英語社内公用語化を馬鹿にしていた奴は何処に行ったｗｗｗ

> >>315
> 文部省のアフォが何を寝言垂れようが
> 外人がいない空間でわざわざ英語喋る研究者なんかいねーよアフォか

>>318
大学都市なんだよｗ

1990年〜1995年までなら理系ならどこの大学に理系学部でも
それなりのレベルだったのにな。

放送大学・・・放送大学は何位だったの！

加藤嘉一「東京大学に受かった。自ら蹴った」と学歴詐称。日本語字幕付

http://www.youtube.com/watch?v=Ser0if4ZIEM

>>330
アジア人奴隷に書かせて水増しの白人様（笑）

順位を上げたって事はルーピーの威光が薄れたか。

>>339
ルーピーのスタンフォードが上位5番以内だろ

欧米に都合の良いデータで作ったランキングに意味は無いｗ

>>341
大前のMITが世界一だからいかにインチキか（笑）

別にいいんじゃない 世界世界って意味ないわ

首都大学ってこんな評価高いの？
自分の頃無かったｗ

香港やシンガポール、オーストラリアの大学が
フランスやドイツの一流大学よりも上という時点でおかしい

>260シンガポールって人口500万人しかいないのに、高いな

中国も意外とレベル高いんだね
韓国より上なんだ

なんだ27位におべっか使ってたのか損した

東大はランキングはもとより、ああ変人輩出が多くてはなぁ。

英語が有利というのもあるけど
アメリカが強いのは論文がほとんど共同研究なんだよね
日本だと一人で書くような論文でも３人４人で共同論文だから
それを各グループで引用するからつよいよね

俺の母校が2位で安心した

>>350
あんた、米スタンフォード大卒なんて凄いな。２ちゃんねるでは最高の学歴だろう。

日本の上級公務員予備校だからな実態は

世界レベルじゃこんなものだろう

そんなに世界の国の大学が凄いなら

どの国もノーベル物理、化学賞総なめだなｗｗｗ

ばからしい

>>1
この手のランキングって当てにならない事もあるし、当てになる事もある
ま、馬鹿エリート量産機の東大なんて世界的に見りゃそのレベルだろうさｗ
国策でゆとり馬鹿を養殖して、そいつらが上級の公務員や議員になるんだろ？
馬鹿の輪廻転生だろうがｗ
どうなるんだろうねこの国は

>>318
いつ修正されるのか期待ｗ
http://megalodon.jp/2012-1005-1543-11/www.ceed.eng.hokudai.ac.jp/international/index.html

医療系の授業は全部英語になるとかなに大嘘こいてんだよ

ドイツとかのほうがレベル高かったりするのを知らんのか・・・

>>352
悪知恵ばかり得意な連中だからね。
世の中に貢献するという発想がない。

>>357
私立文系ハーバードのカネ転がしやリベラル左翼ジャーナリストのことか（笑）

東大と京大は入試だけはまだフェアなのが救いだ

世界じゃ金で肩書き買えるとこ多いからな

大学も、韓国＞＞＞日本か。ほんと日本終わったな。
韓国人が羨ましいよ。

で、我らが世耕さん出身の近畿大学は何位なんだ？

>>70
大陸のヨーロッパは研究所と大学が別れる
だから大学単体での研究力は微妙

>>361
Kinky()

>>360

自作自演工作乙
韓国なんかうらやましいどころか国全体が侮蔑の対象でしかない


パクリに捏造で世界の足を引っ張って・・・・

ＥＳ細胞捏造に歴史捏造に平和の祭典ぶち壊し―の
最近じゃ国策で下品な下ネタ差別助長ソングで音楽チャートまで汚しやがって。。。

史上唯一の東大出首相にも、なんか言ってくれや。

　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　o
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　　　。
　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　彡
　　　　 　 ｉ /　　 ＼　 ／ ヽ　）　　　
　　　　 　 !ﾞ　　 (- ）｀ ´( -）ｉ/ 　
　　。　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　
　　　　　ヽ￣￣￣ヽー'　 ／フ　
　　　　　　〉　　　　　(⌒ﾉヽ　〉　　　　o
　o　　　　|　　|　　　　＼　｀ﾉ
鳩山由紀夫
東京大学工学部卒業
スタンフォード大学大学院博士課程修了(Ph.D.取得)

結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国

東大って、そもそも行政や政治のプロを養成するのが目的だろ？
東大出の首相は、こいつだけだぜ。真面目にやれよ。

　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　o
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　　　。
　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　彡
　　　　 　 ｉ /　　 ＼　 ／ ヽ　）　　　
　　　　 　 !ﾞ　　 (- ）｀ ´( -）ｉ/ 　
　　。　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　
　　　　　ヽ￣￣￣ヽー'　 ／フ　
　　　　　　〉　　　　　(⌒ﾉヽ　〉　　　　o
　o　　　　|　　|　　　　＼　｀ﾉ
鳩山由紀夫
東京大学工学部卒業
スタンフォード大学大学院博士課程修了(Ph.D.取得)

流石、俺様の母校、東京大学だ！

>>27
昔から研究なら京大の方が上

つ京都学派

>>369
最近の京大の研究の凋落っぷりを知らないな
今は研究成果も東大のほうが上

2012 QS世界大学ランキング 分野別
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012/subject-rankings

【Social Sciences & Management】
■Statistics & Operational Research
(27)東京
(51-100)大阪 東工 早稲田　(101-150)筑波

■Sociology
全大学ランク外

■Politics & International Studies
(11)東京　(34)京都

■Low
全大学ランク外

■Economics & Econometrics
(20)東京　(43)一橋　(50)京都
(51-100)大阪 早稲田　(101-150)神戸　(151-200)横国

■Accounting & Finance
(12)東京
(51-100)一橋 大阪　(151-200)横国

■Communication & Media Studies
(9)東京　(40)早稲田
(51-100)名古屋 大阪　(151-200)北海道 東北

■Education
(12)東京
(51-100)京都

【Arts & Humanities】
■Philosophy
全大学ランク外

■Modern Languages
(18)東京　(35)早稲田　(37)京都　(38)理科大
(101-150)東北 筑波　(151-200)一橋 ICU 大阪 上智

■Geography
(7)東京　(26)京都
(51-100))名古屋　(101-150)神戸

■History
全大学ランク外

■Linguistics
(9)東京　(24)京都
(51-100)早稲田　(101-150)名古屋 東北 筑波　(151-200)神戸

■English Language & Literature
(38)東京
(51-100)京都 早稲田　(151-200)大阪 筑波

【Natural Sciences】
■Physics & Astronomy
(14)東京　(33)京都　(39)東工　(43)東北
(51-100)名古屋 大阪　(151-200)北海道 九州 首都大 理科大

■Mathematics
(31)東京　(36)東工　(39)京都
(51-100)早稲田　(101-150)慶應 九州 大阪　(151-200)北海道 名古屋 東北

■Environmental Sciences
(16)東京　(36)京都　(46)北海道
(101-150)名古屋 東北 東工　(151-200)九州

■Earth & Marine Sciences
(15)東京　(32)京都　(38)東工　(43)東北　(44)名古屋
(51-100)北海道 九州　(101-150)大阪　(151-200)広島

■Chemistry
(14)東京　(18)京都　(39)東工　(46)大阪
(51-100)北海道 九州 名古屋 東北 早稲田　(101-150)慶應 理科大 筑波

■Materials Science
(21)東北　(24)東京　(26)京都　(28)東工　(48)大阪
(51-100)北海道 九州 名古屋　(101-150)早稲田　(151-200)筑波

東大に魅力がないのは留学生の数と男女比率から見ても明らかだろう

【Engineering & Technology】
■Computer Science
(11)東京　(48)東工
(51-100)京都 九州 大阪　(101-150)慶應 名古屋 東北 早稲田

■Chemical Engineering
(10)東京　(15)京都　(36)東工　(42)大阪　(45)東北
(51-100)北海道 九州 名古屋 早稲田　(101-150)広島 理科大　(151-200)神戸

■Civil Engineering
(2)東京　(9)京都　(22)東工　(37)東北　(46)名古屋
(51-100)北海道 九州 大阪　(101-150)理科大

■Electrical Engineering
(10)東京　(33)東工　(44)京都
(51-100)九州 大阪 東北 早稲田　(101-150)北海道 慶應 名古屋

■Mechanical Engineering
(8)東京　(14)京都　(30)東工　(46)九州　(50)早稲田
(51-100)慶應 名古屋 大阪 東北　(101-150)北海道　(151-200)理科大

【Life Sciences & Medicine】
■Medicine
(25)東京　(36)京都
(51-100)大阪　(101-150)慶應 九州 名古屋 東北　(151-200)北海道 神戸 医科歯科

■Biological Sciences
(17)東京　(18)京都　(22)大阪
(51-100)名古屋　(101-150)北海道 慶應 九州 東北 東工 首都大　(151-200)筑波

■Psychology
(20)東京　(45)京都
(51-100)九州 大阪　(101-150)北海道 慶應 名古屋 東北

■Pharmacy & Pharmacology
(8)東京
(51-100)千葉 京都 大阪　(101-150)広島 金沢 九州 名古屋 東北　(151-200)北海道 慶應

分野による、日本は化学帝国ですよ、大分面影失ってきてるけどｗ
ナノテクとか日本人つくった材料ものすごいいろんなところで使われてるし

首都大学東京ってすごいの？

>>211
全然違うな、世界ランキング>>371-376と比べると。

広島大学とか北大が過小評価され過ぎで、逆に大阪市立大は過大評価過ぎ。

>>57
トムシュルツのが５番目

英語で論文を書いてくれないと、潰すべき人材を見逃してしまう可能性が高まる。
論文は学生の教育にも使われる。
できる限り母国語で学べる情報を少なくする。


社会の発展に分業は不可欠。
外国語学習に時間を割く人間の数が少ないほど、分業が進んでいることになる。
全く外国の情報に触れられない大衆が増えすぎるのも困るが、あまり頭がよろしくない人間に外国語学習を押し付けるのも問題。
母国語で学べれば、職人としては使い道があったかもしれない人間が、外国語の壁によって無能になる。

翻訳し続けることが大切。

>>378
マジレスすると一人凄い有名な先生がいる
でも国立大の理系なら大抵一人は有名な人いるけどね

米国の大学って理系学部でも数学で最初に因数分解習うんだろ？
入るだけなら簡単って言われりゃ何となく分かる気もするし
学部時代にどんだけ詰め込むんだろうな。
そりゃ、日本みたいに遊んでるヒマ無いわ。

シドニー大の学生にABC予想を見せたら
よく分からんって言われたぞ。

おれでさえ理解できるのに、
なんで東大より上のシド大生が理解できないんだよ。

ち、ちなみに神戸卒TOEIC700です…　（； '‘ω‘`）

>>384
大学ランキングは学生のレベルで決定されるものじゃなくて
留学生が留学先を決める時に参考するためのものだからな

>>384
おまえじゃなくて東大生が理解できるかどうかだろ。

また英米の捏造ランクとそれをありがたがる土人

>>385
Nobel Prize の受賞者ゼロのソウルなんとか大学がランクインしてる時点で
程度がしれるよね。

>>386
東大生は解説読んだら５分で理解するわ。
入試でよく出るから整数計画問題は得意だろうし。

>>388
ノーベル賞取ってるかどうかはあんまり関係無いからね
東大だってノーベル賞は少ないでしょ

ノーベル賞が基準だったら京大＞＞＞＞＞東大じゃないとおかしいし

私は中高一貫進学校卒、マーチ蹴りのシドニー大学でつ。

俺の選択は正しかったようだな。

同じような状況だった高校の友達は
カリフォルニア大学サンタバーバラ、トロント大学などで
学んでいます。

マーチ閑閑同立なんかランクインもしてないだろ、爆笑だな。

日本人は英語ができないから
どれだけ優秀でも海外では戦闘力が一気に落ちる。

日本人特有のコミュニケーション能力もあまりに特殊すぎて
海外では全く通用しない、しょせん東の端、極東の、しかも島国の
人間であることを痛感する瞬間です。

例えば、日本でやってるお笑いやバラエティの番組。
海外ではクスリとも笑わないどころか嫌悪感を持たれるのが
関の山だな。

いんだよ自国で鋭い発明してりゃ

>>391
それで大いに結構だけどな
個には様々な特色や違いがあっていい
これを世界という一色で塗りつぶす必要などなかろう

>>391
＞例えば、日本でやってるお笑いやバラエティの番組。
アメリカの昼間の地上波のソープオペラやらDQNの基地外自慢バラエティなんて日本を超えてるぜｗｗ

予算規模　2011年
6248億　　ペンシルベニア
4521億　　ジョンズ・ホプキンス
4257億　　コロンビア
3908億　　ハーバード
3897億　　スタンフォード
3162億　　シカゴ
3008億　　コーネル
2846億　　マサチューセッツ工科
2774億　　イェール
2492億　　カリフォルニア工科
2421億　　デューク
2401億　　トロント
2359億　　東京
1924億　　ノースウェスタン
1852億　　カリフォルニア・バークレー
1641億　　ケンブリッジ
1556億　　シンガポール国立

>>384
シドニー大の学部最終年生か大学院生に見せたらある程度は理解できるはず。
ただ、ほんとうの意味で理解できるのは世界で１０人もいないと言われている。
お前はただの自信過剰なんじゃないのか？

>>8
後頭部が絶壁の奴は白人圏の海外では通用しないと思ってる。

感情とか感覚的に何かが欠落しているので、
外国人を理解することができない、だからまともに交流できない。
結果、白人批判をしてしまう、あいつらは違いすぎるとか言ってしまう。。
日本に帰って海外批判を展開する傾向にある。
東大卒だろうとこういう奴らは国内専門で海外では全くダメだね。

いずれにせよ文系は世界的におしまいだろ。
本読むだけの簡単なお仕事。

自分でやってればいいようなもんだもんな。

>>395
ジョンズ・ホプキンス って医学部が有名だけど、AEGISによるミサイル防衛で実はいい仕事しているんだよな

http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2012/120517.asp
Johns Hopkins APL Plays Key Role in Test of Next-Generation Ballistic Missile Defense

オーストラリアの大学がなぜ入っているのか不思議に思うかもしれないが、
同じ英国連邦のオックスブリッジから極めて優秀な研究者が供給されていて、
英国と豪で共同研究も活発にやってる。

シドニー大学の学長の前職はオックスフォード大の法学部長。
彼らは、
１）オーストラリア人で博士号をオックスブリッジやロンドン大系で
取った人たちと
２）最初からイートン校・ハリー校などからオックスブリッジに
進んだイギリス人の両方で構成されている。

これにハーバードなどから来た博士も多く働いているので
北米・英・豪の三極で英語圏の研究が進み始めている。

これにシンガポール国立大なども絡んできている。

日本の大学は頑張っているがそこまで深いネットワークはありはしない。

>>399
そういうネットワークに入ってないと
論文書く前の最新情報が入ってこないし
論文書いても注目して貰えない。

偏見は良くないが、俺らだってエポックメイキングな論文の題名見て（ ＾ω＾）おっ　って思っても
著者が全部韓国人or中国人で聞いたことの無いような地方の大学だったら
ちょっと「どうかな？」って思っちゃうだろ。それと同じ。

しかし、物理の材料系となると全く逆。
日本が研究の中心なので、日本語で学会要旨や最新論文が書かれることが多いので
外国人が、最新情報をゲットするために日本語を勉強してる

研究者の流動性考えても日本は語学の壁が大きいよな
学内語学を英語にするにしても有力大はみんな文系抱えてるし
学部教育もあるから全部英語って無理
東京工大あたりを学部規模縮小しつつ秋入学、すべて英語の研究大学にしてしまえば
それなりに人は集まりそうだけどね

ここまで私立文系の出番無し

>>395
ペン大すごいな。
ちょっとだけお世話になった。

Times Higher Education Citations （論文の質）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

>>374
これ以上、チョンやチャンコロが溢れたら魅力ますますなくなるわな
ランクあげるために無駄に留学増やそうとしてるアホ総長をどげんかせんと

英国の教育専門誌の『タイムズ・ハイヤー・エデュケーション』の世界大学ランキングで、Caltechが昨年に続
いて１位になったと書きましたが、その後に発表になった分野ごとのランキングでも、物理科学
(Physical Sciences) の分野でCaltechは昨年に続いて１位になっていました。

昨年は、プリンストン大学と同率１位でしたが、今年は単独１位。２位はカリフォルニア大学バークレイ校
でした。
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2012-13/subject-ranking/subject/physical-sciences

また、工学 (Engineering & Technology) でも、Caltechは１位になっていました。

ちなみに、東京大学は物理科学の分野でアジア地区ではトップの２５位、京都大学は
シンガポール国立大学と同率３９位でした。

最高レベルの施設と潤沢な研究資金を誇る
シンガポール国立大学は日本の大学で博士号を取った研究者も
大いに歓迎してる、複雑だが。

↓
二月二士二日、京都市内のホテル。
国内の著名な分子生物学者が一堂に会した壮行会は、
ため息と興奮であふれかえった。

研究室ごと移籍

胃がんや白血病の発症にかかわる遺伝子研究で世界をリードする
京都大学の伊藤嘉明教授(63)。四月に助手や院生九人を引き連れ、
シンガポール国立大学の分子細胞生物学研究所(IMCB)に研究室ごと移籍する。
送る側の学界のある重鎮は
「皆さんの決断に少なからずショックを受けた」と声を震わせた。

伊藤研究室は最近も胃がんを抑制する遺伝子を世界で初めて突き止めた。
日本が誇るがん遺伝子研究チームの「頭脳流出」に、学界には
衝撃が走っている。

京大では六士二歳の定年を過ぎると、成果や能力に関係なく
退職しなければならない。
「長年の苦労が収穫期に入るのはこれから。今の規模と体制で
研究を続けるには、日本を飛び出すしか道がなかった」(伊藤教授)
http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/kirinuki/033kyoiku.htm
PProf. Yoshiaki Ito
http://www.csi.nus.edu.sg/wp/the-team/principal-investigators/yoshiaki-ito

世界を相手に研究でトップクラスを争う東大、京大（それに続く旧帝）にとって、考えさせられ出来事だな。
秋入学とか、どうでもいいことやってる場合じゃないだろ。

留学生や外国人教員とかは論外として、「論文の引用数」だっておかしいだろ
論文書いてるのはほとんど教員であって、ほとんどは学生ではない
「大学のランキング」であって、「大学の教員の研究力ランキング」ではないんだから

>>409
いや、論文書いてるのは大学院生やポスドクだぜ
殆ど自分では論文書かない教授もいるし

>>410
いや、数で言えば、教員の方が圧倒的に多い

>>409>>410>>411
東大の例しかわからないんだけど、どっちとも言えない感じ
教員が本当に自分だけで論文を書ききる場合もあるがこれは少ない
修士以下の学生が1から自分で考えたネタで論文を書き上げるのもこれまた少ない
最も多いのは、教員が基本コンセプトを提示し、学生が実際に実験実習をしてデータを取り、共著ってパターン

>>407
ほんとうに深刻な問題だよね。
アジアでもシンガポール大学は中心になりつつあるね。

ファーストはポスドクや博士課程の学生って例が一番多いと思うけど
実際に書いてるのは誰かってのはわからんよねｗ

学生が書くには書いたけど、殆どの部分を教員が手直ししてる場合もあるし
博士を取らせるために助教が書いた論文を学生のファーストで出す場合もあるし

論文に、These authors contributed equally to this workって一文を見る度に
ああ、いろんな駆け引きや葛藤や事情があったんだろうなあって切なくなるわ

>>412
一番最後のは実質的に教員の手柄だろ
一応俺も東大なんだが、教員がやっぱり圧倒的に多い
そりゃまあ院生もあるんだが、論文書いてるのは院生の中でも優秀なやつであって、
そういうやつは結局教員になっていったりする
教員の論文履歴見ればどちらが多いかは一目瞭然
かつて優秀な院生であったやつでも院生時代より教員になってからの
論文の方が当然多い

そもそも、「博士課程の学生」自体、「学生」とは大きく異なるし、
「ポスドク」にいたっては学生ですらないわw
圧倒的に多いのが学部生や修士なのだから、ランキングとしては
ふさわしくないという最初の論点は覆らんな

>>416
そりゃあ修士以下でファーストでバシバシ論文書ける人なんてなかなかいないよな
かくいう俺も名前こそファーストで2本出したけどネタは教授と助教から降ってきたやつだし俺は決められたレールを効率良く走破することにしか貢献してない

多分教育機関としての大学ではなくて研究機関としての大学という観点を重視してるんじゃないかな

東大はもはや朝鮮人に侵蝕されて真っ赤っか。
もう駄目です。

やっぱり大学は学問を追究する機関としての役割が大きいわけだら成果を出していることを重視されるのだろう
学生の質は測るのも難しいし、学生の質という、まだ成果を出していないいわゆるポテンシャルを評価するよりも実際に形になって現れた成果を重視するのは自然だろう
まあいい教育と高い学生の質あっての研究成果だと思うし学生にもっと焦点を当ててもバチは当たらないと思うけど

チョン大学の論文ってどれくらい引用されてるの？
チョン大学からノーベル賞ってどれくらい出てるの？

チョン大学の論文ってどれくらい引用されてるの？
チョン大学からノーベル賞ってどれくらい出てるの？

チョン大学の論文ってどれくらい引用されてるの？
チョン大学からノーベル賞ってどれくらい出てるの？

チョン大学の論文ってどれくらい引用されてるの？
チョン大学からノーベル賞ってどれくらい出てるの？

チョン大学の論文ってどれくらい引用されてるの？
チョン大学からノーベル賞ってどれくらい出てるの？

海外の大学教授の評価て専門雑誌や掲載や学会の論文の評価で決まるんだろ
当たらない自身予知や朝鮮人とサヨクに支配されてる東大の評価なんて低いに決まってる。

１か月くらい前に
MITが初めて首位になったってスレあっただろ

>>421
地震予知関連なんて東大全体の何％だと思ってるんだよw
そんなもん無視できるくらい小さいわw
当然朝鮮人も圧倒的に少ないしな

>>418>>421
地震を完璧に予知できたらそれはトンデモないことだよ
知り合いの地学系の准教授も地震予知は現時点でははっきり不可能と言い切れる、できるのはせいぜい余地じゃなくて粗い確率予測とおっしゃってた
あと理系、少なくともうちの専攻では中韓のトンデモ論文や結果捏造に辟易してるからそこをきっかけに中韓自体を嫌いになってる人が教員学生ともに多い

>>423
文系の友人に聞いた話だからうろ覚えなんだけど、一時期にくらべて大分左巻きの教授が減ったらしいな
確か法は立ち直りつつあり、経済、文学の一部と後期教養（教育だったかもしれん）が牙城として残ってるって言ってた

新潟大学だけど・・・ダメか。

昔は100位にも入ってなかったのにね

う〜ん、箍が外れたように酒とSEX。それでも卒業できちゃうからなぁ
東大タレントがクイズで「太平洋戦争勃発時の首相は？」に不正解だったし
「舞姫の作者は？」も不正解だったんでがっかりした

>>47

IFが引用数なんだが。
無論五年以内だとかいろいろあるけど。

>>416
この大学ランキングっては留学生が大学選ぶ時に参考にするための
国際的な基準なんだよ。
日本の高校生が大学選ぶ時の基準の偏差値とは全く別の世界の話だと考えた方がいい

偏差値で大学選んだ人間には所詮は理解できない世界なんだろうか？

最先端の学問に触れるのが目的で大学を選ぶ人にとって
自分が大学で教わる教員の質っては唯一って言っていいくらい大切なものなんだよ

学部学生の偏差値なんてまったく意味が無いのよ

>>429
多分>>416が言いたいのは偏差値みたいな入試難易度をもっと反映しろということではなくて
大学に在籍する人間の大多数は学生なんだから、研究成果だけではなく学生の質自体も大学の質に反映してくれっていうことだと思う
偏差値は入学時の学生の学力だけど、その後に大学でどのような教育がなされたのかによって在籍学生の質は必ずしも入学偏差値に比例しない
だから学生への教育、研究機関だけではなく教育機関としての大学も評価に加味してくれってことなのだろう

>>429
確かに博士課程で研究を志す人物なら最先端の研究が重要なのかもね
でも学部で勉強する学問ってほとんど教養レベルであって、修士レベルであっても
一部を除き、研究だけしてるわけじゃない
それに、研究レベルの高い人物が教えるのも上手いとは限らないということは良く言われるだろう
それに試験やレポート、ゼミや輪読、発表など、みんな周りの学生と一緒にやっていくものであって
周りの人間のレベルの高さが非常に重要なのは言うまでもない

>>430>>431
しかし、そうなると学生の質はどうやって判定するかね？
全世界統一テストで学生の質を測るなんて難しいし
どんな問題をどんな言語で出すかによって、結果は変わってくるろうし・・・・
それはそれで文句が出そうだけど

質の高い教員と充実した教育体制があれば
自然と俊英が集まってくるってスタンスなんじゃないだろうか？

>>432
例えば、論文の引用数だけでおわらせず、その研究者の出身大学を見ればいい
優秀な研究者を生んでいる大学が分かる
その大学の教授の功績とされるものであっても、日本の大学であれば東大や京大出身が多かったりするだろう
それと、文句が出ると言っても少なくとも全世界統一テストのようなものなら、直接測りたいものを測っているな
今のような相関関係に任せた間接的指標よりはだいぶマシなんじゃないの
確かにそれは難しいとは思うけど
IQテストあたりが今のところこれに一番近いのかな

留学生比率なら、英語圏にある、非ネイティブ向け英会話学校が最強だろうし
教員比率なら家庭教師のトライが強いだろう
そんな指標に意味があるのか本当に疑問だ

>>433
IQテストやったらインドや中国みたいな人口が多い国のやたら狭き門の大学のランキングが上がるが
学内の施設や教育体制は多分あまり良くないし、外国人にも優しくないだろう

結局、万民が納得するランキングなんて無いから、絶対的な基準じゃなくて
あくまで目安の一つと考えるべきなんだろうな、レストラン選びの時の食べログやミシュランみたいなものだ

大学ランキング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

>>434
万人が納得するものはないなんてのは当たり前のこと
どちらがよりマシかということだろう
それに、これは別に「留学生に優しいランキング」ではないだろう
留学生が目安の一つにするためのランキングかもしれんが、
世界大学ランキングをうたっている以上、大学のレベルを測るべきだし、
このスレもそうであるように、世界の大多数はそのつもりで捉えてる

インドや中国のトップ大学のレベルが高いのは合ってるはずだし
むしろ、そうした大学のランキングが必要以上に低いのはおかしいだろう
フランスやロシアなんかだと独立した研究機関が凄くて、本当はレベルの高い大学たくさんあるけど
この指標だと全然ランキングに入らんしね

>>435
＞このスレもそうであるように、世界の大多数はそのつもりで捉えてる

これはどうなんだろうね？
>>434のリンク先を見ると複数の機関が世界の大学の格付けを発表してるようなんだけど
学生のIQを評価基準にしてるランキング方式はひとつも無いんだよ
雇用者の評価ってのがあるが重み付けは１０％程度であまり高くない


それが気に入らないなら、ここでグダグダ言わず
自分でランキングするか、シンクタンクやマスコミに働きかけて
もっと、学生の質を重視するようにランキング方式を改めさせるのが生産的なんじゃないだろうか？

>>436
このスレもそうであるように、「ランキングの指標」なんて細かく見ない奴が大半
それに気づいた一部の奴が声高に何度も反対を主張したりはするが、数で言えば
気づくのは少数派だ
むしろ、そういう誤解があるからこそ批判が出るわけで
「単なる英語圏有利な論文実績とか重視の研究機関と教育機関の評価がごっちゃになったランキングですよ」
などと皆が了解しているのなら批判は出ない
そのリンク先のwikipediaにも批判があるというのが出てるだろ

あと、最後に、2chで議論してる奴にやたらと生産性や意味を求めるなよw

>>437
しかし、今のランキング方式を超える画期的なモノが未だに出ていないってことは
結局は今の方式が不完全ながらも妥当だってことを示してるんだと思うがね。

ここで議論されてるようなことはランキングする側も当然議論してるでしょ

>>438
大半は英語圏有利に意図的に作ってるだけだと思う
上海大学は確かに英語圏ではないが、ちゃんと「学術ランキング」だと謳っていて、
「国際」の項目がなかったりするために、他のランキングと比べて
東大や京大はややマシな位置にいる

ハーバード大学やMIT、スタンフォード大学の学生の本当の平均レベルは
フランスやロシアの大学とかわらず、東大にも劣る、ましてや中国の精華大学
のレベルはもっとはるかに高いなんて、知られたら
向こうの国の人は屈辱だろうしな

>>439
上海交通大学な
しかし、そのランキングにしても、学生の質は評価項目に入ってないぞ
やはり、学部学生の質を評価するのは難しいか、あるいはあまり重要で無いってことだろ
http://www.arwu.org/aboutARWU.jsp

>>440
入学方式が全然違うんだから、当たり前。
学部のレベルが低いことはアメリカの有名大学の卒業生みたらわかるよ　ブッシュとか
でも精華大学やインド工科大学で再生医療の研究や
ニュートリノの研究はできんだろ

>>441
だから、「Academicランキング（研究のランキング）」だとちゃんと謳っているじゃん
それなら学生の質を評価に入れるわけがないし、謳ってるだけまだマシなんだよ
学生の質でなく、研究機関ランキングならそうやってちゃんと謳えばいいんだよ
まあ、ただそういうランキングを発表するなら独立した研究所の類もランキングに入れた方がいいけどな
（あと、あまり論点とは関係ないが再生医療やニュートリノ研究なら日本が上位に入らなきゃおかしいだろw）

>>442
結局、学生の質を絶対的に評価する方法が見つからない限り、
学生の質をランキングに反映するのは難しいと思う。

俺は大学の質に貢献する割合は、大学院の研究成果が大きいと思うから、
学部学生の質はあんまり大学の質に関係ないと思う

まあ、この考えは俺の個人の考えなんで、絶対的に正しいとは思わないし
当然、それは違うって人も多いだろうな

だから、現在の大学ランキングにあんまり異論は無いのよ
完全だとは思わんが

>>443
まず君が言う「大学の質」の定義からして俺とずれてるだろうな
俺から言わせてみれば「学生の質」が大学の質であって定義そのものに近いと言ってもいいぐらいだから

>>444
いろんな考え方があって、絶対にこれが正しいとか、こっちの方がよりマシとかは
一概には言えないよ。それは人や立場によって違うから。

人気のない学部・学科　を処分すれば　数年後に　確実に　ランクが上がる

理系重視、留学生重視ってのは昔から言われてるじゃんか

東大法学部とかの学生には大学ランキングなんて噴飯物かもしれんね
就職職先は国内だけなんで、この大学ランキンなんて意味ないし
せっかくのエリート意識に水さされるしな

>438
＞ここで議論されてるようなことはランキングする側も当然議論してるでしょ

してるわけがないでしょ。
逆に、アジア系が今後異常にに伸びてきてランク上位に入るようにあったら
それを抑えるようにランキング方式を変更するよ。

このランキングの場合、「国際性」（留学生の数や外国人教員の数）が異常に高く
反映されるので東大・京大の評価が本来（研究能力等に比べて）ひくく評価されてる。
問題は、このランキングを真に受けて、留学生や外国人教員を無理やり増やそうとしてる
風潮があること。

>>448
＞してるわけがないでしょ。

そういう決めつけは良くないと思ふ。


＞このランキングの場合、「国際性」（留学生の数や外国人教員の数）が異常に高く
＞反映されるので、東大・京大の評価が本来（研究能力等に比べて）ひくく評価されてる。

このランキングでは、国際性の重み付けは5％しかない。
東大や京大の研究能力（引用数など）はベスト10にランクインした大学と比べても
大きく劣るのが現実ですな。

西洋的な偏見があまりないと思われる上海交通大学が出してるランキングでも、
日本の大学は、順位を上げてるけど、ベスト10にランクインしてないんだから、
やはり、欧米のトップ大学と比べて研究能力も低いと考えるべきだろうな

>>449
詳しく見れば分かるが、大きくは劣っていない

そもそも、論文の引用自体、英語圏が有利とされるため、
上海交通大学の指標も英語圏有利と批判されているね
実際、東大が20位で登場するまでは全部イギリスとアメリカの大学であり、
東大が英語圏以外ではトップだね
上でも出ているが、物理の材料系などは日本がトップで、
日本語の論文でも質の高いものが数多くある
当然、これは引用数では不利になる
そのハンデを背負いながらも、20位と健闘しているのが現実

劣ってることは事実だな
認めたくないだろうが

>>451
まあ劣ってるのは事実だろう
実際、世界中から優秀な研究者が集まっているアメリカのトップ大学の方が
総合的には上だ
ただし、言われるほど圧倒的に劣っていないのもまた事実
むしろ勝っている分野もある
そもそも、研究で比べること自体がおかしい
出身大学も国も違うところから優秀な研究者が集まってるわけで
いわば他県出身の助っ人だらけの国体代表選手が優勝してるようなもん
県民のランキングじゃない

>>451
白人様の決めた基準で毛唐どもの大学の後塵を拝するのは屈辱だが
上海交通大学が決めたランキングでもそんなに高くなるわけじゃないんだから
それらの大学と比べて足りない点がやはりあるということだろう

まあ、現在の学術世界のレジームを決めたのがヨーロッパだから
連中に良いようにされいるとも言えるんだろうが、
グローバル化する世界の中で戦っていくには
ランキングに背を向けて独自の道を行くのもひとつの戦略だが
あえて、ランキングに乗ってその道でのトップを目指すのも
やり方としては間違ってないのかもしれん

>>453
単に上海交通大学のランキングは引用数がもとになってるから
英語が有利というだけ
国がどうとかあまり関係ない

研究者の出身大学でランキング付けしたら面白いことになるぜw
日本の国立大学の教員は半分は出身が東大京大出身だから
東大京大は多分上がる
まあ、そのかわり、日本の他の大学は下がるけどなw
あと助っ人だらけのハーバードやらスタンフォードやらも下がるだろうなw

西日本の進学校の成績上位層が医学部シフトして京大を選ばなくなったから東大と京大の間にいつの間にか大きな溝ができてしまった。

http://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html

　　　　　　　　　京大（非医）　　　　　　国公立医

　　　　　　 ０６年 １２年　変化　　　０６年 １２年　変化　
灘　　　　　 ２６　　１２　　▲１４　　　６９　　７４　　△　５
東大寺　　 ６８　　５０　　▲１８　　　５５　　７２　　△１７
甲陽　　　　８０　　６０　　▲２０　　　３３　　５３　　△２０
西大和　　 ９１　　６３　　▲２８　　　２６　　３９　　△１３
洛星　　　　５７　　４７　　▲１０　　　３９　　３６　　▲　３
洛南　　　　９７　　７８　　▲１９　　　３７　　７８　　△４１
星光　　　　５６　　５６　　▲　０　　　３５　　５３　　△１８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　４７５　３６６　▲１０９　　２９４　４０５　△１１１

智辯和歌　２９　１３　　　▲１６　　　４０　　４５　　△　５　　
広島学院　２６　　９　　　▲１７　　　３４　　５１　　△１７
白陵　　　　２０　１３　　　▲　７　　　２６　　３７　　△１１
ラサール　１０　　７　　　▲　３　　　６０　　７８　　△１８

１０年前　 http://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html

代ゼミ　２０００年　 http://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html

医　京大医＞理�V
薬　京大薬＞理�U
理　京大理＞理�T
工　京大工（電気）＞京大工（物理）＝理�T＞京大工（情報・地球・工化）＞理�U＞京大工（建築）
農　京大農（生物機能）＞京大農（生物生産）＞京大理�U＞京大農（生産環境）

法　京大法＝文�T
経　京大経済＝文�U
文　京大文＞文�V
教　京大教育＞文�V
他　京大総合＞文�U＞文�V


７３　　　　　　　　京大医
７２　東大理�V
７１　
７０
６９
６８　　　　　　　　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）
６５　　　　　　　　京大工（建築）　京大農（生産環境科学）
６４　

６９　東大文�T　　　　京大法　京大総合
６８　東大文�U　　　　京大経済　京大文　京大教育
６７　東大文�V

医http://usamimi.info/~linux/d/up/up0913.jpg
薬http://usamimi.info/~linux/d/up/up0906.jpg
理http://usamimi.info/~linux/d/up/up0907.jpg
工http://usamimi.info/~linux/d/up/up0908.jpg
農http://usamimi.info/~linux/d/up/up0909.jpg
法http://usamimi.info/~linux/d/up/up0910.jpg
経http://usamimi.info/~linux/d/up/up0911.jpg
文http://usamimi.info/~linux/d/up/up0912.jpg

>>1
上昇したと喜べるレベルじゃない。
現実、日本のマンパワーとしてはこの程度だろうが。

2013年度入試向け　大手５社偏差値ランキング（2012年6月30日現在各校HPで確認できる値）

駿台　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

７９　東大理�V
７６　京大医
７０
６９　東大理�T
６８
６７
６６　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５　京大理　京大薬（薬科学）
６４　京大工(物理)　 京大薬（薬）
６３　京大農(生命・食品)
６２　京大工(電気)　　京大農(資源)　
６１　京大工(建築・工化・情報・地球)　京大農(森林)　
６０
５９　京大農(地域・食料）

河合塾　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

７２．５　東大理�V
７０．０　京大医
６７．５　東大理�T　東大理�U　京大薬（薬・薬科学）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　京大理　京大工（地球・物理・情報・工業化学）　京大農（資源生物・応用生命・食品生物）
６２．５　京大工（建築・電気電子）　京大農（地域環境・食料環境・森林科学）

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

７３　東大理�V　京大医
７２
７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６８　京大薬（薬・薬科学）
６７　京大工（物理・地球・電気）　京大農（応用生命科学）　
６６　京大理　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物・食料・環境経済・食品生物科学）
６５　京大工（情報）　京大農（森林科学）


東進　http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

７４　東大理�V
７３
７２　京大医
７１
７０　東大理�T　東大理�U
６９
６８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６７　京大理　京大薬（薬科学）
６６　京大薬（薬）
６５　京大工（物理工）
６４　京大工（電気電子・建築）　京大農（応用生命科学・食品生物科学）
６３　京大工（工業化学・情報）　京大農（資源生物科学・食料・環境経済）
６２　京大工（地球工）　　京大農（地域環境）

ベネッセ　2012年5月実施記述模試　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001

８４　東大理�V
８３　京大医
８２
８１
８０　東大理�T　東大理�U
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７９
７８
７７　京大理　京大薬（薬・薬科学）
７６　京大工（物理）　京大農（応用生命科学）
７５　京大工（情報・電気電子）
７４　京大工（建築・工業化学）　京大農（資源生物科学）
７３　京大農（森林・食品生物）
７２　京大農（食料・環境経済・地域環境）

俺は東海大学医学部卒だぜｗ笑っちゃうだろ？
世界で何位くらいなんだろうｗｗｗ

今夕からノーベル賞の発表だな

先日TVでソウル大が
未来のノーベル賞を目指せって目標でやってるらしい映像を流してたが
彼らって基本部分をパクッてくる習性があるから
未来永劫、無理ぽ〜だと思った

>>452
> そもそも、研究で比べること自体がおかしい
> 出身大学も国も違うところから優秀な研究者が集まってるわけで
> いわば他県出身の助っ人だらけの国体代表選手が優勝してるようなもん
> 県民のランキングじゃない

助っ人外国人とかそういうプロ野球的な発想じゃないんだなｗ
才能があるなら世界中から選手を集めてくるヨーロッパのサッカー的発想だろ
それをおかしいと言われても・・・・

東大もランキング拒否とかランキングに異議申立てしないってことは
その土俵で戦っていくってことでしょ。
秋入学も完全にその流れだね

韓中台は欧米一流大学の博士号を取得、国際的な見識や広い人脈を持ち官僚が非常に多い一方、
日本の官僚は、東大京大といった世界的に見れば二流大学の出身者は多い。
しかも大卒という低学歴。

これじゃ国際競争力の低下は避けられない

俺MIT卒だけどなんか質問ある？w

>>465
自分とこの大学出身者ばかり集めた仲良し学閥クラブ大学なんて未来はないよなあ

>>466
東大や東大生は極めて優秀だと思うが
官僚の出身が東大法学部に偏重してるとしたら
不味いのではないかと思う

東大の理系は激しい国際競争に晒されて
いろいろと変革を行ってるが、法学部は・・・・

ルーピーのせいで評価さがったろ

チャルメラ大学は何位よ？

自己紹介の時など、聞いてもいないのに
東大出身を発表したがる卒業生、で有名ですね

入試の難しさと大学のレベルが吊り合わない
それが東大

Times Higher Education Citations （論文の質）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

●「THE World University Rankings 2012-2013」本年版　※日本含む世界一の権威

世界ランキング　2011-12年度 大学名

27位　東京大学
54位　京都大学
128位　東京工業大学
137位　東北大学
147位　大阪大学
201-225　名古屋大学
251-275　首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
276-300　東京医科歯科大学
301-350　北海道大学、九州大学、筑波大学
351-400　慶應義塾大学、早稲田大学

●「THE World University Rankings 2011-2012」　★参考：昨年版★

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京(東京都立大学 Tokyo Metropolitan Univ.)
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

あれだけ苦労して入学して世界27位とはw

せめて10位以内じゃないと恥ずかしいよねｗ

この種のランキングは英米有利。
だからドイツもフランスも殆ど入らない。
企業評価＝卒後の就職先（年収も影響）、常勤職員数＝資金力・寄付金、留学生数＝英米最強・・・
英米から外れた大学が勝てるわけがない。

>>477
インド工科大や北京大や精華大に比べたら
東大合格なんて苦労にうちに入らんぞ

そういう激しすぎる競争が良い事ばかりとは俺は思わんが

東大出身者で優秀な人って誰だろ？

日本の大学は　Daigaku　であって、Universityでは無い。

ただの就職予備校だ。

副業で研究や教育もやってるけれど、基本は学生の就職予備校だ。

頭はすごくいいが、人間性は×な人が結構居るのが残念

>>483
レイパーやリアル犯罪者のスクツの京大・阪大よりマシ

>>481
研究者には山ほどいるよ
一般的な知名度は無いけど

100年前には藁被ってた国なんですよ
27位
素晴らしい成果です

>>481
超法規発言でサヨクにやられた来栖統幕事務局長

後進国日本を経済大国まで押し上げるのに一番貢献した大学が東大なのに
豊かであるのが当たり前でそれを維持できなければ東大が悪いって厚顔無恥のひどい意見

飽き入学にしたら3割も辞退ってスレがあった
滑り止めにはもってこいの大学になってしまった

青学大が駅伝優勝したんだっけ？すごいな。

医学部でもこのとおり、日本の大学のレベルは決してトップではない。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012/subject-rankings/life-science-biomedicine/medicine
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-12/subject-ranking/subject/life-sciences

明治時代の教育界は留学経験者ばかりだった。
２１世紀の日本の教育が日本国内に閉じることは許されない。
中高大大学院、ポスドク、どこかのステージで留学を経験すべきだ。