【マスコミ】安倍総裁、サンデー毎日の批判記事を「まったくのデタラメ、捏造記事」→答弁箇所が別の質問のものでした

>>830
いや俺普通に通報したけど
草生やそうがしらんよ

今こんな記事かいて、どうすんだってとこだね。そこ問題にするなら、
過去の政治家全員糾弾しないといけないね。記事に意図が見える以上
正確でない表現は捏造の色が濃い。反論はどんどんやるべきだね。

>>915
カレーミュージアムの1万円カレー(要予約)は
カレーミュージアムと共に消えたぞ。

658 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2012/10/02(火) 19:25:19.83 ID:+q1+AhiA0
昨年テレビ東京が安倍内閣の経産大臣だった甘利代議士に取材した放送で
同様の 虚偽報道がされたそうです。
甘利事務所は強く抗議し、テレビ東京が「質問趣意書には、津波で電源を
失う危険性に ついての記述はないにもかからず、放送では、その危険性が
あるかのような誤った認識の 下、自民党政権の原子力政策に関する報道を
行いました」として、虚偽内容の放送で あったことを認め、放送法第４条
に基づく訂正放送をしたとのことです。
天下のサンデー毎日がすでに訂正放送を行い、謝罪したテレビ局と同じ
ねつ造をするとは（笑）


1年前の捏造ネタまた持ってきてんのかよｗｗｗ

>>945
それでも出版物だけは昔から真実を告げていたモノもあったんだけどね。
ネットがテレビ並の影響力を持ってからは本当にやりやすくなった。

以前にもあったな。朝日とNHKだったっけ？

>>911
過去の答弁がどうでもいいっていうのはさすがに言いすぎだろ
そしたら野田の消費税増税も叩く根拠が減るんだぜ

まぁ過去の発言と現在の発言が全然違う野田と
過去の答弁がただあるだけの安倍とでは大きく違うけどな

議事録の本物は「http://kokkai.ndl.go.jp」

>>798
ああ、確かにその点はそうだね


そもそも未曾有の大事故に至ったのは、東電・電気事業連合・原子力安全委員会・経済産業省
この辺の連中が総じてカスだったからであって
安倍のその質疑に全責任がいくなんてこともないわけだが
ただあまり褒められた回答書ではなかった

マスゴミの形振り構わなさは
反原発デモとオスプレイ反対デモの精神に通じるものあるな

>>872
「原発事故の原因は地震じゃなかったもんねー。津波だったもんねー」か？
どっちでもいいんだよそんなことは。
不測の事態で電源喪失した時のバックアップに致命的不備があった。
そのことは誰もが認めてるだろ。

カレーはアンチダイアベット効果とかアンチキャンサー効果あるから
毎日食うべきだな。
１日１食は小麦粉の入ってないインドカレーがお勧めだ。

■サンデー毎日を「まったくのデタラメ捏造記事」と非難

だが、10月2日の書き込みは、

「ねつ造や間違った事実に基づく誹謗中傷には、黙っているわけにはいきません」
と、調子が強くなった。批判されているのは、「サンデー毎日」12年10-月14日号に「『津波は大丈夫』の
消せない大罪」と題して掲載された記事。記事では、日本共産党の吉井英勝衆院議員が、安倍氏の首相在任中の0
6年12月13日に提出した質問主意書を紹介。記事によると、主意書では、

「地震や津波で送電設備が倒壊すると外部電源が得られなくなり、非常用のディーゼル発電機や
バッテリーも動かなければ、原発の冷却機能が失われる恐れを指摘」
したが、答弁書には「素っ気ない回答が並んだ」結果、
「津波に襲われた福島第1原発を『予言』するような指摘を、十分な調査をせずに『大丈夫だ』と受け流したのだ」

と、当時の政権を批判した。それに対して、安倍事務所のフェイスブックでは、
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は
別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」

などと記事を猛烈に批判した。

確かに当時の吉井議員の主意書では、地震で鉄塔が倒壊した結果外部電源が得られなくなる
リスクが指摘されているものの、「津波で外部電源が得られなくなる」との指摘はなく、
津波については、「引き波」で海からの取水ができなくなる可能性を指摘しているに過ぎない。
確かに、主意書の紹介の仕方としては不適切だと言えそうだ。

なお、潟永秀一郎・サンデー毎日編集長は
「正しい報道であったと認識しております」
とコメントしている。

>>943>>951
読んでも内容を理解できないんだよ、それが連中の脳の限界なんだ、
察してやれ。

>>943
いや、確かに津波の部分は違うけど、大筋は要約の通りだと思うが？
政府関係のHPにソースがあって尚捏造だというのは無理がある

例えば、指摘の一部に誤りがあるというなら分かるが

地震、津波対策の進言を完全無視し、
原発事故後には「菅直人が海水注入停止」とデマを垂れ流すなんざ、
どこの金持ちボンボンだよ。

>>927
安倍晋三も当時の原子力村に騙されたんだろ。
当時の空気ではその回答で良かったが、結果がわかってしまった今となっては、素直に非を認めたほうが、今後の政権運営上プラスだと思うんだけど。

ホント

朝鮮人っていつも嘘ついて大敗北するねｗ
毎回毎回同じパターンで笑えるっすｗ


いい加減別のオチ用意しないと笑い取れないっすよ？ｗｗｗｗｗｗｗ

吉井は鋭い指摘をしているね　これでも安倍は問題なしと答弁しているんだから

海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
このときに原子炉はどういうことになっていくのか、この点についての原子力安全委員長の予測というものをお聞きしておきたいと思うんです。
　それが一点と、もう一点は、機器冷却系が働かないと当然、崩壊熱の除去ができませんから、
崩壊熱除去ができないことになったときに、核燃料棒のバーンアウトの問題、これは海外でそういう例もありますけれども、
こちらの方はどうなっていくのかという原子炉の安全にかかわる問題について、この場合、どのように想定して、そして審査を進めておられるか、これを伺います。

>>958
別に以前の過ちは「安全神話を過信していた」ってだけだし。
どっかの捏造朝鮮人と違って「今でも安全だと過信している」って言ってたら問題だけど。

>>934
庶民派の鳩山由紀夫は3500円の水を飲んでるがな(笑)

マスコミというのは報道の自由を権利だと主張しながら嘘を吐くことも自由だとおもっているようだ
報道は真実を知らしめる責任と義務があるとは一片もおもっていないようだ

>>816
今年95→80にしたところだ
糖質カットのアレで
アレは体調悪いｗ

菅がぶち壊した原発の責任を自民に擦り付けようと捏造バラ撒きで必死必死w
マスコミもコピペ貼ってる工作員もゴクローサンだなw

>>935
東京中日北海道のこともたまには思い出してあげてください
総裁選翌日の見出しは与野党どちらもタカ派とか１面でかでか書いてあって笑った

>>962
でもウソをついてはいけないよね。


お前はとんでもねーウソつきだ。死ね。

>>47

国民が選んだ政治家より営利企業のマスコミが国民の声を代弁してるのか？

NGするのめんどくさいから、コピペ貼る奴はIDコロコロすんなwww

>>1
SNSはとりあえずマスコミの編集なしで発信できるから、政治家には便利だよね。
失言の機会も増えるけどｗ

もうﾏｽｺﾞﾐを全く信用してないから安心して！

ﾈｯﾄで色々みて自分で信じられるか判断するよ！

ゴミは早く潰れろ
マスゴミはクズ、テメーらのせいでどんだけ国益が損なわれてるか考えただけでもムカつくゎ

悪意のある作為だ。

>>966
野球とサッカーはボールを使うので同じスポーツ
っていうのと同じレベルの「大筋」だな

>>939
言葉を補ってあげるか

>俺は3500円のカレーなんて
　（高級なんだかＢ級なんだか判然としないような）
>中途半端なものは喰わんw

分かったかな？
外国の方

>>266
は？
たった4、5年前で何言ってんだ？
ネットの普及率なんざ今と変わらねえよ

大嘘つき、安倍。

一の６について
　地震、津波等の自然災害への対策を含めた原子炉の安全性については、原子炉の設置又は変更の許可の申請ごとに、「発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針」（平成二年八月三十日原
　子力安全委員会決定）等に基づき経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
一の７について
　経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。
一の８について
　原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っているところであり、こうした取組を通じ、今後とも原子力の安全確保に万全を期してまいりたい。
二の１について
　経済産業省としては、お尋ねの評価は行っておらず、原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。

>>916
http://www.akie-abe.jp/index.php?ID=264
ポポヨメと趣味趣向そっくりな人だ
悪い人ではないと思うが

「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は
別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」

これに答えないとダメだろそこのルータリセットからのコピペ連打くん

>>966
それやって
ネガキャンしてたら捏造だろ
ソースが政府云々関係なくね

最低だな

>>962
地震で鉄塔が倒壊して
引き波で取水ができなくて
と
津波で電源装置が壊れて

は全く前提条件も想定しているものも違う事柄ですよ。
とある民族の方々には、この手の前提条件の違いを脳が認識
できないようですがｗ

>>965
確かに恣意的だとは思う、でも>>29は大筋から外れてないと思うよ
これを180度違う要約だと言い切れるか？

俺には無理だよ

>>866
吉井は2010年4月9日にも衆議院経済産業委員会で、
「老朽化原発に巨大地震が重なったときに、（中略）大変な事態になる」と訴えたが、
当時の経済産業大臣の直嶋正行（民主党）は、
「安全第一の上でこれ（原子力発電）は推進をするというのが基本方針」と答弁した。
最後のページに書いてある。

http://www.441-h.com/hotnews/messe/20100409_5.pdf

そんなに、安倍を叩きたいのかｗｗ

>>936
福島第一の外部電源喪失は鉄塔崩壊で起きた。
福島第二や女川とのちがいはここ。

結果として安倍政権は原発事故の予防策を怠った。それ以降の政権も怠った訳だが、
少なくともバックアップ電源の不備について直接指摘を受けていた安倍は偉そうに
反論できる筋合いじゃないね。

吉井は国会で鋭い指摘をしているね　これでも安倍は問題なしと答弁しているんだから
これは安倍アウト！！！！！！！！！！！！！！！！！！

海外で見られるように、事故に遭遇した場合、ディーゼル発電機もバッテリーも働かなくなったときに機器冷却系などが働かなくなるという問題が出てきますね。
このときに原子炉はどういうことになっていくのか、この点についての原子力安全委員長の予測というものをお聞きしておきたいと思うんです。
　それが一点と、もう一点は、機器冷却系が働かないと当然、崩壊熱の除去ができませんから、
崩壊熱除去ができないことになったときに、核燃料棒のバーンアウトの問題、これは海外でそういう例もありますけれども、
こちらの方はどうなっていくのかという原子炉の安全にかかわる問題について、この場合、どのように想定して、そして審査を進めておられるか、これを伺います。

事実をねじ曲げる報道がされているのに、報道の自由、編成権っておかしくないですか？
公正公平で真実っていう前提崩れてるでしょ

何で朝鮮人は元の文に使われてない言葉に書き換えるの？



言葉を変えないとやましい事でもあるの？
それとも日本語わからなくて適当に当てはめてみたの？

>>979
自己紹介乙 ＞IDコロコロ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。