【社会】 「自転車が悪いので、救護義務ない」 ベンツ運転の６１歳女、母子ひき逃げ死傷で罰金３５万円。「過失致死傷」は不起訴…神奈川

★多摩区のひき逃げ母子死傷事件、罰金３５万円／神奈川

・川崎市多摩区の県道で自転車の母子が死傷したひき逃げ事件で、川崎区検は２日、道交法違反
　（ひき逃げ）の罪で、川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）を
　略式起訴し、川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令を言い渡した。自動車運転過失致死傷容疑に
　ついては、嫌疑不十分で不起訴となった。

　起訴状によると、小松経営者は９月１１日午前１０時１５分ごろ、多摩区生田７丁目の県道で乗用車を運転。
　近くに住む主婦（３６）と次男（１）の自転車に接触し、そのまま逃走したとしている。次男は頭を強く打ち死亡。
　主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。

　多摩署によると、小松経営者は捜査段階で「自転車の方が倒れてきた」「ぶつかったかもしれないが、
　人はひいていない」などと供述し、容疑を否認していたという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121002-00000039-kana-l14

※元ニューススレ
・【社会】 「自転車が悪いので、救護義務はないと考えた」 ベンツで母子をひき逃げして死傷させた６１歳女、他の車トラブルも…神奈川★６
"2人を救護した人は「子どもは全然意識もなく泣きもしない。(お母さんが)トモ、トモと何回も呼んで...」と話した。
　警察の調べに対し、小松容疑者は「相手が勝手に車道側に倒れてきた。自転車にぶつかったかもしれないけど、
　人はひいていない」と供述し、容疑を否認しているという。
　しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から
　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。
　実は、小松容疑者には車をめぐる別のトラブルがあった。
　小松容疑者と同じアパートに住む人は「いつも(うちの車に)『バーン』とやられて、何カ所も傷だらけで。
　(小松容疑者に苦情を)言ったことがあるが、逆ギレされて...」と話した。
　自宅アパートの駐車場で、隣に止めている住人とドアの開け閉めや、車の止め方をめぐり、度々トラブルになっていたというが、
　その際、小松容疑者は、住人の注意を無視するような態度をとっていたという"
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347513151/

は？

人殺して35万円とかこの国終わってるな・・・

>>1
またダニチョン無罪？

意味がわからない

え？35万円払って終わりなの？
それじゃ交通事故起こした人はみんなこれと同じいいわけすりゃいいのか

この加害者は、酷いクズだけど、

テレビのニュースでも自転車がフラフラしてたって目撃証言あったから、
そっちが重要視されたんだろうかね？

ベンツに乗ってるような人間に何を言っても無駄

すごいな、神奈川地検。

逃げ得

お前らこんな時こそ全力だろ

ベンツ乗り回すババァにとってみれば３５万なんてハナクソみたいなもんだろ

過失割合がどうだろうが、逃げてこれ？

店の名前を曝してちょん逃げｗ

？
自動車運転過失致死傷の嫌疑不十分であったとしても業務上過失致死傷は？？？

なんかよくわかんねぇ

無茶苦茶だろ


結局、日本の司法なんて
司法試験からして人数制限の利権試験でさ

キチガイしか裁判官になれん

中国わらえないぜ

意味わかんね
前方不注意そのもの
つか自転車とほとんど距離開けずに追い越す車多すぎ
全部逮捕しろっての
ちょっとしたことで轢かれんだろうが

おかしな擁護が多数有ったけどそういう筋の人ってことだろ。
ごねれば助かるって分かってったってこと。

>>6
自転車が悪い場合はね。

自転車のマナー違反が目立つからなあ。どうせ携帯でもいじってたんだろ。

>>6
まずは、全てをごっちゃで考えるな。

そもそもは、自転車が逆送して、なおかつ段差かなにかで一人で転んだ。
そこにこの自動車が来て轢いて逃げた。

轢いて逃げたのは罪だが、自転車との事故ではないのだ。

そもそもまともなヤツはベンツなんか乗らないよ

児童買春は目の敵のように取り締まるくせに死亡事故は不起訴ですか？
腐ってるな神奈川県警

引いた引かないは別にして
通常ぶつけられても止まるだろう
そのまま逃げたりはしない

怖！！人殺しがこれからも、しゃばでうろうろするのか・・・

現場検証の結果だろうな。自転車が自分で倒れたと言う事か？　救護義務違反で終わり。

目撃者ニダ

＞1
車は自転車と接触してないのに自転車は車に引きずられたっておかしいだ

やっすーい！刑務所も入らなくて良いの？！
自分が加害者ならラッキーじゃん！
被害者やその遺族なら腸煮えくり返るどころの騒ぎじゃないけど。

仇討制度を復活させるべきだろう。

え？35万で終わり？
ひき逃げ死亡事件で交通刑務所にいくんだよな？

略式命令でも有罪には違いないから検察審査会にもかからない。
検察の判断だから検察官控訴もできない。
ベンツ女大勝利

むしろ勝手に自転車がぶつかってきて３５万にびっくり。
ただババァの素行が悪すぎるw

>>22
いや、俺まともだけど前乗ってたぞ

＞３５万円




　　　　＞３５万円

自転車で道路をふらふら走る奴増えてるからなあ。

この自転車、電動アシストで路側帯しかない狭い道路を逆走して来たんだよな
で、本当かどうか分からんが車道側によろけてきたと…

この自転車側にも危機意識が低すぎたと言えるわ

事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から
　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している
ぶつかってないのに顔や左腕の骨を折る重傷を負った。

どうゆうこと？？？

>>17
何が無茶苦茶なのか判らんが、お前が免許を持ってない事は確かだな。

これはあくまでも刑事事件としての罰金だから
民事訴訟になったらどうなるかわからないんじゃない？

民事の方が刑事よりも請求される金額多そうだし

音楽やアニメをダンロードしただけで罰金２００万なのに乳児を轢き殺して３５万とかありえんだろ

人一人の命の代償が３５万円か

また警察の手抜き捜査か

>>18
轢かれるのがいやなら歩道走れ。

白線の内側走れ。

一時停止はちゃんと止まれ、標識や一時停止ラインもみえないのか

右折の時は後ろ確認しろ

軽車両を運転してるという自覚がなさすぎる。歩行者と同じだと思ってんのか？

この国は人殺しより痴漢の方が罪が重い
もうオワッテル

自転車が倒れたと言うが、
これ傷ついているのは自動車の正面バンパーなんだよね。
つまり追突が明らかなのに…

子供抱えてふらふら逆走する自転車って
自業自得じゃね？

…あの手の人だったの？

飲酒運転の罰金とさほど変わらんｗｗｗｗｗ
いや確かに飲酒運転はとんでもないが、危険を冒す行為と、実際に人を殺した事故の間には高い壁があってしかるべきだろ。

35万ね？人殺しが救護もなしに
逃げ得か

川崎の朝鮮人は特別待遇です

ベンツ乗るくらいだから
有力者の親類でもいたか
はたまたアンタッチャブルな人種の人か

さすがにこの程度で済ませちゃいかんだろ

朝鮮理論ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ｗｗｗｗｗｗｗ

>>21
状況がよくわからないけど車を避けようとして転んだのかもよ

自分も駐車場から歩道に一時停止せず出て来た車を避けようとして転んで、
警察来たけど車に当たってないからって自分だけが怪我して自転車壊れて損したわ
こんなことなら避けずに軽くぶつかってやればよかったって本気で思ってる

>>21
そもそも轢いたのか？

ママチャリ二人乗りは女性の自立の象徴（ｷﾘｯ

>>45
ほんと狂ってるな

あーこりゃ逃げた方が得だわな〜

※神奈川に限る

>>40
民事分は保険会社の支払いだよな。

よってオバサンの直接負担は35万＋任意保険の増額分のみ・大勝利だなオバサン

逆送してきた自転車が横倒しになってひき殺したのが事実だったら
この程度で済むってことなんだろう

路上に飛び出してきた自殺志願者をひき殺しても
こんな処分になりそうだ

車道の左端を自転車で走ってると、数十センチ幅を猛烈なスピード追い抜く車多い。
中にはかすりそうなくらいなやつも。追い抜かれる瞬間ちょっとぐらついただけで事故になる。

>>44
自転車は車道走るのがルールなんだよ。白線の意味もわかってないようだしｗ
お前みたいな基本的な交通ルールもよく知らないやつが多いのが恐ろしいね。

高速道路歩いてるやつ撥ねたら捕まるのに
これは罰金だけかよ
民事で金むしり取れ

こっちはベンツ乗り様なので自転車ごときに救護義務はない

こいつ殺されるだろ
殺されない方がどうかしてる

ババアは危ないから外出禁止で！

ふらついてた走ってた自転車が横を通過したベンツに倒れて引っ掛かって
引きずられたって事？

意味不明・・・検察審査会だな

やっぱりこのおババは…だったな。
裁判官も帰化人くせぇ

立派な轢き逃げですが。

神奈川県警と滋賀県警は日本の恥だな

自転車が倒れてベンツに当たったとしか思えない判決だな
冷静に考えると轢いたと言えるのはフロント部分だし圧倒的に車が悪くなるだろう
証言が通るということは車のサイド部分に当たった痕跡が有ったと考えられる

まぁでも人間として極めて低俗で有ることには変わりない
周りの人間からの視線も変わるだろ

＞自転車にぶつかったかもしれないけど、人はひいていない
弁護士の入れ知恵だな

ジャップの国は人殺すよりもマウスクリックでＤＬしたほうが罪重いらしいなｗ

自転車がふらふらしてかってに倒れたんだろ
そりゃ車の運転手にしてみりゃいい迷惑だわな
ましてひき逃げ呼ばわりされて

死体と自転車や車の傷とか確認してそのへんがはっきりしたんだろ

逃げ得

>>55
逆送してきたのは自転車。
転んだのは自ら。

避けようとしてって、そりゃ逆送という違法行為をしてるのだから
対向すると接近速度が早くなるので、あっという間に自動車が来てしまう。

おまえが自動車側になって、物を考えろ。
逃げたのは最悪な行為だが、逆送したのは自転車側だ。

おまえの件についていえば、防犯カメラなどの証拠があれば、
おまえの自転車が壊れた要因として賠償請求はできると思うぞ。
客観的証拠もなしに、警察側が事故として認めることなんざ
できないだろ？

自分のことしか考えられないなら、表に出るな

まあ自転車に過失があったからね
オバサンの子供乗せて突進してくる率は異常だよ

これがベンツの突撃オバサンと
子供突進オバチャンが出会ってしまったんだから
運が悪かった

>事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。
よくわからんな。脊髄反射は避けたい

こいつの店どこよ？

>>8
自分が中学生のとき、行っていた中学校
(関西の公立中学校で成績はトップクラスとかつてWikipediaにあった)

の学年主任の通勤に使っていた車は確か、
白の軽トラでフロントににベンツのマークだったｗ
車に詳しくないので最初ベンツの軽トラだと思っていたけれど、
多分改造車。

35万安すぎﾜﾛﾀ

在日朝鮮人には甘い日本。

糞ニュース

車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？
車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？
車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？
車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？
車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？
車と接触してないのなら、業務上過失致死が成立しなくても、なんでひき逃げは成立するんだ？

轢き逃げ推奨で検察も弁護士も味方とか
我が国は中国共産党みたいになってるな

金を持ってる奴は人殺しても、のうのうとできるのかよ
鬼女の出番じゃないか？

はやく中国に滅ぼされないかな
こんな国

神奈川県警＝中国公安

>>1
これ、飲み屋のババアだろ
県警や司法関係のジジイと懇意にしてるんだろうな
よくあるわ、こういう不可解なこと

ババアの拘留期限容疑否認勝ちじゃん
救護措置をしなかった件での罰金35万のみで釈放とは
赤ちゃん亡くした家族も気の毒だわ

>>49

>>21

話が飲み込めてないやつはとりあえず>>21読め。
話が飲み込めてないやつはとりあえず>>21読め。
話が飲み込めてないやつはとりあえず>>21読め。
話が飲み込めてないやつはとりあえず>>21読め。
話が飲み込めてないやつはとりあえず>>21読め。

しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う


これなら最初から無関係　無罪　罰金もおかしいね

>>1
証言も食い違って、状況が判らない
罰金で済んだという事は、親子が転倒した後に、自転車だけに当たったという事か

BBA大勝利。

次は民事裁判かなあ。

>>1

仇討ち復活させていいんじゃないの？


江戸時代ってやっぱよく出来てたわ
士農工商とか経団連見てるとよく分かってたんだなーと

当たったかも知れない→逃走は

当て逃げじゃないの？

ようするに証言のでっちあげして
それを認めさせれば数十万で人殺しが可能なわけだ

叩きたいけどふらふらしながら道を走る自転車にヒヤリとしたことが何度もあるからなんとも
自転車は歩道にして欲しいな 車と自転車じゃ差がありすぎるよ

加害者と判事の信教を確認すべきでは？

飲酒の方が重いってどうなのよｗ

この決定した奴の家族がベンツババアにひき殺されればいいのに

あー、朝鮮人ね
それなら納得

本名出せやコラ
偽名使ってんじゃねーぞ

おいおいどこのコネだよ

つか当たったらただではすまないのわかってるくせに
ギリギリの間隔でスピード出して追い越すドライバー多いってどうなってんの？

ひき逃げで飲酒運転より罰金が低いのはおかしい



最低百万円だろ

スナック経営かな？

ひょっとしたら、子供はチャリから落ちた時に打ち所が悪くて死んだんじゃないのか
轢いて死んだならもっと罪が重いはず
だから、助けなかったという罪だけなんだろうな

これ赤ん坊殺されて重傷かあちゃん35万もらって終了ってこと？

このババァは屑なのは間違いないが
自転車乗ってるような連中は基地外か自己中しかいないので擁護はしない

これって5年落ちとかの中古ボロベンツをドヤ顔で乗ってるBBAなの？

これおかしいだろ。
川崎市怖すぎだ。

>>18

ちゃんと右折信号とか出してからほざけ。

ままチャリに子供載せてコケル事故って結構多いらしいよ。
まっすぐ安定して走れないなら自転車乗るなよ、と

ひでぇ。３５万で解決しちゃうのか？この勢いだと、私の車に傷を付けた！修理代！！とか請求しそうな勢いだな。

でも、最近の自転車はマナー悪すぎだよな。
車両なんだからその自覚を持ってほしい。

マジで中国になったな
殺して障害リスク０
死人に口なし状態にして、罰金３５万円で解決

子供かわいそうだなあ

俺も小さい頃に近所の喫茶店経営してるオッサンのベンツに轢かれたぜ
ベンツ乗りは交通マナー悪すぎだろｗ

オバサンとかオッサンは子供乗せてるのに
なんであんなに飛ばして自転車に乗るんだ？？

昨晩も夜１１頃すぎ　チャリに乗ってたら
猛スピードのママチャリ男に抜かされた
荷台には子供が乗ってた

電動アシストなんだろうが　すごいスピードで
チリンチリンどけやーって感じで裏から煽ってくる

子供乗せてるのになんであんな危険運転するんだ？
自転車だからといって危機意識がなさ過ぎる

いじめられてる中学生に是非教えてあげたいな

自分が死ぬより相手を車でひき殺す方が何倍も得だよ、って

こりゃ当然の判決だな
つか罰金35万も必要ない

そもそも車の横っ腹に勝手に自転車が突っ込んできただけ
車は前方には注意義務があるが横や後方にはない

>>108
それって、直接の罪に問えないってことなの？(´･ω･`)

民事でやれないのか？

うっとうしいチャリって35万払えばひき殺してもいいんだ
やったー

1945年以降、日本ではチョンが日本人を殺したり、拉致しても無罪だからなあ。
ましてやチョンの租界での犯行なら、罰金になっただけでも御の字だろ。

ロードバイク、マウンテンバイクじゃない自転車は歩道だろ。

>>92
それって事実なのか？
救護すらしないような奴の話を信用できんのだが……

まあ目撃があるとか、被害者側が認めてるなら別だけど



あと、賠償についてはまた別の問題のはず

俺が親ならマジ何しでかすかわからんな
失う物ないだろ

民事の賠償もゴネて払わないパターンだな。

合法的な殺人の前例を作ったらまずいだろこれ

１年後

母親が復讐し完結。

例え自転車が転んだとしても悪いのは車だな。
交通ルールで自転車で倒れても大丈夫な距離1.5mが設けられてるから。

>>113
意味不明。言葉も間違ってるしｗ　方向指示器っていいたいんじゃないの？ｗ
つかそれお前みたいなカスドライバーにこそいえるな。自転車相手だと平気でつけないやつ多い。
それでいて右折だろうと突っ込んでくる。自転車が止まるだろう、怪我するのは相手って勝手してんだろ。
その延長上がトラックの運転なんだがな＞自分は安全

こんな判例がでてしまったら、もう当てても助けるやついなくなるよな・・・
ひでえ国。

俺、王禅寺住まいの自転車乗りなんだがこのキチガイに殺されるかもしれないんだよな（´・ω・`）

>>6

刑事裁判は終わりかもしれないが、民事裁判が続くと思う

と、思わなきゃ、死んだ次男が可哀想でならない

法律詳しい人、頼む！！

>>1

だからこれは刑事罰ってことだろ！？ｗｗｗ

民事は今からだろｗｗ

>>123
民事は無理じゃないかな？
刑事訴訟で不起訴なんだから

川崎市：戦前から在住する在日韓国・朝鮮人が多い町で、川崎区、幸区の両区合計で
5千人〜6千人ほどが居住する（外国人登録人口。平成19年版 川崎市 統計データブックより）、
関東では東京に次ぐコリア系住民の集住地である。在日本大韓民国民団の支部が全国に先駆けて設置された。
川崎区浜町3丁目、4丁目の通称「セメント通り」入り口には、「川崎コリアンタウン」と銘打ったゲートが建ち、
韓国料理店、焼肉店が集積している。なお、幸区戸手4丁目の多摩川右岸河川敷にあった集住地は、
度重なる洪水後の治水工事と大規模マンション建設により、2007年初頭には完全に姿を消した。

これは地元の有力者もしくわ在日の可能性が高い事件ですね

>>113
右折信号出してくれよwwww
ほら早く無免許さんwwww

チャイニーズが山ほど日本で免許取ってるからこんなんばっかりになるぞ

飲酒運転は最低五十万円
最高百万円

酒のんで人をひき殺しちゃったら逃げたほうがお得！
飲酒系の罰則がめちゃくちゃ重くなってるからね

なんか救護義務違反やらひき逃げやら基礎点数がどうのこうの見てたら頭痛くなった。
まあ１０年の免許取得欠格と３５万の罰金ってとこかな。
あとは民事裁判で。

まあ車でも軽車両でも頭足りてない奴は多いよね。
例えば良く見かける

・渋滞してるのに左に寄りまくって原付を抜かさせない車
・反対に空いているのに信号待ちで車を抜かして先頭に立つ原付

これがマジで意味不明。
TPOが出来ないんなら運転するなといつも思う。

うっかりだと罪は軽いんだよ

川崎は日本じゃないから

>>21

道路に寝ている人間を轢いても、業務上過失致死だ。

逆走してきた自転車でも、倒れたところを轢けば、業務上過失致死だ。

人は轢いていない、倒れた自転車と接触しただけなら、当て逃げであって

ひき逃げではない。

>>6
民事の賠償がある。つーか、被害者の言い分だけが強調されてる感じがする。

車に証拠残ってなかったんじゃねーの？
普通、ひき逃げだと傷や被害者の血とかがつくもんだけど
それがなかったため立証できずと判断されたんだろ
目撃者が「自転車にはぶつかってないと思う」とか証言しちまったらもうお手上げ

ひき逃げは問わなくていいのか
おかしいだろ

>>109
刑事と民事の区別もつかない馬鹿なんだったら書き込むな。

>>145
前者はどうでもいいわ。

>>1
神奈川県警の大失態
現場検証で大どじ踏んだな
実況検分をいい加減にやって法廷で自動車運転過失致死傷罪を立証できなくなった。よくある話。
ベンツ婆高笑い。弁護士大儲け

轢き逃げだろ！逮捕しろよ！

これからもし人身事故起こしたら
相手から当たってきたとか、ぶつかったかもしれんがひいていないって言おう。

人殺ししても罰金35万円？

ここは支那？　犯人は共産党員？　だろうな。

俺がこの亡くなった子の親なら
この６１歳女を殺しに行くわ

>>138
川崎区、幸区と多摩区って何キロ離れているか知っているか？ｗ
もっともこの女がどんな人物かは知らんが

害虫みたいなババアは殺しても無罪にしろよ、邪魔なだけだよ

ばれても開き直りの正当化してるような
ひき逃げの中でもたちわるいのに何じゃ罰金でおｋって

子どもは可哀想だけどな
バカな母親がヘルメットも被せずに自転車に乗せた時点で
転んで重傷を負ったり死ぬ可能性は十分すぎるほどあった
たまたま基地外婆さんが相手だったから35万もせしめたけど

自転車に接触していない以上勝手に転んだと判断される
ならひき逃げのみというのは妥当だな
むしろこの状況で他に付いたら当たり屋大喜びだ

勝手に転んで道路で寝てる奴はひき殺してOKってことか

>>135
詳しくはないが明らかに別だな

ただ、ばっくれかます奴は多いし、こいつもやらかしそう

>>92
>>21読んだところでひき逃げしたんだろw
そりゃダメだろw路上のダンボールを跳ね飛ばしたら中に人がいて轢いてしまいました
って場合でもダメなんだからさw
勝手に向こうからぶつかって来ましたってことならわからんでもない。

これってたしか被害者の人は
自転車の後ろに1歳児をノーヘルで乗っけてたんだよね
婆さんはたぶん自転車にはぶつかったんだろうけど
被害者の死因が車って証明は出来なかったんじゃない？

司法への不信感が益々高まるな。
今後こういう強弁をすれば罪軽減されるなら中国みたいな国になるぞ。
これ許されるなら、常にこのバハアの後ろ走ってフラついたところひき殺すかもしれん、身内だったら。

「自転車は必ず転んでくる事を前提にしろ。
さもなくばお前は人殺しになり
お前の人生はもちろん、お前の家族の人生も終わる。」
って教習所で叩きこまれたけど、違うの？

ドアパン糞女は死刑
まじで死ね

ﾊﾝﾏｰどこしまったかな ｺﾞｿｺﾞｿ

罰金だった35万で済むんだ
弱者の命は本当に安いんだな

警察、検察、裁判官、
みんな損害保険に天下って
用心棒やってるからな。

当然、これは懲役事案。
今回のこれはあまりに露骨だな。

>>21
責任の所在はともかく、轢いた時点で事故だと思うんだが。

まあ、パトカー破壊しても支那人なら無罪の国だしな。

ひかれたのが警官だと懲役刑。加害者が女性なら執行猶予。男性なら懲役刑。

わかった！！！

こいつは支那共産党の幹部の身内なんだよ！！！

だから人民をひき殺しても無罪なんだよ！！！

って、アレ？

これ日本の話なの？

>>168
司法ねぇ…ｗ

このババアの知り合いに警察関係者でもいるんじゃねえの？

>>169
つか追い越しは1.5m以上開けることってルールあるんだけどな
1.5m開けてりゃ倒れてきても轢くことはまずないだろ

ひいた証拠がないんだから仕方がないだろ
タイヤ痕とかもなかったんだろうし
実際　ママチャリオバサンの自爆ってとこだったんだろ

マジで子供乗せたママチャリ禁止してくんねーかなぁ
我がモノ顔で突進してくるしマジで頭来る

>>121が結論
記事を読まずに怒ってるバカ大杉ｗ

って事は、コイツの店ぶち壊しても、覚えてない、壊してねぇで、不起訴が相当？ｗ

要するに倒れてた自転車引いたってこと？

歩道も狭く、所々で電柱も生えてるので自転車での走行はチと厳しい道
で、この親子は路側帯を走っていて、車道側にふらついた瞬間にベンツに狙い撃ちされた
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1243352.jpg

>>1
当て逃げで死者が出てるのに罰金刑だけだと・・

>>1
1歳児殺されて35万円の罰金払うだけでチャラ
中国よりも酷い
なんという三流国家

え？賠償はともかく懲役付かないの？
人身事故なら普通被害者が勝てるだろ

しっかし本当にこの女胸糞悪いわ
よくもまあここまで自分の正当性主張できるな
自分の家族がひき逃げにあえばいいのに。
で、犯人に「救護義務ない」と言われてみればいい。

まじで？

>>162
罰金は被害者のものにはならんだろw

>>167
交通事案での刑事的な罪についてはかなり厳格なんで、なかなか有罪にならない
それで、飲酒運転や無免許や速度超過事故の罪が軽いとか認定が甘いって騒がれてる

勝手に転んだのひき殺したのが事実だったらってのが前提な

今回簡裁はそれを認めたってことだろ

性悪ババアの勝利ってのは胸糞悪いな

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

アパート暮らしでベンツなんか乗るなよなｗ　どうせ隣の車が乗れないように
一杯に寄せて止めていたんだろ。左ハンドルは公共の駐車場に止めるときは遠慮
するものだ。

刑事については　懲役か罰金かが判決になる
民事として慰謝料の請求になる。

ここにいる奴は免許も持ってないバカが多そうだな
このババアの車は普通に走ってて歩道をふらふら走ってたバカ主婦が
突然車の横っ腹に倒れてきて後輪に轢かれただけだぞ
十分な車間距離を取っていれば防げたなんて事故じゃ無い
突然空から陸橋から自殺しようとした奴が降ってきたような災難みたいなもん
ババア側に過失はない

>>154
なるほど、そのパターンかｗ

>>167
> 婆さんはたぶん自転車にはぶつかったんだろうけど
> 被害者の死因が車って証明は出来なかったんじゃない？
いや、おそらく捜査ミス
自転車と接触していないという婆の証言を鵜のみにした
可能性が大きい

自転車が倒れてどういう状態になったかを現場検証で
調べなければならないのをいい加減にやったんだろう

チョン？ソーカ？

ということはよくある最初の車がはねた人をはねて殺してしまった後続の車や急
に飛び出してきた人を轢き殺しても35万で済むという事か？素敵やん。

裁判もしないでこういった結果が出たってことは、
それだけ、自転車が悪いって言う証言者が周りにいた可能性が高いな。

やっぱ文字だけで鵜呑みにするのはよくないな

うそ・・・だろ？？？

これまじか？

>>132
典型的糞チャリンカーさんご苦労さんですｗ

ひき逃げして死人が出てこれかよｗ
こいつが救護もしくは救急車呼べば助かったかも知れないのに
明らかに運転手の過失だろう

>>197
交通事故鑑定人を呼んでくるしかないな
最近は警察官でも現場経験少ないの多いからな

>>197
目撃者が居ただろ

つまり気に入らないゴミがいたら事故装って逃げりゃいいと。
そういう事でいいのだな？('A`)
本当に団塊のゴミクズのモラルや常識って終わってるな
このゴミキチ世代全頭殺処分しないとやっぱこの国ダメだろ…
てか身内がこんなクズに殺されたら、復讐とかガチで考えるかもしれんわ
法律が役に立たない犯罪者にやさしいってのなら自分もゴミ掃除して
そこにあやかって無実訴えればいいのだから

完全に逃げ毒、飲酒運転と一緒
証拠がないと思って好き勝手いってる
非があるから逃げてんだろうがｗ

罰金35万円って刑事罰だから検察に払う分だろ。
被害者に払うわけじゃないぞ。

>>193
お前バカだろ。歩行者が危ない。

自転車の逆走を厳罰にしろ。

お前らこのDQNBBAが加害者と断定済みたいだが

>「自転車の方が倒れてきた」

本当にこの通りだったんじゃねえのか?

母親が過失問われるべきだよねこれ

嫌なら運転すんなってことだな
自転車も自動車も

＞小松経営者

稲垣メンバー的な？

>>193
>>184

>川崎区検、、、、これはアカンぞ！

運転席に座ってたらたとえ自転車が体当たりしてきたとしても車が悪いになるんじゃないの？
まだエンジンかけてなくても運転席に座ってたらダメなはず

>>169
軽車両が逆そうしてきた場合の対応なんて教えてもらわなかったわ

>>210
自転車が倒れてきたのが事実だとしても、車と接触して
いる時点で、この車は「無過失」では済まされない。
その場にとどまって救護義務がある。

損害賠償はいくらになるかな

>>203
その部分は危険運転致死罪と全く関係無い。だからひき逃げの部分では起訴されてるじゃん。

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

だから自転車だって歩道を走れ
法律より自分の命が大事

車使えば、殺人犯しても無罪って理解で、OK？

気の毒だし相手の言い分も酷いけど、自転車にもよほど過失があったんだろう

>>167
一歳の赤ん坊を後ろ席に座らせる神経もわからんし
ノーヘルでシートベルトしてなくて赤ん坊が吹っ飛んで死んだというのも
理解できない。

なんか被害者側が悪かったようなことを書き込んでるアホがいるけど、そーすあんのかね？

>>154
あま、よくある話だな
民事と違って刑事なら、疑わしきは罰せず、が基本な訳だし

>>205
目撃証言だけでは駄目
検証してその結果と証言とを合わせなければならない

たとえばもし、県警の捜査で「自転車の転倒と同時に
母親が車道中央側に１m放り出された」という結果に
なったら、「自転車を引きずった」という証言は無効になる。

そもそも確認もせずに「救護義務なし」と勝手に解釈して逃げて反省もしてないのになんで罰金35万なんだ。
50万とれよ。

>>221
歩行者の命を蔑ろにする糞チャリンカー、おつ

人殺しの朝鮮ババア死ね！

富裕層には優しい国なんだよ日本はww

>>202
煽ってるだけで中身ゼロのアホ糞ドライバーの典型だね。何一つ言い返せないなんて惨めだね。
お前みたいな糞が実際少なくないから危険なんだよね。糞ドライバー多すぎる。

これからひき逃げ増えそうだな。そして作り話で言い逃れ。

>>179
アホ
この道は片側一車線で歩道ちの距離を1.5mも取れるような道じゃ無い
歩道だって50cmしか取れなかったトンデモ無い狭い道でおまけに交通量の多い朝の通勤時間だ
さらに主婦側は歩道の上を走っていて歩道の段差にタイヤを取られて突然車の横っ腹に倒れ込んだんだ

自転車にも免許と税金取れ

>>92
夜中に道で寝転んでる酔っ払いを轢き殺しても有罪だろ。
前後の状況は斟酌されるだろうが、人を轢き、死傷したという結果に対する裁きとしては軽すぎるじゃないか。

人身事故で懲役付かないなら、恨みある人を轢き殺し放題になるよ

＞「自転車が悪いので、救護義務はないと考えた」

いや仮に
自転車が悪くても
普通とめて救急車呼ぶだろ
意味がわからんし

>>222
一応これも有罪だぞ、罰金刑は前科になる。

それよりもさ自転車が倒れてきてベンツに傷ついたりする方が悪いでしょ？
この親はそういった弁償とかはしないといけないよね？

そんなにフラフラしてたら警告する。
どうせ猛スピードで通過しようとしたんだろ。

>>194
ボロアパートと高級車はセットだろｗ
走りながら観察してるとベンツ乗ってるやつってヤクザ顔かチンピラ女顔ばかりだよ

>>153
いやいや、前者も意味不明だろ。
その行動に何の意味があるんだ？

原付に気づいていないのなら注意力不足だし。

さすが ベンツ

当然の結果だな
車の前に転倒する奴が悪いのは当たり前だ
線路に飛び込んむ奴とかわりない

>>226
検証した結果が罰金３５万だろｗ

ひき逃げで不起訴かｗ、飲酒運転と同じだなｗ　逃げた方が有利ｗ
被害者の息の根を止めで、証言しないようにすればもっと有利だなｗｗｗ

この判決は目撃者がよほど自転車側を悪く言ったんだろうな
まあ、事実自転車側がかなり悪いんだろうが

車が100％悪いですべて解決になるんだが
ドライブレコーダーで反論くらいできるようにしないとなー

冗談だろ？

地獄の沙汰も金次第

自転車が自分から倒れただけで、車は人を轢いてないって言うのが事実なら
まぁそんな大した罪じゃぁない
ただ、警察に捕まったんだから自転車に接触した証拠があるんだろう
んでそれにより母親が引きずられて裂傷を負ったんだから過失傷害なら問えるんじゃないの？

まあこのベンツのババアもたいがいだが、
１歳の子供と自転車に乗るオカンもちょっとどうかと。
抱っこしてようが、椅子に座らせてようが、
高い位置に赤ちゃんがいるのは、やっぱり危険だよ。


自転車が便利なんだろうが、赤ちゃんのほうが大事だろうよ。

いい弁護士の腕次第です

なんか異常に釣り師が多いがどういうことよ

妥当な処分じゃないの､チャリの自爆はわかってるし

母親を引きずったのに逃亡した分の処分だろ

このベンツを運転していたババアは、警察などに相当な権力や根回しをして
罪を棒引きさせるほどのコネを持っているんだろうな

>>210
救護義務を果たさずに逃げたんだから、このBBAが糞なのは確実
たとえ相手が自殺しようと飛び込んできた場合でも逃げちゃダメだよ

また神奈川県警か

安心の神奈川県警

交通ルールは守らない
危険を認識しない

そういう自転車が多すぎる

これくらいの厳しい結果にならないと、逆走するバカが減らないだろうし仕方ない気もする

マスゴミはこのニュースを伝えるときに、「だから逆走しても死に損だしするなよ！」と報道してほしい
もんだが、多分「検察は非道い！子供が可哀想…」って論調なんだろうなぁ

>>234
> 人を轢き、死傷したという結果
ところが、この婆はそれを否定してりんだわ
引いたのは母親で自転車に乗っていた
子供が死んだのは、母親の起こした事故に因るものだと

おそらく弁護士の入れ知恵ｗ

ﾅﾆｺﾚ・・・
一人殺しておいて35万払うだけかよ

>>232
そういうときは徐行って習ったがな。
もちろんオレもそれを順守してるとは言い難いが。

>>232
アホはおまえ。取れないだったらその道では追い抜けないのｗ
ほんとマイルールで勝手な運転するドライバー多いなあ
お前は教習所からやりなおせ。つか運転免許取らさないで欲しいね。

>>251
まあそりゃなんか事情があったんだろうけど
１歳児を後ろの椅子に乗せるのは親として抵抗なかったんかね
俺なら怖くてできんよ
せめておんぶひもっていうの、今あるかしらんがそれで自分の背中に
しっかり括り付けるわ

１歳児だとちゃんと乗ってられるかわからんし、ベルトとかで
くくりつけててもすり抜けそうで怖い。

>>216
アホか
当たり屋大繁盛じゃんｗ

自転車のほうが倒れてきた可能制大で、そっちの過失は不起訴か。

目撃情報や、チャリベンツ両方のぶつかった跡で検証したらそういう結論に至ったんだろ

神奈川県警の得意技が出ました！

神奈川県警の得意技が出ました！

神奈川県警の得意技が出ました！

神奈川県警の得意技が出ました！

状況考えると車がいなくても勝手にこけて怪我はしてたんだろう。

被害者の母親のコメント次第だが、場合によっては全力だろ

加害者は勿論、神奈川県警も何かありそうだ
大津署の言動に近い臭いがする

つか、目撃者も自転車の運転マナーに呆れていたんだろ？
目撃者がいなかったら・・・

車がいなくても自転車が勝手に転んで死傷したという判断か
でもひき逃げの３５万はなんなんだろ

>>231
はいはい、負け惜しみはまともに税金納めてから言ってね

自動車事故は人が死んでも不起訴多いよ
何も珍しくない

自転車も車両だ
車が蛇行運転してて他の車と接触した事故

普通にひき逃げじゃねーかよ糞が。
フラフラしてようがなんだろうが轢いてんだよ馬鹿。

>>245
バカ
>>1を見ろ、ひき逃げで罰金35万円となっているだろが。
事故の原因は自転車だが、ひき逃げは有罪と言う判決だよ。

ノーヘルで１歳児をチャリンコに乗せる危険をしたオバサンは一生
自分のせいだってわかっていながら
ベンツオバサンを憎むことで　
精神的な安定を保っていきていくんだろうな
あー憐れ憐れ

人殺して35万で済むなら安すぎるなｗ

>>262
これ刑事だから
民事はまったく別だから
それもわからんのか？

よくわからんのだが、もし逃げてなかったら無罪ってこと？

さすがは「日本を皆殺しにしろ」と言ったアウディと同じドイツ車。ベンツに至ってはヒトラーの
専用車を作っていたくらいナチスべったりの会社だからな。

ありえん話だな。なんか、裏がありそう。

もし道路で、前の車が人を撥ね、後続車のおまいらにもその
人が接触してしまった場合、絶対に逃げずにその場にとどまること
逃げたらいくら「前の人が轢いたんで関係ない」といってもひき逃げで
逮捕されるからな(被害者が轢かれた時点で生きていた場合だが)

以前高速道路で、監禁されてて逃げようとした女の子が車から飛び降りて
後続車に轢かれた事件があったんだけど、次々轢いた後続車が止まらず
逃げて、ひき逃げで逮捕されてる。
こういうのは極端かも知れないが。

気の毒だが自転車母子側のいわば自損事故。
倒れ込んだ先がたまたま動いている車だっただけ。
運転手に救護義務違反の罪はあるが
別にひき殺したわけではない。

>>196
馬鹿はお前だろ十分に車間距離を取ったうえで徐行すれば防げるわ
つか生活道路に等しい狭い道路で人を轢き殺すような速度を出す辞典で論外

>>261
その場合、母親に対する過失致傷はどうなったんだ？

釣りのレベルじゃなくて、業者に印象操作頼んでないかというレベルだなあ

バイクVS車事故スレの釣りでもここまで酷いのはないわ

20年位前だが夜中の6車線道路の真ん中で人とぶつかった。
急ブレーキ急ハンドルで避けて停まったけどドアミラーに引っ掛けた。でも相手はほぼ無傷。
持ってた荷物がフロントガラス直撃で割れるわドアミラーなくなるわこっちのほうが悲惨な状態。
歩道橋の下、横断禁止区域、こっちの速度20kmごまかして自分の正当性をまくしたてたら
署での事情聴取だけでおしまい。免許も無傷。
逆に警察から「かわいそうだから保険で治療費だしてやってよ」って言われたくらい。

日本人＜自転車メーカー＜自動車メーカー＜朝鮮人

>>274
>>231

お前の存在そのもの無価値。中身なさすぎ。発言する意味あんの？ｗ
お前みたいなババアレベルが有象無象にいるので車のドライバーには厳しい厳罰が求められる。

>>77
それをも予期しながら最大限注意するのが、運転ってものだよ。
そんな注意力も洞察力もない人間は、即刻免許返納したほうがいい。

俺もこの手口使おうっと＾＾

しかし、この板に馬鹿がウジャウジャいることの証左みたいなスレだな

この婆、ひき逃げ＋死亡事故で違反点数５５点、７年間免許取れないな。

６８歳で教習所はきつかろう。

ひき逃げって重罪だと思ってたけど違うんだね。

なんだ？一人殺しても35万でいいのか？
これは新しい商売が出来るのか！？

細かいことは置いておいて放置したこのババアが人間として終わってることは間違いない

自転車が勝手に倒れていたならしゃーない
逃げなかったら35万も払わずに母親を助けたヒーローになれたのにな

>>271
なんで？

周囲の目撃証言で
自転車が蛇行運転ヨロヨロしてバタッと車道側に倒れて
そこを通りかかった車が弾いた

目撃者も自転車を危ないと思ってみてたと

ベンツの人間性に問題はあるが
子供が死んだのは全て母親が悪い

>>264
追い越しは車道を走っている自転車に対しての話だろ
この主婦は歩道を走っていたんだ
車道に歩行者や自転車がいたら追い越しした事になるのか？ｗ
死ね、情弱

たしかこのベンツは素通りしたんじゃなくて
一度は止まったんじゃなかったかな

>>296
ところがこういうのに限って「私は悪くないんだから」と
無免許で平気で載るから困る。

これでは逆に自動車を運転できない
ふらつく自転車があったら前に進めないではないか

罰金刑で実名報道されるのはちょっとかわいそう

脆弱な自我しか持ってないヤツは
クルマに乗ると歩行者や自転車がバカに見えるんだよ

ダンプのキチガイ運転手が
普通車を鈍臭いバカとして扱ってるのと全く同じ精神構造

言ってるコトもまるで一緒
「どうせ痛い目みるのはお前らだぞ」

３５万か・・・　なんともな・・・

母ちゃん転んじゃったの？

つまり、故意じゃなければひき逃げしても35万で許されると
素晴らしい国ですね＾＾

かーちゃんが勝手にこけて、車にしがみついたやつか

ババア叩きは、右側通行チャリの恐ろしさを分かってない
徐行してようが、あっちがこっちに向かってくるんだぞ

あ、ひき逃げしても殺しても罰金35万円だけで済むんだ♪
今度から私もそうしよ♪

とか思う人出てきそうで怖い・・・
ひき逃げなんて問答無用で刑務所入れて欲しいんだけど。

>>280
35万で済む分けないだろ
刑事と民事の違いが分からないのか？

しかもコレ罰金だから国庫に入るだけだろ
母方が悪い面があったとして賠償責任ゼロって
こたないよな。そっちは民事？うーん…

自転車が全面的に悪かろうと、子供死んでたら、
普通は何か思うとこあるだろ。

○自転車が逆走　→　原付と同じ車両
○違法な二人乗り　→　合法のチャリはすでに世に出てる
○自分でバランスを崩した
○自転車に当たった

これが事実ならBBAの勝ち。言うほど検察は無能じゃないよ。
BBAが悪いとすれば、当て逃げしたところだけ。

>>295
それにしても今日は異常だわ、ネットの書き込み屋にでも頼んでるんじゃないかとマジで思う

さすが河野洋平が支配するカサンドラ神奈川だけのことはある

事故が起きたら普通は警察に通報+α（怪我人いたら救急車呼ぶ）だろうから
殺人でいいんじゃない。

未必の故意ということで。

>>285
警察が悪いって言ったら何しても悪くされるんだよ。
そのケースだとひき逃げした人間探すの面倒だから、
止まってた人間だけ逮捕されることも余裕である。
高速道路逆走した車に正面衝突して、
死亡した人間が被疑者死亡で書類送検される世界だぞ。

検察審査会で不起訴不当になるだろう
せめて止まって救急車呼んでれば印象も違ったのに

大丈夫？神奈川県警だよ

>>109
35万は行政処分の罰金、母子への賠償は民事で争われることになるはず

>>292
アンカーの付け方もわかってない低能は黙って退散しといたほうがいいよｗ
恥かく前に、いやもう手遅れかｗ

>>3　まったくだ(´･ω･`)

>>302
訂正
歩道に歩行者や自転車がいたら追い越しした事になるのか？ｗ

だった

35万か
金に困ってる奴に依頼して憎い奴を車でひき殺してもらうかな
報酬50万罰金35万諸費用15万
ちょうど100万でいける
川崎簡栽はいいこと教えてくれた

何年も前だけど、歩道から車道に自転車ごと倒れたお爺さんの頭を
たまたま通り掛かった路線バスが踏み潰した事故があったけど
運転手は逮捕されたよ？

>>184
この路側帯を右側通行していたなら、自転車は逆走してたんじゃん
完全に道路交通違反

どうせ車が来たから歩道に乗ろうとしたが段差にタイヤを取られて車道側にコケたんだろ
右側通行するなら最初から歩道にいろよな
危機意識の低い母親のせいで子供には可哀相な事をしたな

>>287
だな。んな狭い所でスピード出すなと。
実際多いよな。住宅街の狭い道でも4〜50kmは出してる車。
自転車で走ってるとよくわかる。圧倒的な速度で追い抜いていくから。

>>302
さっきから困ると都合のいい作り話で話そらしてるよね。
1.5mの幅取れないなら追い抜けないって理解できましたか？
1.5mの幅取れないから取れなくても仕方ない、抜く！じゃないの。わかった？

ベンツ、ババァ、ってだけで車が悪いという固定観念のせいで
スレタイに悪意を感じるｗ

え、何、倒れてた自転車に接触しただけかｗ

川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子（６１）に即死レベルの不幸が起こりますように
更にこいつの家族全員にも同等の不幸が起こりますように

呪われた血筋は、根絶やしになれ

お家断絶の呪いあれ

>>311
左側通行も怖いよ。
自転車にミラーついてないし、後ろ見えないんだし。

ベンツがひき逃げだな。　自転車がこけたら当たる距離を走っちまったベンツに問題がある。

止まって救急車呼んだほうが逆に印象悪いかもしれんな

>>1
子供を乗せた自転車は倒れると本当に危ないから
子供用ヘルメットとかかぶらせてね。

飲酒より罰金安いってなんなん？
なんで不起訴なん？

この国の法律めちゃくちゃだな
てか金で解決したにおいがぷんぷんするわ

神奈川では人も犬も猫も平等

まぁ、仮に自転車側が悪くても
普通は救急車呼ぶな。中国じゃないんだからさ

>>331
自転車の件に関しては母親の行動にも問題があると思ってるが
このババアの行為は言語道断だわ

母親、もともと二人乗りできなかったんじゃないの？
子供だから軽いし大丈夫⇒想像以上に重くてフラフラ運転

よっしゃよっしゃ

これで今後無法チャリ跳ねても平気になったな

GJ！

救護義務をおこたったのはこの女が悪い
でも、最初の目撃証言で「自転車が倒れて、そこに車がきた」って言ってたぞ

子供が死んだのは可哀想だが、自転車のマナーの悪さは異常

逃げた時点で叩かれるのは当然
逃げなきゃBBAの完全勝利だったろうに

刑事罰の罰金と民事の慰謝料（示談金）は別でしょ。
これから、母親が民事訴訟を起こしたらの話だけど。

>>309
今に始まった事じゃない
過失か故意かで全然違うよ
重過失だと未必の故意だとかなんとかあったと思う

歩道走ってた自転車が横断歩道でいきなり車道に出てくるのもどうかしてるよなｗ
テレビで車道走るのが基本って中途半端な情報延々と流すからこうなる。

>>278
自転車を後ろからぶち当てて跳ね飛ばして殺して逃げても罰金３５万円なら安い
気に入らない奴を片端から始末できるｗｗｗ

どっちのババアも有罪だろ
んでどっちのババアもお前のせいだって
死ぬまで思い続けるんだろうし
ぜったい反省しないだろうなーｗ

まあ民事で訴えても勝てないだろうがなあ

行きしなは長男乗せて３人乗り
長男送った帰りに事故ったらしいが、この自転車ムチャしすぎ
http://toretate-news3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f19/toretate-news3/10-37555.jpg

自転車側が当たり屋まがい

子供にヘルメットかぶせずに交通量の多い狭い道で逆走
子供が乗っている後ろを車にひかせたと言う目撃証言もあり

ﾁｮﾝﾊﾞﾊﾞｧが被害者
被害者なのに車って言うだけで金を払う羽目になった

>>317
つーか、スレタイしか読んでない馬鹿が多すぎ。

これ、倒れたし逆走してたやつだよな？
免許とってないやつで逆走知らないやつおおすぎ。
車道を走る以上、道路交通法が適用されるんだから
車の車線は守らなければならない。
高速道路で逆走して勝手につっこんできて死なれた時
つっこまれた側が過失致死傷にならないのと一緒。
BBAの人間性は別だけどな。

>>324

>>231

全然間違ってない。低脳はお前
言ってる傍から同じことしてるから>>231
つかどんだけ頭悪いねんｗ呆れるな

>>331
妄想乙だな。つか影響してるとしたらこれまでの素行。ババア擁護って頭おかしい。

スレタイが恣意的ってことか

むしろ自転車の母親「計画通り」の可能性

俺も人を轢き殺した場合は、「は？向こうが何故か自動車にダイブしてきたんだよ。」と言おう。

轢いた後もモタモタ救護措置をしてる感じを出せば罰金も払わなくていいだろ。

ひき逃げしてるんでしょこの婆は？

日本終わりか？

つまり目の前でこけた自転車を少し引きずったって事だな
そんなにババア悪くないじゃん

でも結局殺してるし
轢いてないって嘘ついてるんだよな

金持ってるんだから　当たり屋には細心の注意をｗ

黙れ貧乏人！
小松さんはお前らの命より重いんだ！
お前らは何人死んでも良いが、小松さんは宝だ！

道路交通法守らない奴多すぎ
追い越すとき1.5mの間隔しっかり空けろよ馬鹿自動車乗り

空けられない場合？そういう時は追い抜いたら駄目なんだよ
中央線がオレンジの場合は前方から車が来ていなくとも
追い越しの為跨ぐの禁止だって知ってるよな?

>>330
作り話じゃねーし
お前、この事件の報道をちゃんと見てねーだろ
歩道を走っていた主婦に対して追い越しなんてそもそも成立せん
おまけにこの主婦は逆走してる
逆走なら車道を走っていても追い越ししちゃだめなのか？ｗ
もしそうなら逆走する自転車が行き過ぎるまで車を停車しないといけなくなるぞ

小松容疑者は「相手が勝手に車道側に倒れてきたニダ！。自転車にぶつかったかもしれないけど、
　人はひいていないニダ！」と供述し、容疑を否認しているという。

しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から
　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。

ひき逃げで逮捕したのに不起訴？
でも、報道では多摩区のひき逃げ母子死傷事件のまま？

このババアの乗っていた車はシルバーの旧型SLK
左のバンパーに明らかな接触痕あり

判決の主文はどんな内容だったのかね？
母親の顔や左腕の骨を折る重傷はどうして出来たんだろう？
頭を強く打ち死亡した子供の死亡原因は？

なんなんだ、まるで中身のない重要な部分を隠したようなお粗末な記事は？

自転車の自損事故に巻き込まれて罰金35万円？
冤罪もここまで来ると酷すぎる、死刑執行されてから冤罪判明と同列だお

アホばかりで疲れるスレだな

殺人でしょこれ
このおばあはんは、誰かの関係者なのかな

ベンツババアが人として終わっているのは間違いないが、
母親の呵責を軽くするために冤罪着せるわけにはいかないだろ。

おそらくババアが逃げていなくても結果はかわらんかっただろう。
子どもは倒れた際に頭強打して死んでるんだから。

また、松の入っている名前か。

要は車にぶつかった跡がなかったってことか。だから救護したかどうかで罰せられる

やっぱ自転車側の不注意かよ。
それでも罰金は取られるのな。
まあいずれにしても勝手に飛び込んできたんだから救護義務はないだろ。

あれ？これ犯人韓国人じゃなかった？

なんだ、人ひき殺して逃げてもこんなもんなんだ。
安心した。

遺族は交通事故鑑定人呼んだ方がいいな
多分ババアの車も今ならまだ残ってんだろ

確かに事故が起きた原因ではないので
俺も逃げるように去るなｗｗｗ

>>328
逮捕はされる。このBBAもされてる。
でも多分その運転手も不起訴だったんじゃないかな。

>>362
何読んでるの？
殺したのはこけた母親自身だよ
車に接触する前にこけて子供が頭打った、車は倒れてる自転車をひきずった

さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、
さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、さすがジャップ、

>>342
普段は、３人乗りしてたって
http://toretate-news3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f19/toretate-news3/10-37555.jpg

>ひき逃げ事件があった当日、美佐子さんは長男を幼稚園へ送ったあと、
>智仁ちゃんを英会話教室へ連れて行くところだった。

ここで車を本当に運転してる人いるの？
無灯火で夜の右側通行なら防ぎようないけれど、自転車の横を通るときは
こけるかもしれないと予想運転で１ｍ以上はなれるか、轢いても大丈夫なぐらい徐行するけどな普通。
相手がこけてきたから仕方ないってそれヤクザの運転じゃん。

中国の共産党幹部の話かと思った
何これｗｗｗ　

勝手にふらついて車の方に倒れ込んできたんだろ。
子供が死んだのは、親の安全対策不十分と自転車運転の未熟さが原因。

『逃げる』と云う行為に悪意を感じる…

逃げ得を無くす為にも、此処は厳しい判決をして欲しいとこだな

>>346
このババアはこういう場合でも救護義務が発生することを知らなかったんじゃね？
だからたぶん本気で自分は悪くないと思ってるんだと思うわ

子供が一人死んで逃走しているのにこの罰金のみって事は
自転車側にかなりの責任があったと認められたって事だな

ベンツ乗ってる時点で死刑で良いだろ

人殺しても35まんえーん！

引いたら逃げるが勝ちなのかｗ
飲酒と一緒だなぁ

刑事と民事の区別つかない人が何人かいるな

民事でも相殺されそうだけどね
逆走で自分で倒れたんなら

警察は変な処理をせずに、

普通に逮捕＆起訴　で刑務所で臭い飯でも食って頂く
という処理でいいのでは。

>>366
実際当たられたらこっちが悪いことに現状なるんだから　停まるって判断は間違いじゃない。

このババアの近所の評判聞いてりゃ想像で好意的に見るのは無理な話。

>>366
はいはい。だから、狭くて1.5m開けれないから開けずに「抜く」って選択が間違ってること理解したの？

経営者ったって飲み屋のママだろｗ　こんくらい根性悪いのはましてこの年だとザラだろうね。

>>329
道路交通法違反だろうが、自動車の危険予測の基本原則は
「どんなトラブルがあっても対処する」って事

信号に泊まってたら自転車に突っ込まれたとか、中央分離帯を飛び越えてヒャッハーしてきた奴とぶつかったとか
無茶振りに関してはどうしようもないが、逆走してきたってんなら徐行してなきゃ危険予測してないって言ってるようなもん
気づかなかったとか完全に不注意、擁護にもなってない

どこで飲食店経営してるの？
スナックか居酒屋みたいなもんなの？

まあ現場調べて目撃者の聴取もした上での判断なんだから、自転車側の過失がかなりひどかったと判断せざるを得なかったんだろうな。
この場所通ったけど交通量多いのに自転車もやたらいて確かに危険だと思った。

>>334
そうなんだよね
車からしたら前から来られるほうが嫌かも知れんが
自転車乗っていると後ろから来られるほうが怖いんだよね

赤ん坊はコケタ時にうちどころ悪くて死んだみたいだけどな。
ひき逃げは母親の方じゃね

そもそもまっすぐ走る足腰ないのに子供載せて自転車乗るなよ。
しかも後ろとか。

前に子供載せられるこけにくい電動アシストトライクとかあるんだぞ

たまに怖い道あるからなあ
道路のつなぎ目にタイヤとられてコケたらどうしようと
いっつも思う
どうしようもないから出来るだけ通らないようにしてはいるけど

まさにそれが起きたのかも
まあでもぶつかって来られたんなら救急車は呼ばないと

>>371
印象の問題な
チャリぶち当てて気づかんわけないし逃げりゃ叩かれる

自転車が勝手に転んで、車は倒れた自転車を少し引きずった感じか。
これは車のほうはむしろ被害者かもな。ただ、車のババア、普段から素行悪すぎ。

調布の花火大会を川崎側で見たらDQN家族多くて笑った

何だ神奈川県警か
なら仕方ない
大阪と神奈川に良心はない

自動車が減速してなおかつ救助してればまだ擁護のしようがあるが
これじゃ無理だろ。

確かに何の確認もせずに飛び出す自転車はテロみたいなもんで、自動車の側が被害者だろと思うことはある。
今回のケースがどうだったのかは知らん。

>>1
過失でも救護義務発生って刑法判例一つか二つにの真っ先に書かれてるだろうに
クソ婆は

母親が自転車に子どもを無茶な乗せ方して
そのまま強引に運転してたけどフラフラで
車道に勝手に倒れ込んだってことか

自転車が倒れてこようが、
自分から自転車に当たろうが、
接触した時点で車は止まらないのか？

事故直後に2人を救護した人は、
(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う
ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい


どっちやねん
同一人物と思われる人間の証言なのに、車にぶつかってないとか車に引き摺られたのかとか、ブレてんぞ

ドライブレコーダー　は標準装備にしてほしいね
3万くらい高くなっても、それで揉め事が少なくなるならそれでいいと思うんだけどなぁ

>>382
英会話教室て…

>>304
自動車は免許証を差さないと
時速5km以上出せないようにして欲しいぜ
無免許撲滅しろ

ベンツばばあの人間性に問題ありだな

>>383
右側通行だと何度も出てるだろカス
言ったからにはそれやってみろよ
交通量が多くて対向車線にはみ出すこともできないような道路だとしてもやれよ

車に当てた傷が無かったんじゃないかな

つまり車道に飛び出してきた自転車はひき殺してｵｹってこと？

歩道がどうとか追い越しがどうとかはともかく、
自転車側の過失で轢いてしまったとしても救護義務って本当に無いものなの？

だったら目撃者居なかったら下手に助けるより確実に殺してから逃げて、
相手の過失だったって言い張る方が良いような気も

自転車がクズな運転だったかもしれない
でもそれとは別に救護義務をおもいっきりわけわからん理由で
けが人無視してひき逃げ同然に走り去ったんだろ？
それが35万で済ませられるとかありえなさすぎ
日本がひき逃げ天国になるじゃねえか

略式起訴で罰金刑で早々に幕引きって警察は何企んでるの？
コレは｢ひき逃げ｣に対してであって、今後

>自動車運転過失致死傷容疑については、嫌疑不十分で不起訴となった。

コレを刑事起訴するかどうかだな、民事訴訟とあわせて

新しいこんにゃくゼリー

むしろＢＢＡに車の修理代払うような事故か

タイミングよく段差で自損したんだろ
その時子供は死んで、拍子にかーちゃんが
車の前に投げ出された
ひきにげなら無罪を争うわ

これついこないだの事故なのにえらい早いな
自転車側は納得いかんだろな　まぁどうでもいいけど

川崎は朝鮮特区だなw

>>374
救護義務は人身事故を起こした場合、必要な措置を行う必要がある
これを行わずに現場から逃走したら救護義務違反になる
ぶっちゃけどちらが加害者とか被害者とか関係ない

>>380
嫌疑不十分は少なくとも
わかんないって意味でしょ
逃げたのは事実
引きずってんのに接触してないって嘘ついてるし

年とると女のゴミ率は男のそれをはるかに上回る不思議

>>396
建前はそうでも実際には過失相殺は当然に行われる。気をつけなければいけないのは自転車は車であって
歩行者じゃないという点。歩行者なら過失は少なく判断されるが自転車の過失はかなり重く見られる。

つうか歩道と交差点のつなぎ目の縁石の段差でもこける時はこけるｗ

車道走れっちゅうんやったら、もっと自転車専用ドーロ造ったれや。
そっちが先やろ。

＞川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）

焼肉屋のチョソじゃねーかコイツ？
そもそもここで”経営者”って書くか？、容疑者だろ普通。

黙れ貧乏人！
小松さんはお前らの命より重いんだ！
お前らは何人死んでも良いが、小松さんは宝だ！

確か「当たってなかった」って目撃証言とかもあったんじゃなかったっけ？
んで、ベンツの塗膜傷とか自転車とか合わせてみての、嫌疑不十分じゃないのかな。

>>348
当たったか轢いたかしたことは過失だろうけど
そのまま逃走したのは故意だろどう考えても

>>412
手頃価格になってきてるものね
確かトヨタが車買う時にオプションで選べるようにしてるが
もっと普及すべき
保険業界も巻き込めばいいのにと思って今いろいろ提案してんだが。
(事故の検証がやりやすくなります、みたいな感じで、ドラレコ搭載
している車の保険は安くなるとか)

>>398
ずっと蛇行運転してる自転車を、危ないと思って見てた目撃者が複数いるからなあ
歩道だって狭いのに迷惑だったと

挙句かってにこけてるから
いくらベンツ女が糞でも、警察にもどうしようもないわ

母親はベンツ女を民事で訴えてがっぽり金もらえばいい
認められるかはわからんが

>304
確かにね。なんか問題を起こして市原に行きそう

>>383
実際ヤクザ関係の人なんじゃね？

>>354
スレタイも悪いけどなw

警察が現場検証して検察の結果が出てるのに顔真っ赤にして怒ってるチャリ乗りはとりあえず記事を全部読めよｗ

>>411
ズレてねーよ、お前が日本語と状況理解できてないだけ
倒れた自転車をひきずった時に母親が自転車から離れられず一緒に少しひきずられた

ババア大国、日本（笑）


【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

暴力団に知人殺害頼んだ女　罰金１０万円の略式命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120710-OYT1T01664.htm?from=y10

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

別れ話で揉めて暴行した元女性刑務官（２１）が不起訴処分
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120705/chb12070521320005-n1.htm

ババァがチョンくさいから死刑で

>>419
救護義務違反取られるよ

>>379
そうだね不起訴は逮捕後の検察の判断だった…
失礼しました(///ω///)

マスコミの取ってきたコメントなんて恣意的に操作したりするからあんま信じないほうがいい

自転車の路側帯逆走は違反ではないんだが、事故時のそのあたりの状況がどうも良くわからない。

>>416 　　お前車乗ってないだろ。右側通行してても昼間ならずっと前から認視できる。
対向車線にはみ出せないなら徐行するんだよ。そんなこともしなければ人を轢きまくるで。

ＤＱＮ天国やなｗ

母子の命が35万･･･

歩道橋から飛び降りた人を轢いても、罪に問われるんだろ？
これだけあからさまに轢いて35万は軽いな

人と当たったかも？　の時点で、停まらないとダメだろうがｗ

免許返上しろｗ

キムつさんだったんだよきっと

>>450
悔しいのかwまあ涙拭けよ

>>265
１歳の子供を自転車の後部座席にはありえないなぁ
まだ言葉もちゃんと理解できないし、しっかりつかまってるなんてできないのに・・
せめて子供乗せ自転車の前座席だよね

このババアの運転技術と逆切れレベルからしたら
むしろババアがふらついて自転車ひいた可能性あるな

それから逆走問題するのは当然だけど
片側通行だからといか言ってるやつマジで車運転してんの？ｗ
自転車まで禁止してる道路みたことねえよ
車限定だったり、軽車両除くってまず書いてる。
つかアホドライバーばっかでまじ不安。

>>394
お前とは会話が成立せんな
以下3点にイエスかノーかでまず答えろ
１．この主婦は歩道を走っていた
２．この主婦は逆走していた
３．1.5mも開けたら対向車とぶつかる

これは逆走してた主婦が自分の子供を殺したようなもんだからな

>>421
これを通常の事故と認めれば
逆に、当たり屋天国になる

おかしいと思ったら神奈川県警か
ならぜんぜんおかしくない

道路逆走した挙句蛇行運転してて
転倒時に頭をぶつけたために子どもが死んだのなら
母親のせいじゃん

息子が死んだのは母親のせい

この結果は母親の自業自得だな

でも、このババァは実名が出てるわけだし、もう普通に生活は出来んだろ

死ぬまで後ろ指を指される生活と引き替えに35万の代償だよｗｗ

略式命令は副検事か検察官事務取扱検察事務官の起訴状を元に
簡易裁判所判事が出す。
どちらも司法試験受かっていない可能性すらある。

|　しかし、事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から
|　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。

この書き方もなんだかわかりにくいが、

ぶつかって転倒したわけじゃないが、転倒した後の自転車はひっかけてる
ってことじゃないのかい？

チャリの転倒を誘えば(バレないのが前提なのは当然だが)合法的に殺しが可能ってわけだ
しかも50万もかからず始末できるとか

民事訴訟を起こすしかないのか

普段の言動があれだから誰からも庇ってもらえないんだろ、このババアは

まぁ後期高齢者とは関わらない方が吉だ
自分もイオンで普通に車を駐車場から出そうとしたら
突然隣に車とめてたババアが「ぶつけたでしょ！！！」と絡んできた
もちろんかすり傷すら一切ないのにだよ
なんか音がしたからうちの車だと思ったとか言ってたよ
もちろん謝罪を要求して頭下げさせたけど
自分を悪いとは一切思ってなくて何故か疑われた自分を睨みつけてきたしなw

段差のある歩道で車道側に自転車で倒れたら足着かないから車道にぶっ倒れて事故。
って感じだったのかな？

川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子

ところでこいつの飲食店ってどこにあるんだ？

人肉検索とかできないかな。

>>464
BBAをなめるな！

金を積んで裁判員裁判を回避出来たってこと？

ババアが警察関係者とかの展開がいいな

ずいぶんやり手の弁護士雇ったな

お前らは命の値段が平等と思うか？
お前らは過去に何をしてきた？
お前らは死んで当然だ！

また老害の暴走か

>>419
意図的に殺したらあかんでしょ。
この場合は、赤ん坊が母親の無謀運転のせいで死んだが、
母親がその責任も含めて、自動車側に全責任をなすりつけようとした。
つまり冤罪事件だ

>>457
ヘルメットも被せてなかったらしいわ
で、自転車が倒れた時に頭打ったと・・・かわいそうに

>>21
単純に轢き逃げだな

酔っ払って道路に寝ている奴轢いたって車が悪いしな

自転車も車両だっけ？
自転車乗ってる人で保険に入ってる人少ないから、事故起こしたら現金で払うんでしょ？

BBAのDQN発言とひき逃げがなかったら印象が大分違う事件だったろうな。

>>464
まあ屁でも無いだろうけどねw

人間の命35万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんかへんなのが擁護してるが　飲み屋の常連か？ｗ

>>419
BBAはひき逃げの罪で罰金を受けたと>>1に書いてある

>>374
自信の運転している車両が事故に関係した場合
理由にかかわらず救護義務がある
これだからクソな自動車乗りは困る

>>286
その場合は、そうならない
自損事故になるのは車がいなかった場合のみ
でもって、このケースは「母親は自動車事故、
子供は自動車と関係ない自損事故」となっているわけだ。

問題なのは自転車と自動車の関係。運転その他は関係ない。
自転車が自動車と接触して、それが原因で子供が死亡したので
あれば、子供も自動車事故になる。

>>484
ババアが現場にとどまってちゃんと救急車呼んでてその上でこの
結果(子供死亡、母親重傷だか重体)だったならば、恐らく叩かれて
いたのはチャリ側かと

中国の事件かと思ったら神奈川だった件
これは見逃すわけにはいかないな

>>459
お前が答えられてないだけだろｗ　そのくせ>>394にアンカーひきながらイエスノーで答えろとか真性の阿呆だな。

だから、狭くて1.5m開けれないから開けずに「抜く」って選択が間違ってること理解したの？

罰金もだが轢き逃げ死亡なら
免許は取り消したんだろうか？
うろ覚えだが欠格期間年くらいで

第三者として見れば
子供が自転車が倒れた時点で亡くなってたのなら
それを単なる犬死にとはせずに巻き添え喰らわせて
問題運転者を免取りに持ち込んだGJと言えるな。

人殺しても，
略式起訴で35万円の罰金だけで，
刑事事件としては終了って事？

こけた自転車に乗り上げていった件で　ひき逃げ　ってことなら
＞１の記事とも矛盾しないな。成程

自転車でこけたくらいで意外と死ぬもんだなぁ

>>494
たぶん取り消し。

業務上過失致死で問えると思うけど、何故にやらない？


確実に公安警察との司法取引がありましたね。



日本の主権を守るための何か有益な情報と交換で罰金刑ですんだんですね。

北朝鮮のスパイの可能性が高そうだが。

>>496
交通事故ってそーいうの多いぞ

正義の弁護士様が全力で守ります！

相当な有力者だったか

これはおかしいね

自分勝手で無責任な言い訳でひき逃げを良しとするのは、常識的にありえないわｗ
まして人を殺した結果まで出したなら殺人罪は適用すべき

交通事故による殺人は、自動車産業様を配慮して相当軽いわけだから、
それ以上軽くする必要はないだろ

自転車側が悪いとか言うなら、
自動車は歩道でなく自動車とスレスレに走れと言っている警察はもっとダメだなｗ
交通取り締まりといい警察の弱者に強い姿勢はホント反吐が出るね

>>493
そもそもこのババアは「抜いた」のか？
歩道にいた自転車が突然横っ腹に倒れ込んできたんだぞｗ

はあああああああああああああ？

1歳児後部だったの？
前の方がバランス取りやすいのに
なんでまたそんなことを…
上の子いたならベルトも上の子仕様だったんじゃないの…

やっぱり安全に関しては過信とか慣れとか怖いね。
自分も気をつけよう

ベンツの維持費位www

轢き逃げ死傷で罰金３５万円？この程度なの？
旦那がやくざかなんかか？

車と自転車
数えれば交通ルール守ってないのは圧倒的に自転車が多いだろうなぁ

>>383
広い道路or対向車がこない地域にすんでいる方ですね

>>496
警察がやる気だせば、母親の方を立件することは可能

中国に併合されたらこれが毎日だからな。
楽しみにしとけよ。

>>491
叩かれたというのがよく分からないが、
責任から考えれば、普通の自動車事故ということになるだろうね。

被害者の御遺族が同じ方法でババァを轢き殺してやればいい
ババァの足元にビー玉を転がしてよろけた瞬間にダンプでグチャっと
バックしてもう１回グチャっと
んでもう１回グチャっと

フィンランドは所得に応じた
交通罰金を科していると聞いた

ジャップ国は低脳だから
所得が一億円だろうと100万だろうと
一律の罰金のまま
金持ちは犯罪をし放題という間接的意味合いを持つ

逆走しとったから、ちょっとだけザマーって思っちまったよ。

>>352
これは普通の自転車に子供乗せ台を取り付けただけ
これだと前座席にのせても相当不安定。自分は無理だった。
ふらっかーずとかアンジェリーノみたいに前荷台のところが子ども座席になってるやつでないと危ないわ

>>464
個人商店しかない昔ならともかく大型店が乱立してる今の時代どうとでもなるっしょ
店員(近所の住人)になんか嫌がらせされたら店長か本部にチクれば済むし

裁判で決めることを川崎区検が勝手に決めちゃった

ヘルメット被せて無いわ、1歳を後部に乗せていたわと自転車の母親にもいろいろ有るのか。
完全に車が悪いなら自転車側を応援したいけれどね。

>>491
そんなことしたら、明らかに自分の過失で殺したと思われるだろ。
自分が正当だと思うからこそ立ち去る。

>>496
だいたい今まででも最高3年じゃなかったか？
7年だっけ？

>>515
このBBAだとまだ生きてそうだ

>>505
おまえさ、結局話しそらして答えないな
延々それする気だろｗ

ひき逃げって・・・・・悪いことだよな？

>>1
これは身内に権力者が居る例だろうな
俺等に適用される事には絶対にならないだろう

事故直後に2人を救護した人は、



「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。

チャリ母ちゃんが「ベンツの威圧的な運転にビビってコケた」
くらいの証言しとけばババアぶち込めたのになぁ・・・

すげえババアだな・・・　まあ知恵つけたヤツいるんだろうけど

>>515
全然同じ方法ではないだろ
ビー玉転がしてる時点で殺人じゃん

へー母子ともに死んでんの？

検察審査会様よろしくお願いします。

ドライブカメラは前後に必要だなぁ

これで許されるのか
まるで中国だな

目撃証言があったらしいからな
なけりゃ殺人犯だわ

>>522
それ飲酒運転がひき逃げして逃げるときによく使う手。

>>465
受かっていても盗撮したり万引きしたりしているのでそれが基準とも最近は思えません。

このベンツババアはコネか何かあるのか？
似たような事故で有罪なんかいくらでもあるだろ

愚直に罪人の味方する司法ｗ

>>525
お前に言われたくねーわｗ＞話そらし
そもそもお前とは前提条件がかみ合ってねーし
新聞報道もきちんと読まないで意見すんな、ボケ

>>539
金があればいい弁護しが雇える

救護義務違反は「気づかなかった」「大丈夫だと思った」でだいたい大丈夫なんだけどな
かなりアレなBBAだからみんな叩いてるんだろうけど、
ふらふら逆走して道路端で勝手に転ぶ自転車とか、酔っ払って道路で寝る酔っ払いと変わらんぞ、と

このベンツって確かSLKで、所有者は、アパート暮らしだったな。
そんな奴が無理して乗ってるとしか思えんし、そんな奴、たいした車両保険も入ってねーだろうから、
自転車に傷つけられたら、烈火の如く怒るだろうな。（修理代めちゃ高いし）

言ったん止まった、というのは、相手を恫喝しようと思ったけど、結構怪我もひどそうだし、
いろいろ天秤にかけて「逃げちゃえ」という結論だったんだろうな。

原因はどうあれ、とにかく停止して救助するのが人間。貧乏人のベンツは怖いな。

司法警察関係の中に力持った愛人がいるんだな

逃げた方が得みたいだな
飲酒運転が世間で取り沙汰された時からわかってたけどｗ
つか一部の権力者による片平等の法律だから
常識では考えられないイビツな判定がしばしば起こるな

金持ってたら世の中楽勝なんだな

BABAA擁護レスの内容が酷すぎて笑えるw

>>522
> 自分が正当だと思うからこそ立ち去る。
ま、いいんじゃないか？
君の場合は。立件されたら人生終わりだけどな。

こんな時に検察審査会だろ。

ひき逃げすると上手く行けば逃げ得になる好例を出しちゃったか･･･
こりゃこれからひき逃げ上等増えそうだわ。

> 事故直後に2人を救護した人
> 「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う」

逆走チャリが勝手に倒れたケースか

ああ、前にスレが立ってたやつか
自転車がコケて子供が頭打ったところまでは自転車の自爆だといわれてた件だな

警察関係者じゃねーの？とか勘ぐってしまうわ

>>1
日本は朝鮮人に甘すぎる
朝鮮人と事故したら人生終わりだよ

>550

だな

>>1
こんなことじゃ、内閣が持たない事態になるぞ

>事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。お母さんは顔から
　足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」と話している。

接触せずにどうやって引きずるんだ馬鹿野郎

>>514
あ、ごめん言葉悪かったね
「ババアがちゃんとしてたなら叩かれていたのは自転車側」というのは、
今回の事故のそもそもの原因というのが、１歳児を後ろに乗せていて
体を固定するものを何もつけてなかった、というところにあるからね。
それで転倒したことが原因で子供の方は死亡したっぽい。

このスレでもわかるように、「母親としてその安全意識はどうなんだ」
って人は多い。

お前らこの文章だけの憶測でよくここまで叩けるな

>川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）

ここまでバッチリ個人情報乗っけられてるからこの後地獄だぞw 一般人ならw

刑務所入ってたほうがよかったかもねw

まぁ飲食店はもう駄目だろうねw

法律には助けられたがうわさに殺されると見たw

まぁ因果応報だなw

ひき逃げ殺人で35万円で済むのかよｗｗｗｗ
法律とかもう信じられねえな

本当に勝手に倒れたとしたら
何で倒れたんだろうねぇ不思議不思議ー

警察と検察が証拠や証言を固めた上で不起訴なんだから
完全にチャリが倒れこんでの不可抗力ってことだな。
貧乏引きこもりがベンツのババアってことだけで脊髄反射はみっともないぞ

この場合は略式だが「起訴」されているので，検察審査会に出番はない。

なんかババア叩きまくって後にひけなくなった阿呆がいておもろい

子供の死との因果関係が立件できなかったんだろうな

おうばぐ犬
スレタイがベンツに悪意満々だな
ダイムラー社にメールしとくわ

>>509
交通事故だからだろ
罰金の有無、金額で物ごとを判断するなｗ

>>560
前回、検証済み

死因が車に当たったことに関係があるのか、それとも転倒した事によるものか。

過去のニュース見ると、転倒して頭を打ったって感じがする。

＞次男は頭を強く打ち死亡。
　主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。

じゃあこれはどうしてこうなったの？
母親の自転車が転んだ結果、子供が死んで自分も重傷を負ったのであって、
車は関係ないってこと？

バンパーの傷は以前にぶつけたと主張していて、
警察は事故時の傷かどうか判別できない。(無能)

脊髄反射で正義漢ぶってる馬鹿が多くて笑えるな


>>465
処分前には決裁があるよ

これは死人に口なしで、被害者が気の毒だけど、実際に無茶してくる自転車はあるからね。

抗議の方法ご存知の方いますか？
これは許したダメだろ！！

逃げなければ罰金も無しか

>>518
そうそう、ちゃんとした３人乗り自転車じゃなくて
安くあげるために、自作で簡単に子供乗せ台つけてるだけ。

だから不安定で自転車も運転しにくいし
台もガタガタしてたはず。

倒れて来ようが追い越す側（ベンツ）の責任じゃないの？
意味わからん

>>1


　　　　刑事訴訟と民事訴訟は度々全く逆の判決となることがあります。

ばばあが抜いたの抜かないだの勝手に抜かないでって感じだけど
抜いた後の後始末ぐらい普通するぞ

死亡ひき逃げで罰金35万で終わり？
普通の事故でもっと罰金あるだろ

日本では交通事故に会えば、警察も轢いたほうが罪が軽くなるように、持っていく
傾向があるんだよな。なぜかわからんけども大抵被害者が泣き寝入りするようになってるよ。
被害者は被害者は警察あてにできないので、ヤクザみたいな連中に頼むことになるわけ。うまくできてるよ社会は。

このババアが居なきゃ次男は死ななかった可能性は高いんだろうな

>>199
急に飛び出してきたケースでは無罪になってるものがあるぞ

こんだけ心証の悪い婆なら警察も全力で調べると思うよｗ
警察に悪態つくような人間は徹底的に調べ上げるのが彼らのポリシー

>>572
そうだろ。明らかに車で轢いてたら、こんな判決にはならない。
スピード出しすぎて電柱に激突したんじゃねえ？

>>574
可哀そうな奴だな…君ｗ

轢いてないんでしょ

だったら無罪じゃないの？

>>573
自転車側に、符号する傷がなかったんだろ？

>>573
マジで？
塗料とか調べればわかるだろうに
あと自転車の傷と照合
初歩の初歩だぞ
科捜研に回せよ。

警察が面倒がってるとしか思えない。

>>504
ひき逃げの件で起訴されてんだから、ひき逃げは良しとされてないじゃん？

>>558
母親の方は立件されてね？

>>543
> 救護義務違反は「気づかなかった」「大丈夫だと思った」でだいたい大丈夫なんだけどな
なわけねえだろｗ

> かなりアレなBBAだからみんな叩いてるんだろうけど、
っていうか、実際にはひき逃げに相当している訳で

＞人身事故に係る救護義務・危険防止措置義務に違反した運転者等は、
＞自動車、原動機付自転車、トロリーバスまたは路面電車を運転の場合、
＞道路交通法第117条第1項により、5年以下の懲役または50万円以下の
＞罰金が罰則として課される。なお、同条第2項により、人身事故が「人の
＞死傷が当該運転者の運転に起因する」ものである場合に、救護義務・
＞危険防止措置義務に違反した場合は、罰則は10年以下の懲役又は
＞100万円以下の罰金となる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%81%8D%E9%80%83%E3%81%92#.E8.AD.A6.E5.AF.9F.E5.AE.98.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.A0.B1.E5.91.8A.E7.BE.A9.E5.8B.99.E3.83.BB.E7.8F.BE.E5.A0.B4.E5.BE.85.E6.A9.9F.E5.91.BD.E4.BB.A4

つまりどういうことかと言うと

×　自転車の運転が悪いのでBBAは無罪
○　BBAはひき逃げしたので有罪だが、死亡事故との因果関係が
　　　立証できず（＝県警の捜査能力の範囲で立証できなかった）

自転車に当たったのか？当たらなかったのか？だけが問題。

>>582
ババア誰も死亡させてないしｗ

どっかのB落肉屋みたいだなｗ

>>573
近所でのトラブル利用したんだな
どんだけクズなんだｗｗ

これも民主党のセイ。

>>582
罰金は軽い刑
重い刑は実刑

刑事と民事はまったく別もの
民事で数千万？払うんじゃないの？

ともあれ、ベンツは関係ない
金持ち＝悪の世論誘導良くない

>>539
考えられる可能性

1、地元実力者である(政財界にパイプがある)
2、公安警察との裏取引があった(何かの重大事件の参考人又はスパイ活動協力等)
3、在日組織や民主党からの圧力があった

ふーん、ごね得なんだな世の中って

こんな狭い道を自転車が通ってんじゃねーよカスが

ハンドルにひっかけるような子供座席つけて赤ちゃん乗せてるのって
危ないよねえ。
前側コントロール利かなくてフラフラしてるし、すぐ倒れるし、乗せてるの
赤ちゃんだからすぐ大怪我するし。

○○経営者ってまたすごい表現があらわれたな
稲垣メンバー以来の衝撃

　逃亡は故意だ

無免許やひき逃げが最強って事か
下手に免許取ったり救護したら馬鹿って事だな

無免とひき逃げは理由の如何に関わらず厳罰にしろよ

※民主党支持者の朝鮮人は人をひき殺しても罰金で済みます。

自転車が転んだ位でここまで怪我するか？
子供はわかるけど、車にぶつかったわけでもないのに大人が重傷を負うって、どうすりゃこんな怪我するの？

>>558
自転車が倒れこんできてぶつかったんであって、自分（車）からぶつったのではない、ということだろ。
このくらいの日本語もわからんの？

>>600
でも逃げて罰金食らってるから
少なくとも悪っちゃ悪だろ

子供殺しといて逃げ得かよおかしいだろ

このベンツのババアをひき逃げしても35万の罰金ですむってこと？

このババァの店はどうなったの？
誰か食べログのリンク貼ってくれ

>自動車運転過失致死傷容疑については、嫌疑不十分で不起訴となった。

前にこの事件でスレがたったときに、子供の死因は車との接触ではなく
自転車が転倒したためだという書き込みがあったが、こういう判断が
下されたということは、死亡事故ではあるけれど発端は自転車の不手際の
ほうにあったということなんだろうな

自転車が車両扱いされたってことでは？

歩行者扱いだと100％、自動車が悪くなるからな
そっちのほうが理不尽なんだよ
正当な判断が今後も増えることを望む

これ死因は車と接触云々じゃなく
自転車が転んで頭打ちつけたのが原因じゃなかったか
母親の方は走ってる車に突っ込んでコケて引き摺られて怪我とかだったはず

もみ消したか　恐ろしい闇がｗ

>>443
倒れた自動車を引き摺った時点で、結果的に自動車は自転車にぶつかったことになんじゃん
お前が日本語理解できてないんじゃね？

町の有力者の線はどうだ？

１歳児・・・母親が無謀な２人乗り自転車で、転倒時に頭を打ち死亡

母親・・・自転車が車道側に転倒後、車に轢かれ重症

こんな狭い道を自転車が通ってんじゃねーよカスが

しかも自転車逆走じゃねーか

むしろ小松さんは被害者！！

自転車で転んだだけでも
＞主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。
こうなることはある

ババアのほうが被害者だな

>>561
スプレーで
ひき逃げババア
ひとごろし
とか落書きされるわなあ

何が争点かなんて憶測でしかない
「当たったのかどうか」
「（当たったとして）過失と評価できるかどうか」
いずれも立証できないと判断したから起訴しなかっただけ

仮にBBAが悪いとして、普通に捜査したら証拠なんてすぐ出る
出ないってことは、本当に不可抗力だった可能性の方が高い
警察は無能だが、それとこれとは話が別

>>594
自転車が倒れる（その時子供死亡）→そこにベンチュが上からグチャ
という理屈か

>>609
引きずられたんだろ。
過失相殺はわかるが、この場合運転者が安全に運転して注意を怠らなかったとは言えんと思うが、
それでも不起訴なんだな。

川崎でスナックのＢＢＡ、２シーターベンツ乗ってるアパート暮らしって
あれだな。川崎って神戸の長田や尼崎みたいなところだからな。

子供が死んだのは母親が歩道から車道にコケた時
頭を打ったことが致命傷だったということだよね。
その後、ベンツが来て母親を引っかけて引きずり、逃げた。

>>621
そういう解釈をされたってこったな

目撃者が居てババァは轢いてないといってる

お前ら　いい加減　あ　き　ら　め　ろ

>>544

俺も思った。
たしかSLKの2代目。
扱われようでだいたいわかるよな。
売却したって軽トラも買えない程度。

キチガイ無罪

これ死んだ子は可哀想だとは思うけど
子供後ろに乗っけてる母親のチャリ運転も怖いよ
何回ぶつかられそうになったかわからんし、向こうは反省してないし

>>616
いやいや、「接触していない」という判断だよ
接触したらいかなる場合でも停車していない以上、
自動車側にも責任が出てくる。
でもって、子供は自転車転倒によって死亡しているから、
接触して入れば、死亡事故におけるひき逃げとなっていた
訳だ。

逆に、相手が死んだら全て重罪を食らうってほうが怖いわなｗ

　バランスj崩して車にあたって、ならこんなものだろう。
　まあ、車の運転手もひどいのは確かだが・・・自転車二人乗りっていうのがそもそもの間違い。

　いくら子どもだろうとね。

どんな理由があろうとも車の方が悪いのが今までのルールだろ
それで逮捕された事案が山ほどあるというのに

>>218
無いからこの判決なんだろ
メクラか？

ベンツってヤクザしか乗らないような車でしょ
警察と好な広域暴力団関係者なんじゃね？
そう考えれば不起訴納得でしょう

最近自転車も車両扱いだと思うが、

歩道を走らないことは知ってても、
車両が左側通行だということを知らない馬鹿が多い

右側走ってるから自動車と対面となる
危ないのにも鈍感
自転車乗りにも免許が必要だということ

車にもぶつかった形跡がなかったんだろうな

>>605 同じくﾉ

>>629
子供の方は車と当たってなかったのかもな

いくら死因がそうでも車両と接触した痕跡があればそんな理屈はまず通らんし

>>544
貧乏人のベンツって、８割方カタギじゃない

銭湯に毎日とまってるベンツとか明らかに変だもんな

母親の死は車が原因でしょ？

ひき逃げで有罪判決つうことは、行政処分で免許剥奪、けっかく期間は最低７３０日だろ？

ベンツうんぬんは別として腑に落ちないな。
１歳の子供が死んでるんだから。


ただ、子供乗せて自転車はやめろ
３人乗りなんて、一家心中みたいなもんだ


悲しいな
１歳でしんじまうなんて

>>625
それは違う、警察、検察がよくわからない判断をすることがある
そのための検察審査会

小沢が検察の不起訴を覆して起訴できたように、こういう老害こそ起訴して出歩けないようにすべきでは？

交通事故で相手が死んだら逃げるが勝ちか

子供の命は安いんだよ
３５万なら犬猫と変わらんよね
お子さん連れの時は気を付けよう

人を殺して35万円
音楽1つコピーして200万円

豆な。

35万？やっす〜〜〜い！
賠償もデフレ、価格破壊の時代か！

お前ら、たまたまズッコケた自転車とニアミスしただけで逮捕とか嫌じゃねーのか？
通りがかった以上助けるのが当然と手を差し伸べる聖人君子なのか？
濡れ衣着せられて捕まるかも知れねーのに

たぶん順番としては
逆走自転車がコケル
子供と母親が投げ出される（子供はこの時に死亡、母親の骨折もこの時かも知れないが不明）
母親が車に轢かれて引きずられる（たぶんBBAには轢いたのに気づいてたと思うが証拠は無い）
BBA逃走

車が自転車とはぶつかっていないという目撃証言あり

BBAの人間性に問題あるとしても、判決としては妥当なトコじゃない

こんなのダメ。
倒れて来たから接触したのだとしても停車するべき。それに日頃からバーン！婆婆なんだろ。あやしい。
向かって行ったのかも。
防犯カメラとかないのかよ。

こんな狭い道を自転車が通ってんじゃねーよカスが

しかも自転車逆走じゃねーか

むしろ小松さんは被害者！！

この母親はババアに迷惑料35万円払うべき。

>>635
接触して転倒させていないという事だろ

>>645
勝手に殺すなｗ

>>1
要するにこういう認識なんでしょ。

車から人に当ってきた→ひいた
人から車に当ってきた→ぶつかった

>>619
最初のは、自転車が車にぶつかって倒れたのではないってことじゃないの？
勝手に倒れてから、引きずられたって意味かと

川崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者

ここまではっきり情報があるのに

自宅や店名は特定されてないんだね・・・

>>635
ところがどっこい停車していても進路妨害で車が１００％過失になることがあるから恐ろしい

>>619
アホすぎだわお前ｗｗｗ
2行目は接触で倒れたか？という事に対しての答え
3行目は母親の怪我についての答え

なんで混同して考えてんのｗｗｗアホｗｗｗｗｗ

>>636
道交法の解釈だとそのようになる
まあ、頑張って免許取れｗ

運転の怖さがよく分かるぞ（いろんな意味で）

民事裁判でも問題になる

せめてババァの免許取り上げろよ
遺族じゃなくても納得いかんわ

こんな狭い道車で通るなよカスが

一人でこけて自分から車に当たりに行ったっつうことかね？

>>645
母親死んでないしｗ

飲食店経営か焼き肉屋さんじゃねぇのどうせどう考えてもあっちの人くさいな

>>617
それが事実だったらまぁ・・・判決は妥当か（´・ω・`）
どっちかっていったらひき逃げがついた分ちょっと可哀想なレベルかもねぇ

神奈川県警だからってわけじゃないけど、どうにも胡散臭い。

事情はともかく少なくとも逃げ得判決はあかんだろ…
んな判例できたら飲酒運転も交通事故もみんな逃げちまう
理由はまた別にしてとにかくその場から逃げたら厳罰くらわせろや

>>668
まあそうだな

どんな場合においても
車側が気をつけねばならんだろうが

どんな飲食店を経営してれば

人を殺しても嫌疑不十分で不起訴になるのかにゃ？

ちなみに、道路交通法違反で３５万の罰金ってこの人は何をしたの？
倒れてきたのを轢いたから？

多摩区生田７丁目の県道ってのはたぶんこの県道で事故ってる（場所正確な場所はわからん）
http://goo.gl/maps/cN8Iz

で、逆送してきた自転車が勝手にコケて車にぶつかったとかそんな感じだったんじゃなかろうか

>>669
いやぁ
母子死傷っていうからってきり

ベンツ - 下品な成金及び在日・B専用
メルツェデス - 高貴なお金持ち専用

>>654
ＢＢＡ側から見れば不運なもらい事故の一面もあったが
報道が事実なら日頃の行いが引き寄せたとも思えるな

このベンツＢＢＡ99.9%チョンだろ
だから35万でいいわけ
みんな真似しちゃだめだよ
この判決はチョンだからなせる技

>>558
１．逆走していた自転車がコケる
２．当たりどころが悪くて子供が即死
３．対向車が倒れた自転車を引きずる
４．自転車にひっかかって母親が引きずられる
５．容疑者が気づいて一旦停車するがそのまま走りさる

>>680
同じだろｗ

>>677
轢いて逃げたから。

>>21
それ、救護義務ありだろ

自転車でこけただけで傷だらけになるかよｗ

ベンツがコロコロしたんだろ？ｗ

歩道をふらふら歩いているお年寄りのスレスレを自転車で猛スピードで追い抜こうとしてぶつかっても問題ないってこと？
あの狭い道で車道上ではないけれど、近くでふらふらしていたら徐行したり、最悪の場合は降りて押すのが普通なんじゃないの？

＞事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。
＞お母さんは顔から足から手から...、ちょっと(車に)引きずられたのか傷がすごい」
ぶつかってないのに車に引きずられるとか、器用なお母さんだな。

目撃証言では、車に対して自転車が倒れてきて当たったらしいからな

>>634
1歳だから、多分、前側だろう。
重心のぐらつく赤ん坊を前側のハンドルにひっかけたカゴに乗せて
フラフラ危なっかしい乗り方してスっ転んだところに、無駄に幅ある
ベンツがひっかけて・・・・・ってことだろうよ。

>>677
>道交法違反 （ひき逃げ）の罪で、略式起訴、川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令を言い渡した

ひき逃げです。
救護義務ないとか言ってるアホがいて笑えるが

>>645
母親まで殺すなってば

>>662
最初のニュースのときにお店は特定されていたな

つまりなんなの？○か×で答えて。
１　車は自転車に接触した
２　車は母親に接触した
３　車は子供に接触した

うちの妹も東京墨田区で、青信号で自転車で渡ってたら車にひかれた。
しばらく立ち上がれず自分で救急車を呼んで病院。
その間に女は、警察に赤信号で渡っていたと。
妹が青信号だと警察に言ったら、「地元の人間のほうが正しい。」
女は乳児が乗っていたことよりも、借りた車が凹んだ。弁償しろと。車の心配。相手の親もこれ以上警察に行ったら車の弁償してもらうと脅した。

東京で地震起きた時、ザマアと正直思ったよwwwwww

自転車は徐行すりゃ歩道走って良いんだよ
この前注意してきたジジイにそういったら悔しがってたｗｗ




徐行：6-8km/h

川崎市麻生区王禅寺西１丁目の飲食店ってGoogle Mapで検索すると1件しかないなｗ

突然倒れたのなら
突然飛び出してきたのと同じ状況となる
避けようにも避けられないのだし
速度と急停止できる制動距離とを加味しての判断だろ

あと、轢いた際、車輪が前輪か後輪かで変わってくる
後輪なら尚更自動車側に過失はない

子供を乗せた自転車が転んだ
転んだ時に子供が強く頭を打った
そこにベンツが通りかかった
ってことか？
だから過失致死は嫌疑不十分なのかね

救護した人の話だと
ぶつかって倒れたのではなく、倒れた後に接触して引きずった感じか

しかし、自転車が倒れた位で死んだり骨折したりってどうなんだろう

疑わしきは罰せず・・・かなぁ

>>1
おお、神奈川

逃げてこれなの？

普通自転車が狭い道逆走してきたら止まるかスピード落とすだろ
何でそのまま引き逃げてんだよ

ＢＢＡは世の中の役に立たないから韓国と中国に送り付けようぜ

>>666
ひき逃げだから免許取り消しはくらってると思う

片側二車線ない道は車は入ってはダメ、ってしない限り死ぬ死なない関係ないならこんな事故毎日起こってる
子供を自転車に乗せる時はヘルメット・プロテクターは要着用だね

ベンツのフェンダーに上から物がぶつかった的な擦過傷があったから、
多分本当に歩道から突然自転車が降ってきたんだと思う。
しかも自転車は狭い歩道を車道側からみて逆行する方向だった。

>>665
運転する立場になるのって怖いよね。
本当にそう思う。

神奈川

「次男は頭を強く打ち死亡。主婦は顔や左腕の骨を折る重傷を負った。」
子供が死んだのは自損としても、主婦が老人でもないのに自転車こけただけで
重症になるのかね。ダイエットしすぎで骨がもろかったんでしょうか？ＢＢＡのひき逃げじゃねーの？

１歳なんてまだ歩くのもおぼつかない赤ん坊を
よく自転車の椅子に座らせて走ってたな

いくら上の子を送るついでとはいえ、
この母親はいつかこういうことになる運命だったんだろう

>>661
普通に、
自転車が自分で転倒した後に車が来てそれに引き摺られたようだ
って証言すりゃいいのにな
でも、自転車が勝手に転倒しようが、酔っ払いが真夜中道路の真ん中で寝こけてようが、
夜中の高速道路のカーブ手前で車とめて外に出てる馬鹿がいようが、いつもなら轢いたら自動車の責任になるよな

>>688
神奈川地検だとそう判断されるわけだ。

俺の常識とは異なるらしい

アパート住みでベンツ乗ってるんだね

ババアは一応止まって救急車＆通報しとくべきだったな
ってだけのお話

>>647
知ってるよそんなの
俺だって警察・検察に全幅の信頼を置いてるわけじゃない
でも審査会にかかるべくしてかかるような事案なんて
ほんの一握りというか一つまみくらいなのは知ってんだろ
だから「可能性が高い」と書いた

>>654
子供の件を完全に切り離すと妥当と言えなくもない
詳細がわからんから、そうとしか思えんがな

強姦もだけど金があれば何をしてもいいってことだよね

良かったな
これは母親が悪いしな

はぁ？
なんでこんな軽いの？

こんな狭い道を自転車が通ってんじゃねーよカスが

しかも自転車逆走じゃねーか

むしろ小松さんは被害者！！

>>710
それについては俺も思うわ
遅かれ早かれ事故してた

>>677
接触した以上は走り去っては駄目だから

>>667
自動車が交通ヒエラルキーの頂点に立っているから自分が正しいと思ってる屑にお墨付きを与える判決だよな
加害性がぶっちぎりで高い自動車の責任を認め無いなら交通弱者の安全なんて保てる訳ないのに

ある事件のばばあに対して事件の残忍さに精神的ショックを受けたので
全国で精神的苦痛に対する慰謝料１０万の少額訴訟が起きる
最終的に被害者母親の元に５００人から１０万づつの見舞金が送られるって漫画のストーリー思いついた

神奈川は警察も裁判所も異次元ですね

結局、轢いたことに対しては”悪くない”ってことになったのに、
その後のことをで”逃げた”とされるのは酷い話だ。
普通に運転してただけって判断なんだから、その後の行動も”ただ単に目的地に向かっただけ”のはず。
救護義務？勝手に自爆した相手に普通はしらねーよなｗ

荻窪の店営業してるのかね？

そう全部、前方不注意　人じゃない場合だけお咎め無しで物損事故になる。

俺の速度違反７万の５倍で済むとか
逃げ独じゃねーか

>>700
商店街の目的者全員が嘘ついてるのかもな

>>695
1　×
2　○
3　×

容疑者の供述が正しいとしても罰金で済む話ではないよね。
３５万円払えば人殺しも（法的に）認められるってわけだ。
金持ちを殺すと賠償金半端ないのに金持ちが殺すことに対しては甘い、そんな印象を受ける。

民事ではどうなるやら

＞自動車運転過失致死傷容疑については、嫌疑不十分で不起訴となった。

子供の死亡については、自転車が自動車と接触前に勝手に転倒したことにより死亡した可能性が高いということか。

>>682
俺日本人だけど、車でババアの自転車に当たられて勝手に転けられて一ヶ月入院されたけど、罰金なんて一円もなかったぞ。減点もなし。
お巡りさんに同情されたぐらい。
保険屋は100万ぐらい払ってたみたいだけど。

アパート住みがベンツってｗｗ
奇人変人だな、このババア

他の車トラブルだけの罪で死刑になってもしょうがない

こんな狭い道を自転車が通ってんじゃねーよカスが

しかも自転車逆走じゃねーか

むしろ小松さんは被害者！！

訴訟してもいいけど、かーちゃんの過失をえぐるようなことになるぞ
たぶん

>>700
自転車に乗ったまま死んじゃう人もいるんだぜ！

>>664
普通混同するだろーがばーか
どっちにしろ、自転車引き摺った時点で轢き逃げとして車が轢いたってされるのが
今の交通法だろ

>>696
東京大して地震の被害ないじゃん
何人死んだよ

>>654

>>1を読んだだけだとそういう過程が全くわからないよね。
煽り記事なのかな…

>>700
車道と同じ面からじゃなくて、少し高さのある歩道から車道に倒れこんでる。
自転車の後部こども椅子の高さプラス歩道の高さが落下距離だ。
しかもお子さんは後部椅子に載せてもいいけど推奨はしないよって月齢。
自転車の速度と落下の勢い次第だけど、相当のダメージでもおかしくはない。

>>699
それでも相手のすぐ側を通り過ぎようとしてたり、相手がみるからにふらついてたとかあれば、
過失を取られる可能性はあるぞ。

これは酷い

100%相手に過失があろうがそのまま引きずって殺すのまでお咎めなしってのはありえないだろ・・・
これが不起訴ならとりあえずひき逃げしとくかってことになりかねん

>>691
いや、後ろさ

轢き逃げして助けないような人間なんて信じられんわ

うーん、報道された内容だけでは、なんとも言えないね…

ババアのクルマにどう当たったか、いつ当たったか、死因は？

>>732
子供の死亡と車には関係が無い（関係があるとは言えない）って判断だから
母親がひきずられたのに救護せずに逃げたって事だろう

ID:FXT2SwND0

これが老害やシナ鮮人の物の考え方

>>739
それはそうなるだろうねえ…
絶対子どもの死因が争点になるだろうし…

まあ現場検証はちゃんとしたんだと思うが、このBBAが止まっていれば子どもが死んだり
母親が怪我を負わなくてすんだのではないかと言うことを考慮されてんだろうか。

追い越し時の側方間隔を明文化しろ。

ひき逃げ
で起訴されてるんだから、
車がぶつかってないってことは
あり得ないだろ・・・

俺はベンツに乗ってて事故ったことなんて無いのでいまいちよくわからんが、
親子をひき殺すほど当てて「ひいたかどうかわからない」ってあり得るの？

レガシィ乗りの実体験として、バンパーが1cmへこむぐらい当てても、
ずいぶんな衝撃と音があるもんだがな。

ババアも母親もどっちもクズなのに死んだのは何の罪もない子供というね
やりきれない事件

さっき出てたコレ

http://toretate-news3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f19/toretate-news3/10-37555.jpg

不安定なんだ。結構このタイプのつけて乗ってる人多いよね
覚えておこう

あと子どもにベルトしろとかメットかぶせろってならまだしも
自転車に乗せて走るなってちょっとひどくね？

>>710
前側の椅子なら、倒れるときに母親が手でガードすることもできたと思うんだけどね。
（被害自転車には前側の椅子もついていた）

引きずったことに気付かなかった→そんな注意力散漫な人間に車の運転させるな

向こうがぶつかってきたから悪くないと思って走り去った→そんなキチガイに車の運転させるな

どっちにしろ免許剥奪しろや

>>742
最初のき逃げ記事でのスレ時には「目撃者証言からこうじゃないか」
みたいな話が沢山出てた
今回は判決だからそれが省略されてるだけかと

自動車運転過失致死傷罪(刑法211条2項)
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。
ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。

逆走自転車が倒れ込んでくるなんてのは「運転上必要な注意」をしても回避するのは無理
という検察の判断なんだろ

ぶつかったのかぶつからなかったのか分からんなぁこの記事では。
証拠が挙がらなかったんだろうな。
証言者はぶつかっていないと思うといっていて
母親とは証言がちがうということでOKなんだろうか？

ぶつかって逃げたら大問題だけどな。
本当にこの赤ちゃんは気の毒だよ。
ご冥福をお祈りします。

>>696
お前もそんな根性悪そうそうだからだからどっちが悪いか分からんなぁｗ

>>697
　歩行者の妨害にならず、歩行者の妨害になるようであれば「直ちに」停止できる速度ならやむをえない

　だよ。

>>21,77
>そもそもは、自転車が逆送して、なおかつ段差かなにかで一人で転んだ。

なんか妙に必死だが、記事の「自転車と接触」を無視出来るソースがあるのか？
虚偽がひどければ通報レベル。

無灯火　逆走　信号無視。。。

止まってくれない　車も　いるんですよ。。。

ロリ画像を一枚投稿して罰金50万らしいよ

あ？訴訟なんてしてみろ、お前の家族どうなるかわかってんだろな？

主婦側がどういう主張してるかで大体わかるのに
取材しとらんのか、一方の言い分だけ載せるなよ

>>752
警察の判断では、子供は転倒時に頭打って死亡だから
民事の争点は、母親の重症の部分だけになる

>>753
＞このBBAが止まっていれば子どもが死んだり母親が怪我を負わなくてすんだのではないか

目撃証言から、BBAが止まっていれば子供が死んだだけで
母親が車に引きずられずに済んだって判断なんだろうね

おかしいな
酔っぱらいが道路で寝ててそれを跳ねて死なせても罪になるはずなのに

>>743
ろくに受身もとれない１歳の子供がその高さから落ちて
メット無しで頭をうったら死んでもおかしくないな
その意味で前のスレでは母親が責められていた

>>703
実際にチャリンコ乗ってる実感、そんな丁寧な自動車、少ないですよ。
よけたり、夜間ならライトつけて位置をはっきりさせたりすると、加速しまくって余計危ない。
道塞ぐ勢いで真ん前に出てやるくらいでないと減速してくれない。

>>700
酔って道路に寝てる奴轢き殺してもひき逃げなんだぜ
なにか裏があるんじゃねーの？

実はふらついていた自転車の前輪あたりを引っ掛けたんだろ？ｗ

こけた程度で死ぬほどの衝撃が自転車に掛かるとは思えん。

>>753
そういう事実が「ない」から立件できないんだよ
刑事裁判の仕組みを理解しろ

これ記事が悪いな。
この記事読んでも真相がイマイチ伝わってこない。

>>744
自転車は歩道を走っていた。
方向は逆走。
現場の歩道は電信柱などでかなり見通しが悪く、人がすれ違うのが精いっぱいの幅。

つまり、運転手側が「なんか危なっかしいな」と予見する時間はなかったと思う。

川崎でスナックのＢＢＡ、２シーターベンツ乗ってるアパート暮らしって
あれだな。ヤクザの女か見栄っ張りのチョン率高い。川崎って神戸の長田や尼崎みたいなところだからな。

これを裁判員裁判でやってたら、子供が死んだっていうただの感情論で重罪にされてただろうな。
やっぱ裁判はプロがやるべきだよ。じゃないとこういうまっとうな判決はでない。

まずぶつかったかどうかが分からないと思ったら接触したことは認めているんだ？
それでもこれか・・・

司法を監視しないと
ドンドン暴走がとまらない
マスゴミが腐っとるから
それを市民とネットがやらないとまずい

目撃者雇ったかもな
サスペンスドラマだとこの後脅されて殺すか
報酬払わず殺されるんだが

みんな自転車や車に乗るときは十分に気をつけようね！
大切なのは思いやりだよやっぱ

ちょっとわかりにくいね

つまり子供が死んだのはお母さんが自転車で転んだせいで車はまったく関係ないのか
車道に倒れてきたお母さんにぶつかってお母さんがけがをしたがそのまま逃げた
その時子供はすでに死んでいたのか

>>732
だからむしろ子供殺したのは母親だってば。
いくら警察が無能でも子供が自動車に轢かれた痕跡くらいは明白だから

>>3
この国は何もしなくてもお金が貰えます・・・

神奈川県では、歩道上にふらついているお年寄りがいても猛スピードでスレスレを通って良い
ということは、健常者ならもっと猛スピードでスレスレを通っても良い
そういうことか

この婆の後ろに893いるだろ

まぁどっちもどっちだな。ただ車は現場から逃げてる(飲酒隠蔽かもしれない)のに賠償35万は安いのでは？

つかベンツは細い道でも普通にスピード出すからしんでほしい

>>735
相手が怪我をしたら行政上の罰である
免許の点数に影響するはずなんだが珍しいな

これはね、自転車が自分で倒れた時にそこをベンツが通ったの
で、ベンツにぶつかったと
ベンツがぶつかって倒れんたんじゃないよ
子供が亡くなってしまったのは、転倒した時の打撲が原因
ベンツにしてみりゃ、自分の車に傷つけられて35万も取れられてふんだり蹴ったり
このばばあの性格の悪さがそうさせたんだろうけど
ちゃんと救護して事情を話せば良かったのにね

みんな気軽に人殺しなんて書いてるが、
判決は単なる道交法違反で過失致死では起訴すらされてないんだから。
名誉棄損で訴えられたらみんな負けるよ。

>>766
携帯、傘さし…無謀チャリ乗りってのは命知らずもいいとこだわw
子供と一緒でもそういうのいるからな。

世の中のアホチャリ乗りは少しは学習したらどうかね？っていういい例だ。

>>775
そこで逃げなければ別にひき逃げではないが
逮捕はされても不起訴で釈放が多い
ただ逮捕の時点でマスゴミが実名報道しやがるから大体
人生終わる
あれはおかしいわ。

轢き殺しても35万で済む、神奈川とはそういう所だ

>>719
重大な過失がないからだろ

このベンツは、たまたま自転車の転倒現場に居合わせただけで
転倒自体には関与してない、自分のせいではないから何もしなかっただけ
転んだ後の自転車との車に接触の形跡があったから、ひき逃げとしては起訴した
この母子の怪我に対する罪ではなくて、止まってる自転車にぶつかった器物破損的な罪

>>780
スナックじゃないし、川崎っても麻生区は単なる僻地さ。

>>772
>>1読めよ
どこに無罪って書いて有るんだよ

裁判所公示で案件と弁護士名わかるだろ？
弁護士から調べれば財力とかつながりとか大体わかるよ

そもそもなんで車のＢＢＡが叩かれてんだよｗ
チャリの母親が叩かれるべき事案だろ

なんかやり手のババアっぽいし、こりゃ丸め込まれたな

違法ダウンロードより



軽いじゃねーか

転倒→子供吹っ飛ぶ→車が巻き込む
これだとシートベルトとヘルメットしてなかったんだろう
母親が悪いな

危険予測と救護をしなかった婆も悪いな
数か月でも豚箱放り込むべき
あと一生運転させるな

警官　罰金１００００円ね

派遣　今日はタダ働きかよ、ふざけんなよ　

社長　おぉ、よそ見してたなぁ　悪かった　ハハハ　　←これ罰なの？

何が真実かよくわからんな

かーちゃん＝子供の死を自分の責任として受け入れられない
ババア＝轢いたのを知らなかったことにしたい

引き分けだろ

>>794
別に負けてもいいわ
その代わりきっちり報復したるで
命と金とどっちが大切か、よう考えてみいや

自転車はベンツにはぶつかっていないということは、
子供は母親の転倒で死亡し、母親は転倒してからベンツにちょっと接触した程度ってこと？

2人の証言者はぶつかっていないと思うといっているからそれを採用したということなのかもな。
そして自転車は車をさけようとしてこけたと考えられたからなのか？

ひき逃げって飲酒運転より安いのか

>>779
いやいや、歩道逆送の方が運転手からはよく見えるだろ。

このベンツが自転車との間隔を開けようとセンター寄りに走行したとか記事にあれば、
ちょっとでも印象変わるけどな。

>>772
>>775
運転したことあんの？
酔って寝てる奴には気づくだろ。
横から飛び出されたら気づけないだろ。
何もおかしくないよ。

刑事では責任を問えないか

また地裁だろ
え？簡裁？

よく逆走っていうけど
自転車なんて左側通行気にしてないだろ
なんでそこを問題にしてるの？

>>787
車が自転車にぶつかってそれで子供が投げ出された可能性もないってことなのか

>>809
ほほぅ、報復実行するのか。どんなふうに報復するのか予告して、
事後報告もよろしく頼むよ。

>>808
引き分けの意味がわからない。
なんで勝敗の話のになるか。
お前はアホだろ。

検察審査会が動くだろ

>>1
はい？
冗談だろなんだこりゃ？
一体どんな力使ったの？

>>815
こういう、事故との関連性がないと判断されたような場合でも、
遺族が交通事故鑑定人を独自で雇って民事裁判で加害者に
罪があると認めさせて、その結果を持ってまた検察にいった
例もあるからなぁ

法律よく知らないんでそれでひっくり返るのかやり直しになるのか
しらんが。

まあこれくらいで済むんならまたやるだろ
また接触事故起こしてもても「お金がほしいんでしょ！払うわよ！」で
一生運転し続けるだろうな

>>807
裁判は真実を追求する場ではなく、事実を決定する場・・・だったかな

両者の言い分はグレーだし
疑わしき派罰せず
これはしょうがない

>>77
逆走禁止なのは路側帯の無い道路だけでしょ。
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/0000000000000/1204620401010/

相手が勝手にぶつかったにせよやはり止まって救護しないとまずいんでないかい

>>798
ひき逃げは器物破損じゃねーよ。
立派な人身事故。
当て逃げなら10万がいいとこだろ。

まず第一義に、「自転車」は「歩行者」ではないということな。
なので、自動車と同列に扱われるわけな。

んでもって、目撃者の証言で自転車の走行の仕方に問題があるような
証言があるということな。

道交法では、自転車も自動車と同列に扱われるので、「自転車が
まっとうな運転をしていなかったから事故った」という認識になり、
男児が死亡したのは、自転車の運転者の責任となるわけよ。

自転車乗ってるやつは、「自転車は歩行補助器具」ではないということを
よく覚えておけよ。特に最近は不貞自転車が多いので、もっと厳しくなってるぞ。
昔みたいに、大型車両優先罰則みたいなのははもう今はないからな。

>>772
逮捕時しか報道されないからしかたないけど基本的には不起訴や執行猶予だよ。
それでも拘留されたり減点や免停になるから大迷惑なんだけど

日本はスゲー国だな
車を持たない弱者はゴミのような扱い

加害者のババアはキチガイ。
自転車の親子はバカ。

自分の大切な子供を自転車で二人乗り、かつ車道を逆走なんざ自殺と同じ。

人道的にどうよ

>>819
罪状が互いの心情を汲んで過失相殺されてるということだよ
あほはおまえや

http://toretate-news3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f19/toretate-news3/8-6da74.jpg
http://toretate-news3.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f19/toretate-news3/10-37555.jpg

ここは商店街で、目撃者が複数いる

自転車が歩道を蛇行運転していて
車道側に突然倒れ、子供がほうりだされたと口揃えて言ってるので警察も不起訴にする他ない

恐らく狭い道を、１歳児載せてフラフラしてたから
危ないなーと目についてた人達が多かったんだろう

>>756
あり得ないな
ボケてるか寝てたかなら気付かなかった可能性も

>>710
それは思った。

そもそもフラフラ走ってる自転車から距離取らない方が頭おかしいわ

結局この記事がよくわからない

目撃者2人→ぶつかっていないと思う
本人→触れたかも知れないがひいてはいない
母→引きずられて

接触自体あったのかどうかだなぁ。
子供を亡くされたから本当にこのお母さんは気の毒なんだが。

>>798
母親にもぶつかってないの？？？

>>742
こういうことだったから・・・かな？

【神奈川】「自転車がはみだして来たので、救護義務はないと考えた」ベンツでひき逃げの６１歳女を逮捕　川崎の１歳児死亡★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347460767/69

69 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/09/12(水) 23:48:52.29 ID:GHX/7ta20
テレビによると、
歩道を走っていた自転車が、
車道に入って、右側通行をして左側（車側）に倒れた。
倒れた原因は不明。

歩行中に全治２週間の怪我負わせた自転車は罰金５０万だった
２週間たってすり傷程度だったが・・・

狭い道では、自転車の横を通るときは最徐行
これやってないだろ？このババア

明らかな殺意があるとみなされるべき

>>822
一事不再理

ぶつかった証拠を見つけられなかっただけかもな。ｗ
自転車のタイヤをひっかける程度ならベンツに傷は残らないだろ。ｗ

とりあえず目撃者がたくさんいてよかったんだな。
もし誰もいない田舎道だったら、この人は真実を語ってくれ人がいず、
ただ小さな子供が死んだという事実だけを挙げられて重罪にされてた可能性もあるわけだ。
ある意味、痴漢冤罪と似たような感じだな。うわーマジで怖い怖い。

さすが川崎、こういう街なんだよね〜

自転車側の過失は理解できるけど、結果としてひき逃げでも
罰金刑で終わるのか。
それなら路上で寝てる酔っ払いを轢いても罰金で済むのか？

>>838
多いよ
何考えてるのか知らんがスレスレを通り抜けてくバカなドライバー。
今そのチャリが倒れたらどうすんだ、と思いながら見てるが。

神奈川怖いわ；；

まぁそりゃそうだ
自分の命は自分で守る
その為の最低限の努力はしないとな

子供乗せてヨタヨタ走って車にぶつかって
行くようなのは自転車乗らない方が良いぞ

>>835
転倒前から狭い道をフラフラしてたのなら、車にも注意義務があると思うんだがな。
安全に通過するために徐行する義務がある。
そこんとこどうなってんだろ。

>>809
けど、このチャリの母親は子供の安全や命より、悪路を突き進んで英会話教室に行くことを選んだんだぜ。

朝鮮人無罪

>>844
ひき逃げは審理終わったが自動車運転過失致死傷については
別に審理されるとかないの？＞民事の結果を持って〜

致命傷の怪我が車とぶつかったものじゃないんだろう
こけて、地面か何かにぶつけて死んだんだろうな
逃走した事には変わりないんだろうけど

路面がまっ平らなら大丈夫だけど
路面がでこぼこなら二輪車は多少左右に吹っ飛ぶんだけどなー
原付でも二種でも大型でも自転車でも
５０ｃｍくらいで大丈夫と思う方がおかしいな

>>764
同じことだよ

自転車が歩道を通行するときは、常に徐行しなければならない。「徐行」とは「車
両等が直ちに停止することができるような速度で進行すること（法２条１項２０
号）

人が死んでるいるのに簡易裁判所なのに驚いた。

母親に過失はあったのだろうが、ババアがクズなのは明らか。
ババアは運が悪かったkもしれないが、車を運転するということはそういうこと。
可哀想とか言ってる奴って、普段どんな心構えで運転してるんだろうか…
第2のクズババアを生み出しそうだな。

>>40
> これはあくまでも刑事事件としての罰金だから
> 民事訴訟になったらどうなるかわからないんじゃない？
>
> 民事の方が刑事よりも請求される金額多そうだし
民事はバックレられる。
警察不介入
被害者泣き寝入り
加害者わっほー

法律は一般庶民を守るために作られてないからな

高級車は態度悪いからベンツが悪に決まってるだろ
検察を丸め込みしたな
交通違反に強い辞め検でも雇ったのだろう
飲食店経営者（どこの店だよ？）
飲食店って水商売とか女使った仕事か？
一般的な飲食店だとしても労働基準法に違犯して稼いだ金でベンツ乗り回して
母子を死なせたな
死人に口無しだからな
実名報道しろよ
こんなもん検察による記者クラブの発表会の言い分で
事実は闇に葬られてる可能性が高い

>>711
自動車の責任になっているからひきにげで罪を受けることになった
過失致死に関してはこの子どもの死亡原因とBBAとの事故（？）の間の因果関係がグレーで
黒にまで持って行け無かったので不起訴

ところでこのババア、近所では有名だそうだが、今でも平然と
この場所に住んでるのかな？
まあ自分は悪くないと思ってるから住んでそうだけど

流石 腐った日本の法律ﾏﾝｾｰｗｗｗ

駄目日本ｗｗｗｗｗｗ

>>835
あー。。。
車チャリともに油断しそうでかつ障害物があり
車道側にコケたら車来なくても惨事になる場所だね

>>694
どのスレのどのレスかわかる？

>>662
こんな書き込みがどっかにあった

459:神奈さん(2012/09/14(金) 21:22:18 ID:bYD5YULg)
王禅寺西１丁目に小松は南百合小学校近所のアパート１件だけ。
同じアパートの住人とトラブル歴ありだから間違いない！

>>861
きみはじつにばかだな

>>32
不起訴分は「嫌疑不十分」だから一事不再理とは関係ない。
あとから新たな供述証言等で嫌疑を立証できそうなら起訴処分はありうるよ。

Ｂ無罪か

>>855
憲法第39条
何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
また、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない。

他の地方の裁判所なら、業務上過失致死で失効猶予付くだろ

神奈川は帰化人が裁判官やってんのか？

>>835
だな
ベルトしてれば子供は死ななかった可能性が高いが
轢かれたために死んだ、そうでなければ死ななかったといえる根拠は全くない
母親の責任が重すぎる

>>868
晒すなら慎重にしろよ、間違えると逮捕されるぞ

>>863
杉並区で髭のマスター使ってカフェやってるぜ

BBAの店は特定済みだったよなね
リンク張ってくれ

相変わらず神奈川県警と神奈川県民は狂ってんね。

民事で金取れとか言ってる奴がいるが、母親の精神がもたないで崩壊するだろうな

>>820 法がひき逃げは罰金刑もありと規定してるの。
民事では数千万行くでしょ。

さてあとはこの母親にどのような罪がつくかだな

>>872
無罪にはなってない。
起訴されてないだけ。

自転車の時点が歩行者ではないからな。
母親が本当に気の毒だから同情してしまうんだけど。

>>840
記事読むとわかるが

目撃者2人→ぶつかっていないと思う
本人→触れたかも知れないがひいてはいない
母→引きずられて

>>654

事故原因はどうあれ、

ひき逃げについては実刑を科すべし。

救護義務がないと主張する時点で情状が悪すぎる。

裁判官は、救護義務を放棄しても罰金で済むと公言したも同じ。

日本の裁判官純粋培養の欠点がもろに出た判決としかいいようがない。

完全にキチガイババアじゃん。こんなの放置すんなや

35万で殺人許可

>>880
どういう理由で数千万なの？

ばあさん，災難だったな

カワサキはアレだから

知らないで住んでる人なんていないよ

沖縄みたいなところ


日本じゃない

>>36
歩道は自転車禁止だからなぁ

>>855
一事不再理関係なかったわすまん

>>870
ということは、民事の結果次第でひっくり帰る可能性は
まだあるってことか

>>829
さらにわかりにくくなった

たとえば自転車に過失があって車道に飛び出てきて事故があり
その結果自転車に乗せられていた子供が死んでも
死んだことに対する刑事上の責任はゼロなの
民事はどうなん？

歩行者が飛び出てきてはねて死んだらゼロじゃないんだよな

民事で金取れって、何を理由にとるの？
私が自爆して子供を殺しちゃったけど、
あなたがその後自爆した私を轢かずにいれば子供は助かったはず、とか主張するの？

罰金が安いなーと思ったら
勝手に、こけたんか
ひき逃げではないにしても放置すんな

お互いに不運ではある

>>874
ベルトとヘルメットさえしてればなあ
法律で定められてないし自己責任とはいえ、残念な事だ

おめでとう！
理不尽なチャリ様王政時代の終わりが少しは見えてきた？

あそこ駅近くの狭い道だしなんとも言いようがないが
「轢き逃げは逃走したほうが結局刑が軽い」ってイメージが蔓延するのは嫌だな

>>848
普通は罰金も無いみたいだけど実名で全国報道された記録が生涯ネット上に残るんだよ

>>879
そだね。民事は過失割合を徹底的に争うわけだから、
母親は自分の過失をまざまざと見せつけられることになるわけだ。

「自転車が悪いので、救護義務ない」
お前らみたいな持論の持ち主だな

子供が死んだのはチャリでこけて頭打ったからってことだろ
婆はころんだ母親ひっかけただけなんじゃね

ベンツ乗りの常識

ガチャーン！「うぁぁあ！痛いよぉ」

あん？人の車に傷つけんなよ(怒)カス野郎

ベンツ乗り＝○○

>>877
自分がそのリスクを背負えよ

母親の傷が引きずられた証拠

>>891
承知しました

つか最近携帯いじりながら赤信号を当然のように歩いてた馬鹿が居た

ええええええ？
ひき逃げで禁固なし？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

疑わしいだけだったら罰せられないんだよ
明らかに車がぶつけて相手を倒したのでなければ

>>695　>>731
１　車は自転車に接触した △
車とは転倒の直後に接触した。

２　車は母親に接触した 　×
直接の接触は無かった。

３　車は子供に接触した ×
していない。
ババァの誘因ではない母親の自爆で転倒、
ノーヘルの為　死亡。

逆送と、接触前に転倒しているのではババァの過失割合は小さく、
子供の死亡は、ノーヘルで載せた親の無責任。
誘因も認められず、転倒・死亡怪我は、バカ親の過失で、
ババァは自動車運転過失致死傷の容疑は証明出来なかった。

事故の際は過失に関わらず、通報義務が有るのに、
ババァは通報せず道交法違反（ひき逃げ）で有罪。

チャリもマナー酷いのいるからな

>>876
阿佐ヶ谷か？
近いから特定できたら行くわ
様子見たらサイコパスかどうか分かるから
なんて店？

>>622
逆走で確定なんだ？

なら10対ゼロで良いくらい。
被害者のドライバーにしっかり補償しろよ
逆走軽車両のドライバーは

情状酌量の余地有り

>>1
在日なんだろうな。
死亡轢き逃げ事故起こしたのに罰金だけとか。

>>884
逃げた理由が悪すぎるもんな。
それで罰金にするにしてもMAX50万にならない理由がわからん。

まあそんなとこだろうね　目撃者もあたってないと言ってるし
自転車前輪部分が接触していれば警察も主張するだろうから
自転車+逆走でコケたところを踏んだあたりかと

>>901
同じ日本人とは思いたくないな
日本人じゃないんだっけ

でもこの母親も1才の息子を自転車に乗せてたの？これって普通なのエロい人

また同じような被害者が出るまでこのBBAが走ってると思うとゾッとする

認めなければ罪にならないのかね・・・

加害者は、クズだが、

自転車の母親は、道路を逆送して、自分でふらふらして転んでいる。

これをどうやって運転している側が避けるのか？
普通は、道路を逆そうしてくる自転車が一番悪いだろ。
正直、ふらふらした自転車が正面からきたらどうにもできんし・・・。
で、自転車が自分で勝手に転んだのを自動車を運転してた人のせいだとは言えないだろ。

この加害者婆の1番悪いのは逃げたってだけだが、救助はしろよ。救助は。

容疑者でもなく加害者でもなく経営者ってナニよｗｗｗｗｗ
こんなの初めてだわｗｗｗｗｗ日本人？ヤクザ？
人を轢き殺しておいて罰金３５万かよｗｗｗｗｗ
人身事故って軽犯罪だったんだなｗｗｗｗｗ

亡くなった子供の死亡との間の因果関係は立証難しそうだが
死亡免れた母親の方はベンツに引きずられた擦過傷と自分でコケた怪我と
明らかに区別できるだろうからそっちは自動車運転過失致傷で処分できそうだがな。
川崎区検ダメだなー。

>>913
カントンの人はほんと狂ってんね。

２ちゃんの人って、４０キロ道路を４０キロできっちり走ってる真面目な人が多そうね。
それがルールだもんね。現実よりルールが優先されるのは当然だもんね。

>>858
　徐行についてはそのとおり。但し歩道を走っていい条件がまた面倒なんだけど
　たぶんわかってはいるんだろうけどね。
　法第六十三条の四

自転車も車両ということを認識させるにはちょうど良いのかもね。

ババアが死ぬように呪詛しといた

逆走自転車はひき殺してもおｋ？

被害者たたくヤツは一歳児に罪があるとでも？
頭でっかちなことほざいてんじゃねーよ

>>912
さぁな。忘れちまった。
吹く風に聞いてみな。

逆走馬鹿は氏んでok
どんどん氏ね

>>826
路肩はどうなの？

自転車が交通法無視してるのを野放しにしてきた警察の責任だろ
自転車も免許制にしろよ

おまえらババアいなかったら全力で母親叩いてたよなコレ

>>887 ひき逃げと救護義務違反と逸失利益。
民事は刑事の判決をあまり考慮しないよ。

このババアに家はボロアパートだろ。
見栄っ張りの型落ちベンツ

人殺して35万とか…
普通に考えて事故った時点で救護義務はあるだろ

やっぱ神奈川って凄い

>>922
いや、明らかにふらふらした自転車が正面から来たら普通停まるが最徐行するだろ。

「自転車の方が倒れてきた」「ぶつかったかもしれないが、人はひいていない」
ババアは自分が可愛いから都合のいい事しか言ってないんだろ。

自転車だけ倒れるとか意味不明。
人が乗ってるに決まってんだろーが。
その時点で「自転車と当たる＝人を巻き込んでる」だろ。

相手から当たってきたのであれば、ババアは不運かもしれんが、母親だけ叩いてるアホの意味がわからん。

救護義務はルールでも、現実に自爆相手にやる奴がどれだけいるんだか。
２ちゃんって変なとこで真面目だよねｗ

母親に同情的だが敢えて罪を問おうとすると
「母親の過失致死傷」になりそうなんだよなぁ

道交法上自転車は車両だし、結局同乗者を自損事故で殺したようなものだし
目撃証言からも転倒が自動車の責任では無い様子だし

こんな事があっても自転車は車道走れって言うんか？

> 民事では数千万行くでしょ。
支払い能力無しでチョン

トンキン狂ってる

保護責任者遺棄は無理なのか？

>>933
殺人示唆で通報した。

　　　　　|　　　　　/､,｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u '/;:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　 　人　　　　 ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　／ 　ヽ､_　　　レ 　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 .!/　　':l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 　　　　　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　 ＼／ ┌┐　　　　/::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　 ／＼ノ　└　　　 /i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　 ─|─┌┐　 　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　 ／|＼　Ｘ　　　 /::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　　　　　　　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　 |　　　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　 |　　　　　　　 /ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　 ヽ＿/　　　　　 /';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　__|＿ ヽヽ　　　　 ／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　| ー　　　　　／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　| ヽｰ　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　　　　　　 ｀`‐-､._:::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　　　|　　　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／
　　　　　|
　　　　　|

母子ひいて35万円は安すぎるぞ。懲役刑を加えろよ。

これでいいんだとしたら朗報ともいえる

狭い道路で自転車が逆走してきたら、危ないから停止するのが普通じゃね？

司法解剖で男児が車にひかれる前に死んでいたことが分かったのかな

子供死んだのに
加害者側に有利な判決文言い渡した司法側の一方的な言い分なんて信用できるか？
落ち度がないなら逃げるなよ
逃げて救援義務がないって判決おかしくね？
支離滅裂だよ
こんなこと、まかり通ることが間違ってる

中国化♪

不起訴だから文句言うなら検察審査会ね

ベンツの方がお金持ちだった。タダそれだけだ。

思い込みで間違った奴が引っ込みつかねー状態
ワロタ

このおばちゃんが足を滑らせて池に落ちても

消防所職員「うーん、自分で落ちたんだからほっとこうかな？」
消防団団員「ちょ・・・・稲刈りの途中で駆けつけたのにババアかよ・・・・・帰って良い？」


でいいね？

>>922
バカか？普通なら止まるだろ。フラフラ向かってきてたとして、それを見ながらブレーキ踏まずに轢き殺すなんてキチガイだろ。

>>926
４０キロまで出してよいだけだぞ？

ひき殺しておいて罰金だけ？
裏で有力者とつながってんの？

ひき逃げが35万ww

ベンツってだけで狂ったレスの多いコト多いコトw

逆走して勝手にコケて自分の子供をコンクリートに叩きつけて殺したおばはんが
たまたま通りかかったクルマに因縁付けてゼニ取ろうと画策して失敗した、


そんだけの話なのに、
お前らいつからそんな善人ヅラして偽善者ぶるようになったんだよ？

>>861
保険にはいってるだろ
仮にはいってなくても
財産や貯金があれば差し押さえられるだろ

自転車2人乗りって駄目じゃないの？

目の前を走ってる自転車が急に倒れたので慌てて避けたが自転車に少し接触してしまいました。倒れた人は怪我をしました。
車が悪いのか？

どういうコネん使ったらコレデスムンダ？

>>910が正解

>>937
過失の立証はどうやってやるの？
刑事の捜査記録は民事でも証拠で出てくるよ。
あと過失相殺って知ってる？

目撃証言は信用できるのか
加害者は金持ってるんだろ？

>>943
真面目とかそういう問題じゃないと思うけど…
お前駅で倒れた人見かけても完全スルーするのはわかったから。
そーいうのがカッコイイとか勘違いしてるのはわかったからｗ

警察２４時「逃げ得は許さない！」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこがやねん

>>893
自殺する人や保険金欲しい人が、自分で車の前に飛び出して・・って良くある話だろ。
速度の関係や状況や周りの証言とかで自動車の責任ゼロではないが、
そんなに自動車側は、罪にならないよ。

自転車が悪かろうが救護義務があるって習わなかったか？
実刑でいいだろこんな馬鹿。

>>1をよく読め
＞事故直後に2人を救護した人は、「(容疑者の車は)自転車にはぶつかってないと思う。」
やっぱりぶつかってないんだ

>>1
>川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令を言い渡した。

やすっ！人の命やすっ！

>>943
自分に責任無くても目の前で血を流して倒れてる人を無視する方がおかしいが。
最低でも声掛けるだろ。

>>543
自分がぶつかってないから救護しないって、小松裕子経営者って

逃げても罰金だ
川崎区検管轄地域なら
おまえら逃げておけ

人殺しておいて３５万って発想は無かったわｗｗｗｗｗ

ひき逃げしておいて罰金35万で終わり？
びっくりだな

政治家とか警察官とかの関係者なのか？酷い話だ

>>972
現実には完全スルーする人のほうが多いと思うよｗ
そのシーンを想像してみ。
周りにいる人がみんな駆け寄ってくると思うか？ｗ

>>973
明らかにババア逃げ損してますけど

記事だけ読むとあれだが、これ要するに母親側にも相当の責任があったってことなんか

運転してればわかるが先行車がいる状態で時速40kmの市街地の道路だど
逆走自転車を視認できるのが数秒前だったりするかと

ババアが家に戻ったら近隣住民が迷惑すんだろうな
乱暴運転なんでしょ〜

>>936
また捏造被害者面女ですか

自転車が先に単独でコケたとしても追い打ちで接触した上に逃げたんだろ？
しかも子ども死んでるし。ダメだろこれ

>>978
他人に声かけただけで通報されるご時勢だから判断が難しいな

>>945
走るな。

歩道を徐行して走れ

仮に、例え自転車側が100％悪くても
目の前で死にそうな子供を放置して立ち去るベンツは
それだけで懲役行け

それが正義だ

客観的にかなりこれは自転車に問題があったんだろうね
通常日本の道交法は理不尽なくらい車に責任があることになる

つか年寄り老害は自分が扱えないようなハイパワーや無駄にデカイ車に乗るなと
介護とかって用途でもない限り老害は軽以外に載せるな。

結局、子供の死因はどうなった？

>>990
この場合は声掛けなかったから通報されたわけだがなｗ

え？　なに？　何が起きてるのこれ。
ひき逃げが有罪なんだろ？
「自動車運転過失致死傷容疑については、嫌疑不十分」ってどういう意味？

そのまま立ち去るのって状況的におかしい

２ちゃんは、たまにユートピアの住人になってしまうｗ

>>988
だって明らかに子供死なせたバカ親だぜｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。