【尖閣問題】中国が国際司法裁判所に提訴すれば考慮…民主党の前原前政調会長、日本側からの提訴は否定

>>
立場は違うが韓国が国連に入る前に
日本は竹島の件で提訴しているけど

>>38
まだ準備中じゃないの。
何ヶ月かかかるという話だったと思うが。

>>1
考慮も何も、国際司法裁判所に提訴されたら、日本は応じる義務があるんじゃないの？

犯罪者前原は帰化人だからな。
祖国に戻り
元NHK池田信夫さんが実際に韓国に取材に行った時
それでも従軍慰安婦は捏造だ
1 20年前に私が取材した韓国人は1人も「強制連行」されたとは言わなかった。
2　軍が強制連行を命じた文書もない。
3　第三者の証言もない。
って主張しろよ。この犯罪者野郎。
関西人は御前の面の皮の厚さが在日朝鮮人以外の
何者ではないと考えてるよ。正に朝鮮人の気質そのものだ。
息を吐く様に捏造するだもんな。

台湾に提訴させると王手飛車取りになるな。

>>8
確かに慎太郎はスタンドプレーがひどすぎる

>>25

ここで　モンゴルが中国の論理だと中国は古来モンゴルのものなのでモンゴルに領有権がある。

っていたら面白いね。

ここにきて石原はダンマリｗｗ

>>19
憲法9条は防衛戦争まで否定してないって解釈になってるね
その為に自衛隊はおるのさ、さっさと攻めてこいｗ

アメがこんなもん押し付けるから苦労するわけだよな

>>32、>>42
管轄権に双方の国が同意している場合には自動的に裁判の場に移る。
管轄権に同意していない国が提訴した場合には、管轄権に同意済みの国は無視してもいいし、応じてもいい。

日本は管轄権に同意している。
中国は同意していない。中国から提訴した場合（100％有り得ないが）、日本は無視してもいいし、応じてもいい。
ただ、中国の提訴は千載一遇のチャンスなので、応じる事で日本勝利でこの外交問題は解決する。

>>1
前原は「選択条項受諾宣言」を知らないとか？？？？
こいつに投票してるの誰だよ…。

日本が尖閣を実効支配しているからといって、単に中国の応訴を待つだけではなく、
日中首脳会談やその他公式の場で中国に対し、「尖閣は日本の領土であるが、中国に異論があるのであれば、
国際司法裁判所に提訴して下さい。なんなら日中共同で国際司法裁判所に
もちこみましょうか」とはっきりお伝えすべきだろう。

中国は国際司法裁判所に提訴しないだろうな
だって提訴したらいかに中国が無理難題やごり押ししているかが白日のものとなるから

中国人へ
虚偽の事ばかり言ってないで、自分達が正しいというのであれば、早く提訴しろよ

ワイドスクランブル　中国人テレビ朝日に対して逆切れするの図
「習近平に近い人物が胡錦濤の側近になった事によって、その人物に命じ
デモ動乱と尖閣への船の派遣をさせた。」という情報があると アナウンサーが語ると、
中国人の解説者が「ここは朝日だ！朝日が産経新聞のようなこと言ってどうするんだ！
朝日は朝日らしくするべきだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=7GdS1flXSCE

ロゴを Audiwitz(アウディヴィッツ)に、「ジェノサイド条約違反」追加、訳の背景に五星紅旗。
やっとフランス語版できますた。
英語版　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6667.png
ドイツ語版　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6687.png
スペイン語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6669.png
フランス語版　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6797.png
Wiki　　　　　http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up6666.png
http://youtu.be/GvDGkpiYPHI

>>44
台湾は国家として認められてないから、
提訴自体が困難では。

そりゃそうだろう

>>49
チャンスというけど国際司法裁判所って信用して大丈夫なの？買収とかされない？
資源絡みだから相手は莫大な額を使っても元がとれそうだけど。

>>33
常任理事国で宣言受諾してるのイギリスだけかよ
役にたたねえ･･･

中国は勝てる証拠を持ってないし、南沙でフィリピン ベトナムに提訴される可能性が出てくるから絶対に日本を提訴できないんだよ

当たり前　当たり前　当たり前体操

チャンコロは裁判で負けても、絶対に引かないだろ。
恥を晒しても、次は軍事力で出て来るからな。
まあ、チャンコロから提訴はして来ないだろう。

国有化しちゃったんだからもう後戻りはできないし、棚上げも出来ない。
ほっといて中国のプロパガンダにやられる前に先手打って提訴したほうがいいよ。

中国に訴えられるんならともかく、日本領にたいして日本から提訴する必要はなかろう。
中国が自国領だと主張するんなら軍艦出すよりも日本を訴えればよい。
それだけのことだろ。

>>1
どうしたんだこいつ、最近ずいぶんまともな事言っているが、
焼き肉屋のばあちゃんと喧嘩でもしたんか。

中国に提起を促すこともできない癖に

韓国へのスワップ停止は、検討しないミンス党
尖閣での臭い芝居はもういいから、野田は早々に解散しろ。

>>64
句読点間違っているよ。
下チョン君。

中国から国際司法裁判所に訴えられたらちゃんと応訴しましょう。
ついでに中国の歴史を「正確」にさらしてやろうじゃないか。帝国陸軍が戦った
相手は共産党人民解放軍ではなくではなく国民党軍だったとか。
大戦後も周辺国に戦争を仕掛けていたとか。

>>1
前原は正論
提訴しろって言ってるヤツはアホ

前原って、実はなにも分かってない人？

ウィキペディアより
>強制管轄権（義務的管轄権）は、他国から訴えられた場合に応訴する義務が生じるものである。
>日本は1958年9月15日に“国際司法裁判所規程第三十六条2の規定に基く国際司法裁判所の強制管轄を
>承認する日本国の宣言”の文書にて宣言し現在も継続している。

考慮なんてする余地はなく、日本は必ず応訴せんといかんのよ。

>>17、>>21のID:La8DRa780は「ユダヤ世界支配陰謀論」を利用して反中国・韓国感情を反米・反ユダヤ(反米）感情にすり替えようと活動中の左翼工作員「リチャード・コシミズ（輿水正）」関係者。
左翼の正体を隠す＆「ネット右翼」を釣るためにわざと「朝鮮嫌い」を装っているがこれは右派を引き付けるための「エサ」。 」と書いているがこいつらの支持政党は社民党w

コシミズの主張を一言で言うと「アメリカを拠点にして世界を支配するユダヤ人に東アジア共同体(※中国・韓国などとの一種の連合国家）で対抗しよう」。

そして戦後、創価学会と統一協会がユダヤの手先として自民党を支配して日本を動かしていると主張している。（でも創価が強く推進する在日外国人参政権には大賛成w）　　

なんでこんな当たり前のことが記事になるんですか？

（>>69の続き）
コシミズは右派を引き付けて洗脳するためにわざと「チョン」「鮮コロ」「超汚染人」「キムチ臭い」と差別用語を連発して嫌韓に見せ掛けていた。
(http://www7.tok2.com/home/yorozuya/RK=BBS-thread1.jpg（拡大可能）

しかしそのくせ「中国や韓国との東アジア共同体でユダヤに対抗しよう！」と妙なことを言っていたため不信感を抱かれ、
「チョン、鮮コロと言うからには朝鮮人全体を嫌っているんだよな？」と問われ、その返事として「それらは創価と統一信者の朝鮮人のみ指す言葉。それ以外の普通の朝鮮の方々を侮辱していない。」と無理のある痛い言い訳をした。
http://mimizun.com/log/2ch/news2/1173897957/629

つまりこいつの狙いは「チョン」などの言葉で「ネットウヨク」を釣って、後に嫌韓感情を「ユダヤ支配下のアメリカ、創価学会と統一協会信者の朝鮮人『だけ』」にぶつけてスッキリ解消させ、「他の普通の朝鮮人はいい人。中国と連合政府を！」
の洗脳をする反米・親中韓運動ってわけ。　 (最後の�Bに続く）

>>68
>>33

当たり前とか言ってる奴等はアホ。

強制管轄権を受諾してない中国に訴えられても応じる必要は全くない。

中国は強制管轄権を受諾すると南シナ海での覇権争いから撤退しなくてはならなくなるから強制管轄権を受諾してない。

そんな国に国際司法裁判所に提訴する権利などない。

（>>71の続き）
コシミズの政治的主張は・・・

・「北朝鮮拉致被害者救う会」はカルト宗教の統一協会と暴力団によって構成
・南京大虐殺・慰安婦・竹島問題、「嫌韓流」は日中・日韓離反のためのユダヤの工作（中国・韓国は悪くない）
・共謀罪、憲法改正、靖国参拝、自衛隊の自衛軍化は全て反対

・闇雲な外国人参政権付与には反対（全面的に反対、ではない。つまり創価・統一信者以外の「善良な」朝鮮・韓国人の参政権は賛成）
・天皇制については「右翼が怖いので本当のことは言えない」（つまり天皇制廃止論者）
・「自民、公明、一部の民主（右派）はユダヤに汚染されている。共産党投票は死票になる」
（http://jbbs.livedoor.jp/news/4278/）・・・と民主左派・親中国派と社民党に投票推奨（社民のほうが死票になるのに・・）


正体を隠すために「福島瑞穂は朝鮮人？」とわざとか書きながら実際には上記のように社民党の喜ぶことばかり主張している。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1342638740/などが関連スレなのでご注意を。

ミンスは中国がIOC提訴するなら応訴するって言ってたろ。
前原の言ってるのは自らは提訴しないってことだろ。
自分のものをわざわざ提訴する馬鹿はいない。
ところが中国はぎゃーぎゃー騒ぐがIOCの一文字すら出してこない。

これ日本から提訴した方がいいよ
中国はなしくずしに占拠して実効支配体制を築こうとしている
いったんそうなったら日本から提訴しても応訴するわけがない
確実に勝てるんだから、いま提訴しておくべき

>>76
相手が応訴しなけりゃ裁判自体成立しないだろと。シナは強制管轄権を受諾してないんだから、勝ち目ないのに応じるわけない。
だいたい、提訴するという事は尖閣がシナか日本の領土かハッキリしないと認めちゃうようなもんだ。
現段階で実効支配してるのは日本なんだから、日本から提訴するなんてありえない

領土問題はないけど
そんなに言うならICJに訴えればいい
…とかはもっと言った方がいい、
それを言わないから、逃げてるたの
ダブルスタンダードだの言われる。

民主の外交・交渉力はシロウト以下だな。

>>9
じゃあ、アメリカにもカリフォルニア州、テキサス州、ニューメキシコ州をメキシコに返還するように抗議しろよ。

＞１
応訴は「考慮する」んじゃなくて、
「日本は応訴義務を承諾済みである」が正しい。誤った発言だ。
わざわざ応訴するのではない。

>>51
いや、それは非公式のマスコミなどがやるべき。
「日本は応訴する」という世論が盛り上がれば、いやでも中国は反応せざるを得ない

>>72
確かなソースたのむ

>>77
有り得ないとか言って無いで二度とちょっかい出せない様にやれば良いじゃん、
中国が現在進行形の侵略国家だと世界に知らしめてやれ

>>82
先ず、原則論として国際司法裁判所で裁判が開催されるのは、当事国同士が裁判の開催に同意している場合。
当事者同意の原則がある。要するに、同意を示す事によって裁判が開始される。

訴訟を起した国が、相手の同意を示す方法としてあるのが、一方的宣言。
これは同じ義務を受け入れている国（裁判所の義務的管轄権を認める宣言した国）同士での扱い。
義務を受け入れずに権利だけを主張するのが認められないのは、当然の法理。
さらに、義務を受け入れた国同士でも、紛争が無い、当該紛争は裁判所の対象（適用下）では無いなどの抗弁も可能。

国際司法裁判所規定36条2項で明記されている。
この規程の当事国である国は、次の事項に関するすべての法律的紛争についての裁判所の管轄を
同一の義務を受諾する他の国に対する関係において当然に且つ特別の合意なしに義務的であると認めることを、
いつでも宣言することができる。

前原氏が「日本が尖閣を盗んだ」を否定会見したから、中国が怒ってます　
http://www.youtube.com/watch?v=t5z5haAQoQM

解散までは何もするな。つーかとっとと解散しろ

もし中国が提訴してくるとしたら買収完了って話だからな
本当に応訴するとしたらただのアホだろ
日本人は国際社会は善意の塊みたいに勘違いしてるが

中国には自分の直系の祖先が所有したことのない資産を自分のものと言い張れる方がいらっしゃるようです。

大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣

大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣

大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣　大惨事内閣