【中国】初の空母「ワリャク」就役へ 大連で海軍に引き渡し…対日威嚇に利用する可能性も★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ベガスρ ★
”中国初の空母、就役へ 大連で海軍に引き渡し”

【北京共同】中国メディアによると、ウクライナから購入し、中国遼寧省大連で改修した
中国初の空母「ワリャク」が23日午後、中国海軍に引き渡された。近く就役するという。

中国海軍が空母を保有したことで、今後、中国軍の遠洋戦力が増強されることになり、
周辺国には脅威となりそうだ。

中国は同空母を科学研究・試験と訓練用と位置付けており、就役後は国産空母建造に向けた
データ収集に使われるとみられている。ただ中国は日本の沖縄県・尖閣諸島国有化に
激しく反発しており、「ワリャク」を対日威嚇に利用する可能性もある。

画像
中国初の空母「ワリャク」=19日(共同)
http://img.47news.jp/PN/201209/PN2012092301001710.-.-.CI0003.jpg
産経の画像
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120923/chn12092323200006-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120923/chn12092323200006-p2.jpg

2012/09/23 21:15 【共同通信】
47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012092301001700.html

★1 2012/09/23(日) 21:55:07.68
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348404907/
2名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:41:24.07 ID:FEra3SGZ0




安倍晋三氏 2004年の中国人尖閣上陸事件で長時間の上陸許す

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347582485/
http://www.news-postseven.com/archives/20120914_142610.html


安倍氏は自民党幹事長だった。





3名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:42:20.34 ID:Q4jTPvZ+0
とにかく憲法九条が最大の害悪だ。
いつになったら変えるんだ。
なぜどこの議員も、憲法改正動議を一度も国会に提出しないのだ。
4名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:42:36.00 ID:cvFyCH4p0
>>2

で?
5名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:42:47.01 ID:TyUU4ZFV0
カタパルト無いのかよ
6名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:00.10 ID:EDY4El9J0
こんなもんが威嚇になるのならばF15を載せたDDHを複数尖閣沖に浮かべようぜ
7名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:08.51 ID:pmZh5LiT0
しかし「武装解除」って言葉は凄いな。
武装を解除だぞ。
とんだ解除してますがな!みたいな。
8名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:18.02 ID:M2HbvPfl0
>>2
石原を3位に
9名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:40.98 ID:rpUi9yOE0
安普請ですなぁ
10名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:42.85 ID:1dBOASdo0
>>1
これぐらい俺たちを楽しませてくれる性能はあるんだろうね?中国さんよ

ジョージ・ワシントン
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/9/d/9d94f64f.jpg
インディペンデンス
http://livedoor.blogimg.jp/newsjapanese/imgs/6/e/6e66f3c0.jpg
11名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:43:44.31 ID:HBp01j3Y0
とうとう発着艦テストなしか
まあこんなものか
12名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:44:26.82 ID:kL5Vz4S40
訓練行為との名目でまずは南シナ海に出てくるだろうな
ただ浮いているだけでもヘリ母艦としては使えるわけだし、
西・南沙諸国にとってはそれだけでも相当な脅威だ
13名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:44:32.02 ID:KWv4cZDA0
>>1
日本も全長300m級の大型のコンテナキャリアーとかでも改装しようぜ。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mkiipen/26328893.html
14名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:44:34.68 ID:gXea72dg0
バイオハザード4の刑務所の屋上で着陸するように
人力でワイヤーを張る時の掛け声がワリャーーーック
15名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:44:42.12 ID:fNCRCQkS0
運用開始から間も無く、どっかに座礁させてしまい
「計算通りアル!最初から海上中継基地にするつもりだったアル!」
16名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:05.09 ID:U8+FIKwq0
>>10
なんかかわいい
17名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:19.94 ID:2UvEj28k0
で、艦隊として機能するの?
盾のない空母なんてF2の良い標的じゃん。
苦節十数年、出番がきそうだな。
18名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:28.64 ID:ex/h0LUJ0
あー、ワーリャックはポンコツで数十時間しか動かないシロモノ。
あんなの使い物にならないってww 宮崎さんが言ってたよw
19名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:34.77 ID:KwAX+EHsP
秘策があるんだが・・・・
爆装した艦載機が格闘用装備に切り替えて
甲板が爆弾満載になっているところを
攻撃すればいいと思うんだ
20名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:38.57 ID:iAMmpfNK0
加賀に零式と99艦爆の方がまだ実用性がありそう
21名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:45:58.17 ID:k3Lio0Gt0
とりあえず日本は艦船用の原子力機関の開発の再開をしとくべき。
空母でも潜水艦でも汎用的に使える物が出来ればいいんだが。
加圧水型で自然対流による冷却可能な炉ってのは地上で使っても
現状の沸騰水型よりは相当安全なわけだし。
まあ究極的には小型加速器とか核融合炉を中性子供給源にした
未臨界高温ガス炉とかがいいのかもだが、いつ実用に出来るのやらだしな。
22名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:46:23.60 ID:YHCX3ss3I
日清戦争まえ

ミンスクとワリヤーグは日本が鹵獲

23名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:46:32.58 ID:cFzgX1EvO
発着不可の11ノットしか出ない漁船エンジン積んだポンコツが何の役に立つんだろう
24名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:46:32.97 ID:9VvoKPKC0
正真正銘っポンコツ笑いもの空母もどきwww
ハリボテ空母で威嚇wwwww
25名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:46:59.83 ID:aajwC6Yb0
もし尖閣に出没したら、
中国軍内が尖閣問題をお祭りのように考えているとみていいな。
いろんな装備が見られるようになるかも。

同時に、他の国境付近の防衛がおろそかになるかもな。
インドとの国境とか。
26名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:47:18.37 ID:hohF+X/XO
ポンコツセルシオでイキがってるヤンキーみたいだな
27名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:47:40.67 ID:XjkNqYAN0
弾頭無しの対艦ミサイル撃ち込んだら、追従したCIWSが暴走・艦橋を破壊するアル
28名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:47:58.88 ID:AQ1/70vd0
最新の情報によると波動エンジンが載っているらしい
 
29名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:47:59.82 ID:iAMmpfNK0
外洋に出たら一発で折れそうorひっくり返りそう
30名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:03.81 ID:xyeWMEdI0
>>19
よし、その秘策南雲ってオレの知り合いに伝えてくる
31名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:10.20 ID:4VZ+kSkK0
あ〜饅頭こわいよぁ
32名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:14.36 ID:GYovHkzN0
ヘリ空母就航おめでとう
ヘリなら積めるよな?
33名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:25.81 ID:9LvPdvUC0
ジャーーーーーーップ!!!

 おまいらは空母が一隻もないのかm9<`〜´>
34名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:25.58 ID:aiFa3FmQ0

この図体でこの速度だったら、

軍用イルカで沈められるんじゃね?

 
35名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:29.04 ID:BOgmSg660
発着の問題とディーゼルエンジンの問題は解決したのか?
じゃないとサンマも退治できないんじゃないの?
36名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:41.04 ID:/3swbwmt0
空母なんてあっても
離発着できなけりゃ、宝の持ち腐れ


だから赤壁で惨敗すんだよ
37名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:43.33 ID:a5UHgtvl0
どっかで座礁して終わりだよ
38名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:43.36 ID:ctr1iCMM0
どうせ爆発するんだろ
39名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:46.21 ID:zf1Am2VN0
2chだけじゃなくニコニコも重いしどうなってるんだよ
40名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:51.76 ID:aJfCQAis0
>>1には威嚇に使うとか書いてあるけど
これ実験と訓練用だからね
「こんなの実戦で役にたたねえよ」ってのは無しな
41名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:48:55.31 ID:HOYzMcQv0
中国のパイロットが空母に着陸できるのか?
42名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:49:01.47 ID:q8gxq0xq0
発艦も着艦もできない空母じゃなかったのか?
43名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:49:12.91 ID:HzgggYjtO
艦載機ないだろ?
空母機動艦隊を編制した事もある日本にハッタリ用かよ!
44名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:49:28.09 ID:R0i1XXIl0
>>17
このくらいじゃないと怖くないな
http://img208.imageshack.us/img208/1466/valiantshield1ag4.jpg
45名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:49:32.73 ID:rpUi9yOE0
文字通りの意味で釣り船かもな
46名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:49:41.80 ID:LKvuAGAC0
クレーンでジェット機を載せないと
カッコ悪いぞ〜

降ろすときもクレーンだけど
47名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:00.54 ID:H0OmK7mS0
>>2
アホか。相手はAKとRPG持って上陸してきたんだぞ

>>19
潜水艦でピーン1発当ててやれば逃走するだろ、と思っていたら、
気がつかなかったりしてw
48名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:10.58 ID:XM8lNKC60
運用できて初めて脅威と謂える。
49名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:12.40 ID:TyJsFBrd0
自前でほぼ空母的なもん作れる日本と10年かかってやっとポンコツ直した中国
どっちが有利かすぐわかる罠
50名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:20.21 ID:8BY1P6vp0
鉄くずだな。
こんなの改造?するくらいなら、一からつくったほうが早かったんじゃね?
51名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:44.06 ID:+28nWB4h0
世界の軍事評論家にハリボテ空母ってさんざんバカにされてんじゃんw
52名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:49.64 ID:YucLnG1X0
パイロットの習熟がまだだから
空母としての稼働は来年の後半やろ
このタイプの空母は着艦が地獄だから
陸上の仮想訓練ごときで実戦運用は無理だ
せめて半年は実地訓練しないと

艦載機無しじゃ脅しにもならんし
日本の制空ギリで訓練じゃ
公式見解は別として実際は
空自よりアメリカが黙ってないから
とても無理
当分は近海で運用の習熟訓練やろ
53名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:53.50 ID:ahQWKHGN0
座礁して失笑
54名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:54.08 ID:BOgmSg660
張子の虎にしてももうちょっとカッコつけろよwww
55名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:50:55.47 ID:9LvPdvUC0
小日本には、空母も持てないアルね…m9<`〜´>

アメリカのペニスをもっとしゃぶったら一隻くれるかもしれんぞ〜ぃ(^。^)y-.。o○
56名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:01.65 ID:J/1e3bz00
たった一隻で何が出来るのかね
57名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:03.58 ID:EGkQx9hw0

威嚇に使うんじゃなくて、日本を油断させるために使う、の間違いだろ。
さっさと記事を修正しな → 共同通信
58名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:17.66 ID:r5pOSgPB0
威嚇用だったら目立つところに目玉模様描くといいよ。
いもむしとかガとかもそうだし。
59名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:18.90 ID:97VE6OVa0
>>41
そのまえに空母自体を外洋に出せるんだろうか?
60名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:20.06 ID:xqEa3AVKP
それにしても小さい画像しかないな、
アップに耐えないほど痛んでるのか?
61名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:20.87 ID:yoN+R2wO0
>>44
しょんべんチビったwwwwww
62名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:30.35 ID:OPoIYLaJ0
空母って維持するだけでも結構金食い虫なんでしょ?
63名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:34.33 ID:gIAD+/wN0
ウクライナから騙し取ってコピーだっけ
64名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:37.46 ID:Y+oohsSL0

こ、これは、

これが東京湾に浮いている姿を想像するだけで、ヤバイ。
65名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:53.38 ID:qlet1pez0
これ空母?
客船じゃなくて?
66名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:59.54 ID:VaH1XqQh0
インドの中古空母は本家ロシアで改修されているが、試験航行でエンジンがパーになった。
ロシア本家でさえエンジンで悩んでいるのに、パクリ中国がまともに空母のエンジン
を造れるとは思えない。日本なら簡単に出来るが。
67名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:51:59.42 ID:rGi81NGF0
日本も空母持てとまではいわんけど
最低限トマホークみたいな長距離ミサイルはないと話にならん時代になってきたような気がするよ
ミサイル潜水艦くらいは欲しいな
68名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:07.59 ID:08OGD67n0
F−2の餌食
69名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:22.47 ID:EZOwkph70
>>44
 ↑
ワロタw
70名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:30.38 ID:FWLjwqtH0
駆逐艦より先行して特攻でもすりゃ魚雷の盾くらいにはなるだろう多分
その前に運用に200人必要だけど統率出来んのかあの民度で
71名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:37.57 ID:rpUi9yOE0
>>46
クレーンにぶらさげたままぐるぐる飛ばせば素晴らしい遊園地になるな
72名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:49.55 ID:q8gxq0xq0
>>10
さよならなんて言うなよ。さみしくなるじゃないか
73名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:52:59.97 ID:vH7HsDewO
是が非でも日本に核武装させたいらしいな(怒)
74名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:07.44 ID:JCWnzZZ00
素人ですまんが、日本のヘリ空母って何が凄いの?単純に戦闘機>>>>ヘリって考えちまうんだが。
75名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:12.23 ID:H0OmK7mS0
まあ、へり空母として使うんだろうな。

でも低速で射的の的状態じゃん。
故障して漂流しても海保は助けに行かないよ。
76名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:13.47 ID:cu9y6Ubr0
これは日本への威嚇行為だな
野田は早く遺憾の意を撃て
77名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:17.58 ID:BGLr9SPg0
空母の大きさからして、というか建造時のスペックが20万馬力なので
4軸で割って1軸5万馬力か

中国にあるDN80ガスタービンエンジンが55000馬力だから、これを4機搭載なら一応は25ノットくらいは出る

DN80は今まで2軸にしか搭載されてないが
78名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:25.96 ID:KWv4cZDA0
>>41
艦載機が着艦するさいに進入角度を誤り船尾に激突して轟沈って展開希望。
79名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:28.79 ID:xgYcj3Km0
しょせんカジノ船だから、船体強度上もたないだろw
80名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:44.38 ID:mESd/YixO
着艦用の輪ゴムは準備できたのか?
人民がロープで押さえるから、着艦の度に何人かが吹き飛ぶと聞いたが?
81名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:47.53 ID:hohF+X/XO
>>55
さすがウクライナ人にケツ穴貸したチャンコロは言うことが違う
82名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:49.20 ID:671jHCxH0
漁船1000隻の方が怖い


83名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:56.48 ID:2ZxPMk0h0
この調子じゃ10年も経てば立派な中国空母が数隻浮かぶだろうな。
84名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:53:56.85 ID:lQKeQZhM0
>>1
着艦用のワイヤーを作る技術がなくて製造元のロシアが中国がパクるのを怒って
ワイヤーをあげないって話があったけど、どうなったんだ?
85名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:00.49 ID:iAMmpfNK0
>>55
今日本に空母があったって何に使うんだ?
維持費の方が嵩んでバカらしいぞ。それに艦載機も新たに調達しないと。
86名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:00.57 ID:aJfCQAis0
>>50
そんなことは無いと思う
軍艦、それも空母みたいな特殊なのは排気経路とか隔壁の位置とか適切な装甲厚とか、色々解らずに建造するのはリスクが高い
他国の船体を手に入れて参考にするのは色々メリットがあると思う
欠点もそのまま受け継ぐ可能性もあるけど
87名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:15.88 ID:Sl4cD1hY0
艦載機なし。20ノット航行がやっとだとか。すごく立派です。
88名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:24.70 ID:2UcsJlw/0
日本を油断させる為に、こんなポンコツ作ったの?ww
89名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:44.71 ID:SCVtVgjX0
何で先端が曲がってるの?
90名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:44.80 ID:JCJrFlsI0
早く原潜作って、戦闘機も増やそうよ
91名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:54:48.71 ID:FBzhs6sb0
おう。どんどん作れ! 艦載機も造らなくちゃいけないし、イージス艦も必要だわな。
そして当然、空母運用にはしつこいほどの訓練が必要。

どんどんやれ! いっぱいやれ! ものすごくやれ! やれったらやれ!

銭のことなんて心配すんな! 支那経済が倒れるはずがない! がーんと行け、がーんと!
92名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:02.93 ID:XiOok+bn0

爆発リスト入りするのは何時ぢゃろかw
93名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:05.26 ID:YHCX3ss30
ところで心神の大きさなら22DDHで運用できませんか?
94名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:06.12 ID:q8gxq0xq0
>>74
ヘリは対潜水艦だろ
制空権は島から戦闘機を飛ばせばいいんじゃね?
95名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:07.43 ID:vaHJA1Oo0
で、これに乗っけれる戦闘機っていま中国海軍にあるの?
96名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:17.35 ID:nO34UIPD0
まともな護衛艦なんてあったっけ?空母単体運用はあり得ないだろ?
97名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:23.33 ID:H0OmK7mS0
そのうち、日本製鋼所に動力軸の発注が来て
媚中自民党議員が圧力掛けて・・・

いやなんてもない
98名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:26.30 ID:sD9WWGo00
もう威嚇とかブラフは飽き飽きなんだよ。
99 【東電 66.8 %】 :2012/09/23(日) 23:55:27.59 ID:jKOzAX3I0
【中国】空母が爆発【恒例】
というスレがここに立つ日は近いな。
100名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:31.68 ID:w3BTFGtJ0
>>44
鬼の形相モードっちゅう奴か
101名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:35.61 ID:Dy+MpVXv0
ウクライナって海に面してたっけ?
空母なんか持ってたのか。
ひょっとしてソ連製なの?
102名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:46.56 ID:7q92hlUhO
沈没しそうwww
103名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:47.53 ID:r5pOSgPB0
カジノ船なら次の機が着艦できるか賭けたらいいと思うよ。
あ、成功に張る人いないか。
104名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:55:49.45 ID:rpUi9yOE0
>>88
これで勝つると思っているようだ。思いは受け止めないとな
105名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:06.98 ID:VaH1XqQh0
>>74 対潜水艦用に特化されているから、空母ではない。よって戦闘機は積まない。

106名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:23.65 ID:EZOwkph70
>>74
艦上戦闘機搭載の正規空母とヘリ空母じゃ
まず用途が全く違う。
兵器種として全く別物。
107名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:24.85 ID:jnJesZmW0
なあに
我が帝国海軍にはひゅうががある
108名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:44.38 ID:50gaMTdd0
お前ら中国舐めすぎ

鉄くずでもこれらから得られるデータから
改良してくる

戦闘機だって、コピーしまくって
改良してきてるんだから
109名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:52.50 ID:A6CvTC4H0
あんなちんころな空母?!
船内に5機、格納出来て精一杯だろ。
船体番号が2桁ってのは練習船だそうだ。
110名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:56:55.24 ID:PBytkadw0
は〜りぼ〜て〜はりぼ〜て〜
111名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:06.16 ID:ED/p/T+UO
これは中国の最新技術で、再設計され再構築された。正に魔改造された空母ですよ。
軍司に詳しい人に効いたところ、巡航速度は60ノット、原始力による動力で、電磁カタパルトだそうです。
艦載機は、J10を60機つめる。

日本は滅びるよ。
112名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:11.18 ID:hohF+X/XO
ああ、被害担当艦にするのね
でも艦隊全滅させますから
113名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:15.12 ID:7YHGRIpd0
とりあえず3メートルの高波に耐えたら合格だな。
少なくともあの国を超えたことになる。
114名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:25.11 ID:FBzhs6sb0
>>89
海神ネプチューンが、この先っちょでお尻を掻くためです

戦闘機がびゅーんと飛びだすためじゃありません
115名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:27.90 ID:Sl4cD1hY0
>>88
>・・ポンコツ作ったの
造るのならまだしも、建造すぐに廃船寸前なヤツをもらい受けた。
116名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:30.41 ID:JdYvkOTk0
この中から漁船に扮した小型船1000隻が爆弾積んで出てくるんだろ!

脅威だろ常識的に考えて
117名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:35.95 ID:H0OmK7mS0
米第七艦隊が70年ぶりに海戦が出来るとウズウズしてるらしい。

>>95
ない。陸上機を改良するとか言ってるらしい。ジャンプ台式だからね。
118名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:43.50 ID:rGi81NGF0
>>74
日本のヘリ空母なんて災害用メインで想定してんだろ
しかもたいした数搭載できるわけでもないし、戦争じゃ対潜ヘリ飛ばすだけの役割しかない
119名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:48.07 ID:q8gxq0xq0
>>89
カタパルトが無いから先っちょを丸めて離陸しやすくしているらしい
120名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:49.75 ID:U8+FIKwq0
>>95
ないアルよ。
121名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:53.85 ID:8nhH2yI70

どうせ爆発するだろwwww

122名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/23(日) 23:57:57.08 ID:flmbQYKR0
マンギョンボン号かと思ったw
123名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:57:59.99 ID:nO34UIPD0
こういうの、一点豪華主義って言うんだよね?
124名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:00.15 ID:M2+PyQlo0
遣唐使時代の船の方が速度出そうだな
幽霊船の漂流に近い形になるんじゃねーの?
125名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:07.76 ID:XjkNqYAN0
これ・・・どうやって埋めるんだ?
126名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:14.25 ID:BGLr9SPg0


ていうかDN80そのものがウクライナ製だがな

ウクライナにはDA80やDN80の後継はなかったはずなので、やっぱしDN80を4機かなあ

つい3ヶ月前にも、DN80に関する技術を中国に売ったというニュースもあったし
127名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:23.40 ID:qof9lduV0
これ何で客船と一緒に停泊してんの?
客船扱いって事?w
ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/120923/chn12092323200006-p1.jpg
128名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:30.71 ID:vgKx5jHeO
>>87
カタパルト無しでその速力だとハリアータイプでもないかぎり飛ばないな
まあ練習艦だからこれでいいのか
129名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:31.28 ID:rpUi9yOE0
>>111
きゃー たすけてー (迫真
130名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:31.64 ID:2t2BhfPM0
離発着訓練で何人の中国人パイロットの命が消えて行くのであろうか
誤って管制塔に突っ込むとかのミラクルを期待したい所だが
131名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:37.55 ID:enK8dLJX0
今時、海上で交戦って時代遅れじゃね?こちらからは日本の領内に侵入するのをなるべく食い止めつつ
居場所が分かっているならミサイル攻撃なり、魚雷、爆撃など手はいくらでもある。
弱い癖に攻め込もうなんて思わないことだ。
132名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:37.55 ID:08OGD67n0
>>85
確かに空母は全く必要無いな。
必要なのは原子力潜水艦とそこから発射可能な核搭載可能の巡航ミサイルだな。
133名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:58:46.11 ID:7q92hlUhO
>>110
シロツグ乙
134名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:08.44 ID:w2anPMwN0
>>2
よくもまぁ民主がビデオ公開しないから売国だとか言ってたよな
恥ずかしい政党だな自民って
135名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:11.46 ID:TyJsFBrd0
>>101
つ黒海
ガノタに有名なオデッサとか
136名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:12.12 ID:m16ADpyi0
ワリャグはロシア語でヴァイキングって意味
海賊の中国にはお似合いの艦名だな
137名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:12.68 ID:IIyhIr2z0
>>19
帝國海軍の古傷をえぐるのはやめてあげて!
138名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:14.18 ID:cFzgX1EvO
空中給油機で十分だろ
見栄でハリボテ使うくらいなら
139名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:14.72 ID:yLdjLAw00
着艦部分が短いな。伸ばさなくて大丈夫かこれ?
人ごとながら…いや敵国ながら心配になってきたw
140名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:22.83 ID:6I00m4Eu0
前スレで中国空軍は大したことがないとか言ってる奴いたけど、馬鹿すぎだよ
日本のF15の方がザコ。中国にはスホイの新鋭機がある。これは怖いよ。
フルボッコ確定だね。尖閣と竹島で完全にアジアを起こらせちゃったよ。日本人は。
もうそろそろごめんなさいしとけ。
141名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:35.06 ID:Ek57bkVP0
港からすらでれないんじゃね?
142名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:35.33 ID:a5UHgtvl0
国家機密だがここで紹介しよう。

ステルス マグロ型魚雷
ステルス カモメ型爆弾
ステルス 自己繁殖型ゴキブリ

この3つで終いさ。フッ。
143名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:36.73 ID:kQZjOdG50
>>127
最終的には観光用の船として払い下げられるとかマジで有り得そうだな
144名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:41.25 ID:izZTq/6X0
第一報は、「艦載機、船首から滑落」

第二報は、「ようやく発艦へ!」

第三報は、「着艦に失敗、甲板に激突」

そして、どこかに「支那初の空母、爆発」が・・・・・・w
145名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:43.97 ID:gN8TiiF40
>>120
ないのか、あるのかハッキリしろ!
146名無しさん@13周年:2012/09/23(日) 23:59:57.48 ID:RXJS+7VN0
ワイヤーグヌヌ
147名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:06.38 ID:TwPDnXyi0
支那名 定遠 にして欲しい
148名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:19.86 ID:4/sdNiyK0
149名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:28.66 ID:5SikPBIF0
機関が弱いなら原潜1隻つぶして、それ乗せればいいんじゃね?
150名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:35.32 ID:zNNNlqXY0
軍艦としては成り立たんだろ。
空母型観光汽船ワリャーグで行く黄海周遊ツアー
甲板でBBQとバトミントンを楽しむ夕べ
お一人様30,000円から。
こういう使い方なら長生きできるだろう。
151名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:39.01 ID:SCVtVgjX0
>114、119
ありがとカタパルトなしか・・・
飛行機の発着訓練できないじゃん
152名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:44.70 ID:7Qmk4SuEO
割役
153名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:49.20 ID:ULdcXJUC0
大蓮は黄海
黄海の岩に手を伸ばされそうw
154名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:00:57.83 ID:XkZufdUl0
原始のチカラ
155名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:11.55 ID:kwgGahAsP
この空母が1,000隻の漁船を従えて日本に向かってくるのか、
見てみたい
156名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:22.22 ID:dTrr6cgGO
>>140
アホw
157名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:35.14 ID:7q92hlUhO
>>111
原始力ワロタw
シナに相応しいなwww
158名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:36.51 ID:pw0sSIiO0
ワリャクの名前で運用するの
ナントカ大王みたいな名前つけないの?
159名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:37.25 ID:MU8gBidZ0
>>140
稼働率って知ってるか?
160名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:37.83 ID:NqZ9MP6z0
原始力空母はいいなあ。すばらしい。
世界広しと云えども原始力で動くのは支那の船くらいだ
161名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:01:53.05 ID:z2Pb/Fh10
というかこれ、カタパルトなくて艦首が上に傾斜してるって、
坂に向かって自己動力で戦闘機が発進するの?

着艦どうすんの? 艦尾から坂に向かって着艦すんの?
まさか下り坂に向かって着艦とかないよね?
162名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:04.71 ID:IYxAjRiw0
>>111
>原始力

足漕ぎですか?w
163名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:11.97 ID:JfseWj6W0
>>108
中国の国産ステルスとか笑いものになったけどな。
164名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:12.32 ID:RXJS+7VN0
「全艦発進アル!!!!!!」
ドカーーーーーーーーーーーーーーーーーン!!
165名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:38.24 ID:Od7q5kdq0
脅しどころか足手纏いにしか
ならんだろ。
下手に目立つのに鈍重、空母防衛方法も確立されてないのに沈められたら威信に関わるなんて
どこの殿様御輿だよって感じ。
166名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:39.62 ID:lsmOkRFG0
「ワリャク特攻」みたいなエンディングになりそうだな。護衛艦も無しでさ・・・・・
167名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:39.71 ID:HcCUWGsP0
>>140
スホイ何機実戦配備されてるの?
168名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:44.24 ID:Kh5MUOo+P
尖閣や沖縄での戦闘なら空中給油できれば中国本土から足が届くし、一体どこで使おうと思って
建造したのかな
169名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:47.45 ID:Lqnh5OhD0
ワリャーグってボイラーどうにかなったの?
中国で作れるのボイラーだと出力足りなくて、ロシア他にも売ってもらえなくて
発艦出来る速度出せないとか前言ってたような気がしたんだが
170名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:49.76 ID:C6Pz8oXu0
パクリ空母・・・ってか中古再生空母?
171名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:49.71 ID:2SCbdq8P0
>>127
鳥人間コンテストあたりには使えそうだな
172名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:53.31 ID:hxWmCrye0
>>140
近年、反撃を受ける国とまともに戦争をしたことのない中国なんて雑魚だよ?
それより逆じゃね?尖閣と竹島で中韓が日本を怒らせて、軍事力強化に目覚めたんだが?
もう遅いよ、竹島も平和的に奪還できなきゃ軍事行動くらい覚悟しとけよ、バ韓国
173名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:54.80 ID:7ODHWC4s0
まさか日本の工作機械メーカーはこの補修に使う機械なんて
供給してないよね?
大阪の某メーカーとか。。。
174名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:56.30 ID:TwPDnXyi0
判った。発艦だけさせて、陸上に帰還。このパタンーンだろ
175名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:02:58.73 ID:L5WhrJ0x0
防衛予算を削りに削ってきた財務省、平和ボケの財務官僚を巡視船の先にくくりつけろ
176名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:04.50 ID:YpbBtxZZO
相手の潜水艦から守ってくれる駆逐艦は?
航空機やミサイルから守ってくれるイージス艦は?
相手の船舶から守ってくれる潜水艦は?
空母に載せる艦載機は?

何も無いのに空母だけあってどうすんの?
177名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:20.35 ID:sYDRwaPP0
いい加減にしておかないとアメリカ切れるよ
178名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:24.67 ID:Y96GtNkm0
これは南沙諸島用
日本に使っても潜水艦のビンガー撃ちまくられて五月蝿くてかなわんだろ
一方、フィリピン・ベトナム海軍はこれ一隻で全滅レベル
179名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:31.28 ID:SD5tKF0T0
浮沈空母の日本列島なのにアフォか
何の威嚇?w
180ナナシー ◆7Z771Znye6 :2012/09/24(月) 00:03:43.51 ID:MRxi7z50O
>>139
運よく離艦出来たら着艦の必要ない特別部隊の編制ですからご心配なく(笑)
181名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:44.20 ID:SWSVe9Gt0
>>97
よし、軸の嵌め合い公差を、速力が上がったときに焼きつく位に加工しとこうぜ。
182名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:44.41 ID:IrWBZxiVO
わりゃ、くそが何をしよんな!
183名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 00:03:52.20 ID:p02jdDWr0
>>140
多分お前の方がバカ過ぎちゃんw
184名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:03:54.75 ID:XA5uKFGJ0
これがF-2のカモか
ソ連も可哀そうに
185名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:00.40 ID:qKy7Tzec0


しかし元々プラント用のエンジン積んでるんだから凄いよ

DA80、DN80、UGTシリーズは元々プラント用。ガスパイプライン工場なんかでよく使われている。

馬力はあるが、それを艦船に積んでしまうんだから雑食としか言いようがない
186名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:05.15 ID:g7b07Hru0
元々のソ連時代の名前がヴァリャーグだったからそれに近いワリャクって名前にしたのかな?
漢字ではどんな表記なんだろ?
187名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:17.61 ID:+unJDVl20
原始力なめんなよ!!
188名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:19.85 ID:Fz8DtQo50
しかし現代戦において空母なんて実際どの程度の戦闘力があるんだろう
的もでかいし真っ先にミサイルの餌食になりそうなもんだが
189名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:29.78 ID:pw0sSIiO0
>>174
エンジンがダメで発艦出来る速度まで出ないらしい
今のところカジノとしてなら使える
190名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:31.71 ID:/Vu/uGVb0
原始力w
中国人お得意の人海戦術で駆動されるガレー船的空母を想像したw
191名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:38.84 ID:bZCet5JqO

退役人民軍の観光船!!

たぶん、これで世界一周遊覧したいんだろ
東シナ海か南シナ海を通り抜けて。

192名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:48.11 ID:7R17lSfU0
昔、中国から小さい船で密入国者がたくさん来た。
中国経済破綻したら、空母に乗って密入国者がたくさん来るかもよw
193名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:51.23 ID:T3auQ8wL0
>>176
ソブレメンヌイ級駆逐艦+漢級原子力潜水艦
194名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:53.25 ID:pBK++BEHO
>>161
着艦はジャンプ台に向かわないでその横のスペースでワイヤーを使って行う
多分ワイヤーすら開発出来てない
カタパルトなんて20年ぐらい開発にかかるだろう
195名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:53.75 ID:CU5oB/k90
支那製ワリャーグ

最大船速19ノットで通常運行は14ノット
艦載機搭載時は最大11ノットしか出ない
196名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:04:58.04 ID:C6Pz8oXu0
>>169
飛行機の発艦、着艦に必要な機材も揃ったのかねぇ・・・
197名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:00.95 ID:kwgGahAsP
中国がオリジナルで造ったら、竹の骨組みに発泡スチロールのボディになりそうだなw
198名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:01.35 ID:aLg2PdKA0
中古苦
199名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:15.63 ID:ZtSftfIa0
原子力船むつは引退したけど、実証データをすべて取れた。
まぁ、いつか利用できればいいのだが、船舶と言っても潜水艦の
原子力エンジンとはまた違うから、まだ未熟なんだろうな。
ロシアの放棄原潜の処理を日本がやったけど、相当なノウハウを
手に入れたというニュースもあったな。
200名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:24.37 ID:Garb5Qv10
201名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:29.25 ID:RXoSzYL90
>>174
艦載機はフロート付きで着水後にクレーンで回収じゃね?
202名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:30.79 ID:fDDf0p040
阿Q飛び出す!!!!!
203名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:33.97 ID:OrmPUk220
中国はイージス艦の様なポジションの船ってあるの?
ないのなら、ただの的の様な・・・
204名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:34.25 ID:/jlodHi+0
>>177
それで良いと思う。アメリカが動くようなら日本も動かないとならない。
日本が動いたからアメリカが動かなければならないとも言えるが。
なぜここまで尖閣に拘って、中国は国際社会から孤立を招こうとしているのか分からない。
韓国の竹島にしろ、身勝手な主張しかしない国だと国際社会で印象付けられたら
立場を無くすのは自分達だとなぜ気づかないのだろうか・・・
205名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:40.66 ID:C2R1TDuJ0
着艦できるの?
206名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:43.37 ID:U6l6+tek0
空母って潜水艦で沈められないの?
207名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:45.01 ID:HcCUWGsP0
>>174
それなら発艦だけの片道切符でいいじゃん
どうせ人民兵なんて腐るほど居るんだし。
208名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:45.50 ID:yEPMUmhWO
>>161
艦首が上がってるんじゃなくて、艦尾が上がってるんじゃないの?
209名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:52.24 ID:fnxihSJb0
>>188
そしてイージス艦が誕生した
210名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:52.93 ID:RDZ3gDYY0
>>176
これで艦隊作る気なんて無いんだよ
実験と訓練用
これを足がかりに必要な技術を獲得して国産空母建造に繋げる壮大な計画
護衛艦隊の準備もそれまでに済ますんだろうよ
211名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:05:59.18 ID:Lqnh5OhD0
>>168
南シナ海とかインド洋

>>174
その発艦がカタパルト無しと速度不足で出来ないんだがw

212名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:00.94 ID:JZkjLz3O0
>>111
原始力ってあれか、乗組員全員で自転車漕いでるのか。
213名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:14.37 ID:jkcOwdnhO
原子力空母?得意の爆発噛ましたら日本全滅なの?
214名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:18.44 ID:IM92qKtz0
使い方わかるの?
215名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:19.48 ID:EA5UDnu90
払い下げの船を買わないと作れなかったってことは、
支那には空母の建造技術が無いってこと?
216名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:31.20 ID:5ItsVxUH0
コイツ確かいくつも問題抱えてて艦載機の離発着が出来ないんじゃなかったっけ?
確かロシアから受け取った時はエンジンが取り外した状態で後から付けたエンジンも
空母としては致命的に出力が足らなくてetc
とにかくいくつもの問題抱えてて空母としての能力は無いとか・・・
217名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:32.86 ID:GcsDMYSd0
莫大な費用>>>国威発揚+威嚇

だと思うんだけどどうかね
218名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:34.55 ID:FYX5fUH+0
>>178
南沙諸島用なら配備は海南島?
大連で整備しなくちゃならない理由が何かあるのかな?
219名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:34.81 ID:MI9F4Lg20
>>181
きちんとしたものを造ってやってもあいつらのことだから新幹線のように整備不良起こすんじゃね?
220名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:41.24 ID:5BOOEO0l0
ハゲ山に環境対策で緑のペンキを撒いた国だ。期待してる
221名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:46.39 ID:Ce61wlLoO
>>175
それはレンホウのババアだろ。
あいつのおかげで東南アジアや南アフリカの資源は全部中国に押さえられてしまったじゃねーかよ。
あいつは国賊だ!
222名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:53.07 ID:TwPDnXyi0
まあ20世紀の軍艦だな。

空母の飽和攻撃は無理だよ。
223名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:06:58.39 ID:Wy5cs5360
中国の空母機動艦隊に蹂躙される自衛隊の姿が見えるわ
224名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:07:18.82 ID:OAAkzPxk0
江畑謙介氏の本が懐かしい

あの頃はありえんと思っていたがさすが江畑さん
225名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:07:26.75 ID:ty7QOCiv0
もう1回ゴルゴに沈めてもらおう
226名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:07:33.47 ID:pw0sSIiO0
>>201
それなら飛行甲板いらないから砲台を乗っけてもいいな
227名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:07:39.56 ID:4jvU6Hns0
>>111
ガレー船空母かwスゴイなw
228名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:07:39.76 ID:C6Pz8oXu0
>>207
大戦略のドウインヘイ思い出しちゃうなぁ・・・
229名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:07.27 ID:MRxi7z500
>>150
ビアガーデンにしても役立ちそうだな!
230名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:10.86 ID:lsmOkRFG0
この空母・・・・アウトレットなの?
231名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:24.03 ID:3e95/iNs0
胡散臭さはあるが舐めちゃイカン
ASM-3はよ運用開始せい
232名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:30.77 ID:l/uNBhuf0
なんで日本は空母作らないの?
233名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:37.42 ID:X0kG+tbLP
>>2
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120923/RkVyYTNTR1ow.html

総選挙の投票日まで安倍再登板阻止工作は続く
民潭と韓国政府の生死直結しているからなwwww
ついでに売国メディアも、売国左翼も。
安倍政権だけは絶対に阻止だってさwww
234名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:38.22 ID:IM92qKtz0
値引きして買ったの?
235ナナシー ◆7Z771Znye6 :2012/09/24(月) 00:08:48.21 ID:MRxi7z50O
>>195
それなら30万dクラスの原油輸送船を改造空母にした方がよくね?

現代のハボック計画とかも面白そうだし。
236名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:48.51 ID:L5WhrJ0x0
>>221
?国防の話だけど
237名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:52.60 ID:Mpisy/PO0
初代は日露戦争で戦没した1等巡洋艦「ヴァリャーグ」である。
238名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:08:57.32 ID:j1YloT390
これって鉄くずで売られた奴だろ
使い物になるのかよ?
239名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:06.59 ID:FYX5fUH+0
>>232
何処に戦争しに行くんだ?
240名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:09.73 ID:MBgAF/wp0
速度足りなかったら、艦載機の運用の検証すら出来ないじゃん。
何の検証用なん?
241名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:14.44 ID:kwgGahAsP
>>230
5年くらいでヤフオクに出品される、
引き取り歓迎・新規の入札お断りで。
242名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:14.61 ID:TwPDnXyi0
>>203
自称イージス駆逐艦ならある。 性能・兵装は不明
243名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:14.84 ID:NqZ9MP6z0
>>203
尖閣に出張ってきた支那ンチャッテイージスがあるよ
まともに艦隊防空をこなせるかわからんけれど。
そもそも空母の足が遅すぎては空母機動艦隊として機能しないけどね
244名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:34.63 ID:GZH3ZGS60
>>44
何この神の軍団
245名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:34.80 ID:XKihPgXH0
>>165
空母を守るために主力艦を貼り付けるわけだろ、潜水艦も。
しかも鈍足ときたら邪魔なだけと思うけどな。
246名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:45.67 ID:pw0sSIiO0
>>232
敵地を攻撃しに行くものだから
防衛には必要ないらしい
247名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:46.59 ID:ZfH+gGrqP
>>6
F15がDDHから離着艦できるのかよ。
248名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:48.58 ID:fnxihSJb0
>>232
お高いのです・・・運用費が
249名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:09:53.91 ID:pBK++BEHO
>>232
お金がない
人員がいない(米軍空母で乗員5000人
250名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:14.97 ID:tR6fgZeBO
中国では人は道具だから着艦時に100人くらいでテリーマンやれば一応止まれんじゃね?
251名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:23.29 ID:9npTj2zu0
肝心の艦載機とカタパルトが無い船で空母運用の訓練ができるんだろうか
252名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:31.49 ID:0J9q78ml0
巨大空母の番組見たが飛ばすのも着艦するのもそれを作業する人たちも危険な仕事だなーと。中国にできるのかな、あれ。
253名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:33.59 ID:MI9F4Lg20
>>240
周辺諸国とアメリカの反応を検証するものとみられる
254名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:38.54 ID:3CL4niBn0
日本も挨拶代わりに潜水艦で待ち構えて
信管抜いた魚雷をぶつけてやれよ
255名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:45.16 ID:LZ3UQi0/0
ニュージーランドは25年間、アメリカ軍艦入港を拒否して来ましたが。
今度、入港します。
ニュージーランドも
「戦争あるなぁ」と、当然分かってます。

(´・ω・`)5年以内に戦争があります
(´・ω・`)5年後、支那共和党は崩壊していますお
256名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:45.59 ID:HBbCpK4M0
>ワリャク

これは、河内の船かね?
257名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:10:46.47 ID:bWX+HqQj0
この空母マトモなエンジン詰んでないでしょ?戦闘機飛ばせるの?


背伸びして中古空母購入したけど、エンジンがポンコツで本番で役に立たなかった例がある
アルゼンチン海軍がフォークランド紛争でイギリス艦隊を目前にしながら、機関不調で戦闘機の発艦に必要な速力を出せずただの移動式鉄屑になった
258名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:02.83 ID:C6Pz8oXu0
>>242
半島の攻撃型イージスとかいうのと似たようなもんじゃないだろうなw
259名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:03.67 ID:udeBUUNaO
鈍足、スキージャンプではフル装備燃料満タンでは離陸出来んだろ。

ピッチ、ヨー変化する空母に着艦するのは非常に難易度。
アメリカでも習熟運用まで艦載機の事故、死亡は多かった。
260名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:04.67 ID:5SikPBIF0
もう、ジャンプ台やめればいいのにな。
飛行甲板もあきらめて、武装すればいい。キエフみたいに・・
斜め甲板でヘリのみ運用すればいいんじゃね?
重航空巡洋艦
261名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:06.48 ID:1j99UJ2j0
>>173
会社は兎も角、チンコにしゃぶりついた
姑娘のために都合を付けた馬鹿は確実に居る
262名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:12.50 ID:VmZFG2yx0
で、いつ爆発するの?
263名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:22.33 ID:hxmA1FAn0
同じ値段で漁船を大量発注されたほーが
確かに恐いわ
264名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:24.31 ID:NqZ9MP6z0
>>254
挨拶のつもりが沈んじゃうよ
265名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:38.22 ID:yMwWvXAt0
プロペラ機で運用するんじゃね?

ジェット機相手だと相対速度が違いすぎて、逆に有利だったりしてw
266名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:41.70 ID:Garb5Qv10
>>232
運用する資金も人員もないだろうな。

ナショナルジオグラフィックの番組なんかで空母「ロナルド・レーガン」の番組やってるが
ありゃ日本じゃ無理だよ。
267名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:43.91 ID:qyQa8cep0
ロシアに「港につないでカジノにするから売ってくれアルよ!」って言ったら、
「じゃあ離発着システムとエンジンいらないよね?」ってがらんどうを売られた馬鹿シナ哀れすぎるwww

離発着できない空母を就役って発想が斜め上過ぎるw
268名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:46.92 ID:epOq3ByY0
この空母に載せる戦闘機はなんなんだ?
269名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:49.36 ID:TwPDnXyi0
確か、既に正式空母用に既に船台に2-3籍建造に入ってんだよな。
270名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:11:53.12 ID:3kMkf8Z90
ただ空母保有してもしょうがない

原子力空母じゃないと
271名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:00.39 ID:HcCUWGsP0
この空母から艦載機じゃなく武装された人民兵が大量射出されて来たら
脅威だな。
272名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:05.36 ID:iumQRkLg0
カタパルトの動力はゴムです
273名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:09.55 ID:lsmOkRFG0
こんなパチもん空母使えるの?
274名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:23.11 ID:+olgUQw00
>>159
稼働は問題なくするだろ。舐めすぎ。日本軍見たいに脂がないわけじゃない
>>167
500機はあると聞いたぞ。涙目じゃないか、自衛隊は?
>>172
それは日本自衛隊にも同じことが言えるよね
>>183
ネトウヨ泣くなw
275名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:28.81 ID:NYrHlI7d0
シーシェパードでも沈めれそうだな
276名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:36.42 ID:XcLMRQFj0
日本は空母保有してるの?
日本単独でどの程度中国と戦えるの?
アメリカが背後に付いているから言って、余り大口たたくなよ。
大口たたくのは、自国防衛ぐらい自前でできるようになってからにしてはどうだ。
277名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:47.65 ID:AqauSGN10
結局何を載せるんだ?
278名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:49.61 ID:0J9q78ml0
>>267
そういうのもいつかは時間の問題で全ての部品は自前で調達できるようになるのかな
279名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:51.01 ID:qKy7Tzec0


・空母は、それ単艦で運用できない 必ず周囲に護衛艦が必要

・空母の意味とは、「航空機では届かない遠くまで出かけていって何かしよう」というときに必要になるが
 シナやチョンと日本との間はそこまで遠くない。だから航空機でも届いてしまうので空母を持つ意味がない

・単純に人員と護衛艦でカネがかかりまくる 日本にそんな余裕があるのか。本当に必要なものが買えなくなる


で、日本には空母は要らんのだ。
アメリカと戦争する気なら、必要だろう。飛行機の足が届かないので
280名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:52.01 ID:Y5ytfbql0
こいつでは威嚇にはならない。
ソビエト崩壊で疲弊したロシアから、カジノ船にすると偽って購入。
その後、艤装工事で空母として就役させようとしたが、肝心の着艦ワイヤーも
無いことに気づく。もちろんカタパルトも無いし、そもそも艦載機を持っていない。
格好をつけるだけで、随分と散財したものだ。ヘリ空母くらいにはなるのかなあ。
いざ開戦したら真っ先に血祭りだな。南無
281名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:12:54.02 ID:fnxihSJb0
>>258
多分キムチイージスの方が普通に強い
282名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:01.01 ID:qWXHdwtW0
>>253
無駄に高い買い物だな
283名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:02.89 ID:62ZmQhGGO
潜水艦で十分
284名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:09.65 ID:OulsPA9Y0
>>232
海外県があるわけでもなし植民地も経営していないしなあ。
285名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:11.65 ID:P++YNJaz0
こんなもん遠くからハープーン一発ぶち込めば終わりだろ
286名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:20.72 ID:1FNUx1L70
>>232
指摘されてるように金の問題と
侵略用途だって自民党時代は社会党の追及が厳しかった

なにせ甲板が平らな輸送艦(コンテナ積載のため甲板がフラット)をみただけで
これは空母だって社会党や共産党がくってかかる国だから
287名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:22.19 ID:kwgGahAsP
そう言えば中国は湖かどこかに訓練用の空母を造らなかったっけ?

訓練用ってのは油断させる為の作戦では?
288名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:30.86 ID:Fz8DtQo50
>>249
正直空母より高性能なミサイル量産したほうが
費用対効果高いしな
289名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:36.25 ID:LI+MSfPw0
今日のTV朝日


「でもどうか冷静に。これはもともとレジャー用として買ったものです。」


さすがマスゴミ様、何言ってるのかサッパリわからん
290名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:40.84 ID:QfBxJ+xl0
こんなんでも破壊したら悲しむんだろうな
291名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:43.14 ID:+bsxYkgj0
ずいぶんと綺麗なハリボテだな
いい的にしかみえないんだけどw
292名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:50.95 ID:87b1ZHLD0
こんなポンコツ船で威嚇?w
293名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:51.07 ID:sNAG2xvD0
>>140
お前、日本のレーダー網に突っ込んでくるパイロットの恐怖とか考えたことないだろw
294名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:59.26 ID:5ItsVxUH0
まあ考えてみたらロシアが中国に使える空母なんか売るわけないよな
体良く鉄くずを高値で買わされたんだなwww
295名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:13:59.56 ID:MI9F4Lg20
>>276
空母は本国から遠く離れた場所に展開する必要がない限り無用の長物
中国にそんな場所はあるか?少なくとも日本にはそのような場所はない
296名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:14:08.34 ID:/8qUgTa8O
>>277
中華料理じゃないかな?
297名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:14:10.55 ID:pBK++BEHO
>>266
しかも米軍空母は10隻もある
アメリカに勝てる国はないわ
298名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:14:27.33 ID:C6Pz8oXu0
>>281
そもそもデータリンクの無いイージスって、イージスと呼べるのか
299名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:14:30.69 ID:T3auQ8wL0
>>281
たしか中国はソブレメンヌイ級駆逐艦もってたろ。
300名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:04.30 ID:cfsGYzkH0
まぁこれだけネラーが釣れたら大収穫アルねm9<`〜´>
301名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:06.04 ID:cRD5I12N0
イルカがせめてきたぞ!
302名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:07.74 ID:ZBniu+DCO
動力は原子力?
303名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:09.43 ID:ysk26y0f0
飛行機はどこですか?
304名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:13.74 ID:EM0AcdubO
曹操の真似して甲板に戦車並べたり歩兵陣地とか作りそうだな
305名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:13.52 ID:nNjtSGwk0
>>1
【中国】空母が爆発
ってスレが立つのはそう遠くないんだろうな。
306名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:18.44 ID:MBgAF/wp0
>>253
使えねーのわかっててまともな反応とれるのかねぇ。
ふふんってバカにしとくと、次作り始めたりするのか?
307名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:35.41 ID:Mpisy/PO0
愛國戰隊大日本・・航空母艦ミンスクを擬人化した悪役「ミンスク仮面」が登場する。
308名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:37.73 ID:N4nL7Okz0
戦闘機は空母に3秒で離陸、5秒で着陸だっけ?
離陸もたいがいだけどあの速度で5秒で着陸は凄いわ
309名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:37.75 ID:WP6B1A9x0
イージス艦や対潜哨戒機が先。防御を固めんと、
艦載機全部失う。
310名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:42.37 ID:qWXHdwtW0
>>298
模型だってイージスと名乗れるのだから実物大なら尚更だろう
311名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:43.92 ID:TwPDnXyi0
空母1隻の建造費 通常型 5千億円 原子力 1兆円
艦載機 予備を含めて 150機 1機100億円として 1.5兆円
兵員 予備及び地上員を含めて1万人

建設費 計 2〜2.5兆円 維持費推定 5千億円/年

今の日本には不可能です。
312名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:46.87 ID:ZtSftfIa0
名前が決まったような中国サイト見た覚えがあるんだけど検索できない。
現状では「釣魚島」とか上がっているな。これは韓国の揚陸艦「独島」と同じ命名だな。
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=63956&type=
313名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 00:15:49.01 ID:p02jdDWr0
爆発しそうなんだがwww

http://img5.itiexue.net/1344/13442237.jpg
314名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:53.84 ID:TheWJex/0
空母の乗組員って赤紙で徴用するわけに行かないから一人っ子のエリートだよね?
戦争させれるの?
315名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:15:59.58 ID:7ozDo9PnO
こんなの尖閣にきてもデカい的になるだけだよ
316名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:00.37 ID:IIaMv+2b0
空母なんて護衛する戦艦や航空機やらが多数必要だぜ。

対潜哨戒能力の未熟な中国軍じゃあ、高性能魚雷で
直ぐ沈められるかもな。
317名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:05.49 ID:zUgUn+ou0
>>289
レジャー用の空母w
オスプレイは軍靴の音が聞こえて、中国の攻撃空母はレジャー用ですかw

やっぱ、朝日って脳みそが膿んでるんじゃねーのかな、マジで。
318名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:06.21 ID:Garb5Qv10
>>289
なるほど。
自衛隊や米軍にとって容易に破壊できるから
レジャーみたいに簡単で楽しいってことかもなw
319名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:19.13 ID:Y96GtNkm0
中国が日本と事を構えるのは南沙諸島完全侵略したあと
あそこ抑えられると日本は日干し
320名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:20.13 ID:EA5UDnu90
>>295
支那はミャンマー、アフリカあたりを考えてるんじゃねーの?
321名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:24.35 ID:V39M24lI0
>>256
広島の船じゃね。
322名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:29.54 ID:ib4kb7gG0
これって日本の対艦ミサイルだと何発でやっつけられるの?
323名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:41.59 ID:nkuJ/SwD0
>>1
22DDHにF35を載せる口実を作ってくれてありがとう
324名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:45.01 ID:9npTj2zu0
>>277
共産党の夢が満載だよ
325名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:46.11 ID:JNsRysjo0
アウディの中国のディーラーが掲げた横断幕に書かれたスローガン

「たとえ中国全土が墓石に覆われることになろうとも、全ての日本人を殺し尽くさなければならない。
たとえ中国が不毛の地となろうとも、釣魚島は奪還されなければならない。」

http://www.japanprobe.com/2012/09/18/audi-dealership-in-china-we-must-exterminate-the-japanese/
326名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:16:47.98 ID:dWcKxbN30
ただのデカイ船じゃん・・・
327名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:05.92 ID:udeBUUNaO
>>161
着艦用のアングルドデッキあるで。
328名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:11.20 ID:iumQRkLg0
鉄屑も単発のネット工作員を奮起させるのには成功したようだ
329名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:13.72 ID:P++YNJaz0
>>317
もともと賭博場用として買ったって言いたいんじゃないのかな。
だからなんで安心できるのかってのはイミフだが
330名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:23.11 ID:Fz8DtQo50
>>311
シナへの黄砂対策費とやらを流用すれば余裕でいけるじゃん
331名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:24.34 ID:QfBxJ+xl0
>>322
一発
332名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:26.17 ID:kwgGahAsP
>>313
泪目って書いてあるな。

2ちゃんで言う涙目なのかw
333名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:26.30 ID:j1YloT390
つーか 日本での空母運用は地上基地が危機的状況になった時の
バックアップ用だろうな
334名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:27.28 ID:XcLMRQFj0
>>295
いや、此処で皆さん威勢が良いからつい。
気勢を上げるなら、自力防衛ができるようになってからにしてほしいワ。
335名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:33.90 ID:ta7FB83g0
>>1
ショッボ・・・マジレスだけど
ショボイ・・。

>>44
何これ、地球破壊する気まんまんだな!
海面にゃ潜水艦もウヨウヨいるし
336名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:34.61 ID:C6Pz8oXu0
>>311
日本は原潜が欲しい
337名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:36.49 ID:UmLSU/lY0
>>276
 ↑
空母って何なのかも分かってない馬鹿w
"日本の国土防衛"と言う意味なら、空母作る金で
潜水艦やイージス艦揃えた方が費用対効果ははるかに高いのに
338名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:41.33 ID:drsGOhYA0
空母は防御態勢が重要なんだが
イージスに相当する艦は付いてるの?
339名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:44.06 ID:4jvU6Hns0
VSOTLのYacを運用してた空母に、ロシアがあきらめたスホーイの艦載機版で
発艦しようとしてるんだよな。
ソ連時代に、一度だけ実験的に着艦させたことがあったが、
トップのテストパイロットで三回くらい失敗してた。
発艦は燃料ギリギリ、兵装なし、アフターバーナー全開でやっと発艦できた。
もちろん、船の速力は風上に向けて全速力でね。
斜め上にも程があるw
340名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:47.77 ID:FGSdZWq50
>>289
中国の空母は良い空母なんだよ。
軍靴の音なんざ聞こえる気配もないくらいに。
元々、海上テーマパーク用か何かの名目で民間企業が買った奴だよな?
十数年か前に。
341名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:17:53.70 ID:fnxihSJb0
>>298
ぼっちでもイージス艦はイージス艦使いこなすことができないだけでシステムはアメリカの物だしね。
もし中華イージスがあの水準にあったらやばい・・・
342名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:01.72 ID:MI9F4Lg20
>>312
空母の名前に島の名前とか笑えるw
せめて省名とか旧州名とか国号とかにしてやれよ…
343名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:04.24 ID:d1nTSPlI0
ポンコツで検索したら予想通りでワロタ
344名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:06.63 ID:TwPDnXyi0
空母イラネ

攻撃型原潜 10隻  核搭載戦略原潜 4隻 が欲スイ。

脱原発やるんなら、技術者をこっちにシフトしろ。
345名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:12.03 ID:sNAG2xvD0
>>322
沈むかどうかは別にして、当たり所が悪ければ1発で行動不能だと思うが。
この船にまともなミサイル防御システムが乗ってるとは思えない。
346名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:13.28 ID:jJS3eBqo0
>>313
インド空母ヴィクラマーディティヤ
347名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:13.73 ID:cfsGYzkH0
1隻いると30隻いる。ゴキブリ空母。
348名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:18.16 ID:qKy7Tzec0
ソブレメンヌイは対空と対艦には優秀だが、対潜能力はゼロに等しい。
「どうせ単艦では行動しないんだから他の艦に任せりゃいいだろ!」って言って、省スペース化とコストダウンを計っている。
さすがにロシアらしい割り切りだ
349名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:18.90 ID:apu+Qpis0
先端を反りあげるのは最近の流行なんかね?
反りあげたところでそんなに揚力は得られないと思うんだけど
350名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:27.25 ID:FEDlIp3eP
コレ、あの売国服屋の新ロゴだそうですww

http://under-wears.info/i/7581/
351名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:39.62 ID:N4nL7Okz0
>>276
日本
対潜ヘリコプター3機を搭載・運用するはるな型護衛艦(DDH)の代替として、ヘリコプター護衛艦という名の下に、本格的なヘリ空母を就役させた。
しらね型護衛艦(DDH)の代替として、ひゅうが型護衛艦をさらに拡大発展させたヘリ空母を建造中である。
*ひゅうが型護衛艦 - 2隻
*19500トン型護衛艦 - 1隻建造中、1隻計画中

太平洋戦争における日米の空母同士による海戦一覧
珊瑚海海戦(1942年5月)・・・日本の勝利
ミッドウェー海戦(1942年6月)・・・アメリカの勝利
第二次ソロモン海戦(1942年8月)・・・アメリカの勝利
南太平洋海戦(1942年10月)・・・日本の勝利
マリアナ沖海戦(1944年6月)・・・アメリカの勝利
レイテ沖海戦(1944年10月)・・・アメリカの勝利

なお、歴史上、現在に至るまで空母同士の海戦は日本対アメリカ以外では発生していない。
352名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:39.99 ID:bsx6h2eJ0
空母は維持費が高いし、沈められたら金銭的、人員的に痛いからなあ。
アメリカのような国じゃないと運用は無理だよ。
353名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:44.74 ID:cOa3aNue0
欲しい海域の浅瀬に座礁させて
「我が国の領土アルね」とか言うなよ
354名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:58.41 ID:/8qUgTa8O
チャンコロ「アイヤー、横から見るとヤマトみたいでカッコいいアルッ!」
355名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:58.69 ID:WP6B1A9x0
艦載機は北朝鮮の木製ステルス機
356名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:18:59.18 ID:e/FGe6uS0
>>322
一発
357名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:01.65 ID:wbEglOSl0
よく日本も空母をなんていうバカがいるけど、いらない。
自衛隊の潜水艦にしてみれば対潜陣形も組めない空母は絶好のカモ、
搭載戦闘機はネギ。
358名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:04.33 ID:fywnQIi50
日本もマッコイ爺さんに頼んでアメリカから空母引っ張ってきてもらえよ
359名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:09.81 ID:9VPIEhP70
>>349
どっちかというと昔の流行じゃないか?
360名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:13.64 ID:rBzAugGh0
>>313
この排煙w燃料重油か?
361名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:30.03 ID:0J9q78ml0
空母って燃費悪そう。原子力にしたほうが使い勝手いいんだろうけど。
362名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:48.89 ID:EA5UDnu90
>>313
爆発炎上してるようにしかみえんなw

つーか、離着陸時は風上に向かって走るんだろ?
パイロットはこの煙の中着艦するのか?

なんか気の毒すぎるw
363名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:19:58.69 ID:BY5VyZ72O
ワイヤーすら自前で作れない国が、空母とな!?
爆発芸も、ずいぶん大掛かりになったものだな。
海洋汚染は、勘弁してもらいたい。
364名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:01.15 ID:+bsxYkgj0
>>276
敵がシナやチョン相手なら日本は空母は不必要
海自は戦力としては世界トップクラスだよ。十分大口叩けるだけの戦力はある
365名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:15.80 ID:Kve14AMp0
>>360
366名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:23.45 ID:TwPDnXyi0
ミサイルは量産すれば、劇的にコストが下がる単なる工業製品になります。
367名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:25.76 ID:3BGDiq/y0
つーか空母を持つ必要がないならぶっちゃけ戦闘機もそこまで必要じゃないけどな。
空母があれば、給油とスクランブル任務の対応力が半端なくなる。
陸からの発進だと往路で1000km程度しか飛ばせないから、爆撃とドッグファイトを
両方こなせないし、他の作戦行動に緊急参加する事も出来ない。
368名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:31.85 ID:C6Pz8oXu0
>>330
CO2排出権取引だけで中国に3兆だぜw(震災前の数字)

こういうアホな金無視すれば余裕だね。 
369名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:32.99 ID:eiCnMmOk0
つーか
1.艦載機が見当たりませんが。
2.CIWSや対空ミサイルが見当たりませんが。
3.航行してみてくれ。話はそれから
4.護衛艦隊は?イージス艦とかあんの?
5.いきなり発着陸できるの?話はそれかr
6.運用・維持費とか考えてるの?

素人な俺からの、ちょっとした疑問
370名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:39.56 ID:Garb5Qv10
>>313
石炭の蒸気機関ですか?w
371名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:39.92 ID:J3vB1jx20
海上自衛隊の「ひゅうが」にオスプレイを乗せればどうなのよ。
372名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:44.31 ID:kdEc21eJ0
あれ?まともなガスタービンエンジンが載って無くて、風上に全速前進しても必要な相対速度が出ないんじゃなかったっけ?
着艦用のワイヤーを調達できたの?
艦載機あったっけ?
373名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:52.67 ID:MI9F4Lg20
>>320
インド洋に出張ったら完全にインド、アメリカと衝突するな
21世紀のファショダ事件を目の当たりに出来るとか胸熱
374名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:20:59.58 ID:cfsGYzkH0
>>353

そういう使い方があったか( ..)φメモメモ
375名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:02.29 ID:7ozDo9PnO
空母は建造費も維持費もかかる金食い虫だぜ。
中国は旧ソ連のようにアメリカとの軍備競争でその内逼迫するだろう
376名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:11.83 ID:FDjYXAGb0
まあ絶対威嚇になるわな
地対鑑弾道ミサイルになら税金つかっていいよ
許す
377名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:13.23 ID:Y96GtNkm0
なんで煙黒いんだろ・・・白いならわかるんだが・・・
軍オタなのに理解できん・・・
378名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:19.20 ID:FGSdZWq50
>>360
いくらテキトーなボイラーだとしても不完全燃焼させすぎだろ。
たぶん石炭焚きじゃね?
379名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:22.44 ID:P++YNJaz0
>>367
今の日本がどこに爆撃する必要があるのかww
380名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:23.20 ID:rBzAugGh0
>>365
なるほどw
381名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:32.23 ID:QpJCJtjHi
飛行甲板で反日デモやってろ!ゴミ!
382名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:35.47 ID:e6RgCgHp0
アレ、15年前に建造中止になって放置してたくらいだからまともに動かないだろ
近海で訓練用がいいところじゃね?
383名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:40.30 ID:0J9q78ml0
着艦する技術凄いな。よくワイヤーに引っ掛けられるものだ。
384名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:43.37 ID:MEvlQlc20
スクラップ寸前のボロ船売りつけ成功で露助としては笑いが止まらない状態
385名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:21:47.72 ID:9Y/1WJrp0
支那は、沿岸部の造船所が受注がなくて困ってるんだから
産業育成の観点から、自国ヤード優先で空母を作れよ。

で数年後、いい加減な溶接技術による歪みに泣くがよいw

386名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:03.10 ID:HcCUWGsP0
初心に戻ってレシプロ機様の空母作ればいいのに
387名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:14.57 ID:EUbWVpoF0
>>319
抑えられればな。南沙もアメリカにとっては重要だろう。今の段階では何もし
ないが、もう一段階中国が歩を進めたらアメリカが黙ってるかな。
388名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:15.28 ID:xVad7LWn0
【尖閣】台湾漁船60隻が出港へ 周辺海域で抗議活動予定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348411384/
台湾北東部・宜蘭県の漁業組合「蘇澳区漁会」の陳春生理事長によると、尖閣諸島の台湾の領有権を主張するため、
24日午後3時(日本時間同4時)に漁船60隻以上が尖閣に向けて宜蘭県から出港する。漁船集団は日本時間25日午前6時ごろ、
尖閣諸島の西南約37キロの地点に集結し、尖閣周辺を回遊して抗議活動を行う計画。
389名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:24.11 ID:drsGOhYA0
>>313
しゃくれた石炭艦w
390名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:30.84 ID:qWXHdwtW0
>>334
シナは国を挙げて侵略してるが、ぶっちゃけうざいだけで日本にとっては些事だからな。自主防衛の拡充は必要だが、撃退に十分ならなんでもいいよ。
ゴキジェットでもホイホイでもバルサンでもな。新聞紙振りかざしたからってカッコいいわけじゃない。
391名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:43.99 ID:JRL+wPyC0
レジャー用空母とは新しいな
392名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:48.81 ID:3BGDiq/y0
>>379
今の日本ならあるじゃん>中国w
393名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:49.99 ID:WIFKdLTB0
>>311
イギリスから購入してその価格だな。
イギリスが運用できるんだから、運用できなくもない。

その代わりいろんなものをうったイギリスだが・
394名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:53.31 ID:yEPMUmhWO
日本は専守防衛だから空母や機動艦隊が必要ないと言われているが、戦争を回避するのに一番いい方法は、周辺国の間で圧倒的軍事力を持つ事だよ。

そういう意味で、中国の侵略的横暴を抑止する為に、日本は機動艦隊を最低3隊は必要だな。
395名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:22:54.83 ID:Garb5Qv10
>>377
これが噂の「原始力」かも知れんな。
中国恐るべし。
396名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:02.85 ID:9L+qVmQ+0

もともとVTOL戦闘機を乗せるための空母だったのか。

1985年に起工し、その後、ソ連、ロシア、ウクライナ、中国の職人さんが
技量を全て注ぎ込み建造を続ける。

驚異的な船だな。建造に25年近くも費やした、職人さんのこだわりの一品。
この空母に勝てる船舶は、地球上に皆無だろう。

397名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:06.54 ID:qKy7Tzec0


ソブレメンヌイ・・・防空および対艦担当 対潜能力まったくなし

ウダロイ・・・・・・対潜専門。 防空能力は多少あるが対艦能力ほぼ無し

(ウダロイ2 これは何でもこなせる万能艦 だが中国は所有していない)


ということで、中国がソブレメンヌイを有効活用するにはウダロイに相当するものを持ってこないといけない。
398名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:10.05 ID:4jvU6Hns0
>>362
さすが、ディーゼルエンジン搭載w
これだけ黒煙上げてれば、100キロ先からでも目視で見つけられるなw
399名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:10.23 ID:cfsGYzkH0
実質的には・・・

人海戦術によるサイバー攻撃>>>空母(⇒駄々っ子、中国海軍のオモチャ)
400名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:24.74 ID:+unJDVl20
なんか飛行機がうるさいんだけど・・
401名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:26.95 ID:QZ9X13cz0
かっての清の戦艦定遠・鎮遠見たいなでくのボー
402名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:23:49.68 ID:EdOzL5mq0
おー、空母行ったかー
中国も中々やりおるな
着々と装備を充実させてきてるなー
よろしくないなぁ
403名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:05.07 ID:AZRkn7iyO
日本も5〜6万トンの空母が複数必要。10万トンだと維持費が高い。潜水艦とイージス艦と戦闘機は増やす必要がある。どっかの予算はバッサリ切る必要がある。(子供手当など)大惨事世界大戦の可能性があるのは2014年 2015年 2024年だよ。
404名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:05.08 ID:XY+ufkXi0
>>379
爆撃する必要があるのは霞ヶ関と永田町だけだ。
405名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:14.19 ID:W96SWnUe0
>>18
座礁目的でつかうのでは
406名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:36.96 ID:sNAG2xvD0
そもそも、この船で離着陸に成功している映像って存在するの?
407名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:39.45 ID:Y96GtNkm0
排気ガスを噴出したところを撮影したのかな?
そういうことにしとこ、うん
408名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:52.06 ID:MI9F4Lg20
>>401
その2つは悪い艦じゃないんだよ…運用間違っただけで
409名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:24:59.81 ID:fnxihSJb0
>>334
普通に中国海軍全滅させる力あるよ
410名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:03.54 ID:QIcTjefc0
EUが対中国の武器輸出をしてるんだっけか
この時点で売ってくれないわな
共産党上層部は切れ者が多そうだけど軍はバカが多い
411名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:04.44 ID:HcCUWGsP0
実はこの空母は世論の目線そらしで裏ではあの先行者が改良され
ターミネーター化されてたりしてw
412名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:11.85 ID:zPS63mwC0
>>311
男女協賛なんとか費用で毎年10兆円使ってるから回せば良いけど
空母は要らんな。

原潜と核ミサイル希望
413名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:22.45 ID:fSjaAhDQ0
離発着できるのはヘリだけなんだよな
何のための空母なんだろう
414名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:23.89 ID:Lqnh5OhD0
>>351
ハーミーズは一方的にやっただけだからノーカン?
415名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:38.48 ID:u/ZgMS/Q0
つうか、日露の時のように、大海に出てこれないように
中国の港で沈めろよ。座礁させて、船が出られないようにするんだ。

416名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:51.10 ID:cfsGYzkH0
おまいら!!!


 2013年3月で派遣終了アルね。


  ナマポもらっていい生活するアルねm9<`〜´>
417名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:25:59.52 ID:NNwkQKw50
離着艦訓練で、何機落ちるか楽しみだな。
418名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:04.08 ID:RFuy4q9J0
時期が悪いわ。絶対この船の名前は釣魚島になるよ。
419名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:17.01 ID:C9CeJZZW0
結局、支那という国は日本のような洗練された先進国にはなれなかったんだな。
途中で戦闘に引きずり出された腐った巨神兵みたいな化け物になってしまった。
420名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:17.35 ID:WIFKdLTB0
>>403
人員構成から変えなきゃならない。

若年層の現業系公務員採用は、自衛隊と警察と消防しかない・・・それくらいの覚悟が必要。
若者の雇用は一気に狭小化してしまうが・・・。
421名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:37.10 ID:xld+u6jP0
>>413
脅しじゃね?
422名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:42.82 ID:j1YloT390
つーか 良い標的ができたなww
これで日本も軍備拡張の口実ができたし
423名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:47.59 ID:bXltE1q60
あれ1つ沈められたら、今回の騒動は日本の勝ちだったんだけどな。
424名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:50.15 ID:T3auQ8wL0
>>397
54型フリゲートは?
あれは対潜能力を備えていたはず
425名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:26:57.85 ID:tkyIfkVSO
大陸の海軍。
もう爆笑ものです。

魚政撃滅!札幌市民から
426名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:07.06 ID:zNNNlqXY0
>>276
まあそう怒るなよw
アメリカが先の大戦で日本に脅威を感じたから今は自衛隊で抑えているだけだ。
そんな事もわからないなんておまえ知能低いな。
それだから中共は何やってもダメなんだよ。
爆発で最期を迎えるのが嫌なら観光用に転用してワリャーグを労わってやる事だな。
427名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:20.77 ID:UmLSU/lY0
空母艦隊1セット構築で日本の年間防衛予算が吹っ飛ぶ。
運行で年間経費が1〜2兆円。
こんなの作るぐらいなら、日本に近づく敵艦や軍用機を迎撃する
ハリネズミ防御機構作った方がなんぼかマシ。
428名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:26.04 ID:EM0AcdubO
>>313
艦橋周りがでかいな
日本海の荒波で横転とかしないもんなのかい
429名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:36.34 ID:9VPIEhP70
お前らバカにしてるけどこいつ多分衝角攻撃してくるぞ
430名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:36.37 ID:TGrUZALk0
>>413
それかな?
431名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:41.91 ID:5SikPBIF0
>>403
切る予算:在日のナマポ、ODA
新課税 :パチンコ、マスコミ、在日、部落
432名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:47.23 ID:B+Y7nVFT0
こんなものが対アメリカ海軍や対海上自衛隊で役に立つわけがない

それぐらい馬鹿でも中国人でもわかっている

どう見ても東南アジア諸国威圧用だろ
433名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:47.62 ID:z2GtbBi90
>>232
ミッドウェー海戦で懲りましたw
434名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:50.02 ID:fSjaAhDQ0
>>421
脅しって・・・
こういうのなんていうの?
不良債権でいいの?w
435名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:27:57.35 ID:3BGDiq/y0
日本が軍事台頭すればそれだけで秩序が強化されて、
海外に対する日本経済の影響力も強化されるよ。
ぜひ積極的にお考えあれ。将棋は一歩遅れると詰みに直結するからねい。
436名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:04.70 ID:VvpOrUtx0
>>403
空母をどう使うか示して。
予算は切りようが無い。
数千億〜兆の予算が居るから、空母だけの自衛隊になる。
437名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:07.82 ID:FGSdZWq50
>>401
木偶ではないだろう、新戦術に負けただけでイギリス製の新鋭艦だったし。
で、大宰府かどっかに残骸飾ってたような。
438名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:14.61 ID:Mpisy/PO0
>>289

セキホウタイもレジャー用のスポーツ銃なら安心
439名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:16.01 ID:cfsGYzkH0
おまいら

 派遣切り決定アルねm9<`〜´>

  これを見たら派遣切りケテーイあるね。
440名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:17.54 ID:ibZXgtDx0
威嚇だけでこの浮かぶ鉄屑を出してきたら、それこそいい笑いものだw
441名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:34.36 ID:sNAG2xvD0
>>434
空母って動かしてるだけですげぇ金食うんだけど、中国人分かってんだろうかw
442名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:40.44 ID:Y5vI+/jA0
なんかあの、パクリーランドの「ドラえもん」を髣髴とさせるわ…
なんだろう、あの、何とも言えないキッチュな感じというか…
胡散臭さというか偽物臭さというか貧乏臭さというか…
そういうとこ、嫌いじゃないんだけどね。センスとしてはw
443名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:42.89 ID:0J9q78ml0
ワリヤーグは原子力空母に改装か、米軍しのぐ電磁式カタパルトも

という記事を見かけたが。どうなのやら。
444名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:49.52 ID:ui7EMQOr0
空腹の支那畜10万人を運輸する揚陸艦でしょw

岸が近づいたらレミングの群れの様に海に飛び込む支那畜の群れは壮観だろうな〜
445名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:28:56.89 ID:NqZ9MP6z0
鳥人間コンテスト母艦につかえばいいんじゃね。一応空母だ
446名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:04.44 ID:wbEglOSl0
戦車を生んだイギリスはもう国産戦車は造らないと決めたそうだ。
携行型の武器の威力が強すぎて割りに合わないかららしい。
先見の明では定評のイギリスの判断。
447名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:05.31 ID:Garb5Qv10
>>422
空母にしろ、尖閣問題にしろ、それが一番大きいよな。
自衛隊や海保の戦力増強に、誰も文句言えなくなったから。

ホント、バカな中韓ってのは、有難くもアホな国だわw
448名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:26.08 ID:u/ZgMS/Q0
ランボーを送りこんで、動かないように爆破してこいよ。
449名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:30.42 ID:X0kG+tbLP

  奴らこれを尖閣諸島近辺で故意に座礁させるつもりかもしれん
450名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:31.89 ID:RaZiRxQm0
素人の俺に教えてもらいたいのだが、甲板がこんなに反ってて離陸できるの?
451名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:33.99 ID:j1YloT390
まさか遭難して日本に救助とか求めて来ないよな?
452名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:34.76 ID:Ev41UOBI0
オスプレイで離着陸するのに便利そうだな
453名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:41.23 ID:nRrmi9F10
>>337
小笠原諸島周辺に1機配置して、防衛をさせるというプランは検討はされていると聞いたことがある
まあ、実現はしないだろけど、そういう戦略上の価値はあるのかも
454名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:41.33 ID:KuvUwXnG0
核燃料を使わない空母なんて正直オワコンだろ
アメさんの原子力空母なら艦内で電気、蒸気、水を造り放題使い放題して
全力航行で作戦行動しても約20年は燃料交換不要の最強のパワープラントだ。

まぁ中国にまともな艦船なんて作れないから自国空母の建造は100年あっても無理だ
尖閣に出張ったフリゲート艦も溶接か銅板が悪いのか知らんが
船体がベコベコになってるのを見れば造船技術が未熟なのがが良く判る
455名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:48.16 ID:ib4kb7gG0
アレスティングワイヤーの件はどうなったの?
456名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:50.53 ID:HcCUWGsP0
この鉄屑を日本領海に捨てるぞって言われたらそりゃ脅威だ。
457名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:52.76 ID:eiCnMmOk0
わかった!
尖閣諸島に座礁させるつもりだな!
そのまま海上基地として運用するわけだ。
458名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:29:54.83 ID:zPS63mwC0
>>369
CIWSが見当たらないとかの指摘あげといて
なんの素人なんだかw
459名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:06.02 ID:e/FGe6uS0
>>353
確かに数千人乗船してそのまま「舵がきかないアルヨ」とかいいながら魚釣島にでも座礁すれば
460名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:13.85 ID:TwPDnXyi0
>>295
支那には空母を造る理由がある。日米には通用しなくても、
途上国への砲艦外交には非常に役立つ。例え飛べなくても。

だから、ブラジルもインドも空母を持つ。
461名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:16.48 ID:FYX5fUH+0
>>403
国の予算考えるか、中国みたいな独裁国家を選ぶかどっちかだよ
462名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:16.45 ID:IXr8mfJB0
>>10とかB-52爆撃機が載っている画像はコラだからな
463名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:19.88 ID:9VPIEhP70
>>450
スキージャンプペアみたいに飛べる
464名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 00:30:23.23 ID:p02jdDWr0
10月1日正式投入
みんなで低評価入れましょうw

http://www.youtube.com/watch?v=-6mN3POHW1s
465名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:43.52 ID:8fvCnnTL0
この空母の甲板に中国市民を載せて反日デモをやるんじゃないか
466名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:47.99 ID:4jvU6Hns0
>>384
怒ってたよ、洋上に浮かべてカジノにするんじゃなかったのか!とね。
ガスタービンエンジンとアレスティングワイヤーと艦載機を売ってくれと中国が打診してきた時に断ってる。
スホーイSu-33はウクライナ空軍が持っていた1機を買ってコピーした。
アレスティングワイヤーはスウェーデンだったかな・・・北欧から買ってたはず。
さすがにエンジンだけはどこからも用意できなかった。19ノットしか出ない。
467名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:50.72 ID:lWT3QPPi0
>>440
「おまいら返り血のシャワー浴びさせてやんよ!」
って言ってみたかったんじゃないかな。
468名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:30:55.14 ID:K47nN42o0
エンジンさえもまともに作れないのに、離着陸できない空母がどうしたって言うんだよ
469名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:13.25 ID:/8qUgTa8O
>>446
イギリス王室とのご縁を鑑み、十式を売ってあげてもいいかもね
470名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:13.93 ID:ohRZfbLi0
>>413
おっと、ひゅうがちゃんの悪口はそこまでだ!
471名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:15.55 ID:Mpisy/PO0
>>289

セキホウタイもレジャー用のスポーツ銃なら安心

>>349 300km近い速度でジャンプ台にのったら相当な揚力だろ
472名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:17.55 ID:WIFKdLTB0
>>453
そのプランはもうタブーでしょ。
某社がそのプランの企画や、軽空母の簡易設計図を電車内に置き忘れるというミスをしてしまったために。
473名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:23.08 ID:XA5uKFGJ0
>>223
>中国の空母機動艦隊に蹂躙される自衛隊の姿が見えるわ
そんなものができる前にあの国は潰れるよ
474名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:41.46 ID:RaZiRxQm0
>>463
甥っ子呼ばなきゃ
475名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:44.08 ID:yx8shF5d0
ウクライナからボロ空母購入かいwww
日本人は70年も昔に自力で空母や戦艦ををバンバン建造してたってのにw
チャンコロって頭腐ってるの?類人猿?
こんな劣等民族に絶対負けないと確信した。
476名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:44.65 ID:YK+XzIoR0
>>1
ん?数分で撃沈でしょ
477名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:45.72 ID:j1YloT390
>>450
フォークランド紛争の時、シーハリヤーが飛び立つのがカッコ良かったよ
478名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:53.86 ID:qWXHdwtW0
チャイナ母艦w
479名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:55.10 ID:z8qr9MPk0
遅そう、パワーもなさそう。艦載機もないんでしょ?
こちらに攻めて(流れて)きたら、紐を引っ掛けて日本の船何隻かで引っ張って返してあげましょう。
自走するよりそっちの方が速そうだし。
480名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:31:55.19 ID:+olgUQw00
だから、スホイ30、スホイ27にどうやって自衛隊の少数機は立ち向かうんだ?
お前ら威勢だけはいいが、舐めてると本当に中国軍ぶっ殺されるぞ?
481名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:02.45 ID:sNAG2xvD0
なんか、この暴動にしてもこの船にしても、
中国人って日本人を威嚇するなら、後先考えずやってね?w
そして、日本人に脅しが効いてないのを見て、落胆しまくってね?w
482名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:06.68 ID:0J9q78ml0
>>454
水って作れるんだ。無知なもんで。
483名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:11.63 ID:GfFXXxCn0
でかいから砲撃の的としてはあてやっすい
離陸着陸出来るのか戦闘機は離陸時海ポチャ着陸時船体に激突
張り子のチャンじゃん
484名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:13.51 ID:7ozDo9PnO
日本は侵略戦争はしないから空母など必要ない。
そのぶんイージス 潜水艦 対潜哨戒機 戦闘機を増強すれば十分だ
485名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:14.92 ID:y4Qe8f4Q0
だってまだ空母から飛んだり空母に降りたりする練習もしてないんだろ
しかもロシアが廃棄してたようなのを買って来て形だけ空母にしたもの
486名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:14.97 ID:MI9F4Lg20
中国が原潜を多数配備するのが日本にとっては一番危険だけど
それは中国共産党にとっても危険なんだろうなあ
潜水艦は目に見える力じゃないから
空母を欲しがる理由は自国内向け威圧だと思う
487名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:21.09 ID:2roAy+B9O
あれ、これってブイトール用の空母だよね?
シナにブイトール機って有るの?
488名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:29.01 ID:fywnQIi50
>>454
そういや下朝鮮のフリゲート艦かなんかもベコベコな画像を見た事ある。
489名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:31.04 ID:vEULg89V0
いまや潜水艦が海戦の主役
日本の空母機動艦隊パクったって70年遅いよw
490名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:48.65 ID:By8dnl0p0
>>1
大連で引渡しもクソも、

おまいらは大連にしか空母停泊させられんだろ?
つーか、黄海ん中の大連でしか空母と艦隊を運用できねーというべきか?

日清戦争のときから、おまいら馬鹿中国人は何も進歩してねーんだよw

( ´,_ゝ`)プッ

491名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:32:55.04 ID:VvpOrUtx0
>>446
作ろうと思っても開発技術あるのかね?
ジェットエンジンはあろうけど。
492名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:01.63 ID:N4nL7Okz0
まともに訓練できるのか?
そのうち戦闘機が爆弾積んだまま着艦失敗して炎上するんじゃね
493名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:04.60 ID:K47nN42o0
>>470
ひゅーがは、ヘリ専用空母じゃん。比べるのがおかしい・・・・と言うか比べるのは ひゅうが に失礼だぞw
494名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:08.44 ID:qKy7Tzec0
>>424
54や54Aは、対潜能力はあるだろうがあまり優秀だと聞いた事はないな

まあウダロイ(2)の対潜能力が凄まじいので比較してのことかも知れないが。
495名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:13.40 ID:XcLMRQFj0
>>337
空母がいらなきゃ、いらないでいいのよ。
じゃ何で中国にこんなにバカにされてんの。在中日本大使館銃撃、日本資本企業焼き討ち、連日の尖閣への中国監視船の到来、
日本は、国有化したと言っても今までと何も変わらない。都知事が言っていた船溜まり等の建設もできない。
一方では、アメリカ国内では運用できないオスプレイの試験運用開始しなければならない。
原発廃止と言えば、アメリカからイチャモン付けられる。
一体日本の自主性は何処に在る?
496名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:19.70 ID:8ZhQU4Zd0
すげぇ船首だなおい
497名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:30.44 ID:LpfHbSE0O
巨大ヘリ空母か
498名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:38.57 ID:T2h1bfqf0

   日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中開戦!日中開戦!日中断交!日中開戦!
   日中断交!日中開戦!日中開戦!日中断交!日中断交!日中開戦!日中断交!日中断交!
   日中断交!日中断交!日中開戦!日中断交!日中開戦!日中断交!日中断交!日中開戦!
   日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!日中断交!
499名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:39.36 ID:+fUajqLY0
覇権を目指していると世界中に宣伝しているだけ
日本も憲法改正がしやすくなるな
500名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:41.55 ID:87b1ZHLD0
>>465
案外、空母型揚陸艦だったりしてな。
1万人くらい乗るんじゃね?w
501名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:33:45.02 ID:TwPDnXyi0
空母保有配備は、支那国内のネットウヨ対策だな
502名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:00.06 ID:VPmzXNIi0
カタパルトないの?
503名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:00.84 ID:ActL/VWy0
お前〜日本だって実は【いせ】と【そうりゅう】合体して正規空母になるんだゼ☆
504名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:05.89 ID:ehyZJNcx0
飛ばせる戦闘機もってるのかよw
505名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:14.56 ID:SiQmuglj0
>>481
  空自の空対空ミサイルの射程が中国の2倍あるから

  まさにカモでしょうな。ミサイル増産する準備だけじゃね必要なの。
506名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:32.58 ID:FGSdZWq50
>>471
その速度までどうやって達するのかと。
そこまで出せたらそもそもジャンプ台要らないしね。
ハリアーかフォージャーでも飛ばすのか
507名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:33.77 ID:nRrmi9F10
>>458
オレも素人だけど、空母護衛の艦隊の有無は気になる
ソレがないと、ロングレンジからの的だと思うから・・・

兵装は現段階では秘匿事項?
508名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:36.27 ID:4ktoa8ug0
潜水式はまだですか?
509名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:41.29 ID:HecWaE7H0
22DDH登場時に虚勢を張る為用か?
中国が慌てて強襲揚陸艦を計画したのは笑ったな
510名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:42.40 ID:IYxAjRiw0
>>466
時速35kmって自転車の速度だね。
511名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:48.53 ID:WIFKdLTB0
>>480
いざ戦闘となったら、民間人だって戦時徴用されて投入されるからなぁ。
ぶっちゃけ、大卒未満は早期に前線投入ってのがどこの軍でもやられることだし。

>>446
10式を売って上げたいけどね。
10式は量産してないのに6億円とちょい高めくらい。
量産で数量が4倍程度になれば、価格は半分くらいになる。
512名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:48.99 ID:Tx7h2m7f0
>>167
Su-30MK2が24機、だけかな?

中国海軍は、艦上戦闘機は、いいの無いよね・・・。
513名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:34:57.86 ID:uXsOw30o0
いよいよだ!   いよいよだ!    いよいよだ!
http://www.youtube.com/watch?v=hMd296RnArw


イージス艦173 こんごう   第5護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_04373.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=IDWt8lTp514
イージス艦174 きりしま   第8護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_00639.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=tVJ89DKaJy4
イージス艦175 みょうこう  第7護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_03003.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=7nVLvwVCJT0
イージス艦176 ちょうかい  第6護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_01567.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=WUvUNYhR_Z4

イージス艦177 あたご    第3護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_02930.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=grpUTlKKpKA
http://www.youtube.com/watch?v=G1e1IV7QvmA
イージス艦178 あしがら   第2護衛艦隊
http://jmsdf.info/img/jmsdf_06342.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-Yjwwf_HPgk
514名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:07.54 ID:qL6KfTHJ0
オスプレイのような飛行機を開発して、この空母から飛ばす計画なんだろ
515名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:10.16 ID:sNAG2xvD0
潜水艦は作ってもすぐに自衛隊が見つけるので、止めたアル!
516名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:12.32 ID:9VPIEhP70
>>508
船だから浸水式だろ
517名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:29.96 ID:nEawWfuz0
これってガス欠機回収用のみの運用じゃね?w
518名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:32.62 ID:pMmoAJPE0
よしよし
それを日本の領海まで持ってきてみろ
519名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:32.88 ID:N4nL7Okz0
[ニュース速報+]【中国】 航空母艦が爆発   【チャイナ母艦】
520名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:35.20 ID:k7XZ1lwl0
>>480
まぁ〜頃されるのも悪かないんじゃない?
バカは死ななきゃ治らないと言うしwww
521名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:35.92 ID:pfQWeUhq0
危ないところだった
起工27年目にしてついに就役
あと3年かかってたら最強の魔法空母になるところだった
522名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:42.74 ID:KhAypXcu0
>>276
はいごめんなさい口ばっかの馬鹿ばっかりで
523名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:35:47.44 ID:fQE2f3c10
どうせロシアあたりから技術をぱくって劣化コピーした空母もどきなんだろ
524名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:02.85 ID:YlXBRfb20
進水式で浸水して笑かしてくれるんだろうな当然
525名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:06.98 ID:TheWJex/0
>482
海水を電気分解して酸素と水素作るんじゃないかな?原潜だと酸素作るために必要な技術だよね?
526名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:11.55 ID:bU+ga17V0
こういう時って、GPSの精度上がるんだっけ?
527名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:14.77 ID:LpfHbSE0O
遅いしでかいし的に最適

1発だけなら誤射だったよな?
528名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:19.28 ID:qKy7Tzec0
お約束のように爆発するか、沈んで欲しい

それだけじゃダメだ
ちゃんと「アイヤー」って言ってな!
529名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:20.57 ID:K47nN42o0
>>495
憲法9条って立派な植民地憲法条項があるじゃないか、植民地以外じゃ使い物にならない憲法だぞw

以上をもって、日本が植民地のままってことだよ。知らされていないだけ。

アメリカ軍の多さを見たら納得するしかないでしょう
530名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:30.31 ID:LXG42YqY0
着艦にはかなり問題があるって言ってたよね
尖閣近くで離陸して空戦した後、中国本土まで帰れるのかな?
531名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:33.94 ID:3BGDiq/y0
ていうか、GDP500兆円の日本が空母運用出来なければアメリカ以外は
何処の国も出来ないよ。でもイギリスもロシアもバンバン運用してますね。
しかも防衛費は極端に少ないGDP比0.8%で世界第2の海軍力を持ってますw
532名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:41.95 ID:o5TMIo9zO
豚に真珠
猫に小判
533名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:43.22 ID:T8QFRn7r0
カタパルト付きの米みたいな空母想像してたらちがってたw
534名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:47.86 ID:1vlJ8jWO0
「ワリャ!」と爺さんに怒鳴られた経験がある日本人は多いだろう。
対日威嚇には、「ワリャク」という名前は適切。
535名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:51.14 ID:vEULg89V0
>>486
そう
国内のアホを満足させなならんお家事情だろうね
民族的啓発というか
コスト換算で空母運用ほど割にあわないものはない

アメリカの空母艦隊編成だけが世界で特別なんだよね。世界規模で海軍展開してるわけだから
536名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:36:58.56 ID:nRrmi9F10
>>464
いきなり運用開始なんだ?
訓練しないのか?
537名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:09.53 ID:g7b07Hru0
あれ?どこかで中国は蒸気カタパルト通り越してリニアカタパルトを実用化したと読んだ気がする
いくらなんでも朝鮮人じゃないんだから作ったんだよね?
538名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:13.85 ID:QIcTjefc0
型落ちの兵器しか持ってないって言ってるようなものだもんな
賢いのか馬鹿なのか理解に苦しむ
539名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:15.37 ID:VPmzXNIi0
まあ、たくさん威嚇してくれた方が防衛予算ついてありがたいのは確か
540名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:16.02 ID:u/ZgMS/Q0
憲法9条がそんなに素晴らしいのなら
なぜ、福島瑞穂は、中国や韓国に憲法改正しろ
と言わないのか
541名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:16.53 ID:gE/56SIj0
日本の空母機動部隊再建への後押しになるから歓迎だな。チャンコロもっと頑張れ。
542名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:23.89 ID:uD8V+5jL0
>>453
空母って戦闘配備したまま戦略起動して地上基地を爆撃する為の兵器だから、どっかに貼り付けての防空任務には向かないよ。
543名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:26.27 ID:i5o8viaZ0
>>519
ワロタw
現実に起こっても全く違和感ないなw
544名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:26.63 ID:eiCnMmOk0
>>458
そこに気付く人とかに比べればという意味でwww
実際、浅い知識でしか物申せませんので…
545名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:27.97 ID:tkyIfkVSO
悪いけど、ウクライナ海軍・チリ海軍・アルゼンチン海軍は中国海軍より有名です。
20世紀初頭から国際的に世界で覇を唱えています。
昔の名称はバルチック艦隊です。

魚政撃滅!札幌市民から
546名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:29.44 ID:OKWsPWC50
>>523
パクリすぎて露を怒らせて以来
技術らしい技術が導入されてませんw
547名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:30.11 ID:sWPsuprO0
自分は、実は空母ってなんなのか詳しく知らないし、
戦闘機の種類?もよくわかんないんだけど、
貼ってくれた画像見たり、みんながあれこれ言ってるのが好きw
548名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:40.05 ID:aeOe6lSL0
>>462
マジレスするけど>>10はコラじゃないからなw
549名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:43.85 ID:YK+XzIoR0
まあなんというかおもちゃって感じだな
550名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:37:52.45 ID:d82fh7VG0
さあ大変だ〜、これは尖閣に防衛基地を設置しなければならないな〜
551名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:02.60 ID:ef5lTeKW0
>>20
それ見てみたい。
552名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:03.91 ID:UmLSU/lY0
>>454
実は言うほど最強でも無いんだよね。
空母ってのは単体で動くもんではなく、護衛する
駆逐艦やらイージス艦やら引き連れなきゃいかん。
これらの艦動かす燃料に制約されるw
あと当然、乗員の食料やら艦載機の燃料やら武器弾薬などが尽きたら
艦自体がいくら無制限の航続距離あろうが無意味w
553名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:18.79 ID:QKPKlWGt0
第2次世界大戦、米国のおかげで、広島長崎原爆投下だし、東京大空襲の
ような空襲を倭国全土に受けたし、倭猿は危うく絶滅状態になって
しまったが、今、米国は自分のお父さんのように思っている倭猿。。。
554名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:19.23 ID:DVRNhy/qO
これはもう戦争なるぜ
もう確実に戦争なるぜ
555名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:19.69 ID:T3UkLLKl0
まあ空母としては使い物にならんだろ
それでも建造・運用の研究用には使える
10年後には成果が見えてくるだろう
それまでに日本も核武装を…
556名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:20.13 ID:0FGu3v1z0
>>1
就航はおk。それはもともと予定通りなので
問題はこれを無視しないでちゃんとリアクション取れるかだな
「中国の空母は東アジア全域における平和への挑戦である」
とかなんとか言ってきちんとインドやインドネシア、タイあたりと
共同で声明だせるかどうかが問題
557名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:38.45 ID:RFuy4q9J0
そういえば、この空母、テーマパークにする目的で買ったんだろ。
いつ開園するの?
558名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:38.74 ID:K47nN42o0
>>531
0.8%の内、人件費が半分以上占めるんですね・・・・本当に厳しいです^^;
559名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:39.18 ID:BT0o2+i9i
>>482
海水の濾過とか浄水の技術かな?
560名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:38:41.48 ID:sbR7C5u50
艦首が反り返ってるのはなんでや?
かっこ悪いやろ
561 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) PedoBear ◆kXH7Xzjp6o :2012/09/24(月) 00:38:49.72 ID:E9DgWo/FO
>>527
逆に被害担当艦として
隔壁だけ強化改造もあり得るbear
562名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:00.36 ID:ta7FB83g0
しっかしこうやって人んちのポンコツのお古ばっか
買ってると、アメリカも兵器性能取得しやすくて
シミュレーションも楽だろうなぁ
シナは、いっぺんアメリカと戦って童貞捨ててみろ
563名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:02.16 ID:ohRZfbLi0
見よ!これがスクラップを再利用したエコ空母アル!
564名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:04.33 ID:TAMsl/uf0
潜水艦で押すんだよ!!
565名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:09.95 ID:Mpisy/PO0
【吉本興業】お笑い芸人ユートピアが中国海軍に在籍していた!
566名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:12.10 ID:sNAG2xvD0
>>552
艦隊に原子力漁船を導入すればいいんじゃなかろうか。
567名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:14.63 ID:2leDqrem0
>>446
戦場で完全に周囲に溶け込み見えなくなる戦車 イギリスが5年以内に実戦配備予定
ttp://www.gizmodo.jp/2011/01/5_26.html
568名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:25.76 ID:qKy7Tzec0


水が欲しければ、海水を淡水化する手が一般的。

理屈上は水素と酸素があれば出来るが、これは反応、つまり爆発させないと合成されない。

じつに危険
569名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:26.47 ID:Uoyg17370
蒸気wwwwwwww
570名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:27.67 ID:9npTj2zu0
>>560
たぶんチンピラのリーゼントみたいなもん
571名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:38.49 ID:IXr8mfJB0
>>482
蒸気
572名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:39.55 ID:u/ZgMS/Q0
憲法9条がそんなに素晴らしいのなら
なぜ、福島瑞穂は、中国や韓国に憲法改正して9条を持て
と言わないのか
573名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:41.98 ID:7BtRyzgc0
外洋の高波で沈んでも日本のせいにするんだろ?w

574名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:44.05 ID:OCHE0o4f0
>>10
なにこれwwww
575名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:46.96 ID:FGSdZWq50
>>524
普通に考えてもう進水式は終わってるだろうが。
艤装やら全部完成するまで船台に乗せてるわけ無いだろ。
576名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:54.45 ID:QdF9ap2W0
>>111
J10 → 殲99
577名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:39:57.75 ID:WIFKdLTB0
>>552
まあ兵器ってそんなものだよね

Aっていう兵器はBに使える、でもCっていう兵器に弱いから、Dっていう兵器も配備して、
そのDは、Eって兵器に弱いから、Fって兵器を配備して

補完をどれだけ出来るかって話でも有るよね
578名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:03.34 ID:hGLvWDgYO
オモチャのラジコンを無人偵察機とかにする馬鹿だからなwwwwww
さぞかしスーゲーの見れるんだろうな(∩∇`)
579名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:04.37 ID:2roAy+B9O
先っぽがセクシー
580名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:06.42 ID:TwPDnXyi0
高速空母機動部隊 名前がかこいいな

>>448
オスプレイで海兵隊員が殴り込みで制圧して鹵獲
この方が現実味がある。
581名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:09.68 ID:kefwuqtv0
倭(日本)略(侵略)
582名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:11.32 ID:T3auQ8wL0
>>560
あれはスキージャンプ。カタパルトの代わりみたいなもの。
583名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:13.89 ID:RDZ3gDYY0
>>369
CIWSは「1130型CIWS」って言う優秀なの積んでるよ
対空兵装はニミッツより充実してるとさえ言われる
RAMのコピーらしきものまで積んでる

つーか730型にしてもゲートキーパーそっくりだし、RAMにしてもそうだけど
EUから技術情報漏洩しまくってるだろこれ
584名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:18.16 ID:ehyZJNcx0
カモ確定っぽいなw<ワリャク
585 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/09/24(月) 00:40:24.03 ID:k7XZ1lwl0
>>541
ならないならないww
586名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:30.99 ID:hhWZOKsu0
>>547
米軍の空母は実戦用
中国の空母は観賞用
587名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:38.87 ID:ysk26y0f0
此れは恐ろしい!
艦載機の気配すらない
ノーベルクラスのステルス技術だ!
588名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:44.71 ID:2leDqrem0
>>571
いや、原子力空母は、電気分解で水を作ってる。
589名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:52.67 ID:VvpOrUtx0
>>560
あそこを滑らせて速度を稼ぐんだよ。
飛ばすための傾斜。
590名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:40:53.11 ID:3BGDiq/y0
>>558
人件費で苦しいのは判るけど、言い訳にするのも苦しいよ。
まあ、9条があるのにこんな議論避けたい気持ちは判るけどね。
戦後のセンチメタルから抜け出せないと今後は厳しいね。
インドブラジルも台頭するだろうし、アメリカと組んでいかに世界のイニシアチブを
握るかに掛かってるよ。
591名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:23.31 ID:LGw0BdQG0
これテレビで解説者がカジノで使う船だって言ってたから安心だよ
592名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:27.76 ID:QX1GbhKY0
じゃあ、日本からはこれでお相手しよう

ttp://www.youtube.com/watch?v=uq9PPPJktLM&feature=g-vrec
593名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:38.62 ID:JU8sD0XsO
日本は他国を攻める気は無いんだから空母はいらんな。
核兵器は持っておいた方がいいけどな。
594名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:38.89 ID:NJwAom2R0
ワイヤーはブラジルの中古じゃなかった?
595名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:41.61 ID:uXsOw30o0
596名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:49.97 ID:JTWpa1N5O
どうせまた意味不明に爆発して俺らを楽しませてくれるんだろうな
597名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:41:57.32 ID:Uoyg17370
ところでミンスクワールドってどうなったの??
倒産する前に行ってみたかった
    中国には行きたくないけどw
598名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:03.96 ID:KhAypXcu0
>>553
お前は過去に生きてるのか?
今、眼の前に見える脅威のほうが問題だろう
599名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:06.35 ID:6Sf660qq0
>>313
この画像はロシア空母クズネツォフです
重ボイラ蒸気タービンの黒煙です

ディーゼルとか書いてる無知は死ねwww
600名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:13.33 ID:1mn8Xxit0
「中国産」電磁カタパルトって正体何?
601名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:31.88 ID:Cgize5qQ0
青くなりたくて仕方がないようだけど
日本は無駄金使わずに粛々と封じ込め体制を整えればいいんだよ
602名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:45.58 ID:MI9F4Lg20
>>588
今ならフィルターで淡水にできるんじゃ
やっぱ純水であるメリットとかあるのかなあ
603名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:51.34 ID:ui7EMQOr0
必殺技は「ダイダロスアタック」と言う名の体当たりだろうな。

あっピンポイントバリアは未実装だなw
604名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:42:59.57 ID:ULdcXJUC0
オワタ
小笠原ライン陥落
605名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:03.93 ID:YK+XzIoR0
>>562
まあいっぺん戦ってるけどな
606名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:09.27 ID:hGLvWDgYO
>>586
吹いたwwwwww
607名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:27.22 ID:ef5lTeKW0
>>558
経団連「人件費が高いならチュウゴク人を乗組員に雇えばよい」
608名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:28.51 ID:Tqkb97eG0
>>95
じ実は漁船
609名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:29.99 ID:zs4iLvIf0
>>555
相手の軍備が整うまで待ってやるとか優しいのう
日本人かくありき
610名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:30.99 ID:FJNadqdJ0
で、いつ爆発するの?
611名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:32.02 ID:/eSzgWSbP
威嚇には使わないんじゃね?
やればアメリカ空母を召喚する結果しか産まないだろ。
612名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:44.54 ID:9L+qVmQ+0

この空母で運用できる艦載機って、アメリカかイギリスにしか無いんじゃないの?

ロシアの機体では無理だろ。
613名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:51.73 ID:OrmPUk220
>>586
観賞用にしても醜すぎるなw
614名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:43:56.63 ID:nRrmi9F10
>>509
ぶっちゃけ、ヘリ空母なんて脅威でもなんでもない気がするけど

上から航空甲板を付けて軽空母になるのを
軽視していないのかな?

っていうか、リフトで飛行機あがるのか?>改造した軽空母
615名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:01.95 ID:KuvUwXnG0
>>482
造水器という物があってガンガン水が造れるよ
空母には町一つの人が生活しているから水は大量に必要だしね

水を造る方法は色々あるけど高熱で真空を作って清水を作ったり
>>525が言うように電気分解して水を作る方法もあるよ
616名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:03.52 ID:sNAG2xvD0
強い強いって言うけど、本当に強いなら、威嚇用の船なのだから、
作動している映像を垂れ流すはず。つまり、動かないから見せられないとしか考えられない。
617名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:07.06 ID:2leDqrem0
>>602
最近は、どうなんだろうね。
逆浸透膜とかでも良さそうだけど。
618名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:08.84 ID:d82fh7VG0
で、朝日新聞さんや、福島ミズポさんはこれに遺憾の意しないの?
ねぇねぇ?
619名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:09.67 ID:MBgAF/wp0
早すぎたんだな・・・腐ってやがる。
620名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:12.34 ID:TrvDYGcv0
何を積んでるいる空母なのかは極秘なんだな
えーと、これは輸送船なのか?
621名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:25.44 ID:EPiZgPOZ0
海の棺桶www
622名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:39.16 ID:ta7FB83g0
冷静に考えると、威嚇になってねぇな・・・
シナの潜水艦>>>日本の潜水艦なら威嚇にもなるけど
こんなポンコツ魚雷で一瞬で轟沈だろ
623名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:40.76 ID:2eiVaMsc0
着艦時に甲板に激突爆発炎上やってくれないかねえ
624名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:42.84 ID:6Sf660qq0
>>612
ロシア空母クズネツォフの艦載機を知らないのか
自分で調べな
625名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:48.50 ID:7ozDo9PnO
どうせ艦載機積んだら傾いちゃうんだろ
626名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:44:57.81 ID:g7b07Hru0
冗談抜きでニミッツ級なんか80機以上積んでるんだぜ
で、アメリカは空母10隻あるんだ・・・
627名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:06.00 ID:C+gXS9Bj0
628名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:09.00 ID:1cOf3DlO0
使えない空母あってもな・・・
積めても航空機10機とかヘリくらいだろ?
エンジンがシナ製ってのもな・・・
629名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:11.69 ID:0FGu3v1z0
>>555
核よりドイツとアメリカが先進開発中のレーザー兵器に
研究開発予算投じたほうがいい
ミサイル防衛にも圧倒的な効果性が見込まれるぞ
630名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:14.51 ID:cHh0lgpi0
日本はオハイオ級原潜3隻ほど欲しいな
631名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:38.14 ID:d82fh7VG0
>>612
え?じゃ何のために作ったの?
それとも昔のロシアの飛行機はここから飛べたけど、今は製造中止なの?
632名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:45:59.44 ID:jiTiWm3I0
日本は、全長2kmの空母を造り、F22ラプター(滑空に2km)を艦載機としよう。
633名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:03.13 ID:TwPDnXyi0
>>572
特アにとって、日本の憲法9条は安保の要です。
これがある限り、特アを日本を攻撃したいとウズウズします。
634名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:13.73 ID:JQsUQBRm0
これが何に使えるんだ?
635名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:20.00 ID:QKPKlWGt0
第2次世界大戦、米国のおかげで、広島長崎原爆投下だし、東京大空襲の
ような空襲を倭国全土に受けたし、倭猿は危うく絶滅状態になって
しまったが、今、米国は自分のお父さんのように思っている倭猿
636名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:20.76 ID:tTaht0gf0
宇宙戦艦ヤマトを建造しよう
637名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:25.42 ID:XKihPgXH0
>>322
こんな映像がある、88式地対艦誘導弾
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3032601
638名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:27.25 ID:351bGYvy0
>>588

それは、原子力潜水艦の酸素製造の話じゃねーの?
何を電気分解すると水が出来るんだ?
639名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:35.76 ID:UdfnklTo0
>>18

人民解放軍5万人を載せて尖閣に乗り上げるつもりなんだから関係ない

あれ空母じゃなくて揚陸艦だから
640名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:45.13 ID:K6th6Nmg0
最初の頃見た、赤錆だらけの船体に比べたら
塗装もして、随分綺麗になってるじゃん。
641名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:44.99 ID:ef5lTeKW0
つーかこれ、今後のことを考えると
アメリカ海軍が黙っていないと思うんだが。
642名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:55.28 ID:MI9F4Lg20
>>629
では我が日本は電磁投射砲をだな…
643名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:46:59.43 ID:yEPMUmhWO
日米同盟を強化した上で日本も機動艦隊を持てば、中国も無駄に煽っては来ない。

手を出して来たら、返り討ちにするだけの実力と気概が、日本には必要だ。
644名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:10.16 ID:nidNgQ7lO
>>611
ワリャーグでは日米両海軍を刺激すること出来ないよ。
つうか、ありや実戦に投入するフネじゃないし。


日本のヘリ護衛艦の方がよほど威嚇できる。
645名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:14.81 ID:9CVrDRih0
飛び立ったが最後着艦できないのは対策出来たのか?
646名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:35.56 ID:ohRZfbLi0
おまえら笑ってるけど、ただの海上カジノ船なんだから笑うなよ
647名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:52.44 ID:2leDqrem0
>>600
↓この事件で電磁カタパルトの技術が流出したらしい。

【米中】20年以上も「善良な米国市民」として暮らしていた中国のスパイ、実刑24年6月の判決…米連邦裁 [04/05]
ttp://mimizun.com/log/2ch/news4plus/1207404030/
648名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:53.28 ID:7ozDo9PnO
まともに着艦できるのかよ
649名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:47:54.66 ID:6RtLLUoI0
急いでオスプレイを沖縄に配備しろ!
650名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:48:02.32 ID:nRrmi9F10
>>583
CIWSって、飽和攻撃を食らったら当たるのか? 素朴な疑問
651名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:48:09.22 ID:raU2mnIp0
発進はスキージャンプ方式として、結局着艦できるようになったのかね?
652名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:48:10.00 ID:Lqnh5OhD0
>>612
ふぉーじゃー
飛べる機体残ってるかは知らん
653名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:48:28.06 ID:Cgize5qQ0
>>630
通常動力でいいからもっと数揃えたいな
654名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:48:33.60 ID:2roAy+B9O
発艦の時じゃなくて、着艦の時じゃない?スピードが必要なのって?
655名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:49:08.45 ID:9L+qVmQ+0
>>631

この空母用にVTOLを開発してたけど失敗したらしい。

財政難で空母の建造と艦載機の開発に頓挫した。
656名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:49:10.30 ID:z2GtbBi90
>>413
オスプレイが欲しいですぅ〜っておねだりかな?w
海が駄目なら多数のヘリで島に上陸を企むとか?
657名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:49:26.98 ID:lskXaKmz0
空母なんて、いざとなれば、一番攻撃されやすい軍艦だろ。
658名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:49:33.35 ID:bU+ga17V0
なんか、蒼い英雄やりたくなってきたw
659名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:49:47.83 ID:ta7FB83g0
日本は粛々と潜水艦を魔改造しまくって、過去も今も今後も
シナを水面下で凌駕し続ければOK、もう大和みたいなマッチョの見せ筋は合わん。
そういうのは、アメちゃんにまかせりゃいいし。
男は、戦車と潜水艦に惚れるべき。贅沢いえば原潜欲しい。
660名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:02.77 ID:lWT3QPPi0
>>578
オモチャでも民間向けで1機1000万円
J隊向け特別仕様もあるラジコン
661名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:05.38 ID:2uGPgtxbI




空母ができたから支那が日本に勝てる可能性が上がったな



0%→3%くらいにw


チャンコロに聞きたいんだけど、お前ら本気で日本に勝てると思ってんの?笑
核攻撃すれば勝てるとか思っちゃってるのかな?
まぁ、分割統治される前にごめんなさいしとけよ
日本は歴史上アメリカ以外に負けたことのない優秀な民族
バックに付いてるのは現代の最強超大国アメリカ

一方チャンコロは?
大国との戦争で勝ったこともない何をしても3流の劣等民族
またぶっ殺されたいのチャンコロ君たちは?笑

662名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:11.15 ID:nRrmi9F10
>>600
まるでメタルギアだな
663名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:20.73 ID:KuvUwXnG0
>>552
確かに乗員の食料や艦載機の燃料が先に無くなるから
そっちの補給が必要かつ護衛も常に必要でコストも馬鹿にならないぐらい高い

やっぱアメさん以外じゃ運用無理だわ…
664名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:28.16 ID:eiCnMmOk0
>>583
1130型でググったら、30mmガトリング11連装とかw
フル射撃したら砲座ちぎれそうだwww
665名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:41.11 ID:C+gXS9Bj0
>>632
他国は高速道路とかを転用だしね。その点では
後の軍事施設用地を先に確保しておいたのは優秀な判断だとおもうわ。
中国の空母は実際には使い物にならんだろうな。
これならタンカーを改造したほうがよかった。
女も空母も新しいほうが良い古すぎると使い物にならんわ
666名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:50:49.95 ID:SiQmuglj0

 国内のサル向けだな。朝鮮戦争時代から頭が悪いのは変わってないな。
667名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:03.89 ID:PasU1bKa0
見栄のためにずいぶん高価なハリボテ作っちまったな。
こいつのスペックじゃ艦載機も運用できんし、標的艦にしかならないんじゃね?
668名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:10.08 ID:N4nL7Okz0
考えてみりゃ日本列島ってアメリカにしたら対中国、ロシア向けの最高の空母だよなあ
669名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:13.47 ID:TwPDnXyi0
まあ、あれだ。日本はとにかく国産の対艦能力のある戦闘爆撃機を造らないな。

対してカネは掛からないよ。
670名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:17.87 ID:3J5mVfOO0
日本の次世代DDHの倍の大きさなんだろ?
十分脅威になりうる。
671名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:19.55 ID:jtQwvm3M0

【ヒルズ前に響く日本人怒りの声12.9.22中国の尖閣侵略阻止@六本木デモ】
http://www.youtube.com/watch?v=g5-GXZNO-0o&feature=channel&list=UL

【指一本触れさせるか!第1梯団12.9.22中国の尖閣侵略阻止A六本木デモ 】
http://www.youtube.com/watch?v=qtkTXNo94X0

【侵略には徹底抗戦!第2梯団12.9.22中国の尖閣侵略阻止B六本木デモ】
http://www.youtube.com/watch?v=O-9A5Ha_Vjs&feature=channel&list=UL

【尖閣は日本の領土!第3梯団12.9.22中国の尖閣侵略阻止C六本木デモ 】
http://www.youtube.com/watch?v=PIu_c_dkHCg&feature=channel&list=U
L

【尖閣を絶対に護るぞ!第4梯団12.9.22中国の尖閣侵略阻止D六本木デモ】
http://www.youtube.com/watch?v=Uir4-lveEg8&feature=channel&list=UL
672名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:26.31 ID:mjRWtxddO
>>459
いいんじゃない途中で沈めてやれば

1000匹の漁船が救助してくれるよ
673名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:33.98 ID:Lqnh5OhD0
>>645
大丈夫、飛び立てないから問題ない

>>654
発艦時に大気との相対速度が足りないと揚力不足で落ちる
674名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:35.82 ID:7ozDo9PnO
空母は攻撃うけたら損害半端ないからな
675名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:38.22 ID:diQIl8o60
>>639
揚陸艦にしてはハッチが無いぞw
わかった、座礁させて船体が真っ二つになった所からワラワラ出てくるのか
676名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:41.13 ID:SGAz1UQ20
>>647
日本の聖火騒動を思い出しても良く分かる話だな
あいつら普段は普通に暮らしてても所詮は敵対する独裁国の一員だ
政府が一声かけりゃすぐに敵兵に戻る
677名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:46.02 ID:3BGDiq/y0
>>657
そう、だから護衛艦だの戦艦だの哨戒機が沢山囲ってる。
普通は近づけない。
ミッドウェーでなんで4隻も巨大空母がやられたのか詳細がイマイチわからんねw
日本軍がそこまで糞な作戦展開すると思えないし、陰謀論とか考えたくなるw
678名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:50.19 ID:/8qUgTa8O
>>647
電磁カタパルト=リニア「ガン」
電子機器満載の戦闘機に磁力かけて平気なのかねw?
679名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:51:58.04 ID:exH2qe+50
お前ら気づいてないのか・・・?
これ完全にステルスの艦載機が乗ってるんだよ!!
俺にも見えないけど!
680名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:05.97 ID:ITzeKKH60
カタパルトのほうがいいのにジャンプ台で我慢してることか
カタパルトってそんな大層な技術なのか?
681名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:08.55 ID:6Sf660qq0
313はロシア空母クズネツォフなのに

>さすが、ディーゼルエンジン搭載w

知ったか恥ずかしいねこいつ→ID:4jvU6Hns0
682名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:13.08 ID:Mpisy/PO0
富士重工でオスプレイOEM生産しろ!

海上着陸用のフロートも作っちゃえ!
683名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:13.23 ID:lp9wJulR0
アメリカの空母を見たら…
チャンコロの初空母なんてガラクタ確定。
あれを運用するのは先進国でも10年では無理だ。
土人には50年でも無理そうな話。
684名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:21.64 ID:hGLvWDgYO
揚力作れる速力出ないから発艦も着艦も出来ないんじゃーなかったっけ?
685名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:27.76 ID:fnxihSJb0
>>650
そもそもCIWSは最後の悪あがきだな使う時は相当やばい状況
通常はジャミング、長距離対空ミサイル、短距離対空ミサイル、主砲、CIWSって順番で防御する
686名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:36.31 ID:HecWaE7H0
>>454
あれは痩せ馬ってやつじゃね?
今の戦闘艦は大戦時のような装甲を施してないからたいていの船はベコベコ
こんごうなんかもベコベコ。ステルス性でも問題視されてる
687名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:45.76 ID:kwgGahAsP
688名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:48.56 ID:7krQDIG7O
結局、軍事力がないとなめられるって事だ。
689名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:52:55.02 ID:t4H3wKbs0
>>85
F4に着艦フックついてるぞ
690名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:03.76 ID:BT70bMqI0


ぴまいら、ボロ空母とバカにするのもたいがいにせえよ。

大陸からダイレクトに尖閣にヘリは飛ばせない。遠すぎて燃料切れするから。
が、これにヘリ乗せて尖閣の近くに常駐されたら大変だろうが!

ま、そうしたら米軍もヘリ空母を置くか、、、沖縄のオスプレイを使うか、、って
が、オスプレイでは攻撃できないかぁ。


691名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:06.59 ID:sNBxzjVqO
ここに日米に対してまともに機能する兵器とか在るの?
692名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:08.39 ID:GcjXaajt0
>>2

Wikipedia
「尖閣諸島問題」より

> 2004年
> 3月24日:日本の海上保安庁の警備の隙を突いて中国人活動家7名が領海侵犯し魚釣島
>に不法上陸したが、沖縄県警察本部は全員を出入国管理法違反(不法入国)の疑いで
>現行犯逮捕。
>上陸した活動家などが逮捕されたのはこれが初めてである。


>上陸した活動家などが逮捕されたのはこれが初めてである。

自民党幹事長職にあって、
一歩前進させたんだな・・・
大きな大きな一歩・・・!

そして今度、
総理大臣となったら
また一歩前進させるんだろう・・・
いや、二歩か?三歩か・・・?

そういえば
以前、安倍が首相だったときには
尖閣諸島を巡る事件って起こっていないようだ・・・


・・・・・・!!!
「 次期総理大臣は安倍 」で正解!
ってことだな!
693名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:27.77 ID:RDZ3gDYY0
>>650
同時対処能力は低い
でもCIWS使うのは迎撃の最終段階
撃ちもらした生き残りを阻止する装備
694名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:28.76 ID:zaIl7Gm60

プーチンさん、実は使用不能だと発表しちゃってください。チャイナ内乱が起こって領土がタナボタで手に入るかも。
695名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:31.68 ID:uwOcAW7k0
>>668
製造工場まで有るんだぜ?
696名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:32.61 ID:2leDqrem0
>>677
あれは運。

>>678
飛行機を載せる台をリニアモーターで移動させるんだろ。
697名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:37.01 ID:TwPDnXyi0

着艦失敗 → 航空燃料に引火 →  ダメコン皆無 → 大火災発生 → 放棄 → 爆沈

まあこんなところだ。で、支那国内では存在は無かったことに。
698名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:44.02 ID:ohRZfbLi0
>>673
あんまし余裕かましてるとレシプロ機もってくるからやめろ
699名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:53:55.75 ID:1cOf3DlO0
この空母の発着動画見られるのは何年先なのやらか・・・w
700名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:01.24 ID:4jvU6Hns0
>>655
yak-38の後のyak-141は2機だけ作って、後にアメリカに売却されて
エンジンシステムはF-35Bに採用されたんだよね。
701名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:19.46 ID:+eM/W0l30
足の遅い空母1隻なんぞ怖くもなんともない
イージスを複数持ってこられたらヤバいけどな
702名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:22.58 ID:4kN7xLI4O
ヤバイな俺ですら考えつくアイデアなら、優秀な人民会報軍の技術者なら、既に実用化していることだろう。
フライホイールにフックを2個以上付け、発進機体をフックに引っかける。
空母に戻ってくる機の着陸時に他方のフックを引っ掛けて貰えば、運動エネルギーの交換で、発着が容易になるな。
703名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:23.75 ID:Apef0LGH0
こんな完成した時点で退役間近なボロ舟が何の威嚇になるのやらw
大体、日本は本土から余裕で攻撃出来るし不沈空母を持っているようなものだ
704名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:38.97 ID:gy36jWaJ0
爆発マダー?
705名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:54:40.60 ID:qKy7Tzec0
エースコンバットやMSフライトシミュレータやバンゲリングベイやトップガンでは簡単に離着陸できるから
簡単なものだと思うかも知れないが
実は自機の速度以上に大切なのが母艦の速度と風。

ゲームはそこらへん再現してるものがIL-2以外ない
706名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:04.19 ID:d82fh7VG0
>>690
日本も日向さんとか浮かべとけば良いんじゃね?
707名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:07.07 ID:hqHY0tFX0
(笑)ャク
708名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:08.43 ID:BLYYBTN30
イージスシステムも持ってないのに、空母なんてただの的に過ぎない
709名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:08.23 ID:nidNgQ7lO
>>669
F−2は共同開発機だからダメだと?



710名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:11.22 ID:G/dAArV/0
民族性なのかもしれんけど、
見栄張って空母艦隊編制の方向に行ってくれて良かったね。

同じ金使われて原潜整備される方がよっぽど困っただろ。
711名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:19.74 ID:Zi65IGZl0
WW2のレシプロ機じゃあるまいし大出力ジェット機なら速力なんて重用じゃない
712名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:20.78 ID:3kYIHFcQ0
しかし、連合艦隊はすごかったな
空母何隻も実運用してたんだから
713名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:28.57 ID:usfdSI2+0
完全国内向けなんだな
ハリボテちゃん
714名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:38.18 ID:B+6rXwNZ0
こういう場合にはなぜか、日本の反発が考えられる、とか
日本を刺激する結果に、って論調にはならないんだよな…
715名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:38.50 ID:sP8AdYHl0

野蛮な国が持つんだよ 空母というのは。

専守防衛の日本に取っては 無用の長物 木偶の坊にしかならないから

欲しがったりしないように
716名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:41.93 ID:iChgdhUe0
>>10
東北の地震の時に来てくれたやつか、懐かしくもあり可愛いな。
中国ビビって船体に穴あくぞw
717名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:45.82 ID:nEawWfuz0
>>462
B-52はテストで着陸実験をした写真が実在するぞ
718名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:51.25 ID:wXXfDPKj0
威嚇も何も戦闘機搭載出来んの?
魚雷の的になってくれるのなら歓迎するがw
719名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:55:57.13 ID:diQIl8o60
しかし、先の戦争で空母を使う場面を熟知している国民になんちゃって空母を自慢さられてもな
日本の狭い国土に100近い空港がある方がよっぽど脅威だわ
720名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:06.33 ID:K0KFnQSU0
【速報】中国初の空母「ワリャク」が大連新港付近で座礁し船底に亀裂 海水流入か?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1321184615/

721名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:09.42 ID:DZf8tcS10
一応元ウクライナ製だから何もせず勝手に自沈はないだろうけど
中国人の運用だしなぁ…
722名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:12.39 ID:TwPDnXyi0
>>692
そのとき、偽装漁船にAK-47を持った民兵が乗っていたことを、海保か自衛隊の偵察機が写真撮影してるよ。
Wikiに入れておいた方がいい。

安倍元総理がTVで発言してたから事実。
723名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:19.83 ID:ysk26y0f0
誰も艦載機を見ていない。
こんな恐ろしい空母があるだろうか。
724名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:21.29 ID:T4uWDhf20
高速移動棺桶の次は巨大棺桶か
725名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:23.61 ID:9sJuC0Jl0
調べてみるととんだポンコツ空母の様だが運用出来んの?
ロシアですらまだ離発着試験、訓練してないんでしょ?
まるでノウハウのない中国がそう簡単に運用出来ないと思う。
着艦時に突っ込んじゃうんじゃないの?
もしくは発艦時に海にポテポテ落ちそう。
まるで未熟な鳥人間コンテストのように。
726名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:26.70 ID:ETIKfB1M0
うーん、威嚇になるんでしょうかねー?(^o^)ノ
727名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:34.98 ID:sNBxzjVqO
ここが日米に対抗出来るまともな戦力は在日在米スパイ位
728名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:56:55.98 ID:3BGDiq/y0
>>696
え〜w
運で片付けちゃうのはちとさびしいっす
729名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:57:24.73 ID:q3/I35sU0
>>1
これが噂の、ウクライナを だ・ま・し・て 購入した空母ですかww
軍がダミー会社かなんかを設立して購入したというw
730名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:57:24.99 ID:q3QKGso80
漁船用のエンジンだって聞いたけど
そんなんで大丈夫?
731名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:57:32.66 ID:4cZmIsAK0

クラスター・・・






?w
732名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:57:35.23 ID:ohRZfbLi0
神の杖とか言ってる時代に空母なんてなww
日本もその気になれば「はやぶさストライク」があるし。
発射から着弾まで7年かかるのが難点だけどな…
733名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:57:50.95 ID:N+WrbsLQ0
>>723
乗組員にとって?
734名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:58:29.48 ID:ef5lTeKW0
>>677
あの時日本は空母を単艦で輪形陣を組ませずに
4隻を集中運用していたからな。
しかも護衛に付く艦は駆逐艦程度。
秋月型ならまだしも水雷戦隊用の特型、陽炎型では機銃しか対空火器がなかった。
735名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:58:32.34 ID:ULdcXJUC0
>>732
F-2で海の藻屑だろ
736名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:58:56.41 ID:/qh8uEBX0
>>677
当時は射程距離が短いし索敵が不十分だからでしょ
いまだと旧ソの鉄くず改良した中国でも数だけはあるから戦闘機は近づきにくいだろうね
潜水艦で撃沈するのが無難だろうと思う
737名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:07.63 ID:2leDqrem0
>>684
カタパルトが無くて、推力の低い戦闘機を発艦させる場合はそうだけど、
カタパルトあれば、停船した状態でも発艦できる。
738名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:28.25 ID:nRrmi9F10
>>710
そうか考えると・・・

中国共産党の執行部の交代に華を添えるための
国民向けアピールって感じなのかな?

運用は、現段階では難しいと
739名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:46.68 ID:BLYYBTN30
>>732
すでに衛星からマイクロ波くらいは撃てるレベルだろ
宇宙条約で軍用として打ち上げられないが
740名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:48.92 ID:eiCnMmOk0
>>710
インドには負けてられないし
海洋進出のためには海上航空戦力が必要アル!

そんな感じ?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 00:59:55.80 ID:p02jdDWr0
こっちの方が、凄いじゃんw

http://www.360js.com/pic/20120809/5-120P9151218.jpg
742名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:58.45 ID:N4nL7Okz0
日本への威嚇というより中国国内向けのパフォーマンスじゃねえの?
743名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 00:59:59.47 ID:B+6rXwNZ0
>>703
中曽根の不沈空母発言懐かしいな
ロシアにだったら沈めてやろうかって言われて怖かった子供の頃の記憶
744名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:08.97 ID:fNSll/cB0
大躍進だので農業、製鉄、文化大革命やらで
文化破壊、不動産でバブルとか常に突っ走って
ニッチもサッチも行かなくなるイメージだが、軍拡
は大丈夫なのか、少なくとも日本は軍拡に付き
合わないでいい知恵付けなきゃ駄目だろ。
745名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:13.11 ID:ZB4ZY5mv0
就役おめでとう!中古空母
746名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:24.73 ID:4cZmIsAK0
>>722

>>47
はマジだったのか!?
747名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:26.68 ID:j1YloT390
つーか捨てられたくず鉄を再利用しようという発送はエコだな
748名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:33.85 ID:QfJN6Gft0
どうせ爆発する
749名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:55.54 ID:qKy7Tzec0
ジェットは、重さと大きさから比すると加速が悪いんだよ

だから母艦が停止していたり、速度が遅いと飛び立てない
そこで登場したのがカタパルトだが、これがまた難しいと来た
750名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:00:57.77 ID:Q+q8NW770
>>725
支那水軍だから、沿岸から離れたら竜骨がポッキっと折れて自沈じゃないのかな?
結局、艦載機を発進させたら着艦できないから実運用としては巨大なヘリ空母としての
運用になるんだろうね。
同時に漁船のガソリンスタンド母艦としての運用。

さて、次の台風は何時やってくるんだろう?
乗組員が船酔いしないといいけどねw
751名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:01.03 ID:1SBdMqjX0
>>266
まあ、日本が戦争を回避してたとしてたら三隻ぐらいは空母を運用してたかもしれんが、
確かにナショナルジオの空母特集見てたら現代の空母ってのはアメリカ以外は運用無理かもしれん

システムが違い過ぎるわ
752名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:04.77 ID:3YmQpd3X0
中国空母はあまり役に立たないと思うよ
標的になるだけ
753名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:08.99 ID:Tx7h2m7f0
>>313
中国引渡し時には、主機は撤去済。
蒸気タービンは、中国国内で、開発できなかったから・・・。


まさかの、ガスタービンとかw
754名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:11.08 ID:TwPDnXyi0
>>741
どう見ても、着艦のことは考えてないねw
755名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:31.03 ID:sNBxzjVqO
日本そのものが世界一の有り得ない空母だよね(´・ω・`)
メリケンさん酷い丸で何とかシザース状態にして(´;ω;`)
756名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:38.23 ID:Uoyg17370
>
1991年に建造途中ソ連が崩壊し資金が無くなりウクライナで放置されてたヴァリャーグ
ロシア、ウクライナ政府が40億ドルであちこちに売りつけようとしたけど売却の話はまとまらず、
ウクライナの所有物となったまま放置されてた。

1998年に中国が、娯楽施設(上海カジノにする予定だった)目的で
200分の1の2千万ドルのスクラップとしてウクライナから購入
買った創律集団旅遊娯楽公司は予定倒産して上海カジノは運営せず。
中国国産空母を作る参考にしようとして購入したダミー会社だったw

結局、中国産中型空母を建造するための練習艦として就航した。
スホーイ33をベースにしたひこーき20基をロシアから購入して搭載する予定
正式に離発着はまだしてないw

300mほどの短い甲板でカタパルトがないので1機づつ発艦・・・
だけど相当訓練をつまないと_
757名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:43.00 ID:ta7FB83g0
シナは、超頑丈な輸送機とかに力いれりゃいいのに
輸送機とばして、日米の上空からパクリAK持った
13億人のパラシュート部隊送り込めば、相当な被害出るんじゃねぇかな・・・。
両国相手にかましても、6、5億は暴れさせられるし。
なんか軍事の発想がチンポ大きいだろオレwwwしたい小学生みたいだな。
インポ性能の粗チンの見栄はりすぎ。
758名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:53.56 ID:C+gXS9Bj0
>>702
その程度のエネルギーならゴムひもで十分だわw
可能性としては遊園地用ジェットコースター加速機ぐらいかも?
759名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:01:56.46 ID:SZMm1SuY0
>>730
蒸気タービンだよ
どこで聞いたのそんなデマ
760名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:02.10 ID:3BGDiq/y0
>>734
ありがとう。
それだけ聞くと糞だったか。
空対空に力入れればよかったのにね。
どちらにしても燃料無いから多少の時間稼ぎにしかならなかったろうけど。
761名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:08.39 ID:nRrmi9F10
>>754
着艦は左側でしょ?
762名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:10.81 ID:kdEc21eJ0
まともな対戦哨戒機って、中国持ってた?
763名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:16.13 ID:u/ZgMS/Q0
艦載機もあるよ
詳しい人、評価頼む 
みんな中国を舐めすぎのような気がするなぁ


http://www.youtube.com/watch?v=ppG7K9a5XVQ&feature=related
764名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:16.31 ID:KuvUwXnG0
>>686
おー勉強になった。痩せ馬と言うのか。
溶接の技術不足かと思ってたが日本のイージス艦に存在するのか…なんか残念だ

数日前のTVでフリゲート艦と海保の船が並走している画があって
中国艦だけ痩せ馬だったのが記憶に残ってたんだよ。
ググったがその画が見つからん…
765名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:36.97 ID:Ge3R/+0X0
さすがに現代の空母は昔みたいな対空火器って装備してないのかな?
あれはあれで映画とかでも結構好きな描写なんだけどな
当たれ!と叫びながら雷撃機に対して機銃掃射
766名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:51.34 ID:YK2QCXUf0
艦載機飛ばしてみせろよww
できるもんならよwww
767名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:02:58.59 ID:OTlmzcoR0
>>1
漁船用のエンジンなんだよな?
焼き玉エンジンだっけ?
768名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:03:09.58 ID:EM0AcdubO
趣味に理屈はいらないんだよ
769名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:03:23.34 ID:N+WrbsLQ0
>>753
エンジンが持たんらしいな、外洋には出られんだろ。
770名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:03:35.90 ID:XBphSLB10

さてクイズ 93式 何発で爆沈するでしょう???
771名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:03:44.26 ID:Ob+kN24g0
ええかーこいつらアメリカ軍のように自由に戦闘機を発艦させたり
着艦させたりできませんよ。今やろう物なら大事故起こして海の
藻屑がいいとこじゃー。空母は運用するのに5年は掛かる。
日本軍ならそのノウハウを大量に持っているから大丈夫だがな。
772名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:03:50.00 ID:ohRZfbLi0
>>747
よく探してみ
「ちきゅうにやさしい」のエコマークついてるから。
773名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:02.91 ID:TwPDnXyi0
>>753
支那は今や世界一の造船量を誇る国だよ。
多分、大型コンテナ船のエンジンを利用したんだろ。

因みに、技術援助したのは、日本と韓国。
774名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:03.81 ID:BLYYBTN30
>>768
お前かっけーなw
確かに空母にはロマンがあるw
775名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:11.26 ID:6ZnI7Nk+0
>>763
やれることはかったぱしからやってるもんね
776名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:19.49 ID:ULdcXJUC0
F-2 4機
ミサイル16発だぜ
これに耐えられるのはアメリカ空母ぐらいだろ
777名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:21.18 ID:qKy7Tzec0

今の艦船は、「当たらないこと」を前提にして設計しているので

一発でも魚雷やミサイルを食らったら終わり。

沈むか、沈まなくても戦闘能力は失われる。

空母の場合、攻撃能力が全然ないのである程度は当たることを想定している。それも3発4発くらいだが
778名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:04:44.20 ID:1SBdMqjX0
>>677
あの当時はあんまりダメコンって概念が日本側無かったから
779名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:05:16.58 ID:lmKwE2te0
ディーゼルエンジン載せて最高速度19〜20ノットだとか

威嚇になるかどうか
艦載機を着艦させるのに速度差を少なくするのに
全速で直進するから遅すぎてオーバーランする可能性が高い。
780名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:05:19.72 ID:Uoyg17370
>>349
これ、1990年に作り始めたヤツだから・・・昔のスタイル

これじゃ1機離発着にトラブったら終わりだもんw
781名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:05:20.32 ID:T4uWDhf20
正規空母の維持費って年間1兆円だっけ
782名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:05:23.42 ID:wbEglOSl0
お前ら馬鹿にしてるけど、2,3日前の すわ戦争か!の時はビビッタろ。
ジャイアンにしがみついたスネオみたいに。
一戦交えたら中国共産党は座して滅ぶよりは最後に核を使う。という見方が有力。
くるなら来い!と言えるのはやっぱり核武装だよな。
783名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:05:26.83 ID:yJry0Hhp0
何載せるの?
例の無人機ですかw
784名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:00.34 ID:gaMsEnsl0
>>770
0発

93式を買う資金の10分の1を中国人水兵に渡せば、
「エンジンが暴走した」
とか何とか理由つけて爆沈させてくれるから。
785名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:17.53 ID:KwqmFUv50
>「ワリャク」を対日威嚇に利用する可能性もある。

もし、本当なら海自と空自は毎日、ホンモノの敵国相手を標的に
実戦訓練が出来るということだ。

実戦経験が乏しい我が海自・空自にとって格好の練習相手だw
ありがたいハナシです

786名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:29.77 ID:fNSll/cB0
>>745
は?サクラダファミリアは中古か?27年間完成した事
なかったんだから新空母だ。
787名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:47.64 ID:vEULg89V0
>>677
>護衛艦だの戦艦だの


何も知らないとこの一文で暴露してしまったね
バカ乙w
788名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:51.02 ID:nRrmi9F10
>>763
離発着訓練も、内陸で密かにやっているのかな?
789名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:52.50 ID:yjKDiXGW0
>>782
> お前ら馬鹿にしてるけど、2,3日前の すわ戦争か!の時はビビッタろ。

いつの話をしてるんだ?
790名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:53.99 ID:hhWZOKsu0
>>718
タミヤに頼んで原寸大の艦載機のプラモ作って中国に寄贈
791名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:06:58.85 ID:2leDqrem0
>>782
いや、全く。
やるなら今のほうがいい。
792名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:07:08.24 ID:99umYK/uO
ワリャ糞森スレになってるとばかり…
793名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:07:28.74 ID:Vf4jY2mAO
対中ODAともろもろの開発援助と言う名の円借款をカットし防衛予算をGDPの9%にすれば、予算的には10万トンクラスの原子力空母一隻が運用出来ます
通常動力型のキティホーク程度の空母だと、更に14%前後にすれば2隻運用が出来ます
まぁ、予算的に運用出来るかであって、果たして効果があるかは疑問符が付きますけどね
794名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:07:37.90 ID:ohRZfbLi0
>>767
超巨大ポンポン船見てええええええwwwwww
795名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:07:42.89 ID:6Qq1rMIXP
空母の建造と運用は、艦載機だけでなく艦船の運用を含むあらゆる工業技術の粋を結集しないと不可能。
60年前の第二次世界大戦当時、世界中で空母を建造できたのは、アメリカ、イギリス、ドイツ、ロシア、日本 だけ

日本はあの時代から、すでに空母を建造できる世界有数の技術立国だった

西洋列強の草刈り場だった極東のアジアで、唯一日本だけが、
零戦や潜水艦、空母、戦闘艦を駆使して連合艦隊を構築、アメリカに牙をむいた

今となっては、ウソとしか思えない
796名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:05.24 ID:TwPDnXyi0
>>779
20ノットなら、まさに民間のコンテナ船のエンジン流用だろうね。
動力軸は民間コンテナ船用として輸出された日本製鋼所製かもしれない。

この辺、日本の貿易管理はザルだからね。
797名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:15.23 ID:kdEc21eJ0
>>744
軍拡する良い口実の間違いだろう?
798名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:30.72 ID:4jvU6Hns0
>>776
日本の潜水艦部隊をなめちゃだめだよ。
演習だけど、空母打撃群の索敵網をかいくぐって空母を撃沈!とやったのは日本の潜水艦だけ。
799名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:32.72 ID:VgIlbENK0
この時期、
民主党議員143名、その他民主党支持者500名近くを引き連れて
中国とのパイプを強調、中国詣でをした

小沢一郎さん、どこにいるの、何をしているの?
800名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:41.44 ID:j1YloT390
艦載機ってフォージャーのパチ物?
それともYak-141のパチ物?
801名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:52.83 ID:BLYYBTN30
>>677
弾薬の装填変えようと帰艦したところを上空から狙われて、その戦闘機の燃料に引火して撃沈らしい
完全に作戦ミス
802名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:08:59.02 ID:sNBxzjVqO
超巨大空母ジパング

支那露助の前面に堂々と展開しており末
803名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:09:00.59 ID:nRrmi9F10
>>765
今の時代、目視ということが稀と言う気がする
(すべてレーダーサーチ)
804名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:09:31.94 ID:1SBdMqjX0
>>763
仮に第三次世界大戦があるなら、核と戦車と空母は時代遅れになってて
無人兵器と宇宙兵器と特殊部隊と民間軍事会社が主導権握ってると思う
805名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:09:45.99 ID:fnxihSJb0
>>787
当時は戦艦が護衛についてたよ対空火器沢山あるし
806名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:09:49.02 ID:RpYoRFxE0
>>782
2chは初めてかい?まぁ力抜けよ
この前まで、みんな「来るならとっとと来やがれ!この口先だけの腰抜けチャンコロ!!」って言ってたんだけどな
807名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:09:58.05 ID:N+WrbsLQ0
>>795
戦艦が12隻、航空母艦が30隻近く有ったなんて
全く夢見たいな話しだよなぁ・・・。
808名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:00.93 ID:HGzWC5Bb0
>>1

日本は戦前から自前の空母もってたけどな

鳳翔、龍驤、蒼龍、飛龍、大鳳
翔鶴、瑞鶴、雲龍、天城、葛城
加賀、信濃、龍鳳、赤城、祥鳳
瑞鳳、千歳、千代田、神鷹、海鷹
飛鷹、隼鷹、大鷹、雲鷹、冲鷹


日本がその気になれば、すぐに世界一の空母大国になれる。
809名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:01.97 ID:tPy8GRXG0
スーパーX2だな
ついでに抗核エネルギーバクテリア福島にばら撒いてくる
810名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:14.67 ID:usfdSI2+0
兵隊だけはいっぱいいるからな
イカダ1万隻のほうが怖い
811名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:25.21 ID:2leDqrem0
>>800
Su-27の艦載機型Su-33系だと思う。
812名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:36.21 ID:C+gXS9Bj0
中国ってホント昔の
日本の過ちを勉強してないんだよね。
813名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:51.01 ID:s0j+yTGy0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18941441
修学旅行が韓国の学校に在特会が電凸してるよw
814名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:10:53.11 ID:DqIoL6ZB0
>>2
オマエ、精が出るなあ・・・。
どこのスジの人?
815名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:06.37 ID:RDZ3gDYY0
>>763
それ実物大模型だと中国は言ってる。テロップにもそうでてる
艦上と艦内での機体の移動とか人員の動きを訓練するためのものだと言われてる
でもこれは実機だという意見もある
816名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:08.93 ID:nRrmi9F10
>>798
アメリカ新任士官相手に、現実をみせる訓練じゃなくて?
817名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:09.72 ID:3BGDiq/y0
>>787
暴露もなにも特に知識なんて持ってないぜ。
戦艦じゃなく潜水艦て書こうとしたの。
護衛艦は今の日本の艦艇全てをさすんだっけか。
そのくらいはネットで調べられるから、この程度で知ったかぶるのは止めときナよw
818名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:12.94 ID:6ZnI7Nk+0
>>812
はぁ?
819名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:33.09 ID:4jvU6Hns0
>>797
艦載機を発艦させるためには風上に向かって最低60ノットが速力がいる。
現状では飛び立てません・・・・
820名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:48.76 ID:o5vEHyAr0
こんなもん威嚇になるの?
人民兵満載して来るん?
821名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:51.98 ID:TwPDnXyi0
>>807
その空母の半数は、支那空母同様に低速で単なる航空機運搬船だったけどね。
822名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:11:57.07 ID:G/dAArV/0
中国はフィリピンだのベトナムだの周りの国を軒並み敵に回してるから
空母なんて金がかかるものが必要になるんじゃないの?

日本やらアメリカからすれば
その辺の国と安保結んで空軍海軍の根拠地作らせてもらうだけで
中華空母への対抗策は十分以上にできるんじゃね?
823名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:07.44 ID:Xdr88koVO
もって半年かな、沈みそう。
824名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:09.19 ID:w6NW2OFj0
あんなに国土あるのにまだ欲しいの?
馬鹿じゃねーの?死ね
825名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:19.13 ID:+jLyXskb0
>>722
なんかそれ、聞いたことあるな。
まあ当時はシナのことだからと思っていたが。
826名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:26.05 ID:ta7FB83g0
>>763
なんか8割くらい、曲と画像でアピって
ごまかしてるよなwwwwwwwwwwwww
ここで話題になってる、離着陸の動画もないし
つーか普通空母で威嚇って発想今の時代ないだろwwwww
艦載機と潜水艦と周りの漁船みたいな雑魚船も上等じゃないと、マジで意味なくね
827名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:48.09 ID:2leDqrem0
>>824
国土じゃなくて尖閣に埋まってる資源を欲しがってる。
828名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:12:54.58 ID:j1YloT390
>>811
じゃあ艦載数は少ないね
829名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:13:02.99 ID:Uoyg17370
>>111
>原始力


すげーコワイwww
きっとマンモス動力とかなんだろうなw
830名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:13:30.95 ID:HGzWC5Bb0
>>807
日米だけのガチンコ勝負なら日本が余裕で勝ってたでしょう。

日本は、英国、フランス、オランダ、支那、ロシア、アメリカ という
全方位作戦を取ってたから勝てなかっただけ。
831名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:13:44.28 ID:YK+XzIoR0
>>822
??
832名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:13:47.72 ID:kdEc21eJ0
>>819
ん?一つ上か?
833名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:28.53 ID:BLYYBTN30
DDH22まだかよ
834名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:30.11 ID:TwPDnXyi0
>>827
第一列島線だよ。欲しいのは。
日本を属国化出来るし、そうすれば日支でアメに対抗出来ると。
これが支那共産党の思考。
835名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:32.63 ID:6ZnI7Nk+0
>>824
あんな国土あるのにちっちゃい島に手も足も出せないってわかったら国民がねぇ
836名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:33.01 ID:/YcOiR7v0
どの兵器を見ても、遅れてきたソビエト海軍の域を出ないというか
そのモノにしか見えないんだよね・・・スゲー今さら感。大陸国の海軍の末路まで暗示している様だよ。
837名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:39.39 ID:2leDqrem0
>>828
アドミラル・クズネツォフの同型艦だから、15機迄じゃないかな。
838名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:50.64 ID:MI9F4Lg20
>>818
対米6割の規模の海軍ですら足りないとし、軍事予算偏重主義で結局借金で首が回らなくなった
839名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:14:55.12 ID:nRrmi9F10
>>826
そんなもん相手国に近づけたら戦争になる気がする

フォークランド紛争だって、結局それでイギリスの船がやられていた気がするし
840名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:15:01.68 ID:igFSS2MO0
実はこの前にいる客船に引っ張ってもらうんだろ?
841名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:15:35.27 ID:2SCbdq8P0
威嚇になるかどうかとかどうでもいいが
実際、もう始める気はないんだろ?
842名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:15:58.79 ID:Q+q8NW770
ワリャーグは普通の空母じゃありません。
1万人か2万人の人民解放軍を輸送する人民解放軍母艦ですよ。

1万人が尖閣にゴムボートで上陸作戦して、結果1000人上陸できたらOKだよな。
海の人海戦術炸裂だな。

尖閣の海域はフカが多いらしいけど、9000人分の餌をフカが喰らったらもういいでしょってことになるな。
843名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:16:02.31 ID:wbEglOSl0
782 いや俺は中国が踏みとどまったのは、間違いなく米軍に怯えてだと思う。
  日本相手だったらやぶれかぶれで仕掛けてきた可能性は十分あったと思う。
  船しずめられても「核つかうぞ小日本!」これで日本相手なら負けはないだろ。
844名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:16:03.19 ID:ULdcXJUC0
魚雷でズドン
845名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:16:16.14 ID:+jLyXskb0
>>825
シナは領土もそうだが、大平洋に潜水艦を送り込みたいんじゃないかねー。
846名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:16:53.13 ID:N+WrbsLQ0
>>809
その前にメーサー殺獣光線車をだな・・・
847名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:03.15 ID:bTnkgYO60
そういえば、長野東高校にいた渡辺哲次先生が
飯綱に住んでいるのに「穢多非人とだけは関わるな」と教えていたのは、
同族嫌悪みたいなものなのでしょうか?
848名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:12.30 ID:diQIl8o60
>>763
煙突から煙が出てるけど何燃やしてるんだろw
849名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:20.88 ID:bVThq+ar0
標的空母
850名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:22.07 ID:vEULg89V0
>>805
何もわかってないなバーカw
恥ずかしいw
じっくりバカにされてる意味考えてみなw

わかるかな〜?
無理か
バカだからw
851名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:32.20 ID:BLYYBTN30
>>842
それ空母じゃなく人母だろ
852名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:36.67 ID:/c6a/ZDd0
こうなると日本に空母を作らせたい、日本から空母の注文とりたい外資メジャーが
次に出てきそうだなwwwwwwwwwwwwww
853名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:17:36.81 ID:/YcOiR7v0
グラニートVLSを撤去して、格納庫を延長してるから
クズネツォフよりかは若干、搭載機は増えるのでは、と云われているね
854名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:18:11.42 ID:ta7FB83g0
空母で無双できる勘違いファンタジーゲームは、鋼鉄の咆哮だけwwwwwwww
シナに1万本くらい無性援助してやろうず
リアルじゃ、取り巻きがいなきゃ何もできない木偶なのが空母
855名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:18:22.90 ID:XBphSLB10
コレに人民軍兵士数戦目+ゴムボート数百を積み込む
尖閣近海で座礁させて上陸w
おぉー怖www
856名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:18:27.47 ID:+jLyXskb0
>>845>>824へ。
857名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:18:39.98 ID:nRrmi9F10
>>843
そういえば、F22も飛んできていたもんな・・・
858名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:18:54.38 ID:ef5lTeKW0
一時期、日本の造船業界がやたらとシナに造船技術を供与してたな。
エンジン技術も教えてしまってんじゃねえの?
859名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:03.68 ID:C+gXS9Bj0
>>822
そういう事だよね。結果的に効率の悪いやり方になってる。
860名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:10.68 ID:Vf4jY2mAO
>>795
ドイツのグラーフ・ツェッペリンは艤装途中で戦争は終わってますし黒歴史です
同様にロシアも第2次大戦中は建造計画はありましたが雲散霧消してます
イギリスは空母機動艦隊は最後まで運用出来ませんでしたし、艦載機も駄作ばかりでした
日本とアメリカ以外、空母をまともに運用した国はありません
861名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:19.29 ID:lQxqs8100
http://www.individualife.net/images/blogimages/091024_002.jpg
おいどんのへり護衛艦もハリアーIIなどのVTOL機を積めば攻撃機艦載ともなれるように

支那のミンスクのカタパルトなしもやばいわなぁ、ただ数十ノットで海洋に出られても、
標的になるだけだろwww
862名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:35.90 ID:G/dAArV/0
空母は金がかかりすぎるから、
中国内の陸軍系には予算でしわ寄せが滅茶苦茶いってそうw

海軍に力入れまくってたら背後をロシアに突かれましたって展開だと
超笑えるw
863名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:43.14 ID:4jvU6Hns0
飛行甲板が裏返ってレーザー砲、パルスレーザーが現れるんだぜ。
煙突からはミサイルが発射できるようにもなってる。これは内緒だぞ。
864名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:54.24 ID:5ngOcJEs0
シナコロ的にはこのガラクタを海に浮かべて何か得があるのか
865名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:19:56.32 ID:Vnz62/rr0
グーグル地図の衛星写真だと隣でタンカー作ってるのかな
そっちのタンカーのが大きいから たいした長さじゃないんだね
これで離発着できるんだろか ヘリ用空母じゃないよね?

大蓮の中山区の香炉礁なんとかってとこで港に横付けされて上空からの写ってるぉ
866http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/male/1327775345/:2012/09/24(月) 01:19:56.86 ID:oZhIyAkK0
あのさー、俺は明らかに「自殺に追い込んでやる」と脅迫されちゃってるんすけどー。笑い。
逃げんじゃねえぞ創価チョンそ公の犯罪と嫌がらせしか取り得のねえありえねえくれえ捻くれ曲がった腐った根性の人殺しストーカー集団のありえねえくれえのバカの
糞みてえな生き物。
756 :名無しの歌姫:2008/10/05(日) 16:22:31 ID:QPLXod1y0
事実を追及し簡単にまとめるとね、宇多田のバックにはヤーさんよか性質の
悪い奴らがついてるから相手に選ばれたら厄介な事になるってだけ。
業界の皆様で事情を汲んでくださる方々は宇多田側に身の危険を侵してまで
擁護する方々がいらっしゃるんだからあんまり無下に扱うのは良くないよ。
寝ても覚めても悪夢なラビリンスに迷い込むのがあんたのカルマなのにさあ、
よくも巻き込んでくれたな。だからおめーの事はぜってー忘れてやらねーし
会ったらガチでやり合おうか、精々今の内に鍛えとけや。


222 :Mr.名無しさん:2010/01/30(土) 05:29:56
>>219
自殺に追い込んでやるからなゴミ
223 :Mr.名無しさん:2010/01/30(土) 05:30:22
>>222
俺らにはあいつのIPがあるもんな

17 名前:Mr.名無しさん :2010/03/01(月) 03:31:12
>>15
監視してるからな
自殺に追い込んでやる
867名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:00.59 ID:YK+XzIoR0
>>852
まあ中々の萌えアイテムだよ空母は
でもね日本にはいらんのですよ
868名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:08.80 ID:vEULg89V0
>>817

バーカw
ネットでググった知識しかねえバカの限界だなw
もうちょい勉強してからレスしろや
これ以上恥かくの嫌ならw

 
869名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:09.25 ID:LI+MSfPw0
>>830
アメリカはソ連やイギリスに援助をして
かつドイツと戦いながら日本とも戦ったわけですがwwwwwwwww

あとロシアとは戦ったとは言えませんよ
最後の最後に火事場泥棒で攻めこまれただけで
日本はそもそもロシアとは戦争にならないどころか
講和の仲介役としてアテにしてましたのでw
870名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:09.42 ID:tkyIfkVSO
マイクロ波ではなく、通産省の試験で衛星に搭載する電波は高周波と。

魚政撃滅!札幌市民から
871名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:13.82 ID:k1cI8pXN0
313がクズネツォフと分ったの俺だけ
+民の馬鹿さが証明された
872名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:17.27 ID:/KKOMswY0
間違いなく尖閣に配備されるな これはw
873名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:42.50 ID:6ZnI7Nk+0
>>863
いいねぇ
874名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:20:43.42 ID:qKy7Tzec0


まあマリアナ沖では、榛名はじめ戦艦5隻をまず突っ込ませてから、空母含む第三艦隊が後に続いたので

護衛艦として戦艦を投入した例はある。
875名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:21:18.88 ID:nRrmi9F10
>>862
いつかの日本の陸海の争いみたいだな・・・
876名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:21:40.61 ID:N+WrbsLQ0
>>863
最後に放った大型ドリルミサイルが跳ね返って結局ヤラレちゃうんだろ?m9('A`)
877名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:21:44.49 ID:EM0AcdubO
フィリピンに震洋の図面渡せば奴らがやってくれるんじゃないか
878名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:21:49.43 ID:HGzWC5Bb0
日本が正規空母をもったのは1921年。(世界初)

90年たっても自前の空母を持てない支那。
この差は何なのか?
879名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:21:55.15 ID:Uoyg17370
空母というと、コレを思い出すなw



○福島瑞穂君
「そこでB52が、実際に艦船から飛び立ち、攻撃をするわけです。直接に攻撃をするわけです。」
ttp://img02.ti-da.net/usr/kuraha5/d0065236_3512173.jpg
ttp://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/cvn.gif
880名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:08.71 ID:sNBxzjVqO
>>830
それはナチにこそ云えることで
対大日本帝国では米一国で十二分だった訳です

圧倒的な国力差を諭してもお馬鹿帝国は折れず終いに核投下
881名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:11.32 ID:C+gXS9Bj0
>>858
すでにコア部分であるエンジンを何処かの造船が韓国辺りに売った話しは前にあったようなきがするわ
882名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:13.55 ID:MI9F4Lg20
>>876
ドメルタソ。・゚・(ノД`)・゚・。
883名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:16.38 ID:M/NqK1Sv0
ついに関空が出撃する時が来たようだな・・・・
884名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:22.70 ID:3skQNALD0
マジで15機しか積めねえの?
885名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:30.25 ID:ta7FB83g0
>>839
いやぁだから、シナには漁船じゃなくて
空母で着てほしいね
魚雷の空撃ちでおこんにちわwwwって日本は歓迎してやりゃいいんだよ
いつだったか、原潜追い掛け回してた頃思いだす。
日本の潜水艦は、地味だけどガチで変態性能だからな・・・
886名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:22:52.62 ID:JGfEGCET0
中国が右傾化している!!!

ほら騒げよマスゴミ。中国右傾化反対!!!
887名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:06.62 ID:Ob+kN24g0
確かこの空母は発艦できても着艦できないはずやぞー
怒ったウクライナが着艦用の特殊ロープを渡してないと
聞いたぞー。
888名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:09.87 ID:TwPDnXyi0
>>877それを言うなら、イスラム圏の国じゃないと。
ウイグル海軍突撃隊を養成しよう。
889名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:14.78 ID:dYzXGe59O
>>872
漁船(笑)の給油基地にしそうだなw

まぁ、現実的に考えて、フィリピンの方に派遣だろう。
890名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:21.13 ID:/YcOiR7v0
空母を安全に示威行動、周回させるには
事前に対潜哨戒機による、露払い、航路開拓が必要
中国海軍には、その能力が著しく欠如している様に見受けられる
891名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:25.39 ID:u/ZgMS/Q0
フィリピンやベトナムの工作員に爆破させろよ
大連の港で動けなくして港を航行する船の邪魔になるように
港を塞ぐんだ。
892名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:28.72 ID:4jvU6Hns0
>>860
おっと、イギリスの氷山空母の悪口はそこまでた!
パイクリートは最強の氷です!
893名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:30.06 ID:UNL8tAfA0
レトロ空母の実用性って、あるのか?
894名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:35.46 ID:nRrmi9F10
>>878
国民党と共産党で内戦をやっていたから、というのは考えすぎ?
895名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:43.42 ID:St3axHoDO
十分威嚇になるが良い意味で平和ボケしたバカが多い日本には威嚇とわかって貰えない中国の読み違えが憐れw
10年、数10年の単位で見れば、この空母を習作として中国の実情に見合う空母を建造可能になるのは明白。
空母以外にも日本やアメリカと渡り合える戦力持つから調子に乗らず今から泣き入れておけのメッセージ。
こんな日本だから日本だから長い年月気がつかず、いつの間にか政府やメディアや財界が乗っ取られ、取り返すには内戦しかない状況で時既に遅いのにまだ気が付いてない日本人。
そんなおめでたい日本国が好きだが、先行き不安だ。
896名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:46.27 ID:BLYYBTN30
>>878
空母建造技術がない
897名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 01:23:48.77 ID:p02jdDWr0
898名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:50.87 ID:G/dAArV/0
>>859
効率って点で言えば
そもそも海洋通商路を自国単独で支配したいとか
そんな戦略自体時代遅れで効率悪いし、

かといってあの辺の海域にある資源が
こういう冒険的な事をする必要がある程魅力的とも思えないし、
なんつーかマジで子供じみた純粋な領土欲からきてるとしか思えない。
899名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:53.85 ID:70LpKeYb0
まあ散々既出だろうが空母運用にはノウハウが必要
ましてやそれを含む大艦隊の運用となると現代戦では日米しかできない
その意味でこの空母が戦力として意味を成すのは20年の訓練か
それか一度か二度の実戦が必要
とりあえずバカな国民を騙すためのものだろう
バカな国民は空母を聞いただけで強くなったと感じるし
まあ確かに実際空母を持つほどの国力が付いたということではあるけれど
900名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:23:57.83 ID:Q+q8NW770
おめーら、まっとうな技術にハマりすぎ。
ワリャーグの甲板は人民解放軍のテントと煮炊きする焚き火で衛星からもろバレになるよ。
支那の一番の兵器は、核でもステルス戦闘機でもありません。
精鋭の人民解放軍が一番の兵器です。
機関銃の玉のごとく次々に出てくる人民解放軍兵士です。
901名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:06.91 ID:GPP5wH+Z0
出撃→自沈→日本側の攻撃によるものと発表→第二次柳条湖事件
902名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:07.86 ID:GK3bfsuy0
そうすると オスプレイがあれば 空母なんかいらねんだ。
さすがアメリカ軍。

空母 時代遅れじゃね。
903名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:12.85 ID:RFuy4q9J0
散々騒いでたアレスティングワイヤーも結局、中古を買って何とかなったし。
速度が出ない問題も、中華の頭脳で何とかするだろ。

補助ブースターを搭載できる艦載機を開発するとか。
904名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:15.27 ID:cHh0lgpi0
>>689
ファントムじーさんはもう引退させてやってください(´;ω;`)
905名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:35.49 ID:j1YloT390
>>872
そうりゅう型がUpを始めましたww
906名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:38.46 ID:x7he9FQBO
素人なんだけど随分と変な形だな
907名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:44.19 ID:Ge3R/+0X0
>>860
開戦前、択捉島に集結した連合艦隊南雲機動部隊の雄姿を想像しただけで
今回の中国ハリボテ空母の話題なんて自然と笑けてくるよな
908名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:24:48.44 ID:LI+MSfPw0
>>878
大陸国家と海洋国家の違い
909名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:25:02.36 ID:FX6NZuT70
おめでとございます!
我々。日本人一同はこの中国の躍進を応援するものあります!!
910名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:25:30.69 ID:TwPDnXyi0
これって、ベトナム沖当たりを示威行動中にベトナムのロシア製潜水艦に雷撃されてあぽーんじゃない?

で、ベトナムは知らぬ存ぜぬ、と。
911名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:25:41.35 ID:OKWsPWC50
随分昔から空母研究やってるが全然進歩しないよなあ中国w
そーいえば去年、香港船芸学会が英海軍の軽空母アークロイヤルお買い上げしてたなあ
ハリアーやヘリ運用前提の空母だからワリャーグのような固定翼機の運用空母は実は諦めていたりして。
912名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:25:57.24 ID:qKy7Tzec0
前衛として金剛と榛名 それに大和、武蔵

長門は本隊

こいつら日本海軍を代表する戦艦が空母含む本隊の露払いとして
まず突っ込んでいったんだから無駄遣いといえばいいのか

913名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:26:05.07 ID:7R17lSfU0
中国と韓国は2015年に生産年齢人口がピーク。日本は1992年だった。
これを過ぎると経済は停滞する。中国も韓国も社会制度が整っていない。特に中国はそう。
社会問題が今より増して表面化してくる。
914名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:26:17.30 ID:nRrmi9F10
>>890
中国の潜水艦の能力は相当高いと、チラホラ聞くことがある

アメリカの空母の護衛艦隊軍のどまんなかに浮き上がってきたという
本当かウソか、分からない話しもあるくらいだし
915名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:26:34.51 ID:ISPEERme0
>>903
>補助ブースターを
それお高いんじゃ?毎日訓練してたら、人民が死ぬ。。。
916名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:26:46.57 ID:k1cI8pXN0
クズネツォフの黒煙見てディーゼルwとかアホ丸出しだな
917名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:04.99 ID:ta7FB83g0
潜水艦>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>空母

日本の潜水艦が、シナに性能負けして轟沈した
記事が上がらない限り、海は安泰だな。
いかんせん、機密性高すぎてヌースにならないから
海面のポンコツ兵器ばっかスポットされる訳だが
918名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:08.48 ID:VlXDl2X70
はやく戦争しようや
インチキ空母をF−2様が5分で沈めるからw
919名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:18.42 ID:ohRZfbLi0
>>905
でも絶対攻撃命令出せないよね。
結局政治家の差で負けるような気がする
920名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:26.83 ID:/c6a/ZDd0
また大東亜戦争のときみたく、日本は大国に翻弄されるのかもしれんね

今日のたかじんで田嶋が無責任にシナが攻めてくるわけない、みたいなこと言ってたけど
ああいう人はその事実を突きつけられても一切責任取らない口先芸人だからいいよな、楽で
実際戦うのは市井の人間だ。煽って焚きつけてくる奴らが今後発生してくるな
日本国民は、その報道にまんまとのってしまうだろうが・・・ 賢くあってくれよ日本人たのむぜmjd
921名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:33.39 ID:LsfTdibG0
>>798
>演習だけど、空母打撃群の索敵網をかいくぐって空母を撃沈!とやったのは日本の潜水艦だけ。

え? 新規参入者に「お前、スゴイじゃん!」っていい気にさせるのは米軍の常套手段w
最近は韓国海軍潜水艦も合同演習で「空母2隻撃沈!」で随分ホルホルさせてもらってたよ。

その点、中国海軍の漢級は演習中の空母真横に浮上し米海軍を驚愕させた実力の持ち主。

922名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:37.96 ID:Uoyg17370
>>901
( `ハ´)ヴァリャーグに乗っていた我国の人民軍5万人が日本の攻撃で犠牲になったアル
923名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:39.35 ID:RpYoRFxE0
>>895
中国:9月HSBC製造業PMI、11カ月連続の活動縮小示唆 - Bloomberg
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MAMN4A6KLVRN01.html

さぁ、キミの言う通りに歴史が進むかな?昔はソ連という巨大な国があったのが崩壊したの知ってる?
924名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:40.83 ID:2roAy+B9O
アネスティングイヤー
925名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:44.16 ID:70LpKeYb0
大日本帝国バンザーイ!!!
守るも攻めるも鉄のー♪

てことで日本は潜水艦に力を入れよう
926名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:44.65 ID:TwPDnXyi0
>>902
アメの考えは本土から遙か遠くで航空戦力を展開するのが空母運用の目的。
支那は近隣諸国に示威行動を掛けて、場合によっては攻撃するのが目標。

多分、支那は防衛目的だと主張するよ。
927名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:27:49.35 ID:u/ZgMS/Q0
>>698
軍事力で言うことを聞かせるんだろう。
効率は良い。例えば、日本のシーレーンを押さえて
食糧、石油等々が手に入らないようにするぞ
と脅せば、日本はどうする?
928名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:28:04.76 ID:FddVyhsB0
ステルスとアパッチさえ大量に揃えとけばok

シナチクの空母なんぞ日米の原子力潜水艦で簡単に沈める
929名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:28:13.85 ID:kdEc21eJ0
>>914
あれは白旗あげて浮かび上がったの
中国の潜水艦は太鼓叩いてるようなやかましさだから、日本の潜水艦の格好の目標だよ
930名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:28:19.47 ID:vEULg89V0
>>914
たまに浦賀水道ぬるっと入ってきてたりするらしいw
931名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:28:46.40 ID:sNBxzjVqO
支那が最も充てにしてるなんちゃら原潜←海自の100機以上のぴーさんしー><
932名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:28:48.25 ID:EM0AcdubO
実際は洋上給油所となるんだろうな。
933名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:29:08.09 ID:BLYYBTN30
>>913
中共は国民を人と思っていない
だから高齢化自体がない
食糧危機とかいざとなったら切り捨てるだろう
934名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:29:23.58 ID:l97qwgLw0
お笑い空母
935名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:29:28.30 ID:MI9F4Lg20
>>914
浮上するまで気が付かれなかったといななら世界最高の能力と言えるが
気づかれてて放置されてるのを、気づかれていないものと勘違いしてドヤ顔で浮上してきたなら
笑いを堪えるの大変だっただろうな
936名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:29:48.51 ID:RpYoRFxE0
>>914
あー、オレもそれ確認したわ、ソース2chでwww
937名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:29:55.40 ID:C+gXS9Bj0
>>913
だから体制下の下で間引くんだろうな。
938名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:19.06 ID:j1YloT390
まあ良い標的だよな
衛星から探知すれば機動部隊なんて何処にいるか
一発でわかるんだからww
939名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:33.64 ID:N4nL7Okz0
>>920
田島は話し合いだの話し合えば分かるっていうけど
そう言う田島自信隣に座ってる同じ日本語話す日本人にさえ
「あんたとは話にならないよ!」(プィッ)
って反対向いて聞く耳持たないからなw
940名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:43.56 ID:2leDqrem0
>>884
Su-33の話だよ。
7万t弱だから、早期警戒機やヘリなんかも入れたら全部で50機くらいは積めると思うけどね。
941名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:50.27 ID:Uoyg17370
>>915
( `ハ´)人民の変わりなんかいくらでもいるアル
( `ハ´)露助がケチケチしないでsu-33を格安でいくらでも売ってくれればいいだけアル!
942名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:54.24 ID:fnxihSJb0
>>931
そして護衛艦隊が運用する対潜ヘリ

943名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:30:55.93 ID:DgIgkXLN0
滑走路部分がアシメトリにせり出した
構築でもちゃんとバランスとれるの?
出向したら、インバランスで傾いて
しまったとかありえない?
944名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:23.14 ID:TwPDnXyi0
>>927

それって、既に戦争状態なんですが。
945名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:24.90 ID:Ge3R/+0X0
>>869
でも占守島だっけか?の守備隊がロシア軍相手に見せた踏ん張りは、
大戦最期を飾る戦闘として良かったと思う。
946名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:36.63 ID:VlXDl2X70
>>929
ビンガー20発以上打たれてションベンちびりながら浮いてきた奴だろw
947名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:39.45 ID:QjMJEST+0
日本っーより東南アジアに配備するだろうな
あそこらへんこれでウロウロされたら周りの国はたまらん
948名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:47.84 ID:Vnz62/rr0
どっちにしろ尖閣方面を通らなきゃフィリピン方面に抜けれないよね

949名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:50.62 ID:nRrmi9F10
>>929
そういう顛末だったのか・・・過大評価だった(´・ω・`)


>911
フォークランド紛争から考えると
ミサイルを空に運んで、敵機はレーダーにとらえて、そのミサイルで撃ち落とす

そのやり方だと、艦載機の性能は
そこまで高くなくても良いんだろうね・・・
950名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:31:58.25 ID:u5KNNALC0
>>779
中国は40年前から国産蒸気タービン搭載の駆逐艦建造してるのにディーゼルとか無知も大概にしろよwww
951名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:02.28 ID:pKbcbMR20
9条教の人たちは日本が空母を持つことに徹底的に反対していたけど、
中国が空母を持つことは安心して見てるのかねえ
952名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:05.66 ID:C+gXS9Bj0
>>920
確かにいってたな。福島同様に
チベット侵攻とかリアルで見た世代なはずなんだけどな。
953名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:08.82 ID:+jYc4WgA0
(#`八´)ノついに念願の空母を保有したアル!

(#`八´)ノこれで1位アメリカ、2位日本に次ぐ第3位の海軍力を手に入れたも同然アル!!

ヽ(#`八´)で、どうやって使うアルか?
954名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:26.94 ID:awXmVEZZ0
>>929
非公式で噂話扱いにされているが、尖閣諸島に工作員を上陸させようとした支那の潜水艦が
背後から海自の潜水艦に魚雷発射口を開く音をいきなり聞かされて、大慌てで逃げたという
逸話もあるしな。


955名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:33.75 ID:HGzWC5Bb0
>>869
物は言いようだな。
当時、世界最強の英国の後ろで小さくなってたのがアメリカ。
連合軍は、当初、英国、ソ連やフランス、中国、オランダが主に戦っていた。
そのおかげで、アメリカは戦力を温存できて、かつ、貿易で大儲けして戦後に大国になった。
最後のほうで美味しいところだけ持っていったのがアメリカ。

あのまま日英同盟が続いたら、アメリカなんて屁でもない。

956名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:37.04 ID:tkyIfkVSO
宇宙兵器にレーザーやマイクロ波を使う事には、致命的な欠点があります。
周波数が高い分、逆に焦点に拡散しレンズとエネルギー密度の比率が合わないこと。
高周波ならその欠点をデバイスの工夫により克服出来ます。

魚政撃滅!札幌市民から
957名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:41.31 ID:K/jrKp7U0
載せる艦載機もないのに威嚇には使えないだろうな。
むしろ、自衛隊の装備強化の口実として利用できるな。
958名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:49.20 ID:4jvU6Hns0
>>914
その話は、空母に接近してきた中国原潜を、アメリカ軍が追っかけまわして、
最後の、この場所に浮上しなかったら沈めるよと警告、
護衛艦、空母の手すきの乗員たちがカメラ片手に待ち受けてる所に浮上させられたが真実。
この潜水艦の艦長は中国では学校の教科書に載るくらいの英雄になってるけどねw
959名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:32:56.00 ID:u/ZgMS/Q0
>>944
だから、尖閣を取られたら、そうなっていくってこと。
960名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:00.79 ID:N4nL7Okz0
>>929
>中国の潜水艦は太鼓叩いてるようなやかましさだから

海中のオーケストラだっけ?  <中国の潜水艦
961名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:28.69 ID:G/dAArV/0
中国だって10億もの人口抱えて食料危機やら砂漠化やら
懸案事項はいくらでもあんのに

ここであえて現状の世界の秩序に喧嘩売ってくる理由がワカランよな
戦略が無いとしか言いようがない
962名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:31.85 ID:qKy7Tzec0
「あれは沈んだ」
963名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:35.70 ID:ef5lTeKW0
>>912
マリアナ沖会戦ってそんな布陣だったのか。
その割には敵機を引き付けれていないし
空母は空母艦載機ではなく潜水艦に屠られる始末。
なんか運用がチグハグだなw
964名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:39.94 ID:nHTyirQz0
支那のミリオタが喜んでる使えないあれね
965 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) :2012/09/24(月) 01:33:45.18 ID:AaTleq5G0
哀れ海の藻屑となり、魚さんたちの住処になるのでした。
966名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:33:59.13 ID:kdEc21eJ0
>>946
それそれ
>>949
いくら何でも示威行動で敵国の護衛艦隊の中に浮いてくるなんて度胸良すぎだろう?W
967名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:34:02.01 ID:j7GAA74I0
ドジでノロマな亀で、いったい何を威嚇すんだw
968名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:34:09.62 ID:1SBdMqjX0
>>914
平時の時の話はあんまりアテにならん、アメリカ側が完全に知っててあえて
隙を作っていたかもしれんし

969名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:34:12.49 ID:TwPDnXyi0
遠洋航海中に謎の爆沈 が 末路だろうな。

アメはやる時はやる。
970名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:34:15.07 ID:C+gXS9Bj0
>>927
それをするには国連から脱退しないと無理だな。そうなるとオワンコだわ
971名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:34:37.23 ID:GK3bfsuy0
        空母→時代遅れ。

♡ 甲板の上で芋煮会でもやるのか。いいねー ♡ 芋煮会
972名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:35:02.64 ID:BLYYBTN30
>>956
あのな
まず軍用としては、そんなもん打ち上げられないんだよw
打ち上げるにh
973名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:35:21.92 ID:HGzWC5Bb0
>>908
へえ。ロシアやドイツって海洋国家だったんだ〜。
974名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:35:27.96 ID:8LAcBAe/0
中共海軍は清朝北洋艦隊にも及ばない?

http://www.ntdtv.jp/ntdtv_jp/polity/2012-08-02/356919682326.html

軍も横領が酷いので、まともな物は無理でしょう。
975名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:35:29.03 ID:2leDqrem0
>>950
逆にディーゼルは、大きいの作れないんじゃないかと思う。
潜水艦のディーゼルエンジン作れる国は限られているし。
アメリカですら戦車用のディーゼルパワーパックが作れないからな。
韓国も失敗してドイツに頼むようだし。
976名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:36:33.08 ID:ta7FB83g0
さて・・・ソロソロオナニーして寝るかな
オレの股間は、アップトリム90度!!
日本は、魚雷のトリガーハッピーとかやれよ・・・
空母にちかずく泡立つ、魚雷の軌跡みたら相当ガクブルするぜ
つーか魚雷ぶちあててもいいと思う。どうせプライドが邪魔して
シナわ事故処理するだけ。
大和の潜水艦の能力は、米国に次ぐか同等くらいの変態能力なんだからさ。
977名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:36:33.55 ID:G/dAArV/0
>>947
これを機に日本と東南アジア諸国で集団安保体制を築ければ万々歳なんだけどな
978名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:36:35.80 ID:17RlqDQQ0
この空母に海上自衛隊は勝てるの?
979名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:36:39.83 ID:h41eovYJ0
これは盛大なパーティーがなるな
980名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:36:45.27 ID:nRrmi9F10
>>958
「ど真ん中に浮上」だけど、「囲まれた中に降伏で浮上」というのが正解かのか・・・
981名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:37:00.33 ID:dGIK13e60
2016(X)ASM-3配備すれば、結構防衛にいけるだろう。

つぎ高性能な地対艦ミサイル開発で、射程700km位あればいいな一撃、
その次の空対艦ミサイルだと 300km程---開発して欲しいな。
982名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:37:12.36 ID:3skQNALD0
戦闘になったら喜んで沈めに行くんだろうな

あのデカイの狙え!ってwww
983名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:37:31.38 ID:Tj2wgYoC0
>>960
スクリューの差だけど少しずつ良くなってきてるみたいだ。まぁ差は永遠に詰まらんがw
984名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:37:52.76 ID:YK+XzIoR0
>>978
勝てないよ

怖いだろ?だからもう寝るといい
985名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:00.13 ID:rfb4TRml0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < 空母売ってくんなきゃヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < せめてニミッツじゃなきゃヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < 艦載機もホスィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
986名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:03.04 ID:DgIgkXLN0
>>859
援助船利用で複合目的なものは
あってもよくね?
5万人収容できて看板が滑走路にもなるみたいな。
987名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:14.09 ID:EM0AcdubO
>>892
大鋸屑混ぜた氷の空母か
魚雷が効かないって本当なのかね?
988名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:17.25 ID:diQIl8o60
陸に近付いて陸上自衛隊の88式にやられるとかな
今まで一発も外した事が無い神の矢だ
989名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:23.71 ID:nHTyirQz0
中華空母に搭載される中華ステルス艦載機はレシプロを使ってレーダーに捕捉されない
とかいうオチじゃねーの?
990名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:24.23 ID:qKy7Tzec0
トマホークは射程3000kmというが
一般的に俺らが知ってるバージョンは460kmだよな
991名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:26.62 ID:NojO8WzI0
ヴァリャーグじゃねえの?と思ったが、
単なる発音の問題でワリャクでもヴァリャーグでもいいのね。
992名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:32.43 ID:St3axHoDO
>>923
平和ボケのアホと話したくないんだけど。
マジで君みたいなアホちゃんお腹一杯になりましたw
国が崩壊したらなに?
ソ連崩壊でロシアの驚異はなくなっているなか?
先々どうなるか予言者でないからわからないけど驚異リスクくらいは考えられる。
993名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:38.14 ID:70LpKeYb0
>>978
帝国海軍は世界最強じゃ
それに海の戦いは特別だ
大陸男の俄仕込みの海軍なぞおそるるにたらん
994名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:38:58.34 ID:Uoyg17370
>>961
国内事情だよ。「強い中国アピール」して派閥権力争い。
995名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:39:04.89 ID:QjMJEST+0
>>973
大陸国家が海洋国家となる時期もあるが大抵その途中で挫折して終わる

ソ連、ドイツ共にそうだったろう
996名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:39:15.17 ID:/YcOiR7v0
>>914
空母に随伴するのは原潜ですが、潜水艦で潜水艦狩りをするのは範囲が狭いし、非効率ですね

キティホークの後方8キロに浮上したのは、通常動力潜の
「宋」級ですから、同列には比較出来ないと思いますよ。

その後
【国際】 "日本近海で一触即発" 中国潜水艦、米軍に強制浮上させられていた?

なんて記事も出ているようですよ
997名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:39:15.97 ID:TwPDnXyi0
>>977
東南アジアは無理だろ。華僑が多すぎ。
それより、インドと相互防衛条約の方が有効。

インドは核持っているし、共に支那は敵対国。
一方が支那から攻撃されたら自動的に発動する条約がいいよ。

支那が仮に日本を攻撃したら、インドがチベットに侵入して
チベット解放戦線と共に100万人が進撃。

これで、確実に支那は終わる。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2012/09/24(月) 01:39:50.57 ID:p02jdDWr0
1000
999名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:39:50.00 ID:sNBxzjVqO
維新以降からの連合艦隊の歴史とノウハウは確実に海自にも引き継がれていれば世界唯一無二の海軍は健在かと(`・ω・)

ぉもいたいお;;
1000名無しさん@13周年:2012/09/24(月) 01:39:51.25 ID:3BGDiq/y0
>>868
恥ずかしいやっちゃな。
大したレスも出来ない奴なら大人しくしてなよw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。