【産経新聞】 「言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない『人権救済法案』。強引な閣議決定おかしい」★２

★人権救済法案　強引な閣議決定おかしい

野田佳彦政権は、新たな人権侵害や言論統制を招きかねないとの批判が出ていた人権侵害救済機関「人権委員会」を
法務省外局として設置する法案を閣議決定した。

今回の閣議決定は不可解な部分が少なくない。藤村修官房長官は「政府として人権擁護の問題に積極的に取り組む姿勢を示す必要がある。
次期国会提出を前提に、法案内容を確認する閣議決定だ」と強調した。

だが、国会提出時には再度、閣議決定を経る必要がある。人権救済法成立に前のめりな党内グループに過度に配慮しただけではないのか。
同法案に慎重な松原仁国家公安委員長の外遊中を狙った節もあり、疑念がつきまとう。

人権委員会は政府から独立した「三条委員会」で、公正取引委員会と同様の強大な権限を持つ。
調査の結果、人権侵害と認められると告発や調停、仲裁などの措置が取られる。

最大の問題は、人権侵害の定義が相変わらず曖昧なことだ。「特定の者」の「人権」を「侵害する行為」で憲法違反や違法行為を対象とするというが、
これでは何も定義していないに等しい。恣意（しい）的な解釈を許し、言論統制や萎縮、密告による新たな人権侵害を招きかねない。

こうした法案への疑念や危惧、抵抗感は国民は無論、与党や閣内にも根強い。にもかかわらず、いま行われている民主党代表選、自民党総裁選で、
この問題が問われていないのは重大な欠落だ。

閣議決定に対し、自民党の林芳正政調会長代理は「なぜ、この時期なのか」と政府の意図に疑問を投げた。
安倍晋三元首相も法案に対し「大切な言論の自由の弾圧につながる」と指摘した。
石破茂前政調会長は以前、法案に反対としながらも、救済組織の必要性は認めていた。（>>2-3へ続く）

産経新聞　2012.9.20 03:16
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n2.htm

前スレ(★1: 2012/09/20(木) 10:28:23.32)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348104503/

>>1（の続き）

政府・与党は先の通常国会終盤にも法案提出に意欲を示したが、批判を受けて見送ったばかりだ。
国論が二分している法案を閣議決定して既成事実化するやり方は、到底適切な手続きといえない。

自民党内にも人権法案に前向きな意見もあるが、言論統制とは無縁の自由な社会を維持するために果たしてこの種の法案が必要なのか。
民主、自民両党首選の立候補者は少なくともこの問題への立場を鮮明にし、国民的な議論を積み重ねてもらいたい。（引用終了）

産経新聞　2012.9.20 03:16
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n2.htm


▽関連スレッド
【政治】 人権法案、閣議決定…民主党政権、衆院選で支持基盤の「人権団体」へアピール★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348066044/

http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html


ネトウヨは、これに全部反論できてからモノをいいなさい。

バカのくせにつけあがるな。

差別されてる日本人は救済してくれない法律

ん？★2なのに書き込みが増えない

通るのか？

治安維持法の復活だね

規制？

民主の議員があと7人離党すれば通らないんだっけ？

ですね

そんなものよりスパイ防止法が先だろ。
やっぱおかしいわｗミンスは

人権救済法案とＴＰＰと外国人参政権賛成議員を落とせば掃除終了

竹島問題
↓
中国反日デモ
↓
尖閣に漁船集結

その裏でこっそり人権救済法案て出来すぎじゃないかな？ミンスのみなさん

流石民主叩きが社是の産経

インテリ層からみると日本人の民度が低くて
不安でしょうがないんだろうな

つぶせ！

■ 重 要 ■

グーグル翻訳が変です

2012年9月21日17:55分現在、下記の通り和文英訳されることを確認。

日本が中国を侵略した → Japan invaded China
日本が韓国を侵略した → Japan invaded Korea
日本が台湾を侵略した → Japan invaded Taiwan
中国が日本を侵略した → Japan invaded China
韓国が日本を侵略した → Japan invaded Korea
台湾が日本を侵略した → Japan invaded Taiwan

グーグル翻訳の使用には、注意してください。

海外への投稿には、グーグル翻訳を使用しないでください。

（●は除いてください）
ミコスマ.com
http://mik●osuma.c●om/

「事実」を伝えることで日本をよくするサイトです。


そのサイトに以下の動画があります。

確実に！日本の未来が決まる動画　Ａパート
http://www.yo●utube.co●m/watch?v=Dl4BXris5uU&feature=youtu.be

少々長いですが、河本ナマポ問題や竹島問題やら尖閣問題が
起きた今、大変納得できる内容です。

少しお時間がある方、よろしければ是非見てください。

あぼーん

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 11:25:30.86 ID:V/Kkwg1L0
初めてこの人権法を知った方へ

閣議決定されても、すべてが終わったわけではないですよ。
このあと衆議院で審議、採決。そして参議院で審議採決と続きます。
だから、地元の議員に「人権法に反対しないと当選できないかも」というプレッシャーを
かければいいのです。

民主が政権をとって3年もかかって閣議決定されたのは、今までこの法案に反対している人が
FAXやハガキ、電凸などで法務大臣、法務委員(議員)、法務省にプレッシャーをかけてきたからなのです。
だから、同じことを地元選挙区の議員にすればいいのです。
大臣ですら、とぐろをまくほどのFAXの山や、段ボールづめで配達される反対ハガキは恐怖なのです。
それが選挙区民から、名指しでされたらどうでしょう?

わたしたちには、貴重な選挙権があります。この選挙権を有効に使いましょう。
住所も書かずに、匿名でかまいません。
有権者であることを示すために年齢だけ書き、選挙区の消印が押されるよう
選挙区のポストからハガキを投かんしましょう。
そのハガキに「人権法に反対しないとあなたに投票しない」と書けばいいだけです。
毎日こんなハガキが届けば、議員は無視できません。
大事なのは、一人でも多くの「人権法反対議員を作る事」です。

人権法はまだ阻止できます。
それにはこのことを拡散し、一人でも多くの人が、自分にできることをすることです。
選挙権の無い人は、鬼女が作成しているチラシを積極的に、ショッピングセンターや駅ののホームなどに置き忘れましょう。
中韓に都合の悪い世論や運動を封じ込めるための人権法を阻止して、日本人のための
住みよい社会が続くよう頑張りましょう。

な？
ナチス政権がどの政党だかコレで解ったろ？

支援団体からよほど圧力かけられたんだろうな。
支援団体って日本人じゃないだろうけど。

もう逃げようかな。
戦争するんでしょ？

>>22
次は外国人参政権も頼むニダ

国民不在、中身不明は大問題だ。
閣議決定すれば何をやっても許されるは大問題だ。
民主主義に反する。

人権擁護法が新たな表現規制なら、日本経済への影響大。
日本経済はさらに沈没するだろう。
自分で自分の首を絞める日本って、馬鹿だね。

自民党総裁候補　石破はダメだ　　まるで　民主党の議員ですね。

反靖国参拝、人権擁護法案推進、外国人参政権推進、北朝鮮制裁反対、女系天皇推進、
核兵器反対、日本は侵略戦争、慰安婦の強制あった、中共への謝罪必要、警察自衛隊は暴力装置、
国産兵器反対、徴兵制推進、南京事件容認、選挙区鳥取の媚中、

これでも支持できますか? 石破議員の事です。

>>17
マジだ
やっぱ日本グーグルはチョンが運営してんのか

日本の民主党の議員・党員・小沢信者が！。　　売国奴め！

今秋の非常任理事国選挙では他国と共同し韓国反対の運動せよ。

日韓通貨スワップも韓国国債購入も、即止めるべき。韓国国債も売るべし。

韓国との経済会議で韓国の国債を20兆円分弗で購入の約束を安住大臣は破棄せよ！

外務省は、
竹島広報を世界中でこれからやるの？ 予算は多めに使用して、
嘘・ペテン・捏造・パクリ韓国の実像を、全世界に本気でバラまけ

選挙を意識して、ジミンガージミンガージミンンガー民主党蝉がジミンガージミンガーと泣く！
反日朝日!　捏造慰安婦朝日新聞!　反安倍朝日

日本の国会議員は、日本国民の生命と財産を守ることが、第一義的に求められる
決して『日本に在留する人達の』ではなく、『日本国民の』であることを、国会議員は肝に命じる必要がある

支那に言いなり　米に言いなり　朝鮮に言いなり
売国民主

スパイ防止法案と通名禁止と在特禁止これ通してくれたらそれでいい。

http://www.fujitv.co.jp/HEY/index.html
またKPOPが出るってよ
苦情の電凸、メール頼む

フジは日本人なめすぎ

>>1
糞民主許さん(｀・ω・´)

この件に関して朝日新聞は全力でスルーしてるよｗ

なにを今更。閣議決定の前には
マスゴミはダンマリだっただろ

ノータリン総理、オレに口では勝てんから国家権力で言論弾圧するつもりだな

今一番に取り組むべき重要課題は、消費増税・ＴＰＰではなく、円高対策だわな

「円高」が国内産業空洞化を促進し、雇用・税収を減少させる主要因だぞ
円高を放置する無能なノータリン政権でＴＰＰに加入したら
日本がアメリカ合衆国の１つの州になりさがるようなものだぞ

代表選でデフレ脱却（インフレ目標）を主張しているが、インフレは消費増税と同じだぞ
インフレになったら、低賃金化した勤労者を、益々苦しめるだけだわな
ＴＰＰ参加派の言うように、ＴＰＰ参加で物価が下がると、益々デフレになるわな
お前らＴＰＰ参加・売国奴の理屈は、完全に破綻してるわな

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　アメポチ操り人形の官僚原稿ボー読みノータリン総理よ
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　ＴＰＰ加入で国内に外来種が大増殖し、ドジョウが死滅するぞ、バーカ
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　
もう少し、まともな報道しないと、オレが復権した暁には、世界の常識「クロスオーナーシップの禁止」で解体してやるからな

首キュン自殺は友愛？

地球市民の言論弾圧は良い言論弾圧

これ、臨時国会で衆議院に通せば、間違いなく可決するよ
民主党、自民党の一部、公明党、社民党が賛成するからね
参議院は問責出してるから、放置→否決の流れだろうけど

通らなそうだな

age

だゃからしゃげんなっちゅってぃんじゃねえかよ(朝鮮訛り)

ageて下さい！ｵﾅｼｬｽ!

絶望はせんでもいいが、油断もすんなや。

閣議決定でニュースになる事の方が少ないよな実際は

自民党総裁選は実質的に次の総理を選ぶ選挙だ。演説を聴くと、やはり安倍氏しかない。　　　　
↓
http://www.youtube.com/watch?v=8NPntzXqTtk&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=2&feature=plcp

一目で胸が熱くなる麻生さんの安倍さん応援演説@秋葉
http://www.youtube.com/watch?v=Lpg48cF74sE&feature=player_embedded安

倍晋三街頭演説会in秋葉原　安倍晋三元首相
http://www.youtube.com/watch?v=6QnSH4EsydY&feature=g-all-lik

>>1
人権委員会
http://www.news-us.org/image/c0072801_17582537.jpg


マンガで覚える人権擁護法案
http://www.youtube.com/watch?v=Pv06EBy69fc

【萌えキャラで人権侵害救済法案の漫画を描いてみた】ゆっくり
http://www.youtube.com/watch?v=A6I2MiluWBU

【これはひどい】史上最悪の悪法「人権侵害救済法案」
http://www.youtube.com/watch?v=Fhq_P11wxIY

ﾆﾀﾞ星人培養法案反対

地元の議員センセイや政党に
次の選挙の判断材料にするから人権救済法案についての是非を教えてください、と
電凸しよう！

自分は反対であり、そちらが賛成の場合は投票しないと言うことも忘れずにね

やはり野田をはじめ民主党員はこの世に生きていてはいけない奴らだと認識した

20さん
面倒でも連絡一覧表を作ってください。
じゃんじゃん連絡入れますから。

２ちゃんオワタ

朝日新聞は長い間日本を陥れようとしてきた反日新聞社である。
教科書歪曲、竹島問題、靖国参拝、従軍慰安婦などの外交問題は、
朝日新聞が切掛けをつくり、焚きつけた政治問題である。
さらに朝日新聞は中国共産党から便宜供与を受けている組織です。
日本の悪口ばかり書いている朝日新聞は廃刊すればいい。

従軍慰安婦のようにこじれた外交問題は、国会で朝日新聞社長、主筆を
証人喚問して最終決着しない限り、韓国は永遠に日本にタカリ続けます。

それからその次に悪さやったのは石原慎太郎。
尖閣諸島を都が買い取るという発表をわざわざアメリカに行ってやった、何でアメリカでやるの？
アメリカの新聞にそんな広告を出したりしてる、何故？
石原の頭の中にあるのは、お相手はアメリカなんです。
つまり尖閣の問題を引き起こしたいのはアメリカなんであって、
石原はその手伝いをしているだけなんです。
http://www.youtube.com/watch?v=jhdYMiRKEFM

さて、小沢さんという政治家がいることを、そろそろ日本人は忘れかけてます。
なぜかというとテレビは小沢の「お」の字も言わない、テレビに小沢は呼ばれない。
新聞にも小沢という字は出てこない、完全なる報道統制が敷かれています。
小沢新党についての記事は一切書かれません、それは新聞もテレビも通信社も全部同じです。
多分ね、小沢っていうのが入ってると記事が弾かれるようなソフトがね、使われてると思います（笑）。
で記者さんも小沢を入れると記事にならないからもう書くの辞めちゃったと。
電通からそういうね堅いキツイ御達しが出てると思います。
とにかく国民に小沢の存在を忘れさせろと、一切話題にするなと。
それほど裏社会は小沢さんを恐れてるんです。
http://www.youtube.com/watch?v=L-v7UagtgpM

田中角栄さん、それから橋本龍太郎さん、それから鈴木宗男さん、そして小沢一郎さん。
ということで全部、清和会ではない人たちです。
したがって東京地検にいじめられるのが嫌ならば清和会に入ってください。
ということで裏社会というのがあって、それは清和会であったり創価学会であったり、
清和会の背後には統一教会がいるわけです。
創価学会、統一教会という二つのカルトを主体として、その周囲の政治家、つまり清和会、
それからまだいるんですよ、民主党の凌雲会、そしてみんなの党、公明党、これ全部グルです残念ながら。
http://www.youtube.com/watch?v=C7uSFEpwZkg

>>49
奥様板の前スレから転載 奥様に敬礼！

法務委員会 委員名簿 役職 会派
委員長 鉢呂 吉雄君 民主 TEL： 03-3508-7704 FAX： 03-3593-7272
理事 勝又 恒一郎君 民主 TEL： 03-3508-7202 FAX： 03-3508-3202
理事 黒岩 宇洋君 民主 TEL： 03-3508-7050 FAX： 03-3508-3960
理事 辻 惠君 民主 TEL： 03-3508-7015 FAX： 03-3508-3815
理事 樋口 俊一君 民主 TEL： 03-3508-7482 FAX： 03-3508-3362
委員 井戸 まさえ君 民主 TEL： 03-3508-7063 FAX： 03-3508-3383
委員 大西 孝典君 民主 TEL： 03-3508-7219 FAX： 03-3508-3219
委員 川口 浩君 民主 TEL： 03-3508-7526 FAX： 03-3508-3956
委員 桑原 功君 民主 TEL： 03-3508-7230 FAX： 03-3508-3230
委員 小室 寿明君 民主 TEL： 03-3508-7450 FAX： 03-3508-3970
委員 橘 秀徳君 民主 TEL： 03-3508-7626 FAX： 03-3508-3256
委員 玉置 公良君 民主 TEL： 03-3508-7218 FAX： 03-3508-3218
委員 中屋 大介君 民主 TEL： 03-3508-7058 FAX： 03-3508-3858
委員 橋本 勉君 民主 TEL： 03-3508-7464 FAX： 03-3508-3364
委員 藤田 大助君 民主 TEL： 03-3508-7487 FAX： 03-3508-3367
委員 皆吉 稲生君 民主 TEL： 03-3508-7159 FAX： 03-3508-3709
委員 山尾 志桜里君 民主 TEL： 03-3508-7636 FAX： 03-3508-3024
委員 吉川 政重君 民主 TEL： 03-3508-7519 FAX： 0745-78-7762

>>53 続き
衆議院法務委員会　

稲田　朋美
国会事務所　電話　　03-3508-7035
　　　　　　FAX 03-3508-3835

棚橋　泰文
国会事務所　電話 03-3508-7429 　
　　　　　　FAX 03-3508-3909 　


熊谷　貞俊（ミンシュ）
国会事務所　電話 03-3508-7079 　
　　　　　　FAX　　　　03-3508-3769 　

大口　善徳（公明）創価大卒
国会事務所　電話　　　　03-3508-7017 　
　　　　　　FAX　　　　03-3508-8552

>>54続き

河井　克行(自民)
国会事務所　電話　　03-3581-5111
　　　　　　FAX 03-3508--3948

城内　実
国会事務所　電話 03-3508-7441 　
FAX 03-3508-3921 　

北村　茂男(自民)
国会事務所　電話　　　　03-3508-7160 　
　　　　　　FAX　　　　03-3508-3710 　

柴山　昌彦（自民）
国会事務所　電話　　　03-3508-7624 　
　　　　　　FAX　　　03-3508-7715 　

平沢　勝栄（自民）
国会事務所　電話　　　03-3508-7257 　
　　　　　　FAX　　　03-3508-3527

>>55続き

●は、省いて使って下さい

森　英介（自民）
国会事務所　電話　　03-3●508-71●62 　
　　　　　　FAX　　03-35●92-903●6 　

柳本　卓治（自民）
国会事務所　電話　　03-3●508-71●67 　
　　　　　　FAX　　03-35●97-2801 　

相原　史乃
国会事務所　電話　03-3●508-7●305 　
　　　　　　FAX 03-3508-3●305 　

樋高　剛（民主）
国会事務所　電話　03-3508-71●74 　
　　　　　　FAX　03-3508-3●604 　

漆原　良夫
国会事務所　電話　03-3●508-36●39 　
　　　　　　FAX　 03-3●508-71●49

>>56続き

中島　政希（民主）
国会事務所　電話　　03-3508-73●43 　
　　　　　　FAX　　03-3508-37●33 　

横粂　勝仁
国会事務所　電話　　03-3508-79●10 　
　　　　　　FAX　 　03-3508-39●46 　

園田　博之（たち日）
国会事務所　電話　　03-3●508-7013 　
　　　　　　FAX 　　03-3502-51●42 　

参議院法務委員会
委員長
西田　実仁（公明）
国会事務所　電話　　03-65●50-1005 　
　　　　　　FAX　　　　不明
東京都千代田区永田町2-1-1参議院議員会館1005号室

小川　敏夫（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0605 　
　　　　　　FAX　 　03-65●51-0605

>>57続き

●は省いて使って下さい

丸山　和也（自民）
国会事務所　電話　　03-65●50-0903 　
　　　　　　FAX　　 　不明　

森　まさこ
国会事務所　電話　　03-65●50-0924 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0924 　

桜内　文城（みんな）
国会事務所　電話　　03-65●50-0408 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0408 　

有田　芳生　（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0416 　
　　　　　　FAX　　03-66●51-0416 　

田城　郁（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0907 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0907 　

田中　直紀（民主）
国会事務所　電話　03-65●50-0306 　
　　　　　FAX　　03-65●51-0306

え？でもこれ知る権利や表現の自由や思想の自由の
根本的原則に大きく影響するだろ。
却下だろ。こんなもん。大原則が却下されたら
こんどは生きてる価値の問題になるし日本民族としての尊厳が大きく損なわれる。
ようするに奴隷になって下さい。でも文句は言わせないよって事だろ？ ろくなもんじゃない。

続き
●は省いて。
谷　博之（民主）
国会事務所　電話　　03-6●550-0608 　
　　　　　　FAX　 　03-65●51-0608 　

松野信夫（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0720 　
　　　　　　FAX　　 03-65●51-0720 　

長谷川大紋（無所属）
国会事務所　電話　　03-65●50-0917 　
　　　　　　FAX　　03-55●12-2719

松下新平(自民)
国会事務所　電話　　03-65●50-0824 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0824 　

溝手　顕正(自民)
国会事務所　電話　　03-65●50-0819 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0028

>>58
GJ

この条例って、完全に憲法に違反してるよね？
なんで閣議決定まで通るのか理解に苦しむ

知る権利や表現の自由が大きく損なわれないか？
思想の自由すら。いや場合によっては宗教の自由すら
ってこれ全部無かった事にしましょう。ニダー王国。ニダーキングダム
を作りましょうってお子様レベルじゃないかよ。これ駄目だろ。
どう考えても。頭悪すぎだろ。

>>3

dj/yqJCa0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120921/ZGoveXFKQ2Ew.html

最後。

山崎　正昭（自民）
国会事務所　電話　　03-65●50-1201 　
　　　　　　FAX　 03-65●51-1201 　

魚住　裕一郎（公明）
国会事務所　電話　　03-65●50-0326 　
　　　　　　FAX　　 03-65●51-0326 　

中村　哲治（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0815 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0815 　

森　ゆうこ（民主）
国会事務所　電話　　03-65●50-0805 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0805 　　
井上　哲士（共産）
国会事務所　電話　　03-65●50-0321 　
　　　　　　FAX　　03-65●51-0321

尾辻　秀久（無所属）
国会事務所　電話　03-65●50-0516 　
　　　　　　FAX　 03-35●95-1127 　

平田　健二（民主）
国会事務所　電話　 03-65●50-0303 　
　　　　　　FAX　 03-65●51-0303

>62
民主党内閣だぞ…、マトモな政治する気なんて最初からないだろ。

ちょっとつっこんだらボロがボロボロでそうな
駄作って言うよりニダーキングダム俺達奴隷化ATM状態。
文句は一切駄目よ！！ って方向だろ。
これ通したら権利の一切を失うだろ。アホか。軽く却下しとけよ。

今ある人権侵害が無くなるんだ！将来的な人権侵害なんて知るか！

ニダーキングダムやりたい放題。お前のものは俺のもの俺のものは
俺のものってじゃいあん的な俺様主義の糞ほうあんだろ。
え？ 知る権利はどうなるの？ 表現の自由は？ 思想の自由すら侵害されね？
どうせ鼻紙にしてぽいってゴミ箱にすててしまいそうな内容だろ。
見なくてもニダー王国アイランドが作れるってのはわかるよ。これ日本人じゃなくなるだろ。
ある意味かくより脅威。

今ある人権侵害は現行法で９割は解決できてる

まずそもそも新しい天下り先を作る事になる
よって、こんな悪法に機関はいらない

何このふざけた言いがかりし放題免罪符でOK？
見たいな駄作の文章をゴミ箱にすてないと
日本人が日本人で無くなりかつ基本的人権すらバッティングして
揉めそうなややこしいもんだろ。内容がバッティングしたらどうすんの。
頭悪すぎね？

これって
<｀Д´ ><｀Д´ ><｀Д´ >
これらが悪さして追求されても
まさかの時の安全の
<丶｀∀´> <丶｀∀´> <丶｀∀´>
免罪符ほうあんじゃないのか？ 王国？ニダーキングダム建設用だろ。
どうせ日本人不利でニダ最強のお子様レベルのじゃいあん的な何かだろ。

これから日本は不満の多い社会になっていく。今後も官僚支配を維持する為
には、国民の取締りを強化する必要があるわけだ。

民族差別の脅し用語で、日本人を襲う朝鮮人集団の実態・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18078545

.

この法案の成立の躍起しているのが松本龍だから、成立すると
どうなるか解るよね。
人権委員会の頭はほぼ松本龍だろうね。そうするとこの組織を
組閣する人物はどういう輩になるか想像できるよね。
たとえ「日本国籍を有するもの」といっても「松本龍の意向を汲み取れる」
奴らしかなれないので、日本人にとってどうなるかすぐ判るよね。

ミンスは都合が悪くなると平気で逮捕しようとしたからね
http://www.youtube.com/watch?v=7CwTlf_vDHk

2011　12/19の民主党演説会場で、民主党SP黒服集団による言論弾圧
http://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto


人権救済法案のＱ＆Ａのからくりを解りやすく説明している。

http://www.youtube.com/watch?v=v-wmgY-FRbw&list=UU5YHRA5MqlQ0YxKemKqQSzQ&index=5&feature=plcp

積水マウス事件みたいなケースが
全国で多発する危険がある法案だ。
http://youmenipip.exblog.jp/5303301
横車を押すため　差別されたとでっちあげ　相手を吊し上げる。

ネットの掲示板ですら無くなる可能性があるんだろ？

677 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/09/02(日) 15:33:07.76 ID:CW81eOWbO
>>670
＞人権擁護委員は、日本国籍を持つ人のうちから、市町村長に推薦された人しか任命されない。


帰化、日本国籍でも日本人でも　反日,ぶ左翼,特アマンセー,売国奴とかは いるからねえ。

当然　未来 変化する事柄がある可能性は様々なケースである。



外国人参政権関連で　朝鮮人より 支那人の方のことで聞いた話しだが、

支那は 日本国籍に帰化してく事で　日本の選挙に参加し影響力を強めて行くといった

長い年月をかけてでも 着実に事態を進めて行く、大局を見た戦略を想定してるって聞いた事あるよ。（移民政策とセット的な戦略？）


朝鮮人は国籍に こだわり　日本に帰化しないけど
朝鮮人に比べ 支那人は　帰化条件みたせば ホイホイ日本に帰化してくそうだ。

支那人のマインド的には　重要なのは　国籍ではなく 中華思想だとか。

最近、こんなんばっかりだろ
本当に民主主義国家化かよ

人権ゴロを委員会から排除するようにしてないと
原子力ムラと同じ過ちが繰り返されるだけだよな

人権ゴロが委員会の実権握って持ってる権力を濫用するのを全く警戒してない時点で論外な悪法

産経はこういうのを載せるから入れてたけど
販売所のおばさんに客に対して口の利き方を知らない頭のおかしいのがいて、酷い目にあったので
引っ越ししても契約月までは我慢して入れるけどそれ以降は絶対に入れません。

安倍・麻生街頭演説後にマスコミが包囲される「売国マスゴミ失せろ！！」「朝鮮が来るなバーカ！」「まともに報道しろ！！」

安倍さん麻生さん演説終了後「マスゴミへ怒声」ｗｗｗ安倍さん＆麻生さんもびっくり
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18932519


ここでもマスゴミに「邪魔だどけ！」「偏向報道やめろ！！！」「売国奴！！！！」
「もう騙されないぞー！マスコミさんには騙されないぞー！！」
「朝日は潰れろ！！」「お前日本人か！！」「ウソつきーーー！！！！」等の怒声を延々浴びせられる
↓
後半撤収間際のマスゴミに対して、遂に「ゴミ」コールｗ
↓
マスゴミ報道せず　　　　　　　　　　　　　　


マスゴミ絶賛ごり押し中で本性ダダ漏れ、
「愛国詐欺師」の橋下＆竹中＆中田＆堺屋と維新素人候補にもこれぐらいぶつけて涙目にさせてやりたい。　

>>1　記事　民主党がどさくさに紛れ閣議決定・・・・　　こうなる人権侵害の取り締まり

　　　　　　　　　これらは、人権侵害で取り締まり対象
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1348050281/235-900　←過去ログに資料いろいろ

・【政治】 「人権侵害救済法」の概要、３条委員会に、日本の法律適用外で自由に逮捕特権を与える　人権法内容

・【大津市】　いじめ自殺の被害者両親もピンチ！「加害者にいじめが原因といいがかり」これは人権侵害に当たると人権委員会

・【政治】　民主党、片山総務大臣(元鳥取知事)「鳥取人権救済条例」の事例

・【政治】 民主党「人権侵害救済法」　朝鮮学校の補助金支出に異議も、在日朝鮮人に対する人権侵害で取り締まり対象

・【大阪】 大阪市の人権団体は、日本人の北朝鮮ミサイル批判は「人権侵害だ」と唱える

・【大阪】 日本人の「君が代は人権侵害」と弁護士会、在日朝鮮人に対する人権侵害だ

・【政治】 大阪 「人権団体」部落解放同盟の「同和」大幹部・・・・　民主党松岡議員

・【人権】 大阪府八尾市人権協会「安中人権ふれあいセンター」による中学生11人連れ去り事件

・【大阪】 在日の町　大阪八尾市の卒業式では「韓国旗」も掲揚する。人権団体と日教組が支配する町

・【大阪】 人権団体「人権はカネになる」と豪語する、人権団体ＮＰＯ法人 朝鮮部落

影でこそこそ閣議決定してんじゃね〜よチョン傀儡政党

人権侵害救済法案とは？
全文http://chinjou.yokinihakarae.com/html/bill.html
●人権侵害救済法って何？
現在民主党の「人権侵害救済法PT（プロジェクトチーム）」が今国会での成立を目指して
進めている法案です。元は「人権擁護法」と言いました。

●何のために作るの？
国民による人権侵害や差別を監視するために「3条委員会」（人権委員会）という組織を作り、
国民の言動を取り締まるのがその目的です。

●3条委員会て何？
3条委員会とは、政府からの独立性を保つ機関として、国家行政組織法３条
（内閣府設置法４９条）に規定される委員会のことです。
民主党案も旧政府案（自民、公明）も、人権委員会をいわゆる３条委員会として立案し、
委員の任命は国会同意人事としています。

●どうして3条委員会にこだわるの？
PTでは「どんな妥協をしてでも、3条委員会を作ってしまう」という事を確認しています。
3条委員会を設置することがPTの目的です。
3条委員会は、政府（法務省）の管轄下になりますが、裁判所とも警察とも無関係の組織です。
つまり、我が国に「人権と差別」に関しては、裁判所、警察などから独立した、新たな裁判権や
制裁権を持つ組織ができあがることになります。
制裁権限などは、導入後の運用状況により、必要性を見極める〜中間報告としていますが、
制裁権の放棄はしていません。

●とても危険な問題点
�@人権侵害の定義がありません
�A三権分立に反します
�B一握りの人々の意思で国民が監視されます
�C近代法の基本的理念に反します
�D日本人が我が国で外国人に裁かれます
�Eマスメディアを規制対象から外すのは、国民に対する差別です

やばいことになってきていますね。

戦後の犯罪者武装集団 自称朝鮮進駐軍
土地の不法略奪、金品略奪、強姦、銀行襲撃、殺略、警察襲撃
無差別に4000人以上の日本人市民を殺害 1945年
在日2000人による首相官邸襲撃事件など、多数の事件を起こす。
　　　　↓
在日朝鮮人連盟総本部 1945年
　　　　↓
在日朝鮮人連盟
　↓　↓
民団　朝鮮総連 極左・過激派 同和
　↓　　　　　　　 ↓　　　　↓

　　民主党政権 2009年
　　　　↓
　　松下大臣 死亡（人権法反対派）2012年9月10日
　　　　↓
　　人権法案を速攻で閣議決定　2012年9月19日
　　　　↓
　　野田 新宿で演説中に罵声浴びて涙目 　2012年9月19日　＜ー今ココ
　　　　↓
　　人権法案成立 2012年 ？月？日 　　人権法案成立 2012年？
　　　　↓
　　外国人参政権が認められる
　　　　↓
　　人権法案を使って在日朝鮮人が反対者の日本人を弾圧
　　　　↓
　　在日朝鮮人による日本解体

>>74

これが元ネタの動画ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=EjqcUC5ecpk
公民施設を訪ねたら、占拠している在日コリアンから集団暴行を受ける

朝鮮学校の実態はここでされているね
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18078545 。

こいつらの為の人権救済機関を可決しようとしているんだよねミンスはｗ

これはセットで拡散しないといけないよね。

age

朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人のための日本の政治

危険！人権侵害救済法
http://data.tumblr.com/tumblr_lpr8kp1PWC1qz6h0wo1_500.jpg

エプロン通信　優しげな名で国民をだます　人権救済機関設置法案
http://eputsu.blogspot.jp/2012/02/vol010.html?spref=tw

法務省の「新たな人権救済機関」Ｑ＆Ａが国民を騙している件
http://www.youtube.com/watch?v=v-wmgY-FRbw

【人権委員会設置法案】日大・百地章教授による解説「無駄で危険な人権救済法案」動画と内容の紹介です
http://johokosa.blog98.fc2.com/blog-entry-515.html
【大道無門】百地章、無駄で危険な人権救済法案[桜H24/3/9]
http://www.youtube.com/watch?v=klf35Dgoubo

【人権委員会設置法案】　すでに始まっている、人権救済機関の暴走！
http://www.youtube.com/watch?v=fZaHwn0GwAU

人権擁護法案　デスノート風
http://www.youtube.com/watch?v=YWmDDZQRenM

衛藤晟一「法務部会　人権救済法案阻止！」2012・2・14
http://www.youtube.com/watch?v=jdnAYigoCz0
【西田昌司】必ず潰す！世紀の悪法「人権侵害救済法案」[桜H24/3/22]
http://www.nicovideo.jp/watch/1332420777
【西田昌司】どこが公益か！選挙と運動のための人権救済法案[桜H24/5/24]
http://www.nicovideo.jp/watch/1337842420

○ミンスが正しかったことなど今までにない。

★城内実「人権救済法案が閣議決定」
これは、民主党内の一部のリベラル系の方が、来る総選挙で支援団体から票を
いただくためのなりふりかまわぬアリバイ作りである。
そもそも、「国民の理解を得られる」（滝実法務大臣）ような議論など、
全く進んでいないなか政府から独立し強い権限を持つ三条委員会を
設置する根拠は薄弱すぎる。
民主党は次期臨時国会での提出を目指すだろう。この動きには警戒を
しなければならないし、法務委員として、私は引き続き成立阻止に
向けて全力を尽くす所存である。
なお、この法案の危険性をわかりやすく示した資料を掲載させていただく。
心ある皆さまに是非とも拡散をお願いする次第である。
拡散資料
http://www.m-kiuchi.com/wp-content/uploads/2012/04/jinken1.jpg
そーす：２０１２年９月１９日
http://www.m-kiuchi.com/2012/09/19/jinkenyogohouangakakugikettei/


「安倍晋三候補?カフェスタトーク」（2012.9.19）
http://www.youtube.com/watch?v=4jzE3YvLTEI
（上記動画１６分１５秒〜１８分２５秒あたりまで）
安倍晋三と田母神閣下が人権救済法案について語る

>>91

まあチャンコロの実態が明るみに出ることと戦後れジュームの脱却のきっかけ
を与えてくれた点は評価できないか？
これからは反撃に出るために、チャンコロ、シナ坊をたたき出すために日本国民
が団結し、「従軍慰安婦」をでっち上げた元凶共を晒し上げ我々の手で断罪する
時が来たからね。当然日教組解体も含めてね。

人権というからにはパワハラ、セクハラも当然扱うのだろな
自分の息のかかった人間を委員に送り込めれば恣意的な利用もできる
政敵追い落としの道具として簡単に使われる
そこらへん防ぐ委員の人選方法、仕組みも考えてないうちから話を
進めるのは危険すぎる

（※外国人参政権 例）

　　韓国に戻りたくないし
　　∧_,,∧　　　　　 ∧__,,∧
　<丶｀∀´>つ　　 <丶｀∀´>　反日精神旺盛　日本に帰化するのも嫌だ
　　(つ　　＼　　((　/つ　 Ｏ
　 　　し⌒ Ｊ　　　　し―-J

　　　　　 ∧__,,∧
　　　　　<σ｀∀´>σ でも日本の選挙に参加し・た・い☆
　　　　　 （ 　　　ノ
　　　　　　し―-J


（※帰化パターン　例）

全然親日じゃないし

当然帰化しても 日本に愛国心無し

　（　｀ハ´）つ　　 （　｀ハ´）国籍に こだわりはないので
　　(つ　　＼　　((　/つ　 Ｏ 　　　　　　　帰化するのは平気だ
　 　　し⌒ Ｊ　　　　し―-J

　　　　　 　　　　ｷﾘｯ
　　　　　（　｀ハ´）σ 日本国籍になって　日本の選挙に参加・ア・ル☆
　　　　　 （ 　　　ノ
　　　　　　し―-J

これが後に平成の治安維持法と呼ばれる人権擁護法案である

奥様方に任せてるだけじゃ間に合わないから皆も頼むよ

日本の国会議員が外国人参政権早期成立を「約束」　民団記念式典　2011.11.18 （韓国ニュース）
http://www.youtube.com/watch?v=6O207m580Sc
在日本大韓民国民団（民団）の創団６５周年記念式典が１８日、都内のホテルで開かれ、
民主党の鳩山由紀夫元首相や公明党の山口那津男代表、社民党の福島瑞穂党首らが
相次いで永住外国人への地方参政権付与法案の早期成立を訴え、支持を求めた。

鳩山由紀夫
「永住外国人、特に韓国の皆さま方が『地方参政権を早く認めるように』というのは当たり前の願いだ」
「時間がかかっていて申し訳ないが、政治の立場から応えていかなければならない。民主党も最大の努力を約束する」

樽床伸二
「鳩山氏の思いをしっかり支えながら、国政運営にあたっていく」

山口那津男
「民主党を挙げて合意を固め、（法案を）国会へ提出していただくならば、喜んで成立に力を貸す」

福島瑞穂
「民主、公明、社民各党が協力すれば国会で法案は通る。必ず成立させる」

式典には、民主党の江田五月元参院議長や赤松広隆元農水相、公明党から草川昭三、魚住裕一郎両参院議員らも出席した。
自民党国会議員のあいさつはなかった。

>>26
なるほど。
テレビアカヒが圧してたから疑問だったんだけど
全て溶解したわ。ありがとう。

なんだこれどうすりゃいいんだまるで地獄じゃないか

これ民主党だけで決めてて野党は後から協力できない状況にしかならなくて
廃案になるだけじゃないの
単なるパフォーマンスでしょ

>>17
なんだこれマジじゃねえか。
ちなみに「アメリカが日本を侵略した」の翻訳は正しく出る。

これ大事件じゃね？

>102
確かに大事件だが、やってることがせこすぎるなあ。

マルサの踏み込みなんかといっしょで、狙った相手に強制捜査をかけて
事業者なら繰り返し捜査協力させたり証拠押収の名目でいろいろ持ち去って業務妨害したり
企業秘密や業務ノウハウを公然と提出させたり、交友関係や生活スタイル、趣味嗜好や弱みを
全部洗い出したり、そういうことが自由自在にできるんだよな。
協力を拒めば重い罰則があるし。誰でも彼でも、隠したいことを人権委員会が丸裸にできる
恐ろしい法律。

福島三、四号機はウラン濃縮用の施設だったって何処かにあった。

発電用は一、二、五、六号機だけで、

だから三号機は臨界核爆発だったらしい。

日本国の原発は発電だけしてないで、

ウラン濃縮や燃料製造も隠れてやってるらしいとも書かれてたんだが、

な 、

工作淫どもよ、早速潰しにかかれよな。

人権擁護や人権救済が独裁と同じ意味を持つ日がくるとは思ってなかったよ…。

>>17
102 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/20(土) 23:38:01 ID:Lw7HmVki0]
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは　Google 死ね　でググった・・・と思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか　2chねらーは死ね　が最上位で表示された』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…
http://yomi.mobi/read.cgi/newsplus/news22_newsplus_1192890569/102

age

これ、ﾔﾊﾞｲぞ！民主党以下、国民の生活が第一も、公明、共産、
社民も賛成だろう。
下手すると法案、議会通過するぜ

共産って反対じゃなかったっけ？社民は少ないからどうでもいいけど

嫌儲は賛成が多いけど？反論しなさい

ヽ(`Д´)ノﾎﾞｯｷｱｹﾞ!

あげ

先日から一部マスメディアで騒いでいる復興予算の横流しについて
2chでも騒がないハズないと思って検索してみたら、でてきたスレのほぼすべてが
格納されて書き込めない
ほんと、醜いよ民主党は。ここは本当に日本かよ

【拡散希望】
請願署名活動を本日より開始いたします。
当会ブログにをご覧いただければ詳細が記してありますので
宜しくお願いします。みなさまのご協力お待ちしております。
又、署名にご協力いただける方は、必ず注意事項をよくご理解の上、
ご協力お願い申し上げます。
ブログ→(p)http://jinkensingai.blog.fc2.com/

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1348228724/l50

人権救済法案の危険性を書き込みしております。
ぜひ、御拝読願います。如何にこの法案が危険なのかが分かりますので。

戦前の暗黒社会を賛美する産経がなぜ??????

石破茂(いしば しげる)

衆 鳥取1区 自民

思想と実績

・人権擁護法案推進派（政府や特定団体による『人権抑圧法』）
・経済制裁を日本単独で行うことは、拉致被害者の救出に
　全く資さない(救う会アンケート)
・（党内で決着済とされる）外国人参政権に関し、「憲法との関係などを検証し、
　党としての姿勢を明らかにしたい」と発言(産経ニュース)
・自民党政務調査会顧問に岩國哲人前議員の起用を打診し了解を得る(asahi.com)

http://senkyomae.com/sougo-all.htm
　

>>31
蛆とか犬に電突しても効果無し

スッポンサーに突するこれ最強

>>109
人権救済法と人権擁護法の両方に反対している唯一の党が共産党。

>>27
googleの社長夫人が朝鮮人

>>118
外国人参政権に関し、「この問題は国の形そのものにかかわるものだ。憲法のあり方からしても、拙速な法案成立には断固反対していく」
貼るならちゃんと貼ろうぜ
都合の悪い所を貼らないんじゃやってる事同じだぜ

どういったものを救済したがってるのか知りたい

「表現の自由」
「言論の自由」
人権法は憲法違反！これは国民投票を省いた憲法改正でゆるされることじゃない。

産経は表現規制は賛成するけど人権法案は反対するのか。ダブスタだな

地元の議員にファックスやハガキ、電凸での抗議が効果的

これ、紅衛兵ですよね？

仙谷も文化大革命やりたい♪　って言ってたもんな。

権法がよく分からない人へ

解り易く説明しています。是非おいでください。
102 ：可愛い奥様：2012/09/21(金) 23:32:46.44 ID:g4gcqzzJ0
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1348228724/l50

人権救済法案の危険性を説いたレスを多数貼りつけております。
ぜひ、一度御拝読して見てください。

（仮に解散しないで）法案出す場合には、
また、閣議決定が必要なんだよね？
だったら、新しい組閣で賛成メンバー選べばいいじゃん。
なんで、今回、閣議決定したの？イマイチ、意味が分からない。
（在日へのアリバイ作りだというけど）
それ以外に何か、事務手続き上のメリットとかあるの？

495 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/09/22(土) 00:34:35.83 ID:cyFDa+Vc0
127 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/09/22(土) 00:28:50.08 ID:XnF9G7Qh0 [3/3]
工作員への指令↓見かけたら注意しましょう。

815 ：可愛い奥様：2012/09/21(金) 04:10:06.02 ID:/Sj+UOOk0
民主党への批判が避けられない場合、民主党を選んだのは日本国民だから仕方ないと誘導せよ。
民主党、中国・朝鮮・韓国、在日同胞への批判的世論を形成させてはならない。
政治に関心を持つ日本人の印象を悪くし、政治に関心を持つことを避けるように誘導せよ。


816 ：可愛い奥様：2012/09/21(金) 04:10:53.35 ID:/Sj+UOOk0
政治に関心を持つ日本人の印象を悪くし、政治に関心を持つことを避けるように誘導せよ。
日本への批判は日本「人」を強調し、政治批判を民族への批判に拡大せよ。
世論の不満の矛先は自民党、官僚、日本、アメリカのせいであるように誘導せよ。

>>129
支持母体へのパフォーマンスなら
今のメンバーにとっての支持母体へのパフォーマンスや
民主党自体での支持母体へのパフォーマンスとか。

もはや任期いっぱい まで粘れないと思うが、先の事は明確には わからない。

解散に追い込まれる前に やれる事は何でもやっとこうと　パフォっといたのかもね。

脱原発デモ発祥の地と言われる高円寺デモ2011/04/10●日本人が始めたデモではありません。

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1435.html　

左翼の沖縄デモや反原発デモの参加者が尖閣デモを妨害していた。
原発反対デモの主催者は尖閣デモを妨害した人と同一人物でした。

沖縄を熱く語る若者。勿論、沖縄にも福島にも縁も所縁も無い●在日中国人。（工作員？）

2012/7●福島みずほ議員が脱原発デモ発祥の地●高円寺でパフォーマンスを行なった。

反原発デモの集団の雑談で耳を疑った言葉 「人民」。「国民」でも「市民」でもなく「人民」
これを「国民」の意味で平然と使っていた。プラカードの裏にハングルも見た人いる。
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/anti-nuke.jpg　ハングル

>>131
>今のメンバーにとっての支持母体へのパフォーマンスや
なるほど、ここは辻褄あうな。

国民の敵は、野田とマスゴミ


国民は野田が大嫌い
国民は売国民主が大嫌い
国民はマスゴミが大嫌い
国民は中国暴力団(中国共産党　改め)が大嫌い
国民は韓国が大嫌い
国民は粗暴な嘘つきが大嫌い
国民の言論を弾圧する法案をこそこそ、出す売国奴と売国官僚が嫌い

国民はサクラが好き
国民は皇室が好き
国民は自民党が好き

連合の民主党支持表明は閣議決定の後だった。

[H24.8.23]衆議院　予算委員会より　『人権委員会設置法案』
http://www.youtube.com/watch?v=NsQMenHfnMk

公明東順次の質疑においての発言。
これだけをみたら日本に人権を救済する機関が無いと言い張りますが、
法務省には人権擁護局があって人権擁護員がいるのに…

これを切り取るとなんだか日本には一切「人権を擁護する」機関がない
と見えますよね素人目には。

>>134
ウリもサクラと動員が好きニダ

人権擁護委員に接した事があれば身の毛もよだつ
人を見下した左翼のオバサン
大津のあの母親みたいな連中

,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　.　　ゞヾ ゞヾ 　.ゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　,,.ゞヾ::ゞヾゞ:ヾ　ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ　　ゞヾゞ　;ゞヽ,.ゞ:,,ヾゞヾ;ゞゞ;ゞゞヾゞ;
ゞヾゞ;ゞゞヾゞ;ゞiiiiii;;;;::::: ｲ.ヾゞ,　.,;　　ゞヾゞ___//　;ゞ　　　ゞヾゞ;ゞ　　ヾ;ゞゞ;ゞ 　　　`
ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::: :)_/ヽ,.ゞ:,,ヾゞヾゞ__;::/　　　　　　ゞヾゞ;ゞヾ;ゞゞ;ゞ
　　ゞヾゞ;ゞ 　 iiiiii;;;;::::: :|;:/　　　　ヾ;ゞゞ;ゞ　　　ヾゞ　　,　　　　　　　　　　　　`
ヾ;ゞゞヾ;ゞゞ　|iiiiii;;;;::: : |:/　ヾゞ　　　　　　　　`
　　ヾ　　　　|iiiii;;;;;::::: ::|　　　　　　　`　　　`　　　　　　　　　　　　　`
　　`　　　　|iiiiiiii;;;;;;:::: :| `　　　　　　`　　　　　　　　　　　　`　　　　`　,
　`　　　　 ,|i;iiiiiii;;;;;;::: ::| `　　　　`　　　　　　　　　`　　　　　`　　　　　　`　`　　　`
　　 　 `　 |ii,iiiiiii;;;;;;::: :::|　` 　　　,　　　　　　,　　　　　,
　　　　　 ,|iiii;iiii;;;;::;_ _: :| ,　　　　　　　`　　
　`　　　　|iiiiiii;;;;;;((,,,)::.::|　　　　　　　　　桜の起源だけはじぇったいに譲れないﾆﾀﾞ！
　　`　　　|iiiiiiii;;ii;;;;;;~~~::|　　　　　　　　　　　　∧＿∧
,　　 　 　 |iiiiii;iii;;;;i;;:.: :::::|　　　　　　　　　　　 <；｀田´ >　グギｷﾞｷﾞｨｨｨ・・・
　　　`　　|iii;;iiiii;::;:;;;;::: :::|　　　　　　　　　　　 （つ 　 と）
,,.,.. ,..M|M|iMiiii;;ii:i;;:;i:i;;:::|　　　　　　　　　　　　し-―-J
　　　　　　　　　　　　　　"ﾞ"　ﾞ　"ﾞ　"　ﾞ "　"ﾞ　"ﾞ　"　ﾞ"　　ﾞ"　"　ﾞ　"　ﾞ"　ﾞﾞ"　ﾞ

「人権法案」を閣議案件提出させた黒幕。
松野信夫（法務大臣政務官）
メールアドレス: [email protected]

↓ブログ日記で勝利宣言。
http://www.matsuno-nobuo.jp/08_katudou-dairy.htm
９月１９日の朝９時に開催された閣議において、人権委員会設置法案がようやく閣議決定となった。
今回の閣議では法案としての了承の閣議決定であり、実際に国会に提出するとなると、その直前には国会提出を了承する閣議決定が必要となるようだ。
しかし、長年取り組んできた法案であり、まずは法案成立に向けた第一歩を踏み出したことになり、率直に喜ばしいことだ。
まだまだ法案成立への道のりは長いかと思うが、長年取り組んできた私にとっても一寸はホッとしたところだ。

こんなん通ったら、真っ先にネットが狙われるよ
そして一般人の意見を封じたところで、外国人参政権に着手・・・ってところだろうね

絶対反対だわ

あと３年前にミンスに入れたヤツらは、猛省しろよ

ほんとにおかしい
誰がどんな理由でこれを求めていて、通過したらどうなるのか国民に一切説明が無い
こういうわけのわからない事をこそこそと進めるような連中に政治家でいてほしくない

仮に法案化されて、自分が謂われなき告訴受けたら、こいつらに人誅下す人出るだろうな

財務省の要請うけて、増税通すし、
これは法務省の要請だろ。
在日と法務省がぐるになってるんだろ。
マスコミ、政治家、官僚、皆で売国してんだよ。
多くの人間を貧乏人とカテゴライズして、
そいつらは死ぬなら死ねという政策。
これが全世界で行われていることだわな。

さすが正論の産経

この法案皆にツイッターで広めよう

まずは、人権問題が何時? 何処で? どのくらいの頻度で発生しているかの調査報告しろよ

【絶対阻止】こんなにいい加減！人権侵害救済法案
http://www.youtube.com/watch?v=ZvuLF1qn9qM

【人権法案】 法務省もたじたじ　衛藤晟一議員　「怒りの法務部会！」
http://www.youtube.com/watch?v=JJZE8nfQJpU


　これらの動画を見ても三条委員会を設立する必要性が理解できないであろう。
国会での質疑応答を拾ってみた。
法務大臣 小川敏夫 「人権救済機関設置法案」に関する件（17分31秒） 1
http://www.youtube.com/watch?v=rmgbARbU1dQ
2.はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=MiVhJQ6JlP4&feature=relmfu
・質疑者：柴山昌彦(自由民主党・無所属の会)
　アップロード日　2012/02/28

平成23年12月2日【人権侵害救済法案】衆議院法務　城内みのる議員.part1
http://www.youtube.com/watch?v=SL0RrWip8_A&feature=related
その２
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=mkIhaUtgHiE
その３
http://www.youtube.com/watch?v=7En3i-XYBuA&feature=relmfu
・答弁者平岡秀夫法務大臣　
　アップロード日　2011/12/02

まあ解るのはここで言う人権侵害とはどんなものか？どんな人権侵害に国民が
苦しんでいるのか？そして救済しないといけないのか？三条委員会の設立は
「パリ原則にのっとって必要」としてしか説明していない。
弁明を聞いても「直ちに権力を与えない」、「必要に応じて法律に沿って検討
する」と運用の軸がはっきりと無いのが解る。どう見ても見切り発車で閣議決
定した印象しか思えない。

尖閣の影で大臣を殺してこそこそ国民を欺いて法案を通す売国ミンス

法務省の「新たな人権救済機関」Ｑ＆Ａが国民を騙している件
http://www.youtube.com/watch?v=v-wmgY-FRbw&feature=related

すげーな。
なんか日本がジワジワ乗っ取られていくのを
目の当たりにしてるんだな

一部にだけ有利な法案が国益になるはずないんだけどなあ。

たかじんNOマネー 怒っ金ニュースSP 生放送 2012年9月22日放送予告
http://www.tv-osaka.co.jp/ip4/takajin/onair/

谷垣総裁が不出馬、
混迷する自民党総裁選の裏では一体どんなドロドロした世界があるのか？
反日デモを黙認している中国政府の思惑は？
などなど「ニュースを見ていてもすっきりしない！」ということで、
今回の生放送はルーレットで当たったパネラーに
報道されないニュースの裏側を強制的に話してもらいます。
そしてその情報に納得できたかできないかを
他のメンバーたちで判定すると言う新しいニュース企画です。

これについての議論はいつ始まるの？

age

うちのタマは滝川の犬らしいです

資料として、最新版の人権法案の条文が与えられた
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html

今までは２００５年版を議論の材料にしてきたが
これでより議論がやりやすくなった

不満を言えばＰＤＦでありしかも縦書きの文章なので
携帯向け変換サイトも使えず、非常に読みにくい(泣き)
ま、引用しやすい旧人権法案と比較しながら
あらためて最新の資料をもとに議論をしていきます

法務省による人権救済法案のＱＡ
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%81hQ18%81h

現行の人権擁護局
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/

>>1


反日サヨク朝鮮スパイ達による秘密警察か


朝鮮８９３に裏で仕切らせるのかな？

マスコミ適用除外で完スルー？
んなもん政権変われば
政府行政主導で対象規定簡単に変わる性格の物
右左、売国憂国、関係無しの危険物
所詮マスゴミはマスゴミ、半島大陸レベルか、
情けないかぎり。

これ通ったら２ちゃんねるなんて壊滅するよね。
ネットの言論統制したいの丸わかりだわ。
既婚女性板見習って死にもの狂いで反対しないと、恐ろしいことになるね。

「人権委員会」
中国かソ連のようないかにもすぎるネーミング

サヨは好きだよなこういうの
極少数の委員が全人民の思想をコントロールするわけだ
夜中のドアノックの音で溢れかえる世の中になる

これって閣議決定だけじゃだめだよね
国会で採決されなければ法案は廃案になるのですか？
これを防ぐ方法はなにがありますか？

age

売国朝鮮民主党に次はないｗ

>>3
おまえは一体誰と闘ってんだ？

先生にお薬多めに出してもらえるように頼んでやろうか？

裏マニフェストすら怪しい。
ジミンガーを言い訳にするための材料じゃないかと。

なんか、解散要求デモが一番必要だろ
反原発というお花畑でもや、中国の手先のオスプレイ反対とか、バカばっかりだよ

age

これって、やるやる詐欺で、
立ち上がれ日本とかの自民党以外のエセ保守勢力に
投票させる＝自民支持層を分裂させるための釣りに使われてるよね。

この法案を通させない、通されても撤回させるには、
自民党単独政権＝自公解消を実現するしかないのに。

法案なんて政党の力関係で決まるのに、これを煽るやつは
そこに頭がいかないように誘導してる詐欺師ばっか。

なにがやるやる詐欺だよ

将来の言論統制も危険だが、これも危険な兆項だぞ。
今、試したけど本当だった！不愉快極まりない！


グーグル翻訳が変です

2012年9月21日17:55分現在、下記の通り和文英訳されることを確認。

日本が中国を侵略した → Japan invaded China
日本が韓国を侵略した → Japan invaded Korea
日本が台湾を侵略した → Japan invaded Taiwan
中国が日本を侵略した → Japan invaded China
韓国が日本を侵略した → Japan invaded Korea
台湾が日本を侵略した → Japan invaded Taiwan

>>3
バカって言うのは人権侵害にはならないの？
ネトウヨ相手なら、バカって言っても人権委員会に捕まらないの？
人権委員会はネット右翼に対する人権侵害は取り締まる気がないから
君も堂々とネット右翼をののしれるんだよね？

左翼「ネット右翼はバカ」
人権委員「OK」
ネット右翼「左翼はバカ」
人権委員「人権侵害だ！家宅捜索する！拒否するなら30万の罰金だ！ネット右翼の本名も公開する！」

これこそ国連がやめるようにいってる公権力による国民への人権侵害そのものじゃないか。

>>172
特定の人物への違法行為が人権侵害だから
単に漠然と｢ネトウヨは馬鹿！｣とか書いても人権侵害にはならん

この人権法案は皇室にも手が届くって本当か。

訴えは代理でも行え、皇室の方々は人権侵害を受けておられると
誰かが訴えることが可能なのか。

皇族の身分は人権侵害である。とい理由で、
皇室の廃止ということも可能性がゼロでは無いってことか。

657 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2012/09/10(月) 18:38:07.02 ID:peAofLXP0

>人権委員会設置法案（人権侵害救済法案）が閣議決定されるかも知れません。
1通でも多く反対メール・電話・FAXをよろしくお願い致します。
特に、保守派とされる松下忠洋（郵政大臣；国民新党）、松原仁（国家公安委員会委員長）
へ集中してFAXお願いい たします。さらに連立与党の国民新党の自見庄三郎代表宛
にもお願いいたします。 閣議決定は【大臣が全員賛成】が必須条件なので、ひとり
でも「反対」なら閣議決定できません。
したがって、 国民新党の松下大臣、もしくは民主党の松原大臣に対して、「同法案に
反対してください」と、FAXかメールを送りましょう。


松下大臣が人権侵害救済法案に一人反対しようとした可能性はどう思うよ。
松下さえ消せば、法案通せるなら消すだろ。

　↓

人権救済法案　強引な閣議決定おかしい
2012.9.20 03:16
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120920/plc12092003160006-n1.htm
だが、国会提出時には再度、閣議決定を経る必要がある。人権救済法成立に前のめりな党内グループに
過度に配慮しただけではないのか。同法案に慎重な松原仁国家公安委員長の外遊中を狙った節もあり、
疑念がつきまとう。

>>162
92 ：可愛い奥様：2012/09/21(金) 23:08:58.60 ID:c4z6Z3K70
西田さんは心配いらないと言ってたけど、
普通に考えるなら賛成派が衆参過半数超えてるんで廃案になる方が難しいきがするんですけどね、
野田は圧倒的多数で再選したんで最悪来年まで解散しないとかありえますし

さっさと解散してほしいな

>>176
現在すでに人権擁護局が人権擁護行政をやっているが
そんな前例は無いな
http://www.moj.go.jp/JINKEN/

人権擁護局のHPに
「学校でいじめを受けている，高齢者や子どもが虐待を受けているなど，
悩みや困りごとに関する人権相談をインターネットで受け付けています」
とあるが、普通に警察に暴行、傷害罪で相談すればいいんじゃないの？
人権擁護局なんのためにあるんだろう。

上げときます

滝実が自慢してる
http://www.taki-makoto.jp/makoto_tsushin.html

ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）

2012-03-17 http://goo.gl/MnhC5 2012-08-03 http://goo.gl/Mcsek
2012-04-04 http://goo.gl/vcpvZ 2012-08-04 http://goo.gl/lXSvf
2012-04-05 http://goo.gl/lScKB 2012-08-05 http://goo.gl/f4qJv
2012-04-06 http://goo.gl/l5169 2012-08-06 http://goo.gl/EDFk7
2012-05-22 http://goo.gl/iNE2j 2012-08-29 http://goo.gl/lkorp
2012-05-23 http://goo.gl/KlKx1 2012-08-30 http://goo.gl/3XbER
2012-05-24 http://goo.gl/P1V3X 2012-08-31 http://goo.gl/CFpGR
2012-05-25 http://goo.gl/OhWB9 2012-09-01 http://goo.gl/fYfIA
2012-05-26 http://goo.gl/ejbvC 2012-09-02 http://goo.gl/0b0JE
2012-05-27 http://goo.gl/hTC26 2012-09-03 http://goo.gl/b6RgA
2012-05-28 http://goo.gl/aMm2L 2012-09-05 http://goo.gl/hQ7nk
2012-05-29 http://goo.gl/vMd1O 2012-09-07 http://goo.gl/E5lJr
2012-05-30 http://goo.gl/1JFOs 2012-09-08 http://goo.gl/nsxk3
2012-06-02 http://goo.gl/WYBne 2012-09-09 http://goo.gl/OdNwv
2012-06-03 http://goo.gl/8cvmx 2012-09-19 http://goo.gl/3jBiF
2012-08-01 http://goo.gl/U8zfU 2012-09-20 http://goo.gl/2woMk
2012-08-02 http://goo.gl/reofy 2012-09-22 http://goo.gl/oicJ5 ←New!!

IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw

新しい委員会っつってもどうせ人権援護局の人間をそのまま使うんだろ

治安維持法は国を守るために作ったもの
ただ運用がクズだった



人権擁護法案は国を壊すためのもの
運用に関しては歴史からしてクズになるのは見えている

>>181
裁判をやったら被害者加害者双方に負担がかかるから
裁判前に迅速簡素な行政救済の機会を作ろうという主旨だな

ま、一言でまとめると金も時間も知恵も無い被害者のために
ＡＤＲ(裁判外紛争解決手続き)←ググれ
を人権委員会が主導して救済しようというナイスな制度なわけよ

クズ民主党

なぜ総理は了承したのだろうか。

良いけどさほうそうと事務次官は一般国民を差別した罪により処罰される感じだな。

何のための三権分立か
何のための司法か
何のための警察権か



金もかかるし役人の利権増えるだけで何もいいこと無い

まとめサイトなりwikiなり無いのかよ
これ駄目だろ

人権擁護局が人権侵害した場合、どこが人権擁護してくれるのだろう？
あらたな人権侵害が起きるんじゃないの。

age

>>187
例えば俺が道で突然殴られたとして、これは重大な人権侵害だと思うけど
金も時間もなかったらその人権擁護委員会様はタダで即座に救済してくれるの？
弁護士雇うのと同程度のサービスを受けられるの？

>>187
なるほど。ＡＤＲ(裁判外紛争解決手続き)か。

「「人権侵害救済機関「人権委員会」を法務省外局として設置する」」というのがおかしいんだな。
司法機関としてでなくて、何故、法務省の外局なんだ。

>>192
日本国憲法の定めるところの基本的人権を思いっきり侵害しますがな（´・ω・`）

>>194
例えば俺が道で突然殴られたとして、これは重大な人権侵害だと思うけど
金も時間もなかったらその人権擁護委員会様はタダで即座に救済してくれるの？
弁護士雇うのと同程度のサービスを受けられるの？
↑(引用)

･刑法２０８違反、つまり暴行罪だな
１、人権委員会に相談しても良いし
２、もちろん警察に行って刑事事件としても良い
３、自分たちで証拠を集めて弁護士などの力を借りて民事裁判で訴えることも可能だ

１、２は行政がやるわけだから比較的金や時間はかからん
３は弁護士を雇う金も裁判をやる時間もかかる
ま、裁判で勝訴すれば金はある程度戻ってくる

お好きな対応を選択して下さい

>>195
＞司法機関としてでなくて、何故、法務省の外局なんだ。

司法機関とはつまり裁判所がすでに日本な存在する
裁判だとお金も時間もかかるし基本的裁判は公開で審査するから
弱者には負担が大きい

んだから裁判(司法)をやるまえに、行政で問題解決の機会を作ってあげる、という法案

行政による人権救済はすでに人権擁護局で実績があり
http://www.moj.go.jp/JINKEN/

この組織を国連の批判や国内の問題解決のために
三条委員会化しよう、というのが
人権委員会設置法案である

>>187
人権を侵害したとされる人が裁判を望んだ場合はどうなるの？

言論統制ってｗｗ

差別発言するなよｗ

珍妙な話なんだが、人権救済法に反対の人間が、
なぜか他の法律が「恣意的で危険だ！」と批判されたときには、なぜか擁護するんだよな。
「どの法律も恣意的だ！」とか「司法関係者は無謬だ！」とか。

>>199
被害者加害者ともに、人権委員会の対応に不満があるなら裁判をしてもよい
最新版人権委員会設置法案には
裁判の結果が優先される、という規定が書いてある
(ま、条文でそう書かなくても司法が優先されるが)

言論を弾圧するために、弾圧された人達

【松下大臣もか?！】　
恐怖！「人権法で私は消される。」 故中川大臣
http://mews-az.blogspot.jp/

■松下忠洋 大臣 （首つり）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」

■中川昭一 元大臣 （死因不明）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」

■永岡洋治 議員 （首つり）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」

■石井紘基 議員 （刺殺） [犯人 尹白水：韓国人]
「外国人参政権反対」


なぜか、人権法反対の保守系議員ばかりが・・・

司法試験が簡単になり、弁護士がたくさんできたんで弁護士救済の意味があるのかな。
サラ金とかB型肝炎とかと同じ流れかな。
いずれにしろ、ADR機関 は簡易裁判所みたいな司法機関とすべきだろう。
行政の中に作ると、変な使われ方する可能性高いな。

>>198
なんのために「裁判」をやるのかわかってないのか？ｗ
それとも裁判は無価値だと思っているわけ？ｗ

>>205
ん？どういう批判？
何を言いたいのか分からん

俺は裁判も行政もそれなりに評価しているけど

>>206
なぜ裁判をお金と時間をかけてやっているのか？と言えば、当然それによって得られる何らかのメリットが存在するからだ。
逆にいえば、「人権委員会」ではそのメリットが損なわれるわけでな。

>>202
> 裁判の結果が優先される、という規定が書いてある
> (ま、条文でそう書かなくても司法が優先されるが)

行政機関だと判断が司法と別れることが出てくるわけだろう。
司法機関の下部組織として司法の判例を踏まえた判断をする組織とすべきだろう。
だから、司法機関としないとだめじゃないの？

>>207
んだから被害者加害者ともに、お好きな選択をすれば良い
メリットを比較してやりたい方を選んで下さい

>>208
基本的に分かれない
裁判所も人権委員会も、日本の法令に照らし合わせて
｢ある行為｣が｢違法な人権侵害であるかどうか｣を判断する、という点からは変わらないし
人権擁護行政自体は擁護局ですでに運用実績がある

平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00014.html
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00025.html

ま、どうしても人権委員会の認定に納得がいかなければ裁判所を利用すれば良いだけの話

法務局の職員
こいつらは決まったメンツの司法書士や土地家屋調査士と腐れ果てたコロニを形成している
あくどい偽造書類も作る
行政が正義みたいなこと書いてるそこの人、あんた誰
今や公務員だから信用されるなんて大間違いなんだよ

星の人は気持ち悪いから　あっちでやってくださいね。


よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱについて
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1348219318/

>>198

> 裁判だとお金も時間もかかるし基本的裁判は公開で審査するから
> 弱者には負担が大きい

だから簡易裁判所の機能拡大か新たな組織でもいいが、
司法機関としてお金も時間もかからなくすればいいだけじゃない？
費用補助でもいいし。

>>209
はて？「被害者」はとにかく、「加害者」は選べないのだがｗ
たとえば人権委員には強制捜査権限がある。「強制」ってことはつまり「加害者」が望むと望まざると関わらず、勝手に介入してくるってことだ。

ついでに言えば、加害者・被害者と君はナイーブに言っているけど、
被害者がそう訴えでたからと言って、本当に「人権侵害」があったかどうかはわからん話だ。
端的にいって「冤罪」もあり得る。
にも関わらず、「白黒（人権侵害の有無）」を判断する明確な基準が無く、人権委員の主観による恣意的な判断が成される。これが危険でないとでも？

>>213
これは行政でやろうという話だから裁判所はまた別の話

ま、簡易裁判所の拡張はそれで検討の価値はあるが
別にさ、ある法律問題(人権問題)
を解決する手段というのは何も裁判所だけの専売特許ではないの
裁判に訴える前に関係者で話合って和解する、なんていうのも法的な人権問題解決だし
それを金も時間も知恵も無い被害者(あるいは加害者も)
のためにＡＤＲ(裁判外紛争解決手続き)←ググれ
を行政が主導してやってあげよう、というナイスな制度が
人権委員会設置法案なわけよ

あれ？ループしてね？

>>214
はて？「被害者」はとにかく、「加害者」は選べないのだがｗ
たとえば人権委員には強制捜査権限がある。「強制」ってことはつまり「加害者」が望むと望まざると関わらず、勝手に介入してくるってことだ。
↑(引用)

強制力は一切無いな
他も間違いだらけ

法案と法務省ＱＡを良く読んでくれ
条文ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html
法務省問答ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%81hQ18%81h

>>215
マジに勘違いしているのか意図的にデマを流しているのかは知らんが、君の言は間違っているぞ。
「人権委員」は「紛争当事者双方が人権委員に対して調停を求めたときに調停役を務める」なんて穏やかな組織ではなく、
「人権侵害が起こっていると（恣意的に）判断したら勝手に介入してくる」という乱暴な組織だぞ。

>>217
いや、だからそんな権限が法案のどこに書いてあるのか出してくれよ

君も反対派にありがちな
法案や法務省ＱＡをろくに読まずに電波ゆんゆんを飛ばす妄想系反対派だったのか
非常に残念だ

>>216
君こそ法案読んだ？
たとえば2005年の民主案では、

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/g16201033.htm
第四十七条　人権委員会は、第四十五条第一号から第三号までに規定する人権侵害又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。

　一　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。

　二　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。

　三　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。

とあるのだが。

「紛争当事者双方が人権委員に対して調停を求めたときに調停役を務める」
だけなら現行の擁護局と変わんないね。新しく作る意味がない。

民主党のせいで日本がめちゃくちゃだ

>>215

> 別にさ、ある法律問題(人権問題)
> を解決する手段というのは何も裁判所だけの専売特許ではないの

人権裁判が行政でできるとなると、ダブルスタンダードになり問題。
司法試験合格者じゃないと判例は頭に入っていないんじゃないかと思う。
判例に基づき判断されるべきなので、裁判は司法の専売特許にしておくべきだということ。

司法もまったく問題がないとはいえないが、行政のあくどさと比べれば無いに等しい。
行政に人権裁判なんて大問題だと言うこと。

ADRはググらせていただきました。教えてくれてありがとう。

毎日変態新聞とアカヒ新聞を潰せ

ttp://www.youtube.com/watch?v=v-wmgY-FRbw

おかしいな。この動画で指摘されている法案の危険な点が今は見られなくなってる？

>>218
第二十四条
２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
置を講ずることができる。
一当該人権侵害行為をした者に対し、その行為についての反省を促すため、事理を説示すること。
二当該人権侵害行為をした者に対し、その行為をやめるべきこと又はその行為若しくはこれと同様の行
為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置をとるべきことについて勧告をすること
（次条第一項に規定する場合を除く。）。
三関係行政機関に対し、人権侵害行為の事実を通告すること。

>>219
一応こちらが最新版人権委員会設置法案なので
こちらを基準に議論してくれ
条文ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html

この決議の寸前に死んだ反対派閣僚の一人がいる
このことをもっと騒ぐべきだと思う
民主党は、死んだ人に敬意を表して見送ることすらしない
非人道的な党だということだ

あっちのコテで いつもの歴史コピペでも貼ってろよ。

正確な歴史は確定した事実なので
正確な歴史、過去の事実を示して　捏造したデマの歴史や情報を叩く事は、あっちのコテの行為には正当性はある。

確定した正確な過去の事実からなる歴史は　正しい、間違っているが はっきりしてるからね。

それとも歴史と法解釈の性質の違いもわからないほど馬鹿じゃないよな？

あったわ。

ttp://www.moj.go.jp/content/000077694.pdf

・救済措置については，調停・仲裁を広く利用可能なものとして，より実効的
な救済の実現を図ることとし，訴訟参加及び差止請求訴訟の提起については，
「当面」，その導入をしないこととする。

当面ってなんだよwww

いよいよ独裁制だな

>>226
今までの経緯を見れば、（悪意か善意かは知らんが）人権法の推進者たちは「人権委員会」に強大な権限を与えようとしていたのは明らかだ。
にも関わらず経緯を無視して、最初から穏当な調停手段であったかのごとく語るのはアンフェアだと思うが。

>>222
行政が裁判できるわけないだろ
人権委員会は行政調査して行政指導するだけ
行政指導に強制力はないしその他手続きは一切任意手続きで
人権擁護行政を利用する、しないは被害者加害者双方自由だから

>>225
君にも上と同様に、任意手続きで解決をはかるだけだよ
だいたい人権擁護行政自体は擁護局がもうすでにやっているのだし
それらが問題になるなら現行の人権擁護局解体運動でも起こしたらいかがですか？
↓
行政が人権侵害事例に介入する事を不当として、｢条文解釈は何とでもなる｣と強く主張する人は特に、
『現在も人権擁護局がそうした活動を行っている事』
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00014.html
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00025.html

を正しく理解した上で発言して下さい。
現在は行政がノータッチの分野に進出してきて弾圧を始めると誤解している人が多いようなので

おかしいな。
ここにある最新の条文だと、「当面」という言葉はないぞ。
星さん、どういう事ですか。

ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html

>>232
条文読もうよ。
「加害者」サイドに（人権委員の介入に対する）拒否権がある、と定めた条文はどこにあるの？少なくとも俺には見えないが。

>>231
だからその＞強大な権限とは具体的になんのことだ？
どの政党のどの議員が成立させようとたくらんでるのかね？

この世に存在しないことがらを、さも存在するかのように大真面目にとらえて反対運動してしまう
電波ゆんゆん系反対派にはちょっとつき合えない

>>232
少なくとも24条を読む限り、
介入の条件は「人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合」「人権侵害行為による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるとき」であって、
「紛争当事者双方の同意が必要」とは取れないが？

＞第二十四条
＞２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
＞被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
＞置を講ずることができる。

なんか星さんに無視されてるな
おおい、無視するなよ

だから要するに「（既存の）人権擁護局をもっと活用してもらう」ように啓発さえすれば
こんな新しいものを作る必要は無いわけだね。

>>235
>だからその＞強大な権限とは具体的になんのことだ？
既に書いただろ。(>>219)
君には2005年の民主案が、俺の空想の産物に見えるのか？ｗ

87 可愛い奥様 ▼ 2012/09/21(金) 22:59:21.95 ID:MO0Mw8fC0 [1回目]

閣議決定されてしまいましたので、新たに修正版作成しました。
また、臨時国会開始時に再度閣議決定あるということです。
まだまだ阻止できます。継続は力なりです。

【緊急拡散】 ■■徹底抗議※断固阻止■■　【緊急拡散】

http://2ch-ita.net/upfiles/file6272.jpg　←　重要閣僚宛名入り(手書きフォント)
http://2ch-ita.net/upfiles/file6273.jpg　←　宛名無記名　(手書きフォント)

http://2ch-ita.net/upfiles/file6274.jpg　←　併用が効果的なチラシ

凸先一覧画像（電話・FAX）
http://2ch-ita.net/upfiles/file6275.jpg　←　政党、閣僚
http://2ch-ita.net/upfiles/file6276.jpg　←　最新法務委員会リスト

人権侵害救済機関設置法案反対用FAX（議員向けソフト表現版）文例（JinkenHouan_Hnatai_POST_ver2.pdf）
http://my-tiny.com/naco
（短縮URLサービス：http://my-tiny.com/）
混雑時用ミラーDLサーバー：http://kie.nu/pUo

その他チラシセット（FAX、ネット拡散やポスティング用）
http://2ch-ita.net/upfiles/file5591.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5592.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5647.png

>>233
法務省ＱＡと
法案の条文を混同してるんじゃねえの？
全部良く読んでくれ
何でも俺に聞いてどうする

>>234
行政が行政客体に作為不作為を義務づける権限を発動させるには
国会が定めた条文上の規定が必要なの
これが法治国家の基本だから
これ、教科書的事項ね
で、
ここは法板じゃないからもうちょい書くけど
××を拒否したら○○、という罰則規定があって初めて行政庁は行政客体に
｢ある行為｣を強制できるわけ

最新版の人権委員会設置法案にはそうした強制力のある条文が一切無いでしょ？

だから人権委員会の手続きは完全に任意手続きです
分かった？

>>232
事実上の人権裁判を行政が行おうとしているから問題なんだろう。
行政指導に不服な場合、お金のない弱者はどうするんだ。
お金のない弱者のための司法組織を作るべきだろうが。

>>241
それより>>229のレスに答えておくれよ
訴訟参加及び差止請求訴訟の提起については「当面」導入しないって事は、
法改正で導入するって事だろ？
それって大問題なんじゃないですか？

【電脳News】人権侵害救済法案阻止！

http://www.youtube.com/watch?v=23UifZOyf3s

＜その他のよくわかる人権侵害救済法案 動画＞
http://www.youtube.com/watch?v=zRlxrGNVjIs
http://www.youtube.com/watch?v=NU_CRQTYTCw
http://www.youtube.com/watch?v=ryMGIRJA9N4
http://www.youtube.com/watch?v=Pv06EBy69fc
http://www.youtube.com/watch?v=5h-TqJvlORg

>>239
繰り返しになるが２０１２年版人権委員会設置法案が出たからそれを基準に議論してくれ

条文ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00141.html
法務省一問一答ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%81hQ18%81h


その他条文の正しい解釈は>>241に書いたから
もう穴があくまで読んで、なんなら声に出して暗唱してくれ

＞何でも俺に聞いてどうする

おまえが自分に聞けて言ってきたんだろ　しっかり答えろ

コピペしか能がないのか？

>>241
>国会が定めた条文上の規定が必要なの
だから

第二十四条
２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
置を講ずることができる。

って条文上の規定があるじゃん。

>>175
「オマエみたいなネット右翼が〜」と特定でレス付けられたら
成立しちゃうってことか。

>>245
だから、「今までの経緯を無視して最新版だけを取り出して議論するのはアンフェアである」と言っているの。わかった？

>>242
んだから人権委員会の手続きは完全に任意手続きだから
気にくわないなら拒否すればいい
正しい条文解釈の方法は>>241に書いた通りだ
良く読んでくれ

>>243
反対ならさらに新しく作られる改･人権法案に反対すれば良い
何が問題なんだ

在日朝鮮人と部落開放同盟と朝日新聞と民主党が仕組んだ
日本国民を差別し迫害するための悪法が「人権擁護法案」

部落解放同盟は同和立法の期限切れに伴う代替法として人権擁護法案の成立を強く推進している。

特に朝日新聞社に成立を促すよう強く働きかけを行っており、2005年（平成17年）の通常国会時は専務取締役の坂東愛彦や社会部の本田雅和などが同調し、
紙面の論調に反映された。

同紙の社説では、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判や、人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声が高まっていることに対して、「
だが、心配のしすぎではないか」と一蹴した。

>>250
ちょっと待って
改・人権法案って何？
質問にまったく答えてないよね
そんな事じゃあ反対派の怒りは収まらないですぜ

>>247
煽りでもなんでもなく、法学的教養がまるで無い諸君のために｢あえて｣｢分かりやすく｣書くが

｢それを断ったら死刑！｣

みたいな規定を置かない限り、それらを強制することはできません

分かった？

>>250
たとえば24条に書かれている
＞一当該人権侵害行為をした者に対し、その行為についての反省を促すため、事理を説示すること。
＞二当該人権侵害行為をした者に対し、その行為をやめるべきこと又はその行為若しくはこれと同様の行
＞為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置をとるべきことについて勧告をすること
＞（次条第一項に規定する場合を除く。）。
＞三関係行政機関に対し、人権侵害行為の事実を通告すること。
この辺の「行政の行為」に対して、「加害者（とされた側）」は拒否権をもっているわけ？

スイス政府「民間防衛」の書より、

武力を使わない戦争の形・・・その名も乗っ取り戦争

・第一段階　工作員を政府中枢に送り込む

・第二段階　宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作

・第三段階　教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する

・第四段階　抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する

・第五段階　テレビ局などのメディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく

・第六段階　ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時に大量移民

絶対反対。
こそこそ決められても。
なぜニュースにならないのか？
朝鮮のための法案じゃねえか。

>>252
んだから反対派が言うところの、
言論弾圧に使われるような悪法(？)
が｢もしも実際に出てきたら｣
その時に反対でもなんでもすればいい

スイス政府「民間防衛」の書より、

武力を使わない戦争の形・・・その名も乗っ取り戦争

・第一段階　工作員を政府中枢に送り込む

・第二段階　宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作

・第三段階　教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する

・第四段階　抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する

・第五段階　テレビ局などのメディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく

・第六段階　ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時に大量移民

しかし閣僚が居ないウチに閣議決定されるのが有効ってのがおかしいよな
その場におらんかったらええんかい

コテ統一しろよ　捨てコテで逃げてるようにしか見えないぞ？

コテ背負うのがどうこ言ってるくせに使い分けてる矛盾。
長年使ってるのでやれよ。

尖閣のドサクサに紛れ人権侵害救済法案閣議決定 ！！ 【拡散希望】

http://www.youtube.com/watch?v=yj-EfOgNvAQ

閣議決定は、反対派の大臣が居ない日を選んで行われていた！

>>253
単純な話だが、
「国民に対してあれせいこれせい/あれするなこれするな」と「命令」するためには「罰則規定」が必要だが、
「行政が国民に対して何かをする」だけならば「罰則規定」は必要ないだろ？
たとえば警官が国民の通信を傍受する（盗聴）にあたって、「（国民に対する）罰則規定」は必要ないじゃん？

人権法が問題視されているのは「行政が国民に対して何かをする」ことなんだよ。まずそこの区別をつけようや。

産経どうしたw

>>254
すぐ上の>>253で書いてあるとおりだな

君は結構勉強熱心なので
２００８年の俺がしたように
法学関係の書物を買うなり借りるなりして
読んで勉強してきたらどうだろうか

俺と君のやりとりは｢行政法｣の初歩の初歩みたいなもんだからさ

あと憲法、刑法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法の
分かりやすく書かれた法学初心者向けの本をそれぞれ読めばいいだろう

用事ができたから外出する
ちょっと落ちるよ

>>261
本当に松原大臣は反対派か？
閣議決定がされた事に同意したってニュースがあったけど
もし反対派なら次回の閣議決定で食い止めてくれるかもしれないが

最新の法案の条文ざらっと見てみたけど、おかしいな
反対派が危惧している事がクリアーされているように見える
反対派を恐れて法案の内容を変えたのかな？

捨てコテで逃走か　逃げまくりだな

長年使ってる方のコテでの歴史コピペは頑張れよ。

この法案は、後から強制力のある罰則をいくらでも作ることが出来るようにしてある
大変危険なものだ

在日や売国民主の息の掛かった委員を、人権委員会に送り込み
在日韓国人、朝鮮人の都合の良いように日本人を弾圧する事が出来る

>>260
いったん最後の書き込みにするが
誰と勘違いしてるんだ？

俺は昔(＝ω＝.)ＫＯＮＡＴＡというコテでやっていて
｢さすがにキメエ｣と批判されたから☆にした
そしたら同じような｢☆日本人に危険な人権なんたら☆｣
とかいうコテに｢☆は昔から俺が使っていたコテだからお前変えろ｣
と言われて
俺も紛らわしいから星にしたんだが

なんか妄想で別人とごっちゃにして勘違いして批判してない？

違法dlと同じ手口か

人権侵害救済法案の主な問題点

・そもそも、現在発生している人権侵害事件の99％が現在施行されている法律で解決できている状況である

・人権侵害の定義が曖昧なため、言いがかりでしかないようなことでも差別とされる可能性がある

・現時点では「令状なしに家宅捜索や証拠品の押収はしない、外国人は人権委員になれない、罰則なし」と言っているが、
5年後の見直し改正で大きく改悪される恐れがある

在日の在日による在日のための政治

断固反対です。

これを支持してる政党は？民主ですか？

>>264
>>262
君こそ法律の勉強がんばった方がいいと思うが･･･

松原は弱味があるので反対できません。
松下大臣はプライベート関係なしで反対したけど友愛されてしまいました。

>>262
通信傍受法(いわゆる盗聴法)は
通信傍受という性質上相手の同意を得ないで行う行政行為だから
人権委員会の各手続きと比べるのは間違っていると思うぞ

｢これから通信傍受しますからどうぞ自由にお話して下さい｣
なんていちいち相手側に了解を得ないし
了解を得ていたら有効な情報を取れないだろ(笑)

相手側に知られずにやる行為と人権委員会の手続きを比較はできないだろう

例えば人権委員会が、相手側に知られずに聞き取り調査なんてできないよな(笑)
聞き取りにきた時点で相手には知られるわけだからさ(爆)

で、知られた時点で、
手続きに了解するかどうかを選択する自由が
加害者(とされた)相手側に発生するわけ

ここまで分かりやすく噛み砕いて書かないと分からんのか？

今も超キモいから。
長年の使ってるコテの方も 行為に正当性が なかったらキモいだけだぞ
もどってくんなｗｗおとなしく消えとけ

>>250
任意だろうが、ダブルスタンダードなのは代わりがない。
違法行為を行政が裁くということだろう。

　>「人権侵害行為」とは，特定の者の人権を違法に侵害する行為をいいます（設置法案第２条第１項）。
具体的には，憲法の人権規定に抵触する公権力等による侵害行為のほか，
私人間においては，民法，刑法その他の人権にかかわる法令の規定に照らして違法とされる侵害行為がこれに当たります。

470 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/22(土) 16:06:13.77 ID:ikivF4AK0
>>64 国会議員の佐藤さん、偽情報の流布は犯罪ですよ。

784 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 13:01:10.75 ID:yN2KLQ+L0
佐藤正久って捏造野郎なんだね。こんな奴が元陸自幹部とか吐き気がする。
正しくは、石破は…

・外国人参政権 ⇒ 賛成
石破が反対と言ったのは「自民党としては」
個人的には「（在日韓国人の）ニーズに答える提案をしたい」（毎日新聞）
・人権擁護法案 ⇒ 賛成
事務所は「（人権擁護委員会について）人権は大事、国連（←韓国人が総長）からも言われる、裁判じゃ足りない」と大賛成。
自由同和会（同和と自民党コラボの売国団体）挨拶で「積極推進」、解放同盟パーテイーでも挨拶
・靖国 ⇒ 反対
「私は靖国に参拝したことがないし、しない」

それから護国神社は、靖国とは違う。
元自幹部のくせにそんなことも知らないの？バカじゃんｗ
ちなみに、うちの近所の護国神社のみたままつりでは、昔から巫女さんのバイトを
戦後から敷地内を不法占拠して住んでる在日・同和・創価・統一の集団の子女が、やってるよｗ
共産党の友人も元旦にはお参りしてるｗ
観光スポットに隣接してるから、韓国人旅行者のバスツアーが来てたりするｗ

>>275
で、「「行政が国民に対して何かをする」だけならば「罰則規定」は必要ない」ってのは理解した？

>で、知られた時点で、
>手続きに了解するかどうかを選択する自由が
>加害者(とされた)相手側に発生するわけ
それは飛躍だ。「人権委員の動きを知っている」ということと「それを拒否できるかどうか」は別問題。
まあ「聞き取り」であれば黙秘するなり嘘つくなりすればいいかもしれんが、
たとえば（2005年民主案であった）「立ち入り調査」は拒否できまい。力づくで追い出したりすれば「公務執行妨害」だし。

断固反対、断固反対
断固反対　現行法で９９％解決。

>>275
付け加えると、かなり墓穴掘ってるよ。
仮に君の言う通り、「聞き取りに来た時点で拒否できる」としても、
裏返せば「加害者側が頼んでいなくても、聞き取りなどの調査は勝手に始めてしまう」ということ。
その時点で「当事者双方が望んだときに、調停役を務める」という穏当な制度とは程遠い。

これ中国が文革でやった言論統制と同じだろ。

age

たかじんNOマネー 2012.09.22
http://video.fc2.com/content/2012092220ENk0xf

Sweden is being destroyed. A low intensity civil war has already started.
■ http://www.youtube.com/watch?v=QILt8mnZnMs
(翻訳版) 崩壊するスウェ-デン 既に低強度の内戦状態に突入
■ http://www.youtube.com/watch?v=KeLL6hNVrwc
スウェ-デンの犯罪発生率
■ http://www.youtube.com/watch?v=4WFduIRDbkU
スウェ-デンは２０４９年までにイスラム国家
■ http://www.youtube.com/watch?v=UocmQZa8tqo
スウェ-デンのマスコミが隠すスウェ-デンの真実
■ http://www.youtube.com/watch?v=ssi7guuAC4Y
スウェーデンでの暴動
■ http://www.youtube.com/watch?v=1jgmKw6R3uo
移民亡国ドイツ
■ http://www.youtube.com/watch?v=Rvb-7KfKPwA
移民政策の破綻 ドイツの悲劇
■ http://www.nicovideo.jp/watch/sm8878535
ドイツ　移民400万人で国が滅ぶ・・移民政策は亡国
■ http://www.youtube.com/watch?v=fu94q3bKn40
やがてベルギー人のいなくなる町　ベルギーの首都ブリュッセル
■ http://www.youtube.com/watch?v=eXKSQ8lxwDU
こうして治安は崩壊し、国家は死に至る ベルギー ブリュッセル
■ http://www.youtube.com/watch?v=qAOxOKWW0IM
オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの
■ http://www.youtube.com/watch?v=r_RfSzawKUQ

>>250
君、もしかして唯一の正しい解釈とか存在すると本気で思ってる？
運用に関してもさ。研究室以外のどこにそんなものが存在するかは知らんが一度働いたほうがいいぞw
いいか、いま問題なのは条文でも解釈でもなくお前のアタマの中身だ。

ほう、ここにいたのか…星くん。

＋のキチガイウヨ、常駐プロ臣民どもを相手によくやるなｗ
試練の道をゆくが男のド根性。

花形満「負けたよ。星君。今僕は打ちのめされている。ひどく」

…頼むから、法板だけにはキチガイを呼ばないでくれ。
ずっと防波堤になっといてくれｗ
そいつらバカだから、常識はずれの仮定積み重ねる街宣しかできないから。

＋や鬼女やOFFで蠢いてる素性の知れたプロウヨ連中だけ牽制しとけば、
見ない聞かないでスルーしかなくて、騙せそうなとこへデマ街宣に行くだけだから。

人権団体同士で密告しあって潰し合いに発展するっていう可能性もあるな
ヤクザと同じで憎いのは同業者だし

人権侵害法案

http://www.fujitv.co.jp/HEY/index.html
またKPOPが出るんだってよ
苦情の電凸、メール頼む

フジテレビは本気でむかつく

この法案は可決するよ
野田は任期満了まで解散する気は無いし
公明も賛成することで了承済みだろう
諦めろ

今でも日本人の人権は十分守られてるけど、誰を救済したいの？

>>291
民団指示と違ってしおらしくないからやり直しで

>>292

書かせるなよｗ

age

憲法違反だろ、こんな法律（）
万が一成立したら訴えてやるから覚悟しとけよｗｗｗ

【急速に言論統制国家へ向かっている日本】
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=267586

�@ 「人権救済機関設置法案」
�A 「マイナンバー制度」
�B 「コンピューター監視法案」
�C 「私的違法ダウンロード刑罰化」
�D 「秘密保全法」
�E 「ACTA（アクタ）」

国家権力がある勢力の意向に従って、国民の自由意思を徹底的に縛り上げ、
民主主義の根幹である『言論』『表現の自由』を徹底して奪うというものである。
これらの法律は国民を徹底監視して、米官業利権複合体に反逆する精神を持つ国民を、
個人的に狙い撃ちできる法案である。

狙い撃ちという意味であるが、それはずばり別件逮捕である。
米官業利権複合体に都合のよいこれらの法律群は、人権擁護、国民総背番号化の便利性・効率性、
ネットの公序良俗維持、知的財産権の保護など、それぞれに一見合目的性を有しているが、
当局の思惑は明らかに別のところにある。これら６つの法案は、
言論統制手段として極めて有効なツールになっている。

【政治】与党のみで「ACTA」採決　ネット規制強化は「誤解」　衆議院外務委員会★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346597280/

とりあえずわかるACTA　超簡略版 Ver 1.3
http://www.kusanone-net.com/

消費は遅くてもいいが、ageて置いたほうがいいか。

【絶対阻止】こんなにいい加減！人権侵害救済法案
http://www.youtube.com/watch?v=ZvuLF1qn9qM

【人権法案】 法務省もたじたじ　衛藤晟一議員　「怒りの法務部会！」
http://www.youtube.com/watch?v=JJZE8nfQJpU


　これらの動画を見ても三条委員会を設立する必要性が理解できないであろう。
国会での質疑応答を拾ってみた。
法務大臣 小川敏夫 「人権救済機関設置法案」に関する件（17分31秒） 1
http://www.youtube.com/watch?v=rmgbARbU1dQ
2.はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=MiVhJQ6JlP4&feature=relmfu
・質疑者：柴山昌彦(自由民主党・無所属の会)
　アップロード日　2012/02/28

平成23年12月2日【人権侵害救済法案】衆議院法務　城内みのる議員.part1
http://www.youtube.com/watch?v=SL0RrWip8_A&feature=related
その２
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=mkIhaUtgHiE
その３
http://www.youtube.com/watch?v=7En3i-XYBuA&feature=relmfu
・答弁者平岡秀夫法務大臣　
　アップロード日　2011/12/02

あげ

>>250　***
また☆きてたのかよｗ

こいつはどう考えても法律家ではない

法案を通すにあたって、常識ともいえることが理解できていない

「法案とは、常に悪意の運用がなされた場合を想定し、起こりうる最悪の可能性について考慮したうえで、それでも問題がないと判断されれば初めて成立させてもよい」


ここまでやったって法律の隙間を縫って悪さをするやつは後を絶たない
つまり、提出前から危険性が叫ばれているような法案なんてのは論外なんだ、本来
actaにしても、人権侵害救済機関設置法案に関してもな

それを強行可決しようとしている立法機関（内閣）は、もはや存在自体が違法だ
民主と公明全体が、売国どころか敵性分子だよどうみても。こんなことがまかり通るなんて、法治国家ではありえない
***
　久しぶりだな、家のサーバーの規制頼んだのお宅？？

age

★渡邉哲也

国会運営 民主党が衆議院で過半数を失い、参議院で第一党を失えば、
基本的に国会運営は出来なくなります。その場合、特例公債法と
選挙制度改革の野党案を飲んで話し合い解散しかないと思います。

２０１２年９月２２日
http://twitter.com/daitojimari/status/249312529627635712

★渡邉哲也 代表戸締役＠

国会運営 民主党が衆議院で過半数を失い、参議院で第一党を失えば、
基本的に国会運営は出来なくなります。その場合、特例公債法と
選挙制度改革の野党案を飲んで話し合い解散しかないと思います。

2012年９月２２日
ソースが直に貼れないので、↓こちらを参照
http://bbs.unionbbs.org/test/read.cgi/news/1323182085/442

決めた事に間違いも多い
間違いは正せば良い
民主党の立法したものは総て廃案でいい

日本人には合わない

>憲法の人権規定に抵触する公権力等による侵害行為

憲法の人権規定に違反するかどうかを行政の機関が判断するんか？
マジ基地法案ですな。
一行政機関に憲法を越えた権限与えると言うことだろ？

>>277
上
ダブスタとはなんのことだ？
最新版人権委員会設置法には、裁判所の判断が優先される旨の規定が置かれているし
三権分立の法治国家ではそうした規定を置かなくても
裁判所の判断が優先されるに決まっているが

下
行政が法判断するのはおかしなことなのか？
反対派の頭の中の日本には国会と裁判所だけで行政は存在しないのだろうか(笑)
裁くと言ってもいうまでもないことだが
行政が裁判所を無視して死刑、懲役、禁固、罰金、科料を処すことなんてできないし
違法行為への調査、指導は、もう現行の擁護局がやっていることなのだが
↓
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00025.html

これが問題なら擁護局解体運動でも起こしたらいかがですか

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/21(金) 17:35:35.33 ID:P/Y9mnUO0
この法案の成立の躍起しているのが松本龍だから、成立すると
どうなるか解るよね。
人権委員会の頭はほぼ松本龍だろうね。そうするとこの組織を
組閣する人物はどういう輩になるか想像できるよね。
たとえ「日本国籍を有するもの」といっても「松本龍の意向を汲み取れる」
奴らしかなれないので、日本人にとってどうなるかすぐ判るよね。

ミンスは都合が悪くなると平気で逮捕しようとしたからね
http://www.youtube.com/watch?v=7CwTlf_vDHk

2011　12/19の民主党演説会場で、民主党SP黒服集団による言論弾圧
http://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto

>>279
あのなあ

Ａ、ある行政庁の権限(調査など)を条文で定める
ことと
Ｂ、調査が拒否されないように罰則を条文で定めて強制力を担保する

ＡＢ(に関する条文)は全く別次元の問題だ

立ち入り調査だろうが出頭要請だろうがＢが定めていないのだから
全くの任意手続きで拒否してもかまわない
罰則が無いのだから

君はなぜかＡがあれば自動的にＢも確保されているかのように勘違いをしているが
ただの事実誤認である

勉強してくるのはやはり君の方である

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18941441
修学旅行が韓国になった学校に在特会が電凸してるわｗ

>>281
＞その時点で「当事者双方が望んだときに、調停役を務める」という穏当な制度とは程遠い。

･俺の書き方がまずく、勘違いをさせたならば謝るが、
別に被害者の申し立て以外に人権委員会が違法行為を知れば
人権委員会が被害者加害者双方のところに来ることはもちろんあり｢得る｣
で以下↓のようなことはすでにやっているが何か問題あるのかねこれは？

車いす利用者に対する施設利用拒否事案
【新聞報道を端緒に調査を開始した事案である】
。内容は，自治体設置の温泉施設において，車いす使用を理由に入浴を拒否したというもの。
調査の結果，同施設は，バリアフリー化されていないことから，車いす利用者の入浴には，一律に介助者の介添えを求めていたことが判明したが，
施設からは，この改善に努める旨の意向が示された。その後，施設から浴室を一部改修して，車いす利用者であっても介助者なしで入浴が可能な場合は，入浴できるよう改善した旨の連絡を受けた。
そこで，法務局から被害者に改善策について説明したところ，被害者は施設の改善策に理解を示すに至った。（措置：「調整」）
前掲法務省ＨＰより引用

>>286
少なくとも、人権委員会に強制力があるかないか、という点は
単なる事実確認の、○×問題レベルの教科書的事項なんだわ

例えば、
｢日本では殺人という行為は刑法で重大な違法行為として定められている、○か×か？｣
という問題があったとする
その回答は○としか書けないわけだろう

でも反対派はこういう設問に対して×と書いてしまう、
というレベルの事実誤認で人権法案反対運動をやっているわけだ

まともな良心があれば突っ込みを入れるに決まっているだろうよ、そんなものはさぁ

>>312　ほんと久しぶりだね。ヒトラー板覚えてる？

***
>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない


ここでは　今まで実際にあった政治や歴史など その他からも含めて 未来想定される　様々な可能性や危険性についても考察材料にしてるからねえ。


（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）というルールの所へ行って、議論してきなよ。


（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）という あなた には　ここ場違いですよ。

ﾉｼ
***
　お宅のせいでﾀﾞｯﾄ落ちしたのかと思ってたけど、
考えたらあのころから規制の芽があったんだ。

>>287
アハハハ、俺が｢星｣だから｢花形｣ってわけか
アンタもユニークだね

、、、でも、すでに法板に人権法案スレは(再び)立ってしまったんだよな
せっかくだから使おうと思っていたんだが 、迷惑なら落とそうか？

実際、前任者(？)の猫 ◆u0ZYnEjMF6
は傍目で見ていても気の毒なくらい孤軍奮闘していたからな
法板住人が関わりたくないという気持ちも分からんでもないわ

じゃ、人も居ないみたいだし再びしばらく落ちるよ〜
ノシ

>>3
法務省の「新たな人権救済機関」Ｑ＆Ａが国民を騙している件
http://www.youtube.com/watch?v=v-wmgY-FRbw&feature=related

ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）

2012-03-17 http://goo.gl/MnhC5 2012-08-04 http://goo.gl/lXSvf
2012-04-04 http://goo.gl/vcpvZ 2012-08-05 http://goo.gl/f4qJv
2012-04-05 http://goo.gl/lScKB 2012-08-06 http://goo.gl/EDFk7
2012-04-06 http://goo.gl/l5169 2012-08-29 http://goo.gl/lkorp
2012-05-22 http://goo.gl/iNE2j 2012-08-30 http://goo.gl/3XbER
2012-05-23 http://goo.gl/KlKx1 2012-08-31 http://goo.gl/CFpGR
2012-05-24 http://goo.gl/P1V3X 2012-09-01 http://goo.gl/fYfIA
2012-05-25 http://goo.gl/OhWB9 2012-09-02 http://goo.gl/0b0JE
2012-05-26 http://goo.gl/ejbvC 2012-09-03 http://goo.gl/b6RgA
2012-05-27 http://goo.gl/hTC26 2012-09-05 http://goo.gl/hQ7nk
2012-05-28 http://goo.gl/aMm2L 2012-09-07 http://goo.gl/E5lJr
2012-05-29 http://goo.gl/vMd1O 2012-09-08 http://goo.gl/nsxk3
2012-05-30 http://goo.gl/1JFOs 2012-09-09 http://goo.gl/OdNwv
2012-06-02 http://goo.gl/WYBne 2012-09-19 http://goo.gl/3jBiF
2012-06-03 http://goo.gl/8cvmx 2012-09-20 http://goo.gl/2woMk
2012-08-01 http://goo.gl/U8zfU 2012-09-22 http://goo.gl/oicJ5
2012-08-02 http://goo.gl/reofy 2012-09-23 http://goo.gl/Qdc86 ←New!!
2012-08-03 http://goo.gl/Mcsek

IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw

尖閣のどさくさに紛れて、スポンサーである民団へのアピールとして人権救済法案を閣議決定した
国民の怒りがわからない売国民主党に、国民が怒ってることを見せるしかない。それと、売国奴朝日新聞も覚悟しな。


全国一斉日韓国交断絶国民大行進　平成24年　9月23日(日曜日)

〜関西〜
【集合場所】新町北公園
【時間】14：00集合、集会〜15:00出発
【デモコース】御堂筋を南下し、元町中公園まで
【主催】日韓断交共闘委員会・関西
代表世話人 yuu氏(TEAM京都)

〜北海道大会〜
【集合場所】札幌大通公園１０丁目広場
【時間】前集会･14：00〜14：50　デモ出発･15：00〜後集会･16：00〜16：30
【主催】日韓断交共闘委員会・北海道

〜銀座〜
【集合場所】水谷橋公園 （ホテル西洋銀座目印）
【時間】15：00集合〜15:30デモ出発
【コース】水谷橋公園 〜 城辺橋左折 〜 外堀通り左折 〜 数寄屋橋 〜 日航ホテル前 〜 内幸町 〜 日比谷公園中幸門

【注意事項】綺麗事厳禁！
チマチョゴリ、人民服など現場にそぐわない服装は御遠慮下さい！！
ペプシマットゴキブリ旗歓迎！拡声器持参参加大歓迎！日章旗、旭日旗、Z旗、デモ主旨に沿ったプラカ歓迎！※ 今回、旭日旗の持参参加は特に大歓迎です！
現場の指示には必ず従って下さい！！自分勝手な行動はつつしんで下さい！！

民主党は早く滅びろよ

一旦通ったら。どんどん改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味。
ダウンロード法案だって最初は違法となるだけで罰則はなかった。

例えば、
三条委員会のメンバーは日本国籍を有する者であることが
前提となってるんだけど、
「人権擁護委員」（※注　三条委員とは違う）の場合は……

http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html#%81hQ18%81h
Ｑ44　外国人も人権擁護委員になることができるのですか
〜「市町村議会の議員の選挙権を有する住民」との要件は改正されませんから，
外国人は推薦の対象者とはならず，外国人が人権擁護委員になることはできません。

「日本国籍を有する者」じゃなく「市町村議会の議員の選挙権を有する住民」ってなってるｗ
わざわざこんな書き方をする必要はないよな？
「日本国籍を有する者」に限定されますからなれません。って書けばいいだけの話だ。
後に改悪する気満々の伏線だ。

「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
http://daichanzeyo.cocolog-nifty.com/0403/2005/01/post_21.html
あったら、こんなのが最高裁まで行くはずない。

であればだ。
外国人参政権成立→人権擁護委員に外国人が→
そして三条委員会に外国人へとの流れになることは容易に想像つく。
現状法務省は外国人が直接関与できない。
今回の法案を在日などが切望するのそのためだろうな。


もう一度言うが、
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。

そうです　５年後大変身を遂げます

五　見直し（附則第十九条関係）
　　この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。

法務省自信が「人権侵犯事案の99%は現行の法制度で解決できている」と公表している
つまり人権委員会を三条委員会に昇格せずとも現行法で十分です

パリ原則が指摘しているのは【公権力が国民に対して】行う人権侵害のことであり
【民間組織同士、個人同士、個人から組織及び公権力】への人権侵害には全く言及していない。

つまり民主が以前に出した法案は、問題を意図的に個人単位にすり替えたもので、あきらかにパリ原則を逸脱しているということ。
また、国連は2007年、小泉元首相宛てに旧人権擁護法案についての懸念を示した。
つまり、全く【やれ】などとは言われていない。

三条委員会に格上げは日本国民にとってリスクでしかありません

施行されても相当揉めるのは間違いない。
保守政権が与党ならまだ安心かもしれないが左翼政党が与党になったらやりたい放題だろうな。

>>323間にサンクス

【民団新聞】 「国家公務員一般職採用試験のほか、人権擁護委員などの国家公務就任に、日本国籍を要件としていることを批判する」
■「当然の法理」に異議…ＪＣＬＵが意見書案発表
社団法人自由人権協会（略称ＪＣＬＵ、東京都港区）はこのほど、東京・千代田区の弁護士会館で開いた例会で
「公的国籍差別の撤廃に向けた意見書（案）」を発表した。
意見書案は外国人の権利小委員会が1年半余りかけて議論と検討を重ねてきた「現時点での到達点」としている。
特に問題視しているのは、法令上の明文の根拠なく、公的見解（「当然の法理」）だけで外国籍住民を区別している事例。
国家公務就任では、国家公務員一般職採用試験のほか、民事・家事調停委員、司法委員、民生委員、児童委員、人権擁護委員、
日本学術会議会員などを挙げた。いずれも、「公権力行使等」公務員に該当せず、日本国籍を要件としていることを「過度な制約」と批判している。
同様に、「外国人の地方参政権」についても、特別永住者や中長期在留者が改定住民基本台帳法の適用対象に加えられたことを指摘し、
「今や、外国人住民が地域社会の欠くことのできない構成員であることは明らか」と指摘した。
この意見書案はさらに検討を加え、最終意見書として日本の政府機関に提出する。
（2012.4.25　民団新聞）
http://www.mindan.org/shinbun/news_view.php?page=14&category=2&newsid=15764

部落解放同盟「ネットで人権侵害…表現の自由や知る自由あるが、差別する自由ない。規制しろ。人権救済法制定も目指す」

■部落解放同盟全国大会が閉幕＝人権救済法制定目指す−大阪
　大阪府内で開かれていた部落解放同盟（組坂繁之委員長）の第６９回全国大会は３１日、
今通常国会で人権侵害救済法の制定を目指す運動方針案などを採択し、閉幕した。
　閉幕後、記者会見した松岡徹書記長はインターネットでの人権侵害について
「表現の自由や知る自由はあるが、差別する自由はない。それなりの規制を求めていかなくてはいけない」と話した。（2012/03/31-13:29）

【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
1 ： 影の大門軍団φ ★： 2012/04/12(木) 10:15:35.66 ID:???0 ＜日本が北朝鮮並みの言論弾圧国家に！？＞

民主党が虎視眈々と成立を狙う「人権侵害救済法」。別冊宝島編集部編
「“人権侵害救済法”で人権がなくなる日」（宝島社　７００円）は、
多くの専門家がこの法案の危険性を徹底的に論じている。
「人権の侵害を救済する」という美名の下、天下り先をつくりたい法務省の思惑が背後にあり、
かえって人権をじゅうりんしかねない悪法、と警告する。
何しろ、“人権侵害”の定義が非常に曖昧なのだ。同法案では“不当な差別を誘発する行為”も禁止しているが、
何がそれに当たるかも明らかにされていない。
例えば、拉致問題を批判したり、朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、
在日朝鮮人に対する差別や、その助長行為として、取り締まりの対象となり得るという。
そう簡単に取り締まりなど行われないという考えは、楽観的過ぎるとも。
別か否かの任意調査を行う組織が、民主党案では「３条委員会」となっている。
これは、内閣の指揮監督を受けず、独立して職権を行使する機関のことだ。
あえて民主的コントロールが利かない機関に調査を行わせるという。
本書では、同法案が可決されれば反対すらできなくなる外国人参政権についても言及。
この法案が日本の安全保障や学校教育にまで影響を及ぼすデメリットを、日本人は知らな過ぎると警告している。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/276601
【民主党】止まらぬ言論統制の動き　「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313336209/-100

>>320
人権擁護委員にも当然の法理が適用されているので(資料>>324)
外国人は
人権委員会の委員だけではなく
人権擁護委員にも就任できません

>>327
> 人権擁護委員にも当然の法理が適用されているので(資料>>324)
「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？（レス>>320）

大事なことなので三回目も言うが、
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。

>>322
別にスリカエでもなんでもないよ
人権問題を包括的に扱うわけだから、その中には対公務員の人権問題も、ちゃんと入っている
現に現行の人権擁護局でも公務員の人権問題を扱っている

1)　開始件数
　新規に救済手続を開始した人権侵犯事件数は２１，６９６件であり，対前年比で４７８件（２．３％）増加した。
（内訳）
◆　公務員・教育職員等による人権侵犯事件数が４，７３９件（対前年比１，２２７件 （３４．９％）増加）
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00014.html

令状も無く強制的に家宅捜索する事は人権侵害にならないのでしょうか？？？？？？？？

◆◆転載◆◆
205 ：可愛い奥様：2012/09/02(日) 05:44:44.21 ID:srSLreGw0

【政治】　民主党、片山総務大臣(元鳥取知事)の「鳥取人権救済条例」事例
http://banmakoto.air-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/28/kitagawa.jpg　←　これが目的　

　片山知事の「鳥取人権救済条例」は、日本人に喜ばれ好評

　■「差別を感じた!」だけでいいのです・・・■　痴漢犯罪と同じです！！！　■　民団に通報して下さい。

　━━　任命された５人の在日委員が処罰を下す　━━

�@・「人権侵害を受けた」「侵害を感じた」の被害申し出で一方的に受け入れ、そのまま行政処分できます。
�A・第三者の弁護士による介入の拒否権、人権侵害が間違っていても調査の拒否権します。
�B・審査の公表も不要で鳥取県として「人権委員」が一方的に裁くことができます。
�C・罰則として、罰金と行政刑罰と氏名・住所を公表して行政起訴します。
�D・民団・総連・同和「人権委員」が行政処罰下し、鳥取県警が逮捕します。

　TEL・・・日本人に 「差別を感じた!」 たら、民団・総連・同和支部に通報して下さい。

　━━片山知事「鳥取人権救済条例」５人の任命委員━━
　　　　　　　　　　　↓
�@大韓民国・・・金 泰鎮（キム　テジン）　　在日本大韓民国民団
�A朝鮮総連・・・朴 井愚（パク　チョンオ）　　在日本朝鮮人総聯合会
�B同和・・・・・・・宇山 眞（ウヤマ　スナオ）　同和教育推進協議会
�C他２人も在日係で味方ですよ

だから人権委員会を三条委員会に昇格せずとも現行法で十分

おれの張っているリスクはスルーですか？

>>328
＞「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？

･内閣法制局の見解とはつまり、
全ての行政のトップである内閣府の見解であり
内閣自身が自らの見解を否定するような人事制度を定めるわけがなかろう

法的拘束力は当然ある。

無関心な国民にも理解していただけるように、核心部分を説明します。
これら一連の「偽装法案」の核心は、２つの重要な共通点があります。
それは、その２つに隠されている共通のキーワードは「日本解体」です。
その１つは「裁判所の令状」を必要としないことです。強制力もつ執行機関が、
新たに警察の他にできることを意味します。警察は国内の犯罪捜査機関ですが、
新たに創設しようとしている「人権救済機関設置法案」は、日本人を監視弾圧
を目的で設置しようとしている機関なのです。
前回から「裁判所の令状」を必要としないことは、問題になっていても取り
下げることを拒否しているここに、「偽装法案」の核心があります。
現在、人権問題の99%以上は現行法(DV法・ストーカー法など)で解決されています。
それにも拘わらず、何故、裁判所の令状を必要としない「人権救済機関設置法案」
を必要としているのか。
それは、我が国は法治国家であり、裁判所が法律に基づかない「恣意的な判断の
案件」に対して、「強制捜査」令状を出す訳がなく、仮に令状を執行することに
なれば法治国家の崩壊を意味しているからです。
それは、ズバリ法律に基づかない「日本人監視弾圧」を目的にしていることに
他ならないのです。
http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/blog-entry-805.html

【人権委員会設置法案】　すでに始まっている、人権救済機関の暴走！
http://www.youtube.com/watch?v=fZaHwn0GwAU&feature=related

村田氏は、 「在日韓国朝鮮人が経済的理由で日本に来たという発言は、著しく人権侵害に当たる」
として、東京法務局から呼び出されました。

しかし、村田氏の発言は単に事実を述べただけで、差別でも何でもないことは明らかです。
日本人が知るべき事実を述べると呼び出しを受けるような運用のされ方がすでに行われています。

このような恣意的な運用に対する対策が取られ、十分な改善がなされないまま人権委員会設置法案が
制定されれば、恣意的な運用がエスカレートすることは想像に難くありません-。

すなわち、人権救済の美名のもとに、日本人が真実を知る機会が奪われ、自由な言論が抑圧されることになります。
このような危険極まりない法案を国会に提出しようとしているのが法務省、そして民主党です。
国民みなで抗議の声を上げて、国会提出を断固阻止しましょう！

>>332
このスレでは俺が基本資料と称しているモノはまだ貼っていないから過去レスから再録
人権擁護行政を法務省から切り離すための外局化である


Ｑ５ そもそも、人権侵害救済法はなぜ必要なのか?
Ａ５-1 国連からの要請です
この勧告(パリ原則 http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi_010525_refer05.html )
に応じて作られた法案です。
中略
Ａ５-3 現行の人権擁護委員法は、法務省(及び法務大臣)の下部組織であり、国家機関による人権侵害に対して、
より良い組織を作りなさい、という批判が存在します。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c2_001.html←９
このような問題に対処するため、一定程度の独立性を有した人権委員会が必要であると考えられます。

参考→なぜ，新たに人権救済機関を設ける必要があるのですか。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00044.html
Ｑ６　現行の人権擁護局で対処できるのでは？
Ａ６　前項を参照してください。

>>336
パリ原則が指摘しているのは【公権力が国民に対して】行う人権侵害のことであり
【民間組織同士、個人同士、個人から組織及び公権力】への人権侵害には全く言及していない。

つまり民主が以前に出した法案は、問題を意図的に個人単位にすり替えたもので、あきらかにパリ原則を逸脱しているということ。
また、国連は2007年、小泉元首相宛てに旧人権擁護法案についての懸念を示した。
つまり、全く【やれ】などとは言われていない。

俺の張っているリスクは無視なの？

>>334
ああなるほど
反対派がゆんゆん垂れ流す毒電波の源流はこのあたりにあったのか
そういえば２００８年にもこの人の名前は出てたな
覚えている

｢３月１０日人権擁護法案可決！(当時は自民党版人権擁護法案だった)
反対しまくれ！｣

みたいなことを良く見たわ

司法手続き上の強制捜査と
全ての行政組織に認められている行政調査を混同している、という
単純な事実誤認系のデマだわな

人権救済法案というふざけた名称をまず直せ。
正しく日本人人権弾圧法案とか日本人人権制限法案とか中身に
あった名前にしろ。

>>337
スリカエているわけではなく
私人間の人権問題調整は現行の人権擁護局がやっていることで
それなりに実績があること(資料リンク済み)を
人権委員会になっても継続して引き継ぐだけで
パリ原則を歪めているわけでもなんでもない

あなたの言うリスクとは具体的に何か？

>>338
おいだから
>>324
>>325
>>331
は無視ですか？

人権ヤクザに武器与えて言論弾圧するだけの悪法ですね
民主党のせいで国がシナチョンに売り飛ばされる

>>333
> ＞「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
http://daichanzeyo.cocolog-nifty.com/0403/2005/01/post_21.html
あったら、こんなのが最高裁まで行くはずない。


> ･内閣法制局の見解とはつまり、
> 全ての行政のトップである内閣府の見解であり
> 内閣自身が自らの見解を否定するような人事制度を定めるわけがなかろう
法案作成時、制定時、法案施工時及び改定時の内閣の人員が全く同じなのかい？
「わけがなかろう」ってｗこれ君の主観だよな？
そもそも、現在の内閣はそんなに信用できる内閣だったっけ？


反応しておいてなんだが……
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。

↑これについては自己反省が必要だなｗ
おやすみｗ

人権擁護局がやっているはそのままでよく三条委員会に上げる必要はない

あなたの言うリスクとは具体的に何か？
部落解放同盟のようなヤクザ組織に三条委員会のような強い権限を与え
日本人の監視　言論弾圧を狙っていること

>>324
これのどこがリスクなんだ？
外国人は人権委員会の委員にも、人権擁護委員にもなれません、という資料で
外国人が各委員に就任することに反対する、人権法案反対派にはむしろ望ましい資料だろうに

>>325
別に今でも名誉毀損や脅迫罪なんかは取り締まられているし
俺も同意見だ、としか言えないわけだが

>>331
人権委員会設置法案とは別の話題
スレ違い

サンケイと共産党が同時に反対してる法案っていうのもめずらしいな。ｗ

>>343
＞そもそも、現在の内閣はそんなに信用できる内閣だったっけ？

･民主党が当然の法理を改革しようとしている、と君が考えるなら
具体的な証拠を出してくれたまえ

証拠ゼロの批判は、それこそ主観｢だけ｣の単なる妄想に過ぎないわけで

賛成した奴の一覧コピペ＆画像(´･ω･｀)はよよこせ

>>344
＞部落解放同盟のようなヤクザ組織に三条委員会のような強い権限を与え
＞日本人の監視　言論弾圧を狙っていること

･陰謀論は真面目に議論する価値は無いから取り上げなくてもかまわないだろう
第一、人権委員会に強制力のある権限は無い、
という話はこのスレですでに書いたとおりである

田母神俊雄 @toshio_tamogami

人権救済法案が閣議決定されました。
弱者が権力を握ろうとしています。
弱者救済が行き過ぎると社会はどんどん駄目になります。
国を作ってきたのは時の権力者と金持ちです。
言葉は悪いが貧乏人は御すそ分けに預かって生きてきたのです。
「貧乏人は麦を食え」。
これは池田総理が国会で言った言葉です。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/248566605762658305

弱い糞国家が両手をふり回し、泣きながら抵抗しています。
弱い糞国家が言葉を話すと、世界はどんどん臭くなります。
国際会議では常にみんなに嫌われています。

戦後世界を築きあげてきたのは、安保理常任理事国の五大国です。
中国、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス。
言葉は悪いが、日本は五大国のおすそ分けに預かり生きてきた寄生虫です。
ゴキブリ国家です。
「日本は謝罪と弁償をし、思いやり予算を払い他国の国債を買っていればよい」
これがゴキブリ国家日本に送る連合国側共通の認識です。

>>324民団は明らかに外国人を人権委員会の委員にも、人権擁護委員にしようと狙っている
資料
>>325マスコミや教科書が信用できない今、部落解放同盟が嫌うネットでの対象とのこと
>>331いらない人権法の成れの果て外国人が日本人の監視　言論弾圧を狙っていること

昨日の中国大使館前のデモ。
1400人もいたのに、順番に5人一組で呼ばれてシュプレヒコールをあげるという。
警察の指示らしいが、どうなってんの日本。

既に必要以上に言語弾圧されている。

216 ：ツーバスドラマー：2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和４４年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人３人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
　「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
（大阪地裁1975年６月３日判決、判例時報782号23頁より）
　玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴（矢田事件刑事訴訟）。
　一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日　府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日　府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日　福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月　　　加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日　福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日　本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日　廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日　県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日　五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日　常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日　庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺

>>331を見て陰謀論はないｗ
前にお前が書き込んだじゃんｗ
867 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/28(月) 15:19:47.58 ID:qETA6R8O0
人権擁護法案が成立したらツテを頼って人権委員にしてもらおう、
おまえら糞ネトウヨの部屋に踏み込む
警棒やスタンガンでボコボコ
泣きながら土下座するおまえらｗｗ
土足で頭踏みつけてやる
わくわく、想像しただけで勃起してきた

これ中国にも都合がいいんだろ？

【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334193335/
【日弁連】「外国籍教員の管理職昇進に道開け」文科省に勧告、韓国籍教員の副主任解任は人権侵害と認定−民団新聞[03/14]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331985178/
【大阪】大阪市の刺青問題、本質を隠蔽するマスコミ…「暴力団と近い某人権団体絡みのコネで入った、ガチ刺青を入れている人」の問題だ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1337530567/
【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案”　自民・稲田議員が警告★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331711675/22
【同和の闇】 「猫の死骸を家に」「家族攻め、精神的攻めが効く」 強要未遂の同和団体、脅しの手口★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164191984/
【大阪】 部落解放同盟「ネットで人権侵害…表現の自由や知る自由あるが、差別する自由ない。規制しろ。人権救済法制定も目指す」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333238674/

>>319
民主党が滅びても、悪の根源の公明党が滅びない限り
この法案は何度でも出てくるし
日本はどんどんダメになる

>>351
＞>>324民団は明らかに外国人を人権委員会の委員にも、人権擁護委員にしようと狙っている
＞資料

･だから>>324それはできません、という資料なのな
資料批判した上で書いてくれ

>>354
前も書いたはずだがそいつは俺とは別人
単なる妄想で決めつけて人を中傷する困ったちゃんが現実でも増えたならばそれは、
人権委員会設置法案の正統性を補強する材料にしかならんだろ

だいたい
委員も俺も、単なる暴行罪で処罰されるだけの行為をなぜしなければならんのだ
意味が分からん

「今や、外国人住民が地域社会の欠くことのできない構成員であることは明らか」と指摘した。
この意見書案はさらに検討を加え、最終意見書として日本の政府機関に提出する。
･だから>>324それはねらってますという資料なのな

>>331を見て陰謀論はないｗ
三条委員会が
867 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/28(月) 15:19:47.58 ID:qETA6R8O0
人権擁護法案が成立したらツテを頼って人権委員にしてもらおう、
おまえら糞ネトウヨの部屋に踏み込む
警棒やスタンガンでボコボコ
泣きながら土下座するおまえらｗｗ
土足で頭踏みつけてやる
わくわく、想像しただけで勃起してきた

これやったらどうやって裁くの？

この人権委員会の委員長及び委員は，日本国籍を有する者　であることが　前提とされており，

外国人が　就任することはありません。

※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。


それは，人権委員会の委員長及び委員は，職務の性質上，公権力の行使又は公の意思の形成への参画に携わる公務員に当たるからです。

そのような公務員については，従来から，日本国籍を有する者に限られることが当然と理解されています（これは，「当然の法理」と呼ばれています。）



◆反日外国人でも　帰化すれば　外国人では なくなるので なれます。

※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。


既に外国人から　日本国籍に帰化している者の中に　反日な人がいれば　その人はなれます。

日本人の中にも　反日な人はいます。

反日な日本人や　反日な日本国籍の人で、同じように反日な外国人に優遇するような人が　なる可能性もあります。

>>359
狙っていてもできない、という資料な

後半はもういいだろ

真面目に議論すべき論点が残ってないなら落ちるよ
正直疲れた
煽りでもなんでもなく普通に眠い

五　見直し（附則第十九条関係）
　　この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。

これは↑俺も眠いから寝る
起きたら書き込んどけ

■　「朝まで生テレビ」で　福島瑞穂が“人権問題”で・・・

福島瑞穂 「警察官(日本人)の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ〜、
　　　犯人には傷一つ付けてはいけない。 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども
　　　警察官(日本人)は丸腰で逮捕に向かうべき」

田原　「そんな事して、警察官(日本人)が殺されたら？」

福島瑞穂 「それは警察官(日本人)の職務ですしぃ〜〜」
　
（　「え！えぇぇぇ〜」　と驚きと、ざわめき声、怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）
　その声にまずいと思ったか、あわてて福島が

福島瑞穂 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら、 無理して逮捕する必要は
　　　　　　　無いと思うんですよぉ〜、 逃がしても良い訳ですしぃ〜」

田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人(日本人)を殺したら？」

福島瑞穂　 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」

>>361
部落解放同盟員さんご苦労様！

この法案を通すために民主は野田続投
輿石続投で解散せずにしつこく続けるんだ

普段から人権救済法案について反対と言わなきゃいけない
ここから踏ん張らないと、本当に成立してしまう

密告したやつを殺せば良いだろ。
この際。

>>363　２ｃｈでもこんなわけわからん論理ふりかざしてくるやついるよな

本日の社説で遅きに失したが読売もこの法案に懸念を表明した。
つまり賛成しているのは朝日毎日と。

>>368
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120922-OYT1T00994.htm

>>368>>369

悪法反対一覧

　　　　　人権法案　児ポ法改正案　外国人参政権

読売　　　　反対　　　　　賛成　　　　　　反対
産経　　　　反対　　　　　賛成　　　　　　反対
毎日　　　　反対　　　　　反対　　　　　　賛成
朝日　　　　賛成　　　　　慎重　　　　　　賛成

臨時国会は来月か。またＦＡＸ代がかさむわいｗ

人権救済法が成立すると、この日本のおかしな状況が加速するな



【社会】大津いじめ自殺､当日に校長にいじめを報告した文書が…事前にいじめを認識していた可能性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347978260/122
■週７時間も人権！人権同和教育でハングル語、朝鮮歴史、日本の朝鮮侵略歴史等を教える「朝鮮同和部落教育」
　　人権！人権！人権朝鮮！人権朝鮮！「人権朝鮮同和教育」教師と校長が・・・・　　やったこと

�@★朝鮮同和部落民と日教組が仕組んで仲間の生徒にクラスのボスを仕切らせ暴れさせてリンチを見ぬふり

�A★朝鮮同和部落民と部落人権教育委員と人権部落PTA親達と日教組が組んで日本人の子供リンチやり放題
　　　　　　　　　　　　↓

　三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
　残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)

　三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
　残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)

　三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
　残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)

　　　　　　　　　　　　↑

Ｑ．なぜ？大津市の人権団体はイジメ殺しを放置したのですか？　また全国の人権団体が見ぬふりは何故ですか？


Ａ．リンチで死んだのが日本人だからです。人権団体は「日本人に人権が必要なのか？」と言い放つ始末です。

日本人「最近、美人になったってよく言われます」
韓国人「最近、美人になったってよく言われます」
インド人「我々が発明したものは０である」
韓国人 「我々が発明したものは０である」
アメリカ人「我が国は世界と戦っている」
韓国人　　「我が国は世界と戦っている」
アメリカ人「ホットドッグが大好きです。」
韓国人　　「ホットドッグが大好きです。」
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
韓国人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」

まーた基地外が沸いてるのか。

私は在特会のデモなどは応援できないことが多い
朝鮮学校や新大久保のお店のような、在日の生活の場へ押しかけて
示威行動なんてどうかと思う

でも、例えば朝鮮学校に税金による補助を出すべきかどうか、
外国人に参政権を与えるべきかどうか、といった問題は
しかるべき場所で議論されて当然だと思ってる

人権法案関連のスレを見ていて、これは絶対まずいと思ったのはこれ
↓
http://www.youtube.com/watch?v=ni7Fq0GCTeI

「財務省の意見公聴会」という、正々堂々の議論の場で

1.在日韓国・朝鮮人が経済的理由で日本に来た。
2.日韓両国間で、特別永住権を取り決めたのは間違いだった。
3.特別永住者は、一般永住権と比較して著しい特権を有している。

この程度のことを言ったら
人権侵害で法務局から呼び出しがかかったそうです
そんな運用されたら、何も話ができなくなる！

「人権委員会」実は「善良な日本人の人権侵害組織」

「生活保護」実は「善良な日本人が本当に困った時に受けられない非生活保護制度」

この日本の人権も保護も「善良な国民を対象から排除した制度」

定期的に知的装って人を見下すヤツ出てくるよな。
アレなんだ？
仮にも賛同させたいならもっと他に言い方無いのか？ｗ
つか内閣だけで決めて国民に関わらせないようにしてるだけでも
平等性・正当性に欠ける法案にどう賛成しろとｗ
道路交通法とかと同列に考えてる頭の構造も相当おかしいがｗ

まぁネットの奴らは文句垂れるだけで何もしないだろうからこの法案は通るだろうなｗｗｗ

↑みたいなヤツは問題外だがｗｗｗｗ

五　見直し（附則第十九条関係）
　　この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18941441
修学旅行が韓国になった学校に在特会が電凸してるわｗ

「当然の法理」があるから外国人は参加できないって言ってる方々に聞きたいんですが…
そういった方々は「外国人参政権」に関してどういった見解をお持ちになられているのかお聞きしたいんですが？
どでしょ？かなり「当然の法理」に反してると思うのですが…。

これか・・・
昨日NHKニュースでトップにフェイスブックの誕生日騒動持ってきてたから
何を隠してるのかと思ったら、こんな重要なこと閣議決定してやがった。
これまずいだろ？何で国会閉じてる時にこっそり閣議決定するんだよ。
これ認められたら在日両班って支配層できちまうぞ

寝起きで変な文章になってしまった(´Д｀;)ヾ

「当然の法理」が絶対なら外国人参政権なんて言語道断だと思うんですが？
見解をお聞かせ願いたい。

>>370
全部反対するようなまともな新聞がないところに、
日本のゴミの末期を感じるな orz

>>385
政治に関してのマスコミのスタンスは日本の場合著しく偏ってるからね。
マスゴミ様がどうしろと言ってるのかを考えて、改めてカスゴミだと認識出来れば及第点クラスだ！

この在日の為の方案を日本人に気づかれないうちに通すために中国デモばかり報道してんの？

【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
1 ： 影の大門軍団φ ★ ： 2012/04/12(木) 10:15:35.66 ID:???0 ＜日本が北朝鮮並みの言論弾圧国家に！？＞

民主党が虎視眈々と成立を狙う「人権侵害救済法」。別冊宝島編集部編
「“人権侵害救済法”で人権がなくなる日」（宝島社　７００円）は、
多くの専門家がこの法案の危険性を徹底的に論じている。

「人権の侵害を救済する」という美名の下、天下り先をつくりたい法務省の思惑が背後にあり、
かえって人権をじゅうりんしかねない悪法、と警告する。

何しろ、“人権侵害”の定義が非常に曖昧なのだ。同法案では“不当な差別を誘発する行為”も禁止しているが、
何がそれに当たるかも明らかにされていない。

例えば、拉致問題を批判したり、朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、
在日朝鮮人に対する差別や、その助長行為として、取り締まりの対象となり得るという。

そう簡単に取り締まりなど行われないという考えは、楽観的過ぎるとも。
別か否かの任意調査を行う組織が、民主党案では「３条委員会」となっている。

これは、内閣の指揮監督を受けず、独立して職権を行使する機関のことだ。
あえて民主的コントロールが利かない機関に調査を行わせるという。

本書では、同法案が可決されれば反対すらできなくなる外国人参政権についても言及。
この法案が日本の安全保障や学校教育にまで影響を及ぼすデメリットを、日本人は知らな過ぎると警告している。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/276601

【民主党】止まらぬ言論統制の動き　「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313336209/-100

そりゃあ大臣暗殺までされりゃあwwww

推進派は、これが通っても問題ない、ではなく、これを通さなければならない理由を説明してくれ。
反対派は、要らん、といってるんだよ。

>>361
星くん、ネトウヨ、プロ臣民のキチガイぶりがわかっただろうｗ
疲れることがわかったろう。バカは都合のいいレスで埋める街宣だけだからな。

アタマが悪いのはもちろんなんだが、こいつらは卑劣で陰湿で人間の屑なんだよ。
説得も改心も望めない。ひたすらゴマカシで立場を守る。
なぜなら嘘もデマも無論承知だからだ。
その上で自分たちのウヨ運動に利用してるのを崩されたくない。

ただ、彼らはオナニーだからそれほど影響を心配することもない。
世の中は極右のバカに縁がないとこで回ってる。

同調圧力を利用した＋のタコツボオナニーのぬるま湯でも、
そうやって正しいことを言ってやるのは掲示板としても健全だからね。
バカを相手にするときは、力を抜いて継続したまえ。

>>362
何か問題あるのかこれ？
元々法令や行政組織は時代の流れとともに改正されるのが一般的で
真面目に法学を勉強しようとするなら
三年に一回は資料を買い替えなくてはいけないほどなんだが

政治 24時間 総合ランキング
http://www.nicovideo.jp/ranking/fav/daily/g_politics

http://www.fujitv.co.jp/HEY/index.html
またKPOPが出るんだってよ
苦情の電凸、メール頼む

フジテレビは本気でむかつく

廃案だって。

>>382
当然の法理は｢外国人が公務員に就任することを制限する内閣法制局の見解｣
であって
外国人地方参政権(選挙権)とはまた別の問題

ひょっとしたら勘違いしてるのかもしれないが
外国人地方参政権でも、被･選挙権、
つまり外国人が選挙で選ばれて公務員になれる、
という権利を与えようと考えている政党はさすがにどこにもいないから

ミンスが朝鮮政党だということがよくわかる

廃案とかいって安心しているやつはなんもわかってない。

前回、ある大臣が断念するときに、「いろんな調整ができなかった。」って言ってるんだよな。
この調整ってのが、反対する大臣の友愛と在華日系企業の襲撃誘発だとすると、とんでもなく恐ろしい売国政権だな。

確実に移民までつながる。
せっかく奪った日本のあらゆる組織に供給する人材が足りなくなってるから。
いや経営陣は足りてるのだけど、社員まで満たすには足りてない。

>>391
いや、昔は人権法案スレが立ったら
キチガイみたいなレスがわんさかついて
目も当てられない惨状になっていたけど
最近は落ち着いてきたわ

やはり見る人は見ているんだと思うし
固定化された反対派は変わらないとしても、
一般的2ちゃんねらがデマに煽動されるのはだいぶ防げているかと思う

ま、大部分の疑問点は法務省ＱＡと最新版人権法案と
現行の擁護局の運用実績を見れば解決できるからな

少なくとも｢在日が委員に就任してレイプし放題になる！｣
みたいな知的に最低で恥ずかしいデマに踊らされる人は減りつつあり
喜ばしいことである

>>401
お前は、朝日の慰安婦捏造についてはどう思うの？

簡単に言えば
１　行政に人権裁判所を作る
２　その裁判官は国会（つまり、議員）が任命する。
３　議員の支持団体の人が裁判官になり、気に入らない人を人権違反だとして社会的に抹殺する。

>>3
言ってることが矛盾だらけ。


Ｑ８　「人権侵害行為」を禁止することは自由な言論の弾圧につながるのではありませんか。（設置法案第２条関係）
＞ところで，設置法案[PDF]にいう「人権侵害行為」とは，法令に抵触する違法な行為のことです（Ｑ７参照）。
＞そこで，どのような場合に本来自由であるべき言論が違法な行為に当たることとなるか考えてみますと，
＞言論の内容が名誉毀損や侮辱，プライバシー侵害等他者の人権を侵害するような場合に限られることになります。
＞このような行為は，憲法，民法，刑法等の規定に照らし，現在でも違法とされ，これにより損害が発生すれば，
＞損害賠償責任を負うこととなる行為です。

現状でも法律違反な行為を対象としていると言いながら、


Ｑ５　人権侵害には個別の法律で対処できるのであり，新たに人権委員会を設置する必要はないのではありませんか。
＞社会の変化に伴い様々な分野で新たな類型の人権侵害が生じることが考えられますが，
＞法律を制定していては迅速な対応が困難であることを考えれば，
＞全ての問題について個別の法律で対応することには無理があります。このように，
＞個別の法律による対処には限界があります。

現在の法律の枠を超えて人権侵害を認定します宣言しているｗ

>>401
あれ？
鳥取県で人権法案が可決した時、人権委員に総連と民団から一人づつ選ばれたといるのは、デマだったのかな？

>>401
http://s.ameblo.jp/hoozuki-no-reitetu/entry-11350149512.html

人権委員には朝鮮人がならないとなんで断言できるの？

2ch 内の差別書き込みとかは取り締まって欲しいと思うし、
他にも守るべきだが守り切れていない人権ってのはある。
だが、今この法案を国民の納得も得られないまま強行に成立させる理由はない。
日本の国益に寄与しない朝鮮学校に金出さないのは差別、という意見は擁護されるべきなのか？
大津事件で無関係な人の氏名を晒す行為は取り締まられるべきであり、
こういう行為がこの法案の必要性を後押しさせてしまった自業自得感はあるけどね。
既存法の名誉毀損でこいつらが捕まれば問題ないか。
やはり、今、早急にこれが必要な理由は理解できんので、反対する。

国内人権機関と個人通報制度に関する政党アンケートを実施
ttp://www.geocities.jp/mkaw8/hrcc/events/10/0604.html

各政党のスタンス

10月招集が想定される秋の臨時国会への提出を目指すようですが、私たちがこれを全力で阻止しなければならないことは言うまでもありません。
○法務省にメールで抗議
　http://www.moj.go.jp/mail.html
○民主党にメールで抗議
　http://www.dpj.or.jp/contact/contact
○首相官邸にメールで抗議 　http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理

【政治】　民主党、片山総務大臣(元鳥取知事)の「鳥取人権救済条例」事例
http://banmakoto.air-nifty.com/photos/uncategorized/2011/07/28/kitagawa.jpg　←　これが目的　

　片山知事の「鳥取人権救済条例」は、日本人に喜ばれ好評

　■「差別を感じた!」だけでいいのです・・・■　痴漢犯罪と同じです！！！　■　民団に通報して下さい。

　━━　任命された５人の在日委員が処罰を下す　━━

�@・「人権侵害を受けた」「侵害を感じた」の被害申し出で一方的に受け入れ、そのまま行政処分できます。
�A・第三者の弁護士による介入の拒否権、人権侵害が間違っていても調査の拒否権します。
�B・審査の公表も不要で鳥取県として「人権委員」が一方的に裁くことができます。
�C・罰則として、罰金と行政刑罰と氏名・住所を公表して行政起訴します。
�D・民団・総連・同和「人権委員」が行政処罰下し、鳥取県警が逮捕します。

　TEL・・・日本人に 「差別を感じた!」 たら、民団・総連・同和支部に通報して下さい。

　━━片山知事「鳥取人権救済条例」５人の任命委員━━
　　　　　　　　　　　↓
�@大韓民国・・・金 泰鎮（キム　テジン）　　在日本大韓民国民団
�A朝鮮総連・・・朴 井愚（パク　チョンオ）　　在日本朝鮮人総聯合会
�B同和・・・・・・・宇山 眞（ウヤマ　スナオ）　同和教育推進協議会
�C他２人も在日係で味方ですよ

外国人参政権って被選挙権だけだっけ？
なんか議員立候補する権利とかもろもろ叫ばれてたきがするがｗ
ま、少なくとも星ってヤツは外国人参政権も推進してるって事はわかった。
そして逆立ちしても高慢な態度は覆さないってスタンスもわかったわーｗ
よくそんな態度で賛成派増えると思ってるなｗ
電波過ぎて燃料にしかなって無いがなｗ

当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理
【金元工作員】 中井国家公安委員長 「できるならヘリで日本を見せてやりたかった！彼女は一生外国行けないかも知れないでしょ！」

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2010/07/24(土) 18:02:16 ID:???0
「何が問題なんですか。言ってください！」。２３日の閣議後の会見で、中井氏は、キレかかったように声を強めた。
「可能なら、（日本を）見せてやりたかったですよ。彼女は（今後）一生、外国に出られないかも知れないでしょう！」。
金元工作員が２２日にヘリコプターを使った際、移動の便だけではなく、「遊覧」の目的もあったことを、ハッキリと認めた。
(抜粋)
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100724-OHT1T00050.htm

※元ニューススレ
【金元工作員】 中井大臣 「テロリストを日本に入国させるな？なら、韓国を責めろ！」と逆ギレ
…数千万使用？ヘリや東京の信号操作も★２

この人権委員会の委員長及び委員は，日本国籍を有する者　であることが　前提とされており，
外国人が　就任することはありません。

※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。
それは，人権委員会の委員長及び委員は，職務の性質上，公権力の行使又は公の意思の形成への参画に携わる公務員に当たるからです。
そのような公務員については，従来から，日本国籍を有する者に限られることが当然と理解されています（これは，「当然の法理」と呼ばれています。）



◆反日外国人でも　帰化すれば　外国人では なくなるので なれます。
※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。


既に外国人から　日本国籍に帰化している者の中に　反日な人がいれば　その人はなれます。

日本人の中にも　反日な人はいます。
反日な日本人や　反日な日本国籍の人で、同じように反日な外国人に優遇するような人が　なる可能性もあります。

ところで「当然の法理」絶対性はどこからやってくるんだ？
まったくわからないんだが？憲法にでも書いてあるのか？
大体外国人雇わないなら国籍条項は明記するべきだろ？
↓について説明してくれ。

http://daichanzeyo.cocolog-nifty.com/0403/2005/01/post_21.html

>>411
選挙権だけな
｢被｣選挙権は全く別の話

>>1
自民党案と民主党案は
全然 違うよ。
自民党案は最悪最低だった。

●最悪の人権擁護法案(自民党)と人権救済法案(民主党)は別の法案。
民主党案は骨抜きになってるから
●報道の自由を脅かすメディアの取材活動を規制する条項は消えた。
●救済機関に強制調査権を持たせることもない。
●調査拒否に対する罰則も設けていない。

自民党広報紙・産経はとことん汚いな
自民党の方が酷いのに

小泉安倍麻生稲田賛成の２００２年に当時の自民党政権が国会に提出した「人権擁護法案」が廃案になった
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/258893
当時の法案には、事件当事者や公人などに対するメディアの「執拗で過剰な取材」を規制する条項や、救済機関の強制的な調査を拒否すれば罰則を科す規定が盛り込まれていた。
救済機関が法務省の外局に置かれることも、独立性や中立性が保たれるのかという疑問を抱かせた。
法律を恣意的に運用すれば、メディアに対する規制だけでなく、公権力による言論の監視や統制、制裁を伴う強制調査が可能になるのではないか。そんな国民の不安が法案成立を阻んできた。

>>414
内閣法制局の見解
つまり行政のトップである内閣府の見解で
内閣が自身の見解に反する人事はしない、
と何回も繰り返し書いた

当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理

中井洽 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/中井洽 - キャッシュ
国家公安委員会委員長（第81・82代）、拉致問題担当大臣、内閣府特命担当大臣（防災担当）、
法務大臣（第54代）、民社党副 .... 年（平成22年）に民団の会合で外国人参政権を推進していく立場を明らかにした。
2010年（平成22年）4月に実施予定の「高校無償 ...

>>411 バカには、完全な敵なら叩き伏せればいいが、世論をある方向に
向かわせるには、叩き伏せるのではなく説き伏せて味方に付けなければならない、
ってことがわからないんだよ。
こういう連中が敵対勢力にいてくれると助かる。
味方を離れさせる行為が一番の利敵だからな。

>>416追加

人権救済法（法務省）
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00041.html
Ｑ９　外国政府を批判したり，外国人参政権への反対意見を述べたりした場合，
外国人がそれを「人権侵害行為」だと申出をすると，人権委員会は「人権侵害行為」だと認定するのではありませんか。（設置法案第２条関係）

Ａ そのようなことはありません。


日本のマスコミは反日売国奴が多いから
最悪の自民党案でもよいけどね
特に産経は中国企業と資本提携して 中国にどんどん進出するようにキャンペーンやった売国奴ですから

当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理

中井 洽
日本社会党の衆議院議員だった父の 中井徳次郎の秘書を務めていた。

2007年3月、光熱水費がかからない議員会館に置いた、資金管理団体の主たる事務所で
３年間に 計 1070万円の光熱水費を 架空支出したことが 発覚した。

2010年1月12日　東京都内で開かれた 在日本大韓民国民団中央本部の新年会において、
「立派な 永住外国人 地方参政権法案を作って、今国会で 成立させ 日韓友好を
増進させたい」と 発言。

「当然の法理」が外国人（尺都合に�@と略）が公務員になれない根拠の場合、外国籍の人が、公務員になることを禁じる法律の規定が一切無く、理由が不明確である為
明らかな差別である可能性があります。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kaisunao/seminar/822accession_right_to_office.htm

また、�@が公務員になれない理由が「公権力の行使または国家意思の形成への参画にたずさわる為」であるとする場合、外国人参政権は間接的に「公権力の行使または国家意思の形成への参画にたずさわる」行為に当たるため
当然の法理にかかって来ると思われる。
どちらにしろこの人権法は明らかな矛盾を抱えていると思うのですが。


大天才の星殿、愚かなネトウヨである私めにどうか教えてくださりませんか？

当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理 当然の法理

報道によれば、日本民主党の『永住外国人法的地位向上推進議員連盟（会長=中野寛成元国家公安委員会委員長）』
は30日、永住外国人に対する地方選挙権の付与対象を、『日本と国交がある国の特別永住者』に制限する方案の検討を開始した。
民主党は野党の同意を得てこの法案を通過させる方針だ。

>>422
矛盾って別に人権委員会設置法案は外国人を公務員に就任することを推進したり
外国人地方参政権を実現するための法案ではないから

ｗｗｗ

このひと　都合悪くなると　人権委員会設置法案以外の問題　と言って　逃げてっばかりだね

>>9
いや、
民主の98％+公明全部+社民全部+みんな全部+生活第一全部+共産全部+自民の65％が賛成だから余裕で成立する

もともとこんなん擁護なんて無理ありすぎｗ

ほら前みたいに変な捨て台詞書き込んで消えろよｗ

>>309
>全くの任意手続きで拒否してもかまわない
>罰則が無いのだから
「罰則がない」のと「拒否できる」のは別問題。「罰則」以外の形で強制的に介入することは可能だからだ。
例えば、罰則が無くても、ストーカーのごとく延々と粘着することは可能だし、ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うことは可能だぜ？
「『加害者』側が拒否したら調査を続行してはならない」という条文でもないかぎり。

>>311
問題あるね。
「人権侵害が起こっていると（恣意的に）判断したら勝手に介入してくる」のが乱暴でないとでも？

391 ：名無しさん＠１３周年[sage]：2012/09/23(日) 12:42:17.47 ID:OPeUrQot0
星くん、貴方、自身のキチガイ偏向ぶりで馬鹿にされる事がわっただろうｗ
疲れることがわかったろう。星は自分の都合の悪い事はスルーしたり、別の問題と言って逃げてばっかだからな。

アタマが悪いだろう事はもちろんなんだが、星は卑劣で陰湿で人間の屑なんだろうよ。
説得も改心も望めない。ひたすらゴマカシで立場を守る。
なぜなら自身の都合で嘘も偏向も無論承知だからだ。
その上で自分側が正しい立場のを崩されたくない。

ただ、自身の発言に整合性がない　馬鹿だからそれほど影響を心配することもない。
世の中は発言に整合性の無い者はアホ。聞く価値が無い情報って事で回ってる。

法務省の資料に頼った他力による法務省資料からだけの整合性も、
星自身の発言が整合性がない馬鹿だから　情報の信用性にかけて信用にあたいせず役に立たない。
星を相手にするのは時間が もったいない。

>>311
付け加えれば、仮に今回の法案に関しては君の理解が正しかったとしても、
あとから罰則を付け加えることは可能だし、また「よくある手」なんだよ。
「罰則がついてないから法律作ってもいいじゃん」→「強制力がないから罰則つけようぜ」ってのは。
たとえば「ダウンロード違法化」は、君のように「罰則ついてないから大丈夫」と擁護するやつがいたけど、結局あとから罰則ついたわけでな。
「罰則化の時点で反対すればいい」とかいうのかもしれんが、実際問題この流れになると止めるのは困難だ。事実、ダウンロード罰則化は止められなかったわけでな。
人権法に罰則が付加されたとき、君はその責任をとれるのか？もしくは、君が責任もって罰則化を止めてくれるのか？

この手のは、権力や国際社会の最終段階で、外国人が一国家の戦争を司ることになりかねないから、
やはり批判されて同然なんだよね。アドルフヒトラーはドイツ陸軍だったけど、成金の外国人がやったら
もっとひどい？まああれ以上に非難に値することは出来なくとも簡単に同レベルに達することは容易に想
像付く。さすがにそこまで馬鹿じゃないなあ。世の中の動き見てればよく分かる。

ゲシュタポ法案と言われ、日本人の生命や財産を脅かす売国法なのに、
しつこくこの法案を通そうと画策する売国奴がどんな奴らかみんな見とけよ。

そして、次からの選挙では、どこに名札を変えようと絶対に当選させないことだ。

>>429
＞「罰則がない」のと「拒否できる」のは別問題。「罰則」以外の形で強制的に介入することは可能だからだ。
＞例えば、罰則が無くても、ストーカーのごとく延々と粘着することは可能だし、

＞＞＞ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うことは可能だぜ？

･それは単なる不法進入罪(刑法１３０)だろう

＞「『加害者』側が拒否したら調査を続行してはならない」という条文でもないかぎり

･人権法案に｢不法進入してはならない｣と書いていないからといって
｢不法進入をしても良い｣と解釈をしても良い、というわけではない
刑法で不法進入罪がすでに定めてあるからだ

、、、反対派が滑稽なのは、
日本は憲法や刑法などの基本法令がすでに定めてある法治国家である、
という基本的認識が完全に欠落していて
刑法などを無視して人権委員が権限を乱用してくる、
という常識はずれの仮定を元に反対運動電波見解を垂れ流しているからである

やっぱり君はさ、基本法令を勉強してから反対運動をやるべきだよ

悪徳政治家の権利だけは守りますとも。

>>429
＞「人権侵害が起こっていると（恣意的に）判断したら勝手に介入してくる」のが乱暴でないとでも？

何度も何度も同じことを繰り返し書いたが
人権擁護局が人権侵害事例に介入するのはすでにやっていることだが
それを問題とするならば現行の人権擁護局解体運動でも起こしたらいかがですか

>>431
君の理屈から言えばもうすでに手遅れなわけだろ？
人権擁護行政自体はすでに人権擁護局がやっているわけなんだから

そもそもこれの発端は国連決議にあり、
冷戦終わって地域紛争・民族浄化みたいな国家や公務員による虐殺が多発したから
それを防ぐために国の人権侵害をやめさせるためのもの
それがなぜか日本では、公務員が民間の人権侵害を取り締まるみたいな話になってる

いい加減諦めろよゴミ政治家と法務省のゴミどもは

暴動が起きてしまったら、守りたいだろう民族が真っ先にやられる事になるね、とばっちりが怖いから通名禁止して下さい。

なぜ共産主義者や社会主義者、人権屋は
声高に人権尊重を訴えていても
真逆の結果を招こうと画策するのか？

もしかしてあいつらこそ人権を一番無視したい連中なのかな

石破は人権法賛成

■石破議員の法務部会における発言は噴飯ものです。

＜当選六回だが、この話は２０年やっている。拙速とは思っていない。完璧な人はいない。
この法案の考え方は、われわれが日本の民主主義を信じるかどうか、という問題だ。
人権委員会の人事は国会の承認事項だから、そこでわれわれ(国会議員)が
十分審査すればいい。拙速とは思っていない。
人権侵害は憲法に触れる不法行為に該当するものでこれ以上明確な定義はない。
いかにして濫用をふせぎ毅然とした運用をするかにかかっている。制定して早く泣いている人を救う。
国会決議は全会一致であった筈で、執行部と摺り合せ、野党折衝に全力つくしてほしい。＞
などというのが石破議員の主張です。こんな発言で納得できますか。
http://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/7dc485d3a33e6ecfc06662aa286caa22

人権救済機関創設に意欲＝解放同盟全国大会で与野党　2011/03/03　時事

自民党の石破茂政調会長は「法律を制定することに与党も野党もない」と述べた。
http://megalodon.jp/2011-0516-0907-42/bit.ly/lyAxPp

青葉桜子 @cherry_society
人権委員会設置法案について電話。各議員事務所の対応。
★安倍事務所「反対です」（即答）
★石破事務所「人権は大事、国連から勧告が来ている、裁判だけでは足りない」
★石原のぶてる「そういったことには答えられない」
2012年9月12日
https://twitter.com/cherry_society/status/245779248151937024

>>312の内容が予言的に決まっているのであらためて再掲載する

＞｢日本では殺人という行為は刑法で重大な違法行為として定められている、○か×か？｣
という問題があったとする
その回答は○としか書けないわけだろう

＞でも反対派はこういう設問に対して×と書いてしまう、
＞というレベルの事実誤認で人権法案反対運動をやっているわけだ
＞まともな良心があれば突っ込みを入れるに決まっているだろうよ、そんなものはさぁ

･｢殺人｣を｢不法進入｣に書き換えても成立する文だよな
あ、念のために書いておくけど
ID:VaUM5P2m0君へのレスね

電波ゆんゆん系反対派全般にも言えることだけどさ

>>424　別に外国人への公務員推進するためだけの法とは言ってませんよ？
ただ当然の法理を根拠に置いた場合の矛盾点を指摘したまでの話で。
それに外国人が公務員に就職できないのは明らかに差別に当たるのは明確なんですね？
もし人権委員会がこういった「差別問題」を無視したらその法は人権語る意味が無いのではありませんか？
また国籍条項が無いのに外国人が選ばれないのはいささか問題あるとおもいませんか？
もし「当然の法理」によって選出されないなら国籍条項をつけてもなんら問題が無い気がしますが？
むしろあった方がいらぬ誤解を招かないと思うのですが。
国籍条項はずすなら、外国人の就任にはなんの違法性が無いのでそう明言すれば良いと思いますが…
なにか曖昧な部分がありますよね？出来ればこの部分に明確な回答いただけるとうれしいのですが。

竹島、尖閣問題は武力での国土侵犯。
これは法律での国土侵犯だな。

>>442
そういえばこのスレでは書いていないけど、
人権委員会の扱う人権問題とは、｢違法行為による正当な権利の侵害｣
のことだからさぁ

内閣法制局の｢当然の法理｣による外国人公務員就任規制は
法令による正当な規制であって
別に矛盾でもなんでもありませんよ

おまいうスリカエであろう。だなあ

ちゃんと問題点を考察してる人の質問にすら自分の都合で答えないのかね

こんなもんでいいでしょ？

確信犯あるいは愉快犯的に、デマで人を騙して意図的に人を煽動しよう、
というような悪人ならばともかく
まともな一般人なら

｢在日が委員に就任してレイプし放題になる！｣

レベルの反対理由はデマだと分かるだろうし、
人権委員会設置法や法務省ＱＡや人権擁護局の実績を見て
｢それでも｣納得できないなら
２００８年の俺がやったように
憲法、刑法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法プラス行政法を勉強して下さい

浮世の俗事があるんでちょっと落ちるよ

のぶた

そろそろ日本人は売国奴に対して意志を示した方が良い頃では？
在チョンが偽名を使い国民に成りすまし、裏で組織的に侵略を企てる以上、対抗手段が必要

デモの様な其の場限りのヤり方では、工作員が紛れ込んでグダグダにされて終わる

さり気なく『私は日本人だ』と云う主張をできるモノ…
例えば、みんな丁髷にするとか
そんな万人に根付く運動が必要だろ〜

愛国ブームを起こすべき


【注】
これは差別ではなく区別です

>>307
> ダブスタとはなんのことだ？
> 最新版人権委員会設置法には、裁判所の判断が優先される旨の規定が置かれているし
> 三権分立の法治国家ではそうした規定を置かなくても
> 裁判所の判断が優先されるに決まっているが

憲法の人権規定に違反するかどうかを司法機関でなく、行政の一機関が判断すること。
司法機関の判決が出るまで人権委員会の判断が適用され、その判断で行政執行される。
人権委員会が司法権を兼ねていることが問題。

>>436
あの。まちがってたらすみません。人権擁護局の介入はあくまで調査などの司法業務のサポートとか事務仕事が主な職務ですよね？
法務省　人権擁護局フロントページ
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index.html
そこまで強力な影響力は無いと思うのですが。ましてや独立機関では無いですし。

どこをどう見ても罰則決めてるのは現行の「司法」ですよね？？
http://www.moj.go.jp/content/000101451.pdf
注意などを促してはいるけどそこまで法的拘束力は無いと思いますが…
告発や行政機関への情報提供なら弁護士ボランティア団体なんかもやってると思うのですが。
やってる事と言うのはいじめ相談室の設置や啓発活動などですよね？
こういった業務は今の時代必要だと僕は考えますよ？倫理ってのは日々の生活とても重要な部分ですから。

>>449
いったん最後の書き込みにするが

人権委員会(行政)に司法権なぞない
違法と判断した事例に行政指導や仲裁調整等するだけで
当たり前のことだが、裁判所の手続きを無視して刑罰を課することができるわけではない

もしも人権委員会が、法令による適正手続きを無視して
勝手に｢死刑判決｣(？)を宣言して｢死刑執行｣をやればどうなるだろうか？

ソレはただの殺人罪(刑法１９９)だよな
(笑)

あとは>>441と重複するから省略

単なる○×問題レベルだから

>>451
はい　いいえで答えてください

人権委員会は憲法の人権規定に違反するかどうかを判断することができますか？

PCで打ったのを携帯で書きこんでるのか　わざわざ

>>434
>第130条
>正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、
>又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
調査は「正当な理由」に該当するんじゃないの？
少なくとも行政の調査の類で不法侵入で訴えられたというケースは知らんのだが。

>>436
>人権擁護局が人権侵害事例に介入するのはすでにやっていることだが

「すでにやっている」からと言って問題にならないわけではないぞ。少なくとも、君の>>215での主張とは矛盾する。

>君の理屈から言えばもうすでに手遅れなわけだろ？
君のその理屈からすれば、人権法自体不要じゃないの？
「人権侵害事例に介入すること」は、「すでに可能」なんだから。人権法を新たに定める必要性はどこにあるの？

>>444
「当然の法理」って国家公務員法に関する確立した政府の解釈方針ですよね？
法令じゃない気がするんですが？

マンスフィールド研修と当然の法理に関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a149012.htm
ここからPDFにも飛べるので参考にどうぞ。
ちなみに質問製作者は『民主党議員』です。

あれ？もしかして居ない…？(´・ω・｀)

>>454
すっきりしたいと思いますのでお返事させていただきます。
現在の人権擁護局はほぼ>450で書いた通りだと思います。
で、人権救済法は三条委員会にする事で発言権や行政処理などの権限強化が目的だと思われます
（出来るだけ柔らかく表現しました）
司法省の外局になるそうなので「庁」あたりになるのかと。
彼が言うように裁判所を通すのは当たり前ですが、（警察だって逮捕後に裁判やるのは突っ込まないほうがいいのかな？）
反対してる方々が心配してるのはその執行能力が警察と同じ位になることですね。
（警察と分ける意味が無い気がしますが…）
まあその他もろもろは彼が答えてくれる…ハズ

ちなみに私は反対です。疑念がありすぎます。そりゃーもう色々と

納得できる答えが返ってくればやぶさかではありませんが。
納得できればすばらしい法だと伝えましょう。安心して良いと皆に説いて回りますよ。





納得出来ればね。

>>427
自民でも支持してるのそんなにいるのかよｗ

そりゃ仮に自民が次取っても同じ事するよね確実に。
こええ…

トップが帰化鮮人や街道の人間になったらこりゃ大変な事になるのは目に
見えてるね、ちょっとでも悪口を言ったら全員逮捕だよｗ
まあ、そうやって、まともな日本人を言論弾圧して萎縮させるのが真の
目的なんだろうけど、果たして今のご時世にそれが上手く行くのかな？ｗ

>>459
民主党だけの問題じゃないですからねこれは。
ほぼ「政治の歪み」と考えて良いと思いますよ。
おそらく日本が「一生患う病」と考えたほうが良いと思います。
だからこそ周知させることに「遅い」はないと思います！

スレの勢いの無さがACTAの時と被るな・・・
これはやばいかもしれん

松原仁は離党しろよ

>>457
19日の条文内容では 委員や運用次第でよくも悪くもなる可能性のある内容ですね。

未来に改正する可能性の件でも　日本人にとって 非常によくも非常に悪くもなる可能性がある。

外国人でも帰化すればでも委員になれる事や
日本国籍でも日本人でも問題のある人がなる可能性がある事など
問題のあるものが運用する可能性や

公務員への部分で警察や自衛隊やナマポの窓口など　問題のあるものが運用した場合に
公務員への圧力になる可能性があるかもなど。運用次第だと思います。

自分、反日な人、弱者、弱者設定の人権を問題のある利用の仕方をしているものなど、様々な団体、　それぞれが

法案条文の内容で成立し　それを利用して問題があるかを考えたりすると
見えてくるのでは？

民主党のような政権中に法案を成立させようとしている事や
推進している団体が日頃から人権を連呼しているような問題あると思われる団体が多いので
運用次第という部分からも 問題があるかも知れませんね。

今現在の19日の法案条文の内容と合わせて　考察すれば他にも色々なケースの可能性から反対理由はあるかと。

>>458
疑念ありすぎというが、その疑念は非現実的あるいは飛躍的な妄想を前提にしているわけだろ？
どれだけ説明されても君は納得などしないだろw

自民の安部さんは人権法案反対でしょ？
安部さんでいいや。

>>465
法案の条文が 良くも悪くもなる可能性が残る形になってるから

公平な視点で考察する限り平行線。

>>465
そこだけに噛み付かれても……
出来れば>450,455について聞かせてもらいたいんですが。

特にどのあたりが妄想なのか具体的に是非。

>>467
法律の制定及び改廃の手続きは全て同じ。

可能性が全て等しいのであるならば、現法案の規定のみを対象に評価するのが
公平ではないのかい？
悪くなる可能性とやらを前提に反対するのがどこが公平な視点なんだろうw

いよいよ軍国主義だな

サヨクのやってることって軍国主義、全体主義まっしぐらだよなあ。
言ってることは間逆なのに。

民主党は中韓をモデルに閉鎖された国にしたいらしい

>>469
よく読んでる？
「公平な視点で考察」する限り平行線。
って言ってるよ？
別段どちらに肩入れしてるような書き込みに見えないんだけど？(´Д｀;)ヾ

ミンスのやっていることってアラブの春と間逆の事をやろうとしているなｗ

>>471
左翼って、自分は法律を超越しているつもりでいるんだよな。

つか良くなる『可　能　性』だけで賛成ってのもおかしいでしょ？
現法案の規定のみを対象に評価して意見が分かれてる気がせんでも無いけど…

>>452
質問の意味が分からんが
想像で補って答える

人権委員会は法令に従う組織であって
法令を新たに作ることはできない

>>473　　469はおそらく こんな感じ。


相手の言った 自分に都合の悪い情報。

　　↓

自分のご都合な脳内偏向フィルターを通り。

　　↓

相手の言った 自分に都合の悪い情報を　自分の言いたい事に対して　都合の良い情報に偏向して受信。

　　↓

自分に都合の良い 言いたい情報発言する。ﾄﾞﾔｯ

相手の言った 自分に都合の悪い情報。

　　↓

自分のご都合な脳内偏向フィルターを通り。

　　↓

相手の言った 自分に都合の悪い情報を　自分の言いたい事に対して　都合の良い情報へ 偏向して受信。

　　↓

自分にとって都合の良い 自分の言いたい情報を発言する。（）ﾄﾞﾔｯ

>>454
上
＞ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うこと

･こういうレベルなら不法進入だろ

中
すでに書いたように被害者の申し立てで人権委員会が動くこともあるし
人権委員会が新聞報道などを見て動くこともある

下
人権擁護が法務省の指揮下にある、という点を改善するための
外局化である
法務省ＱＡ見てきたらどう？

>>468
君の疑念とやらの一つは、
・外国人が人権委員に任命されるおそれがある
という理解でいいかな？

人権委員は「国家公務員」である以上、所謂当然の法理が適用されるので
外国人が任命されることはありません。
当然の法理の法的根拠は、憲法が国民主権及び代表民主制を採用していること
から導かれる。
国家公務員一般について定めている国家公務員法においても国籍条項は存在しないし、
国務大臣、自衛官、裁判官・検察官等の職についても法律による国籍条項は定められていない。
では、これらの公職が外国人が就任することなはあり得る？

既に法理とし確立している解釈が否定される見込みがない以上、
明文の規定がないから外国人が任命される云々は、非現実的な妄想といわれても
仕方ないと思うぞ？

>>450については、君が何を主張し何を問題としているのか分からない。

>>455
乱暴に要約するが
法令とは国会で作っている法律だけが法令なのではない
行政の見解や裁判所の判例全てをひっくるめて｢法令｣であり
法的な拘束力を持つ

分からんなら法学書読み漁れ

>>457
現行の人権擁護局も
将来の人権委員会も

対応の最高は行政指導が限界であって
行政客体に作為不作為を義務づける権限はありません

法的な拘束力はありませんし
適正手続きを逸脱して人権問題の相手方に
死刑、懲役、禁固、罰金、科料
などを課することもありません

「星」って奴は、朝日の慰安婦報道についてどう思ってるんだよ？
何で答えられないんだ？

星 ID:4P/Y2NevO

部落解放同盟員さんが携帯かスマホをつかって頑張っているな！
携帯、スマホの機種は何を使っているのか知りたいね。
多分のサムスンのギャラクシーじゃないかと想定してみるw

なんとしてもこの法案だけは阻止しないとまじでやばい
秘密警察を作るようなもんだろ

思想警察

>>482
法解釈っていう曖昧さについてはなんにも答えて無いですよね？
ましてや法的拘束力を持つのが当たり前なら
「マンスフィールド研修と当然の法理に関する質問」
なんて当時の「民主党」はしたの？まるで法令をわかってないって事になりませんかこの議員。

まあ、結局根拠も無しに人を中傷する困ったちゃんが、
現実でも増えたならば、
それは人権委員会設置法の正当性を補強する材料にしかならんわけで

ありがちな批判｢人権法案は言論弾圧法だ！｣
に対するそのまたありがちなカウンター
｢反対派は誹謗中傷する言論を規制されるのが嫌だから反対しているのだ！ ｣
を裏付けている立証に過ぎん

法律的見解とかどうでもいい。本当に必要ならなぜ国会で討議されていない？
ＴＶも新聞もまったく取り上げない。わが国には治安維持法の記憶がある。
日本人の人権を侵害する可能性のある法がなぜ、公に解説や討議されない？
そこに明確な疑惑がある。在日朝鮮人・中国人などを監視する法律なら、
今こそ必要。なぜなら中韓は内部からの侵略も行うから。
中国が尖閣に侵攻してくるかもという日に閣議決定されるべきものではない。
明らかに朝鮮人の侵略。絶対反対。必要なら国際環境が落ち着いてから、
国をあげて討論しろ！

>>488
当然の法理は内閣法制局の見解で、あいまいなものでもなんでもない
その辺の飲み屋の酔っぱらったおっさんが
｢○○総理は死刑！｣とかぐだまいてるとはわけが違う

なぜ民主党議員が質問したのかは
マンスさんの研修というケースが、当然の法理に該当するかを確認したかったのだろう

【絶対阻止】こんなにいい加減！人権侵害救済法案
http://www.youtube.com/watch?v=ZvuLF1qn9qM

【人権法案】 法務省もたじたじ　衛藤晟一議員　「怒りの法務部会！」
http://www.youtube.com/watch?v=JJZE8nfQJpU


　これらの動画を見ても三条委員会を設立する必要性が理解できないであろう。
国会での質疑応答を拾ってみた。
法務大臣 小川敏夫 「人権救済機関設置法案」に関する件（17分31秒） 1
http://www.youtube.com/watch?v=rmgbARbU1dQ
2.はこちら
http://www.youtube.com/watch?v=MiVhJQ6JlP4&feature=relmfu
・質疑者：柴山昌彦(自由民主党・無所属の会)
　アップロード日　2012/02/28

平成23年12月2日【人権侵害救済法案】衆議院法務　城内みのる議員.part1
http://www.youtube.com/watch?v=SL0RrWip8_A&feature=related
その２
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=mkIhaUtgHiE
その３
http://www.youtube.com/watch?v=7En3i-XYBuA&feature=relmfu
・答弁者平岡秀夫法務大臣　
　アップロード日　2011/12/02

この動画を見る限り質疑者の疑問とこのスレの疑問が殆ど一致している。
説明者側も定義があいまいで「やってみないと解らない」「直ちに三条委
員会に権限を持たせない」と言っているが、あいまいな骨子であいまいに
産み落とし、運用段階でいくらでも締められる。三条委員会に権限与えぬ
なら今の運用で問題ないはず。三条委員会をわざわざ設置する点に質疑者
を含め我々には理解できない？

>>491
その見解かなり変わってきてる見たいですが…。
http://daichanzeyo.cocolog-nifty.com/0403/2005/01/post_21.html

マンスさんて…ｗちゃんと調べましたか？ｗ法にお詳しいのでしょ？ｗ
これ外国人の公務員就労は違法性が無い事の根拠にされる事例ですよ？

>>493
下段
答弁より引用↓
マンスフィールド研修員は、我が国の公務の実態等について理解を深めるため受入先である各省庁等
（以下「受入機関」という。）
において業務の実際を体験する様々な機会が与えられているが、
あくまでも配置先責任者の管理の下で、部外者である研修員として、補佐的、補助的に事務にかかわるものであり、
【公権力の行使又は公の意思の形成への参画に携わるものではない。】


違法性が無いとはなんの冗談だ？

>>494
最後ちょっと訂正

×違法性が無いとはなんの冗談だ？

○外国人の公務員就労は違法性が無い事の根拠にされる事例、
とはなんの冗談だ？

推進派の人達は２ちゃんや中国嫁のブログで工作しているのはきっとこの法案が
非常に疾しいからだろうね！

本当に素晴らしい法案なら、部落解放同盟の組坂さん、連合の古賀さん、
創価学会の池田さんがテレビで堂々と説明できるはず!!

>496
そうなんだよなあ。テレビや新聞でもほとんど報道されない。
国民が興味持たないって思ってるからだろうが、それでも説明する義務はあるだろう。
国民の生活に関わるんだから。

>>497
人権と言ったら国民の関心を引くから余計に隠し通したいのだろうね。

確かにこれをテレビでまったくといっていいほど扱わない、具体的内容にもほとんど触れないのは怪しすぎるよなあｗ

そんなんだから自分達でこいつら信用ならねえってレッテル貼ってるのに

>>480
＞･こういうレベルなら不法進入だろ
君の見解ではなく、判例を出してくれ。

＞すでに書いたように被害者の申し立てで人権委員会が動くこともあるし
回答にも反論にもなっていない。
「すでにやっている」からと言って問題にならないわけではないし、君の>>215での主張とは矛盾する。
まあおそらく君の中では「すでにやっていることは正当であり、何の問題もないはずである」という前提が置かれているのだろうが、その前提は君の脳内でしか通用しない。

>人権擁護が法務省の指揮下にある、という点を改善するための
その認識が仮に正しいとしてもだ（それにしちゃ大がかりすぎるし、今までの経緯を考えれば怪しすぎるが）
「外局化」によって新たな問題は生じ得るだろう。
「独立性」と言えば聞こえはいいが、それは同時に「独裁」「暴走」につながる危険性でもある。

>法務省ＱＡ見てきたらどう？
QAなど信用ならんよ。仮に間違ったことを言っていたとしても、誰も責任取らんもの。
頼りになるのは条文と判例だけだ。

共産主義者的視点で分析してみると、スターリン以外の人が、より同等に近づくの権力を、いかに手に入れるかって事に尽きるのかしら簡単に？

都合の悪い国民はこれで潰しますね





民主党です

今日の読売の社説もこの法案問題視してたね。

しかし、不思議なのは、現与党民主は何回もこの法案を出しているのに、何故今になって新聞はこぞって
疑問視を始めたんだろう？

今まで全然知らなかったなんて事は無いでしょうに、ねえ。

>>436
>人権擁護行政自体はすでに人権擁護局がやっているわけなんだから
あと、その「人権行政」は、法律ではっきり書かれた権限・業務なのか？
根拠となる法律があれば、それに後から「罰則」を加えることは可能だが、
法律が無ければ、無いものに罰則を加えることは不可能だぞ？

やっぱりタイミング的に松下氏は消されと見るべきか

今回、回避出来たとしても、絶対続いて提出しようとするだろうね
その間に反対派やその支持層が、別件で規制されたり不慮の事故に遭ったりしなけりゃいいんだけど

俺も含めて閣議決定の意味がわかってない。
法として執行されることが決まったの？
同士募るなら、そこらに疎い人向けに優しく今後のスケジュールみたいのを教えてよ。

>>483
強制力が無いならそれはそれで役立たずだろ。
将来を考えるならば、「役に立たないから廃止」って話になるか「役に立たないから強制力をつけろ」って話になると思うが。論理的に考えて。
そして今までの経緯を考えるに、人権法の推進者は人権委員に強い権限を与えたがっていたようだけど？

>>500
上
いや、同意得てないで進入してるだろ
＞ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うこと

＞強引に、と書いて不法進入を認めているわけだよな
わざわざ判例出すまでもない

中
逆に聞きたいが人権擁護局がすでにやっていることは問題なのか？
それこそ妄想以外の根拠を出して答えてくれ

下
法務省ＱＡが信用できないなら
それこそ正しい法学に則って
法務省ＱＡの誤りを指摘したらいかがですか

現状では人権委員会に強制力があるかのようなキチガイ解釈しか出せてない君が
｢信用できない｣
と言っても
｢いや、どちらが信用できないんだよ｣
と突っ込みを入れることしかできん

>>509
>わざわざ判例出すまでもない
つまり「出せない」わけだ。

>逆に聞きたいが人権擁護局がすでにやっていることは問題なのか？
話を逸らすな。
君は人権委員のことを「ＡＤＲ」と表現したんだが、それはどう釈明するんだ？

>それこそ正しい法学に則って
数学や科学じゃあるまいし、「正しい法学」なんてものはない。
法解釈は慣習的なものであり、もっと言えば主観的なものだ。
法制局の解釈が、裁判所でも通用するとは限らん。

>>503
昔はマスゴミも対象になっていましたから総出でちゃんと反対していましたよ。

そのあと、公明党などの協力でマスゴミを外す事になって皆だんまりになったけどね。
辛抱次郎がそのことについて文句を言っていたけどね！

その事について星くんは完全に無視だけどなw

おかしいって予算も作れない執行もできない政権なんだぞ
いまさら瑕疵を一個指摘しても・・・

野田が松下をころしたのか

>>504
＞>人権擁護行政自体はすでに人権擁護局がやっているわけなんだから
＞あと、その「人権行政」は、法律ではっきり書かれた権限・業務なのか？

･これは本当に良い質問だから答えよう
君たちは鬼の首を取ったかのように
人権委員会の調査権限を問題として騒いでいるけど
別に行政組織は、所掌事務の範囲内なら
個別法を定めなくても、調査して指導することくらいは合法的に行えるのだよ

つまり法務省設置法
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/h145093.htm
に人権規定があればそれを根拠に
調査
行政調査ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%AA%BF%E6%9F%BB

して指導することくらいは可能なのである

現に人権擁護局が調査指導をすでに行っている
実績ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00025.html

ここを問題として質問してくるということは
行政法の基本すら知らずに人権委員会設置法を批判している、という良い証拠なんだよね
何度も繰り返し書くが、行政法などの基本法学を勉強してから批判をしてはいかがですか？

しかし事実上の言論統制となるネット規制やACTA批准には
何の批判もしないのであった。

>>510
上
判例出すまでもないだろ
＞ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うこと

｢強引に押し入って｣、と書いて相手方の同意を得ずに、
つまり不法進入を前提に書いてあるのだから
これが不法進入にならないならば、
それこそ｢強引に押し入って｣進入しても不法進入にならない、
という判例を出さなければいけないだろうに

中
＞ＡＤＲ、、、
だから人権委員会は司法権を持っているわけではないよ
いい加減に話をループさせないでくれ

下
具体的に何を問題としているのかね。

これが通ったら親日罪というものがある国と国民を人権侵害で訴えてみるか

>>514
むしろ墓穴掘ってるぞ。
その「法務省設置法に基づいた、人権擁護局による指導」に「罰則」を付加することは可能なのか？

>>434
どこの国でもそうだが裏では利権＜憲法＜法律なんだよ
法が云々は建前でしかない
結局、乱用したところで報道しなければいいだけの話
被害者が騒げは基地害が居ると報道し、証拠を握られれば秘密裏に口封じ

対抗勢力の主要メンバーに対して言いがかりで家宅捜査→プライベートな弱みを握って脅す等
使い方次第ではとんでもない事になる危険性が指摘されてる
法令なんて所詮人が勝手に作った決まりごとだし、犯罪が絶えない事から考えても法は絶対では無いわけで

上記のことが妄想と言われればそれまでだけど、それはあなたも同じ事
(　・ω・)てかこれ釣りだよね？

>>477
> 法令を新たに作ることはできない
そんなことは聞いていない。


○か×で答えてほしい
人権委員会は憲法の人権規定に違反するかどうかを判断することができる。

星 ID:4P/Y2NevO　なんか相手してるとイライラしてくるな。この人ｗ
今なら答えれるでしょ？
じゃあ何で国籍条項はずしたのですか？
付けてても問題ないじゃないですか。

なんの冗談だ？そら私が聞きたいくらいだ。
民主党だぞ？公務員の外国人就労に関する差別にたいしてキャンペーンしてんの。
で、なにが問題になってるかわかります？内閣の人間は公務員の就労基準にも言及するって言ってるんですよ？
そんな方々が国籍条項はずして「当然の法理」だから大丈夫なんて言われても信用できるのか？ｗ

つか、仮に施行されたとして外国人が就任したら是非！言い訳を聞きたい。ｗ
もちろん特別永住者も外国人に含まれるからそのつもりで。
それに近いうち外国人参政権でもお会い出来そうですから、その頭ごなしで高慢で矛盾した思想を振り回すその素晴らしい姿勢を変えずがんばってくださいねｗ

星くんはマスゴミのことについて完全にだんまりを決めているのには笑えるなw

所詮、推進派は底の浅い工作員連中なんだよなw

＞法務省外局として設置する法案を閣議決定した

度々抗議メールを送ったのに 全然効いてない様なorz
（引き続き 抗議は続けるけどね）

>>518
罰則を付与するにはさんざん書いたように
国会による法改正が必要だ

>>520
＞○か×で答えてほしい
＞人権委員会は憲法の人権規定に違反するかどうかを判断することができる。

何を言いたいのか良く分からんが
人権委員会は
違法行為による人権侵害に対して調査指導する行政組織だ

>>516
話の流れを理解してないのか？
>第130条
>正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、
>又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
これを裏返せば、「正当な理由があれば侵入してよい」ということだ。
「人権委員による調査」は「正当な理由」に該当しないのか？と聞いているんだが？

>だから人権委員会は司法権を持っているわけではないよ
ADRの意味わかってないだろ。
単に「裁判外の紛争調停ならすべてADR」というわけではないぞ？
「ADRを利用したい人が申し立てを行い、申し立てを受け付けるとADR機関が相手方に連絡する。
ADRによる解決が望めない等、場合によっては却下される事もある。相手方がADRを拒否すれば手続きは成立しない。合意すれば手続きが始まる。」
これがADRの一般的な流れ（のスタート）だ。
端的に言って、「双方の合意の下にスタートする」ものなんだよ。

>いい加減に話をループさせないでくれ
君が自分の誤りを認めないんだから、そりゃこっちとしては誤りを認めるまで延々と突っ込むし、そりゃ当たり前のことだろう。
それが嫌なら自分の誤りを認めることだね。もしくは、俺が誤りとみなしているものは誤りではない、と論証するかだ。

>>440 「制定して早く泣いている人を救う。」
泣いている人が誰なのかをはっきりさせて、限定してくれれば賛成しやすいんだがねぇ。
それが判断できないから反対なんだが。

>>521
その話題、またループするの？
当然の法理によりすでに国籍条項はついています、
終わり

当然の法理について、詳しくはさんざん書いたからもういいだろう

>>524
>罰則を付与するにはさんざん書いたように
>国会による法改正が必要だ
だから何？反論にも回答にもなってないよ？
繰り返し聞くが、その「法務省設置法に基づいた、人権擁護局による指導」に「罰則」を付加することは可能なのか？

>>517
無理。
お前の挙げた案件は人権委員様（？）により、無視される。

>>527
明文法の話をしているのに、「不文法による担保があるから大丈夫だ！」というのはずれてるぞ。
「外国人は人権委員になれない」というのを明文法にすると何か困ることでもあるの？

委員会に人権ゴロとその手先が入り込まないようにしてないなら確実に悪法

>>507
閣議決定する事により国会へ法案提出が可能になる

「勉強してから反対してくださいね」
人をイライラさせる魔法の言葉ですねｗ

あえて言わせて貰えば
どんな法律かぐらい誰でも少しは調べて来るから反対とか賛成とかしてると思うのだけど。
「反対派は勉強不足。賛成派は法博士。」
こうですか？それこそなんつー毒電波だよってなりません？
ていうかそんな人が人権て…。
人権てえらそうに一方的に決めるものなんですか？ｗ
揚げ足取り（笑）の努力はしてるんでしょうがそれだけ？せめてこの法律が現行法以上に有意義な事を証明できないのでしょうか？




正直マンスさんにはやられましたがw

>>525
上
だから正当な調査以前の問題だろ
｢これから調査します｣と、
行政調査による立ち入りを説明してからその合意を得ないで、
強引に押し入るのだから
不法進入に当たる

下
人権委員会に強制力なぞないとさんざん書いた
被害者加害者双方ともに断ることができると

で、君は
｢そんなことは無い、強引に押し入る調査はできる｣と書いたが
それは不法進入だろ、というのが
俺の突っ込み(上記他過去レス参照)である

Q&A はいろいろうやむやにしてごまかそうとしているように見える。
あと、在日とかの弁としてこれが決まれば復讐できる、みたいな工作文がよくあるが、
そういう懸念を日本人が持つのは普通だ。何を持って将来にわたって濫用されない
ことを保証してるんだ？
逆差別と差別の線引きはどうなる？
こういう国民が一番懸念することには答えてない。

>>528
え？
これも無限ループさせるの？
任意手続きなら所掌事務の範囲内で調査指導はできるが
強制力を付与するには国会による法改正が必要だとハッキリ書いただろ？

>>530
明文法、不文法全部ひっくるめて法令で
国籍条項は担保されているよ
過去レスで回答済み

これも無限ループさせるのかい？

>>533
上
俺や法務省に間違いがあるなら具体的に指摘して下さい

下
外局化により法務省の指揮下を離れ
より独立公平中立な立場から人権擁護行政を行うことが可能になる

撤廃できないの？

>>534
上
たとえば税務署の調査は、逐一相手方の合意を得ていたら意味を成さないと思うが？

>人権委員会に強制力なぞないとさんざん書いた
>被害者加害者双方ともに断ることができると
だから反論にも回答にもなっていないぞ。
「双方の同意を得てから手続きをスタートする」というのと「（勝手に始まった）手続きに対して非協力的な態度をとれる（とっても罰則はない）」というのは違う。

>>538
何回も廃案になっているけどゾンビみたいに復活してくるのだよなw
法務省の気違いじみた執念には正直まいるよな！

>>536
>強制力を付与するには国会による法改正が必要だとハッキリ書いただろ？
反論にも回答にもなっていない。というか文脈を読む力が無いの？
こっちはようするに「法改正によって罰則が付加されたらどうしてくれる？（だからたとえ今罰則がなくても危険である）」と言っているのに、
「罰則化には法改正が必要だ」じゃ回答にも反論にならないだろ。

その具体的内容はさっきから一つづつ説明求めたいのに一点張りで説明になって無いんだけど？ｗ

そのニュアンスだと今まで公平中立な立場ではないって言ってる気がするんだけどｗ
だいじょうぶ？ｗ

>>539
＞たとえば税務署の調査は、逐一相手方の合意を得ていたら意味を成さないと思うが？

･話をスリカエるな
君が言い出した
＞ドアを開けた瞬間に強引に押し入って「調査」を行うこと

は不法進入だと認めたということでＯＫなのか？
ここを答えなければ下段にも答えられん

ま、君の回答を待つ前にまとめるが
人権擁護局や人権委員会に強制力は無いし
被害者加害者双方ともに受け入れることも断ることもできる
はいまとめ

産経ってフジサンケイグループなのに、まともな論調でwarota

マジで産経新聞社様、恐れ入りましたw

>>541
ああそういうことか
なら最初からそう聞いてくれ
国会による法改正で罰則を付与することはもちろん可能だ

しばらく落ちるよ

うーん…この一文見ると
簡易裁判クラスの権限に見えるのだけど？

http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00115.html

>>543
税務署による調査は、相手方に隠蔽させたくなければ
「合意を得ないで、強引に押し入る」しかないと思うのだが、ちがうのか？

＞は不法進入だと認めたということでＯＫなのか？
違うよ。

＞被害者加害者双方ともに受け入れることも断ることもできる
ならば、調停とか仲裁とかを断るための手続きはどこに書いてあるの？
あと条文を読むにその活動は、「私人間のトラブルを仲裁する」というよりは、「人権侵害を見つけ出してやめさせる」というもので、
民事調停よりは警察の活動のそれ（犯罪の取り締まり）に近いと思うが。

>>545
最初からそう言っているのだがね。(>>431)
そしてそこを否定できないかぎりは、人権法の（将来的な）危険性は否定できんよ。

>>537
法務省（日本の司法管轄行政）を離れれば公平性が保てるって…つまりオマエの祖国の意に沿う法管轄下に独立させたいってことだよな。キモチワル。

産経より
福岡の企業信用調査会社「データマックス」のほうが
民主党の支持母体の「解放同盟」や「連合」が推進派だと明確に書いているね。

http://www.data-max.co.jp/2012/09/20/post_16449_dm1343_1.html

従来の人権擁護委員にはない強い権限を付与する同法案には「人権侵害の定義が曖昧で、
拡大解釈をされて言論統制につながりかねない」との批判が保守層を中心に根強い。
　もともと2002年３月末で失効した同和対策事業特別措置法に代わる法制度として、
部落解放同盟などの人権団体や連合（日本労働組合総連合会）が推進を働きかけてきたもので、民主党のマニフェストにも明記されていた。

　性別や出身地、思想信条などを理由とした不当な差別は許されないが、差別表現に対する糾弾を通じて表現の委縮や言葉狩りが広がった経緯から、
法律で規制をかけることへの懸念は学者、文化人からも出されている。
解散総選挙が近いといわれるこのタイミングでの閣議決定には、民主党の支持団体に対するアピールとの見方もあるが、政府与党内でも賛否がわかれており、
法案の成立は不透明である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【近藤　将勝】

まあこの法案を可決させる目的は以下のものだからな。
・日本人の主権を奪い言論統制をする
・在日に好き勝手をさせる。
・シナ、チョソに主権を移譲する。
・日本を解体させる。
・法務省の天下り先を拡充させる。

現に喜んでいるのは解同、総連、民団が殆どだからな。
だいたいその工作員共が「勝利宣言」だしたりしてたからな！

>>547
上
なぜ後付けの話題を入れてくるのかわからん
人権擁護局や人権委員会の調査とどうつながるのか

中
＞違うよ
何がどう違うのか
ま、反論できなくなったから言い張ってるだけなんだろうが

下
また無限ループさせるのかい？
強制力を担保させる条文は無い
また>>309から議論をゼロから始めるつもりか

上手く使えば、
　　女　性　専　用　車　
で差別されている男が救われるぞ・・・・・・な　わけないよｗ　

>>17
うわ、せっこいな
何故こうなるんだ

>>548
＞（将来的な）危険性

つまり今回の法案に危険性は無いわけね
俺はそこだけ確認できれば十分だ

>>548
彼ｗ本気で解ってなさそうでしたねｗ
というか認めたくないんでしょうけどｗ
彼のはただの揚げ足取りですからね。





マンスフィールドは人物じゃないんですけどねｗｗｗｗｗｗ
ツボってお茶こぼしてしまったorz

>>551
これが真実。

みんなしっかり上げようぜ

いったい何が始まるんです？

>>529
ほんじゃあ、無視されたら今度はその無視した人権委員様を人権侵害で訴える
無視できなくなるまで何度も何度も
あと、日本人全般を人権侵害しまくってる一部の在日外国人も訴えまくらなくちゃ

しっかし、基地外相手には自分も基地外になるしかないのかなぁ
あ、誤解無いように言っとくけど、ここでの基地外は529さんに対してじゃないですよ

>>524
>何を言いたいのか良く分からんが
> 人権委員会は
> 違法行為による人権侵害に対して調査指導する行政組織だ

基本的なことを確認したいだけです。
�@人権委員会が「違法行為による人権侵害」を犯しているかどうかを判断するんですか？
�Aその判断に基づき、「調査指導する」のですか？

>>559
人権救済法案と言ってまだ中身が空っぽの法案が国会に提出されようとしてる。

解りやすく言うと
ゼノサーガ２特典についてきた邪神モッコスがやってくる。
本体のコレジャナイ感。そして付属のバイクがついてこない棚上げ感。
まさにそれ。
（いつ来るのかな…付属のバイク）

国旗を燃やすのも人権
始まりは開放同盟で
やくざから宗教まで援用できる
時の権力者に悪用できるのがわからない法務省バカすぎか

>>1
規制関係は本来朝日の領分なのだろうけど
朝日は相変わらずのだんまりなんだよなぁ

上げとく

これが通ったら、次は「外国人に参政権が無いのは人権侵害だ」とくるワケだ。
参政権欲しけりゃ帰化しろっつーの。アホか。

>>564
読売は今日の朝刊で強引に閣議決定されたがもっと慎重にやるべきと異論唱えてたな
“民主党マニフェストの実績作りの為だろう”と産経と違いのんびりとした論調だったが

読売新聞も今日の社説で書いてたね

誰かそれでスレ立ててくれないかな

>564
アカヒに取っちゃ自分に都合の悪い意見を封殺するために使えるのかもしれんな。
じゃなきゃ、本来マスコミにとって最悪の法案になると思うんだが。

マンガで覚える人権擁護法案（人権侵害救済法案）業田良家編
http://www.youtube.com/watch?v=Pv06EBy69fc

　　　　　　　 　↑

これが可決されたら日本も中国韓国北朝鮮並みの言論統制国家
すでに野豚内閣は閣議決定済みwww

疑問なんだがミンスがこの法案がいかにすばらしく、世界水準の人権。パリ原則
に沿っての人権を訴えるのであれば、「事業仕分け」のようにオープンに討論し、
オープンに説明するよな。あと「政府広報」でもバンバン長し、マスメディアでも
このバラ色の法案の骨子を取り上げこぞって礼讃するよな？これらが全くなくこそ
こそ隠れて閣議決定までこぎつけたことは、「日本人には毒薬にもならない法案」
だよな？

管政権に逮捕されかけた青山氏
http://www.youtube.com/watch?v=7CwTlf_vDHk

2011　12/19の民主党演説会場で、民主党SP黒服集団による言論弾圧
http://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto

村田春樹氏、在日に人権侵害救済法案をフライングされる！？2012/02/04
http://www.youtube.com/watch?v=ni7Fq0GCTeI
詳細は>>375にも説明している。

あと「事業仕分け」をしたときには仙石が「これは政治による文化大革命だ」と
得意顔で語ったり、ルーピーが主権の委譲とか言い出したり、福島原発の事故で
「直ちには影響がない」と言い出し、爆発を起こし今では収集がつかない状態に
してしまった枝野たちがいる政権が生み出した法案だぜ。
　そしてこの３つの動画は実際にいずれも違法なことをしていないのに逮捕され
かけたり。拘束されたり、まだ機能していないはずの「法務局人権擁護課？」
なるところから呼び出しくらったりしているんだぞ。
　これらを見て総合的にミンスが作りだす人権擁護法はいかに危険なもので
あるかよく解るはずだ。

ま　韓国は親日罪で１３歳の少年逮捕
したから凄いな

星って法学板ではかなり腫れ物扱いされてんのなｗ

＞言論統制や萎縮、密告

全部、サヨクが大好きなことばかりだね。
民主党が与党である以上、予想できたこと。
民主党政権下では、基本的人権なんか
ないがしろにされても、やむを得ない。

結局、テレビのニュースはこの閣議決定をまったく報道しなかったね
これは民団の差し金だということを如実に物語ってるな
やっぱり民主党の議員どもは在日韓国人から資金提供を受けていたんだね

この法案通れば反日マスコミ逮捕できる
のでまんざら反対でもないが

人権委設置法案　理解に苦しむ唐突な閣議決定（9月23日付・読売社説）

　問題点が多い法案の閣議決定を、国会閉会中になぜ急ぐ必要があったのか、理解に苦しむ。

　政府が、新たな人権救済機関を設けるための人権委員会設置法案を閣議決定した。

　不当な差別や虐待を受けた被害者の救済は重要だ。だが、この法案については、人権侵害を理由として、通常の言論や表現活動まで調査対象になるのではないか、との懸念から、反対論が根強い。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120922-OYT1T00994.htm


マンガで覚える人権擁護法案（人権侵害救済法案）業田良家編
http://www.youtube.com/watch?v=Pv06EBy69fc

政権変わるごと逮捕合戦
まるで韓国

>>576
※マスコミは除く

ネットではとやかく言うくせになんの抗議もしないお前ら最高だな

はいはい上げますよ

基地集中は人権侵害 国連理事会で訴えへ - 琉球新報 - 沖縄の新聞 ...

2012年9月19日

>>576
残念、マスゴミは適応外（）

暴対法といい人権救済法案といい、
在日の日本侵略が本格化に見せてきたな・・。

　何だ今日☆来てないのか。定型の貼ってやろうと思ったのに。

>>555
「将来的な危険性がある」と言っているだけで、
「今危険性が無い」とは言ってないぞ？
日本語大丈夫？

>>556
何が彼をそこまで駆り立てるのかは良くわからんがね。
「人権侵害」で訴えたいやつでもいるのかねえ？

俺の個人的感想としては、所詮行政機関による「上からの改革」である以上、
人権の進展どころかむしろ国民の自由を奪う結果になると思ふ。

はいはい上げますよ

>>561
１、２ともにイエスです

★渡邉哲也 代表戸締役

国会議員への外国勢力の関与が問題になっていますが、
むしろ国会議員よりも地方首長への関与のほうが大きな問題なのですね。
地方首長の自由権限は国会議員や下手な大臣よりも大きい。
中国大使館問題なども代表格ですが、暴走を止められない構造なのです。

2012年9月23日
http://twitter.com/daitojimari/status/249860924968693760

ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）

2012-03-17 http://goo.gl/MnhC5 2012-08-04 http://goo.gl/lXSvf
2012-04-04 http://goo.gl/vcpvZ 2012-08-05 http://goo.gl/f4qJv
2012-04-05 http://goo.gl/lScKB 2012-08-06 http://goo.gl/EDFk7
2012-04-06 http://goo.gl/l5169 2012-08-29 http://goo.gl/lkorp
2012-05-22 http://goo.gl/iNE2j 2012-08-30 http://goo.gl/3XbER
2012-05-23 http://goo.gl/KlKx1 2012-08-31 http://goo.gl/CFpGR
2012-05-24 http://goo.gl/P1V3X 2012-09-01 http://goo.gl/fYfIA
2012-05-25 http://goo.gl/OhWB9 2012-09-02 http://goo.gl/0b0JE
2012-05-26 http://goo.gl/ejbvC 2012-09-03 http://goo.gl/b6RgA
2012-05-27 http://goo.gl/hTC26 2012-09-05 http://goo.gl/hQ7nk
2012-05-28 http://goo.gl/aMm2L 2012-09-07 http://goo.gl/E5lJr
2012-05-29 http://goo.gl/vMd1O 2012-09-08 http://goo.gl/nsxk3
2012-05-30 http://goo.gl/1JFOs 2012-09-09 http://goo.gl/OdNwv
2012-06-02 http://goo.gl/WYBne 2012-09-19 http://goo.gl/3jBiF
2012-06-03 http://goo.gl/8cvmx 2012-09-20 http://goo.gl/2woMk
2012-08-01 http://goo.gl/U8zfU 2012-09-22 http://goo.gl/oicJ5
2012-08-02 http://goo.gl/reofy 2012-09-23 http://goo.gl/Qdc86
2012-08-03 http://goo.gl/Mcsek 2012-09-24 http://goo.gl/6Hwub ←New!!

IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw

>>586
なら危険性を立証してくれたまえよ

君サイドの人権委員会の強制力については完全に誤りだったわけだが
あとは論点は残っているのかね

そもそも「人権」自体がもう時代遅れ、というか、そもそも異端。
自然に反した考え方であり、意味のないもの。
人権を国家が保護する必要などない。

でなんでこの法案を通さないといけない訳？
現在の法務局の人権擁護局の人権擁護員で対応で間に合う筈だが・・・

なんで三条委員会を設立する必要がある訳だ？
なんで人権擁護員会に三条委員と同じ権限を持たせるわけだ。
法的拘束力を「ただちには」持たせないと言う訳だが・・・

おかしかろうがおかしくなかろうが、決まってしまったからには従えよｗｗ
これで日本もだいぶ住みやすくなるﾆﾀﾞ

>>336でやった
三条委員会は独立性を担保するためのもので
強制力うんぬんはまた別の問題
強制力は昨日さんざんやったからいいでしょ

寝るか

>>595
閣議決定されただけだけで、まだ可決したわけではないよ。
従うもなにも、無い法には従いようが無いんだがねｗｗｗｗｗ

多分この法案はミンスのおマイラの支持欲しさだけに閣議決定させた
だけだよｗｗｗｗ
涙拭く準備しとけよ。

無ければ好きなのをを使ってねｗ
つ【聖教新聞】【朝日新聞】【毎日新聞】【読売新聞】

ｻｹﾞ

上手く使えば、朝鮮人や街道を叩き潰すツールになり得るな、上手く使えばだがｗ
まさかそれが本当の狙いなのか？(^^)

？コレが人権侵害で、スパイ防止法は作れというのも・・・・運用次第だろな

>>596

じゃあなんでこんなすばらしい法案なのにマスコミに取り上げられない
訳だ？テレビの報道では全くといって良いほど出てこない訳だが。
　>>492の動画からも、質疑している議員に対する回答を見た限り、
質疑者が返答に理解できていないわけなのに国民が素直に理解できるのか？
応対から見てもかなりの見切り発車感があるから返答がたじたじだろ？

>>597
ホルホ・・・ホルホルホルｗｗｗｗｗｗｗｗ

あげるゾ

>>592
ぱっと思いつくところではこんな所だ。

１人権侵害の定義があいまいであり、人権委員の恣意的な判断となること。
　例えば「被差別者（とされるもの）に対して批判を行った」時に、「差別的な言動であり、人権侵害である」とされる危険性がある。
　（というか、現行法ですでに起こっているらしい）（これを認めるのであれば、言論の自由が死ぬ）

２人権委が三条委員会であり、独立性が高いこと。これは裏返せば、人権委が暴走しても、それを止めるのが難しいことを意味する。

３たとえ直接的な罰則が無いとしても、公的機関から呼び出しや勧告、削除要請などを受けただけでも、一般市民にとっては大きなプレッシャーとなること

４人権委はその性質上、「公的機関による人権侵害」には役立たずであり、特に人権委自身による人権侵害を救済する術が無いこと。

５どういう建前であれ、人権委は「国家権力による国民私生活への（招かれざる）干渉」に他ならず、
　「人権」というものがまずもって「国家権力の暴走から国民を守るためのシステム」であることを考えれば、本末転倒になりかねないこと。
　特に「自由権」という観点で見れば、人権委がしゃしゃり出てくることでマイナスにはなりえてもプラスにはなりえないこと。

　　　　´

>>1
普通に考えれば人権侵害の被害者を如何に救済するかをまず充実させるんだけど
なぜか、「人権侵害を如何に規制するか」に走っちゃうんだよねえ
まさか救済方面は現状でも十分と思ってるんだろうか

まあ、中共の体制を理想とする連中がぜひとも実現したいって気持ちはわかるけど
もちろん賛成はできないがな

>>604
自己の無知・無理解を前提に危険云々言ったところで説得力はないと思うぞ？

１→法務省Q&A(Q7)参照http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00054.html
　　人権委員会の判断に不服があるなら司法による判断を求めればよい。
　　(お前のいう現行法ってなんだよ？w)
２→その性質上公正・中立・専門性が求められるが故に独立行政委員会(所謂3条委員会)
　　とされるという事を理解しろ。
　　暴走wした場合？司法による救済を求めればよい。
３→プレッシャーを感じる前に自由は他人の自由を侵害しない限りにおいて
　　認められている事を理解しろ。
　　文句があるなら司法による(ry
４→人権委員会による人権侵害があった場合？
　　司法に(ry
５→私人間の人権問題に国家権力がしゃしゃり出てくるな？　
　　まずは、私人間の人権侵害は無罪とすべし、私人間の法的紛争を裁判所による解決
　　の禁止でも主張すれば？w

だから、「星」は鳥取の事例について意見を述べろよ？
人権委員会（？）の構成員を見れば一目瞭然だろうが？？？？
あと、民団のコメント見れば、「日本人を奴隷にしたい」ってことだろ。

Ｑ１４　人権委員会を三条委員会として設置すると，人権委員会をチェックする機関がなく，
人権委員会が恣意的な判断をしたり暴走したりするのを止めることができなくなるのではありませんか。


>加えて，調査の結果とられる措置についても直接国民の権利義務を形成変更

>するような性格のものではありませんので，恣意的な判断や「暴走」と言われ
>るような活動を想定することは困難です。


例えばここ　＞＞（困難です。）で、絶対に有り得ませんでは無い。


そもそも　法務省のＱ&Ａが可能性について　所々で完全に否定できない表現にする事で、

完全に否定は できない、可能性は有るという 現実との 整合性保ってるからね。

法務省のＱ＆Ａも、可能性は認めていると言える 表現になっています。

これからは、朝鮮人の顔色をうかがって、
生活するようになるんだね。

>>607
>人権委員会の判断に不服があるなら司法による判断を求めればよい。
はて？少なくともきみの出したやつは不服申し立ての制度の解説では無いようだけど？

>その性質上公正・中立・専門性が求められるが故に独立行政委員会(所謂3条委員会)
反論にも回答にもなっていないな。
まず、独立性を高めたからといって公正・中立・専門性が担保されるわけではない。
委員に無知な者や偏った思想をもった者が就けばそこまでだ。
また、仮にそういうメリットがあると仮定しても、「独立性」に伴うデメリットを否定する材料にはならない。

>暴走wした場合？司法による救済を求めればよい。
「w」をつけたところで、暴走の問題を否定できるわけではないぞ？
それから、司法とどんな関係が？どういう訴訟を起こせば司法による救済が得られるんだ？

>自由は他人の自由を侵害しない限りにおいて
公的機関ならとにかく、一私人がどうやったら他人の自由権を侵害できるんだ？

>プレッシャーを感じる前に
「差別だ！」と主張している連中は、まさしくそういった「プレッシャー」いいかえると「精神的苦痛」の存在をもって「差別である！」と主張しているんじゃないの？
そこは擁護するくせに、「公的機関によるプレッシャー」は「我慢しろ」というのであればそりゃダブルスタンダードだろ。

>まずは、私人間の人権侵害は無罪とすべし、私人間の法的紛争を裁判所による解決の禁止でも主張すれば？w
人権委と裁判所は違うぞ？
裁判所がアリであるからといって、人権委の存在まで許容されるわけではない。
というかむしろ、本来裁判所が担当するような仕事と権限を、行政機関に与えてしまうのが問題でな。
何のために３権分立とかやっているかわかってる？

全ては朝鮮パチンコ賭博批判を封じ込めるため


全ては在日朝鮮人の為に。

民主党です

>>607
それから、君の主張は自己矛盾を起こしているぞ？
なぜ3条委員会じゃなきゃダメなんだ？法務省の下部組織じゃだめなのか？
法務省の下部組織では公正性・中立性・専門性を担保できないのというのであれば、
「法務省は信用ならないから切り離さなければ！」と言っているも同然だ。
にもかかわらず、そんな怪しい法務省の言を信用するのは矛盾だろ。

また竹島放置して増税可決した自公が賛成するんだろ。
政権時に人権法出した党だし。

産経最近冴えてるね

>>613
はっきり言ってやるけど、お前の言っていることは“いちゃもん”レベル。

人権委員会の“職務遂行”における公正中立の確保と法務省という機関自体の
信用性とやらは何の関係性もない。
政治的あるいは公的機関からの不当な介入を排除し職務の適正を“より
確保するために”独立性が必要とされるのであって、その有用性は認められている。

君は独立行政委員会という制度自体を否定するのかい？
独立性にデメリットがあるというなら、現行の独立行政委員会制度における
実例を示した上で主張してくれ。
委員に適さない者が任命されることの弊害とやらは、大臣による監督あるいは
省の内部機関である場合にも言えること。仮にそうした弊害が生じ得るとしても、
それは制度そのものに問題があるのではなく、運用レベルで回避すべき問題であり
それは十分可能である。

司法本来の役割は、法の適用による法的紛争の終局的解決。
法解釈・判断はその過程においてなされるわけだが、司法のみに与えられ権限という
わけではない。んなこと内閣法制局が存在することをみれば容易に理解できるだろ？

人権委員会による処分や判断につき不服があるのなら、行政訴訟なり民事訴訟を
起こせばいいだけの話。人権委員会の処分や判断に黙って従えなんて言ってないぜ？

人権侵害行為等につき、迅速かつ事案に即した柔軟な解決、その予防のために
行政による関与が必要とされているということを理解しろ。

アメリカ御用達新聞が、こういう記事を書いている。
クリントン時代に、日本で朝鮮人勢力強すぎ、というレポートあり。
アメリカさまが、朝鮮人と戦えというメッセージを出してるんだよ。

在日は祖国に帰れ

＞人権委員会による処分や判断につき不服があるのなら

法律って不服が無い様に「平等」という立場で作られるものだと思っていたけどね
まさか、こんな事を言う人が人権を語るとはね・・・

＞人権委員会の“職務遂行”における公正中立の確保と法務省という機関自体の
＞信用性とやらは何の関係性もない。


まだ 法案成立前で 法務省ホムペのQ＆A、資料を 元に確認などする段階だから、

（人権委員会の“職務遂行”における公正中立の確保）と今回の法案の関係についても

法務省ホムペの Q＆Aや資料を元に確認などを しているから、

（法務省という機関自体の 信用性とやらは何の関係性もない。）という事は無いけどね。

現段階では関係ありまくり。

言論統制って戦前かよwwwwwwww

これ無理だ・・・この法律通る・・・諦めよ。

輿石幹事長に再任した。民主党は腹を括ったんだろう。次の選挙は無いとね・・・民主は・・・。
だから、もうしばらく政権は手放さないよ。その間に遣りたいことはやるだろう。

ところで、この人権救済法案と言うのは、在日米軍兵にも適用するのかな〜。

もう、日本人には阻止できないし、官僚の中でも、誰が賛成派で誰が反対はかも分からない。

日本も、アメリカみたいに、人種のるつぼに成ってもしかたがないよ。一応先進国だから。

アメリカ人・ロシア人の支配でもいいんじゃ無い。
そっちのほうが、日本人としてはうまくやっていそうだしね。

日本は、長い間の鎖国で、独自の文化を育ててきた。諸外国の影響も少ない。
開国したのも欧米列国。その後は、欧米文化を導入しながらここまで来た。

やっぱり、日本より先進国の人間が、日本の舵取りをした方が、安全運転だと思う様に成ってきた。

世界中でこういう法律があるのに、日本だけヘイトスピーチを野放しにするわけにはいかないだろう。
曖昧で危険と言うなら、どういうふうに具体化したらいいか示せよ。

＞仮にそうした弊害が生じ得るとしても、
＞それは制度そのものに問題があるのではなく、運用レベルで回避すべき問題
＞であり


この法案に限った事では無いが、法案内容との制度そのもので 未然に防ぐべきと言うべきだと思うが、

（仮にそうした弊害が生じ得るとしても、運用レベルで回避すべき問題）
と成立前に言ってるような 制度や法案なのか。

>619
処分や判断できる組織が作られるってことが最大の問題だわな。
権力０で警察や裁判所に報告だけする組織だと誰もやりたがらんか、特に在日は。

＞世界中でこういう法律があるのに
城内みのる議員を知っている？
その方が作られたビラには

「人権委員会」のような包括的で独立した人権救済機関」は他の先進国にはありません！
アメリカの「雇用均等委員会」・・・雇用関係の差別の規制と救済を置こうだけ
ドイツ・・・裁判所への信頼から、独立した国内人権機関など存在しません
※韓国には日本の「人権委員会」に似た独立した地位と強力な権限を有する
「国家人権委員会」があり、同委員会が乱発する「勧告」は、たびたび韓国国内に
混乱を起こしています。

と、書かれていますが・・・

>>623
ねーよ。嘘つくな！

似たようなものはこの法案の元になった韓国の法律だな。
あれもアキヒロ大統領が独立性に問題があると
危険視して改正しようとしたが阻止されたけどなw

>>616
>政治的あるいは公的機関からの不当な介入を排除し職務の適正を“より
>確保するために”独立性が必要とされるのであって、その有用性は認められている。
反論になっていないな。「法務省から不当な介入がありうる」と認めているぞ？

>>627
韓国の国家人権委員会へのＱ＆Ａ を何処かで見たな。

>>616
はっきり言ってやるけど、お前の言っていることはただの詭弁だ。
もしくは日本語が理解できていないかだな。

>君は独立行政委員会という制度自体を否定するのかい？
いや、「場合によっては」役に立つんじゃないか？
「人権委」については当てはまらない、百害あって一利なしと主張しているだけだ。

>独立性にデメリットがあるというなら、現行の独立行政委員会制度における実例を示した上で主張してくれ。
たとえば戦前の軍部を思い浮かべてみるがいい。
国会にも内閣にも縛られない実に「独立性」にあふれた組織だったが、その結果がどうなったかは知っているだろう？

>委員に適さない者が任命されることの弊害とやらは、大臣による監督あるいは
>省の内部機関である場合にも言えること。
日本語大丈夫？
「委員に適さない者が任命された場合、独立性があっても無駄」と言っているのであって、
別に「委員に適さない者が任命される」のが「独立行政委員会特有の問題」とは言ってないけど？
ああ、とはいえ、「独立行政委員会特有の問題」はあるな。
「委員に適さない者が任命された場合」に、おいそれとクビを切ることができない。

>運用レベルで回避すべき問題でありそれは十分可能である。
「すべき」であるという理由と、「可能である」という根拠を示してくれ。
ちなみに、制度自体を導入しなければ、「委員に適さない者が任命され、問題が発生する可能性」は完全無欠にゼロだよ？

【社会】 「日本は慰安婦への法的責任から逃げるな」 国連人権委の元報告官…面談の韓国・金外相「解決への努力尽くす」★２
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1329547855/

1 ： ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ： 2012/02/18(土) 15:50:55.56 ID:???0

★慰安婦問題「努力尽くす」＝韓国外相、元国連報告官と面談

・韓国の金星煥外交通商相は17日、国連人権委員会の元特別報告官マクドゥーガル氏と
　ソウルで面談し、旧日本軍の元従軍慰安婦問題について意見交換した。

　金外相は元慰安婦の平均年齢が87歳に達しているとし、「（解決に向け）できる限りの努力を
　尽くす」と強調した。
　マクドゥーガル氏は1998年、国連人権委の小委に、元慰安婦への国家賠償を日本政府に
　求める報告を提出した人物。聯合ニュースによると、同氏は記者団に「日本は65年の
　日韓請求権協定に頼って法的責任を免れようとしてはいけない」と述べた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120217-00000127-jij-int

※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329474398/

韓国、国連総会で慰安婦問題提起へ　ただ国連決議は検討せず
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1346676320/

1 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ： 2012/09/03(月) 21:45:20.97 ID:vHDDwaFA0 BE:632061825-PLT(12001) ポイント特典 [1/1回発言]

http://japanese.joins.com/article/769/158769.html?servcode=A00§code=A10

【ソウル聯合ニュース】韓国の外交通商部当局者は３日、旧日本軍の従軍慰安婦問題を
１８日から開催される国連総会で提起する方針を示した。問題提起の仕方などは決まっていないという。

　同当局者は「（韓国）政府は国連総会などで発言を通じ、慰安婦問題を取り上げてきた。
国連人権委員会の報告書などでも問題提起があった」と指摘。「国際社会で大義名分が立っている」と強調した。

　外交通商部の趙泰永（チョ・テヨン）報道官は先月２８日の定例会見で、慰安婦問題を
国連総会に提起することについて、「可能性は排除できない」と述べていた。

　ただ、韓国政府は国連決議は検討していない。

民主党政権の決定はいつも独断専行でしかない。民主主義を冒涜した
方法でしか何もできてない。民意を入れると自分らが追い込まれるからな。
今に始まった事ではないのに初期に騒がなかったのはマスゴミに大きな
責任がある。

>>631

何故、国連決議を検討しないの・・・すればいいのに。

負けたら賠償金は払うよ、借金から棒引きして精算するだろうけどね。

早く、決着つけて、お互い手を切ろう。

もう、関わりたくない。

>>616
>司法本来の役割は、法の適用による法的紛争の終局的解決。
>法解釈・判断はその過程においてなされるわけだが、司法のみに与えられ権限という
>わけではない。んなこと内閣法制局が存在することをみれば容易に理解できるだろ？
いや、わからんね。少なくとも、法制局には何の権限もないぞ？
言い方を変えると、法制局の解釈に従う義務が誰かにあるのかね？

>人権委員会による処分や判断につき不服があるのなら、行政訴訟なり民事訴訟を
>起こせばいいだけの話。人権委員会の処分や判断に黙って従えなんて言ってないぜ？
これまた自己矛盾だね。
「裁判では迅速かつ事案に即した柔軟な解決ができない。だから人権委を作れ」と言っているのに、
人権委の被害者に対してはその「迅速かつ事案に即した柔軟な解決ができない制度」で戦えというのだもの。

>理解しろ。
いやだよ。なんで君に命令されないといけないのだね？

現在の法律にどういう穴があって

誰をどうやって救うために、この法律があるのか？
という説明が一切ない。おかしいよな。

日本で脅されてＡＶとられてるような女性を
まもって、黒幕のヤクザを皆殺しにしてくれるなら
俺は賛成するけど。

どうせ在日保護目当てだろ。イカレてるわ。

Q,人のアイディアを盗用して失敗する事をなんと言いますか？
A,尖閣諸島の国有化

Q,敵が困っている時に助ける事をなんと言いますか？
A,アジア国債の購入

Q,名称の通り事が進まない事を何と言いますか？
A,民主党

Q,一文のジョークを教えてください
A,日本は日本人だけのものではない

Q,人権擁護法案が駄目な法律って本当ですか？
A,それは間違っています、日本人以外にとっては素晴らしい法律です。

Q,日本人にとってはどうなんですか？
A,それは人権擁護法に抵触する為、説明できません

Q,今後民主党が政権を取る可能性はありますか？
A,もちろんあります、日本から日本人がいなくなれば民主党の時代が来るでしょう

朝鮮学校除外なら「差別」＝高校授業料無償化で国連人権弁務官

国連の差別撤廃委員ら、朝鮮学校無償化除外に疑念

http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/budou/1273946140/26

>>616
ああ、俺の言いたいことを簡潔にいえばだ、「人権委のメリットは無く、あったとしてもデメリットの方が大きい」ということだ。
なぜなら、
1本当に「人権侵害」があるのならば、現行でも(裁判で）救済は可能である。ゆえに導入するメリットがない。あるいはあっても極小である。
2「人権委によって被害を蒙る人」は人権委が存在しなければゼロだ。ゆえに導入するとデメリットがある（仮にあとで救済されるとしても、被害を未然に防ぐに越したことは無い）。
からだ。

現行法に沿うなら無駄な税金使ってこれ作る必要ないじゃん
ほんと左翼は脳みそ無いんだね

この法律で何が改善する見込みなのか

ちゃんと説明してくれよ。

歯切れが悪いってことは、コッソリ通そうと
してるんだろ。民主議員は死ねよ

>>636

>Q,今後民主党が政権を取る可能性はありますか？
>A,もちろんあります、日本から日本人がいなくなれば民主党の時代が来るでしょう

これだけは成らないよ。

在日とは韓国人・中国人とは限らない・・・今後ね。

どうせ、民事で決着がつく法律にするだろう・・・刑務所は使えないだろうから・・・今のままでは。
つまり、相手への賠償金だろうね・・・。

こんな、美味しい法律、アメリカ人がほおって置くと思う。

現実社会で、在日なんて殆ど差別されていない。

知人のアメリカ人に聞いても、「日本ほど差別が少ない国は無い。単一民族だからね」
実情を話すと、「そんな法律作ったら、アメリカ人が大挙して日本に来るよ。目をみて微笑んだだけで、お前俺を馬鹿にしただろう。差別で・・・てね」

ということだから、アメリカ人の国になるから、新しい政党が出来て、違う政権になる。

314 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2012/09/23(日) 19:21:26.09 ID:pPeP2SFk0 [1/2]
【アンケート】「人権侵害救済機関設置法案」への賛否
（実施期限：　平成25年12月31日まで）

http://channelshikishima.blog89.fc2.com/blog-entry-51.html

これって日本人にも適用されるよね？
片っ端から気に入らない人間に難癖つければいいから

警察が今の10倍いても足りないだろうなー

民●の工作員が湧いてるなｗ

今の民主は自民の犬
この発言ですら選挙の道具

>>24がすべてを物語ってる

人権はもういいよ。
ただでさえ人間増えてるのに価値が上げるのはおかしい。
全体の人間の数が増えたら、それだけ価値は下がるのだ。
キャベツだってそうだし、お金だってそうだ。

>>647
人権が要らないならこの法案に賛成ってことだな

>>604
現行の人権擁護局はどう評価しているのかね？

長年運用実績がある擁護局を三条委員会化するだけの法案なんだが
君のいうような問題、現行の擁護局で起きているのか？
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/

>>649
起こっているよ。
例えば君があげた>>311の事例はその類だと思うが。

>長年運用実績がある擁護局を三条委員会化するだけの法案なんだが
にしては長すぎるだろｗ
繰り返し言っているが、経緯を勉強しろ。

>>650
君は>>311が問題、という立場なのか？
なんつーかもはや付き合い切れないな
ならば

｢公的機関のバリアフリー化反対！
障害者を差別せよ！｣

といって人権法案反対運動をやりたまえよ
間違っても｢言論弾圧反対！｣を名目にするなよ

俺は公的機関のバリアフリー化が促進され、
障害者が暮らしやすくなる世の中に日本がなったとしても一向に困らないから
法案に反対の立場をとりません

この動画はまだこの世に「人権擁護法案」が可決して無いのに、ここで
懸念しているやり取りが実際に起きているんだぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=ni7Fq0GCTeI

「財務省の意見公聴会」という、正々堂々の議論の場で

1.在日韓国・朝鮮人が経済的理由で日本に来た。
2.日韓両国間で、特別永住権を取り決めたのは間違いだった。
3.特別永住者は、一般永住権と比較して著しい特権を有している。

この1から3の内容を持ちかけたら後日法務省人権擁護局から呼び出し
の通知が着たんだとさ。

この法案が運用され始めると正論を言った人間がジャンジャン取り締ま
られるぜ。拉致事件の被害者の会を開催すれば主催者、発言者はしょっ引き
放題だぜ。

通名廃止法案だせよ民主党

まるでスパイ防止法

>>651
飛躍しているぞ？
なぜ「バリアフリーが不十分である」＝「差別」なんだ？
そりゃバリアフリー化が進むのは結構な話だし、バリアフリー化が不十分であるのは（特に障害者にとって）不幸な話だ。
しかし、「不幸」と「差別」は違うだろ。

>>652
もしここで言う「保守派」が政権を取れば、同和の糾弾会や在日朝鮮人の横暴を、
その同じ制度を用い、人権侵害として攻撃できる。
基本的に、敗者も守れ、そのために勝者を制約せよというのがサヨクなわけで、
人権救済法案が、「政権支持勢力の考える治安や公正さ」の維持のための
在野勢力取り締まりに使いやすい法案であるのなら、それは反サヨク的なものと言える。

そもそもなぜ人権救済法が必要なんだよ？
しかも、法務省も警察も蚊帳の外なんだろ？
日本は人権ガーばっかりいるから、むしろ悪用されるケースが多いんじゃね？
悪法と言えると思うんだが、誰が徳するの？
しかも、これって自民党時代から通そうとしてたよな
裏の圧力があるんだよな
何の圧力なんだよ？

先ず第一に、日本人の人権が優先されるべき

在日は帰る国がある
他民族の縄張りに入ってきて、我が物顔で権利を主張したいなら戦争する気で来い

こんな強権組織作る意味がわけわかめ。
権利！権利！と弱者の皮を被った強者の横暴が酷すぎる。

閣議決定って言ったってあくまで
閣議で国会提出を決定って段階
反対多数で国会では通らない公算が高い
まあ何度却下しても
定期的に国会提出しそうですごいウザいが

>>651
>｢公的機関のバリアフリー化反対！障害者を差別せよ！｣
俺はそんなこと一言も言ってないけど？
俺の言いいたいのは「バリアフリーが不十分であるという理由で、差別とか人権侵害とか言うのはおかしい」って話。

星：2012/09/24(月) 08:22:03.28 ID:Ro7FxcWuO
↑
バイトでこのスレに張り付いていますｗ
NG推奨

石破は賛成してるんだけどなw

>>655
いや、差別だろ。
不幸だけど差別じゃないってどういうことだ

出勤前の朝っぱらから凄い電波にあたってしまった
より詳しい論争は日曜日まで待っててくれ

部数伸ばそうとして
写真週刊誌と同じことやってりゃ警察に調べられるのは当たり前。
おまけにマイナーな在日シンパだし。

カスゴミはこういう法案にこそ全力で反対しろや。
反日には夢中になるくせに自分たちが捕まる法案には何もしてねえのな

>>649
あるいは、
http://www.youtube.com/watch?v=ni7Fq0GCTeI
はどうだ？
正誤・是非は別としても
1在日韓国・朝鮮人が経済的理由で日本に来ている
2在日に特別永住権を与えたのは誤りである。
3特別永住者には特権がある。
この発言は人権侵害なの？

>>659
同じ方向性で、国政レベルで最終的な安全弁自体をいじろうという自民改憲案は
保守派に好評だったが？

>>662
バイトというか自分の意見を言ってるだけだろw
俺は、この法律に賛成する奴の気がしれんがw

>>664
なぜ差別なのだね？
俺のイメージする差別はたとえば「ユダヤ人は嫌いだ。嫌がらせしてやる」って感じの悪意を以て実際に嫌がらせすることなのだが、君は違うのか？
それとも、>>311の件で「障害者は嫌いだ。嫌がらせしてやる」って感じの悪意をもって実行した人がいたのか？

>不幸だけど差別じゃないってどういうことだ
逆に聞きたいんだが、障害者に起こる「不幸」はすべて「差別」なのか？
たとえば友達できないとか結婚できないとか就職できないとかがあったら「差別」になるわけ？
俺はそれらは「不幸」ではあっても「差別」ではないと思うのだが。

民主党は素晴らしいという言論の自由は保護される

三条委員会って警察の天下りが任命されるんじゃね？
そしてだれが任命権者になり、どういう理由でどういう立場の人間が任命されるんだよ？
それ次第で大問題だわw

>>670
おおー、頑張ってるなぁ
もう一つ付け加えておいてくれ

犬は犬のように飼い、猫は猫のように飼う
これは、種の特性を理解し、それぞれ適した飼い方であり、差別ではない

どんな人種であれ、
日本人の文化風習価値観を尊重し、日本人の様に生きるなら、日本人として扱うが
自分たちの文化風習価値観を持ち込んで、日本人の様に生活出来ないのであれば、
もちろん、その人達の文化風習価値観を尊重して、日本人としては扱わない。

>>671
自民でも維新でも新風でも、選挙で勝てば同じことができるという、競争重視の制度。
自民改憲案もその方向。

>>664
あるいはこう言ってもいい。
健常者が、利用しにくい施設を見つけた時に、「差別された」「人権侵害された」と主張し、救済を求めることが可能かね？まあできないわな。
裏返せばこの場合、「利用しにくい施設は差別・人権侵害だから何とかしろと要求する権利」は障害者のみに与えられた権利、いわば特権なわけだ。
となると、特権を受けて優遇されているのはこの場合むしろ「障害者」の側であり、健常者は冷遇されて差別されている、とさえ言えると思うが。

>>668
そこは俺も不思議なのよな。
人権擁護法の危険性は認識できるのに、どうして自民改憲案には賛同できるのやら。
それこそ「あいまいで恣意的に解釈できる条文で」「国民の自由を脅かす」のだがね。

人権は大切ですが、大切な物にも順序はある。
例えば日本でなら日本人の人権が第一だし、韓国でなら韓国の人権が第一だろう。

法律でかっちり決める物ではない。

経営者が、自分の会社の利益になるように、設計運営するのは、当たり前

障害者に対する差別とかではなく、単なる利益追求
毎日１０００人のニコ中が来店しているのに、１人が禁煙にしろと言っても通用しないのと同じ

利益追求の何が悪い、気に入らなければ利用しなければ良い

石破茂　人権擁護法案賛成
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18950030

今後１年間国会は開かれないから
輿石がんばる

http://www.fujitv.co.jp/HEY/index.html
また今日KPOP出すんだって
苦情の電凸、メール頼む

フジは日本人なめすぎだろ

もともとはこれも外国人参政権も自民の法案だということを知らない世代がいるんだろうなぁ

>>681
別に自由にやればいい
見たくなければ見ない
視聴率取れるんなら流せばいいだろ

「もともと」を言うなら民主自民関係ないな。
各政党、省庁に入り込んでる例の団体が全ての癌

まずはこれまでの（在日）の悪事を晒すことからはじめるべきだろ。
総連、民団、解同を生み出したものを日本人は学ばなくてはいけない。
そして終戦直後に「朝鮮進駐軍」の存在を公の目に晒さないといけない
であろう。

その上で人権擁護法案を国民レベルで議論すればどういう反応を示す
か言うまでも無いであろう。

今の推進論者は単なる権利主張にしか過ぎない。

>>675
健常者にすら使いにくい施設ならましてや障害者には使いにくいだろ(笑)
そういう詭弁はもういい

あのさ、いいから>>311みたいなバリアフリーに賛成なのか反対なのか
それだけハッキリさせてくれよ

反対だというなら人権法案はおろか現行の擁護局にも反対だということだし
障害者への差別に肯定的だ、ということにもなるが
ま、そういう考えを改善するためにこそ
人権委員会設置法案が必要なのだ、ということになるのだろうけどさ

君に限らず、大部分の反対派
｢言論弾圧される｣だとか
｢在日がレイプし放題になる｣とか
｢漫画やアニメや正当な表現すら規制される｣
みたいな毒電波をゆんゆん浴びてこのスレに来た方々もさ
>>311のリンクから資料を見て
それでも反対だ、という方だけが反対すればいいんじゃないのかね

差別や虐待を改善するために行政組織を持てることは
素晴らしい、誇らしいことであって
その逆ではないだろう

平日は働いてるからレスは極端に少なくなるよ