【政治】石破氏「誰だって(原発ゼロって)言いたい。夢ばっかり追いかけても仕方ない」「選挙の目当てで原発ゼロと言うな」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:04:03.53 ID:ejUbOdlF0
>>943
100年もたてば、原子力を扱う技術が進化してるだろ。
もしかして、今の技術のまま、原子力を扱う技術は
永遠に進化しないと思ってるの?
953名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:04:11.73 ID:TfXDNqYn0
>>894
ていうかICRPの安全基準って健康被害云々っていうより
むしろ政治的経済的理由で決められた背景があるって知ってた?

本当はどんな低線量でも被曝はできるだけ避けたほうがいいが
原子力の恩恵を享受するにあたってこれくらいは我慢してもらおうと「政治的な理由」で決めたのが
ICRPの安全基準
954名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:04:32.77 ID:09Ja4cXsi
最近シェールガスのシの字も地熱のチの字もでないな

元の木阿弥しか考えてないんだろうか
955名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:03.38 ID:WBcoYZVN0
>>945
楽園の話はBBCで放送されたらしいよ。あとディスカバリーでも。
これは、チェルノブイリ 野生動物で検索するばでてくるよ。
956名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:12.49 ID:7TQNvk270
つーか事故は今も進行中なわけだが
溶けた燃料は一体どこにあるんだ?
地下水に混じって海へ出続けるのか?
957名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:18.02 ID:+fZX7V7K0
>>947
オーストラリア並みのコストで石炭を掘ってみろ低能。
そして工業などもオースト並みまで落とせよ。資源のない日本でそれやってどうなるかな?
そしてシンガポール並みの人口まで間引きしてくれるなら、原発なしでもいいぞw
958名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:19.98 ID:CyVf8r/ZO
>>941
汚染なんてされてないよ
そもそもそんな汚染されてたら野生動物も生きていけないよバカ
生物学わからないだろ?(笑)
959名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:22.33 ID:OtKk1gyb0
>>942
いや、それは違うよ。
20km避難を決めたのは政府であるし、
あそこで避難していなかったら、
甲状腺ガンが一人とか、そんなレベルじゃ済まなかった。
政府が以前に事故シミュレーションをやっているが、
万単位のガンの発生の数字を出してる。
(今はそれには黙りを決め込んで、直ちに〜とか言ってるがね)

放射能が全く危なくないなら、
原子炉に入って修理もするし、鉛カバーで隠蔽もしないし、
怖がる人もそんなに出てこない。
960名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:05:42.89 ID:rrgynP7r0
>>946
避難は早いほうがいいよ。半減期の短いのを避けるだけでも全然違うから。

>>952
今の原子力政策も40年もすればいい方法が見つかってるはずって
見切り発車してたんだけどな。結局拡散しないように集めて保管・処分しか
ないのは変わらん。
961名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:06:38.55 ID:xhofjtv1O
>>893
下手に出てで思い出したが、推進派は何故か上から目線だから余計反感買ってんじゃないかなw
プライドのせいか理工系のせいか泣き落としとか浪花節とかイエスバットとか出来ないんだなあ
962名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:07:10.88 ID:ZEz4f3/T0
>>890
んだよ
モンゴルに期待してたみたいだが断られた
再稼働云々の前に最終処分地どうすんだよ
ウヨクとサヨクども誰も語らねえじゃねえか
963名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:07:12.35 ID:pMSqBaA60
一つだけ言えることは
もしこれから地球がまだ何万年も続いてとしたら
今の俺らの人間がこの地球を核というゴミを埋めてもいいんだろうかって事
これは、今の人間が正しい判断は必要
今の人間が偉そうに何万年もかかる原発のゴミを本当にやっていいのか
964名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:07:24.14 ID:PJ6fgCeW0
>>952
100年も経てば、原子力なんか見向きも
されないほどの有効な発電方法が
完成してるよ。
965名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:07:55.79 ID:FPtQIsbO0
>>944
なるほど、考えを変えた人もいたということか。
じゃあ、その点については少し反省する。ごめんね。

ただね、俺ももう疲れてるんだよ。
この一年半、狂信的な反原発派とずーーっと議論してきてるんだ。
いくら事実のデータを出して説明しても、相手は「原発は悪魔だ!」的な狂信で返すばかり。

>>950
悲惨だよな。
あまりにも原発自体の設計も事故対策も酷かった。
だが、それをもって原発すべてを廃止しろという暴論には断じて賛成できない。
966名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:08:43.85 ID:fIYG428r0
女川も無傷じゃないがやっぱ軍ヲタ的発想だな。
俺も同意なんだけどw
967名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:08:47.52 ID:CyVf8r/ZO
>>963
そんな傲慢な事おまえごときが考える事ではない
黙ってこつこつ働け
968名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:09.18 ID:9s2Qp6oLO
確かに これじゃ民主と一緒
原発に代わるもの又は安全な原発システムを確立しなきゃ
原発デモにはヘドがでる
969名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:14.99 ID:BY52Ta8I0
原発停止しても電力供給に大して影響がなかった現実
970名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:27.35 ID:35xm4Ju40
>>952
それ言い出したら代替エネルギーも、開発進んでるんじゃね?
971名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:40.01 ID:OtKk1gyb0
>>947
だってオーストラリアは石炭が山ほど取れる
資源大国じゃないか。
エネルギー自給率 236.06%
どうして危ない原発を作る必要が有るの?

日本は残念ながら、石炭がそんなに出ない。
シンガポールは人口が少ないから、エネルギーがそんなに必要無い。
972名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:53.76 ID:l/2WXex00
福島原発事故はもうチェルノブイリ越えましたよ。ググってください
973名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:09:58.16 ID:3QyDe6g40
「夢」って言い切るところに、最初からやる気のない石破の邪悪さを感じるね。
可能性の検討すらしてないだろ。
974名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:10:03.13 ID:pMSqBaA60
>>967
大事だよ
原発のゴミは未だに進んでない
これは怖いよ
975名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:10:05.72 ID:+fZX7V7K0
>>959
だからヨウ素だけ回避しとけばいいわけよ。
半減期があれは八日で線量も高い、けど数ヶ月で100分の一まで下がる。
セシウムとかは大した線量ではない、半減期が数年もあるからな。
プルトニウムになると半減期が長い分、初期の一月あたりの線量はヨウ素の数兆分の一だ。
976名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:10:06.27 ID:NorsdeKPP
大衆は常に誤るという格言を今こそ世に問うべき。
977名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:11:03.79 ID:PJ6fgCeW0
まあ、石破は娘を東京電力をやめさせない限り
電力政策については、何の説得力もないな。
978名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:11:40.62 ID:jamWGJbq0
この人東電のために必死なんだろうな
この夏、原発無しで事実上支障ないことを
証明してしまったろう、この人も駄目だな
首相にはしないでくれ。
979名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:11:43.40 ID:FPtQIsbO0
>>959
避難するなら、事故の後一か月で良かったはずだ。
一か月で放射能は数十分の一に減ることが判明しているのだからな。
そうすれば、周辺の住民の損失も最小限で済んだ。
未だに住民たちが帰れないのはなぜだろうね?
反原発派がデマを流し続けているかのじゃないのかな?

>>962
だから、地下室に置くか地下に埋めるかするだけだと何度も言ってるだろ。
980名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:11:47.37 ID:ejUbOdlF0
>>964
そうかもしれないが、安全に原子力を扱える
技術革新があるかもしれないのじゃね?
そんなのは、誰にも分からないよ。
981名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:12:09.98 ID:Y6DagWwk0
現時点で原発0は不可能

電気料金が倍になるとかとんでもない

原発反対派が原発賛成派の分まで金出すなら考え直してもいいけど
982名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:12:23.36 ID:3QyDe6g40
娘を鉄板と思われた東電に入社させて喜んでる二世議員。
その鉄板が揺らいで、大慌て。
日本の未来にはいらないよこんなくだらない奴。
983名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:12:32.86 ID:oGhtIOAZ0
>>7

石油依存を高めるとか、国防もksもなさすぎですやん。そんなに戦争したいの?
984名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:20.24 ID:OtKk1gyb0
>>975
いや、ヨウ素とセシウムが半減期が短い分、
エネルギー量も大きいわけだけど、
生物学的半減期から考えて
ストロンチウムなどは少量でも長期的影響から、積算分が多くなってしまう。

「経済に無理のない範囲で」可能な限り、
避けていく必要が有る。
985名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:24.39 ID:pMSqBaA60
>>981
とりあえず
なぜ高くなるかをからだな
986名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:32.67 ID:7TQNvk270
>>952
>100年もたてば、原子力を扱う技術が進化してるだろ
40年前も同じ考えで、放射性廃棄物の問題を棚上げして見切り発車した
そして全然進化してないし、進化するメドもたってない
987名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:42.23 ID:ZEz4f3/T0
>>952
科学技術信奉主義はそれこそおかしんじゃね?
今までの原発推進政策と変わらんだろ
かといってミンスがいいことやったなんて微塵にも思わない
988名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:46.23 ID:b9jkec8F0
原発を止める。

最終処分場を国民の責任で即時に決めて、ただちに原子炉からの移送を開始する。

アメリカから委譲を受けた原発プラントのパテント全てを、アメリカの安全保障メンバーとの合議の下に、
希望する他国。韓国なり。どこへなり。東芝、日立が売却する。

現状の貿易赤字を鑑みて、早急に代替エネルギー。尖閣諸島開発を含む。を行う。


ここまでセットだよ。
989名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:47.16 ID:gS5B8/5A0
危機管理ができない日本民族に原発の運用は無理だって
また同じこと繰り返すのか
国破れて山河すら残らんぞ 
それに原発は構造がばれたので、国防上も邪魔。
50箇所の原発に自衛隊裂いたら負ける
990名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:13:49.75 ID:oPxb2y6u0
>>965
>それをもって原発すべてを廃止しろという暴論には断じて賛成できない。
最初から作っちゃダメ
今あるからそういう論理になる
今の原発のしくみを正しく理解すれば、愚行だとわかる
人間は都合の良い部分だけ見たがる
991名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:14:11.69 ID:a5z4bPMg0
>>937
ホント、人間の楽観性には舌を巻くわ。
チェルノ事故数日後に制限区域でとれた小麦の種子は、
汚染されてない土壌で発芽させたにもかかわらず、
それ以降の世代も遺伝的に不安定で、
事故後25年経ってもその不安定性は変わらなかった。
一方、原子炉付近で育った大豆は放射線から身を守るための変化を遂げていた。
人間は大豆なのか小麦なのか、まだ解ってないというのが現状だ。
992名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:14:43.15 ID:rvv3lzXm0
スーパー株主にして
娘を人質に差し出してるんだもんなあ
日本が安全になっても自分が死ぬんじゃw
993名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:15:03.50 ID:+fZX7V7K0
>>974
反原発やっても今まででたゴミが消えてなくなるわけじゃないぞ。
埋設する穴の大きさが違うだけだ。
>>963
で、化石燃料を使う事はいい事なのか?
あと数百年で枯渇するが、その後の人類はどうするんだ?
994名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:15:34.94 ID:3ha9sH1O0
まずシーレーン脅かされてる時期に
原発ゼロはキチガイだよ。
995名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:15:36.02 ID:pBLyfqe50
>>981
どうせ発電買い取りでそうなるよ
売る料金と買う料金考えたら
そうしないと電力会社が潰れるから
996名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:15:48.25 ID:ejUbOdlF0
>>987
おかしくないだろ。
科学は、危険でもメドが立たなくても使い続けて、
そうやって進化してきた。

危険だからって止めたら、本当に進化しなくなる。
997名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:16:03.93 ID:TfXDNqYn0
>>991
ウクライナってグレートプレーンズやパンパなんかと並んで世界の穀倉地帯なんて言われてたのにねえ
998名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:16:09.11 ID:7TQNvk270
>>981
現時点なんて言ってない、2039年までにだ
999名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:16:11.43 ID:pMSqBaA60
>>993
そう
ただやり続けるとゴミは増えるまで
しかし、今すぐに辞めるとゴミの山
1000名無しさん@13周年:2012/09/21(金) 02:16:16.77 ID:Y6DagWwk0
原発から火力にしたら燃料の問題で
コストが以前の倍
しかも原産地が値上げするとかほざいてるから
下手したら電気料金倍どころじゃないかも
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。