【裁判】好漁場でのレジャー釣り「漁業優先」と逆転判決−名古屋高裁金沢支部

福井県坂井市沖の好漁場「松出シ瀬海域」でレジャーの釣りを規制するのは違法として、「石川県マリン協会」会長の
男性（６０）（金沢市）が福井県を相手取り、県の処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が１９日、名古屋高裁金沢支部
であった。

山本博裁判長は「漁業とレジャーを調整する必要性が高く、遊漁者に一定の制限を課すことはやむを得ない」と述べ、
県の処分取り消しを命じた１審・福井地裁の判決を取り消し、男性側の請求を退ける逆転判決を言い渡した。

男性は、承認なく同海域で釣りをすることを禁止した「福井海区漁業調整委員会」の指示に従わず、２００６年４月〜
０８年４月にかけてプレジャーボートで計７回のさお釣りを行い、県から委員会指示に従うよう命令を受けた。

判決は「水産資源の枯渇を懸念し、漁業者を遊漁者より一定程度優先することには合理性がある」と判断。
男性側の「海面は一般公衆の共同使用に供されるもので、特定の排他的支配は許されない」とする主張を退けた。

男性は閉廷後、報道陣の取材に対し、「間違ったことをしているとは思っていない。漁師もレジャーも仲良く釣りが
できると思っており、上告する」と述べた。

県水産課は、読売新聞の取材に対し「主張が認められ、安心した。これからも円滑な漁場利用の調整に努めていきたい」と話した。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120919-OYT1T01336.htm

また既得権益か

まーいい加減漁業権もめんどくさいよね
それに見合った金とった方がいいで

趣味が本職の仕事場荒らして文句垂れてんなよ

地元の漁師が稚魚の放流とかやってることもあるし、川から流れ込むゴミの掃除とかもやってるって言うから、猟師優先もしょうがないんじゃないの？

水産資源の枯渇は一般釣り客によって引き起こされるのか。締め出しokはでかい判決だな

こういう自己中でマナー知らずなアマチュア釣り師が増えたら漁業関係者も迷惑だろうに。
規制して当然だわ。

渓流釣りみたいに
漁協が稚魚を放流して
それを名目に入漁料を徴収すれば
丸く収まる

地元の漁師は、釣ってようが釣っていまいが、
漁場に入り込んだレジャーボートに尖閣の中国漁船並みに船を寄せてアタックしに来る。

本職の仕事の邪魔すんなよって話だわな
他の認められてるとこいけよ

まあイオンの店舗の中に
個人商店が無断で店構えて商売してたら
当たり前に犯罪だわな。
銀座の一等地でホームレスが商売しても問題ないだろ。
権利云々言ってる奴は。

当たり前の判決なんだが、本当の問題はこれが「高裁が下した逆転判決」ってとこなんだよな
地裁はホントどうにかならんもんかね…

漁業関係者に権利は認めていいけど
海の清掃や景観保持に対して一定の責任義務を持ってほしいわ。

これだから釣りキチは

漁業権はおもいっきし利権だろうけど
金持ちの道楽と食糧生産者とどっちを優先するかって言ったら
裁判おこすまでもないだろｗ

好漁場が欲しいなら自分たちで船でも沈めて魚礁作れよ。

>>12本当に地裁ってデタラメだもんな

>>13
基本的によそ者しか汚さんぞ。
自分の家じゃないからゴミ捨てても平気なんだな。
車ナンバーで分かる民度。

ゴミ捨て放題で魚を窃盗されたらそりゃ怒るわ。
都市部の万引きはもうどうしようもないらしいが、
その頭で他所も全て汚すのは魂が腐ってる。

犀川の遊魚船
訴訟にも負けたくせにw

レジャーってパチンカスかとw

「石川県マリン協会」も漁協を名乗ればいいのに。

>>13
掃除はやってると言うニュースをテレビで見た
昔は量も多くなかったから、海で取れたゴミだから海に捨ててた（それが漁師のルールらしい。と言っても、魚のいらないところ、例えばフカヒレだけ捕ったサメ本体とかだから、捨てても大きな問題はない）けど、
最近はすさまじい量が取れるもんだから、仕方なしに持って帰ってくるんだと。
で、その量が不漁の時なんかは、持って帰ってくる魚よりも持って帰ってくるゴミの方が多いって事態もあるらしい……
しかも、量が量だから、丸めてゴミ箱にぽいって訳にもいかず、金を出して業者に引き取って貰うんだって
消費低迷で魚の値段は下がるわ、燃料代は上がるわ、その上、ゴミの処理代金まで掛かって、シャレにならないので河にゴミを捨てるのは止めてくださいってまとめ

ある俳優が釣りをしてるので自然保護には興味が有りますがとか言ってたけど
釣り糸捨て放題、落ちたスプーンやスピナーは回収しないそれが白鳥とか野鳥に絡みつくトラブルが毎年起こるし
日本にいない外来魚を放し自然破壊、釣りが趣味の奴なんて死ねばいいよ
何がキャッチアンドリリースだよ気でも狂ってるのただの悪趣味だろ

プレジャーボートで釣りしてると
すぐ側を高速で通過する嫌がらせは
漁師の日常業務

素人釣り人のマナーの悪さはチョンレベル
ゴミは捨てるわ網は破るわ・・シネよ

専業漁師ならまだしも、兼業が多くなった今は専業以外は既得権益は取り上げろ
国税で作った漁港をただ同然で使ってる、遊漁、兼業漁師からは係留料を取れ

>>25
最終的には魚の販売価格に上乗せされるだけだが……それとも、また、日本の産業の競争力を削って、海外からの輸入を増やしたいという勢力にでも所属してるのかな？

いつから海は漁師のものになったんだ？

漁業で生計を立てている人を
優先するのは当たり前だろ。

>>27
基本的に海も山も誰かの持ち物だ。
黙って入れば不法侵入で犯罪者。

街じゃ自分の敷地内に自由に入れるんだな。結構なこと。
そりゃ万引きだらけになるわ。

>>29
＞海も誰かの持ち物
固定資産税とか払ってんの？

釣り好きにはアレが多いなｗ

お前ら漁業権ゴロの酷さを知らなすぎだ。

元々、漁業権の設定されていない海域に福井県の漁師が互いに管理してきたらしい。
そこに福井県の遊漁者が入ってきたので、話し合いで棲み分けを決めた。
そしたら今度は隣の石川県側から遊漁者が来るようになり、さらに調整して棲み分けたものの、
それに納得せずに好き勝手に釣りをさせろと主張する人たちが石川県マリン協会を設立したので、やむなく法的拘束力のある規制をかけた。
というのが事情のようだ。

ちょっとぐらいならという気もするが、（おそらく石川から）80から100隻くらいが遊漁に来ていたらしい。
現状は遊漁の承認旗が120枚だから、福井分も足すと、そりゃ規制かかるよなというレベルで船がいたんじゃないか。

>>30
国有の海の漁業権を取得しているってのが正しいかもな。
漁業権を取得するにあたって手数料は払ってるらしい。
まぁ微々たるものだろうがなー。
不公平に思うなら漁師になって漁協に参加すればいいんじゃねｗ

全く漁業をしてるとは思えない場所でも
漁業権を主張するのはなんなの？
ブラックバストかむしろ駆除してくれてありがとうって話だろ？

なんでお金取りに来るの？掃除してないだろ

漁業権認めてもいいけど、土地所有権とおなじく
登記して、課税対象にすればいいのに

土地は、登記され課税制度があるから
理屈から言えば、市場原理で最適に利用する者の手に渡る

一方、慣習で漁場にさている海面や漁業権は、
最適な利用者の手に渡らない

市場経済が日本社会の基本原則なんだし、
漁場も登記した上で、それ相応の課税義務を課すべきだな

>>34 全ての海に対してか？
不法侵入で犯罪者はどうみても間違ってるだろ

名古屋高裁金沢支部 は幾らの金を受け取ったんだ？
水産資源の枯渇の原因を作っているのは漁業だろ。
遊漁者ていどで枯渇までするのか？
だったら、そのデータを出せよ。

>>35
もともと国内にいなかったブラックバスがなんで湖沼にいるのか？
逆に言えば放った馬鹿には国から相応の損害賠償がいってもいいと思うぞ。

釣り好きは基地外が多いな。

>>37
全ての海では無いみたいだよ。>>33も書いてるし。
古来から漁師が漁を行ってきた海域を漁協が管理してるんじゃね。
漁業権っていうのを根拠にして。
まぁ、普通に生活が成り立つレベルの獲物・量が見込める海域は押さえられてるんだろうな

>>39
その理屈で言えばまず天皇陛下を捕まえないとな
それとは別にお金になりそうな魚もおらず漁師で生計を立ててる奴もいそうもない場所で
お金を取ろうという発想はなぜ出てくるんだ？

>>36
漁業権は都道府県の５年間の認可制。
取ろうと思えば取れないことはない。
この件の場合団体まで設立しているんだから
県に交渉して漁業権を取れるようにすればいい。
まあ海の管理が条件で付いて回るから付近に居住しないと不可能だが。

元々ここまで昔は他人の釣りに一々指差してなかった。
釣り人のマナー違反が積もりに積もって今の状態。

>>1
そりゃ遊びで来てる奴らに生活の邪魔されたらたまらん
釣り好きは結構だが、身勝手な釣り客は死ねばいいと思う

漁業権を土地所有権、地上権みたいな排他的な権利にしてないからだろ

漁業権を土地所有権なみの権利に引き上げた上で、課税すればいいだろ
そうすれば侵害者に対して、公権力つかって排除もできるし
課税強化すれば、もっとも利益をあげる利用者に所有権が移転するし

この海面の場合は、漁業者以上に釣り船がもうかるなら
市か県か国から海面買い上げて、税金はらえばいいだけ
ともかく漁業者は、漁業権を盾に海面占有するなら
それに見合う税金を国に支払え

釣り好きにはバカしかいないのなｗ

道理はそうかもしれんが、漁師は海の汚し方ハンパないからなぁ。
ゴミポンポン放って捨ててるし。

アマチュアアングラーの方がこういうとこはおしなべてマナーが良い。

魚食えなくと困るから遊びは防波堤からくらいにしとけ。

>>43
その遊び人が金を使う車屋、釣具屋、ホームセンター、ファミレス、ガソリンスタンド、コンビニの従業員の生活はどうしてくれますか？

>>48
釣具屋以外どうでもいいし
魚を窃盗する行動力を他に廻せばいいだけ。

>>48
漁協は港湾付帯施設や鮮魚の加工場とかを管理運営して、
漁民や施設従業員の生活も保護してるだろ
遊びでやってくる相手の利益の保証まで求めるなら、
漁協みたいな組織を釣り客が作って運営すればいい
まあそれなら漁師になる方が合理的だけどな

>>41
お金になりそうな魚もおらず漁師で生計を立ててる奴もいそうもない場所だと勝手に決めつける発想がなぜ出てくるんだ？

>>35
ブラックバスは、釣ったら戻すんだが。

昔、和歌山でも同じ事があったのかな？
何かプレジャーボートた漁船に囲まれたとか・・・・

>>35
漁業権の事
何か勘違いしてないか？

レジャー釣り客に漁業権は降りないよ
個人的に所有も出来ないよ

釣りをしようとしても漁師優先、木の実を拾おうとしても山は私有地か国有林
シカやイノシシを捕まえるのも猟友会とか愛護団体とかから文句あるんだろ？
縄文人にはすっかり生きにくい世の中になっちまったな

>>55
土器でも焼いてろ

>>17
いやいや港のおばちゃんなんかポリバケツずるずる引っ張って来て
中身を海にドシャーとか乗合船が帰港後の掃除はゴミを海に放り投げる、
漁師は要らなくなった漁具はどぼんどぼん！
以前ほどではないにしろ海底には漁具がいぱ〜い。
釣り人にも相変わらず馬鹿も居るしお互いさまだ〜ね。

ちょっと待て　漁業権を取得する条件が開かれていればいいけど
ただの既得権益だろ？

>>40
＞古来から漁師が漁を行ってきた海域を漁協が管理してるんじゃね。

おまえgooglemapで海がきれいな田舎の海岸線見てみろ
短い感覚で漁港があるから漁師に配慮してたらプレジャーボートなんか使えなくなる

最近は朝鮮人思考の釣り人が多いからしょうがないんじゃないか？

漁師はなに偉そうに言ってんだ？
海は国民全員の物だ。
農家が田んぼを所有しようとしたら買金や家賃が発生する。
漁業組合が家賃を払ってるならわかるが
勝手に国民の土地を使って生計をたてるだ？
そんな勝手が許されるなら国有地の山に田んぼを勝手に作っても許されるってことだな！

あと、遊漁に関しても国民に認められた権利だ
漁業権が発生しない魚を釣っても違法でもない
こんな裁判は断固ゆるせん！
俺も抗議する

石川県マリン協会(笑)

鯉しかいないどぶ川にすら漁券がいるとか
マジ笑えるわ

漁師のおっちゃん側に立ちたいが
釣り人の言い分もわかる。
マリン協会のおっさん金持ってんだろこれ。
なんか訴えの内容に余裕あるもん。

粋な結末希望だな