【静岡】浜岡原発再稼働、住民投票条例案を県議会に提出

静岡県の川勝平太知事は１９日、中部電力浜岡原子力発電所（御前崎市）の再稼働の是非を
問う住民投票条例案を県議会９月定例会に提出した。

市民団体による直接請求を受けたもので、川勝知事は「県民投票が適正かつ円滑に実施できる
方向で議論を賜りたい」との意見を付した。

条例案は今後、委員会での審議を経て、１０月１１日の本会議で採決される予定。同県議会
（定数６９、欠員３）では、最大会派「自民改革会議」（議員数３７）と第２会派
「民主党・ふじのくに県議団」（同２０）は、ともに賛否について明確な態度を示しておらず、
条例が成立するかどうかは不透明だ。

住民投票条例は、県内の市民グループが地方自治法に基づいて直接請求していた。請求に必要な
県内有権者の５０分の１（約６万２０００人）を上回る１６万５１２７人分の有効署名を集めた。
川勝知事は当初、住民投票実施に否定的な見解を示したが、署名を受けて賛成する意向を示していた。

（2012年9月19日14時22分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120919-OYT1T00788.htm

都民を危険に晒すなよ静岡土人・・・

これだから田舎者は…

よりにもよって浜岡かよ。あそこ動かすなら福２のほうがまだ安全だわ。

立地自治体はいいよな。
決定権もあるし、金も落ちる。住民投票まで行おうとしてる。
事故っても、自分たちが決めたことだから、諦めもつくもんな。

>>1
んで投票の結果、「再稼働賛成」が過半数だったら
ちゃんと即時再稼働するのか？

>>4
逆だよ逆。
これは動かさせたくない存在が浜岡廃止を願って住民投票をやってと提出したもの。

住民投票を実施するための条例をつくるための議決だから、
これが可決されたら、次にやっと住民投票になるわけで、
条例案の不備もあるらしいし、道のりは遠い。

いままで原発の恩恵を受けてきた市町村から
原発を撤廃したら上手くやってけるのかね。

>>6
そうならないように、自称・市民グループが暗躍してんだよ。

こういったことは「感情」で動く層を相手にするよりも
きちんと情報を手に入れて諸問題・影響をちゃーんと考慮できる層が
是非を投票するようにしないと危険だと思うな

民主主義って多数決とは違うんだと思う

反原発や放射脳は低脳で馬鹿なだけだから
相手にするなよ

中電における浜岡の存在価値と首都圏へのリスク考えたら
地域住民じゃなくても普通は反対するだろw
首都圏なんて周波数すら違うのにまったくもってリスクしかないからなｗ

再稼動しろよ。
どうせ日本だけやめてもそのうちチュンチョンであぼーんして終わりだよ

原発マネーが落ちて潤うのは立地市町村であって、静岡県じゃない。
このたびのは、御前崎市が住民投票をやる条例案じゃなくて、
静岡県が住民投票をやる条例案。
それも「18歳以上」などという条例案だから、名簿作りもしなくちゃならないし、
普段の選挙の延長で単純に実施できるシロモノじゃない。
20歳以上に修正すれば、迅速な実施が可能になるかもしれないが、
どっちにしろ、カネはかかる。

>>10
んで、それでも再稼働賛成が過半数の結果になった場合にはどうするのかねえ。

>>11
じゃ、誰が感情的で、誰が感情的でないのか、
それをどうやって判断するの？

民主主義は平等と多数決が原則。
日本人には合わないので
封建制に戻した方が良い。

福井の時は、関西の知事が反対して揉めたな
静岡の場合、関東の知事は賛成するのかな？

ここじゃなくて、他の地域の地震なら安心という馬鹿がまだいるぞｗ

>>16
反対運動展開するだけだと思うｗ

>>17
まず情報を手に入れることが出来てるか出来てないかで意見が変わるそして
自分の考えを「感情」ではなく理論的にメリットとデメリットを比較して説明できて
賛成派と反対派の言い分を議論を通して理解できる層でないと

せっかくの多数決にも価値は無い

諦めたら、再稼動

>>21
明治の直接国税15円以上の高額納税者にのみ選挙権を与えたのは正しかったのかな。
今は痴呆老人にも選挙権があるし、それを票田にしてる党があるのを考えるとね。

中部電力としては浜岡原発でなんかあっても
中部圏で被害が静岡県半分くらい
関東の被害は全域
だから中部電力で一番東部域の浜岡に原発を置いてる
だた東海地震の震源地とされる場所の真上に立てたのはしっぱいだったな

中部電力は余裕あるから浜岡動かさなくてもOKだよね
原発の代わりに海流発電の実験場にでもすればいい

>>22
再稼働しないことによって、どんどん損害が増えているのだが。

なぜ止めたのかをもう忘れたのか？
それで日本は終わるぞ

住民が直接NOを言えば政府はどうすることもできなくなるよね
これは画期的。静岡県民として誇らしいわ

>>18
関東は周波数違うし、周波数変換所の容量なんて雀の涙だし

川勝知事が賛成して提案しているから、
議会が否決した際、知事が議会の解散するかどうかが注目点だな。

自民は必ず反対するだろうから、否決は間違いないと思われるが。

福島は制御棒が正常に作動したからまだあの程度の被害で済んでるが、浜岡はその制御棒すら怪しいレベルだからな

全原発中最悪の立地の浜岡。
活断層のみならず、三陸並の津波危険地帯の指定を受けてる静岡県沿岸。
例えるなら陸前高田市や大船渡市に原発設置しているようなものだ。
東南海地震が発生したら福一以上の事故が起こるのは確実。
こないだ中部電原子力部が嘘ついてたが静岡県沿岸の大地震きたら20m津波は平気でくる。

大飯は容認してる俺もここはあり得ないな。
第一ユーザー地域のスズキ自動車すら浜岡動かすなら移転するとも言ってるしな。
更に関電や北電地域ほど
鉄鋼精錬製造での
工場はあるわけではない。

稼働したいと涎垂らしてるのは中部電原子力部くらいなもんだよ。

どうしてもトヨタとかで使いたい場合は関電大飯から電力利用権だけ割譲してもらうんだな。

中部電原子力部は東電並に管理が最悪なのもこないだ分かったし、
CSR上もコンプライアンス上も浜岡はありえん。

>>30
県議会議員にとっては直接支持受けてる企業だから反対するのは難しいわな
だけど、賛成したら次の選挙は絶対当選はない・・・究極の判断だな・・・・・

原発は国家戦略だ。
地方自治体の住民投票で決めるのは変だなあ。

>>33
>だけど、賛成したら次の選挙は絶対当選はない・・・究極の判断だな・・・・・

反原発派の勝った選挙がほとんどない状態でよう言えるわ・・・

>>35
具体的にどのくらいなんですか？
今から調べようと思ったら数が膨大すぎて時間かかりそう

想定東海地震震源域
http://livedoor.blogimg.jp/sunnysidec34/imgs/2/9/292f8e3e.png

東海の被害は最小限　関東は壊滅
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/004/131371771386713105802_top-higai.gif

浜岡だけはダメ

金だけもらっておいてこれかよ、再稼働できなかったら今まで手に入れた分全部返せよ

>>6
馬鹿知事は再稼働否定している。
片方の結果しか受け入れない住民投票ならやるべきじゃないと思う。

動かすつもりで工事してるんだろ。早く決めないと。

いまさら停止してもどうにもならんわ。スズキ自動車、日機装の撤退が
決まったし。こうなったら、原発どんどん作って住民の暮らしを良くしてくれ。

太陽が西から昇る事は　あっても　浜岡が再稼働することは無い。絶対ない。

今の「防潮堤の工事は　冷温停止状態を継続させる為の工事。

浜岡が動かない大きな理由。

　　　１、東海地震のど真ん中にある。（近未来３０年以内の地震が起きる確率８０％以上）

　　　２、原子炉冷却水である海水導入方法が　致命的。取水口が津波で破壊詰まる。
　　　　　海水導入路は取水口から海底のトンネルで原子炉冷却水に送られるが、地震で
　　　　　トンネル落盤冷却不能。
　　　　　全国で５０機の原発があるが　このような方式は浜岡だけ。

　　　　３、もし事故発生時　風の流れが首都圏に近い。
　　　　　　米軍・横須賀基地や横田基地も汚染される。⇒アメリカから許可されない。

交付金を貰える御前崎市の連中だけ潤って
周りの自治体はデメリットしかない
事故ったら巻き添え食らうとか勘弁してほしい

浜岡って海水逆流してたろあれどうすんだ？

もし事故したら、再稼働に投票したひとに賠償させるならいいよ

浜岡は福一の倍以上の耐震設計。
外から水も入らない防水仕様。

今作ってる壁など作らずとも問題なし。

そもそも稼働してようがしてなかろうが
臨界燃料を抱えた原発のリスクはそう変わらない。

馬鹿にはわからない。
低脳だからw

ここは本当にやばい。何かあったらもう本当に終わりだわ。
西日本アウト

そもそもなぜ止めたか理解不能
ど素人の首相が人気取りに止めたというしかない

>>47
震度6で地盤沈下とか壁にヒビとかボルト飛ばしたとか
普通に止めようとしただけなのに海水逆流とかみてるとなぁ

中電にとって、浜岡はいらない子。

>>47
＞外から水も入らない防水仕様。 

海水吸入しちゃってもう炉がヤバいのはスルーか？ｗ

CO2削減を撤回したり、バカぢゃねーかw

どこのスイッチを切ればウソついても平気になれるんだ?

>>49
全国の原発を止めたのに何の根拠もないというのがすごい。
根拠なしになんとなく全国の原発を止めてしまい、莫大な損害を生み出して
事故の危険を増やしただけ。
自民に政権が戻ったら直ちに原発を再開するのだろうが、いつになるのやら。

221 ：名無電力１４００１：2012/02/23(木) 22:05:43.25
俺アニョニマスだけど

中電を調べた限りでは

新浜岡原発の建屋が完成に近づいてきたな。

もう、内部の施設もほぼ取り付けてて、津波が来ても大丈夫。

あとは、浜岡の原子炉を移住させるだけだが、廃棄予定の一つの分は

新原子炉を発注する予定でいるみたいだ。

既成事実作ってから、発表するとか発表時やばいんじゃないの？

>>47
＞そもそも稼働してようがしてなかろうが
＞臨界燃料を抱えた原発のリスクはそう変わらない。

これ、間違い。

へー、稼働したいなら事故起きても賠償はいらないってのが筋じゃね

投票しなくても廃炉だろ

今は日本は中国よりも韓国との問題を重視するべきなんですが
人権擁護法案とか外国人参政権とか日本存続を危うくするようなものが

バ カは勝つ

津波対策が完了したら再稼働する約束じゃなかったんですか

石川知事も静岡空港住民投票を潰した過去があるので
反石川で当選した川勝知事は「どうせどっちだって国に無視されるんだし」と賛成に流れるのは当然

これで浜岡が二度と再稼動できなくなるわけか

米軍が動かすなと３・１１直後から要請しているので、日本人がわめいても浜岡原発は再開できません

陸なんかに作らずに原子力空母みたいな原発つくればいいやん(´･ω･`)

駄目なの？

なんでここまで動かしたがるの？

早く動かせよ

　　　　　関西人一同

浜岡は中電だ。
関西人は口出すな！！

津波対策はどうした

川勝、もしかしてこの投票を再選の追い風にしたいのか？
住民投票と県知事選同じ時期になるよな。
費用面を考えると同日投票になりそうだし。

まあ唯一稼動を容認できるのは浜岡だな
ここが逝けばどんな鈍感ボケでも二度原発を稼動させるとは言わなくなるだろうからね

よそでは威勢の良い推進派がこと浜岡になるとおとなしいｗｗｗ

反原発デモの中枢は東京だが利権の中枢も東京で、
どんどん再稼働させたいわけだが、
浜岡だけはプルーム直撃になるから勘弁ｗｗｗｗｗ

いくら外周り直しても無駄だから

心からの叫び！元原発技術者菊地洋一さん中部電力靜岡支店で訴えた

浜岡原発2号は東海地震に耐えられない　設計者谷口雅春氏が語る
（以下My News Japanより転載）
実際に原子炉設計に携わり、「データを偽造して地震に耐えうることにする」
との会議に立ち会ったことから、技術者の良心で辞表を出した経緯を公表し、
警鐘を鳴らした設計者。しかし電力会社を広告主にもつ大手マスコミはこの
事実を取り上げず、行政に知らせても音沙汰なし。東海地震が起きれば関東・
関西一円に放射能汚染が広まる危険性は高く、早急な対策が必要だ。
「このままでは大変なことになる」という設計者の決意の証言を報じる。
（取材・代筆、佐々木敬一）
http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o

脱原発研究所にするとか言ってなかったっけこの知事。いい加減な奴だな

>>73
どちらかというと再稼働反対の為の住民投票だろ？これ

ふつーに再稼動の可能性を潰すための住民投票
てか、浜岡の再稼動を求める署名が１６万５１２７人分も集まるわけねーだろｗ

排熱で作った温水で魚の養殖するのが大事なんだよなここは
電気は副産物

>>75
層化が一斉移住すればなんとか

>>76
そんなゴミみたいなもんのために世界一危険な原発にしがみ付くとかボンクラにも程があるｗ

太平洋側は津波のリスクが大きすぎる。
逆に地震や津波の少ない地域は稼働させるべき。

>>73
安全技術研究所開所式／浜岡原発
2012年07月03日
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000161207030001

もう研究所できてますがな。
研究所の安全も神さんだのみｗｗｗｗ

>>79
>>72の元GEの菊地さんは
津波よりも直下型の突き上げるような揺れに浜岡の原発は耐えられない、
と言っているね。
スカートがやられるんだって。

浜岡は、そもそもの地盤強度が偽造データ

http://news.livedoor.com/article/detail/5555603/

原子力規制委員会と原子力規制庁には、
過去の偽造データやインチキ認可を洗い出す能力があるんだろうか？

そもそも、その気があるんだろうか？

原子炉が腐食してるっつーのに再稼動なんて正気かよ・・・・

圧力容器にまで海水を回しちゃった原子炉は、浜岡の5号機。

浜岡原発の中で、最も新しい最新型であった。

日本のBWR　26機（運転開始年）
　▼東通（青森県）　東北電力�@（2005）Mark-1改
　▼女川（宮城県）　�@（1984）Mark-1　�A（1995）Mark-1改　�B（2002）Mark-1改
　▼福島第一（福島県）　�D（1978）Mark-1　�E（1979）Mark-2
　▼福島第二（福島県）　�@（1982）Mark-2　�A（1984）Mark-2改　�B（1985）Mark-2改　�C（1987）Mark-2改
　▼東海第二（茨城県）　（1978）Mark-2
　▼柏崎刈羽（新潟県）　�@（1985）Mark-2　�A（1990）Mark-2改　�B（1993）Mark-2改
　　　　　　　　　�C（1994）Mark-2改　�D（1990）Mark-2改　�E（1996）ABWR　�F（1997）ABWR
　▼浜岡（静岡県）　�B（1987）Mark-1改　�C（1993）Mark-1改　�D（2005）ABWR
　▼志賀（石川県）　�@（1993）Mark-1改　�A（2006）ABWR
　▼敦賀（福井県）　�@（1970）Mark-1
　▼島根（島根県）　�@（1974）Mark-1　�A（1989）Mark-1改
参考図　http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1345645349.jpg

・ 一度動かしたらタービンまでを放射能まみれにして、将来の巨大な放射性廃棄物になる BWR！
・ 制御棒を地球の重力に逆らって下から上へ挿し込む BWR！
・ 圧力容器の底が穴だらけで、メルトスルーを引き起こしやすい BWR！
・ 海水と放射能まみれの水が厚さ１mm以下の壁で隣り合っている BWR！（復水器細管）
・ 燃料プールが建造物の高い位置にあって、水抜けや崩落の危機を招きやすい BWR！
・ 格納容器の容積が不足していて、深刻な格納容器破壊が起こりやすい 【 Mark-1 】
・ 圧力抑制室との結合等、格納容器全体の構造に問題アリの 【 Mark-1 & Mark-1改 】