【社会】原発の代わりに石炭火力発電を推進しよう-NPOが枝野経産相に提言
そういえば京都議定書の話どうなった?
もう達成無理だろ?
953 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:21:34.57 ID:Y4Zkkm0/O
人間の糞尿を集めて、そのガスを燃やして発電するのではだめか?
電車もSL化せーよ
955 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:23:21.08 ID:xAgiN3qW0
原発御用学者の大ホラ吹き→トン走は絶対に忘れないよ
絶対にだ
956 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:23:26.10 ID:Jnb7r5Xj0
なんで電気を使わないって発想にならないんだろう。ちょっと調べれば石炭で死ぬやつのほうが多いってわかるだろ。福1と2が大破して誰か死んだか?
石炭なら毎日1人は掘っている最中に死ぬぞ。
夕張市がアップを始めました
賠償で貧乏になってる日本猿は石炭でちょうどいいだろwwwwwwwwwww
959 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:30:03.59 ID:kMrKKC1x0
>>927 次世代原子炉(4s)は地下に作られるから核攻撃にも耐えられる
他の火力発電所は無力
960 :
雲黒斎:2012/09/19(水) 12:31:29.19 ID:fgH2qIy9O
選りに選って石炭にしろ、とは日本人殺す気だなW
961 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:34:56.39 ID:xAgiN3qW0
炭鉱夫 危険な作業だがリスク回避は可能。
ウラン鉱夫 入ったら最後100%国際基準を超える被爆が待っている。
余計なモン掘るから周りの住民も奇形になったりする。
>>961 炭鉱夫がリスク回避可能なわけねえだろ。
毎年何千人と事故で死んでるのに。
日本の最新鋭の炭鉱でも毎年100人近く死んでたじゃねえか。
>>944 吹っ飛んだ分も一応可能な範囲で把握してるんじゃね?
現物確認できないけどw
964 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:41:07.85 ID:PCUlMpoQ0
タチわりいな
今度は石炭の生産元、燃焼効率、窒素酸化物や硫黄酸化物の話をすっ飛ばしたまま提言か
966 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:44:40.71 ID:FMsX+1UI0
>>5 反原発デモしてる連中に国内で掘らせればいいんじゃね?
967 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:46:52.02 ID:9xlo68H70
>>959 > 次世代原子炉(4s)は地下に作られるから核攻撃にも耐えられる
なら動かすのはそれができてからにしろ。
大飯みたいな以前の安全基準で作られたものをしれっと動かしてるんじゃねえよ民主党。
>>965 北炭ガス突出事故からまだ30年しか経ってねえよ。
当時最新鋭の炭鉱で立て続けに悲惨な事故が起こって、
国産5000万トン体制とか言ってた国策を放棄したんじゃねえか。
>>968 30年前が昨日のことのように感じるのなら、もう完全ボケ爺じゃんw
一度、最新の北海道海底炭鉱を見てこい
970 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/09/19(水) 12:49:16.85 ID:CtHr7M1n0
夕張炭坑とか生きたまま水攻めになった気がする
原発での死者はゼロだが炭坑に死者はもの凄い
放射能で後から病気になるとかあるけど
炭坑でも後から紡機になって騒いでいそう
971 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:53:09.60 ID:9xlo68H70
>>962 つまりなんだ、他国の炭鉱夫を危険にさらさないために日本人は原発事故の危険にさらされるのも
我慢しろってことか。
原発「再稼動」派の主張ってのはいつも実に日本人以外にはやさしい主張だなw
>>969 既に廃坑だ。
炭鉱の延焼を防ぐために、閉じ込められた坑夫いるのに川の水を流し込み、
その後、社長が自殺して廃業したわ。
973 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:53:28.29 ID:xAgiN3qW0
ウラン鉱山なんて存在そのものが秘密裏に封印されとるわアホが
発破事故は炭鉱と同じで更に発生毒物の噴出で村が封印、自然公園は壊滅の危機
それ以上に一番深刻なのはピカの被害だよ
途上国の何の知識も医者も無い土人があてがわれた毒物吹きっ晒しのボロ家で
本人たちには意味不明のピカで苦しみ続けてる
人道的にも許されない暴挙だ。だから封印されている
松尾鉱山ふっかつだーーー
975 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:54:25.65 ID:PCUlMpoQ0
>>1 > 新聞各紙の論説委員出身者ら
肩書き見りゃ、じん肺訴訟を知りつつ、露天掘りを忌避しつつ、
脱原発とCO2で踊り踊らせながら「石炭火力、石炭火力」と歌い歌わせるアホウだな
976 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 12:57:19.95 ID:9xlo68H70
知ってるかい?
韓国のLNG輸入は世界二位なんだとさ。
LNG等の燃料費の問題は日本以上に韓国にとっては深刻だろう。
加えてウォン安で、燃料不足で大停電するような状況らしい。
だからこそ韓国は他国に原発を「推進」させようとしてるのさ。
化石燃料の価格を下げたいからこそ、韓流連中は日本等に「火力のほうを」捨てさせようとしてる。
韓国が化石燃料を確保しやすくするためにね。
産業で競合する日本が放射能汚染で潰れてくれればなお都合がいいという思惑もあるんだろうね。
韓国民団の選挙支援受けてる民主党がむちゃくちゃなCO2削減案ぶち上げたり、
原発を推進したりするのもそういう理由があるから。
日本での震災後も韓国の大統領が国連で「世界は原発を推進するべき!」って表明してたくらいだからねw
977 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:00:05.22 ID:5fn+845T0
次スレお願い
978 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:01:04.66 ID:kMrKKC1x0
979 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:03:52.17 ID:3Mqf3vNS0
980 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:06:13.78 ID:2Po2Mykc0
世界一マヌケなNPO 乙!
燃やさずいかにエネルギーに変えるかしっかり技術確立してから出直して来い!
夕張が財政再建自治体から日本最大の石炭マネー自治体になるんですね
982 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:12:04.08 ID:3Mqf3vNS0
昭和50年代は国が炭鉱を支援して、近代化設備で保安設備も安全、ということだったんだけどね。
ただ、何から何まで国の介在があって、操業方法にしても、会社や現場がそれは無理というのもさせたりして、ちょっと問題化したところで、現場の悪い勘があたり次々に事故があったな。
夕張の北炭、三菱南大夕張、三井三池の有明鉱と。
ハイテク、省力化とか色々できるんだけど、やっぱり操業方法に関してはここを越えてはいけない限界というのがあるよね。
そこがどこなのかという研究はどこまで進んでいるのかな、と。
石炭は使えるのなら使った方がエネルギー政策に弾力性は出てくるよね。
しかし、あの頃の北海道や北部九州にはヤマに入るのもいとわない人が沢山いたけど、今はどれだけいるのかね。
983 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:14:44.78 ID:MtBRV5IU0
次スレお願いします
984 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:16:49.96 ID:H17/shez0
懐かしい長大な石炭列車が復活するのか
鉄道マニア垂涎だな
夕張市も復活するだろう
985 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:18:06.66 ID:ft+9oKlP0
だから瓦礫燃やして発電すりゃいいんだよ
986 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:19:32.14 ID:40coiMjh0
>>972 海洋掘削船「ちきゆう」が、先月根室沖の海底炭層の広がりを調査した。
結果は未だ。国策は国内炭の資源量の再確認に動いているよ。
987 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:37:11.25 ID:9xlo68H70
>>978 > ちゃんと調査してから稼動させているよ
そんな大飯が問題ないと言うための調査に何の意味がw
988 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:46:57.62 ID:JRBIDf1e0
>>944 自分の命を他人任せでいんですか?
街のギャングもセキュリティの堅固な家は狙わない、相手が切れ物を
隠し持ってると思えばむやみに襲ったりしない、
原発は核兵器への転用も可能ということであれば保有事態抑止力ではないの?
原子力技術者も外へ流出しかねないしその人材こそが抑止力の中核でしょう、
人と知識と技術を手放せば敵の思う壺、
原発ゼロは通常兵器だけを意味しこんな丸腰を敵が恐れるわけがない、
故に核を持っているかもしれないと疑わせるだけでも有効な抑止力に違いない。
989 :
名無しさん@13周年:2012/09/19(水) 13:58:14.23 ID:NCJb7amI0
>>956 原子力事故では、土地が広範囲に渡って使えなくなるが、
炭鉱で死ぬ場合は、被害範囲は非常に小さい。
死者の数で数えるのは意味がない。
こんなこともわからないのは、ホリエモンがカツマーくらいだと思っていたが君もか。
>>10 ガスが安いのはアメリカだけ。日本やヨーロッパでは原発や石炭より高い。
日本に持って行くにはLNGにする必要があるので、米国内で2ドル(これも供給過多で供給側は採算割れの面が強い)でもタンカーで他国に輸出すると10ドルとかになる。
まあ10ドルでも現時点での中東からの長期契約(18ドル位)よりは安くなるが。
原発やめて電気代の上昇を最小限に留めるなら現実的には石炭しか無いんだよな。
>>990 マジメな所、アメリカのガスバブルは採掘量が不安定だから
カナダ産ガスからアメリカが手を引かないと無理なんだけどね。日本の商社も北米メインはカナダ。
シェールガス革命とかピークオイルとか
本当考えるよねー
てs
どうせなら木質燃料発電をだな・・・
いや、その、俺んちの実家、特に使い道の無い山抱えてまして
やっぱり木を切り倒して燃やすと自然保護団体さんが発狂しちゃうからダメですか?
てs
てs
てs
てs
てs
1000なら私は世界一の権力をもち、世界一の金持ちになる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。