【国際】ドイツ企業　強力レーザー砲開発に成功　数秒で厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
759 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 21:26:40.76 ID:8qcUqUlAO
矛盾で兵器対決やろうぜ
760 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 21:28:42.35 ID:vjyG9ZCdO
まずはビームライフルの実用化を！
761 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 21:32:02.86 ID:1JCU2bMhO
ライトセイバーきたー！
762 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 22:24:23.18 ID:1LLUmvPz0
４ｃｍで数秒じゃ使い物にならないだろ
それに射程どのくらいなんだよ
763 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/19(水) 22:39:43.60 ID:yqyb8iEz0
心配するな航空機の装甲なんぞ5mm以下の非金属だ
それに攻撃されてることに気がつけない
764 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 05:40:56.13 ID:HUK5sovo0
射程何キロなの？
衛星からの狙い撃ちが出来れば完璧だな
765 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 05:43:22.60 ID:Xwn7rn/W0
＞＞１の記事だと、４０ｋＷで何秒か維持できるんかな？
そりゃ、すごいがな。
766 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 05:55:07.19 ID:cg9dwoCI0

注※但し、対象物が動かない事が前提です
767 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:47:08.86 ID:LQEXfCe+O
ほこたてに出てくるかな？
768 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:49:25.80 ID:HUK5sovo0
当たらなければ、どうということはない！
769 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:50:33.05 ID:9kVHOZZP0
これがあったらシャーマンなんかに負けへんかったんや
770 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:53:04.58 ID:C3f/Ph7x0
たまに>>766みたいな意見があるんだがマジ意味わからん
追尾照射すればいいだけなのにそういう考えがわかんのか？？？
ていうかこれまでのレーザーのテスト見ればわかるがとっくに追尾照射してるやん
771 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:55:01.68 ID:nBT6UJW3O
>>765
40kwなんてちょっとした電動機回す程度の電力だぞ
マンションの揚水モーター程度だな
毎日数時間動いてる
772 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:56:07.62 ID:ROvCjtLjO
ドイツ中の電力が必要とかかな
773 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:58:00.77 ID:sq0j5M9U0
最初に採用するのはカリオストロ公国ですな多分
774 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 06:59:19.40 ID:BX7FQmK80

有効射程　４０センチとかじゃないよな？
775 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:01:02.83 ID:pW7JQ31r0
トールハンマーまだ〜　ﾁﾝﾁﾝ
776 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:02:50.79 ID:gJKP3PmgQ
カレーザーかとおもた
777 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:05:06.82 ID:9kVHOZZP0
重い大口径砲を備える必要がなくなるんだよな。
物陰から潜望鏡みたいな竿の先にくっつけた筒を
突き出してピコピコ照射するのか。。

兵器がカッコ悪くなれば平和につながるかな・・・？
778 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:06:08.90 ID:UZuD60qrI
なんでドイツなのかな。アメリカじゃないの。
なんか不思議だな。
779 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:07:42.87 ID:EG5xGk/xO



ドイツ企業…


アウディかと思った
780 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:07:54.64 ID:cMjPqhv6P
レーザーとかレールガンは曲射出来ないのが欠点。
地上や艦船では射程が短すぎ。
781 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:08:17.32 ID:0jDBtlsCO
雲の上なら使い勝手良さそう 弾道ミサイル防衛とか
782 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:08:23.69 ID:llePoY0F0
ガキの頃のアニメ世界の産物と思ってたけど、
本当に作っちゃうんだな。
スペースコロニーもできちゃいそうだな
783 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:09:28.77 ID:C3f/Ph7x0
>>774
発表はされてないからなんとも言えない
アメが開発したレーザー兵器は射程450キロてのがある
これはもっと接近した目標を想定してるようだけど
射程100キロくらいは無いと使い物にはならんしそれ位ならあるんじゃね
784 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:09:36.39 ID:hNkIgDGB0
>>772
どこのヤシマ作戦だよ
785 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:09:49.43 ID:9kVHOZZP0
>>778
アメリカとロシアは爆撃や重砲が大好き。
ドイツは直射が大好き。

こんなイメージ。

日本はたいあたｒ
786 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:09:50.01 ID:ws/RUk0tO
ビームて言わないんだな
787 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:10:52.62 ID:MBbCaE7W0
>>752
直撃じゃない場合が厄介で、友軍も含め盲製造機になる
788 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:11:14.24 ID:NiGeS1ad0
>>771
ＫＷは弱すぎるよな
兵器として有用な出力はＭＪは必要だからな
789 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:12:11.06 ID:VAvUKDcBO
カレースレじゃないのか
790 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:13:28.15 ID:ZkmKWXrw0
マイクロソフトやタカラトミーのホログラムを一杯貼っておけば乱反射して大丈夫ではないか？
791 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:22:51.55 ID:V1ja/qI+0
>>786
光線

792 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 07:36:50.53 ID:iiVkdHt00
射程距離は？

793 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 08:32:31.23 ID:5GEU49vZ0
レーザーは防空兵器として有効だな　ミサイルなんかより速く回避不能　航空機に向かないぽいけど　艦船や重要拠点の防空兵器には使えそう
794 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 09:35:07.20 ID:s0x+L7DmO
ヤバイな。

日本人はアウディに皆殺しにされるぞ。
795 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:02:12.06 ID:+vMRWCTg0
レーザーって歪んだ大気中は直進できないんでしょ？
霧とか雲もダメじゃなかった？
796 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:06:13.50 ID:LwOxRRMy0
太陽が放出するたった1秒分のエネルギーを1点に集中出来れば大抵の物は破壊出来るけどな(´･ω・`)
797 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:07:08.67 ID:n7CMEozr0
日本も開発中だから心配するな

もっと性能いいのつくってる
798 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:08:28.84 ID:TwmttnNt0
どうすごいんだ
799 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:09:08.20 ID:jE+VPmRL0
レーザーで鋼板に穴あける出力が必要だと思ってる時点で文系。
その１／１００の出力でもミサイル先端のセンサなんぞ瞬時に故障させられる。
800 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:09:27.97 ID:wQKDhQZ10
動く目標に対して、数秒同じ位置に当て続けるのって結構難しいと思うんだが
実戦での有効性ってどの程度なんだろ？
801 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:12:28.78 ID:fuG/NOgI0
>>796
地球も蒸発してしまうぞ？
802 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:17:55.95 ID:JpdTqDZY0
ドイツの科学力は世界一ィィィ！！
803 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:18:29.43 ID:FEymUduWO
中国アウディでドイツ企業には失望している
このレーザー砲もどうせ発電所とセットとかだろう
804 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:23:06.40 ID:C3f/Ph7x0
>>795
それは可視光領域の話
805 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:24:27.72 ID:zldShCGuP
>数秒で厚さ40ミリの鋼鉄板に穴をあける威力

対戦車砲としてはイマイチな気がする
806 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:25:28.59 ID:2X6277lO0
これで皆殺しとか遺体どころか骨も残らないな
アウシュビッツの失敗に学んだわけか
807 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 10:28:56.13 ID:w3VfKcH30
我が国は拡散波動砲の開発を急げ！
808 ：名無しさん＠１３周年：
早く、もんじゅ級護衛艦を作れ。
レーザーとレールガン搭載。
飽きたら無人にして、敵国の浅瀬に突っ込ませて臨界、爆発。
戦後に撤去費用で一儲け。