【医療】「注射針が要らなくなる！」 レーザーで薬を皮下へ送り込むシステムが完成　ソウル国立大

http://www.tokyo-fashion.net/jp/academic/20060125.html

コスト8000分の１で達成しました

連呼リアン大歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://イボ治療.com/tyuusha/laser.html

レーザー注射は日本では既に行われている、しかし
「液を投入する以上浸透とは関係なく」地獄の苦しみである上に保険適用外である

盗作でした

小量の薬を広範囲に…
適当にレーザーあてといて「はい微量の薬が入りましたよー」でプラシーボ効果狙いかも知れん

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　注射針が要らなくなるだと！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ





　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　・・・・・・・・・・。
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ >ソウル国立大





　　　　|┃三
　　　　|┃
　　　　|┃　≡
＿＿__.|ミ　ｻｯ
　　　　|┃=
　　　　|┃　≡

韓国の医療技術って、いくつかでっちあげとして
証明されたんだっけね。あれを思い出すわ。

爆発は？

日本では朝鮮人も独創的な発明してるところを見ると、
朝鮮半島という社会と風土が何か独創性を妨げる要因なんだろな。

>>1
臨床以前に、研究論文としての国外の評価を待ちましょう

無針高圧型の注射器って前からなかったっけ

で､これはどこからパクリなの？

>>874
あれは単なるアンフェタミン。

ハイジェッター
ttp://voxsangman.seesaa.net/article/211576890.html

＞日本では1970年代に小・中学校の予防接種で使用されていましたが、神経線維の損傷が多発したことから
＞1987年8月に厚生省の撤収勧告を受けて、1994年に廃止と使用が中止されています。

>>961
昔あった。むちゃ痛かった。ぶっちゃけ針が延命してるのはテルモの技術のせい。
テルモのインシュリン針は蚊に匹敵するもので痛くないらしい。
これジェットが髪の毛大だったら激痛とちゃうか

すごいな >>ID:hzzeOni60 の壁打ち症候群は。。本物だわ。

>>169
えっ　もう数十年前の小学校のとき、インフルエンザのワクチン打つときは
この型の注射器だったような気がするんだけど・・・。
何か別の注射器と思い違いしてるのかな？

自己レス　>>964-965に書いてあった

最初の犠牲者はツキヤマアキヒロ君ですか？

ソースに論文の掲載場所書いてあるのに誰も読んでないのか。
工学の英語論文なんか俺も読めないけどな。
http://www.opticsinfobase.org/ol/fulltext.cfm?uri=ol-37-18-3894&id=241434

>>970
Ｔｈｘ.
拙い英語力で読んだ感じではレーザーで皮膚に微小穴を開けて皮下に少量の薬品
を流し込むというシステムのよう。血管注射とかは想定していないように見える。

>>969
痛くもなく、注射痕も残らないなら、友愛に最適だな

ジャンキーに朗報だな。注射針の跡を作らないで済む。

欲しいよ、欲しいよ、ノーベル賞♪

>>971
とするとこんなのわざわざ誰が使うんだ？

レーザーで射出するってことは、電気が来てない発展途上国のような場所（＝最も必要としているエリア）では使えないよね。

バブルジェット？

>>975
刺青屋かな・・・w

レーザー使わなくても普通に針無しで注射できる技術を日本が何年も前に開発してなかったっけ？

そうる国立大ｗｗｗｗ

絶対に捏造記事がでるよ
確信をもって言える

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347722670/l50　日韓友好NHK
http://www.nhk.or.jp/mj/ ・・・●K-pop拡散してやる。手伝って！頭にきた。

むかついた犬HKが。 また本日k-popが出るってよ
今から苦情のメールするけどみんなも頼む 。数千件の苦情の電話入れてやろうぜ

レーザーの方が怖いわｗ

レーザーって・・・理屈がわからん。　

スパイ活動の成果ですよ

>>976
電気と消耗品の針などのどちらを調達しやすいかと言ったら、多分電気なんじゃないかな。
針を使い回す前提で考えても意味ないし。

>>970
論文もなにも新技術でもなんでもなくて、単に既存の技術の低コスト化を目指したものっすよ。

英国特許
http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/n/i/w/niwaka2pow/51_1_20120801220159.jpg
http://blog-imgs-53-origin.fc2.com/n/i/w/niwaka2pow/68_1_20120801220158.jpg

BBCの解説
http://www.bbc.com/news/technology-19600706
“The laser is already used in aesthetic skin treatments. The aim now is to make low-cost injectors for clinical use.”

基本技術はパクリ、低コスト化めざしただけの研究・・・

韓国嫌いだけど、ここのネトウヨどもの反応は正直韓国人ぽくてキモイわ。

なんだまたパクリか

注射針でおk

すげー技術だなと思ったらソウル国立大のとこでガッカリ

>>986
既存の技術っていうのはレーザーのこと
そのレーザーを発明したなんてどこにも書いてない

>>1
嘘言え糞チョンが

なんというガッカリ会ｽﾚｗ

ガッカリ

現在の科学では不可能だろこんなのｗ

空気ヤバイだろ。

レーザーで皮膚に微細な穴を開けるところまでは分かる。
その穴にどうやって薬剤を通すんだ？

注射の痛さもオツなもんだがな

麻薬はやらなければいいけど

これを悪用すると

女を知らない間に妊娠させるということも

可能になる。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。