【社会】 １８歳以下の子供、１人が甲状腺がん…福島健康調査８万人分析★３

583+1 ：名無しさん＠１３周年 [↓] ：2012/09/17(月) 09:42:44.75 ID:V+/HH8mW0 (4/7) [PC]
>>582
俺も見てたけど断言した学者は記憶にないんだよなぁ
ま、証言だけで信用しろっていうアナタの提言は記憶しときますわ


事故後に「メルトダウンなんて絶対にしません」「軽々しくメルトダウンなんて言うな。」と騒ぎまくってただろ。
ああいうのをを録画して持ってる奴はいるよ。ただ貼るとすぐに消されるし、警告まで受ける。
それを思い出せずに「記憶にないんだよなぁ」とかｗｗｗ頭が悪いだけだろｗｗｗｗｗバ〜カWWWWWWWWWW

>>597
> ただ貼るとすぐに消されるし、警告まで受ける。

何で「爆破弁」の方は消されないで残ってるの？
http://www.youtube.com/watch?v=Jd0w8XNnY1c
http://www.youtube.com/watch?v=V9j2amN6DIo

放射能に関係なく、一般的にも18歳以下のガンは非常に珍しく、
100万人に1人、甲状腺がんは1000万人に1人です。
私は医師ですが、研修医時代に一度だけ児童の甲状腺がんの症例を見た事がありますが、
それ以来はありません。今回、8万人の検査結果で1人の甲状腺がんの発症がああったとこのとですが、
たと8万分の１の確率でも、これは大変な数値です。

>>597
何かイヤな事あったんだね…でもガンバ！

>>599
15歳以下の甲状腺がんの”年間発症率”でさえ100万人に1人じゃなかった？
いつの間に1000万人に1人になってんの？
ソースある？

>>574
> >>有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」

あー爆破弁ってこの人が言ったことになってんのかｗ
じゃー危険厨の勘違いだわ
動画見ればわかるけどこの人爆破弁について「よく知らない」っつっちゃってるから
テロップとアナウンサーの質問で爆破弁ってのが出てくるけどこの人はそれに対して推測で答えてるだけなんだわ
これはかわいそう

>>594
おれは避難指示はおかしかったとか、屋内避難指示だけでもかなり変わったとか、
ヨウ素剤服用指示が、チェルノブイリ時の時のポーランドデータから当然だと思うが
別の意見の人がいるのはかまわないと思う。

3月15日の午前7時ぐらいからあとのデータをみたら反省はして当然だしね。

SPEEDIのデータ
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/past.html

>>602
分からないんだったら分からないというべきだろうな。
爆破弁だって同意してる。

>>598
俺は何を基準に奴らが消すのか知らないよ。

東電が親に接触して金を積んだけど、口止めに失敗したのが一人。

>>602
え？
あの爆発って成功した結果だったんか？

>>606
私はよく知らないんですけども
緊急避難的なものだと思います

瓦礫広域処理と食べて応援等で放射能をバラ撒いてあるので、これから全国でほぼ均一に健康被害が起こるから、被害者集団訴訟原告団が東電の責任だと立証するのが困難だな。

>>599
(笑)

"プルサーマルの3号機の核爆発"=オワタ

>>539
勝負は、今回の調査結果をベースにして
2年後や5年後の調査結果で病気が増えているかどうかなんだよな。
ま、増えることはまず考えられない。

>放射能による神経系の障害
>　放射能による影響は、甲状腺がんや白血病や出生異常・・・だけではない。
>「病気」とされないもの（＝したがって治療の対象とならないもの）もあるということを、この論文は示唆している。
>
>とくに留意すべきは、人格障害と知能指数の低下である。


ttp://terrylazybee.blog51.fc2.com/blog-entry-217.html

「原発がどんなものか知ってほしい」の平井憲夫さん　
「隠されていた危険〜ここが危ない日本の原発〜」　完全版

http://www.youtube.com/watch?v=rvS-xW2SiYw&feature=context-vrec

東京もおわった

>>611
何で？www

工作員だから。

甲状腺のしこりって消えるかな？

>>615
甲状腺被曝量が最大で数十mSvだから。

これで終わりなんて馬鹿な話はないだろうな
継続的に調査し続けろよ

http://twitter.com/jyusin121/status/245520972109713408/photo/1/large

こんなことやるの？

薬害エイズとかアスベストの例があるからな
信用できない
10年後、20年後にどうなっているか

長崎、チェルノブイリと福島の子どもたちの発生比率。http://urx.nu/1YB9

そもそも未成年が甲状腺がんってありえない。

がんと診断確定が一人で、その前段階の異形成が一万人とかじゃないのか？

>>619
次は２年後って言ってなかったっけ

>>623
海外からすれば、日本人の甲状腺がんの発症率自体があり得ないはずだがな
海藻類からのヨードの過剰摂取は甲状腺にとって確実にマイナスだからな
とくに閉経後の女性はその傾向が顕著だそうだな

未成年の話へのレスが、
とくに閉経後の女性はその傾向が顕著ってww

がん診断確定が1人。という情報すら必ずしも信用できるものではない。発表者に素晴らしく都合の良い結果だから。

・8万人の健康調査をした以上、結果は公表しないといけない
・がん判定を受けた人間が1人。年齢・性別・外部被ばく線量は一切非公表。
　健康調査で、がん確定診断を受けた人間が複数居たとする。がん確定0名と発表すれば、
　「自分はがん診断を受けた、公表された調査結果は嘘だ」と当該患者が公に、訴えかねない。
　しかし、がん確定1名とした上でそれが誰かを特定する要素を完全に秘密にすれば、
　診断を受けた人間それぞれが「報道されている確定診断を受け人間とは自分」だと考え、虚偽がばれにくい。
・母数が8万人でも、がん確定1名であれば、がん発生比率が有意に高いという結論を必ずしも導きがたい

福島や関東の子供たちは原子力ムラのモルモットだね。

>>626
女性ホルモンの量がポイントと言われてるわけで、
そうなると初潮をむかえる前の女児なんかも女性ホルモンは極端に少ないわけだよ
ただし男性も低いわけだが、男性の発症率は低い
つまりこれって乳がんとか子宮がんなんかの発症形態に近いものがある
そこでもうひとつ言えることは、日本の女児が初潮をむかえる年齢な
これが1960年ころまでは13歳代だったのが、現在では12歳代になってる
昔より早く乳がんとか子宮がんになりやすくなってるんだよ
おそらく甲状腺がんもな

何でこの人ら逃げないの？死にたいの？

今すぐ逃げろ、なんとかなる。

>>629
ピントがぼけまくって見苦しいwww

甲状腺の数字を全くださずに印象操作しようとするからそうなるw

>>627
>診断を受けた人間それぞれが「報道されている確定診断を受け人間とは自分」だと考え、

アホか

逃げなくても、乳頭がんで死ぬなんてことはめったにないよ
ていうか、甲状腺がんになるのなら放射性ヨウ素の内部被曝しかないわけで、
空間線量の高さなら北関東だって変わらないんだから、そっちにも逃げろって言え

>>632
印象操作なら危険厨のみなさんにお任せしますよ
どっちにしても甲状腺がんがチェルノブイリ並みに激増する要因なんてないし、
ましてや甲状腺がんによる死亡者が出るとは考えにくいからな

で、結局具体的な数字は無し、と。ww

また隠蔽されちゃうのか？

だから何？って話なんだが…

まだまだ結果が分かってないのに・・・
ちゃんとした最終発表が出るまで待てよ。

>>630,631
放射性ヨウ素が飛んでる状況じゃないだろう

最終結果が出るまで待つということは、手遅れになっている可能性も高い。
手遅れになってしまったら、甲状腺がん・その他のがん・様々な放射線病になっていると思うよ。

汚染米乱売　福島県知事「今は反省している」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1323340128/

speedi公開の遅れや、避難地域指定、一部を除いてヨウ素剤配布がなされなかったこと、
子供の基準値20msv、避難者への水素爆発がないならうちへかえってもらう宣言とか、
いろいろきなくさいことがあって、浪江町とかが刑事告発まで検討してるニュースが
流れてたじゃん。
もしこれから子供に甲状腺ガンが多発したら、妥当だったとは言えなくなり、
責任者糾弾が避けられない。福島県知事とかな。
だからナイーヴになって、スレに工作員が押しかけてるんだよ。

>640
いまだに出まくってる、再臨界しまくってる

実際にはプルトニウムやストロンチウムも体内に取り込んでるんだろうな。

ホールボディカウンターはα線やβ線は検知出来ないから、体内被曝しても判らないしね。

だから、あとはセシウム137の体内排出期の3ヶ月が経ってから、福島県民のホールボディカウンターでの検査を実施すれば、充分に誤魔化せるよな。

やつぱ福島、ダメじやん。