【社会】1票の格差訴訟、最高裁弁論…弁護士ら「違憲だと宣言すべき」

参議院選挙で「1票の格差」が最大で5倍あったのは憲法違反だとして、弁護士らが
選挙の無効を求めた裁判の弁論が、最高裁判所大法廷で開かれ、弁護士らは「最高裁は
違憲だと宣言すべき」と主張した。
2010年7月の参院選では、議員1人あたりの有権者数に最大で5倍の格差があり、弁護士らの
グループが「選挙権の平等を保障した憲法に違反する」として、各地の選挙管理委員会に
選挙の無効を求める訴えを起こしている。
12日、最高裁大法廷で開かれた弁論で、弁護士らは「国会に格差の是正は期待できない。
最高裁は違憲だと宣言すべき」などと主張した。
一方、選管側は、「著しい不平等ではなく、是正の議論も重ねられている」と反論した。

*+*+ FNN +*+*
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00231411.html

その違憲状態を政局に利用しているのが民主党であります

>>2
地方票が強い自民がずっと変えてこなかったんですけどねぇｗ

>>3
今は利用してるんだ
違憲なのは早くからわかってたんだし民主党が頑張ればよかったね

いや、体重５０�`と２５０�`とすごく違うだろ

>>4
自民が有利な無茶な選挙区に作ろうとしなきゃすんなり通るんですけどねぇｗ

ところで、弁護士さん、菅の頃、民主党の代表選挙で、
外国人サポーターが何人いるのかも把握できておらず、
日本国の首相が選ばれてしまったことは違憲ではありませんか？

>>7
面白い案件だが、自民にも弁護士出身のおいと思うが誰か訴えたやついないの？

まあこれは政権与党に関わらず是正すべき。
今のままじゃ都会の人間の投票における価値が田舎者より不合理に低いままだからな。
弁護士の活動として珍しく評価できるもの。

衆院については格差を考慮しての調整をすべきだと思うが、いっそ参院はアメリカの上院みたいに格差無視で各都道府県２名ずつ選出とかでいいんじゃないか。
同じルールで選出するなら二院制はいらない。

早朝になんとなくスレを開いたらいきなりID:iZgbjYNI0が必死だった件

>>11
くっさｗ

「ジミンガー、ジミンモー」

民主党が与党になる意味が全く無いどころか日本人にとって、かえって無為無策で有害だったとw

>是正の議論も重ねられている
議論もなく強行採決していますけどねｗｗ
まあ、これは衆議院の話だから、今回の参議院とは別だが

「ミンシュガーミンシュガー」
って言ってる人に対する皮肉なんだけどねｗ

ちょっと頭足りてないから片方しか見れないんだろうなぁ（失笑

>>6
いまだにジミンガーですか？
政権交代してどんだけ経つんだよオイｗ

>>16
単純に自民が選挙区の設定について、反対してるから書いただけだけど、

ああ・・・

自民ネットサポーターズクラブのの+では一切の自民批判はダメなんでしたねｗｗ

今の与党は民主なのだから、法案化に向けて消極的な民主への批判になるは当然だろ。

>>18
案だしても、地方票で勝ってる自民から反対が多いから事実書いただけなんだけど、

あ…すみません自民批判はダメでしたねまたJ-NSCの人に怒られちゃうｗ

＞「1票の格差」

こんなんで騒いでるのは日本だけなんですけど？

>>20
確かに、アメリカの大統領選では問題にならんな（´・ω・｀）

ID:iZgbjYNI0
必死だな

>>22
くっさｗJ-nscくっさｗ

そもそもこのスレが伸びてない時点で、ジミサポが触れたがらない話題なの丸わかりｗ

大体田舎もんが地元を捨てて都会に行くから人口格差が出来るわけでそんなやつらにまで配慮して議員を増やしてやる必要はない
嫌なら一票の価値の高い田舎に移住しろ

こんな朝から「J-NSCくっさｗ」
とか言ってるとか

ID:iZgbjYNI0 の人生が糞なのは、自民党のせいじゃないですよぉ

>>20
だよな。アメリカの上院なんて人口に全く関係なく各州から２人ずつの選出だし。

参議院まで人口比例に偏執するのはキチガイだよ。
むしろ沖縄県と東京都で同人数にしたらいいくらいだ。
そうすれば基地問題なんかでももっとまともに地元の声が反映されるだろう。

>>25
くっさｗｗ

参議院の定数改正法案は曲がりなりにも可決されたんだから、
今は衆議院の方が問題だね。特にそれを解散阻止政局のため使っている
民主党が許せない。

憲法の平等条項を根拠に１票の価値が平等であるべきだというけど、そんなの
無理だよ。

憲法に言う平等ってのは質的平等であって数的平等ではない。
生活保護の金額が女性と男性で異なったって政策的理由があれば合憲だし、
地域によって最低賃金が違うのだって合憲だ。

厳密に１票の価値が同じでなければならないということは憲法の平等条項からは導けない。

田舎は一票の価値が下がって過疎化が加速するな

違憲なら国会議員全員が有罪だろ
みんな死刑にすれば新しい日本となってうれしい

どうぜ事情判決で棄却されるんだからどうでもいいだろ
つーか倍率の根拠は何よ

1票の格差のせいで、田舎へのばらまき議員ばかりが当選するからな。

>>33
都会は都会で在日議員ばかり上げるよな。
二文字とか三文字が堂々と議員やってるよな。

法の下では万人は平等であり、有権者の一票の重みもまた
平等でなくてはならない。

米国では、格差が10％以内はやむをえないとされている。
英国のイングランドでは4％以内、他の地域は17％以内だ。
ドイツでは許容される格差は15％以内、フランスは10％、
イタリア15％、カナダ25％となっている。

日本での格差は506％、じつに5.06倍だ。先進国とは思えない異常値。
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2004/01/31/post_94/

都会は中選挙区、地方が小選挙区。
違う選挙方法の方が余程問題なんだが。

こっちの方は明白に、法の下の平等に反する。

でも、今の一票の格差を騒いでいる連中は、左翼だから、こっちの方は言わない。

その違憲状態を政局に利用しているのが民主党であります

そして与党は民主なのだから、法案化に向けて消極的な民主への批判になるは当然だろ。

今となっては３００議席とったときにさっさと是正しておかなかった民主党が悪いな
都市型を標榜してたのに４年間何やってたんだ

まぁ調整難しそうだけどな。
都心に集中しちゃってるから、地方はゼロでもいいぐらいの勢いだろｗ

おっとその前に
高校野球の大阪と鳥取の格差をなんとかしろよ

で　弁護団は
どのような方法なら問題ないと言ってるんだ？
当然、実行可能な代替案を持ってるんだろう？

一番簡単なのは全国区または全比例にすること

>>41
裁判するのに代案を示す必要はないから、代案を求めたければまずは裁判制度を変更すべきだなｗ

そもそも選挙区をできるだけ人口に比例するように是正すればいいだけの話だから代案もクソもないんだがw

ミンス政権延命のためにバカサヨが突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで無効になるわけ、ねーだろ。

もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんすんだろ。
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。

そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、１票格差も許される 」
という判断がある。

当たり前だ。
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に合わせ編成、
となると大震災の復旧復興のようは横断的政策が一切できなるなる。

地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
１票格差が違憲とはいえない。

これは、青色発光ダイオードの中村教授の特許訴訟をやった

升永英俊弁護士がやっている訴訟なの？

かつては（今もか？）弁護士所得ランキングで万年ぶっちぎり１位だった

升永先生がなぜ一票の格差問題をやっているのか？誰か教えて。

議会制民主主義の体も成していない我が国ニッポン（笑）

自民党だ民主党だ維新だって言う以前の問題

東京だろうが離島だろうが、1票でも多く獲得した候補者が当選する
もし東京では2票差以上なければ勝利じゃないというのなら格差がある
でも1票差で勝利できる

1票に格差なんてないよ

違憲ですが有効です（はーと