【裁判】 10代の教え子女子に酒飲ませてレイプ、金メダリスト・内柴被告初公判…「合意の上で性行為」と無罪主張

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:49:42.14 ID:a7Psp8490
>>951
職場?そのレスは学生同士のサークルの飲み会の話だよ

俺は無理矢理飲まされて困ったことはないけど
意思表示できず無理矢理飲まされる人もいるだろ?
俺はそんな人を救ってあげたい。
953名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:51:24.27 ID:W09u+/0N0
既婚者な以上、合意だろうが社会的にアウトだろ。
嫁や息子を何だとおもってんだこいつ。
954名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:53:46.22 ID:5H3Ge88G0
朝鮮人の特技、
嘘も100回言えば本当になる
955名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:54:08.10 ID:Te/Zuyu30
>>953
ご立派だな。おまえは一度も不倫したことないのかwww
956名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:54:34.15 ID:cJtKZtiu0
>>948
>もともと飲酒を黙認しただけでは罪に問えないし。

wwwアホ丸出しwww
957名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:54:44.86 ID:RsCGBQtK0
>>949
どこがw
全然中立じゃなくてワロタwww
958名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:55:49.38 ID:eKqrIytE0
礼で始まり、礼で終わるのが正規の作法だ。
お互い礼もせずに事に及んで、何が「合意」だ。
恥知らずめ
959名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:56:32.30 ID:Te/Zuyu30
>>956
学校の先生が監督者にあたるのか、池沼ww
960名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:57:00.25 ID:nUfnADLn0
今日の初公判、日テレ以外はほぼスルー状態だな。
961名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:58:48.91 ID:RsCGBQtK0
>>955
普通の人は不倫しないw

マスゴミに踊らされた情弱はするかもなー。
962名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:59:48.39 ID:8q7Dz4+9O
有罪でOk!執行猶予がつきそうな気配
963名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 22:59:57.45 ID:W09u+/0N0
>>955
ないよ。
嫁と子供がいてする方がおかしい。
964名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:01:16.15 ID:Te/Zuyu30
>>963
そうですか、悪かった。
けど世間の人がみな聖人君子みたいな生活してるわけじゃないからな。
橋下市長もいってたろ。
965名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:03:31.01 ID:HzAkHwsn0
>警視庁は、酩酊状態だった女子部員が合意できる状態にはなかったとみて調べています

コイツも大阪の警察官なら無罪だったのになwwwwwwwwwwwwwww
966名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:03:46.00 ID:RsCGBQtK0
橋下なんかマスゴミの一端担ってチャラチャラしてたじゃん。
967名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:04:59.35 ID:W09u+/0N0
>>964
不倫自体が悪いとは言わないよ。
しかし不倫をするということは、その分リスクがあるわけで。
バレた時のリスクが、こういった社会的な抹殺、最悪家庭崩壊なわけで、
俺はそんな人生が大きく変わるリスクを背負えるほど
大きい人間じゃないってだけだ。
個人的には、よく不倫できるなって思うわ。
絶対にバレないってことないのにな。
968名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:05:14.14 ID:a7Psp8490
不倫する女はビッチ
男と酒飲んで泥酔する女もビッチ

ビッチを擁護して内柴有罪とか言ってる奴もビッチの仲間
969名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:07:54.20 ID:DYRNx7EG0
ID:a7Psp8490
コイツ完全にキチガイ
970名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:08:08.38 ID:cgHPl8770
>>967
橋下を擁護する訳じゃないが、
相手が接客のプロであるホステスと未成年の素人学生じゃ不倫の悪質性が全然違うわな。
971名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:09:12.26 ID:5WQRDX210
>>970

内柴の場合パワハラも入ってるから
印象悪いな。
972名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:10:45.36 ID:ThVt9FMi0
>>952
悪いけど、君はすっごいぶれるし、
いつも自分をごまかしている。

自分にウソをつくと後で嫌な気持ちになるんだよ。
今回の被告は、自分にいいことだけを信じて生きていける人なんだろうね。
973名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:11:10.65 ID:RsCGBQtK0
>>968
体育会系知らないのか。
「先輩の酒が飲めないのか!」
ってのが今でも悪い伝統で、急性アル中製造ハラスメントなのにな。

…「先生の酒が飲めないのか!」って改めて考えるとすげー可笑しいな、その時点で。
先生は未成年に飲むなと言う立場なのに。
「未成年の奴は飲むなよ! 出場停止になったらかなわん。超えてる奴も程々にしとけよー」
ってのが正しい監督のあり方じゃん?
974名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:15:43.96 ID:RsCGBQtK0
wikipediaにもアルコールハラスメントって項目があるな。
ここに内柴が追加される日も近いと。
975名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:15:58.54 ID:cgHPl8770
>>970
ああ、そのアホまだいたのかw

あぼんしてるからわからなかったw
976名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:17:19.85 ID:1iYXlFnO0
早く死刑にしろ
977名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:22:28.28 ID:a7Psp8490
>>969>>972
どこがどうキチガイ?どこがどうぶれてる?
説明できない時点でおまえの負け。

>>973
悪いって認めてるじゃないかおまえ。
日本にはまだ「酒飲めない=悪」っていう風潮があるけど、これが正しい方向へ行くといいね。
978名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:30:18.48 ID:ThVt9FMi0
>977
ものすごい怒ってるな。

つまり君は酒を飲む人が嫌いなんだな。
酒を飲む人間は、強姦されてもしかたないということか。
979名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:39:16.11 ID:cgHPl8770
>>977
男と女が酒を飲んだら女がセックスを了解しているという考えがキチガイ。

お前、さっさと死ねよ。目障りなんだよ。
980名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:45:27.84 ID:S8pyVXUp0

何度も繰り返しになるが・・そもそもこの事件は親告罪であるということを忘れてはならない!  

親告罪とは、告訴権者の告訴がなければ公訴提起(刑事裁判をすること)ができない犯罪で、

今回の準強姦罪(刑法178条、180条)は親告罪の中でも絶対的親告罪にあたり常に告訴が訴訟条件となる。

この手の親告罪は被害者側にとっては特に居た堪れなく、本来裁判を起こしても被害者側に何のメリットも無い!依って告訴まで至らない(泣き寝入り含?)事例が多々あるらしい・・・

内柴の主張が本当の事ならば有罪判決が出る迄の被害者側の恥や世間体、時間的、金銭的、物理的、精神的労力を考慮に入れれば態々告訴にまでは至っていないはずである。

そもそも、告訴の時点で事件性に乏しいと判断されたら却下である!刑事事件自体に発展しない!

今や、エース級のエリート検事でさえも捏造が露呈されてしまうご時勢である・・・余程の勝算(証拠 証言)が無ければ検察が動くとは考えにくい・・・

ここでも、喧々諤々の意見が交錯しているが、1つだけ言えている事がある!

それは、事実判断(証拠認識)と価値判断(自己の良い悪い、好ましい好ましくない、面白い面白くない類の基準)を混同させていては真実は証明できない!!

もう1つ言えてる事がある!内柴の弁護士は負けても一定の金が貰えるのは事実!


今後 検察は事実判断に基づき1つ1つ解明していき真実に近づけて行く事であろう・・そして判決が下される。

それが 法治国家日本の本来あるべき姿である!





981名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:47:03.49 ID:cgHPl8770
>>980
私選弁護人の場合、もちろん着手金はもらうだろうけど、
全面的に検察の主張が認められて有罪になったら、普通は報酬を請求できないよ。
982名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:48:03.98 ID:a7Psp8490
>>978
おまえは本当決め付けが激しいな
怒ってるどころか笑ってるんだけどね
男とホテルへ行く女は強姦されても文句言えない
そういう意思、意識、認識があるってことだからね
同様に、男と酒を飲む女は強姦されても文句言えない

>>979
おまえは
おまえの彼女が別の男と酒を飲みに行くと言っても
強姦される恐れがあるにもかかわらず喜んで送り出すのか?
どう考えてもおまえがキチガイ
983名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:51:07.07 ID:/S8YacE9O
取り敢えず社会的にアウト。
合意だとしてもアウト。
先生と教え子でアウト。
既婚者でアウト。
相手が未成年でアウト。
バワハラでアウト。
セクハラでアウト。
アルハラでアウト。
984名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:52:41.06 ID:cgHPl8770
>>982
嫁の飲み会は100%黙認しているが、強姦なんて一度もないわボケ。
嫁だけじゃなくて、女の友人や男の友人の妻・彼女も飲み会に行って強姦されたことなんて一度もない。

いいから死ねよキチガイ。自覚できないキチガイは死ぬ以外に治療法はない。
985名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:54:14.13 ID:wLC7tSi30
内柴正人悪の道へw
ダースベイダーとなりましたとなるかね
986名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:54:50.98 ID:nkrQvw100
>>977

酒飲んだら強姦されても構わないとかwww

半島の方ですか?
987名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:56:31.89 ID:c6v3rjmf0
ウチシバのチンコはかなりの上物だそうだ
988名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:57:20.69 ID:a7Psp8490
>>984
嫁が大事なら強姦される恐れがある場所には絶対に行かせない
つまりおまえは嫁が強姦されようが知ったこっちゃないと思っている

ちなみに俺は「男と女が酒を飲んだら女がセックスを了解しているという考え」ではない。
同じこと何度も言うけど、酒を飲んだら男も女も判断能力が鈍る。
それをわかって飲んでいるのだから、セックスがあっても後から文句は言えない。
989名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 23:57:45.13 ID:h9uK4wmz0
大阪なら無罪!!
990名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:01:53.42 ID:FiGuqKU10
>ID:a7Psp8490さん、少し落ち着いてね。

えーと。>男とホテルへ行く女は強姦されても文句言えない
についてですが、この場合、合宿先としてもともと決まっていた場所なんで、
「酔っちゃったー♪」「じゃあそこのラブホで」みたいのとは意味が違う。

次に
>おまえの彼女が別の男と酒を飲みに行くと言っても
>強姦される恐れがあるにもかかわらず喜んで送り出すのか?

ですが、女が酒を伴う席に出たら必ず強姦されるとは思えません。
あんた一流企業で仕事してるのに、品の悪い酒席しか知らないんですかw
991名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:01:59.58 ID:uKx6iLfzO
>>982の考え方は異常。頭おかしいとしか思えない。
992名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:03:09.57 ID:vu7Qz3Mj0
>>981よく読むこと!報酬金とは書いてない!

一定の金と書いてある=着手金の類である!
993名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:04:01.13 ID:gHABifTe0
キチガイだのなんだのと、おまえらのあまりの強引さにちょっと折れてしまったなw
俺は「男と女が酒を飲んだら、男も女もセックスを了解している」という考えだよ。
酒を飲んで判断能力が低下した男女がどうなるかくらい想像できるだろ。
994名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:07:04.93 ID:FiGuqKU10
>酒を飲んで判断能力が低下した男女がどうなるかくらい想像できるだろ。

できない。
あなたの見聞で、それがどういうものか教えてくれるのならプリーズ。
実際の体験でね。
995名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:08:57.12 ID:Vi5UQOVyO
警察官なら無罪じゃないの?
996名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:09:24.43 ID:gHABifTe0
>>990
男と女がラブホ行ったら、強姦されても文句言えないだろ
何言ってんだおまえ?合宿先のホテルの話じゃないよ?

2つ目の質問は、品のあるパーティで送迎付きならいいよ
この事件のような品の悪い酒席でも、必ず強姦されるわけじゃないけど
俺なら嫁に行かせないよ。
997名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:13:03.79 ID:vu7Qz3Mj0

何度も繰り返しになるが・・そもそもこの事件は親告罪であるということを忘れてはならない!  

親告罪とは、告訴権者の告訴がなければ公訴提起(刑事裁判をすること)ができない犯罪で、

今回の準強姦罪(刑法178条、180条)は親告罪の中でも絶対的親告罪にあたり常に告訴が訴訟条件となる。

この手の親告罪は被害者側にとっては特に居た堪れなく、本来裁判を起こしても被害者側に何のメリットも無い!依って告訴まで至らない(泣き寝入り含?)事例が多々あるらしい・・・

被害者側は有罪(内柴の)判決が確定しない限り時間的、金銭的、物理的、精神的労力が総て水の泡となる!
内柴の主張が本当の事ならば態々それらの労力が無駄に成る可能性が高い事に何のメリットも無い被害者側が告訴にまで踏み切るはずが無い!
そもそも、告訴の時点で事件性に乏しいと判断されたら却下である!刑事事件自体に発展しない!

今や、エース級のエリート検事でさえも捏造が露呈されてしまうご時勢である・・・余程の勝算(証拠 証言)が無ければ検察が動くとは考えにくい・・・

ここでも、喧々諤々の意見が交錯しているが、1つだけ言えている事がある!

それは、事実判断(証拠認識)と価値判断(自己の良い悪い、好ましい好ましくない、面白い面白くない類の基準)を混同させていては真実は証明できない!!

今後 検察は事実判断に基づき1つ1つ解明していき真実に近づけて行く事であろう・・そして判決が下される。

それが 法治国家日本の本来あるべき姿である!



998名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:15:16.83 ID:i+7pcMlc0
あれだけ身内をかばう柔道界で、名だたる柔道家がなにも言わないのがすげえw
999名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:15:25.85 ID:2UyPGy4K0
教え子相手に合意もクソも有るか
1000名無しさん@13周年:2012/09/13(木) 00:15:37.61 ID:OI5RUEkM0
>>1                >>2

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

>>3                >>4

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

>>5                >>6


ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      ゴ キ ブ リ 在 日 韓 国 人      

>>7                >>8

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。