【社会】 １８歳以下の子供、１人が甲状腺がん…福島健康調査８万人分析★２

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１２年　政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！
　　　↓
２０ＸＸ年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

このスレ伸びないね
スレ立ちも異常に遅いし
工作員の工作？

>>950
福島は国か？バカか？
ワカメだけじゃないぞ
こんぶだしを使った料理を食ったことのない日本人はいないだろう

いや、毎朝、お味噌汁にワカメが入ってる国

何処のこと？

インフルエンザ未満だな

>>955
毎朝の食卓に海苔が並ぶこともある国だ

もういいやｗ

＞甲状腺がんは（発生まで）最短４年。放射線の影響を否定した。

事故から４年たったっけ？　日本では池沼でも教授になれるのな

>>958
昆布茶を飲む人もいるし、ヨード卵光を食べる人もいる国だよ

最低でも事故から５〜１０年経たないと本当の被害は分かってこないでしょ

「被害はない」って原子力村で決めたから
５年たとうと１０年たとうと、被害は無い。
全部自然変動、一切補償なし。

海苔は髪にもいいんだぞ

って高橋が言ってた

東電役員のボーナス平均１２００万円
役員は死刑にしてボーナスは福一の作業員の家族に払え

亜急性甲状腺炎は内部被爆？

のり弁うまいよな
下に敷いてあるコンブやおかかもうまい
そうすっと結構ヨード取ってるのかな

俺は甲状腺の持病があるんだけど
こういうのって子供に限らず
甲状腺が弱い大人も影響でるんじゃないのか

>>949
日本の場合は、むしろヨウ素の過剰摂取が問題になってるものなあ。

本当は一人ではなくて、甲状腺癌の子が何人もいて、東電が接触して金を積んだけど、一家族だけ口止めに失敗したってこと。

>>864
いいなぁ、外国人は海外から書いているから被曝しないもんね。

>>967
もちろん出るよ。
子供が問題になるのはほぼ患者がいなかったのに発生するからさ。

スクリーニング８万人のうち要再検査数百人のごく一部しか調べてないのに
ひとり見つかったンだろ？
これ最終的にエラい結果出るぞ

年間発症率の意味もわからず騒ぐ危険厨が続出するんだろうなあ
うんざりだわー
説明しても説明してもワラワラ沸いてくると思うとほんとうんざりだわ

今危険厨がやろうとしてるのは

18歳以下の
甲状腺ガンの自覚症状が出て検査した数÷全人口
と
甲状腺ガンだった人の数÷甲状腺ガンの検査を受けた人の数

の比較だからな
アホすぎんだよ

いやそれどころか

18歳以下の
甲状腺ガンの自覚症状が出て検査した数（しかも1年間の間に新たに発症した人の数）÷全人口
と
甲状腺ガンだった人の数÷甲状腺ガンの検査を受けた人の数

の比較だったわｗｗｗ
算数勉強した人ならわかるよね

めっちゃ少ない人数÷めっちゃ多い人数
と
そこそこの人数÷かなり少ない人数
の比較がどんなことになるかｗ

８万人に一人が甲状腺ガン　って割合的にはどうなんだ？

北海道や沖縄でも同じ割合とかそういうオチなんじゃねえの？

健康は数字じゃないから。
統計のマイナスに自分がカウントされる。
数字じゃなくて自分がカウントされる。
癌を発症したらビンゴでアウト。
そいつの人生、ブラックアウト。
引きこもりは黙ってろ。

>>976

今年度中に他県でも同じ調査するそうだから、それで比較できるはず
もっとも、『福島は異常が大いに違いない！！』って思いながら検査すると
ﾎﾝﾄに値が高くなったりするが、そのあたりちゃんとできるのだろうか？

統計学的な話に興味あるなら以下のページを参照＆コメントするとよろし。

８万人にひとりから統計を考え直す〜「どうせゆとりやし」とか「数III取ってないし」とか言わずに・・・ - Togetter
http://togetter.com/li/372279

>>976
はっきりしたデータはないかな
アメリカのデータだと年間発症率は2000人に1人らしいんだけど
それが積極的に検査して出てきた数字なのかどうか、そもそも1次ソース先もよくワカラン

ただよく危険厨が言ってくる100万人に1人っていうのは年間発症率で
その年間発症率だと成人のデータでも100万人に15人ってことになる
ちなみに成人の「生涯」発症率だと1000人に1人が甲状腺ガンになるらしい
さらに言うと甲状腺ガンの自覚がなくて死んでも検死すると10人に1人が甲状腺ガンというデータもあるらしい

いくら若いといっても8万人調査すりゃなかにはガンの奴もいるだろ

子どもが癌になるなんてありえないおかしい！
とか無知な前提持ってるバカ結構いるんだろうな。

年間発症率ってことは
もし>>1でカウントされた一人が
1年前に甲状腺ガンを検査しててその時既にガンだったとしたら
今年の年間発症数にはカウントされないってことになるんだろ？ｗ

>>982

小児ガンとかあるのにね

とうとう出ちゃったか、
これからドンドン増えるな

馬鹿らしいから禁煙やめたよ
ストレスで寿命が縮まっちゃう

この甲状腺がんの種類が書いてないな。

乳頭がんなら30年後の生存率95%って言われてる位なので経過観察に留めるのが基本
濾胞がんならとりあえず切っとけ　10年後生存率は50%位
甲状腺未分化がんなら慌ててもしょうがない、半年後で50%、1年後の生存率はほぼ0％だ

危険厨が脳腫瘍や胃潰瘍起こす率は
何％アップするのかも知りたい。

福島から西に移住した人の正しさが証明された。

因果関係は認められないって言ってる専門家も、
いざ自分が幼い子供や孫連れて福島に居住するかっていったら絶対しない。
俺学生の時ちょっとだけ原子核関係かじったんでそれは分かるw

>>14
新生児の先天的異常とかはその道の人とかでなければ素人がいきなり
首を突っ込んでいったって何もわからないだろうに

>>987
放射性ヨウ素で起きるのは殆どが乳頭ガン

ちなみに小児の甲状腺ガンが１００万人に一人ってのは
若年性でも進行が非常に遅い甲状腺ガンが子供の内に症状が出て発覚するのが１００万人に一人って話

なんにせよ子供に影響なけりゃいいなあ････
関東だから心配だぜ

１／８００００　どうでもいい気がする

>>975
誰かが言ってたが、これは危険厨の「信仰の告白」なんだとさ。
つまり、「原子力は危険だ悪魔だ」という信仰が先にあって
それを少しでも示唆しているようなことが起きたら真っ先に原子力のせいだと騒ぐと。

あれだ、「虹が出たから吉兆だ」というのと同レベル。

>>983
うん、そう考えると次の検査を1年後か2年後かにやると
おそらく甲状腺発生率は「下がる」ね。
今回の検査 = 今まで見つかってなかった分のトータル
次回の検査 = 本当に今回の検査から次の検査までに発生した分

発生率が下がった時、危険厨は何というか見ものだ。

福島を返せ

口止めに失敗したのが、一人。

>>997
癌発生率が上がらないって分かったら危険厨安全厨関係なくいいことっしょ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。