【社会】 文化祭で、ステージ上のチアダンスの女子高生を撮影した川崎市職員と銀行員、逮捕。太ももをアップで撮影…神奈川★６

スーパーGTで、レースクイーンの下半身しか写さない小僧との違いを教えて

>>938
どんな行為態様だったん？
ガンキャノンみたいな望遠で狙ってるとか、
かぶりつきだとか、
ハァハァしてるとか・・

>>936
一般開放の日は関係ないよ
同意を与えているからね
それにポスティングを有罪とした判例もあるし、それに激しく反論する学説もある
住居侵入の罪はそれだけで金文字の本が出るくらいもっと複雑

逮捕の理由がよく分からない

>>918

もちろん神奈川の迷惑防止条例の３条２号は被服に通常おおわれてる部分
だからね。
ただその答えた人はフトモモ以外にもこの件は「スカートの中も含めて」
と言ってたからそういう映像もあるのかもしれない。
ただどっちにしろサンバカーニバルの例は無理があると思うけど

>>932
> >>901
> 一応出し方によっては太ももも現行法でアウトっぽいよ
>
> ＞軽犯罪法
> ＞第一条 　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
> ＞二十 　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

ショーパンから太ももを出している女性に「あなたの太ももを見ると嫌悪感を覚えるから、太ももを見せないでください」と大勢（公衆）で言えばアウトなんだな。
公衆って、老若男女の総合だから、ハードルが高そう。

つか知ってるか？チアの大会って
女の大会に男女混合で出てくる卑怯なチームがあってそこがいつも
圧倒的な点数で勝って喜んでるようなもう全てがペテンくさいインチキ
競技だぞ。解説者がこの力強さは他のチームでは真似できませんね〜とか
言ってやんのｗｗ。チアの胡散臭さは異常

>>947
撮影許可要るのか？

>>15
警察もなー

>>936
>その判断は如何なる場合でも管理者（学校側）に委ねられてる。

如何なる場合でも、なんて大嘘つくなアホ
合理性がある範囲に決まってるだろ。
高校が「黒人は入場お断り」なんて看板立てて文化祭やっても
そんな合理性は認められない

こいつら女性美を取ってた芸術写真愛好者だろ

>>1 に書いてあった

　ステージでチアダンスをしていた２７人の女子高生をデジタルカメラで撮影した上、そのうちの
　１人の太ももなどをアップで撮影した疑いが持たれている。

　舞台袖にいた顧問の教師が、不審な動きをしている２人に気づいて職員室に“連行”して
　事情を聴き、教師らで撮影された映像を確認、同署に通報した。

　同署によると２人は容疑を認め、「趣味で欲求を晴らすためにやった」と供述している。

まぁ、厳重注意の不起訴処分だろ

>>947
撮影禁止にすりゃいいじゃん。

何がどういう基準で逮捕されるのか明確でない国のほうがいいのか？

バカならそれでいいかもしれないけどｗ

>>952
あっちはプロだから、広告的に利害関係の一致がある程度あるんだろ。
でも告訴しようと思えば出来ないことはないとおもう。あんま酷いのは。
素人JKチアにはこの辺がない。

嫌なら見せるな

逮捕された2人が自分は「関係者」だというなら堂々と
その正当性を裁判で争える権利がある。放棄したなら逮捕は
内容に異議がないという事。誰でも逮捕される訳ではないし
無罪の申し立ては裁判で申し立てればいい。

こんなんでいつも思うんだが、免職になっても何で退職金出ないの？
半部は家族の金じゃないの？
日本人はホント遅れてるなあと思うよ。

ま、今回のも女権を振りかざしてる婦女子は単純な脳みそで大喜びだけしてるんだろ。

>>954
ポスティングとこの件は全然違うだろ。
判例の解釈する態度として失格

>>958
本場アメリカのチアは男子込みだし、
男子が入部してくれる下地ができてるチームをそんなに妬んでも
「みっともない」。

>>912
警察のくせに生意気だわ

>>959
>撮影許可要るのか？
たぶんその人の肖像権だから個人が特定されなければ風景であり
許可はいらない。まして太もものクローズアップ何てゲテモノは
豚も食わない。

>>964
> まぁ、厳重注意の不起訴処分だろ

厳重注意の不起訴処分なら実名報道しない。
起訴する自信があるから実名を発表した。
といっても略式起訴だろうけど。

家宅捜索来て保存画像押収か？

>>968

ミミズの小便みたいな屁理屈こかず
はやく>>961←に答えてくれよ残りレス少ないのに

>>938
犯人はブサメンでしたか？

>>968
関係者でないと入場禁止だったのか？

撮影も禁止だったのか？

関係者が娘を取ってても逮捕の可能性あるよね。太ももとっただけでアウトだと。
他の女の太ももも入るだろうし。チアなら。

>>920

羞恥させる方法で次の各号の行動をとった場合じゃないの？あれは

アホか
見られたくないならチアなんかやめちまえ

世の中のご両親は子供の撮影ができなくなりそうです

肖像権なんて言葉は法律には存在しない。
パブリシティー権は民法でいわゆるキャラクター商品や
ポスターなどの利益配分や売買権で使われるもの。
一般人を故人の趣味で撮影しても何ら違法性は無い。

>>971
ここアメリカじゃないけど？
参加者女だけの所に男が入ってどや〜みたいな恥ずかしい事して
馬鹿じゃねえの？そんなスポーツ他にねえから

>>970
いやーそんなことはないよ
時として仕事で訪れた人だって管理権者が拒絶すれば有罪となる場合もあるし、それを批判する意見も有力ってだけの話だ
意味がわかんなきゃわかんないからいいよ

>>915
やーい、末端警察官！　それも田舎のな

>>39
こいつ、アホ

20代ならよくて、40代はダメか
じゃ、70代は？


答えて、早く。ほら

>>1

> 同署によると２人は容疑を認め、「趣味で欲求を晴らすためにやった」と供述している。

父兄でもない中年ヲヤジの太もも接写撮影の目的なぞ、「劣情目的」以外あありえんｗ

>>29
未遂を逮捕できたら苦労しないわ

>>982

判例、法慣習のはなしじゃないの？

>>965
自分に非がないなら逮捕後裁判で無罪の申し立てをし争えばいい。
逮捕＝犯罪者でもなく「刑が確定するまでは何人も無罪」
2人は起訴さえないと思うが不利益を被ったなら学校を訴える権利もある。

>>985
お前みたいなブサイクはカメラ持つことすら禁止な＾＾
逮捕されたくないならな！＾＾

>>984
ポスティングなんか多くの人に迷惑なだけだろうがよ
文化祭は普通に一般開放されて普通に見に来てるの

>>925
どーとでも言えるんだよバカ、まで読んだ

藤本英伸さん・・・

>>964
厳重注意なんて法律にないよ
略式起訴か起訴猶予処分か不起訴
いずれにしろ銀行員は懲戒免職
市役所職員は戒告処分

あの足上げて股を見せびらかすのはエロアピール以外の意味が見出せんｗ

日本もイスラム並に、女性のＨな服装を禁止すべきだな。
Ｈな格好が、男性の性欲を刺激して、性犯罪を増加させている。

>>947
は？
基地外なら逮捕なのか？

犯罪だから逮捕だろ
で、今回は誰がどういう被害をこうむったのか。俺には分からん

>>990
いや、意味不明な流れで捕まるだけでも十分問題だろｗ

このこの太ももにしとけばよかったのに。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FxMOOyQI99g

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。