【経済】不正会計、会計監査人も悩んでいる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
「重要な虚偽記載を見逃してはいけ ないという緊張感は常にある」。有限 責任監査法人トーマツの
公認会計士 服 部一利氏は8月30日に同法人が開催し たセミナーで述べた。オリンパスや大 王製紙の
不正会計事件を受けて会計士 や監査法人への風当たりは厳しくなっ ている。セミナーから見えてきた
会計 士の悩みやジレンマを紹介する。

*+*+ @IT +*+*
http://www.atmarkit.co.jp/news/201209/07/tohmatsu.html
2名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:08:45.30 ID:yOZflD0o0
ほう
3名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:09:58.77 ID:5llZFXil0
数学者と統計学者と会計士が、同じ仕事に応募した.

面接官は数学者を呼び入れて,問った.
「2+2は何になりますか?」数学者は「4です」と答えた.

面接官は念をおした.「ぴったり 4ですか?」数学者は疑わしいような姿で面接官を報告,答えた.「はい.ぴったり 4です」

次に面接官は統計学者を呼んで入れて同じ質問をした.
「2+2は何になりますか?」統計学者は「平均して,4.誤差 10パーセントですが,だいたい 4です」

終わりに面接官は会計士を呼び入れて,同じ質問をした.「2たす 2は何になりますか?」
会計士はドアに鍵をかけて窓のシェードを下げて,面接官の横に座って問った.
「2+2をいくつにしたいんですか?」
4名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:22:03.89 ID:aBMMOHZF0
Panasonicとかもやばくネ?
5名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:23:42.83 ID:MpisTCGB0
>>3 野暮を承知でマジレス

面接官:2+2=4です。 妥当ですか ?
会計士:一般に公正妥当と認められた鑑査基準にのっとって監査したところ、
    それは、一般に公正妥当と認められた会計基準では妥当です。
6名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:24:37.69 ID:1Zf/vV3O0
>>1
>会計士の悩みやジレンマを紹介する

これのどこがニュースですか?>胸のときめきφ ★
7名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:27:29.64 ID:uap/CyIK0
今更次郎
8名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:43:08.17 ID:J3R0DVuV0
なら、会計監査人制度に大きな不備があるって事。
制度がまったく機能してない証拠でしょ?
9名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:47:39.57 ID:bnrEddJx0
監査される側が会計監査人を選んで、お金も払ってるからなぁ
10名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:50:11.49 ID:SHjg95LJ0
不正を防ぐのが仕事じゃなくて不正にならないラインを探るのが仕事だからな

旗が上がらなきゃオフサイドにならないくらいの認識だろ
11名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 22:11:24.85 ID:N6zkFFWD0
>>8
そりゃそうだよ。
企業と会計監査人なんて、所詮客と店員みたいなもの。
力関係からすれば、客の機嫌を損ねないようにしてしまうのは当然でしょ。
いくら法律的な縛りをキツくしても、実際の現場では企業に阿るのは自然なこと。
12名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 23:59:02.71 ID:sOsHtW4x0
会計士はぜんぜんダメ
社会的に有用な仕事をしてるとはとても思えない。
基本、財務諸表をもって投資家などが会社を判断する材料にするっていうが
あの数字をどんだけ信用できるものなのか。
株やった人間ならよく理解できてるはず。
すなわちぜんぜんあてにならない。
もちろん、会社に第一義の作成義務があるが会計士なんてのは
実質、はんこおしてるだけ。強制捜査権限もなんもないもんね。
まして顧客に尋問できるわけもなしw
いらない仕事w
13名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 00:01:48.47 ID:qn1euVPb0
>>3
ワロタ。それ税理士でも同じだわ。
14名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 00:13:53.38 ID:3Ugo97nb0
>>13
そうはいうけど、実際そんなことやってたら税務署のいい鴨で
全く手間がかからない時給数万円になる上客にまで3年毎に
調査がはいって逃げられちゃう。

景気のいい頃、隠した利益が追徴や信頼低下を遥かに
上回ってた時代の話じゃないの?
15名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 00:50:51.28 ID:BQ2DvBAX0
結局「正しい」会計仕訳なんてどこにも存在しないじゃないんだろうか
裏を返せば、だからこそ慣習はできるだけ変えずに続けることが大切なわけで
それがかの有名な言葉「会計は経験の蒸留」って言葉の真意なんだと思う
安易に変えてはいけない、まして統一なんて夢物語なんだと
16名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 18:08:12.32 ID:VPVjYemZ0

   私も仕事上、地方にある某公益団体の会計は知っているが、会計担当者はマジメな
   人だけれど、監査役の人選は、仕事をしているのかどうかも分からない高齢の人。

   会長が「近くだから安否確認してくれ」って言っていたぐらいだよ。不正があっても責任を
   取れないでしょうに。


17名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 18:53:32.74 ID:TBoY/zU60
>>16
監査役は閑散役
監査人(公認会計士)とは違うよ
18名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 19:19:40.78 ID:sTvIF07CO
調査権限の強い税務署や国税局の方が不正会計見破ってそうだとは前から思ってる
てか前の会社、実際税務調査でやられてた
19名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 22:59:01.14 ID:5GqnrQIdO
会計士より税理士の方が頼りにされている


会計士は相手は大企業だが、会社が全部できるので、
月一回来て伝票めくるだけwwww
20名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 11:05:27.26 ID:nwaTkYh70
不正経理を見逃したら故意か過失か程度に関係なく会計士ごと処罰対象にしろ
不正を見つけたら通報を義務化して違反者は上記と同じ処罰対象
弁護士みたいにネット検索で経歴を割れるようにすれば完璧
21名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 11:09:52.04 ID:WNvMcjUT0
>>3 野暮を承知でマジレス

面接官:2+2は何になりますか?
会計士:まず、御社の見解とその根拠をお聞かせください。私からは答えられません。
22名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 11:10:36.51 ID:/NhsD4500
会計監査人の報酬は、会計している相手方企業から出ているんだぞ。

しかも大手事務所だと、ペーペーの1年目の会計士が派遣されたグループにいても、
きっちり時給1万とか請求できる仕組みになっている。
これでは会計事務所が損するわけがない。

不正を追及することも要請されているのに、相手方から報酬もらっているなんて
システムとして機能するわけない。いずれ、改まるよ、仕組みが。
23名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 12:37:14.83 ID:aFntXdO60
>不正を追及することも要請されているのに、相手方から報酬もらっているなんて
>システムとして機能するわけない

ISO9000とかも不正だらけなんだろうなー
24名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 16:38:11.71 ID:06uDNR9g0
>>21
唯々諾々となるような人間じゃ
会計士なんてとてもじゃないけど勤まらないんだろうぬ・・・
25名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:08:11.86 ID:bbYh8auq0
リードで繋がれた犬が会計士で、餌くれるのは飼い主(客)だが
リード引いてるのは税務署
26名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 23:16:47.28 ID:06uDNR9g0
それはきっと
あれだ
職務分掌ってんだろ?

んなわけねーか
27名無しさん@13周年:2012/09/11(火) 23:05:21.97 ID:HEIGrdaw0
a
28名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 01:39:27.42 ID:rkUiPmP20
もりあがらないね。

とりあえず、>>16 が勘違いをしていることだけは良くわかった。
29名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 01:42:25.34 ID:Q0/6IUUz0
紙幣なんてすらないで電子マヌーで全て
決済すべき
30名無しさん@13周年:2012/09/12(水) 02:23:58.17 ID:FvJ7QL3L0
>>28
中小未上場企業には会計監査人ねーからねw脳筋はそんなもんだろw
31名無しさん@13周年
消費税増税するなら最低限インボイス制にするべき