69 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 07:46:18.86 ID:88wu/3FT0
過酸化水素何か使ってれば爆発しても可笑しくないだろ
劇団1人やけど
71 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 07:48:31.47 ID:j2KFSlBVO
これを機会にフランスが原発を縮小すると、ドイツが慌て出すかな?
72 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 07:48:34.92 ID:88wu/3FT0
74 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:00:19.36 ID:u2Y2ju7IO
75 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:02:55.40 ID:u2Y2ju7IO
76 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:08:06.20 ID:1G2CtxxZ0
火力発電所ではこんな事故は無いのか?
あってもニュースにならないのか?
二時冷却用だろ
作業員2人やけど
カタイネン
↓
結論=原発関係者は関西人(´・ω・`)
79 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:25:30.84 ID:x3VVQ03B0
80 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:28:58.47 ID:qB3sTKDU0
>>23 :名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 01:20:43.51 ID:le/0Bfd+0
確かに水素爆発の事を水蒸気爆発と言ってた時代もありましたね
確かに核爆発の事を水素爆発爆発と言ってた時代もありましたねw
81 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:50:07.60 ID:EvZhTsdD0
こないだも爆発事故起こしてたよな、フランス・・
米ソ日ときたから、次は独仏あたりだろうなあ
ドイツは撤退決めてるし、やはりフランスか・・
82 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 08:52:18.48 ID:KcKt21vF0
仲間がポポポポーンしちゃったわけね
大事にいたらなくてよかったな
83 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:35:34.17 ID:uTYkW9wK0
原発事故の専門家『菅直人』をフランスに派遣しろ。
ただし、北朝鮮に情報漏らすかも知れないから注意。
84 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:41:36.27 ID:1G2CtxxZ0
美浜では、同じく二次系の事故で5人死亡、6人重軽傷。
まあ二次冷却水っていってもまだそれを冷やすオープンな冷却水が必要だからな
安全厨の言う安全な原発って女川2号機,3号機みたいな改良型加圧水型軽水炉だからね
敦賀の一号機みたいなBWR-2みたいなものは無い物として安全安全って言ってる
87 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:47:06.34 ID:2GAjPp8L0
フランスの原発は事故が起こっても、放射能被害は
ドイツの方が大きい立地らしい。
88 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:52:50.09 ID:ks40KVkbO
>>87 韓国の原発がポポポポーンすると
日本のダメージがデカいってのと一緒か。
89 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:58:46.81 ID:8ZtqCTZm0
>>67 >フランス現地メディアが報道してない
>大したことないな
フランスは周辺国に原発エネルギーを売り儲けている主要な産業ですから
日本にも原発関係の処理会社の女社長来て巨額を吹っかけただろ
フランスはおしゃれでスマートにメディア規制してんだろ
日本でさえ野菜が売れなくなったのに
農業大国で更に自慢の乳製品まで売れなくなったら打撃だからね
90 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 09:59:19.40 ID:Te70zCx70
>>18 朝から評価することになるとはメンドクセーな
水素爆発じゃなくて水蒸気爆発というのは、実はヤバい。
93 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 10:31:21.01 ID:vs8pn7kl0
オガクズと古新聞 取り敢えず送っときました
トウデン
95 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 10:45:15.91 ID:AjgzxtlRO
偏西風て左から右?
96 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 11:12:05.29 ID:sZDroPdf0
>>29 フランス、原発の廃炉行ってるし高レベル放射能廃棄物の最終処分場も決定してるよ
青山繁晴さんがニュースアンカーで報道してた。
97 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 13:01:32.52 ID:AgtMrroG0
だだ漏れ
水蒸気爆発言いたいだけなんじゃないかと。
100 :
名無しさん@13周年:2012/09/06(木) 22:32:42.75 ID:WDF1WH5SO
原発は爆発だ!
101 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 11:01:08.04 ID:b1wzXl5M0
これ日本で報道してる?
102 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 12:50:33.00 ID:sjdKwbsUO
フランスは去年も原発研究施設が爆発して怪我人出してたよな。
もし大事故であっても日本レベルの報道規制でたちまち、ちっちゃい水素爆発でなんでもありませんよーってなるだろう。
日本なんて三ヶ月も水素爆発隠し通したし
103 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 14:23:19.36 ID:yeZD7p5r0
原爆落とされたのかな
104 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 14:40:16.24 ID:NiVhpb+80
>放射性物質が漏れたとの情報はない。
情報がないだけでもしかしたら漏れてるかもしれないんですね
105 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 14:42:17.71 ID:TOAxdENb0
>>96 フランスの核廃棄物の最終処分は、恐怖のアレバ方式だぞ。
>>18を読んでからは、スレタイを見かけただけで笑ってしまう。
107 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 14:44:13.90 ID:pvwb613S0
>>18 _。_
c(__ア
/<▽>
|::::::;;;;::|
|:と),__」
.|::::::::|
|:::::::| チャリーン
|:::::::| ノl,,ノl
し'_つ ( ・ω)
_| ::|_ / っ| | ̄|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|しーJ |_|_|
|___|__| ̄ ̄| |_|
 ̄ ̄
ギッ
- 、 ヾ
, ─l⌒l。
/;;;;;;;;;ト-ィ' トポポポポ
/::::と)_ノ |i ( ⌒)
|::::::::| !i! ( )
|:::::::| ゚ 。、 li ,, 。 `)
|:::::::| ゙clヾii!ノl"゚。ノ
し'_つι(u|!iω!)。っ
_| ::|_ / っ | ̄|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|しーJ|_|_|
|___|__| ̄ ̄| |_|
109 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 17:24:15.70 ID:N2Ossu/Z0
27 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/09/06(木) 01:08:41.18 ID:xhdSKCKR0
某スレでドイツと戦争が始まったことになってる件
某スレってどこ?
110 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 17:40:26.39 ID:4KdIRkYU0
原子力ネタが得意な猿小路きみまろだな
炉心は問題なく放射能汚染なし
実際は放射能漏洩だろ
111 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 18:03:24.08 ID:Mpgunebr0
「アーニー・ガンダーセン氏は、こうも言った(@自由報道協会)。
「福一で起きているのは、いままで世界中の誰も経験したことのないもので、
いままでにないクリエイティブな発想での工学的手段を考えないといけない。
が、東電は昔からの考え方に縛られ、それ以外の考え方はできない体質だとわかった」
「【アーニー・ガンダーセン氏@自由報道協会】「日本人は、向こう三世代にわたって、
この問題と向き合わないといけないと言うのは非常に心苦しいが、
福島第一の廃炉には、100年かかる。60年、80年、線量が下がるまで待って、
作業する方の被曝を抑えるのが最善かもしれないと私は思っている」
https://twitter.com/k15m
112 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 18:30:27.45 ID:XfmyNFXM0
チェルノブイリは水蒸気爆発だっけ?
113 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 19:30:13.56 ID:lmSs2k2t0
スリーマイル島原発事故
チェルノブイリ原発事故
福島第一原発事故
これまでに同じケースの事故はなく
これからも事故の教訓が直接活かされることはないだろう
それでも事故の対策は必須であり、原発のコスト増は避けられない
その上、IAEAによる一貫した区順による原発運営への監督・管理の導入も訴えられており
原発コストは上昇するばかりで、営業運転のためにより大きな発電規模が必須となり
新しい原発になるほど、抱える核燃料が増え、より巨大なリスクを抱えることとなる
地球上に核廃棄物の最終処分場は未だに存在せず、建設中のものも数えるばかり
建設中といっても、技術的な裏付けはなく、安全を保証するものではなく、より安全といえるだろうという水準
冷戦が終わり核兵器を削減した大国では、多数の廃鉱山の坑道奥深くに投棄しているケースもあり、
ダーティーボムを作るためにテロ組織が強奪や、水脈の汚染などのリスクを抱えている
また核廃棄物を海溝に投棄を継続しているという噂も未だに絶えない
115 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 20:02:23.23 ID:a+Gns3DE0
広島に転勤になる場合とかで、残留放射能とかが子供に
影響するようなことはありませんよね?
116 :
名無しさん@13周年:2012/09/07(金) 21:14:07.01 ID:2fbriZSM0
>>111 >「【アーニー・ガンダーセン氏@自由報道協会】「日本人は、向こう三世代にわたって、
>この問題と向き合わないといけないと言うのは非常に心苦しいが、
>福島第一の廃炉には、100年かかる。60年、80年、線量が下がるまで待って、
>作業する方の被曝を抑えるのが最善かもしれないと私は思っている」
スリーマイルだってずいぶん待ったし、当然だよな
ただ、100年程度じゃまだまだ足りないだろ
117 :
名無しさん@13周年:2012/09/08(土) 01:54:22.73 ID:cWPeUNNa0
>>116 100年保証の税金徴収還元自動マシーンか
システム化すると黒い事になりそうだな
今でも十分下請け孫請け中抜きなどになってるけど・・・
118 :
ブサヨ:
おフランスの原発は安全です