【奈良】２人乗りバイクに乗用車が衝突、炎上　男女２人が死傷

>>279
全然危なく無いよ。一人も二人も変わらんし。
交差点が無いっつーのは、バイクにとって天国だ。
事故率はかなり低いと思う。
事故ったら死ぬだけで。

>>285
唐突に何の話だ？

女の子の方俺の知り合いだわwww

何でそんなに楽しそうなの？

>>279
GPS代わりに使ってる奴いるからな
あれ絶対危ないよ

気付いたら、目の前にバイクが居たような運転してるような奴は、速かれ遅かれ事故るだろ
巻き込まれたのが俺じゃなくって良かったっていうレベルで、そんな奴は本当に迷惑だな
しかも殺した相手は、20歳の女の子だぞ
理不尽過ぎるわ

>>291
認識できない状況で前に飛び込んでくるバイクもダメだろ
この事故がどうだったかわからないけど、どちらかあるいは両方に加湿があったはず

大型車から小型のバイクまで、いろんな乗り物が同じ道を共有してるんだから、お互いに気をつければいいのにな

少なくとも乗り物を運転してるときは、自我を抑えなきゃいかんな

<<283BJC

「気がついたら目の前にバイクがいた」
寝てたのか

バイクに女を乗せてる奴は命を預かってるんだから、とにかく気をつけろよ。
特に若いの。

>>292
普通に道路走ってる限り認識出来ないうちに目の前にいたなんて状況は有り得ねえよ。
この事故は二人乗りでゆっくり目に走ってたバイクに飛ばしてよそ見してた四輪が突っ込んだ、明らかに四輪が原因の事故だ。
双方走行中である以上10対0は有り得ないが、バイクに通常の追突以上の過失は無いな。

>>292
ニュース動画見ると、加害者のクルマが、
前方に走ってたバイクに追突したんだと思うよ
直線の下り坂らしいし、クルマがスピード出し過ぎて、
よそ見か居眠りして追突したんだろ
気付いたときは、追突してたんだよ
バイクはスピード遅かっただろうし

>>292
＞どちらかあるいは両方に加湿があったはず

犯人の性別は男か女。年代は20〜30代、または40代〜50代みたいな話だなｗ
そりゃどちらかか両方に過失があるに決まってんじゃんｗ

>>237
お前が無免許か？
ロービームでどれだけの距離が照らされると思っている？

西名阪自動車道は高速道路じゃないのに、スピード出しすぎるんだよ。

>>299
安物のライト使ってんだなあ。

>>299
つか、て事はお前ライトで障害物視認しても対応出来ない速度で走ってんの？
ダメじゃん。
障害物あったら完全に事故るの前提の危険運転だよそれ？
今すぐ免許返上して二度と公道走るなよ。

私は 詐欺師

>>301
お前が保安基準に無知なのは良くわかった

保安基準第３２条なｗ

>>300
事故があった現場は高速道路区間、自動車専用道は亀山〜郡山の区間

>>302
>つか、て事はお前ライトで障害物視認しても対応出来ない速度で走ってんの？
ダメじゃん。
障害物あったら完全に事故るの前提の危険運転だよそれ？

お前が馬鹿なのは十分理解出来るレスだなｗ
ハンドルも握った事の無い馬鹿のレスは、これだから面白いねｗ

>>283
悪い人たち乙

>>304
正直に規則に当てはめるならロービームはすれ違い時の物であって、走行時の基準はハイの方になるんだが？
お前が常時ローで走ってるなら保安基準満たしてないのはお前だし、ハイで走ってるなら前のレスが意味不明の妄言になる。

>>296
いや、俺はカマ掘ったことあるけど、
相手も超低速だったけど双方走行中だから10：0じゃ
オカシイって抗議したら、
走行中でも後方のクルマが追突した場合、
過失割合は10：0になるんだってさ
だから、この事故も10：0で加害者が悪いよ

>>306
なら具体的に反論してみろってw
ライト点けててもぶつかりますと告白したゃったお馬鹿さんw

>>309
10:0は、どんな状況でもありません

>>7
GT380なんて今時の二十歳くらいで乗ってる奴は完全に族。
どうせ追い越し車線からズバッと抜いてきたんだろうな。
車線に戻る時に車の右とバイクの後部がぶつかったんじゃないのか？
それと族車はテールランプ消してる奴も多い。

>>55
えっ？止まる時も後方確認はあたりまえなんだけど？？

免許持ってないの？

>>311
どんな状況でもありえませんと言われても、
ソニー損保はそう言ってたよ、ソニー損保は
リアルだからいうけど、ソニー損保はそう言ってたよ
判例で出てるって言ってたよ

>>309
ああ、そうだっけか？
急ブレーキの時だっけか、過失変わるの。
なら四輪が急にバイクが来たので、とか言ってるから10対0か。

俺損保社員だからいうが、１０：０はある。
後方追突のみな。
ただし、前方が停止してる場合に多いがなｗ
正直、ゴネ得がある事も確か。保険会社の大きさもな。

>>308
お前、本当の馬鹿ｗ

高速ではすれ違いが無くてもロービーム使うだろ。
お前はハイビームか・・・車乗るなよ後ろ付くな近寄るな迷惑だ馬鹿ドライバーｗ

>>317
所でオマエのショボイヘッドライトは前方の障害物を照らせる距離は何メートルだ？

>>317
で、ロー使ってる場合だと視認が遅れるからぶつかると言いたい訳か。
何の言い訳にもなってないな。
その場合はローで視認してから回避や停止が間に合うように速度を落とすんだよ、阿呆。
ロービームでどれだけの距離が照らされると思っている？、じゃねえよ。
深刻な馬鹿かお前は。

ちなみに俺はローでも車検に通る限度で先が照らせるようにしてます。
目測80mちょいというところかな。
まあ安物のハロゲンバルブじゃ無理かもなw

>>311みたいな奴にカマ掘られるとめんどくさい
どこで聞いてきたか知らんがそう言い張る

完全に族車じゃねーか。
まぁ不幸な事故と言うより、起こるべくして起きたDQNの事故だな。
合掌。

>>311
赤本読んでみよう。10:0はあるよ。

>>317
高速でハイビーム使わないバカは珍しいぞ。
都市部には街灯があるだろうが、山間部に行くと道路灯ないんだぜ？
40m先までか照らせない下向きビームでどうやって走れと？

前走車がいないならハイビーム。もしいなくても、
対向側の迷惑になりそうなときは下向きに、が鉄則。

>>311
信号で停まってたら10:0

どんな場合でもというのは間違い

>>312
それは追突とは呼ばない。

きちょまんを返して！

>>325
ズバット抜いたんだけど車が瞬間に当てちゃったから追突ってなってしまったんじゃないか？
警察ってけっこういい加減なんだよな。

ＧＴ380じゃなくてＧＳＸの2気筒みたいだけど、今時少ないよな。
今時の族で多いのがホンダのホークが多いな。

>>323
田舎は街灯無いから対向がいないとハイビームだね。
都会人には分からないだろうけど、田舎はとばすんだよな。
ローなんかにしてたらいきなりカーブとか道が無い(これから作ります。)みたいな感じで直角ターンとかあったり、道が細くなってたりとかさ。
たまに反射坂で矢印出る良心的なとこもあるけど。
茨城あたりの開発地に多い。

>>323
どうやって走れも何も、それ以前のレスのやり取りから考えると、ローは照らす距離が短いからブぶつかってもょうがない、と書いてるようにしか見えないんだよ。

物損で済む話のところを「首が痛い」ことを示唆してあげると
突然、損保のほうから10:0で話し始める

>>327
サンパチでは無いな
ＧＳ？

最近の車は簡単に燃えすぎる
西部警察かよ

>>284
バイクのりがそんなことゆうちゃいかんでしょｗｗ
それにわかってるんだったらゆうなよｗ情けないｗｗｗ

>>311
矢印信号でも0:10になりやすい。
まあ保険屋が出す過失割合だけどね。

>>313
そういう問題じゃねーよ、馬鹿。