【社会】100億光年のかなたにブラックホールが数百万個

１００億光年先のかなたのことより、あの娘の心の中が知りたい
そういう機械つくれないの？

>>1
ブラックホールだけに、ホットドッグプレス、なんちって

>>948

基本的に形というものはありません

http://4.bp.blogspot.com/_RccTLu6UaMc/TMHLxedUz0I/AAAAAAAACOE/0EV2kykOhMM/s1600/Multiverse%2B-%2Bblack%2Bholes.jpg

電車の中で星間物質について会話してたら変な目で見られたでござる

>>948
宇宙の形を測定する方法はすでに考案されてる。
ただ、それを行う技術がない。

反論できないからっていい加減なこと言わないでほしい

>>957
長い紐があれば測れる。
一周してあとは手繰り寄せる。

引っ掛かればドーナツ型。引っかからなければ球体。

どう考えても神なんぞいないｗ
天皇が神の子孫とか、ネトウヨしか信じてない罠

神はいなくて構わんが、

100億光年彼方の数百万のブラックホール

　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　神

　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　ネトウヨ


この発想のスケールの矮小ぶりはどうにかして欲しい

>>959
＞どう考えても

微塵も考えてない奴ほどこの言葉を使う。
神の不在を論文にして投稿してみなよ。

Q. 神はいると思う？　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　いない┐　　　┌───わからない　9％
　11％ 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　 │　　　　　2ちゃんねるで見た 　,!
　　ｌ　　　　　　８０％　　　 　　 　　 ./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　 ..........　-‐'″

>>959
お前のはOh!Godだろ
日本のそれとは全く違う

>>959
もう少し歴史の勉強をしたほうがいい。

>>959
天皇なんて金食い虫はとっとと解体すべきだね
あいつらには汗水たらして働く辛さをしってもらいたいものだ

>>952
さらっと深いことを言ってるなｗ
あんたの知的レベルならその答えは当然わかってるはずだがｗ

>>965
働いてもいない専従活動家さんですか

>>905
BASTARD!!おもろいよね

しかし、宇宙のっていうのは究極の科学・物理だな。

宗教だの神だの悪魔だののたまってるカスどもは本当に基地外だ

神とか、人間の観念が生み出した実際に存在しないチャチなものについては笑うしかないがｗ
大宇宙は現実に存在するのだからな
意志を持たぬ無限の広がりに対しては畏敬の念を抱くよ
大宇宙真理教信者になら、なってもいい

>>969
宇宙を研究して宗教の重要性を認識した学者はいます
物理学と神、宇宙と神、みたいな本は多いよ

そこが宇宙の中心＝ビックバンの起こった場所ってことでOK？

科学も宗教もみんな根っこは同じ。
西洋哲学の結論が結局数千年前の唯識にたどり着いたように
みんな根っこでつながってる。

>>973
大事なのは、科学に繋がりうる宗教哲学は、ギリシアや仏教などの自然哲学でかって、
アブラハムの連中はそことは外れた道に進んでるからな。

100億年前の世界か、あの中に文明の明かりもあったのだろうか。
>>912
我々が属する宇宙は一匹のノミで、外にはおっきなワンコがw

>>974
それらもまたこの宇宙の一部だと思うけどな
無駄な存在なんてこの宇宙にはひとつもないはず。
まぁ、いろんな考え方があって当然だし否定するつもりはないけど。

>>976
いや、アブラハムの連中は自然哲学じゃなくて、社会哲学の方面から入ってる物だよ、
と言いたいだけであって、いずれの宗教も無駄だの価値あるだの言うつもりもないよ。

どっちの方向を向いていようが、人間の求道心が宇宙にとってどう価値があるかなんて、
蛾が蛍光灯に集まる意義と問うくらい無意味。

>>114
お
ま
ん
こ
な
め
て
も

>>972
オッケ。

距離が遠ければ
どの方向でも宇宙の中心
ってのが味噌。

>>979
なるほど！分からん

宇宙は球みたくなってるんじゃないのか？
どの方向も中心とか意味わからん
オレばかだからもっと分かりやすく説明して

>>977
そうだよな
宇宙はただそこに存在するだけだもんな
なんか勘違いしたみたいで、もしも気を悪くしたなら謝る。
でも、なんか話の合いそうな人がいてよかったわｗ

>>980
中心を向いてください
っていうとき、一度や二度の向きの誤差は大したことない。
それは、中心との距離が遠ければ遠いほど許容誤差が増える。
だから、宇宙が無限に遠ければ、全方向が中心の向きになる。
ってうちの猫が言ってた。

近所のガキは、風船を膨らませるとき、その表面上で中心はどこにもないっていう訳のわからないこと言ってたけど。

ビッグバンが起きたときに宇宙の中心は無限の彼方へ吹っ飛んでしまった
だから宇宙に中心はないのだ

>>849
E=±mc^2だから、場合によっては質量保存・エネルギー保存は成立しない。
（原爆、原発等がいい例）

>>982
それ本当にそういう理論があるの？

いや、実際に置き換えて考えるとさ、
10cm先のものを指すのに1度のズレはあんま関係ないけど、
10m先の物を指すのに1度ズレてたら上記と比べてかなりの誤差がでるじゃん？

>>984

質量保存は厳密な意味では成り立たないけど、質量もエネルギーの一形態と考えればエネルギー保存は成り立ってるんじゃね？
化学反応にしても核反応にしても対消滅にしても質量欠損分がエネルギーに変わってるわけだし

>>982
> 近所のガキは、風船を膨らませるとき、その表面上で中心はどこにもないっていう訳のわからないこと言ってたけど。
これは、膨張宇宙論でもよく使われる例え。
閉じている空間には、端も中心も存在しない。

膨張論では、こんな使い方をする。
風船の表面に蟻が一匹いるとする。
風船が固定された大きさなら、中心も端もないが蟻は何時かは表面のすべての部分に到達することが可能。
しかし、風船がある程度以上の速度で膨らみ続けると、蟻はどう頑張っても表面すべてに到達することはできなくなる。
ここで、蟻を電磁波と置き換える。
蟻が到達できない（電磁波で測定できない）部分を、宇宙の地平線と呼ぶ。

>>987
頭よさげなあなた、>>985について一言くれませんか？

どの方向でも中心ってのはイマイチ理解できない。
球形に宇宙が広がっているなら、（特定できないのかもしれないが）明確に中心は存在するんじゃん？

1度の違いなんて到達するまでの距離考えたらえらい誤差引起すでしょ。

相対論によれば中心のような特別な点は存在しないんじゃないの？

>>988
球形なら中心があるはずだ、と考えること自体うまくイメージできてない証拠だ。

宇宙を二次元として考えた上で、風船の例えを考えると良い。
風船の中心は、宇宙の上にはない。

>>990
宇宙を二次元に置き換える考える理由がわからないw
そりゃとてつもなくでっかい風船があれば、その表面においては>>987に書いてあることが理解できるんだけど、
宇宙って3次元に広がっている空間じゃねえのけ？
実際問題3次元の空間が広がっているものをなぜ置き換えて考える必要があるんだ？

俺が考えても到底ついていけない世界なんだろうけどな。

>>991
君のように、イメージができない人のためだよ。

四次元空間上の中心は存在するが、その中心は三次元の宇宙のどこにもない。
三次元空間から膨張中心に法線を引けば、任意の点が中心に交わるので、
三次元空間で論ずる限り、全ての点はビッグバンの中心と言える。

別に、四次元空間上の中心が実在として存在する事を示すものではないからな。

>>992
要するに現在進行形で膨張を続けているから、どの点もビッグバンの中心と言えるってこと？

俺はそれはそれとして、今この現時点の宇宙の中心は存在すると思うんだけど。特定できないとしてもさ。
それが四次元空間上での中心は存在するってことなん？

いや、やっぱり>>982は理解しがたい。

実際問題、実生活上において
＞中心を向いてください
＞っていうとき、一度や二度の向きの誤差は大したことない。
＞それは、中心との距離が遠ければ遠いほど許容誤差が増える。

これは明らかに間違いだろう。
製造業とかじゃやっていけないでしょw

そら１００億年も前の初期の銀河とかすでにブラックホールになってて当然、のような。

ある場所からみて地平線付近にある銀河から地平線を
見ると別の地平線が見えることになるのかな。

地球ができて48億年だっけ？
スケールがデカすぎてイマイチピンと来ないぜ。

>>997
ワイルドだろー

とりあえず金星と火星の改造計画まだ？

俺が神なら1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。