【裁判】サイパンで水死、保険金支払い命じる判決確定　最高裁第２小法廷、上告棄却

★サイパンで水死、保険金支払い命じる判決確定

　旅行先のサイパンで２００６年６月に水死した岐阜市の男性（当時２２歳）の保険金
を巡り、男性の両親が、東京海上日動火災保険に海外旅行の死亡保険金１億円の支払い
を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は８月２９日の決定で同社の
上告を棄却した。
　請求通り１億円の支払いを命じた２審判決が確定した。

　男性は、当時姉の夫だった元義兄（４５）らとサイパンを訪れ、海水浴中に溺死し
た。日本出発直前に保険に加入したが、「死亡に不自然な点がある」として同社が支払
いを拒否したため、保険金受取人の両親が０７年１２月に提訴した。

　岐阜地裁は昨年３月、水深が浅かったことや、元義兄が過去に保険金詐欺事件を起こ
したことがあることなどから、「元義兄らが保険金殺人をもくろみ、何らかの方法で
溺死させたと推認できる」と指摘。同社の保険金の支払いは免責されるとして、両親の
請求を棄却した。

（2012年9月1日10時12分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120831-OYT1T01455.htm

サイパンの裁判

あからさまに怪しすぎる

サイパンで裁判
て言いたかっただけやろ＞1

岐阜のビーチとか長野のヨットハーバーぐらいにしとけばよかったのに

殺された人はニートかなんかだったのかな？
元義兄による保険金殺人だった場合、保険金を受け取る父母や姉も共犯だった
可能性があるんだよね

受取人は義兄なのか？

水深は兎も角として、元義兄が絡んでる時点で疑われても仕方がないな

>>7
お前は>>1すら読めないのか？

立証できなきゃ意味ないだろ

旅行保険とかではなく、生命保険で一億円か・・・。
よっぽど金持ちの家なんだろうね・・・。

>>1
>岐阜地裁は昨年３月、水深が浅かったことや、元義兄が過去に保険金詐欺事件を起こ
>したことがあることなどから、「元義兄らが保険金殺人をもくろみ、何らかの方法で
>溺死させたと推認できる」と指摘。同社の保険金の支払いは免責されるとして、両親の
>請求を棄却した。

ttp://jiji-bibouroku.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_73c/jiji-bibouroku/20091107-tottori_sagi1-5486d.jpg
ttp://itainewssokuhou.up.seesaa.net/image/long1264668976040.jpg
ttp://itainewssokuhou.up.seesaa.net/image/long1264658533660.jpg
ttp://di-ve.jp/image/category_description/news/sagionna.jpgﾌﾟﾛﾌ画像
ttp://newtou.info/img/entry-2246-1.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0a/81/b2f01668e80b7978810d78ed256ce337.jpg
　　　　 .ｉ:::::::::::::::::/ﾞ^`ヾﾍミﾐ:::ヽ　　　　　　　　　　　　 ｉ::::::::::::::::::::::::::ノ//＿/_|| ﾐ::::::::::::::::::::ｉ　
　　　　 {:::::::::::::::/　　　!|　l lﾍﾘ}　　　　　　　　　　　　　{:::::::::::::::::彡´ `ｰ'ﾞ￣￣` ＼:::::::::::::::::|
　　　　　ﾞ三彡ﾞ　／￣ヽ＼⌒ｲ　＜プッ、素人が＞　{::::::::／ﾞ●》　　　《ﾞ●ヽ､　　ヽ::::::::::::|
　　　　　r-ﾐ/　　　-━　　ｉ━､　　　　　　　　　　　　　 》／ ´　　　　　　　　 　 ｀　　　ヾ:::::::::|
　　　　　{ 〈 !ﾄ､　　　　　　ヽ　}　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 /　　　 ヽ　　　　　　　　{:::::::::::》､
　　　　　|ゝ- !|＼　　 /`^ﾆ´ .l　　　　　　　　　　　　　　　l　　　'ｰ^ｰ'^ー^､　　　　　　.:: ヾ彡::::〉`
　　　　　|!::::|　＼_　　 ／ｪｱ ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　 ＿　　 }　　　　　.::::　　ｰ'::::::ﾐ､　
　　　　　ﾄ-ｦ　..　　　 ＼二ﾉ､＿　　　　　　　　　　　　　　人　-〈‐─　‐＞､　　　　　　　 /:::::::::::::ミ､
　　　　　フ |　　丶__　　　ノ　＼　￣'''＼　　　　　　　　 //´'､　　`ニﾆ'''´　ヽ　　　　　.::ﾉ::::::::::::::::ヽ》
　　　／　　､＼　　　`''''''´ |　　 }　　　　 ＼　　　　　　 从|　`!ﾍ　　　　　　　.: : ::::: :::::::/:::::::::::::::::::::::》､

過去に保険金殺人犯した人間を加入させたほうに問題はないのか

>日本出発直前に保険に加入した
>元義兄が過去に保険金詐欺事件を起こした

これだけでアウトだろｗ

>>1
「なんらかの」
で支払い拒否できるなら
なんでもｏｋじゃん

サイパンダは悪くない

この姉、旦那の為なら
弟でも殺すのか

結婚したら、もう兄弟も信用できないな

>>14
東京海上だから、海外旅行保険じゃないの？直前に加入は普通。
空港に置いてある用紙でも加入できるよ。

22歳の男性が掛ける死亡保険が1億円ていうのは異常。

ホントに義兄の殺人事件だとしても、事件と関係ない両親が保険金受け取れないのは
違うだろう？って理解でイイすか？

>>19
義兄の殺人事件だとしたら義兄に利益が無いのはおかしいので、
後で両親から金を分配されるということだろうな。

両親が他人の義兄と結託して、実子を殺すの？

海外旅行の死亡保険金1億もかけるのか？ふつう

いやいや、保険金詐欺ってのは普通交通事故装ったとか入院期間水増ししたとかだから
流石に保険金殺人した過去の男って意味では無かろう（そうなら尚更そう明記するだろうて）

>>21
あの地区やあの国の人達に道徳やモラルという言葉はない

>>1
保険加入を拒否すればよかったのに
掛け金受け取っておいて支払い時にゴネるとか…

ロス事件裁判三浦和義の愛弟子？
最高裁まで行くだろうな。

これはわからんなあ

殺した可能性もあるように思うが・・・

>>23
親は実子死亡で、何の補償も得られずじまい
まあそりゃ、老後は普通、年金や貯金だけど
跡継ぎとして稼業や家を継がせるつもりだったとかさ

>>11
( ﾟДﾟ)＜海外旅行保険じゃない？

( ﾟДﾟ)＜保険会社が払った後のお金の流れを
( ﾟДﾟ)＜警察が把握することは
( ﾟДﾟ)＜できるだろうか

>>1
>元義兄が過去に保険金詐欺事件を起こ
>したことがあることなどから、

うへ、
黒い家族だわ

海外旅行保険って、空港で搭乗前に自販機で簡単に加入できちゃうから、怖いよね。

>>11
生命保険じゃなくて海外旅行保険

損害保険は加入時の審査が緩い

>>1
受取人は実の両親なのか？

保険金殺人と主張するなら
その証拠がないなら無理筋な話だよな
(´･ω･｀)

現地の警察がなんと言ってるかだけの話じゃね？
保険会社が勝手に事件化しちゃダメだろ

おかしいと思ったんなら
支払期限は守りつつ必要な調査をして
詐欺だったんならそういうふうに訴えればいいこと

保険金殺人を立証できなければ無理筋

保険屋がなんとなく怪しいから、で支払拒否できる訳がない

次は両親が交通事故か火災で逝く番だったんだろうか

怪しさ満点だが、保険金詐欺のための殺人事件として
立件しないと支払拒否は無理じゃね？

保険を受け付けた以上は支払うしかないだろう。旅行保険という事で何の審査も
しなかったんだろうな。恐ろしすぎるね。

実の両親による依頼殺人であると簡単に推認ｗ
この調子で行けば未解決事件なんてあっという間になくなりそうだな

でも、海外旅行保険の空港で入れるやつとかって死亡保険金は３０００万円くらいが上限じゃなかったっけ？

否定するだけの証拠を集められないならしゃーないべ

　サイパンの海で３年前、１億円の海外旅行保険金をかけられた岐阜市の男性（当時
２２歳）が、義兄らと一緒に海水浴をしていて命を落とした。
　現地警察の判断は「水死」。しかし、保険会社は「不自然な点が多々ある」として保
険金の支払いを拒み、事態は予想外の展開を見せている。男性の両親が保険会社に支払
いを求める訴えを起こしたが、保険会社側は「偶発事故ではないこと」を立証する方針
で準備中だ。岐阜県警も義兄らから事情を聞いた。関係者に波紋が広がる中、男性が亡
くなった現場を歩いた。

　日本から約２４００キロ。サイパン国際空港を出て、低木の茂みの間の砂利道を車で
１０分ほど走ると、目の前に真っ青な海が広がった。島南部の「オブジャンビーチ」
だ。沖合では観光客が６人ほどシュノーケリングをしていたが、強い日差しを受けて白
く輝く幅約１・５キロの砂浜に、人の気配はなかった。
　２００６年６月２７日、男性は、義兄らと訪れたこの海で死亡した。
　「ここは観光客が海水浴に来るビーチではない」。現地で１０年以上暮らしている通
訳の日本人女性は話す。砂浜から沖に向かって１００メートルほどは水深１メートル以
下でサンゴ礁が広がり、その先は水深が一気に深くなる。波も高い。群生するサンゴ
は、その上を素足では歩けないほど先がとがったものばかりで、住民でも海水浴に訪れ
ることはめったにないという。浜には保安員の待機所があったが、男性が遺体で引き揚
げられたビーチ最西端は、そこからは死角になっていた。

　訴訟記録などによると、中古車販売店の従業員だった男性は０６年６月２５日、義兄
（４２）とその友人男性（４４）の２家族と、中部空港からサイパン旅行へ出発。この
際、空港内のカウンターで両親を受取人とする海外旅行保険に加入した。
　死亡した２７日は、ホテルから義兄、友人男性とオブジャンビーチに行き、ビーチ
ボールにつかまって泳いでいる最中に行方不明になり、その後、海面にうつぶせで浮い
ていたとされる。義兄は日光浴を、友人男性はシュノーケリングをしていて気付かなか
ったと説明したという。
　現地警察の検視で男性の肺に海水が入っていたことがわかり、遺体は解剖されずに
義兄に引き渡された。

当時、男性の遺体の帰国手続きを手伝った現地の医療関係者によると、義兄は淡々と
した様子だったが、保険金が全額下りるのかを気にしていたという。また、現場近くの
売店の女性従業員は、「現場は大人の腰ほどの深さしかなく、あの日は波も静かだっ
た。おぼれるのは不自然」と証言した。

　訴訟の中で、保険会社側は保険金支払いを拒否した理由として〈１〉義兄や友人男性
らは７５００万円の保険を選んだ数分後、１億円の保険に入り直した〈２〉男性や義兄
らは１０年間に３６件もの交通事故に遭って保険金を請求しており、不自然〈３〉当
時、義兄と友人男性だけが救命胴衣を準備していた〈４〉現場は水深が浅く、成人男性
がおぼれることは考えにくい――などと主張。今後の法廷で詳しい立証を行う。

一方、岐阜県警も、男性の親族から「（男性は）泳ぎが得意ではなかったのになぜ海
で遊んでいたのか」などと相談を受けたことをきっかけに、現地警察の捜査資料を入
手。昨年秋頃には、別の保険金詐欺などの事件で立件した義兄や友人男性から、当時の
状況について任意で事情を聞いた。捜査関係者によると、義兄は黙秘したという。
　当時、現地警察から報告を受けた検察当局の刑事部トップ、ケビン・リンチ検事は、
取材に対して「捜査はまだ終わっていない」と明言。「新しい証拠や情報があれば、
いつでも当時のファイルを開く用意がある。日本の警察が来れば絶対に協力したい」と
強調した。

　一方、男性の両親の代理人は「現場は人目にもつきやすく、保険会社が主張する事件
性は、証拠としての客観性に欠ける。会社はただちに保険金を支払うべきだ」と話して
いる。
http://unkar.org/r/newsplus/1246150203

殺人事件だと言うのなら保険会社がそれを立証しなきゃならんだろ。
怪しいってだけで支払い拒否出来るんなら、全部拒否出来るんじゃね？

>>19
善意に解釈すればな

これでこのあと両親が不審死して保険金が義兄のところに転がり込んだら・・・

>>元義兄が過去に保険金詐欺事件を起こしたことがある

この時点で保険契約を切るべきだったのでは

>>48
義兄は契約者の名義にでてこないんだから、わかりようがない

金払ってる時点で保険成立しているし、証拠が無いから憶測だけで勝てるはず無い
まぁ保険会社も今後の事考えて訴訟だけはやっておきたかったんだろうけど

海外での事故には…
とか条件文が付きそうだな

>>44-45
うわぁ・・・こんだけやってる上に保険金詐欺事件の逮捕歴付か

子供の命が1億円になって返ってきたし、両親も大喜びだな

サイパンの事故を裁判で・・・・。


　　東京海上敗訴。最高に臭い判決やね。最高裁

>>45
>男性や義兄らは１０年間に３６件もの交通事故に遭って保険金を請求しており
これは黒い。
まあ明確な殺人の証拠がない以上払わざるをえない、ということなんだろう。
サイパンの警察が大らかだったのがまずかったな。

真っ黒だが立証するのは無理っぽいな。
さすがに保険金詐欺は難しくなったから最後にでかい山狙って
入りやすい旅行保険と捜査の緩い海外にまで連れ出して実行、怖すぎ

完全に黒なのに負けちゃった保険会社ｶﾜｲｿｽ・・・

>>56
なーにその分他の不払いでとりかえsdfghj

09年のスレ

【社会】サイパンで男性“水死”→保険会社「不自然な点が多々ある」　保険金１億円支払拒否　岐阜県警、義兄らから事情聴取
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246150203/

　サイパンの海で３年前、１億円の海外旅行保険金をかけられた岐阜市の男性（当時
２２歳）が、義兄らと一緒に海水浴をしていて命を落とした。
　現地警察の判断は「水死」。しかし、保険会社は「不自然な点が多々ある」として保
険金の支払いを拒み、事態は予想外の展開を見せている。男性の両親が保険会社に支払
いを求める訴えを起こしたが、保険会社側は「偶発事故ではないこと」を立証する方針
で準備中だ。岐阜県警も義兄らから事情を聞いた。関係者に波紋が広がる中、男性が亡
くなった現場を歩いた。

　日本から約２４００キロ。サイパン国際空港を出て、低木の茂みの間の砂利道を車で
１０分ほど走ると、目の前に真っ青な海が広がった。島南部の「オブジャンビーチ」
だ。沖合では観光客が６人ほどシュノーケリングをしていたが、強い日差しを受けて白
く輝く幅約１・５キロの砂浜に、人の気配はなかった。
　２００６年６月２７日、男性は、義兄らと訪れたこの海で死亡した。
　「ここは観光客が海水浴に来るビーチではない」。現地で１０年以上暮らしている通
訳の日本人女性は話す。砂浜から沖に向かって１００メートルほどは水深１メートル以
下でサンゴ礁が広がり、その先は水深が一気に深くなる。波も高い。群生するサンゴ
は、その上を素足では歩けないほど先がとがったものばかりで、住民でも海水浴に訪れ
ることはめったにないという。浜には保安員の待機所があったが、男性が遺体で引き揚
げられたビーチ最西端は、そこからは死角になっていた。
(続く)
■ソース(読売新聞)（今井正俊）（2009年6月28日09時33分)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090628-OYT1T00106.htm
※写真　男性が死亡したサイパン島南部のオブジャンビーチ。砂浜から約１００メートル
にわたって浅いサンゴ礁が続き、その先は急に深くなり、波も高くなる（今井正俊撮影）
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090628-473801-1-L.jpg

>>58続き

　訴訟記録などによると、中古車販売店の従業員だった男性は０６年６月２５日、義兄
（４２）とその友人男性（４４）の２家族と、中部空港からサイパン旅行へ出発。この
際、空港内のカウンターで両親を受取人とする海外旅行保険に加入した。
　死亡した２７日は、ホテルから義兄、友人男性とオブジャンビーチに行き、ビーチ
ボールにつかまって泳いでいる最中に行方不明になり、その後、海面にうつぶせで浮い
ていたとされる。義兄は日光浴を、友人男性はシュノーケリングをしていて気付かなか
ったと説明したという。
　現地警察の検視で男性の肺に海水が入っていたことがわかり、遺体は解剖されずに
義兄に引き渡された。

　当時、男性の遺体の帰国手続きを手伝った現地の医療関係者によると、義兄は淡々と
した様子だったが、保険金が全額下りるのかを気にしていたという。また、現場近くの
売店の女性従業員は、「現場は大人の腰ほどの深さしかなく、あの日は波も静かだっ
た。おぼれるのは不自然」と証言した。

　訴訟の中で、保険会社側は保険金支払いを拒否した理由として〈１〉義兄や友人男性
らは７５００万円の保険を選んだ数分後、１億円の保険に入り直した〈２〉男性や義兄
らは１０年間に３６件もの交通事故に遭って保険金を請求しており、不自然〈３〉当
時、義兄と友人男性だけが救命胴衣を準備していた〈４〉現場は水深が浅く、成人男性
がおぼれることは考えにくい――などと主張。今後の法廷で詳しい立証を行う。

>>59続き

　一方、岐阜県警も、男性の親族から「（男性は）泳ぎが得意ではなかったのになぜ海
で遊んでいたのか」などと相談を受けたことをきっかけに、現地警察の捜査資料を入
手。昨年秋頃には、別の保険金詐欺などの事件で立件した義兄や友人男性から、当時の
状況について任意で事情を聞いた。捜査関係者によると、義兄は黙秘したという。
　当時、現地警察から報告を受けた検察当局の刑事部トップ、ケビン・リンチ検事は、
取材に対して「捜査はまだ終わっていない」と明言。「新しい証拠や情報があれば、
いつでも当時のファイルを開く用意がある。日本の警察が来れば絶対に協力したい」と
強調した。

　一方、男性の両親の代理人は「現場は人目にもつきやすく、保険会社が主張する事件
性は、証拠としての客観性に欠ける。会社はただちに保険金を支払うべきだ」と話している。
(以上)

家族もグルだと国内でも立証は難しいから
海外じゃまず勝てんな

なるほど海外旅行保険ねー
この手があったか

うわー殺されたのか　おっそろしいなあ　関係ないけどサイパン行くなら下の毛を全部剃って泳ぎたいな

なんで？
ウミウシか？

証明出来ないのに支払い拒否認めたら公平性が保たれない

>>37
無理やり理由をこじつけて支払拒否して、「不満なら裁判してね」なんていくらでもある話じゃないの