【大阪】「橋下やめろ!」 震災がれき受け入れ説明会で市民が橋下市長に詰め寄る場面も★3
952 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:05:51.86 ID:Okc3ZZM70
>>947 不毛地帯とはいえ、ゴミをそこに放置してよいのか、っていう問題だね。
先進国としては、ゴミは処理しなければいけないんじゃないの?
>>942 なら管理・監視の厳格化を求めていけばいいんじゃない?
キロ当たり100Bq以下の汚染されていないとされる瓦礫を受け入れるのは問題ないと考えてる?
954 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:06:12.92 ID:5fBc/IyD0
>>942 それは否めないんだけれども疑いだすとキリが無いからな〜。
それらを含めた上での都知事の判断経緯を参考にしてみたいわ。
>>943 情報サンクスであります!
>>925 大阪人の俺も、維新がTPP賛成って事で国政維新反対派になったよ。
さすがに八策がなぁ・・。
955 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:06:42.81 ID:xw+51Vz30
>>922 無理だよ
都合の悪い情報には
「国は嘘をつく」
だから
956 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:07:01.82 ID:SE8ltuDF0
>>941 無駄な説明は時間の無駄かと。
彼らにとって放射能が恐ろしくて怖いものでないと困るのさ。
そして公的機関への完全な不信。
昔、潔癖症の人と関わった事があるが、なんかそれらに近い。
狂っていることを自覚できない病人に関わるだけ時間の無駄。
957 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:07:08.76 ID:Vjc38p6T0
ただの蛮族だよ
>>数人の男性が壇上に詰め寄り、警察官らに制止される場面もあった。
>>反対する市民らの怒号で
>>944 現地の施設で間に合わんからでしょ。
用地確保は別にして、新規に建てると稼動まで最短で3年掛かる。
959 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:08:36.80 ID:0azO6LK60
>>953>>954 サンプリング量も統計学上で役人の方法は大問題ならしい
てか何回同じ事言わせるの。人の話聞けよ。
批判するならまず
>>55の最後の動画くらい見てよ
960 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:08:39.31 ID:h9Bz4DmM0
>>84以外の賛成派は答えられる?
もちろん大まかでいい。
962 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:10:47.92 ID:0azO6LK60
>>950 線量だけでなく放射能濃度も調べていることも知っていて言ってんのかね?
966 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:12:35.69 ID:wigZw0F+O
専門家「東京人は子供を作らない方が良い」
967 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:12:49.28 ID:5fBc/IyD0
あれだ・・。
関西3空港問題と重なるわ。
ソウオンガー→ソウオンリケンガーカンクウアクセスガーだからな。
>>959 俺は都知事の判断基準を話題にしてるだけで、絡んでこられても困る。
やたら滅多らに噛み付くなよ・・・。
968 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:13:03.33 ID:YOEKJUtg0
そもそも地元業者で処分だと間に合わないの?
業者の仕事奪ってるんだとしたら本末転倒だな
969 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:13:07.23 ID:0azO6LK60
970 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:13:25.66 ID:SE8ltuDF0
>>960 民主党が復興予算を相当余らしていると言われているが、
逆に言えばそれだけ復興が難しいという事だな。
賛成派も反対派も民主党でさえパーセントで答えることはできないだろう。
橋下の家にがれき送ってあげたらいいんじゃないの?
放射能汚染されてないから大丈夫でしょ?w
橋下の子供が直接触るかもしれないけど、大丈夫でしょw
973 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:14:57.18 ID:h9Bz4DmM0
>>958 そうなら、橋下がその具体的データをお得意のついったぁで発表すればいい。
この問題ではごく初期からずっと、安全性については専門家が盛んに根拠を
述べているのに、必要性については感情論や好意的推測しか出てない。
>>13 >受け入れよりなんか無駄に輸送費かけて予算発生させてるようなきがしてならん
がれきの問題は、放射能は目くらましで、それがすべてだと思う。
976 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:15:17.49 ID:Okc3ZZM70
>>955 >都合の悪い情報には「国は嘘をつく」だから
そこまで日本国を信用できない人は、外国に移民すべきだね。
>>952 処理施設つくれば?つか修復すれば使える施設があるんじゃないの
978 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:16:23.46 ID:8232J8mg0
原発反対派の胡散l臭さはすごい
反対派の代表の女の人、腕に刺青が入りまくってた。
これがテレビマスコミが言う一般市民なんか?
>>959 聞いたのは貴方じゃないと思ったが・・・w
じゃあ貴方はたとえば信頼できる機関が全量検査して100Bq以下の瓦礫だったら受け入れても構わないと思ってる?
980 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:17:12.01 ID:0azO6LK60
>>965 だからまず人に意見やレスを読んでから聞けよ。
全部答えはその中にある。
大事なのは単純な線量や濃度じゃない。
そんな単純比較は意味が無い。
どれだけ体内に蓄積されやすいかにくいか生体半減期に関わる試算が大事
>>980 いや、濃度が重要なんですがw
お前はそんなことも理解せずに蓄積などと言っていたのか。
>>970 少なくとも数値なんて出して無いだろうね
いわゆる公共事業とバラマキな話と
「3年以内に瓦礫は全て処理を終える!!」と適当な事ほざいた民主党が実現させる手段って
2つの話が大きな軸だからねぇ
983 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:19:13.76 ID:lVyP0UTR0
放射脳は毒マスクして暮らせよな、わかりやすくていいw
984 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:19:18.16 ID:P2+NS5Zi0
がれき竹島に持ってけばいいんじゃね?
地元の避難地域外に処理施設を新設したほうが雇用的にも良くないのか?
986 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:20:38.36 ID:3mIjtdbd0
反対派は直射日光にも浴びず、温泉にも行くなよw
>>979 統計を行う機関はランダムサンプリングなんて当然のように行っているんだがなあ。
放射脳では全て陰謀になってしまいます。
まあもっとも測定機関とサンプリングした奴らと別口かも知れんがね。
>>971 八尾市と豊中市でやればいいんだよねぇ
>>985 其れは駄目だ!!、というのが政府の主張
で、今まで来ている
989 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:21:21.36 ID:h9Bz4DmM0
>>970 外部に持ち出す瓦礫の量で言えば、全体のうちごく一部だと公表されている。
単純計算すると、数ヶ月余計にかければ処理できることになる。
持ち出す分は地元に処理施設がない種類だとかいうように、もっともな理由が
あるなら主張されているはずなのに、それがない。
990 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:22:50.27 ID:0azO6LK60
>>979 全量検査はする必要ないがサンプリング量が問題
安全基準も役人の勝手なパラメータ設定次第
透明性も信頼なし
>>981 おまえが人の話をまず理解できてないし
その濃度の話の根拠をとっととしろ
991 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:23:14.62 ID:SE8ltuDF0
>>982 津波被害地域での再建を民主党が規制しているからな。
山開いて上下水道ひいて電気引いて家建ててじゃ何年掛かるやら。
ガレキ処理も新規で作るには周辺住人が反対するから軽く年単位掛かる。
一年や半年で出来るなんて話は施設のみだけの話し。
誰だって嫌がるからな。
992 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:23:47.68 ID:5fBc/IyD0
>>988 伊丹空港跡地も追加で頼む。
チョン共が補助費を欲しがっているから泣いて喜ぶ。
993 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:25:05.18 ID:0azO6LK60
>>989 がれきが予想より少なくて広域分を無理やり数字操作して捻出してるなんて話も・・・
>>990 だから仮定の話で貴方が信頼できる機関が検査して100Bq以下と結果が出た瓦礫なら
受け入れてもいいと考えているのかな?と聞いてるんだけど
>>990 お前は何で殺虫剤で蚊は死んでも人が死なないのかと、考えたことありますかね?
まあ放射脳にはこんなこと言っても理解できないけどな。
誰か言ってましたが、お前は天然のウランでも安心して食っとけw
>>995 この人はそれ以外の要素でもおかしいと言ってるのでそれだけでは無理じゃないかな
999 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:28:51.07 ID:FGrqJzSx0
>>16 公明党の公認を得て出馬した一番最初の
府知事選のときからダメだと思っておりました
1000 :
名無しさん@13周年:2012/09/01(土) 06:28:51.41 ID:SE8ltuDF0
>>994 当初、ガレキの広域処理は民主党議員の親族経営である産廃業者への利権拡大
だと言われていたな。だからガレキ処理には補助金が付いている。
橋下もそれ狙いかもしれん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。