【韓国問題】 「竹島は、韓国のもの」…天皇陛下から勲章授与された京大教授が主張

>>10
ゆかりてあのご飯にかける、紫蘇のふりかけのやつか？

この人島根大の教授で京大の教授なのか？

>>1
＞内藤教授は、独島についての研究を始めて以来「独島は日本の領土ではない」という主張を曲げていない。

>独島についての研究を始めて以来

ここがもうおかしい
研究始めた段階で結論付けちゃってるだろ
それが積み重なって逆だと分かっても、今までの研究が無意味になるから認めないだろ

スレタイに続く根拠があるのかと本文を読んでも何も書いてない
爺が必死に証拠を探しても何も出てこないって事かｗ

京大は派閥争いが激しそうな職場だな

「独」島なのに2島あるのは学術的にどう説明するのかな？

何の根拠もなく言い張ってるだけの　「馬鹿」。

>>893
その法解釈内で、日本領と主張するには無理があるって話だが。

次々と在日の土地を実行支配して行きましょうね！

って話ですか？



あなた方の国のように日本でも愛国無罪の風潮になったら
狙われてしまって大変ですよ。

>>36
言うよ。天皇も宮内庁もちっとは勉強してください
自分の行動に責任があるのは天皇も東宮も雅子さんも同じです

>>959
どう無理があるのか書いてみて。

西の内藤
東の生姜

これ、嘘が書いてるな。調べてみると、内藤正中は、京大卒だが、
教えていたのは、島根大学であって、京大の教授じゃない。

なぜこういう改竄をするのか？

1951年米国のラスク国務次官補は韓国からの竹島の領有確認を求められたこと
に対して「竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無
人である岩島は、われわれの情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたこと
が決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」と
明確に書かれている。竹島は明らかに日本固有の領土であり、韓国側が国際司法
裁判所への共同提訴を拒否したのは韓国側に明確な領有の根拠となる客観的な資
料が存在しないからである。このラスク文書の存在は韓国のみならず日本側にも
公開されており、韓国はこの文書が非公開で韓国側のみに公開されているため無
効だという論拠は成り立たない。

>>941
同意。昔の話を言い出せば中国はモンゴルの領土ということになる。

もう引っ込みつかないんだろ

法を知ってたら裁判なんてしなくても結果がわかる
だれでも裁判官の立場に立てる
でもきちんと法を学ばなくてもやってはいけないことはわかる
だからだれでも法をまもろうと努めることができる
法って本来そういうものだよ

ああ、やっぱり島根の馬鹿教授のことか

だ、か、ら、

それならそれで良いんだよ。

とっとと裁判やって、確定させろよ。

下チョンに怒ってるのは、確定させずに日本を煽り、大統領の人気取りのために
天皇陛下を愚弄したことだ。

チョソはうらむならラ●●書簡を恨めってことでＦＡ。
あとお先祖様がお馬鹿だったことも恨めよｗｗｗｗｗ

>>962
スレが足りない

他者の権威に事大するしかない奴隷ﾐﾝｼﾞｮｸなのであった

しかしこの教授、竹島が朝鮮という根拠はないみたいだね

>>1
おい、お前、いくら貰ったんだ？朝鮮狗

在日だな明らかに

>>42
チョソに勲章あげちゃう宮内庁と天皇
危機感茄子

結局、京大の名誉教授なの？
島根大の名誉教授なの？

>>948
太政官のその竹島というのは、ウルルン島なの。
当時は松島。
完全に資料の読み間違い。
はっきり言ってこいつは歴史学者としてしてはいけない間違いを繰り返して
嘘を並べている。大嘘つきです。

>>964
朝鮮日報だから

>>972
じゃあ次スレでよろしく。
当然逃げないよね？

>>1
教授だろうが勲章だろうが関係ない
なぜ韓国の領土なのか学術的な根拠を示せよ

>>972
逃亡宣言キター
議論じゃなく、アンタの意見聞かれてるんだから
>>972で書きゃいいのに

「教授」とつけば発言が信用できると思ってるの？

内藤某の思想とか心情みたいなのはどうでもいいんだよ。
根拠となる資料もださない、妄想記事じゃねえか。

独島とか言っちゃってるし女とお金貰ってんじゃね

ラスクw

ネトウヨは低学歴なんだろうな

>>2
＞　日本が歴史に対し真剣な姿勢で臨んでいたならば、今よりもはるかに立派な国になったことだろう。
＞　韓国は軍事的な結束を含め、より多くの利益を日本に与えただろう。


なんで？
根拠あるのか

石島＝独島説の秘密
http://takesima20.wiki.fc2.com/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6%EF%BC%9D%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E8%AA%AC%E3%81%AE%E7%A7%98%E5%AF%86

これは面白い。


どうやら半月城氏は愼�纛�氏の説を説明するために宋炳基氏の論文を引用したものの都合の悪い部分があったので「・・・」でごまかしてしまったようです。
　半月城氏は「大韓民国海洋水産開発院独島研究センター海外諮問委員」として大韓民国の看板を背負って活動されていらっしゃるはずなのに、
どうしてこのような「・・・」なことをされているのでしょうか。。私には皆目理解が出来ません。。。

バカチョン♪

>>1
お前の妄想はいいから証拠だせよ。

すまん。読み直して理解した。
肩書きは　名誉 - 教授
東大がぁー、権力がぁー、歴史資料研究した
としか書いていない。。。。

1000

>>64
うわーーーーっ

じゃあ司法で決着つけようぜ


なんで出ないの？それが答えだろw馬鹿教授w

韓国領だと主張する奴が納得できる根拠を示したためしが無いんだがｗ

日本には朝鮮人が紛れ込んでるから何が起るか分からんな
朝鮮の狙いはそうやって日本を内部から崩壊させることと思われ

要するに竹島版吉田清二か。くだらん。

>>978
島根大名誉教授みたいね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。