【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★２

>>947
こんどは戦争だw

>>944
なんたって村山内閣だし

ハッキリ言って民主党内閣に負けず劣らず
世界にみっともないほどデタラメ

>>944
>平気で嘘を言って、
>それが通っちゃう国。
>普通の国ならそんな政治家は銃撃されたりギロチンだ。

それって韓国の事か？
嘘しか言わない民族だよな。

>>902
> 河野談話には「錯誤」の概念が適用可能。
> 談話は日本が当事者なので、日本のみで錯誤無効を援用可能。

そもそも何をどう「錯誤」するんだ？
河野は今でも正しいと主張してるのだから、「錯誤」と主張するのは無理だろ。
情報は開示され共有されているのであって、日本政府が騙されていたとかいう話ではない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346316516/l50

もうチョンにはうんざりです。

これ以上、奴らへの支援、援助は許さない!!!!!!

マジレスすると、一般の韓国人は日本側の主張を全く知らない。
しかし、国連の提訴に応じれば100％負けると信じている。

>>943
ゴチャゴチャうるせーな。
戦争して朝鮮人を皆殺しにすれば問題無し

ラスク書簡をひっくるめて日本は戦勝国にサンフランシスコ平和条約を
飲まされたんだからな
北方領土のロシア占領、沖縄（尖閣も）のアメリカ占領、韓国、台湾の放棄も含む
この歴史の事実を覆すの？

金正恩 首領殿へ


韓国を早くやっちゃってください！

>>946
へえ、で、今は民主自身が貢いでいるってか。
あり得ない程の金額を。

>>951
>マクドナルドって中国にもあるだろ？

よく知らないが、そういう地域は限定的に既にアメリカ化してるのかもな。

> グーグルがないのは、中国が追い出したのではなく、グーグル自らが撤退したからじゃんｗ

相手が出ていかないといけないような条件をつけることを「追い出す」と言うんだよｗ

> 話を戻すけど、裁判に出ないで、韓国があくまでも侵略によって、竹島を
> 武力で奪おうとするならば、韓国の正義ってのはその程度ってことだわなｗ

韓国は既に実効支配してるんだから、武力で奪うしかないのは日本の方だろ。

>>959
韓国かんけーないやーん

>>919
だから、言ってるだろ。
敗戦国であっても日本の同意がない限り、日本の主権は移転されない。
WW1以降は、征服の権原は無効となった。

日本が領土放棄に同意したのはSF条約のみだ。
そしてSF条約の起草はアメリカが行った。
重要なのはアメリカが主要連合国だったということではない。
アメリカが起草者だったということだ。
起草の当事者の意思と正反対の条約解釈なんてできるわけないだろ。

気をつけろよ

ユダ金はアジアで戦争起こしてひと儲け企んでるからな

明治維新も日清日ロもドイツのごたごたも全部ユダ金オーダーだからな

>>952
戦争にはならない
韓国は中国と緊密度を増し、将来の同盟関係へ
韓半島は南北の対立する軸を失って南北統一へ
日本は再軍備へ
米国は極東からの部隊撤退へ
米中の２大スーパーパワーの協力体制へ

これがこの先のシナリオだ

>>947
レスを見たけど、それは見方しだいじゃないかな。俺は８・１５という日を挟んだ特アの定期的な催し物に見えるけどね。

これだけならまだしも、中国に対しても蘇岩礁は韓国領と言ってる
波浪島とか言って日本海にあるといいつつ、そんものはないとバレたら
波浪島は蘇岩礁のことと言い張った

嘘つきは平気でうそをつく

>>958
アホだなぁ。
戦争して竹島を取り返したり、
朝鮮人を皆殺しにして（これは軍事的に日本の力では不可能だが）
国際社会から睨まれたら、
日本は旧敵国条項から国連の制裁を受けることになる。

日本が67年前にどこに負けたか言ってみろ。

>>959
だから、SF条約でも竹島は日本領として公認されてるってことでしょ？
国後、択捉は微妙だけど・・・

>>959
バカ？

歴史も文化も無い韓国は文化コンプレックスの固まり
国際ルールよりも自国文化を重視
韓国でただ一つだけ存在する文化、それが、嘘も100回言えば真実
韓国はマジでゴキブリ以下だ、文化も歴史も無い国は哀れすぎだ。

【韓国】 ソウルの日本大使館に汚物入りペットボトル投げた４０代男性、汚物放置剤で罰金払い帰宅[08/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346069166/


朝鮮人ってすごいなぁ

>>969
別に国連なんて脱退していいじゃん。
何の問題も無い。
金も払わなくて済むし。
在日はサッサ糞してと寝ろ！

>>943
それ以前に竹島の帰属について、日本の領有宣言に異論が無かった時点で日本の領土だ。

北方領土→sf条約に入ってたっぽい
竹島→かすってすらない

息をするように嘘をつく　まさに真骨頂っすな

>>955
河野談話自体が錯誤に基づくものとできる。
>河野は今でも正しいと主張してるのだから、「錯誤」と主張するのは無理だろ

河野個人の意思なんて関係ないわ。
重要なのは国家の代表としての意思だ。
河野という個人ではなく、河野は国家の代表（外務大臣や全権委任大使は国家の代表としての資格を有する）として談話を発表した。
それを錯誤だったとするのは国家の代表の権利を有するものによってなされればよい。

>>962
いや、グーグルのは、中国の民度の問題だろうｗ
それを追い出すとかｗどういうレベルなんだよ。

武力で、奪うのではなく、
取り返すってのが正解なｗ

不法占拠なんだから自衛隊出せよ
なにやってんだバカ政府


国賊として歴史に名を残す気なのか？

>>955
政権や政治家は変わるんだから、常に一貫してるわけじゃないんじゃないの？

河野談話は河野個人が勝手に言ったこと、日本人の総意ではない。
ラスク（米国人）書簡は世界中に通用する当時の日韓が認めたこと。

でいいんだよね日本人的主張としては？

>>974
日本は1933年に満州問題を不満として
常任理事国の地位を捨てて国際連盟を脱退した。

その12年後戦争に負けるわけだが、
歴史を学ばないアホが多すぎるのが敗因。

>>969
だから、ICJでの話し合いによって解決しましょうね。
日韓国交正常化の際に、そのように条約を結びましたよね。

まさか、逃げませんよね？ｗ

>>964
> 日本が領土放棄に同意したのはSF条約のみだ。
> そしてSF条約の起草はアメリカが行った。

> 起草の当事者の意思と正反対の条約解釈なんてできるわけないだろ。

ＳＦ条約の趣旨は正確には「韓国併合以前に原状回復する」ってことだぞ。
いちいちどの島をどうするって条約じゃない。
「韓国併合以前に原状回復する」って基本に基いて、その時点での島の放棄を
便宜的に書いているだけ。

もし「韓国併合以前」の領有の判断に変化や間違いがあれば、それは正されるのは
当然だよ。「SFで間違ってしまったけど、間違ったものはもうしょうがないから諦めて」
ってことにはならない。国際法や国際条約は杓子定規な法文主義じゃないから。

（誤解されないように断っとくが、俺はあくまで韓国の立場と、国際条約上はどうかって
話をしてるだけで、俺自身は竹島は日本領だと思ってるから。）

>>958
朝鮮半島は地政学的要衝。
朝鮮人虐殺中に旧敵国条項を援用した中国軍が参戦するだろう。
最悪、日本列島が中露韓に共同占領だろな。

まぁ、韓国人もいい人いるから全員じゃないって事で平和的解決を望む日本人として。

そもそも　捏造された歴史を信じて　扇動されて　それを教育推奨してた人が

問題なんだよな。

だからといって、散々罵倒してきた罪は消えないがな。

>>976
北方領土の２島は条約に入ってるけど、4島占拠
ロシアは以前から2島なら返すと言ってる
その辺はマスゴミがきちんと報道しない責任

>>974
連合国から相手にされない韓国

>>983
今は何の権限も無い非常任理事国ですが？
毎年2兆円だけ盗られてな。

>>984
それは日本の一方的な希望であり、
韓国が応じる法的義務が無い。

>>966
>韓半島は南北の対立する軸を失って南北統一へ

それはないな。
北も南も変な面子重視で統一の機会なんか持てない。
つーか韓半島とか書いてる君は日本人じゃないんですね。

>>1

秘密裏に送付された非公開文書なので、無効だ？？？？

【公文書】 「慰安婦２０人を追加で送る…」　日本軍の「秘密文書」に驚愕★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345502619/l50

こっちの秘密文書はよろこんでいたくせにｗ

アエラでの
田岡閣下が言う
「竹島裁判、勝てるかは分からない論」ってのは
１，１９０５年以前の領有事実があいまい
２，SF条約の時のアメリカの竹島への認識があいまい

ってのが主な論点だが
１はあいまいなのは韓国も同じだし
２はこのラスク書簡のおかげでアメリカの考えは
はっきり竹島は日本のものだって考えてるとわかるね

これじゃ韓国も裁判出たら終わりだって考えるわけだよね

1000なら金正日将軍復活

>>982
河野は当時外務大臣だったのでそれ自体に拘束力は発生する。
口頭であっても。
イーレン宣言を参照のこと。

ただ、錯誤無効を援用することもできる。

>>943
竹島は日本が領有し、朝鮮総督府の管轄にもなかった
積極的放棄をしない限り日本のものでしょうな

>>975
残念ながらそんな決まりはない。

>>978
> 河野個人の意思なんて関係ないわ。
アホか。関係あるよ。当時の総理大臣なんだから。

> それを錯誤だったとするのは国家の代表の権利を有するものによってなされればよい。
「錯誤」の意味分かってる？
「わざと嘘ついた」のは「錯誤」じゃないよ。
間違った情報を与えられたとか、騙されていたと証明できなければ「錯誤」とはならない。

もう勝った負けたとかよりも
中国、韓国、北朝鮮、ロシアはうんざりです。
それ関連の話題すら聞きたくありません。

>>998
嘘つき乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。