【尖閣上陸】れんが投げつけ、放水… 海保が活動家らのビデオ映像公開

このエントリーをはてなブックマークに追加
1再チャレンジホテルφ ★
 香港の活動家らによる尖閣諸島・魚釣島(沖縄県)への不法上陸事件で、海上保安庁は27日、
活動家らが海保の巡視船にれんがを投げつける様子などを撮影したビデオ映像を公開した。

 映像は、抗議船が日本の接続水域の外側を航行していた15日午前11時50分ごろから、海上保安官が
抗議船を捕捉し、停船させた同日午後6時50分ごろまでの7時間の一連の過程を約30分間にまとめたもの。

 放水して上陸を阻止しようとする巡視船に、活動家らが抗議船の後部などから2度にわたり、
れんがを投げ入れて抵抗する様子や、上陸後に中国国旗を掲げる活動家らの姿が映されていた。
また、上陸した5人を残して魚釣島を離れた抗議船を、巡視船2隻で挟み込んで停船させる様子も記録されていた。

 ただ、上陸した7人を取り押さえる状況は非公開とした上、れんがの投擲(とうてき)場面も
被害を受けた巡視船とは別の船から撮影した遠巻きの映像だった。

 海保は「(実際に上陸者を逮捕した)警察への配慮や、抗議船との距離感が分かるなど
警備上の支障から公開範囲を判断した」と説明した。映像の公開理由については、
活動家らが強制送還され捜査の必要がなくなった上に、世論の公開の声に配慮したとした。

 また、活動家らの抵抗が公務執行妨害罪にあたるとする指摘については
「海上保安官にけがはなく、(投擲で)実際に公務が妨げられたわけではない」と説明した。

2012.8.27 21:51
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120827/crm12082721520022-n1.htm
2名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:29:08.74 ID:QPOEBnVu0
5月5日(土)朝日新聞東京版朝刊「声」欄

尖閣諸島購入に寄付金は疑問

大学生 高野明日香(神奈川県厚木市・21歳)

東京都が尖閣諸島の購入に向け、寄付金の受け皿となる専用口座を開設したそうです。
違和感を感じたのは私だけでしょうか。
今でも多くの方が震災の影響で元の生活に戻れない苦労をなさってます。
そんな時に出た石原慎太郎・東京都知事の尖閣諸島購入の発言。そして寄せられた賛同する意見。
私は尖閣諸島が日本の領土だと主張することは必要だと思います。
そのための石原都知事の行動も、少々大胆ですが必要だと思います。
ただ、果たして今、私たちがお金を出してまで購入しなければならないのでしょうか。
日本人はどうも、時間が過ぎるとすぐ新しいものに飛びつく傾向があるような気がします。
東日本大震災発生直後に多く集められた寄付金ですが、1年以上経った今、
寄付をする人は一体どれぐらいいるでしょうか。
あまりにも短い周期で移りゆくブームのように、今も続く被災者の苦労すら既に忘れ去られてはいませんか。

http://boyuropoga.up.seesaa.net/image/asahi.jpg



東京農業大学の紹介パンフレットより(顔写真あり)
http://boyuropoga.up.seesaa.net/image/atugi.png


東京農大農学部畜産学科
厚木キャンパス
高野明日香さん(抱ける、いやむしろ抱きたいという2ちゃんねらーがなぜか続出中)
http://boyuropoga.up.seesaa.net/image/pic.png
3名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:31:08.17 ID:+DReRVJO0
巡視船にバキュームカー積んでぶっかけろ
これより効率的な攻撃は無いと思う
4名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:31:31.41 ID:bkRlo5mXO
こわーい
5名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:32:16.92 ID:c2P/eOSN0
>>3
半島人に餌をくれてやってどーする
6名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:32:48.47 ID:AMR2DL1PO
この連中は香港では有名な活動家らしいな。シーシェパードみたいな連中と一緒らしい。バックにどんな連中がついてんのか知らないが、いずれにせよ、こういうことを生業とするようは下品な連中だよ。活動費用は誰が用立ててるのかね(笑)
7名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:33:12.77 ID:kaD9xOsU0
レンガを投げつけ、放尿

とんでもないな
8名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:33:41.64 ID:xH4kVYv+0
>「海上保安官にけがはなく、(投擲で)実際に公務が妨げられたわけではない」

怪我させなければ投石してもいいそうです
9名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:34:13.10 ID:P/G8DPUx0
どう考えても器物損壊と公務執行妨害だろ

これが車両なら発砲許可もでるレベルだろ
10名無しさん@13周年:2012/08/27(月) 22:34:32.53 ID:3F4QbIT50
で、動画は何処にあるの?
海保のホームページに無いんだけど。