【静岡】１０式戦車、旋回走行しながらの射撃を披露-富士総合火力演習（動画ニュース）

100発100中の大砲（甲）1基と100発1中の大砲(乙)100基とどちらがつよいか

お互いに打ち合うと、(甲)1基と(乙)1基が破壊され
(乙)99基が勝ち残ることになる
何が言いたいかと言うと、「戦いは数だよ」

１０式戦車・・・

満州の原野や半島で暴れてみたいな！！

遊んでばかりいないで、自衛隊は竹島奪還計画をつくれ。

出前のバイクにこの装置つけたら超安定するだろうな

犠牲を考えずにただ特攻するだけならともかく、
中国やロシアが日本に攻め込むとか無理だな

エイブラムスに余裕で勝てる戦車か。やっぱりワクワクするな。
あと50年くらいは現役でいけるな。

>>1
戦車は何両と数える。
これ豆な。

>>952
俺なら甲一両が乙百両と戦ってる間に航空機で空爆させるね。
そうすれば100発１中が1000発1中くらいに精度が下がる。
もしくは射程限界ギリギリで甲一両を運用する。百両の戦車の大群なんてすぐどこに居るか分かるし。
これでも同様に

まぁ952が言いたいのは、そういう話ではないんだろうけど

>>957
ほぼ互角

対戦闘ヘリ戦だと全く無力な戦車
陸軍の兵器だと戦闘ヘリが最強でしょ

いいぞ、いいぞ。
これで朝鮮半島を縦横無尽に走ってくれ！

>>961
対空車両と一緒に行動すればよくね？

石原「核武装すれば自衛隊なんか無くていい、その方が効率的」

>>483
アハトアハトの例もあるじゃないか

>>945
どうせ戦力自乗で考えてるんだろうけど、
それはそのあとに陸軍ぶつけるときの話だぞ？
今みたいな戦車不要論の論点で持ち出したら、
八割残った敵に空軍基地が蹂躙されて終わりって結論にしかならない。

戦術の基本はハンマーと金床に例えられる。
ただ叩くだけじゃダメージは与えられんのよ、相手を抑え込む何かがなきゃあ。

>>961
最近の戦車のFCSは攻撃ヘリ程度なら撃墜できる域になってきておりまして…

>>945
２割撃破で壊滅かどうかは、
部隊全体の２割なのか、戦闘車輌の２割なのかで、
全く話が変わるんじゃなかろうか？

>>967
米は戦車用の対空砲弾も保有してるからなぁ

射程2000mだから、10km先から撃ってくるヘルファイアがあいてだと何もならんが

Ａ−１０を次期救難捜索機に！


あくまで、救難捜索機と言い張って購入すべし！

>>968
T-72の20％弱、装甲車が3０％弱破壊

ただ戦車から離れた位置で野営してる部隊も結構あったので人的被害はどんなもんか

>>970
領海に遭難船らしき船を発見、なにも応答しないので直接視認に
ヴォォォォォー
そんな船はいませんでした＾＾
ですね

http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/~/media/essay/2012/08/0822fuji/20120821fuji_17.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/~/media/essay/2012/08/0822fuji/20120821fuji_3.jpg
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/~/media/essay/2012/08/0822fuji/20120821fuji_7.jpg
(〃▽〃)

攻撃力だけなら74式も最新の戦車と遜色ないんだけどな。
砲弾の貫通力上がってるし。

戦闘ヘリはチャフやフレアを装備している機体もあるんで
地対空ミサイルで撃墜するのって難しいよね
で、長距離からヘルファイヤでロックされた戦闘車両は格好のマトですよ
２０�o機関砲の威力も凄まじいし

>>972
いやーｗｗｗ
そんなーｗｗｗ
そんなあからさまなーｗｗｗ

あくまで、救難捜索機ですからね、ＣＳＡＲに特化した。

>74の攻撃力もそれなり
流石にそれは…
貫通力だとか距離だとか以前に当てる能力が人力なんだから
絶望的な開きがあると思うけどな

>>967
韓国では、
「k2戦車は先進的で、ヘリも撃破出来る」
ってはしゃいでたんだな。
そんなもん、日本が20年以上前に通った道なのに。

>>975
日本本土に戦闘ヘリなんてはるばるやって来ません。
何らかの方法でやってきても、戦闘機の前ではウンコ以下のゴミクズです。

>>952
ドズル乙

次はモーターヘッドに当てられる戦車の開発だな

>>974
いや、さすがに105ミリ砲の限界が…
あとハンターキラー能力にも疑問が。総合的な攻撃力でも辛いもんがあるよ。

とにかく油断はするな

この、ネタ戦車ランキングがマジだった件
http://www.nicovideo.jp/watch/nm14034253


中国の99A2やロシアのT-90ですら、砲身のブラブラスタビライザーは改善していないからな。
結局あれは、巨大な125mm砲と砲塔の容量不足で適切なスタビライザーが搭載出来ないからかなあ。

最近、よく似たようなスレ見てフムフムと似非軍ヲタしてるけど、
その高性能さに驚く。
アクティブ・サスペンション
前後無段階AT　1200ps 4サイクル水冷ディーゼル(バックでも70km/s)
高性能複合装甲
走行時照準指導追尾システム
ステルス機能
他戦力連携システムC4I

ぬめぬめと高速で動く10式見ると、正直、怖ぇぇぇよ。

それに比べると空関係はやっぱり立ち遅れてるのかな。

>>981 テレポーテーションする敵を時空ごと粉砕するのかよｗ

>>975
同世代の対空車両の前には一方的に落とされます。
結局搭載量の制約による探知能力の低さが
航空万能論にとどめをさしたんですわ

絶対貫かれない装甲を持った戦車と
当たれば絶対破壊できる砲を持った戦車が戦ったらどうなるの？

>>984
砲自体の制約で遠距離では当たらないんですわ

>>979
俺は陸軍の兵器に限って話をしているんだがね
どんな兵器でも引っ張り出してきてもいいならＩＣＢＭ＆核兵器が最強、ってつまらん結論になるよ

>>987
戦闘ヘリってレーダーでも探知できない超低空飛行できるらしいけど
対空車両って戦闘ヘリの強襲に対応できるのかな

そろそろガンヘッドは作れそうだよな

>>987 そのへんが動物と違うんだな。
オカメインコなんかガラス窓にひっついた埃が、飼い主が身じろぎしたときの空気のゆらぎで、フワフワゆらぐさまを見て楽しんでるレベルだからなー
外なんかでも「今日はカラス騒がないな」と思ったら何キロも先でワシが舞ってたとか翌日聞くしな。

>>990
対戦車ヘリ側にだけ強力な索敵支援があれば対戦車ヘリ側が先制できますが、
それは対戦車ヘリの能力ではなくデータリンクのおかげ。
それなら戦車で戦っても全く同じです。費用は戦車の数分の一で済みますが。

どっちもとくにデータリンクもなく偶発的に遭遇するという状態なら
警戒飛行してないヘリが先に発見されアウトレンジされて終わりですし
どっちも相手の存在に気づいているのなら交換率で地上側のほうが圧倒的に有利です

>>990
戦闘ヘリは低空でNOEしながら、すなわち稜線近くを飛んでいるから、
対空車輌からすれば戦闘ヘリの射界に入る＝自車の射界に戦闘ヘリが入る
で、何れにせよ、先に見つけたほうが有利なのは変わらない。。
但し、戦闘ヘリは対空車輌と比較すれば攻撃に時間が掛かる。
遠距離や対空戦車だと機関砲では役に立たないから対戦車ミサイルを使うからね。
ロックオンする迄に対空車輌に見つかれば機関砲で返り討ちにされるから、
戦闘ヘリが常に有利って事は先ず無い。

>>839
＜http://www.youtube.com/watch?v=y0U7-4s1GXQ

すげーわ、10式の砲身が移動中にぶれない。。

>>993ミス。戦車の方がずっと安い、だw

>>995
まちがえた、90式でしたｗ

継続

【静岡】１０式戦車、旋回走行しながらの射撃を披露-富士総合火力演習（動画ニュース）★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345861716/

>>118
ゲリラが持つ携帯ロケットのための、モジュラー装甲じゃなかったっけ？

1000なら韓国軍を蹴散らします。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。