【環境】 トヨタ、ハイブリッド技術はコストや車内空間で不利 ダウンサイジング+ターボ過給のエンジン、2014年秋導入へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 23:58:52.38 ID:5uPLCk0i0
953名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 23:58:55.93 ID:wCMgbwSGI
>>945
低トルクDCTは、9速ATに置き換わるよ。
954名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 23:59:54.01 ID:+rBu7NUNO
>>937TSIキチガイw
ほとんどDSGのおかげだろwwwwwwwwww
955名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:00:38.48 ID:fl/LA1hZ0
>>947
元から良いんだが、ターボ車が燃費が良い訳なかろうが。
956名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:04:18.55 ID:QiEiR9Q80
ハイブリッド技術はまだ過渡期だよ
電池の性能やモーター(=発電機)のブレイクスルーがおこる事で更に大化けする可能性はある
だから、並行して開発を続ける事になるだろうね
957名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:06:24.17 ID:5zrndsSc0
中古初代プリウス25万円が最強説wwwwwww
どんだけ渋滞でもリッター18キロ、
ハイブリッドバッテリー交換費用は永久無料wwwwww
958名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:07:27.29 ID:u01PwrOo0
>>956
正直、期待出来ないなぁ
少なくともマスプロダクトだと

(一概に一緒にはできないけど)そんな話は
鋼板にボディ剛性でも何十年も前から期待されてたのに
この有様って現状もあるわけで
959名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:09:57.32 ID:xn5EteqN0
乞食でないのワニからあまり燃費”にとらわれないほうがいいワニよ
そりゃあカブみたく100キロも走るなら宝にもなるワニが
多少の燃費=幸せや富”などではないワニ
車は乗る以上、早く道を走って勝つ為のものワニから
ス〜パ〜カ〜に乗るのが一番幸せワニがね
960名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:13:44.59 ID:AmDLOX8l0
ディーゼル車とガソリン車のターボが同じと考えてないか?
ディーゼルのターボ付きエンジンは燃費が上がる傾向があるが、
>>1 の記事だけではトヨタはガソリン?VWはディーゼル?の疑問が解けない。
961名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:14:44.79 ID:xn5EteqN0
年中渋滞した道路で移住空間も広い鉄の棺おけに乗って
燃費も18キロ走るモ〜タ〜付き”とか
根本的に幸せの定義本質が捻じ曲がっておるワニがね
だからそれら乗ってる人は己の本質を捻じ曲げて
嘘の価値観をあくまで主張し燃費に拘り精神気味なってあの世逝きワニ
962名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:18:51.88 ID:xn5EteqN0
簡単にフェラ〜リとプリウスどっち乗りたいか選ぶワニがね
99,9%フェラ〜リ選ぶと思うワニ
それが本質というものワニ、あとの自己満足感は幻想
情報で植えつけられた嘘の富、如何にその嘘に乗る事が公であり
大儀であるかのごとく他人の目を恐れるように造られてるワニ
963名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:20:31.75 ID:yqvJsdWw0
一時的ならフェラ。日常ならプリ。そんなもん
964名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:22:25.65 ID:e699xx1KO
ターボはオイル管理しっかりしないとあっという間に壊れる
逆にプリウスなんかは10000km走ってもオイルよごれないよ
965名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:22:32.19 ID:PWxE9aO10
初期投資考えたらHVは無駄。
966名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:23:31.03 ID:xn5EteqN0
>>963
またまた己の本質捻じ曲げては遺憾ワニがねっ!!
資本奴隷は毎日朝から晩まで低賃金で労務して都会の狭い小屋道に
閉じ込められてるからそんな嘘の発想しか出てこないワニがね!!
本来なら広大な実りある大地で毎日フェラ乗る事が本質にきまっちょるワニ
誰がアウトバ〜ンでプリなんぞ乗るものワニか
967名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:24:14.86 ID:lMRX6qcp0

プリウス、エコテストで五つ星評価-ドイツ
http://www.energy-saving-news.jp/news_1eIORwmx4.html?right

厳しいテストで、初の90点以上を獲得!

トヨタ・ヨーロッパは、ADAC(ドイツ自動車連盟)が実施するエコテストにおいて、
プリウス(Prius)が5つ星の評価を獲得したことを公表した。

現行の条件のテストで90点以上を受けたのは、同車が初めて。

ADACは、日本におけるJAFのように、ロードサービス事業をメインとして稼働する連盟だ。
ほかには出版業、旅行代理業、救急事業、保険業などを、各自が独立した組織として運営している。


ADACが実施するエコテストは、3月から基準がシビアになった。
これまでに55台が受けた中で、トヨタ・プリウスは初の90点以上を獲得し、
5つ星の認定を受けた車となった。

同テストで記録された燃費は、4.58l/100km(約21.8km/L)だった。

プリウスは、ドイツのタクシードライバーが選んだ「最も優れたタクシー用車」で1位(調査元:雑誌「アウトビルト」)になるなど、欧州での信頼が厚い。


ADAC Eco Test
http://www.adac.de/infotestrat/tests/eco-test/default.aspx



968名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:26:14.81 ID:oizanYlh0
>>958
922で書いたけど、ダウンサイジングターボなんて普通のガソリンエンジンの日本車に燃費で負けてるぞ。
どう見たってこれでハイブリットを駆逐するのは無理。ハイブリットのほうが未来がある。
969名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:26:54.07 ID:s75h9s5E0
>>840
ざっと流れみたら秋田だけだろ?日本。
北米だと郊外に出たら通勤片道100km「オーバー」がざら。
970名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:27:07.97 ID:xn5EteqN0
ワニさんが世界支配の大魔王なったら
石油海峡独り占めなどしないワニし、燃費なんぞ微々たるの気にするような
乞食の世界ならんワニがね、タクシ〜会社も皆フェラやランボワニ
971名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:28:53.79 ID:AmDLOX8l0
>>964
ディーゼルの場合オイルがすぐに汚れるのは、良いオイルを使っている証拠。
黒煙微粒子の洗浄がよくできるオイルなので、そういうのなら(色の黒さより)定期で行わないとね。
それでも5000キロぐらいで変えたいところ。ターボ車ならターボ用ディーゼル専用オイルが必要でちょっと割高。
972名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:30:35.24 ID:chuIJ3TrO
>>964 汚れるわw
973名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:31:24.07 ID:xn5EteqN0
ワニさんの20年前の軽のス〜パ〜カ〜は
オイル交換定期的”とかいう発想事態ないワニ!
ワニさんが乗って走ってエンジンフィ〜ルがいいならそのままワニし
吹けが悪い気分が悪ければ交換ワニ
そんな決まりきった形式的なロボットみたいな発想すらないワニ
974名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:34:21.83 ID:1YOMtAq70
BMWはパワーと燃費のバランスが良いので評価できても、
VWはあからさまにパワー落として燃費に振ってるからなあ・・・・。
過給器除いたエンジン単体の技術の差だな。
975名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:35:40.69 ID:xn5EteqN0
基本的にワニさんはドンティンク!フィ〜ル!ワニ
五感を研ぎ澄まし感性を司ることでものごとの本質が見えてくるワニ
オイルなんぞ同じもんでも品質は一定でないワニがね
976名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:38:42.11 ID:u01PwrOo0
>>968
デッドウェイトを相殺するウルテク(マスプロダクトとして)なんて
妄想に近いと思うけなぁ

未来を否定する訳じゃないけど
977名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:39:46.05 ID:Q3i69LJN0
>>945
DSGなんてあんなクソ重たいもんなんか・・・・だよ。

小さい車には生まれながらのミスマッチ。
978名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:40:16.22 ID:xn5EteqN0
資本奴隷達は貧困化させることで価値観の基準が金”
第一にオルグされちょるワニ、すべてが目先の計算上の利益のみ”が
宝であり幸せであり安心すると思い込んでおるが実はそうでないワニ
心から満たされ安心する本当の幸せ富”と楽な計算はまったく別物ワニがね
楽な計算は心から満たされ安心する事は無いので精神気味なるワニ
979名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:41:43.86 ID:jlpfPqpx0
イギリス、プリウス全然走ってない。
ただでさえ欠陥車製造会社と位置づけられて。
980名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:44:12.90 ID:xn5EteqN0
では何ゆえこんなにも楽な計算ばかりに負ぶさるゴイムだらけ
なっちょるワニか、無論世界支配してる高利貸し達が造る社会教育
食い物などが全て、計算と暗記に元付いた楽な事しか出来ない
ゴイムを育成してるからワニよ、なぜなら心から満たされ安心する
本当の幸せ富”を持った強い人間達が団結して健康で120歳まで
生きられたら困る奴隷に出来んからワニ
981名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:45:02.17 ID:jlpfPqpx0
>>969
イギリスでも60マイル通勤は普通にいるな。
たかが1時間でしょ。
982名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:46:34.50 ID:VFQS16Ey0
一番燃費のいい排気量って何cc?
983名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:52:02.95 ID:Q3i69LJN0
>>976
HVだからデッドウェイトを相殺できるんでしょ。
その結果がもうとっくに燃費の差に出てるよ。
どう見ても白旗上げて、その先頭にBMWさんが立ちましたって構図でしょ。

>>979
いっぱい走ってるでしょ。一体何見てんだ。
先代からいっぱい、場所によっては一番見かける日本車かも。
984名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:52:05.72 ID:/XZDtw4I0
>>982
1気筒400−500cc
*車・自重1−1.5t・多気筒と仮定するが。(スレ的にな)
これは重力とか空気圧とかなんちゃらかんちゃら

985名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:54:50.33 ID:Q3i69LJN0
>>982
前提条件(ボア・ストローク比、圧縮比とかいう基本ディメンジョンから始まって・・・etc)
が定まらなければなんとも。

一番いい例がスバルの軽の4気筒。
燃費には不利という話(勿論、これ自体が半分神話みたいなもんだが)を覆して
ずっと実用燃費トップを走ってきた。ロングストロークだったことが奏功した例。
986名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:55:28.32 ID:mfwKHJ2g0
ガソリン車と国民国家は
21世紀のうちには地球上から姿を消していてほしい20世紀の2大遺物だな
しかしどちらも意外としぶとい
987名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:56:55.59 ID:fnCGw5430
HVは作りたくても電池の供給が不安定すぎてな
988名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:57:05.86 ID:u01PwrOo0
>>984

 熱損失

が肝なんだよねぇ
989名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:58:06.39 ID:jLIoV+Jh0
今さら気付いたのか
990名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 00:59:55.46 ID:u01PwrOo0
>>989
マスプロダクトとして自社が提供できるのかどうか、ってな話も当然あるし
991名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:08:25.76 ID:Q3i69LJN0
まあつまり10年以上前から結論は出てて

HV PHVとあわせてまあ少なくとも2050年あたりまでの主役
ターボD 大排気量車、トラック、トレーラーヘッドなどで残存の余地あり
ダウンサイジングガソリンターボ 次世代あたりが限界 消える運命
EV 当分芽はなし、2050年あたりにHV車とどの程度入れ替われるか?
燃料電池車 だれももとからそんなもんが普及するなんて思ってません

というとおりに(トヨタが1990年代前半に必死で考えて足した結論通りに)
時代が進んでいる、ってことです。
992名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:10:06.90 ID:VFQS16Ey0
>>984
1気筒あたり500ccが丁度いいと言うのは聞いた事がある。
3気筒1200-1500ccか、4気筒1600-2000ccが燃費いいのかな。
>>985
軽で4気筒ってスゴイね。でも軽は高速走ると燃費悪いイメージ。
993名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:10:52.44 ID:1l6AaMjo0
プラズマテレビみたいなもんか
994名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:13:30.74 ID:oizanYlh0
ポロTSIがフィットに燃費で負けていると922で書いたが、
他のレビューを見るとヴィッツにも負けてるしマーチにも負けてるしデミオにも負けているwwww
スイフトはなぜか燃費かかれてなかったがたぶんこれにも負けているwwww
ドイツ人憤死wwww
995名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:15:10.17 ID:Q3i69LJN0
>>992
どんなエンジンでも相対的に高負荷になってくると
熱効率の悪いゾーンを使わざるを得なくなります。

だからイースとか660NAの軽で80km/hではしれば確実に
25km/lを超えてプリウスあたりといい勝負の燃費になりますが
これが130km/hなら遠く及ばなくなります。
一方で、うちにはスバルの4気筒の過給エンジンの車(R2のS)がありますが
120km/hくらいで巡航しても18km/lくらいの燃費はでます。
それだけ余裕があってギア比もそれに合わせてあるからです。
996名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:16:49.18 ID:O2kLdV/80
>>6


何を言ってるんだお前は?wwww

スレ違いだ馬鹿wwww
997名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:18:21.78 ID:xn5EteqN0
本当のこと言えば燃費とかはすべて世界の社会状況などにあわせて
これぐらいの燃費で走るように造れ!!とお達しされておるワニがね
もしトヨタが燃費100キロ走る車なんぞ実際だしたら大変ワニじゃろ
すこしずつ時間合わせて、長期スパンで考えて車を満遍なく売りさばく
ように出来てるワニがね
998名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:18:44.29 ID:CsAGWCXc0
1000なら日産から140SXと言う1.4Lダウンサイジングターボエンジン搭載のかっこ悪いFFクーペが販売される。
999名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:19:38.62 ID:PksKcOWi0
部品点数減らせばコストダウン。一気筒5000ccのれくさす出せ。
1000名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 01:20:08.95 ID:u01PwrOo0
>>998
付けるなら
NXだろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。