【社会】民意頼みの政府、討論型世論調査で原発ゼロ半分近く

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
将来のエネルギー・環境戦略の策定をめぐり、政府が「原発比率0%」に
傾きつつある。
22日発表された討論型世論調査で参加者の46%が「原発0%」を支持。
強まる脱原発の民意に流されている。だが、原発の代替電力の確保は
容易ではなく、国力の低下を招く恐れもある。民意に頼るだけで責任を
とろうとしない政府のスタンスに専門家からは批判が噴出している。

「国民感情をくみ取るだけで政策決定ができるなら、すべてが
国民投票になり、政治は不要になる」

22日開かれた「国民的議論に関する検証会合」で、
佐藤卓己・京大大学院准教授は政府のリーダシップの欠如に苦言を呈した。

*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120822/stt12082221200012-n1.htm
2かわぶた大王ninja:2012/08/22(水) 21:31:19.38 ID:QAwK1LXM0
数を減らして1機あたりの出力を100倍にしよう!!
3名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:31:24.79 ID:IqCI05oJ0
民意に迎合するだけでは政治は出来ない
それはその通りだが、民主党の政権奪取がそもそも「民意」を錦の御旗にしてのことだからなぁ

まぁオレは野田っちに丸投げしとくわ
今んとこは、な
4名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:31:29.30 ID:dAu8WmJPP
原発0といってる人がどこまでの負担増まで許すのかも聞けよ
5名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:32:22.56 ID:I0MHspfq0
>>1
1%単位に聞けよ
6名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:33:24.56 ID:1M4QyjPt0
朝日と毎日はえらい強硬な原発否定派になったな
7名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:34:01.14 ID:E4dSiuII0
反対派しか知らなかったタウンミーティング・・・
8名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:34:31.24 ID:mIu5UcPG0
GDPがどうなるのか示さないなら低いほうがいいだろ
政府は自分で首を絞めてる
9名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:34:41.42 ID:HkoqgRuH0
原子力をコントロールできず、世界に放射能をまき散らす倭ザルども。
いま直ぐにでも原発をゼロにしろ!お前らの持っている原発の技術は
宝の持ち腐れでしかない。隣の優秀な原発強国に技術を供与すべきだ。
10名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:35:36.70 ID:/tvbIz5h0
東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。
11名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:35:39.93 ID:9HsPmWOa0
>>1
46%が「原発0%」を支持って、半数以上が原発存続派じゃんw
12名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:35:47.22 ID:qV9tMCZT0
原発なし派が原発あり派に転換してくれることを祈って、わざわざ討論型世論調査なんぞを新設したのに
むしろ、原発あってもいいかも派が原発なし派に転換してたりしたからな。
当てが外れて何より。
13名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:36:13.56 ID:E4dSiuII0
>>9
馬鹿? 自分が書いた文章をよく嫁
14名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:36:52.63 ID:LwYYZ8rn0
批判してる専門家ってなんの専門家なの?
15名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:37:36.99 ID:3PiVIrLF0
                   
         
国民の税金で美味いメシ食うのに忙しいんだよw
             
             
首相動静(8月22日)時事通信 8月22日(水)8時8分配信         
 午前7時46分、公邸発。      
 午前7時56分、東京・芝公園のホテル「ザ・プリンスパークタワー東京」着。岡村正日本商工会議所会頭、御手洗冨士夫キヤノン会長兼社長最高経営責任者(CEO)らと会食。
 午前9時15分、同ホテル発。同26分、官邸着。同27分、執務室へ。
 午前9時41分から同45分まで、竹歳誠官房副長官。
 午前10時1分から同15分まで、斎藤勁官房副長官。
 午後0時2分、執務室を出て首相会議室へ。同3分、政府・民主三役会議開始。
 午後0時53分、同会議終了。同54分、同室を出て執務室へ。
 午後2時、執務室を出て大会議室へ。同1分から同31分まで、市民団体「首都圏反原発連合」の代表者ら。菅直人前首相同席。同32分、同室を出て執務室へ。
 午後3時30分、執務室を出て特別応接室へ。同31分から同51分まで、岡村日本商工会議所会頭ら。同52分、同室を出て執務室へ。
 午後4時52分から同5時34分まで、佐々江賢一郎外務事務次官。
 午後5時50分から同6時20分まで、手塚仁雄首相補佐官。同50分、執務室を出て、同51分、官邸発。同57分、東京・内幸町の帝国ホテル着。同ホテル内の日本料理店「なだ万」で日本テレビの大久保好男社長、安住淳財務相らと食事。(了)

16名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:38:04.15 ID:gUyxfusF0
>>9
原発0よりチョン0で!
17名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:38:30.02 ID:5FT84kzjO
原発ゼロを支持しているて、どうせ大半は
在日のシナチョンだろ。
18名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:41:14.00 ID:WTVd8LbQ0
原発無しなら、
ガソリンリッター500円までガマンする!
電気代は今の5倍までガマンする!
19名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:41:26.08 ID:IsX33xMV0
原発0を端から否定する人間は思考停止に陥っている。
未だにめどが立たない核燃料サイクルにつぎ込んだ膨大な金と年月をもってすれば、
とっくに安価で安定的な再生可能エネルギーの技術を開発できていた。
20名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:41:30.88 ID:eqyGC5jw0
なにが世論調査だよ。実際はタダの反原発活動家の集会だったろうが
21名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:41:45.38 ID:x9dsWF8J0
将来の原発の在り方を聞いたんであって、再稼働を認めないと云う意見が46%ではないから〜
すり替えが得意なのが反原発連中の特徴だからなw
いつの間にか、再稼働反対が46%とか、マジ言いだしそうw
22名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:42:09.40 ID:DremI/Yr0
反原発で信用できる専門家なんて、いないじゃん
23名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:42:49.42 ID:jnhKXiP20


クサレ産経め アホ学者に代弁させてやがる

24名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:43:38.56 ID:Xk4Pm2Jj0
>>1
マジでこんなのが民意としてまかり通るなら、
2ちゃんねるのスレだって民意として尊重されてもいいはずだ
手続き的にあまりにもふざけている。
大体、○○を廃止しますがどう思いますかとのメール募集だと
9割がた組織票の反対反対のメールが殺到しているじゃないか
そのたびに、○○の廃止をやめるのか?
これは、堂々と「政府のお慈悲で下々の意見を聞いてやる。
文句があるなら、選挙でケリをつけようや」と言い切るべし
25名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:44:09.76 ID:wTex9Ccz0
とりあえず今は原発稼動すると株価の下げ要因になるからなぁ
四国電力とか元々原発依存度高いからキツそうだな。
26名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:44:43.96 ID:t8D6h1Ih0
例年の放射能と、2011年の放射能と
各都道府県をすべて比較したデーターが文科省に載ったし、
雑誌やサイトに転載されてたけど、
黄砂の影響の強い九州でも例年は0.1ベクレルとか。
東京とか北海道も同じ0.1。要するに度外視していい数図。

一方2011の数字は、福島、宮城は公開不能。
東京17000 茨城40000 その他もめちゃくちゃ。文科省データを基にした下のリンク図解参照。
ちなみに熊本が最低で0.3。遠い上に阿蘇山がそびえてブロックしてるから。
高知とか三重、沖縄は障害物のない海上から南から
回り込んでくるので距離の割りに若干高い。

要するに黄砂なんて放射能との関係では影響ゼロってことだ。
いい加減なでまかせネトウヨプロパガンダをしないようにw
http://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/2011/12/3456-big.gif
27名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:45:26.72 ID:mKDd+9/O0
てか半分以上が原発は一定程度必要と考えているわけじゃん
国民の総意として原発は存続だねw あとは割合の問題だけ
再考すればいいでしょ
28名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:45:53.38 ID:qqN0BnjW0
詐欺政府がどう調査して所で信用せんわ。
29名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:50:33.56 ID:tBbRt7KM0
>>1

【野党】 自民党、脱原発判断を先送り 「遅くとも10年以内に結論」 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337724903/

【政治】原発再稼働「3年で結論」 自民党、衆院選公約に明記へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345273561/
30名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:52:27.40 ID:vvh/3LYz0

   原発即日停止は選択肢にないわけなんだけれど、誰も言わない。
   首都圏の原発が嫌なのであれば、まず横須賀に行って原子力空母を拒否しなくては。

31名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:53:57.85 ID:tBbRt7KM0
【産経新聞】「メルトダウンなんて想定内。別に事態の悪化でもないし落胆する必要も無い」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305323490/
【産経新聞】「東電叩きは三次災害を生む!!」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306790934/
32名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:55:01.72 ID:yolKamMk0
ここで原発いいじゃんって書いただけでも、推進派ぁ!って罵られるんだから、討論型の調査なんて怖いわ。
33名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:56:01.34 ID:BxrC1t1m0
46%が「原発0%」を支持。
ってことは残りの54%は原発推進派ってことになるから別にいいじゃん。

サンケイは何を怒ってるの?
34名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:58:13.66 ID:O4q9+o7N0
この市民団体ってオタクぽち人たちばかりだけど全うな人?
原発0訴える人たちの代替エネルギーへの考えがどうなの聞いてみたい。

35名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 21:58:45.08 ID:tBbRt7KM0
【産経新聞】「放射能 それほど危険か?」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110622/dst11062203240004-n1.htm
【産経新聞】「危ない危ないと言われるが、実際そんなに福島の放射線は危なくない」「原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか?」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110815/scn11081507010000-n1.htm
36名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:00:17.03 ID:vDKlCj6u0
東京なだ万 帝国ホテル東京
http://www.nadaman.co.jp/teikoku/menu/index.htm
37名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:00:50.00 ID:ZxYln4dj0
原発ゼロじゃないが半分近くなんで稼動します
38名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:00:58.99 ID:GzCzLrlH0
原発停止が大事か竹島・尖閣が大事か・・・

今回の討論型世論調査にインフラに関する事を題材にすること自体

おかしくないか?????

発電のしくみ・・経済のしくみがわかってない

低脳者ばかりが討論して・・・・・・・・・

ほんま・・・・・・・・・・アホばかりな国

中国の反日デモ以下ですわ
39消費税増税反対:2012/08/22(水) 22:01:44.24 ID:H98P4ODQO
産経が公平かよwwwww

自称専門家のいい加減な提言が福島第一だろうが

女川原発はびくともしてねーんだからな
40名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:02:33.06 ID:Wyv9PU330
脱原発は結構だけど
討論型世論調査の参加者が人生を掛けて新エネルギー開発をするの?
それとも、また無関係な研究者に無理難題を押しつけて丸投げするの?
言うだけなら俺でも言えるし
41名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:03:45.87 ID:aMSr53xZP
今年は電気たりてるよね?
いまって無理してる状態なの?
42名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:08:14.28 ID:byfFjMyc0

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76
43名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:16:25.63 ID:cNw/b1Ze0
>>40
買えばいい。
日本だけの技術ではない。
金なら余っている。
44名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:18:28.13 ID:hI1MWk4k0
そついや関西は計画停電してないの?
45名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:21:06.16 ID:RluPfLWz0
>>41
2ch見れるくらい余裕
46名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:22:00.75 ID:Wyv9PU330
>>41
いつも問題になるのは、電気料金だろ?
高い電気料金は嫌だ でも発電方式は国民が選ぶ
と無茶な要求だし・・・・
47名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:26:04.75 ID:iTTWtTyN0
>>41燃料費だけで貿易赤字が莫大な増加になってるね。要するに脱原発で日本が経済大国から転落すると言うのは事実だね。
48名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:32:27.46 ID:Wyv9PU330
貿易赤字を解消できる技術を>>43が買ってきてくれるよ
現場監督も>>43がやってくれるよ
49名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:37:22.49 ID:3tqT+zcK0
産経は露骨に推進側視点で記事書くね。
50名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:37:43.38 ID:z8fhlIHf0
超超高効率な太陽光発電システムや原子力にかわる発電システムを考案した人に10兆円くらいの懸賞金つければいいんじゃないの?
51名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:38:05.66 ID:GD7n2anc0
産経、読売、涙目
52名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:42:02.16 ID:OHxip0zP0
焼け野原になったと思って、次世代エネルギーや次世代省エネ技術開発を必死にした暁には日本がエネルギー分野で世界のTOPに。
53名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:47:55.20 ID:Wyv9PU330
>>50
脱原発デモの参加者が
熱意と人生を掛けてやれば良い
無関係な人を巻き込むのはやめれ
54名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:49:47.05 ID:hnpsUBeq0
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5113062.html

意見公募、原発ゼロ支持が9割に


 将来のエネルギー政策について国民から広く意見を募集したパブリックコメントのうち
「原発依存度ゼロ」を支持する意見がおよそ9割に上ったことが明らかになりました。

 将来のエネルギー政策をめぐる国民の意見を検証する専門家の会合が22日午後に開かれ
政府がこれまでに実施してきた意見聴取会や討論型世論調査などの結果が報告されました。

そのうち、1か月以上にわたり国民から広く意見を募集し、8万9124件の意見が寄せられたパブリックコメントでは、分析が終了したおよそ7000件において
「原発依存度ゼロ」を支持する意見が89.6%に上ったことが明らかになりました。
55名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:50:52.62 ID:okzydNZz0
まあ秋も早そうだし大飯も8月いっぱいで停止で良いだろ
56名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:51:08.17 ID:iTTWtTyN0
>>50出来るかもしれないね。タダそれは衛星を経由し太陽エネルギーを地上に送るシステムで
兵器に転用できるからこの反原発団体は難癖付けてほぼ確実に反対するとおもうよ
57名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:51:27.26 ID:cltBskzE0
少なくとも独善で政治やられるよりマシ
58名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:53:53.10 ID:uM/25U/z0
>>55
そうだね。

大飯を再稼動したら電力が余りすぎて火力発電所を新たに8基も停めたらしいな。
「電力不足」って何だったんだろうね。
電力会社や経産省は今だにウソばかり。
59名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:57:05.46 ID:iTTWtTyN0
>>58それをやっても燃料費で貿易赤字だしまくったんだね。大飯とめてたらどんだけ赤字が出たのやらw
60名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 22:58:34.81 ID:Wyv9PU330
あのね・・・・・・
火力発電所は3.11以前から停止ばかりだよ
巨大な火力発電所に行けばわかるけど
発電機が5台くらい並んで稼働しているのは
1〜2機程度 他は予備

電気が余っているのは、その通りだけど
日本がLNGを無理してでも買う と 無理して買わない
は別問題だから
61名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:02:31.61 ID:FsWWxR8K0
何故、2030年なんだ?
2020年はどうなんだ?
どういう施策を行うのか?
代替エネルギーをどう考えているのか?

き ち ん と 説 明 し ろ 。
62名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:15:53.19 ID:uM/25U/z0
>>59
そんな原発ムラのペテンPRに引っかかってるのか。
今は原発の費用と火力の費用がダブルで計上されてるから高くついてるだけだろ。
火力のほうが原発より低コストなの知らないのかね。
63名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:23:06.44 ID:Wyv9PU330
火力も原発も高コスト
だから電気料金が上がる

LNGを無理してでも買う と 無理して買わない
の選択肢が取れない日本
でどうするの? >>62
64名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:26:32.22 ID:d6xa4Umz0
>>63
なんで無理なの?
もっと色んな発電事業者を設立させて色々な発電方法を試せばいいじゃん。
化石燃料に頼らなくても。
電力業ってよく考えると色んな可能性のある分野だよな。
65名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:27:52.93 ID:IifqrWpfP
10%上がるのに大騒ぎして反対したのに
脱原発なら数倍になるんだけどねそれには賛成ってあほかいな
経済減速を無視して脱原発しろというお花畑
66名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:33:42.73 ID:CQ+qQc8Y0
  ○     ♪いぇ〜〜〜〜い♪
((((()))) 揺れてるよ〜〜〜〜♪
  <|

 ヽ○ でもでもでもでも〜♪
  |>
  ((

 〇∧〃 自民が圧勝〜!
 / >   自民が第一党!
 < \  原発増やそうぜ〜!

  〇/ ハイ!
 /|    おっぱっぴー!!
 />


  ○     民意がどうした〜♪
((((())))  原発ゼロだ〜?
  <|

 ヽ○ だけどもだっけっど♪
  |>
  ((

 〇∧〃 そんなの関係ねぇ!
 / >   そんなの関係ねぇ!
 < \  そんなの関係ねぇ!

  〇/ ハイ!
 /|    おっぱっぴー!!
 />
67名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:46:53.02 ID:Wyv9PU330
>>64
なら試しないよ 誰も止めないから
どうせ環境規制の壁に当たって、政府を罵るようになるよ
68名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 23:47:42.29 ID:CRrRvRuP0
BWR原子炉建屋http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1345645349.jpg
日本の沸騰水型軽水炉(BWR) 26機(運転開始年)
 ▼東通(青森県) 東北電力1号機(2005) Mark-1改良型
 ▼女川(宮城県) 1号機(1984) Mark-1型
             2号機(1995) Mark-1改良型
             3号機(2002) Mark-1改良型
 ▼福島第一(福島県) 5号機(1978) Mark-1型
                6号機(1979) Mark-2型
 ▼福島第二(福島県) 1号機(1982) Mark-2型
                2号機(1984) Mark-2改良型
                3号機(1985) Mark-2改良型
                4号機(1987) Mark-2改良型
 ▼東海第二(茨城県) (1978) Mark-2型
 ▼柏崎刈羽(新潟県) 1号機(1985) Mark-2型
                2号機(1990) Mark-2改良型
                3号機(1993) Mark-2改良型
                4号機(1994) Mark-2改良型
                5号機(1990) Mark-2改良型
                6号機(1996) ABWR型
                7号機(1997) ABWR型
 ▼浜岡(静岡県) 3号機(1987) Mark-1改良型
             4号機(1993) Mark-1改良型
             5号機(2005) ABWR型
 ▼志賀(石川県) 1号機(1993) Mark-1改良型
             2号機(2006) ABWR型
 ▼敦賀(福井県) 1号機(1970) Mark-1型
 ▼島根(島根県) 1号機(1974) Mark-1型
             2号機(1989) Mark-1改良型
建設途中の沸騰水型軽水炉(BWR) 3機(工事再開待ち)
 ▼大間(青森県) 1号機 ABWR型
 ▼東通(青森県) 東京電力1号機 ABWR型
 ▼島根(島根県) 3号機 ABWR型
69名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 01:03:56.59 ID:cgy5YnHy0
原発忌避はすなわち放射能の害を排除したいという願いだ
まず放射能の害を極力減らす政策に転換しろ

日本地域はこのままでは世紀単位で没落から抜け出せなくなる
70名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 03:55:19.54 ID:WLZ5DbO80
>>18
こういう自分の周辺の生活しか考えられないバカが
いっぱいいるのが問題なんだよな。

コストが一割あがったらぎりぎりの零細中小企業は
普通全部つぶれます。そこの従業員はすべて解雇。

日本の中小企業は従業員比率で66%。
利潤の一割が減っても存続できる会社って
どのくらいあると思うの?
71名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 04:00:53.21 ID:3VwJzswK0
PWR原子炉建屋http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1345658065.jpg
日本の加圧水型軽水炉(PWR) 24機(運転開始年)
▼泊(北海道) 1号機(1989) 鋼製ダブル型(2ループ)
           2号機(1991) 鋼製ダブル型(2ループ)
           3号機(2009) 鋼製ダブル型(3ループ)
▼敦賀(福井県) 2号機(1987) PCCV型(4ループ)
▼美浜(福井県) 1号機(1970) 鋼製セミダブル型(2ループ)
            2号機(1972) 鋼製セミダブル型(2ループ)
            3号機(1976) 鋼製ダブル型(3ループ)
▼大飯(福井県) 1号機(1979) アイスコンデンサ型(4ループ)
            2号機(1979) アイスコンデンサ型(4ループ)
            3号機(1991) PCCV型(4ループ)
            4号機(1993) PCCV型(4ループ)
▼高浜(福井県) 1号機(1974) 鋼製セミダブル型(3ループ)
            2号機(1975) 鋼製セミダブル型(3ループ)
            3号機(1985) 鋼製ダブル型(3ループ)
            4号機(1985) 鋼製ダブル型(3ループ)
▼伊方(愛媛県) 1号機(1977) 鋼製セミダブル型(2ループ)
            2号機(1982) 鋼製ダブル型(2ループ)
            3号機(1994) 鋼製ダブル型(3ループ)
▼玄海(佐賀県) 1号機(1975) 鋼製セミダブル型(2ループ)
            2号機(1981) 鋼製ダブル型(2ループ)
            3号機(1994) PCCV型(4ループ)
            4号機(1997) PCCV型(4ループ)
▼川内(鹿児島県) 1号機(1984) 鋼製ダブル型(3ループ)
              2号機(1985) 鋼製ダブル型(3ループ)
72名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 16:14:15.18 ID:HD66Cbe2P
原発自体を否定してるのではなく

地震国なのに地震のない国の安全基準を採用したり
絶対安全と言い切って緊急時の準備を全くしなかったり
爆発してるのに、メルトダウンはしていません、原子炉は健全ですといってみたり
放射能は安全でむしろ健康によいとかいってみたり
放射能を心配しただけで風評被害を助長するなと非難したり

こうした人達が原発を運営してるってことが分かってきたから
原発が疎んじられはじめてるんだよ
73名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 16:33:17.61 ID:Su8qvjT70
あらゆる世論調査タウンミーティングパブリックコメントでも原発ゼロの占める割合が一番高いのに
民意に逆らった政策を取ろうとしている民主党って一体・・・
74名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 19:20:40.69 ID:QON+ML7o0

原発ゼロ支持が47%、原発必要は約3割 − 政府世論調査結果
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9542T6S972S01.html
75名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 19:28:27.31 ID:QON+ML7o0
>>73
今は福島第1原発事故の記憶が鮮明で避難民16万人もいて
原発ゼロ主張が多いが、
そのうち記憶も薄れ、避難民も少しずつ避難民ではなくなり、
反原発運動も風化するに違いない、 と思っているんだよ。

ジッとそれを待っているのが経済産業省、原発メーカー、で
野田は操り人形。
76名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 20:06:39.99 ID:Mxn/CJyw0
日本に科学技術は無理だっただけの話
広告代理店に金を支払えば安全神話の構築なんて楽勝
理科離れ・理系離れの日本に原子力とか製造業は
無理なんだよ
77名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 20:10:42.19 ID:E7UoxHSJ0
税金もゼロ、NHKの受信料もゼロのほうがいい。
78名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 20:46:43.88 ID:hMPlddsOO
>>74
おお
一応良心も居るんだな
79名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 21:44:36.46 ID:GhOPAUqW0
なら過半数は原発支持ってことじゃねーか。

どんだけ左翼記事なんだよ。
80名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:03:03.19 ID:15pgVg3x0
東京に住んで原発賛成も馬鹿な空想主義だ
東京に原発作るって行ったら反対運動でそいつらはすぐ逃げ出すだろう
原発賛成を現実的だと思ってるのは、安全な東京に住んで
地方のやつは我慢しろという傲慢な議論

福島含め地域が悲惨な眼にあってるのに東京は安全だから何も問題はなかったという
馬鹿な議論に過ぎない
81名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:12:31.18 ID:Z3F1RF1Z0
大飯の稼働中の2基分を火力なり再生可能エネルギーで発電すれば原発ゼロは実現可能なことが証明された夏
あとは核のごみ処理技術で世界のリーダーになればいい
82名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:17:15.96 ID:rCLNZWXF0
福島の子供たちに甲状腺結節−日本のマスコミは報じない
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1514.html
83名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:19:48.40 ID:3ayv2gxKO
肝心の選挙やったら弱いんだよな反原発って
84名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:25:18.49 ID:2YfT/6qh0
原発ゼロ=クリーンな世界と信じきっている輩は、
2009年の選挙で民主党をクリーンな政党と信じてしまうような情弱。
85名無しさん@13周年
日本海に電線引いて韓国から電気買えとか言ってたアホは死刑!