【原発問題】早期の原発ゼロ「簡単に言えない」=廃炉などへ技術不可欠−細野環境相
1 :
帰社倶楽部φ ★:
細野豪志環境相は21日の閣議後の記者会見で、東京電力福島第1原発事故を受け政府が検討
している将来のエネルギー政策に関し、「『脱原発』ということではあるが、原子力の技術を
どう残すかについて知恵がない限り、簡単に言えることではない」と述べた。
福島第1原発の廃炉作業や使用済み核燃料の処分に向け原子力技術が今後も不可欠となることから、
早期の「原発ゼロ」実現には慎重な姿勢を示したものだ。
細野環境相は「原子力がない世界が望ましいと考える人たちがたくさんいることは理解しているし、
私自身もそういう思いだ」と説明。ただ、「理想論で終わってはならない。現実的な姿を提示できない
なら極めて無責任なことになる」と指摘した。
[時事通信](2012/08/21-12:20)
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012082100357 [関連スレ]
【脱原発】 原発ゼロを目指す考え示す 古川元久国家戦略担当相「『3月11日以前』と『それ以降』は政策転換しなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345249659/
2 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:43:42.70 ID:fgnyumq80
原発利権からいくら貰ったんだよ細野!
3 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:44:27.47 ID:uD79tsZW0
技術不可欠って、
技術も確立されてないのに廃炉積立費を計上して原発推進してきたのかよ。
罪がまた一つ増えたな。
稼働させるなら福島の一件で必要になった出費をカバーできるような保険制度作って
電気料金に保険料転嫁して再稼働しろよ
5 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:45:02.34 ID:M6YBtEPd0
出来ないのに作って動かしてたのかよ
ダツゲンパツに関しては何も準備せずバンザイ突撃するのが正義らしいから精々頑張ってね
7 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:46:58.19 ID:lUejwehP0
>>1 馬鹿だろ?
そういう話は、議論する前に前提条件に掲げて置くべき話で
「原発ゼロ」に線論誘導をして置いて、今更出来ないって
イタズラに混乱と対立を引き起こしただけだろ
民主党は、全てコレ
8 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:48:29.91 ID:vjNQBJY20
>>1 ちょっと記事が意味不明
原発を停止するだけなら技術は必要ない
9 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:49:05.94 ID:/UeHb3j/0
「いまはまだ技術が無い、
だから、これから技術を開発する」
というようなものを「いますぐ運転する」という
壮大な自己矛盾に早く気付け!!
技術が完成してから運転してくれ。
とくに「もんじゅ」
経済への影響とロードマップを示せよ
11 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:51:40.78 ID:/UeHb3j/0
とりあえず離陸してから
着陸の方法を研究しますという
パイロットが乗った飛行機に乗せられた
俺たち乗客全員の意見は
「先に着陸をマスターするまで
離陸しないでくれ!」
しかも
この間4機墜落したばかりなのに・・・
12 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:51:46.31 ID:Pt13knoZ0
福島第一原発の廃炉と脱原発は関係ないだろ
54基も作ってから
廃炉の技術が有りませんとか言うなよw
14 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:52:19.05 ID:Jsmp5tVz0
原発賛成派のクズども!
沖縄電力には原発はないが、他の電力会社に比べて特に電気料金が高いとは言えない
原発はコストが安いんだよな?
なぜこうなっているか、説明しろ!!!
事故がなかったら「金がかかるし誰も廃炉のやり方を知らないからどの原発もガタが来てるけど運転続けます」
ってことになってたかも知れないなぁ
16 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 12:54:34.16 ID:/UeHb3j/0
理想論
=福島の原発で首都圏の電気は安泰。電気代は安価
現実の姿
=福島の原発が爆発。電気代は値上げ
極めて無責任なことになる
=推進派
>>15 「事故が起こったけど税金で負担できることになったし
廃炉の技術もないから再稼動続けます。古い原発の使用期限も延長します」
冗談じゃなくコレが現実。
なんか反原発だの、原発推進だのの問題じゃない。
民間企業としても、国策会社としても、東電はぶっ壊れてるw
電力が足りているんだから、原発ゼロでいいだろ。
これ以上核のゴミを増やすな。
どんだけ見切り発車なの
もう人口減だから、足りない分だけ原発稼動でいいよ。そうすれば反原発の人は節電に励む。
関西だけは、5年ほどの再稼動はやむを得ない。原発依存度が高過ぎた。
21 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:00:37.28 ID:KbehWRM10
まあ実証炉クラスでも廃炉にするのは大変なんだから商業炉になると
世界最大クラスの原発一杯造ってきたのに
22 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:01:34.85 ID:6ob+gGQJ0
燃料抜いて放置でよい
今の日本に廃炉にする技術も費用もない
原子力技術は中韓に任せればよい!
23 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:03:06.87 ID:CF0dr3rW0
技術も確立してないのに原発やって大事故で犠牲者出してんのかよ。
いい加減にしろ。
原子力工学科に進む学生がほとんどいないらしいから
あと40年もすれば原子力技術者はいなくなる。
25 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:09:14.14 ID:o7dJ8K2p0
即時の全原発停止・廃炉を要求してる反原発派も基地外だが
こういう事実を無視して未来のこと見据えてない推進派もたいしてかわんねーよ
推進派、反対派共に現在、将来についてまともなビジョンを提示出来ない無能なクズ共
27 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:17:50.51 ID:RPa9ImF90
技術が確立してないなんて、開発当初から言われてることじゃないか
開発資金も対して用意しなかったくせに何言ってんだ
今更なんだよ、政治家も国民も
文句があるならもっと早くから言っとけ
それで、今から急激な改革なんてしても、経済毀損を拡大させるだけだ
28 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:20:03.97 ID:OPPLieMm0
アメリカに頼めw
>>26 なに言ってんだ。答えははっきりしてんだろ
再稼動だろうが原発廃止だろうが最終処分場は決めなきゃいけない。
最終処分場は未だに未確定。
最終処分場とは、青森の六ヶ所村の中間貯蔵と違って、
土中の奥深くに埋めるか、離島に埋めるか、砂漠や氷原に捨てるか、
海中に捨てるか・・・しか選択肢が無い
どれかを選ばなきゃいけないんだよ。
それを「核燃料サイクルするから・・・」で棚上げしてるのが日本の原子力界。
>>1 こいつ原発の廃炉技術に何兆円も税金使いたいって言ったヤツだろ
もういいから他の人にまかせろよ、な
原発は存続、むしろさらなる技術開発を推し進めるべし
そこから短期安全に廃炉へ持ち込む技術が生まれる
>>24 そらそうや
そもそも原子力工学科がないから
33 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:39:54.12 ID:OPPLieMm0
50数年前の話、大人の事情でアメリカから原発を買って導入しようとなった時、
初の原子力安全委員に招集されたのが、日本初ノーベル物理学賞受賞の湯川秀樹博士だった。
戦時中、京大の原爆開発チームに関わった博士は「原子力の平和利用」という言葉に
せめてもの罪滅ぼしのつもりで委員会に加入した。
ところが、いざ参加してみると地に足が付いていないお花畑的な内容が飛び交う会議だった。
専門家として、人一倍恐ろしさを知っている博士は、「もっと慎重になるべき、海外からマニュアル付きの
機械を買うのではなく、きちんと一から自国で研究してからでも遅くはない、出来れば国産で機械が開発出来るレベルになってから」
と、何度となく忠告したにも関わらず聞き入れて貰えず、見切り発車で出発してしまった。
博士は原子力委員会を脱退し、原発推進から一転「反原発」を掲げた。
そして50年後、博士の懸念は不幸にしてその通りになってしまった。
細野の言っていることをまとめると
@第一原発の廃炉・使用済み核燃料処分のための原子力の技術は不可欠
Aこれについての技術継承の問題を解決しない限り、脱原発は簡単に言えない
だが、Aの意味がわからない。
原子力技術の需要は、原子力発電所の運用以外にもある(廃炉・核燃料処分)。
技術継承の必要が、どう「脱原発と簡単に言えない」理由になる?
35 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:46:51.40 ID:sygX8w5v0
選挙の人気取りには脱原発が必要だけど実際には脱原発は無理
だから民主党は選挙の時は詐欺フェストで脱原発党になりますよってこと
早く選挙やれって
脱原発唱えてるバカは軒並み落選するんだから
選挙結果見てから決めてくれ
37 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 13:49:44.06 ID:Ro0sSrv2O
>>29 推進も反対もそこへの言及を避けてきた
無知を装う現状追認派はそれを責めることもなかった
ツケを払うときが来ただけだよな
放置したぶんだけついた利子も高いけど
>>37 何ワケわかんねーこと言ってんだ?
反原発ブサヨのイデオロギーはともかく
連中は核燃料サイクルは否定してきたろ。
頭大丈夫?
なんかこう、都合の良い「敵」を作っても
原発推進派の失政は挽回できませんよ。
実験炉を廃炉にした実績しかない…
落ち着けよ
なんでこう放射脳さんは全部自分の敵に見えてしまうんだろうな
アスペより酷い
41 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:02:10.96 ID:OPPLieMm0
原発厨はお花畑が進化してる模様w
50年前より技術も何もかも劣化してるから事故ったんだぞ
細野の馬鹿さ加減も極まれりって発言だな
原子力発電していたからって廃棄物処分の技術なんて手に入る訳なかろ
43 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:10:53.49 ID:Rj5sO0rs0
細野大丈夫か?
「意味不明な供述を・・・」レベルの発言。
廃炉技術に関しては残す以前に、確立されてない。
できてもない技術を残すとは一休さんレベルのとんちが必要w
福島茨城を原発特区として指定し、原発の運転、廃炉、放射性物質保管の産業を育成すればよろし。
他の地域は廃炉、脱原発あるのみ。
45 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:17:02.61 ID:JdE5sAcM0
>廃炉作業や使用済み核燃料の処分
これらの技術は最初から確立させてから原発動かすべきだろ。
46 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:17:30.49 ID:OPPLieMm0
アメリカに聞いた方がいいと思うよ
10万年間誰も触れない場所に保管する計画があるらしいから
福島じゃあ容器が腐敗して漏れ出すと思うし危険
あれ原発スレだと思ったのになんだこの盛り上がらなさw
48 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:29:50.17 ID:OPPLieMm0
今日は工作員がお休みらしい
他のスレも閑散としてるな
49 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:30:05.06 ID:0xNvZQhK0
原発廃炉するなら圧力容器をコンクリートで詰めて固めて放置したら?
下手に分解すると管理が大変だぞ
50 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:32:00.66 ID:BTjzGT2h0
52 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:38:02.31 ID:/UeHb3j/0
もう反原発ブームは去った。
いまは反韓国がブーム。
反原発は一時のブームから
きちんとした政策へ。
脱原発派は完全勝利したからな。
大飯しか動いてないのに電力余ってる。
>>34 だよな
本当に意味不明
推進派の屁理屈代弁してるとしか思えない
55 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 14:55:40.84 ID:F5DV0Jt20
六ケ所などは規模が規模だけにハードル高いだろうな
廃炉以前に政策決定、誘致に至る経過を吟味、
容疑者の身柄を確保すべきだろうな
元事務次官らは小泉2号に三册されぬよう配慮、国際法廷を開き最高齢者存命中に世界に裁かせる
56 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 15:04:47.66 ID:DZBJSh/I0
竹島や尖閣へ原発を移転します。
>>1 廃炉作業や使用済み核燃料の処分に向け原子力技術が今後も不可欠となることから
その処分の技術研究続けることと原発続けることは全然別の話だろw
廃炉技術が確立されていないので廃炉にはできません(キリッ
ってことだろようするに
59 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 16:19:03.77 ID:LmlF8DQV0
はやく民間n委託しろー
廃炉ー♪
廃炉ー♪
しごっとがスッキー♪
60 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 16:20:08.67 ID:F5DV0Jt20
建設中の大間とか作っちゃうのかよ?
東海発電所の解体開始予定が2014年で、
日本はそこから廃炉解体技術を身に付けていく予定だったろうけど、
先に震災が来ちゃっただけじゃね。
アメリカのシッピングポート原発とかは20年以上前に解体されたけど。
しょせんモナ夫。
NHKで私は脱原発だとか言っておきながら。
>原子力の技術をどう残すか
原発が稼動していなくても、しばらくは廃炉作業していく訳だから、原子炉技術は保たれるよ。
64 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 23:09:51.31 ID:PqvwSSwv0
カネはもらっていないだろうが、
毎日のように電力会社や経産官僚や学者連中と接触していれば、
染まってしまうのも無理ない。
これまでが国策で、カネを投入した期間が長過ぎた。
「いきなりゼロ」が現実的でない事には同意。
65 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 23:14:18.80 ID:PqvwSSwv0
>>49 圧力容器をそのまんま砂漠に埋める、
ってのはアメリカがやってる。
66 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 23:15:30.43 ID:u0TB5bkV0
反対派だろうが賛成派だろうがどうだって良いが、まず何処にゴミを押し付けるつもりなのか、ハッキリして欲しい…
日本の原発ってまだ完全に廃炉、解体したことなかったんだね。
廃炉技術が不十分ってあきれたもんだな。
68 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 23:18:57.49 ID:ut5s7LLo0
原発ゼロシナリオ?
日本版大躍進だな。
69 :
名無しさん@13周年:2012/08/21(火) 23:36:34.33 ID:PqvwSSwv0
日本の沸騰水型軽水炉(BWR) 26機 (年号は運転開始年)
▼東通(青森県) 東北電力@2005
▼女川(宮城県) @1984 A1995 B2002
▼福島第一(福島県) D1978 E1979
▼福島第二(福島県) @1982 A1984 B1985 C1987
▼東海第二(茨城県) 1978
▼柏崎刈羽(新潟県)
@1985 A1990 B1993 C1994 D1990 E1996 F1997
▼浜岡(静岡県) B1987 C1993 D2005
▼志賀(石川県) @1993 A2006
▼敦賀(福井県) @1970 (AはPWR)
▼島根(島根県) @1974 A1989
日本の加圧水型軽水炉(PWR) 24機 (年号は運転開始年)
▼泊(北海道) @1989 A1991 B2009
▼敦賀(福井県) A1987 (@はBWR)
▼美浜(福井県) @1970 A1972 B1976
▼大飯(福井県) @1979 A1979 B1991 C1993
▼高浜(福井県) @1974 A1975 B1985 C1985
▼伊方(愛媛県) @1977 A1982 B1994
▼玄海(佐賀県) @1975 A1981 B1994 C1997
▼川内(鹿児島県) @1984 A1985
建設途中の沸騰水型軽水炉(BWR) 3機 (工事再開待ち)
▼大間(青森県) @
▼東通(青森県) 東京電力@
▼島根(島根県) B
>>67 東海村の実験炉JPDRとか立教大の奴とか、廃炉になってる奴はいくつかあんぞ?
ゼロとかのお題目はいいから、まずは脱原発に向けての第一歩を踏み出してくれ。
地熱や風力を普及させるための法整備とか、予算づけとか、地元対策とか、研究とか、山ほどやることあるだろう。
もうすぐ政権転落するから面倒なことはやりたくないって言うのなら、さっさと解散して去ってくれ。
>>70 原発って原子力発電所の略だよね。それらって発電所じゃあないじゃん。
73 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 00:14:03.87 ID:RyBL25ME0
これから数十年は「中間貯蔵施設」だけが増えていくと思う。
もしかしたら、それが実質的に最終処分施設となったりとか。
とりあえず停めとけばいい。運転中よりははるかに安全。
75 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 01:47:09.54 ID:F1sXfdC60
止めても貯める場所が満杯なのが現状。
浜岡の1号機、2号機は完全に止まっていると思っていたが、
燃料プールを使っているらしくて、当然それは冷却し続けなくちゃならない。
「水をグルグル」は続けている。
だから、廃炉どころじゃない。 止まっていないんだから。
それが日本の原発が抱えている最大の問題で、
貯まり続けるゴミの問題をどうにかしないと、これ以上は続かない。
止めててもまったく安全じゃないのは実証済みだからな
なにせとまってた福島4号機があれで動いてた女川が全部余裕で問題なかったってのが
IAEAが世界に発表しちゃったしww
放射脳さんだけだな止めてりゃ安全だの喚いてるのは
動いてりゃもっと危ないけどね
で、ゴミの最終処分は?
止めたらゴミ消えるんですか?
てか廃炉にしろ、原発止めろとファビョってる方がゴミの処分場何とかしろよw
廃炉にしたほうがゴミでるっつーのwww
ばーか
>>79 ぜひ聞きたいなそれ
まあファビョって答えてくれないんだろうがな
81 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 05:41:56.74 ID:EKzJm3cw0
止めても危険なものを動かしちゃったんだね
原発厨の心臓を止めるのが一番の安全対策だったりしてw
火力動かしてるから足りてるという事実から目を逸らす阿呆ばかりだな
83 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 07:15:14.41 ID:8VzChwl70
こいつ頭おかしんじゃね?
廃炉技術がないのは原発村の都合だろ。
そんなのとは無関係に原発をとっとと止めて燃料を抜いて
燃料プールに放り込んで相対的に危険を軽減しろと言ってるだけだろ。
84 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 07:19:38.64 ID:8VzChwl70
廃炉なんかする必要ないよ。
原発施設は燃料さえなければそれほど有害でもない。
土人への戒めにそのまま放置しておけばよい。
より安全な燃料保管プールをとっとと建設しろ。
85 :
モナ王:2012/08/22(水) 09:16:46.27 ID:boIdmMJX0
モナリザおいくらですか
モナ夫カエレ 引っ込め
何が技術だよ。重機で取り壊して海に流せば終了だろ
炉が放射化しているから、そういうわけにはいかないんだね
88 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 09:41:49.16 ID:oArwfaVl0
よし、廃炉技術を育てるためにさっさと廃炉にしよう
89 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 09:42:34.96 ID:EF4mu0Mp0
廃炉技術が無いのに
原発作ってたのか?
90 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 09:44:27.14 ID:jIvOQm1N0
廃炉の技術も無いのに作るなよ
馬鹿か…
原発は行き当たりばったりの出たとこ勝負の技術であった
と認めたな
中部電力が浜岡原発を新しい堤防で囲う工事を
している件だけど、豚内閣は性の中部電力に
浜岡はすぐにでも廃炉にしたいと非公式に
伝えて引導を渡してやれよ。
無駄な工事にカネを使わせるなよ。気の毒じゃないか!
93 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 09:57:40.92 ID:7nv+HxUw0
94 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 10:04:59.54 ID:KrkAVc/30
>>83 自民党支持の愛国推進派によると、それをやっても放射能漏れとそれによる汚染の危険性は、稼働中と大差ないから
廃炉にすると、電力を生まず危険なだけで、やるだけ無駄だそうな
95 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 10:09:41.71 ID:WHVFEO2Q0
”40年経ったら絶対に必要になる技術”だったはずじゃないのか
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
”原発の耐用年数を越えても使い続ける”つもりだったのかよ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作るのは簡単だが、止めるのは難しい。おいっ、そんな原発推進してきたのか!
97 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 10:25:07.55 ID:R8XPjs+YO
来年、アジア圏に原発が増えるけど反対しないの?
98 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 10:28:01.17 ID:LwYYZ8rn0
原発初めて何年だろ
アメリカの方が早いんだしアメリカに技術はないの?
アメリカも40年廃炉を守らずにいつまでも稼働し続けてるの?
廃炉技術なしw
ゴミの最終処分方法なしw
>>94 原発動かすと使用済み燃料棒とか核廃棄物が増えるんじゃないの?
てか処理費って燃料代に入ってないのかな?
廃炉技術って確立してたんじゃなかったの?
事故の起きる前はどう説明していたんだ
102 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 11:13:33.41 ID:WHVFEO2Q0
”40年経ったら絶対に必要になる技術”だったはずじゃないのか
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
”原発の耐用年数を越えても使い続ける”つもりだったのかよ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
103 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 11:14:48.34 ID:2WEMLOu30
即時廃炉しろと言う人に廃炉してもらえば解決
104 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 11:18:14.68 ID:oArwfaVl0
ハァ?てめえのケツはてめえで拭けよクソ原発豚が
原発廃炉庁作って、今まで原発で儲けてきたとこから資金徴収してやればおk
>>98 アメリカは使用済み核燃料の処理方法が確立されていない事が問題視されて
その埋め立てが拒否されている
発送電分離やれば
その瞬間に脱原発 可能といっても過言じゃないwww
止めても危険なことには変わりないし、最終処分場が無いし、
廃炉の技術がまだないから原発を運転し続けます
ってことだよね?意味わかんないよ
まあ知恵遅れには何説明しても理解できないんだろ
自動車が道路走ってるのも理解できないだろうし
111 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 14:04:22.40 ID:KrkAVc/30
>>100 「原発が生む電気は一番安い
※但し、使用済核燃料&廃炉費用は国持なので、コストに含みません。」
原発推進派もミンスも大差ない
日本の原発だけに反対するアホどもを集めて、
どこの原発がどう危険なのか、世界地図を見せて教育してやれよ。
そのとき、日本語がわからないやつは祖国に送り返せ。
113 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 14:10:45.39 ID:sv9pz53q0
原発動かし続ければ技術は出来るのかが問題なんだが
結局いずれ出来るからって後の世代に丸投げするだけなんだろ。
それを伝えないならいつまで経っても信用なんか出来んわ。
114 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 14:19:59.63 ID:KrkAVc/30
>>103 原発推進派が、
「原発を安全に処理することなんてできるかよ。ザマァwwwww」
と勝利宣言です。
あれだけの原発事故の惨事をみせられたのに、まだ盲目的に原発を信仰してる人が
いることが信じられんな。オームと同じように一度洗脳されると抜け出せないようだ、可哀相に。
被爆でしんだひとが一人もいないし
警戒地域も縮小したし震災瓦礫もカタがついたし
原発事故も大したことなかったってわかっちゃったからな
118 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 17:30:45.70 ID:tl2mkij00
捕園は落選させろ。
もう方法は煮詰まっています。
先ずは現状、最もコストが安いGTCCを増やしていきます。
建設コストは、ナント原発の1/10です。
エネルギー効率も断トツで、co2の問題もクリア出来ます。
ですから、
GTCCにより電力の安定を維持しつつ、自然エネルギーが立ち上がるのを待てばいいのです。
技術的にもコスト的にも原発を続けるより遥かにいいのです。
119 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 17:40:23.90 ID:okzydNZz0
燃料棒を抜いて、使用済み燃料棒をできるだけ拡散させて爆発しないようにしとけばいい、廃炉はゆっくりやればいい
120 :
名無しさん@13周年:2012/08/22(水) 18:04:39.19 ID:tl2mkij00
全ての照明をLEDに変えれば原発など必要無いのです。
もうすぐです。
↓
◆LED電球3割安、値下げ進む 節電で需要拡大
発光ダイオード(LED)を使った照明が値下がりしている。
電球は昨年末から約3割下落。
天井照明も約2割値下がりした。
メーカーの市場への参入が相次ぎ、価格競争が激しくなっている。
節電対策からLED照明に切り替える動きはオフィスや家庭で拡大しており、
値下がりが普及を後押ししそうだ。
http://mxt.nikkei.com/?4_5666_10742_1
静岡いったら細野のポスターばかりで嫌になった。
次回選挙で完全におとせよ こいついらねー
最終処分なんて埋めるだけの簡単なお仕事なんだけど
【情報隠蔽】「30キロ離れた地点でプルトニウム検出」放医研、海外の学術誌にこっそり報告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332321977/ 「プルトニウム検出」をこっそり...放医研の恐ろしい「隠蔽体質」
あの忌まわしき福島第一原発事故から1年を前にして、ある"重要情報"がひっそりと公表されて
いた。原発から20〜30キロ離れた地点から、爆発事故によるものと考えられる「プルトニウム241」
が初めて検出されたというのだ。放射線医学総合研究所などが、3月8日付の英科学誌
「サイエンティフィック・リポーツ」の電子版で報告したものだ。
このニュースは、翌9日の一部新聞でかろうじて取り上げられていた。〈福島第一から拡散
プルトニウム241 福島県で確認〉(9日付読売新聞)
これを読んだ永田町関係者は驚いた。「最初に海外で発表するなんて、彼らは今度の原発事故
も、研究材料にしか思っていないんじゃないか」
プルトニウムは、粒子が重くて拡散しにくいと言われる。しかし、原発100キロ圏内を調査した
文部科学省は昨年9月、「プルトニウム238」を最大値で 1平方メートルあたり4ベクレル、「239」
と「240」を計15ベクレル検出したと公表した。それに加えて、今回の「241」である。
同研究所広報課に問い合わせると、「国際的な科学誌で客観的な確認および評価を受けることは、
国内の理解を促進するためにも非常に重要と考えています。なお、プルトニウム241は昨年すでに
国民に向けて、放出されていたことが発表された放射性核種であり、国内より先に海外で発表された
訳ではありません」
原発から放出されたことと、30キロ離れた地点で実際に検出されたことは明らかに違う。「原子力
資料情報室」理事で名古屋大名誉教授の古川路明氏が、こう呆れる。「微量だといっても、新たな核種
が検出されたことは遺憾です。周辺住民のことを考えるなら、本来、まず国内発表すべきです。国が
発表してほしくないことを慮(おもんぱか)って、海外で発表になったのではないでしょうか」
この"隠蔽体質"が国民を危険にさらしているのだ。
▽記事引用元 週間朝日 2012年3月30日号/Yahoo Japanニュース 3月20日配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120320-00000308-sasahi-soci
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331605676/ 1 名前:星降るφ ★[] 投稿日:2012/03/13(火) 11:27:56.36 ID:???0
「がれき移動は危険」 チェルノブイリ研究者が懸念
2012年3月12日
1986年のチェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をしたゴメリ医科大学(ベラルーシ
共和国)初代学長、ユーリ・バンダジェフスキー氏の講演会(主催・放射能防御プロジェクト)が
11日、那覇市民会館であった。
放射性物質の体内取り入れの影響として、これまで甲状腺などへのがんの誘発や白内障などの
影響が指摘されてきたが、ユーリ氏はそのほかに心臓など臓器への影響を指摘。自身の研究の
データを示し、「心臓など重要な臓器にセシウム137が蓄積され、心筋障がいなど心臓の疾患が
引き起こされやすい」と説明した。
さらに、仲井真弘多知事が被災地のがれきの県内受け入れを検討していることについて、
「がれきを動かすこと自体危険だ。放射能汚染がない地域にあえて持ち込むことはない。汚染
しない野菜を栽培する場所が必要だ」と述べ、懸念を示した。
体調に変化が生じた場合、放射性物質の影響かどうか判断できる体制の構築が大切だと強調し、
「的確な診断ができるよう医師が放射能のことをよく知る必要がある」と述べた。
ユーリ氏の報告について、琉球大学の矢ヶ崎克馬名誉教授は「はっきりしたデータが集められた
研究は価値がある。特に放射性物質が体のあらゆるところに運ばれ、甲状腺などに集まる性質がある
という指摘は重要だ」と述べた。ユーリ氏は13〜19日、東京、京都、宮城など全国5会場で
講演する。
▽記事引用元 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-188554-storytopic-1.html
<ミネラル含有熱処理酵母(特に亜鉛酵母)に放射線障害防護効果を確認、被ばく後投与でも
放医研・体質研究会の研究チームがマウス実験で実証 放射線被ばく障害の治療剤に展開>>放射線医学研究所サイト
http://www.nirs.go.jp/news/press/2005/03_24.shtml マルチミネラル剤は用法用量を大幅に超える飲みかたをすると、
人体の不思議で、体が勝手に危険を感じて、体内ミネラルがあべこべに極端に排出され減少し、
骨粗しょう症とかになるので、とても体に悪いから注意。体の大きい人がちょっと多く飲むのはぜんぜん平気。
パスタ、ピザ、食パン、うどん、そば、焼きそば、即席麺、輸入炭水化物イイヨ。
非BSE豪州牛肉、輸入豚肉、輸入家畜飼料肥育の国産ブロイラー鶏卵イイヨ。
高次消費者の魚種、国内の淡水魚と海の根魚、東北原木キノコ、ベリー、タケノコ、被災地牛乳、肉牛農産物は
放射性物質を蓄積しやすいので食べないで。
186 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/04(土) 19:51:09.31 ID:12ivzpy10 [4/4]
>>176 >広域処理の本音は全国各地で問題になっているゴミ処理問題解決の起爆剤
>どこでもそうだがゴミ処理施設は必要、しかし作ろうとすれば反対される
>そこに震災がれき処理の為と大儀名分をつけれる
>小金井市民みたいなアホ共も大声で反対を叫べない空気を作り出せる
>
>まあ、自分達で出したゴミを自分達で処理できない日本人がこの政策を批判してもな・・・
プルトニウム(半減期2万4000年)を全国でごみと一緒に燃やして大気拡散させるな。
8割福島県内で処理させて、2割を全国処理なんて狂っている。
10割を福島県内で処理させればいいんだ。
句読点のない書き込み、句読点が異常な書き込みは、
日本人へ味方の演技をした、悪意ある書き込みが多すぎる。
革命勢力の悪意が入らないよう
ソフトの危機管理の想定マニュアルもあらゆる大惨事想定を可能にし、
ハードの安全性を高めて原発を動かし新設したほうがいい。
活断層の上はだめ。
216 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/08/04(土) 21:01:19.41 ID:12ivzpy10 [6/7]
>>187 >だよな。おれは穏健な脱原発派だけど、推進派はおかしいと思う。
>反対派を中傷するだけで、原発の有用性を自信を持って主張する人が少ない。
原油や天然ガスは、備蓄はあるが、安定供給されない。
輸入する際に、売り手の天然資源国や水軍国家のシーレーン警備負担国から脅されることもしばしば。
原発は、核燃料補給がなくても、供給が断たれても、ある程度長く動く。
原子炉があると、比較的、容易に核武装ができる。
もちろん核ミサイルの実用化への道は遠い。
遠いし、食料自給率は4割で日本の江戸時代の鎖国人口扶養能力限界は三千万人以下だ。
三千万人以下だから、日本が作った余計なモン、核開発経済制裁関連条約やらがある。
核開発経済制裁関連条約で、条約作成した日本自身が核開発期間中だ。
核開発期間中に貿易経済が窒息して内部共産赤化革命が起こるかもしれないが。
国連敵国条項で核開発期間中に日本への先制核攻撃もありうる。
日本の国力が落ちて、日米安保が破棄された後で、敵だらけで孤立する。
(差し迫って、日本が単独で核武装、核開発が必要なんて、日米安保条約はとっくに切れて米中挟撃だ。)
経済大国の核開発ではない。孤立した後での、イジメラレっ子の斜陽国の核開発はつらい。
でも、選択肢は残しておこう。民族断種、民族浄化は中世ではなく21世紀の時代にだってある。
共産主義国家にしたり、国家総動員法みたいなことを考えてまで
この数字を支持したというなら考えてあげるよ
そこまでの覚悟があるとは思えない
131 :
名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 02:06:43.07 ID:ghTSvyiG0
原発を停止するのは簡単。スイッチひとつですが?w
廃炉ビジネスを推進すれば憂慮にあたらないのだがw細野は馬鹿か?w
原発ゼロによる燃料コスト増で電気代値上げ
さらに廃炉技術の研究開発費も電気代に上乗せ
さらに廃炉には何十年とかかるので、その期間の廃炉コストを上乗せで、電気代爆上げ
133 :
名無しさん@13周年:2012/08/23(木) 11:49:29.55 ID:C4dPka7V0
どうして廃炉が厄介かと言えばプラントが放射能まみれで放射性廃棄物になるから。
で、原発にはBWRとPWRと2種類あって、
BWRはタービンまで放射能まみれにするから、
廃炉によって生ずる放射性廃棄物の体積がPWRの倍以上になる。
数十万トンのガレキを六ヶ所村に埋める訳だが場所も足りねーし
無計画もいいとこ
>132
だから都合の悪い事は無視して爆発するまで使おうね♪と言って現在がある
いずれにしても、ミンスは政治の一切に関わるな。
今すぐ消えろ。