【国防】無人偵察機、2016年度以降に日本も導入　中国警戒監視で　米軍と共同運用検討

>>127
現在の国内法、特に航空法だと無人機はラジコン飛行機扱いされるから、
高度制限や飛行禁止区域が厳しく運用が難しい

国交省あたりに特例申請すれば飛ばせるけど、柔軟な運用は無理

今回の件についても、グアム辺りで共同運用するという前提だから国内法をごまかせるだけで、
現行国内法が改正される見込みが無い状態でプレデターやリーパーを導入してももてあますだけ

気球っぽい高高度プラットフォーム計画は面白かったんだが。
日本の場合、そんなに移動する必要ないし、広範囲の領海を見張る必要あるし。

高高度プラットフォーム計画　気球ロボット　マジオススメ

>>導入後はグアムに配備し
これのどこが導入なんだよ
アメリカにぼったくり使用料払って空いてる時だけ使わせさせてもらうだけじゃないのか

バンバン入れろ、バンバン。

>>133
それは無い
リースとは違う日本独自の物を購入するから、使いたい時に使える


ただ日本には大型無人機の運用ノウハウが無いし、
国内法によって国内での運用にも大きな制限がある

実際、国産開発の高高度無人偵察機開発計画は、
いまだに仕様要求が一定せず、主契約企業もころころ変わる迷走常態にある


だから一度米軍の運用ノウハウを学ぶ意味でグローバルホークを導入するというのは有りだと思う

監視専用で攻撃能力は無いの？

>>136
グローバルホークは監視専用
兵器を搭載するくらいならより長く飛び続ける

ttp://www.ecse.rpi.edu/~rjradke/pics/cssg3/IMG_5076.jpg
ttp://www.cleared-to-engage.com/wp-content/gallery/posts/uav_pilot.jpg

フライトシム・ヲタにとっては夢の職場ｗ
俺も雇ってくれないかなぁ・・・。

>>132
超滞空マルチインテリジェンス
http://www.youtube.com/watch?v=R1G-L7qvTKI

あれ？
航空自衛隊の無人戦闘機QF-104は？

>>81
無人機の運用なんて雄プレイ以上の反対が起きるのが目に見えてる。

>>138
いつも降下率高いまま降ろしてしまうので脚壊さないか心配だな

>>45
顔描きたいな・・・・・・・。

サーチアンドデストロイできるように
グロホにもヘルファイアあたりを装備できれば良かったのにな

>>144
そういう任務には、米は戦果判定がしやすいプレデター、リーパーを使うからな
リーパーをジェット化したアベンジャーが開発中だし

人命で国内世論が変わる国には無人機必須ですよねえ

有人機より安く、効果が高いｗ　無人戦闘機が最強だもんなｗ

そんな事より第7艦隊を核兵器とセットでだな…(´･ω･`)

http://www.youtube.com/watch?v=AC8ORgWDelw　　福島原発上空を飛行するグローバルホーク

　　　　　　　　___
　　　　　 γ´ﾆﾆOヽﾆO
　　　　　　ｌ（(*＾▽＾） ＜偵察
　　　　'´^'''(ﾉ≡≡､)
　　((　｀(O__O)_)__)_)
ﾄﾞﾙﾙﾙﾙ…

（　＾▽＾）＜日本も　スゲー広いが
　　　　　　大量のP３Ｃで　毎日海洋警備をやってる　・・・贅沢ｗ

　　　　　　オーストラリアやアメリカも桁違いに海岸線が広大

　　　　　　他国の漁船の取り締まりや領海の警備の為に開発されたのが
　　　　　　グローバルホーク


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜トマホークミサイル導入か　もしくは超長距離対艦ミサイルの開発もセットで

　　　　　　中華空母をアウトレンジ♪

（　＾▽＾）＜敵の戦闘機の要撃高度を遙かに超える偵察機を開発　　U-2

　　　　　　　しかし　U-2を撃墜できる対空ミサイルが開発される

　　　　　　　じゃあ　猛スピードで戦闘機と対空ミサイルを振り切ろう　　SR-71



　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜冷戦が終る　　　SR-71退役

　　　　　　レーダーやセンサー類の性能向上・・・領空侵犯の必要がなくなる


（　＾▽＾）＜じゃあ　やっぱU-2でいいじゃん


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜しかし　無人機が

>>128
パイロットの養成コストが大幅に安いから大丈夫。

　　　ア　メ　リ　カ　が　占　領　し　に　来　る　ぞ　！　！　！　１

（　＾▽＾）＜宇宙服きて宇宙食食べながら　成層圏を偵察飛行してた　U-2

　　　　　　成層圏は空気がすげー薄いので　揚力得る為につばさがデカイ
　　　　　　　変な動きすると　そっこー失速

　　　　　　　グローバルホークは曳航ジャマー積んでる
　　　　　　　敵ミサイルのレーダ波を解析し　大出力で囮電波を発信
　　　　　　　ミサイルは当たらん


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜戦闘機で追いかけるのはつらい高度だ

　　　　　　　ミグ２５かF−２２かF−３５なら　なんとか

（　＾▽＾）＜SR-71

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=-39f7Wj-dBs


（　＾▽＾）＜U-2

　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=kJoMDq4AyLc

【米韓軍事】ミサイル指針：米国、韓国の無人偵察機めぐり無茶な要求 「搭載重量500キロには燃料も含めるべき」[08/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345561299/l50

　　 ∧＿∧
　　< ；｀Д´>
＿_(_つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣
　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝｯ!!
　　　　　|ミ|
.　　／ 　｀´　 ＼
　　　∧＿∧
.　　 < ｀∀´ >　ガタッ
　　r　ｰ　　−ヽ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

　┌○┐
　│助 |ﾍ__∧
　│け |｀∀´;> チョッパリ♪
　│ろ｜ノ　ﾉ
　└○┘（⌒）
　　　　し⌒

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）　？

クラスター爆弾が欲しい

>>92
>静止型人工衛星で監視の方がカバー範囲ひろいんじゃね
>カメラの解析性能が低い？　費用が高くつく　？

日本の最大のロケットで打ち上げても、
3m口径で10m解像度までしかできない。
その上の解像度には、どんどんでかいのが必要で・・
30m口径で1m解像度になる。これで、初代情報収集衛星なみ・・・
そんなでかいのができたら、天体観測するとノーベル賞がたくさんとれるかも。

またプロ市民が反対しそう

領空侵犯は侵略行為だろ。
憲法違反の犯罪。

>>93
それほんとうか？　ヤマハの無人ヘリの技術（主にジャイロ系技術らしいが
シナにいいように盗まれて、そのシナが今無人機とばしてる
それも10年前くらいだろ

普通に作れると思うけど。反日勢力（米国まで含む　に妨害されてるかな

結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国
結論　混血、外国人お断わり　日本は鎖国

>>140
無人標的機ね、弱すぎて話しにならなかったよな。

>>17
要素研究はしてる
ただ、この手の無人機の運用ノウハウがないから
グローバルホーク導入でそれを得ようとしてる

>>159

すみません、バカはかきこしないで下さい。お願いします。

------------------------------------

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E8%A1%9B%E6%98%9F

分解能40cm未満級。開発開始時点において民間商用衛星で最高性能を誇るGeoEye-1の
分解能を上回り、アメリカ国家偵察局運用の偵察衛星に次ぐ性能を目指して開発される[3]

パイロットの人件費が無駄に高いので、無人機でOK　ｗ

こういう記事を見ると、やられる側・弱者の視点で
これに対抗する兵器はないかと考えてしまう。
20�`上空の飛行機も撃ち落とせる携帯型のロケットランチャーとかって作れないの？
勿論、その前段階において、無人機を発見できる携帯型レーダーとかも。
っていうか、携帯型レーザー銃で撃ち落とすとか無理かな？

>>92
>>159
>>166
って言うか、偵察衛星は低軌道（高度約150〜350km）を飛んでるからあの精度が出せるのであって、
静止軌道（3万6000km）まで高く上がっちゃったら何も見えませんやん

>>166
>すみません、バカはかきこしないで下さい。お願いします。
それは、周回衛星で、高度500-600km。
92さんの要求は「静止衛星で、できませんか」だよ。
静止衛星の高度を調べて(169さんが36000kmと書いてくれているね)。
パソコンの画面との距離を測り、高度500kmとの比例計算で、
離れて、そこから画面をみて、もういちど書き込んでくれ。

たぶん今は画面から50-50cmと思うが、3600cm離れて、このレスを読めたら
賞めてあげるよ。ギネスブックに申請して、超人166号として一生テレビに
出演して暮らせるはず。

とりあえず業界ではFAQなので、10mまではできますよ、と宣伝している。
実際に造ると、宇宙研のSPICA計画のコストが半減するのでぜひやって欲しい。
大型艦船の位置は良く判るので10mでも実用性はある。

>>170
ケニア人ならいけるんじゃね？（偏見）

まぁ、静止軌道の画像偵察衛星とか浪漫だよね

名付けて「ブンブン蚊作戦」

尖閣諸島周辺に出没する中国の漁業監視船の上空を

数十機の無人偵察機を飛行させる

撃墜したら、国際問題

なんで購入なんだよ。日本の技術で造れるだろう。
何でもかんでも品質の悪いアメリカ製品を高額で買うなボケ。

>>158
　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　選挙カー整備しておけよー
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|

米国はずっと前に日本と中国を戦わせるシナリオを作っているらしい。

そんなことより巡航ミサイルを配備しろ

日本から朝鮮半島南部をピンポイントで攻撃できるやつ

なんでプレデターじゃないの？(・◇・)？

高すぎ、どんだけぼったくられてんだよ

劣化版買わされるより、最新フル装備を協同運用のがいいね

>>173
上にも書いてあるように、国産品の高高度無人偵察機の開発はしてるけど、
日本には大型無人機の運用経験が無く、主契約企業がコロコロ変わり、設計仕様も固まらない迷走状態にある


だからグロホを購入して共同運用でノウハウを学び、
それを踏み台にしよう、としている