【社会】大飯原発で水漏れ　排水溝の水位上がる

　１４日午前１０時５０分ごろ、７月に再稼働した関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の敷地内で海水を
淡水化する装置から海水が漏れ、排水溝に流れ込んでいるのを作業員が発見した。装置を停止すると、水漏れは
収まった。関電によると、原子炉の運転への影響はない。

　経済産業省原子力安全・保安院などによると、大飯原発では１３日午後６時ごろから、大雨の影響で排水溝の
水位上昇を示す警報が断続的に作動。その都度解除していたが、作動を続ける警報があったため、作業員が１４日
朝に現場で点検し、装置の水漏れを見つけた。保安院と関電が詳しい原因を調べている。

東京新聞　2012年8月14日 23時01分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012081401002806.html
▽関西電力大飯原発３号機（左上）と４号機＝７月１９日午前、福井県おおい町で共同通信社ヘリから(画像)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2012081401003043.jpg

２なら

情報公開ｗ

隠蔽しないのか？

ただちに

↓きたか

背水の陣、

黒川委員長(国会事故調)の参考人招致が要求されたが
自民党が拒否。
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2012/07/post-7a68.html

黒川 清
安倍内閣では内閣特別顧問
http://tedxtokyo.com/ja/tedxtokyo-2012/speakers/kiyoshi_kurokawa/

汚染水垂れ流しです

福井の魚は食わないほうがよさそうだな

相変わらず、いつまた大事故が起きても何も不思議じゃないような運用状態だな

スレタイ詐欺

ぶっちゃけ、やばいっしょ

放射能の値をちゃんと書けよ
使えない記者だな>1

東電によると、汚染水の推定漏えい量は約４．２立方メートル。
水１立方センチ当たりの放射性物質濃度（セシウム１３４、１３７）は７万７０００ベクレル。

http://mainichi.jp/select/news/20120815k0000m040042000c.html

よろしい、ならば停止だ

ただちに影響は無い

>>1
問題がないのに、問題があるように扇動する東京新聞（）

装置の水漏れを勝手に大雨のせいだって判断してたわけか
こんなんじゃいつかやらかすな

ﾀﾀﾞﾁﾆｰ

この程度は日常茶飯事なんだよ
さっさと全国の原発フル稼働させろ

（： ﾟДﾟ）もう水漏れか・・・

さようなら名古屋

活断層が動けば水位は下がるよ

サヨナラ日本

全然問題ないじゃん
こんな物記事にするなよ

大変だ！今すぐ止めろ！
だから危険だっつったのに

ええええええええ

相変わらず場当たり的な対応しかしてないんだね
全く学習能力がない
壊れるまで使い続ける
壊れてから慌てて対応

>>13
それ福島第一じゃねぇか

海水から淡水に変える水量が一定レベル以下になるのが問題だろ。

デミネライザがトラブってるだけでしょ。

放射能とか脊髄反射してるアホどもはもうちょい勉強しなさい

とにかく原子力は安全安価クリーン

ぜんぶ再稼動させろ

へ

>>30
放射脳（）でしょ・・・

　　　淡水化プラントって冷却水用？　福島第一でもどうやって海水を原子炉に入れる
　　　のか疑問だったのだが、バイパスルートがあるのかな。

なんだこれ
敷地内の水道菅に水漏れがありましたレベルじゃないか
それでこのタイトル？左翼新聞だろ

誰も責任を負いません

>>13
大飯原発って関電ちゃうんか

ハインリッヒの法則だっけ
1件の重大な事故の裏には30件の軽微な事故があり、その裏には300のニアミスがあるってやつ
こういう場当たり的な対応してると、いずれまた重大な事故を起こすぞｗ
福島レベルはなくても東海村レベルはいつ起こってもおかしくないだろうね

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿___
　　　　　　　　　　　　　　　／ u　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 ／ |||||　　 u ／ ＼　　　　・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
　　　　　　　　　　　　／ し （ ○）　 （ ○） ＼
　　　　　　　　　　　　|　∪　　 （__人__）　　J |＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　＼　　u　 |r┬-|　　　／| |　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　`ー'´　　　＼| |　放射能は　　　　　　 |
　　　　　　　　　 ／´　　　　　　　　　　　u　　| |　　疲れを知らない　　|
　　　　　　　　　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　 | |　　　　　 by 小出裕章 |

2012/ 8/ 9（木）　たね蒔きジャーナル
　　　　　　　　　　　〜　小出裕章さんに、リスナーからの質問　〜
（ ２号機への海水注入 ／ ５〜６号機の廃炉は？ ／ トリウム原発の研究 ）
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=VulYsBmld84　　　　　　　（10：28）

2012/ 8/ 8（水）　たね蒔きジャーナル
〜　福島第一原発事故直後の東電社内テレビ会議の映像が公開された…　〜
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=YbMEtA4h4ew　　　　　　（10：08）

>>35
でもさ、これがいくつも積み重なるような管理体制だと小事故につながり
小事故が幾度もおきると、大事故が起きるってもんなんだぜ。

>>27

> 壊れるまで使い続ける
> 壊れてから慌てて対応

原発なくても電気足りるって言ってる奴に言ってやってくれ。

工作員がんばれ！

> 大飯原発３、４号機の敷地内で海水を淡水化する装置から海水が漏れ
同じ敷地内にある、原発とは別の機械の故障か？
スレタイ詐欺だな

超安全であることは野田のお墨付きだし、万が一でも電源喪失し
メルトダウンなんかしようものなら、全責任を取ると宣言した
野田は処刑ぐらいでは済まんだろう。

>>38
ああこれこれ

国内全ての原発にハルンケアおすすめするよｗｗ
漏らすなよｗ

＞大雨の影響で排水溝の水位上昇を示す警報が断続的に作動。
＞その都度解除していたが、
　　　↑
これって、雨の中そとに出るのが嫌で、現場も見ずに屋内で解除してたんだろ。
「大雨で水位が上昇してるだけ」と思いこんでたんとちゃうんかい。

>>47
そ　　れ　　だ

え？原発なのに放射能は計ってないの？それとも公表できない数値？
淡水化施設が漏れたって、冷却水が足りなくなったのでは一時的にでも？
さらっと流して、あとで事故ったら「あの時ちゃんと公表しましたよ」の伏線？

ちゃんと情報公開してくれますな
ありがたやありがたや

次はここが爆発かｗ

>>44
福島の例ならメルトダウンしてもメルトダウンしていないと連呼、
工作員も口をそろえてメルトダウンしていないと言い張る。
メルトダウンしたときにしかでない物質を検出しているのに
頭から完全否定するのは、ほとんど朝鮮人の嘘に近い。

>>43
ttp://www.kepco.co.jp/pressre/2012/0814-2j.html
別の機械って言い方が難しいな

原発を構成する機械の一部であることは事実なんだろう

もう色々とダメだな

関電「ベントフィルターまだ作ってないけど、ただちに影響は無い。漏れてるけど」

お前ら釣られすぎ。どんなプラントでも常に何らかの不具合は起きる。
それらに対処するために常駐のプラントマンがいるのだよ。
この程度は日常茶飯事だ。１次冷却水が漏れでもしない限り何ら問題ない。

>>10
国民はアホだから「原発か電気のない死か」と煽れば何度爆発しても許してくれるよ笑

>>49
放射能漏れはない
ただの海水だし
冷却水も他の施設から供給されてるから足りている
問題ない

>>56
不具合が起きるのはそのとおり
だけども、不具合の原因を見誤ってることが問題なんじゃねーの？
どうせ雨が入っているだけだから放置と思ってたら、
実際は海水が漏洩していたと

電力会社「今もれても全部福島のせいにできるし、いいんじゃね」って思ってそう

だから止めちゃえって。
大阪も京都も滋賀も電気なくてもOKと言ったんだから
責任とってもらえ。

確認もせずに警報を都度解除してったことがものすごく怖いんだが

>大飯原発では１３日午後６時ごろから、大雨の影響で排水溝の水位上昇を示す警報が断続的に作動。
>その都度解除していたが、作動を続ける警報があったため、作業員が１４日朝に現場で点検し、装置の水漏れを見つけた。

原子炉でも同じようなことしそうだな

>どんなプラントでも常に何らかの不具合は起きる

これが事実なら、不具合の結果、放射性物質を永遠に撒き散らす原子力は使うべきじゃないね。

>>41
> 原発なくても電気足りるって言ってる奴に言ってやってくれ。

この場合は逆だろ。安全対策は十分だ、それより電気が足りないからって
むりやり動かした奴に言うべきだ。そうでないと理屈に合わん。

切腹しろよ

雨が降ったらセンサーOFF


なるほどですねー

異常が発生してスクラムしようとして、動かなかったチェルノの再現とか…
ちゃんと点検してるか心配になる記事ではある
プラントで故障は当たり前とか…
原発でそれやったからフクスマがあるのに

福島はだだ漏れ状態ワロタw

福島第一原発 トラブル相次ぐ　8月14日 18時7分


　東京電力福島第一原子力発電所で、１４日午前、４号機の建屋の中に大量の汚染水がたまっているのが
新たに見つかったほか、汚染水の処理に使った機器を保管する場所で煙が上がるなど、トラブルが相次ぎ、
東京電力が原因を調べています。
　　　　　　　　　　　　
　１４日午前１１時１５分ごろ、福島第一原発４号機のタービン建屋１階にある部屋で、深さ１センチほどの水が、
３５０平方メートルの部屋全体にわたってたまっているのを、パトロール中の作業員が見つけました。

　東京電力によりますと、この部屋を隔てた廊下には、隣の３号機にたまった汚染水を別の保管場所に
運ぶための配管が通っていて、水はこの配管から漏れていたということです。

　東京電力がたまった水を分析したところ、１ｃｃ当たり、放射性セシウムがおよそ７万７０００ベクレル検出されましたが、
これまでのところ、汚染水が建屋の外に漏れ出た形跡はないということです。

　福島第一原発では、このほかにも、１４日午前８時半ごろ、汚染水の処理に使った「吸着塔」と呼ばれる
機器を保管する場所で、ポンプから白い煙が上がっているのが見つかり、作業員が消火器で消し止めるなど、
トラブルが相次いでいて、東京電力が原因を調べています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120814/k10014277641000.html

異常はないで壊れまくる設備
完全に設計ミスだな

思い込みで警報解除ばっかり。
雨の影響だと思い込んでた？
でも結局配管漏れてたんだろ？
もうめちゃくちゃな原発だな。
いつ大事故があってもおかしくない。

結局は配管が洩れたのや排水に流れたのが問題ではなく

警報が作動しても雨のせいだと思い込んでたのが問題だよな

そういや　足浸かった人ってまだ入院してるの？

また、どうでもいい話が記事になっているな。

ちゃんと管理出来ているから警報が鳴るし、点検もしている。
第一、原子炉稼働とは直接関わりの無い施設だ。

騒ぐ方がどうかしている。

>>69
設計にミスが無くても壊れる時は壊れる・・・
人間が作る機械なんて、皆その程度のものだよ ＾＾

>>73
もし福島のような事故が起これば大変な関わりが出てくる。
この排水溝にレベルの高い放射性物質が流れ込んで、全く対処が出来なくなるってことだから。

保安院にまかせて大丈夫なの？

どんな些細なことでも報じるべき
バケツ（）とかお誕生会（）とか、
モラルがないのが連中のスタンダードなんで…

大飯ってしょっちゅう警報が鳴っては解除してるんだよね
本当になにかあったときも警報を解除して運転して爆発になりそう
警報が鳴ったらなんで鳴ったかの原因究明をなんでしないんだか

普段は雨水の排水溝に海水が混じったって事でしょ。
なぜ水位しかモニタリングしてないわけ？
水の電気伝導度を測定していれば簡単にわかることじゃあないか。

あまりの技術レベルの低さにあきれるよ。

>>79
そんなもの、日頃からモニタリングするわけが無いw

漏らしてばっかじゃん。

>>80
電気伝導度（EC)って上水道、下水道、小さな化学工場でも普通に常に測ってる。
たぶん水位のモニタリングより簡単だと思うよ。

2012/ 7/25（水）　たね蒔きジャーナル
　　〜　大飯原発４号機の警報が鳴った… ／ 次の再稼動の候補は高浜原発？　〜
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=hQJqj21V6Xw　　　　　　 （ 9：18）

海水を淡水化する装置？
てなんだろ
そんな装置なんのためにあるんだ

>>82
いや　必要なのは規定量の海水が淡水化装置？に入ってくることを確認することであって、
常時、水の電気伝導率を測る必要性があるのかと

水位上昇の原因を確認するために、
臨時で伝導率を測ったりするのは判るけど

>>84
海水を使うと錆びて使えなくなる
たがら淡水にするんだよ

この程度なら情報公開するだろうな、
本当にヤバイときは隠蔽だけどなw

>>84
そりゃあ、淡水の二次冷却水を復水器を通じて足すわけだし、
使用済みの燃料だって水に浸しておくのだし・・・たくさんいる。
しかし周りに川が無い。

>>85
うん、それも必要だね。しかしこの場合、穴が小さくて少しだけ漏れている時に
素早く察知することが肝要だろう。しかも安上がり。

>>89
水位計 雨水や海水漏洩で排水溝が溢れないようモニタリングするために必須
電導率計 流れ込んだのが、雨水かそれ以外かを判断するために必要

海水が漏れた場合でも水位計で異常の検知は可能だから、
作業員が電導率計でも担いで走れば良い
本来であれば、水位計がアラートを上げた段階で排水溝の確認作業が必要だった

電導率計を常設するメリットって、海水か雨水かの切り分けが、
作業員が行かなくても済む位だろ
それが問題になるの?
余計なコストかける価値あるの?

>>90
海水の漏れが少なければ量や水位じゃあ異常がつかめないだろ。
これわかる？

コスト？こんなもの実費なら100万円もかからないのでは？

錆びても電力会社は「腐食は問題のない程度で、設備を交換すれば使用可能」と発表するに決まっている。
福島第一原発は廃炉が決まったじゃねーかと指摘したところで、
「海水につかったのは一時的で、その後の濃度は薄まった。廃炉が決まった東京電力福島第１原発１〜３号機と異なる」と発表する。
海水なんぞ屁でもないんだよ。

ああ、これで西日本も＼(^o^)／ｵﾜﾀ

水漏れも防げないのにどうやって事故を防ぐ？

　猛暑でも原発いらないことがわかったんだから

　停止して平気でしょ


　無理矢理動かして大きな事故になるよりましだよ

大体から、結局制御出来ない代物を安全だと言いはる人ってどうなの・？

頭湧いているの？

>>91
俺なんかはこんなんに使う金が有るならもっとクリティカルなところに一銭でも多くの金を注ぎ込めと思っちまうなぁ

＞大雨の影響で排水溝の水位上昇を示す警報が断続的に作動。
＞その都度解除していたが、


原子炉の汚染水が漏れて警報が鳴ってたとしても、それが大雨の日だったら
「はいはい。またどうせ大雨のせいでしょ」って言って警報を切ってた可能性が
あるってことだな。

相変わらずバカが因縁付けてるな

漏れた配管だけが腐食していて、他の配管は新品同様とは思えない
他の重要配管も腐食が進んでいると想定するのが普通

関電はアホだから想定外

相変わらず原発がﾄﾗﾌﾞﾙ起こしまくってるな

まー、腐食が見つかったら腐食した原因を調査した上で、最低限関連箇所の
全調査をするよなあ。

日立が元・経産事務次官 望月晴文氏（現・日立取締役）を使って
完成・稼働を目論んでいる新規原発 ３機。

　中国電力　島根原発３号機（島根県）

　電源開発（J-POWER）　大間原発１号機（青森県）

　東京電力　東通原発１号機（青森県）

やっっぱり駄目じゃん

原発ってお漏らしばっかだな、オムツでも着けとけよ

ttp://www.asahi.com/national/intro/OSK201208140241.html
福島原発の東電社員1495人のうち
17.3％が同僚を亡くした

多くの東電社員が死んだということだ

>>91
それだけ微量な海水の漏れを、定期検査以外のタイミングで発見しなければいけない必要性は何?

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　うそまみれです！
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

漏水は少量のうちに手を打たないとどんどん拡大するからでしょ。
脱塩装置の故障は二次冷却系の停止→原子炉停止にに至る可能性もあるのだから
監視して悪いってこたーない。

>>1
聞いたらかなり危ない場所に原発銀座あるんだってな
さっさと止めてくれよ！！

＞１３日午後６時ごろから、大雨の影響で排水溝の水位上昇を示す警報が断続的に作動。その都度解除していたが、作動を続ける警報があったため、作業員が１４日朝に現場で点検し、装置の水漏れ発見


○警報が鳴ったが現場を確認せずに何度も解除
○警報がいつまでも鳴るから、半日後現場を確認して水漏れ発見

なんだかいろいろひどいな
警報が鳴ったらすぐに現場確認じゃないのか
毎日の定期巡回点検はやってないのか

>>109
費用対効果というか必要性の話
監視して悪いと言うことは無いけども、そこにどれだけコストを掛けるかという

有る一定量の水漏れなら、排水溝の水位上昇で検知できる
その段階でもパイプの中を流れる海水の流量に異常は検知されない
（つまり、全体からしたら誤差範囲で十分初期の段階で検知してる）
そこに、わざわざ新しい機器を追加してコストを増やす意味があるのかという

>>112
> 費用対効果というか必要性の話

費用対効果の問題であると断言するなら、具体的にかかるコストはいくらよ?
まさかいくらかかるか判らないけど費用対効果とか言ってる訳じゃないだろ。

>>111
大雨のせいだろうで解除してたんだろ
原発も現場を確認せずに「だろう」運転してたってことだな

>>113
具体的な値段は知らんが、例えば10ヶ所で定点観測するにしたって
センサー部分で10倍の値段
ネットワーク対応してなければいけないから定点用はハンデイより高いだろうし
設置工事の値段もかかる
さらに回線も引っ張る必要や表示システムの開発まで入れたら
どんなに少なくみても、導入コストは数十〜百倍は違う

そのメリットが有るのかと

なんだ。結局どんだけ高いかも判らずにわめいていただけか。

10カ所なら10倍の値段になるんだ!
…どんなお子様ですか。

>>116
まぁ自分の意見も根拠も出さずにそう言うんだろうなと思ったけど…

アイスコンデンサの１、２号機の再稼働は絶対に許さない。

>>117
傍から見ていても値段は知らんが10個あれば10倍等と書く厨房に
バカと返さないだけ大人だと思う。

>>119
"センサー部分で"は10倍だろう
機器全体としての話は別にして

オマエら原発の話で下手なこと言うとIP取られて規制されるかもしれんから注意な？
書き込むならよほど注意しないとヤバイかもしれん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/20

>>117
意見もなにも、

> 具体的な値段は知らんが、例えば10ヶ所で定点観測するにしたって
> センサー部分で10倍の値段
> ネットワーク対応してなければいけないから定点用はハンデイより高いだろうし
> 設置工事の値段もかかる
> さらに回線も引っ張る必要や表示システムの開発まで入れたら
> どんなに少なくみても、導入コストは数十〜百倍は違う

1を10こ集めれば10になります! で何かを語ったつもりの奴に他に何を書けと?
ま、そんなに金をかけるのがいやなら、原発自体やめるのが正解だな。

>>122
10ヶ所に設置するから10倍だ
何て書いたつもりはないんだが

2行以上は読めない人か
それならすまんかった

>>123
ちゃんと金額を書けばいいじゃん。
たったそれだけの事ができないのなら、素直に「いい加減なことを書いていました」って
認めれば済むことなのに、無駄な言い訳して逃げ回ることで傷口を広げてる
だけだが、ま、気がつかないのだろうね。

>>124
日本語が不自由みたいなので整理して書いてあげるね
　(1)常時設置するシステムを構築するコストより、職員が装置を持って走ったほうが安い
（2）漏洩時でも、水位上昇を検知してから職員が確認に行けば十分
の2点の根拠で、常時監視システムを構築する必要性がないと結論づけている

だから、
(1)を否定するならば、具体的な金額を知っているかどうかを問うても意味がなく、
職員が装置を持っていくほうがコストが高いという論拠を出さないといけない

仮に、(2)を否定するならばID:/i/i5Gze0の言うところの、
他の既存のセンサーでは検知出来ずに、伝導率計で排水溝を常時監視しなかったことにより問題が発生した事例や
せめて、問題が発生しうる可能性を提示しないと意味が無い

>>125
頭が不自由な人が「日本語が不自由みたいなので」って強がられてもね。不憫なだけだわ。
だいたい、現に雨が降っていたから増水していても漏水に気づくのが遅れましたってのが
起きてるのにバカじゃん。

>>126
今回のミスは水が増えているのに原因をちゃんと確認せずに警報を切っていること
仮に浄化後の淡水系のパイプから漏れてたとしてたら、伝導率計なんか付けてても無意味だし

>>127
実際に起きた事故とは別の要因を仮定して、だから無意味と強弁しても
恥を重ねる以上の意味は無いぞ。

>>128
水漏れを放置していたことが不味い
これは否定していないし、むしろ肯定している
導電率計を設置して
定点観測をすることは対策として誤り
だと言っている

水位上昇してるなら、何も考えずにアラートを切る何って馬鹿なまねはせずに、
ちゃんと原因を確認しに行けよ
ってだけだろう
原因の確認手段として、職員が導電率計で排水溝の導電率を測ることまでは否定してないし

この場合対処として正しいのは、
水位上昇時のマニュアルを整備することであって、
導電率計を設置することでは無い

結局、否定する根拠を全く出せないのな

水位が変わるほど漏水してからじゃ無いと判らないのではお粗末だな。
普段からちゃんと定点観測しておけよ。
大した金がかかる訳じゃないだろ。