【原発再稼動】 麻生元首相「確実に安全だと確認されれば、さっさと動かすべき」「大飯再稼働は正しい」★2

麻生も世の中のスピードに全然付いて来てないな。
マンガ脳としかいいようがない。

>>946
電力不足のいいがかりのおかげで電気コスト削減できた企業も多いんじゃねーの？
むしろ雇用増えるかもよ。

>>952
マンガ脳だからテレビ脳のヤツらが洗脳されるスピードについてこれないんだろ？

>>953
生産に影響ない部分の節電はそのままでいいわけだしね。

>>953
雇用は減るよ、電力料金値上げで人件費を下げる方向になってる所がある。

>>947
インドで大停電あったぞ。電力不足は広域停電をも引き起こす。

どうでもいいけど、原発の発電コストと火力の発電コストってどんだけ違うの？
漠然と原発の方が少ないんだろうな、ってのはわかるんだが、その手の数字って全く出てこないよね？

>>956
消費増税のほうがはるかに雇用減るだろうな。
それを原発うごかさないせいだと言うだろうけどｗあとづけでｗｗｗ

>>858
あーちなみに日本海中部地震の津波が１５ｍってのは、狭いところを遡上して１５ｍじゃないからね。
まっ平らな海岸線のとこでもそれくらいの高さになってるから。

節電のせいで職を失い、収入が減って、子供を産むことを諦めた夫婦も少なくないだろう。

>>1
【確実】に安全ならばなwww
大飯はダメな事例

>>957
> 電力不足は広域停電をも引き起こす。

関電の電力使用量７９％な。

>>958
そんなもん電事連から腐るほど出ている。

>>959
今本当は値上げしたい所は多いと思う、だから消費税にかこつけて、
っていうのはあると思う。

>>1

★麻生太郎：曽祖父の麻生太吉は九州水力電力（現九州電力）創業者、
　　　　　　　　父の麻生太賀吉は九州電力会長
★甘利明　 ：自民党エネルギー政策合同会議（原子力を守る会議）委員長、
　　　　　　　　自民党エネルギー総合政策小委員会委員長、
　　　　　　　　自民党電源立地及び原子力等調査会顧問、
　　　　　　　　資源エネルギー長期政策議員研究会会長、
　　　　　　　　石橋克彦教授が国会で「原発震災」を警告した当時の衆議院予算委員長、
　　　　　　　　「プルサーマルは炭を燃やすようなもの」発言
★石破茂　 ：東電娘、
　　　　　　　　東電株主、
　　　　　　　　「脱原発はポピュリズム」発言、
　　　　　　　　「原発事故は自民党の責任」発言
★石原伸晃：原子燃料サイクル特別委員会副委員長、
　　　　　　　　「反原発は集団ヒステリー」発言
★大島理森：自民党核融合エネルギー推進議員連盟副会長、
　　　　　　　　自民党電源立地等推進及び原子力等調査会会長、
　　　　　　　　自民党エネルギー戦略合同部会顧問、
　　　　　　　　元原子力委員会委員長、
　　　　　　　　社団法人原子燃料政策研究会理事、
　　　　　　　　青森県六ヶ所村再処理施設に関与、
　　　　　　　　東電株主

>>951
実際問題としてこの地形なら防潮堤の必要もなさそうだよ。
計画をしてるとしたら用心のためだろうね。

>>963
去年から火発現場は切迫してるんだよ、通常メンテしないでどうにか騙し騙し動かし続けているおかげだよ

福井・大飯原発:３、４号機フル稼働　火発故障なら需給逼迫　２９基中７基点検先送り??関電
稼働可能な火力発電所２９基のうち、昨秋以降、定期点検を先送りして稼働させている火力は７基に上る。
ttp://mainichi.jp/area/news/20120726ddn002040045000c.html

>>967
さらなる対策しようとしてる事自体が今現在の対策が確実ではないことの証明じゃん？

>>963
ピークの時で議論しなきゃ意味がない。
節電を要請している時点で「電力不足」だが、実際に
予備率１０％切った日があったらそれは危険だったということ。

>>967
大飯原発のある若狭湾には、７０１年の大宝年間に４０ｍ超の津波が押し寄せたからね、用心は必要

>>968
だから安全性を無視して電力確保だけのために無理やり原発動かしたってことだろ？

>>964
信用できるんかどうかしらんけど、太陽光発電のコスト高杉でフイタw

再生可能エネルギーとか言ってるヤツらこれ見てんの？
てか再生可能エネルギーって、何が再生可能なの？w

>>970
> 予備率１０％切った日があったらそれは危険だったということ。

足りてるじゃんｗ
足りないってのは１００％超えてからな。

>>972
だから、火発だけでは電力は綱渡り。
電気事業法にも抵触する可能性があるってことだよ。

>>971
> 大飯原発のある若狭湾には、７０１年の大宝年間に４０ｍ超の津波が押し寄せたからね、用心は必要

１０００年に一度とかでもまた起こってもおかしくないころだよね。

>>975
だから民主党は安全性を無視して電力確保だけのために無理やり原発動かしたってことだろ？

>>949ニュアンスも何も電気不足で自動車会社が海外に工場移転の準備とかはじめちまってるジャン。
後電気料金上げとかさ。

太陽光発電みたいな自然エネルギーはコスト高いし不安定だし。
で核廃棄物の処分なんぞもっと高いだろ？、東京の地下に埋めるならいいけどよ。おらっちの村に埋めないでくんろ

>>974
おまえの理解の程度が分かったよ。
だからそんなレスばっかりしてたのか。。。。苦笑

今大津波がおきて2〜3個原発吹っ飛んでくれれば原発反対派が国外退去して住みやすい日本になる気がしてきた。

100%ならないと言い切れてしまう所が残念ではある。

>>943
原発事故が起きたらどれだけの経済損失が起きると思ってるの？
一度、汚染されたらそこらの農作物、海産物は売れなくなるんだけどね？
国の印象も悪くなるから輸出にも影響が出る
デメリットが多すぎるんだよ　使用済み燃料棒の行き場すらなくなってるのに
これ以上、核廃棄物を造ってどうするの？

>>978
あ、すまん最後の行の解釈間違えてた。
あなたの言っているとおりだ。

>>974

節電してる時点で足りてないからw
予備率が10％を切って、一か所でも稼働してる発電所にトラブルがあったらアウト。
発電所のトラブル自体は割と頻繁に起きてる。
火力を酷使していたので確率は高い。
最低でも予備率15％は欲しい所。

>>977
少なくとも、公には、「暫定的に安全」という事になっている。
安全性を無視した　ということではないし、電気事業法を考えたらああするしかなかっただろう。

稼働するにしても、事故が起きた時の責任の所在をはっきりした上で稼働するべき。

なんで安全と言ってる連中は、責任のことには一切触れないの？
それじゃまた事故が起きても責任者不在でうやむやにし、まさに推進派の思惑通り。

もうこの「責任」に触れない推進意見に国民は騙されないよ。

稼働　←　じゃあまず責任の所在の決定ね。
稼働　←　じゃあまず責任の所在の決定ね。
稼働　←　じゃあまず責任の所在の決定ね。

まあ反原発デモとか全然影響与えてないよなｗ政党支持率みちゃうとさｗ

突然の事故停電なんてよくあること。
不足したら停電するだけで大したことにはならない。
原発が事故になれば停電のような被害ではすまない。

>>982
デメリットは大きいが今の日本にはまだ原発再稼動は必要
原発再稼動こそ国益にかなってる

>>932
いくつかの原発をクラスター状に配線して
全部が止まらない限り、どれか一つでも動いていれば互いに電力を供給し合える
というこう構造にしておくのは当然だろ。

>>968
この状況でもし火力の大事故が起きたら、それは反原発の危険厨のせいだな。

>>986
責任の所在は電力会社以外ありえないだろう。
東京電力の福島原発事故と同じことだ。

だからなんで原発稼動そく爆発みたいな脳味噌になってんだこいつらｗだからでも参加者激減するんだよ。虚言癖もひどいしさ。
1万しかきてないのに20万とかノンポリもドン引きだろｗ

原発停止してるせいで火力の高い燃料買ってるせいで
すごい勢いで日本から富が流出していってる

結果だけは正しいと思うけど民主党はそこまで安全を確認してない
そもそも規制委員会すらまだないんだが・・・

影響が影響なだけに後付け安全確認も致し方なしではあるが
全力を尽くさなかった民主党だけは未来永劫許されてはいけない

>>988
日本は世界一停電が少ない国なんだがw

停電が多い国では、停電時を狙った犯罪が多い。
計画停電の時も交通事故は多発してる。

世の中に確実なものなんて無いから再稼働は永久に無いと遠まわしに言ってるんだよな

えー、日本海側でも大津波起きてるだろ・・・

>>993
その富と溜め込んだら溜め込んだで、
アメリカの国際買えとかユーロ圏に金貸せとか言われるんだろ。
多少は損しとかないと後が怖いわ。

>>982
交通事故でどんだけ経済損失出てると思ってんだよ。
自分は事故らないから車売れってか？

秋葉のホコ天止められてどんだけ経済損失出たと思ってんだよ。

でも原発は反対ってか？

安全な原発は日本にないと思う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。