【研究】 福島のチョウ、被ばくで１２％に異常種。遺伝子の傷は次代に引き継がれ、３世代目は異常種３４％に…琉球大★４

琉球大は蝶々

玉川大はミツバチ

近畿大はマグロ

東大は亡国国賊で有名

福島の立ち入り禁止区域に取り残された犬猫が、野生化して繁殖し始めてるよね。
そっちは調べてるんかな。

被曝新種

原発賛成の人はどう責任取るつもりだ

>>874
立ち入り禁止区域から救い出した犬猫はシャンプーや毛刈りで問題ない数値まで下がる場合が多いと聞く
そうならなくても隔離しとけば人には影響ないし

とりあえず東電に処分してもらうように

オマエら原発の話で下手なこと言うとIP取られて規制されるかもしれんから注意な？
書き込むならよほど注意しないとヤバイかもしれん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1292681813/20

　国賊東電は、この責任をどう取るのだ？

広島長崎は６７年にわたる交配で、新種のチョウの宝庫になってるはずなのだが・・・

勝手に福島の尻馬に乗っかって国から研究予算ガメようとしてるインチキ学者まで
東電に責任負わせるのはムチャだろ

福一事故の非難指定区域、川俣町山木屋地区でアブラムシの一種「ワタムシ」の生育に異常がでていることが分かった。
北大農学部研究院、秋元信一教授（昆虫学）
採取した固体の１割に触覚の一部が欠損などの奇形が見られた。
通常の１０倍以上の比率
教授は、原発事故による被爆影響とみている。
秋元教授は、３２ｋｍはなれた同地区のハルニレの木から「ヨスジワタムシ」２００匹を採取

>>862
> もともとシジミチョウは生息域を寒い地域へ拡大中の種だし、寒い地域でこの手の異常が
> 増えることは良く知られてる。その北限が東北に達している今、福島で異常が多発する事自体
> シジミチョウの種として何ら不思議じゃない。
そうそう、Otakiらの研究でもそのことが指摘されてるよね。

寿命が長い生物ほど放射能の影響が大きいって聞いたことがある
蝶でこれなら福島の人達の数年後はどうなってしまうんだろう

>>885
避難もしたし、検査で内部被曝たいしたことなかった、て結果が出てるんだけど？

人はみんな自分の見たい数字を見るからな

琉球大じゃなぁ・・・

時間が経ってヨウ素が測定限界未満になったんじゃないの？
尿中からも排泄されるだろうし

そうか、韓国人は原発で被爆しまくってたんだな、きっとｗ
日本まで届かなかっただけなんだろうｗ
どおりで異常なDNAが多いわけだ。納得納得ｗ

新種ラッシュ、キターーーーーーー！！！

＞人間はチョウとは全く別で、ずっと強いはずだ

＞人間はチョウとは全く別で、ずっと強い　は　ず　だ

＞人間はチョウとは全く別で、ずっと強い　　は　　ず　　だ

　　　　　　　は　　　　　　ず　　　　　　　だ


直ちに、影響は無い

直　ち　に　、　影響は無い

直　　ち　　に　　、影響は無い

>>890
マジレスすると韓国人はまともな綺麗な女を取り上げられたから、
国に池沼奇形女しか残らなかった
それでも強姦し続けて生まれた子孫が今の韓国人

琉球の、ホメオパチー教授でつね。　懐かしい名前だと思ったら。

リアルモスラ来る？

>>176
ドゥンガンカサークヤン ヒンドゥムー

南のほうの蝶で、元々北にいくほど奇形が多いとかいう話があるんだって？
教授自体がホメオパシーの人だし・・・

そんな事しらねーから「福島の蝶に奇形！」てRTしちゃったよ
俺に怪しい情報を吹き込むデマ野郎が多すぎる

こういうのは
「放射能のない地域ではどのくらいの奇形率なのか」
がないと何の比較も出来ん。

時々、反原発の連中が原発の近くで奇形の植物や虫を撮影して
これ見よがしに晒しているが、原発がない地域だって奇形なんて
珍しくもない。

１０年後に東日本は、ミュータントしか住めない化外の地として差別されてるだろうな

琉球大か…

>>887
見たい数字を見る、それはそのとおりだが
人に莫大な被害が出るという数字を見たがる人の心理状態は理解不能だな。

心身汚い証明、「ジャップの人間性」
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、
ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、ジャップまみれ、

生物学者ウハウハ


琉球大なら海底遺跡の話をだなｗ

成虫の12%だから、生まれなかったのをカウントしたらもっとエゲツナイ

調べたら、広島・長崎の放射性物質は爆発で成層圏まで上がって、黒い雨として
フォールアウトしたものもあったが、残りはそのまま拡散したってのが通説みたいだね。

2010だかに東北で蝶の奇形が増えており進化の兆しか。
みたいに浮かれてたのは無かったことになってるのか。

人間の遺伝子も傷つくからな。
異常が3代目に出る場合もある。

いい方面で異常がでればいいんだけど九割九部は悪影響なんだろうな

ちょっと早すぎじゃないか？
たしか低線量被爆の影響は5世代目から始まって
10世代目頃に全滅すると聞いたが
この研究結果の被曝量より多いってことか？
見通しが甘すぎたってことだろうか？

ちゃんとした大学が調査研究して発表したのなら、信じないでも無いけどさ・・・。

>>909
そもそも放射能と何の関係もないということ。
異常が放射能のせいだという根拠はどこにもない。

602 名前： 地震雷火事名無し(埼玉県) [sage] 投稿日： 2012/08/16(木) 18:46:53.53 ID:2QXwTq8/0

ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s663510.jpg
ついにきたか

通常の異常率が一番の問題だと思うんだが、
それがわからんとなんとも言えんよな
理系なら当たり前にそう考えるはずだけど
論文にそれがないはず無いと思うがな

遺伝子異常だとして、それ同士の交配で異常率が上がるなんて
被曝関係なく当たり前だしなぁ

文系記者だとこうなるのか

宇宙線の方が強力だろ。突然変異はそれが原因とも言われている。

環境ホルモンの影響。
率は311以前と大差なし。

人間がチョウより放射能に強いとか冗談だろ

遺伝子配列が、単純にチョウより長いから変異（遺伝子が傷ついても）が起こっても分かりにくいだけ。

重要な遺伝子に変異が起こったら、人間もチョウと一緒やで

そのうち、モスラが現れて、モスラ〜や、モスラ〜

が聞けるとなると胸熱

で誰か歌うんだろう

>>913

その点では、>>883 の件も同じだな
通常の十倍ってのははっきりいってすごい
ただ、『福島のだから変異があるに違いない』　って色眼鏡で観察したのかどうか
プロなんだからそんなことはないと思うが・・・

■千葉県で見つかった奇形植物
http://www.best-worst.net/files/461/3f2cd95eafa9e07d2675f26a485a976f.jpg

■千葉県野田市の江戸川沿いの奇形菜の花
http://www.best-worst.net/files/90/2a9ca1f5e3a69eb6ab901afa9f858d66.jpg

■福島県の巨大ナメクジ
http://www.best-worst.net/files/806/158782cff67e7e7159cbe29e713cd241.jpg

>>913,918
それと線量率との容量反応関係の検定もね。

ちょっと調べてみたが、
野原千代（旧姓＆通称　後　千代）氏のtwitter見ると、
随分思想にフィルター掛かってる人のようだな

そもそもいきなり★拡散希望★だし

真実を追求するというより、
最初からある結論を導こうとしているかのように思われても仕方ないかと
データなんて出しようで大抵どうにでもなるもんな

全文読まないと断言はできないが>>1の内容では到底科学者の研究とは思えない稚拙さだ
あるいは記事書いた人間が恣意的に抜き出したのかもしれないが