【原発問題】女川原発“想像以上の損傷なし”

去年３月の地震で想定を上回る揺れに襲われた、東北電力の女川原子力発電所への地震影響を調べていた、
ＩＡＥＡ＝国際原子力機関の調査団が、１０日、東京で記者会見し、「地震の規模から見ても、
想像以上に損傷は見られなかった」と述べました。

ＩＡＥＡの調査団は、世界の原発の耐震安全性の強化につなげるため、去年３月の地震で震度６強の揺れに襲われた、
東北電力の女川原発を先月下旬から訪れ、地震影響などを調べていました。９日までに調査を終えた調査団は、
１０日、東京で記者会見し、今回の成果について説明しました。
女川原発では、去年３月の地震で、設計の想定を最大で１０％超える揺れが観測されていますが、調査団によりますと、
安全上重要な設備で地震による影響は見られなかったほか、それ以外の設備も一部を選んで調べたものの、
ほとんど損傷は見られなかったということです。
そのうえで、「地震の規模から見ても、想像以上に損傷は見られなかった」と述べました。
女川原発の地震影響については、原子力安全・保安院も今月７日に、原子炉がある建物や安全上重要な設備に
地震による被害はなかったという評価をまとめています。
調査団では今後、今回の調査結果を詳細に分析したうえで、データベースにまとめて情報を公開し、世界各国で
活用できるようにするとしています。

8月10日 22時33分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/k10014208071000.html

豆はネタ

危険厨涙目ｗｗｗｗ

お…女川原子力…

どのくらいのを「想像」してたんだよ

だからといって
福島の土地が元に戻るわけじゃない

“想像以上の損傷なし”
“想像以上に損傷なし”

意味合いが変わるよね？

原発は必要

>>3
どんだけ情弱だよ
IAEAは原発推進派だから危険厨なんて
聴く耳もたねえよこの腐った組織に

福島より震源により近い立地のはずなのに
この差は一体何だったんだ？

東電は東北電力の子会社になれ　！

実際、あそこらへんの家も別に倒壊してないしな。
直下型と離れたところの巨大地震の揺れの違いは大きいだろ。

その辺の普通の家ですら対した被害うけてねーだろ。
結局は津波だろう津波。

女川は津波被害が無かった。
「平井弥之助 津波」でググれば理由が判る。

東電のカスどもとは大違いだ。
ここを強調しろ。

>>9
福島第一は危ないから止めろって再三警告してきた団体ですが何か？

そもそも福島原発だって
建物は頑丈だけど
津波で予備電源が持っていかれて冷却できなくなったから惨事になった気がする。

想像以上の遺伝子の損傷がある。

我に追い付くグラマン無し

想像ｗ

「想像以上に」と「想像以上の」じゃ全然意味違うだろ
剥奪

明暗を分けたのはやはり津波被害か

ちゃんと新しい原発は、ね。
あと東京電力じゃなくて東北電力だし。

信用出来ない　(ｷﾘｯ

「プフ〜！ヤバかったけど一年半掛けてやっと治ったよ！途中でまた来たらマジどうしよーかと思ったよ！」

女川は再稼動してもいいな
安全性は証明済みだ

こっちには韓直人は来なかったから。

・1号機のタービン建屋地下1階での火災発生。
・2号機の原子炉建屋の地下3階が水没。
　非常用ディーゼル発電機が起動不能。
・2号機・と3号機の原子炉建屋で燃料プールの水が床に溢れた。

女川原発は遠目、崖の上に建ってるように見える
やはり、津波で電源喪失なのかなー　ふくいちは

>>15
いやーやばいところで色々抜けてたんだろ
燃料いれ忘れとか操作ミスとかさ
もちろん津波の影響もあるだろうけれど、複合的に被害が拡大する要因になってる

つか確か女川原発は
震災発災時に町民の避難場所になったんだよな
女川でもっとも安全な場所としてw

女川とか、福二とかの資料は貴重だよ
もちろん福一の失敗は見逃せないけど、対等に扱っていい

>>25
間違いないな。チョクトが仕切れば無傷の原子炉さえ容易に爆発する。

福島第一の標高があと10メール高ければ無事だったんでないの
それだけの話

4/7にも1300galの直下型喰らってるのに。

＞ほとんど損傷は
ほとんどと言う所がキモだな

だから人災なんだよ

これまでは保安院が大丈夫問題ないと言っていたんだけどもう誰も
保安院を信用しなくなったから、IAEAが代わりに大丈夫と言って
いるんだろうな。原発については保安院は信用されなくなったので、
別の組織を作って安全委員会も一緒にまとめてしまって、そこに
安全ですといわせることにすれば国民だませると思っているんだろう
しなあ。電事連や経団連や経産省や官邸や政治家はくさってる

>>32
10ｍ高かったのを削ってわざわざ立てたんだよ。福一は。

うむ良い活用だ

中越地震のあと柏崎刈羽の調査にも来てたよな。

速く再稼動してメルトダウンして東北の人も非難させてあげれば？

>>32
削って建てたんだよぉ

福一は古いから震災が無くても何かと問題が多かったんだろうな

やっぱり日本製が一番だな

×韓国軍が竹島を侵略している
○帰化人だらけの朝鮮民主党が竹島に韓国軍を呼んでいる

×円高で企業が苦しい
○苦しませるために円高にしてるんだが

いくらB層でもそろそろ気が付くときだろう。しかし
年寄はこんな簡単な事にも気付けない。

なぜ若者や反社会勢力がオレオレ詐欺を働かせるか判ったかね

>>40
ゴミンスがあらゆる手段を使って
非常電源車を空輸でもなんでもして

「責任は国、いや俺が取るから被害を最小限に食い止めろ」

って自民みたいに行動してたらメルトダウンしてないな、こりゃｗｗｗｗｗｗｗｗ

人災確定ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>27
電源喪失した後、周囲の自動車からバッテリー集めてきてようやく確保した
なけなしの電力が、菅総理視察で作業中断している間に消耗してしまったのが
致命的だった、政府が用意した電源車が口金の規格が全部違ってたせいで
繋げられなかったという嫌がらせも覿面に効いてる

ちょっとこのスレッドタイトルには問題があるようです。

想像ってフクシマを想像してたのかな？
姫川はﾏﾀﾞ新しい原発だし
東北電力が必死で守ったんだから当たり前だろ
でも、泊と同じ欠陥あるけどね

ドラゴンメシマズ

東北人が有能なのか
関東人が無能なのか

川内など５原発、「敷地内に活断層ない」と結論
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120810-OYT1T01238.htm
全国の原子力施設の敷地直下に活断層があるかどうかを調べている経済産業省原子力安全・保安院は１０日、
専門家の意見聴取会を開き、九州電力川内原発（鹿児島県）など５原発を「敷地内に活断層がない」と、結論付けた。
川内以外の４原発は九電玄海原発（佐賀県）、四国電力伊方原発（愛媛県）、日本原子力発電東海第二原発（茨城県）、東北電力女川原発（宮城県）。
聴取会の専門家４人が、各原発の敷地内の断層について〈１〉原子炉直下で地震を起こす〈２〉敷地近くの活断層に引きずられて動き、地盤をずらす
〈３〉遠くの地震が影響して地盤をずらす――のいずれかに該当するかどうかを検討。過去の掘削調査の結果などから、５原発はどれにも当てはまらないと判断した。

想像したとおりの損傷だったのか

敵はツナミだけか…

福島は人災だったってあらゆる国際機関も含めて認定したのに
いまだ反原発とか嘘ついてるとか言ってる奴って馬鹿なの？

女川でも保安員所長が津波で死んだ
テレビでは重油タンクが横倒しになっていたから、結構な被害があったはず

工作員がイキイキするスレｗ

もともと女川原発の東北電力は
あの白洲次郎が仕切っていた電力会社。
下地が違う。

あれだけの地震と津波の被害を受けながらも
震災後。敷地内の体育館が避難所になるぐらいに
地元住民から信頼されてされていた。

オフサイトセンターにいた職員は溺死したけど・・・

ある意味。これが本来の日本の原発の姿だったわけだ。

それに引き換え。同じ東から社名が始まるのに東京電力と来たら・・・

次からはトンキン電力と呼ばせてもらうよ。
あと石原！お前にも責任があるんだぞ！反省しろや！ＫＣＩＡのエージェント。

でも、女川の町の被害は尋常じゃないんだよ
津波の高さはあの町が一番高いんじゃないかと思う
マリンパルのサンマ祭りにまた行きたい

東北電力女川原子力発電所３号機で、核燃料を束ねた燃料集合体を覆う
金属製のカバーの一部が欠けているのが見つかった問題で、東北電力は
「去年３月の地震による損傷ではない」とする中間報告をまとめ、国の
原子力安全・保安院に提出しました。

それによりますと、１３８６体ある燃料集合体のうち１８体で、カバーの一部が
最大で長さ２．６センチ欠けていることが確認されたということです。

これらの燃料集合体は、地震発生当時、燃料プールや原子炉の中に
ありましたが、いずれも地震の揺れでほかの構造物と接触したり、上から
落ちてきたものに当たったりした形跡はなかったということで、東北電力は
「地震による損傷ではない」としています。

このため、カバーの溶接がそもそも不十分だったか、燃料集合体を
移動させた際に、どこかに接触して欠けた可能性があるとみて、引き続き
原因を調べるとともに、１号機と２号機でも点検を行うとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/k10014208541000.html

フクシマは英雄、吉田君が安全対策を握り潰したもんな。自業自得。

>>10
福一は津波による電源喪失
つまり電源喪失を防げばいいだけ
原発は安全

>>14
＞福島第一は危ないから止めろって再三警告してきた団体ですが何か？

それを無視した政府と電力会社があるらしいな。恐ろしい。

なんやかんや言って、1000年に1度の巨大津波
さえこなければ、大丈夫なのだよ。

で、1000年に1度のことなら、運が悪かったとあきらめる
のが建設的。

そもそも資源がない国、リスクを犯さなければ、
エネルギーなんて確保できない。

女川は湾の内側に向いて建ってるからマシだったんじゃないか
福島は太平洋からモロに津波が来るぜ
(´･ω･｀)

>>63
たかだか建設40年で1000年に1度の巨大津波に襲われるとか。的中率良すぎ。

東電じゃなかったからだね

菅がテロ視察を行った→福１→爆発
菅が行かなかった…女川→損傷なし

東京電力は柏崎刈羽原子力発電所が地震で全台停止していたもんだから、金が無くて、1000年に一度の津波に金がかけられなかった。
他の原子力むでも設備は同じ、考え方も同じ、たまたま、見えない力で、東京電力の原発が新潟と福島が狙われただけ
見えない、神の力・・・イルミナティ?

はよ動かせや

結局、危険なのは地震じゃなくて津波ってことだろ。

でも、これだけ狭い国土で地震頻発、ほとんどが震源に近いとこに建ってる
５４基だっけ？日本の安全守るには、全て廃炉しかないよ

>>61
お前バカ

福島第一原発の事故調査をするのと同じ調査を被災３県の別の原発でも行うべきなんだよな
同じ会社、同じ官邸でなぜ大丈夫だったのかを第３者が調査して明らかにしなければもったいない

女川の方がリアス式でやばそうなのにな
やっぱ東電がクソすぎたんだ

>>56
メルトダウンを起こさせた政治家を支持してた市民団体とやらの工作員は未だ生きてたんたｗ

つまり、最新の耐震基準、津波対策が成されていれば原発は安全て事が証明されたんだろ。

地震の経験が、新しい設計を生んでいて、これからの原発は安全になるんだから、
新潟の原子力が動く時は1000年に一回の津波と地震に耐える構造になっている。
しかし、県知事は許可しないだろうから、東電は謝金抱えたままだろうな

>>65
次は、1000年後だから、
俺らが死んでだいぶ先だし、
その頃には、原子力を乾電池使うように
扱えるくらいには科学が進歩してるのじゃね？

>>64
被害自体は変わらない、姫川の方が酷いｸﾞﾗｲ
事故後の対応が違い過ぎただけ
ﾌｸｼﾏは爆発しても小田原評定でなにもできてない

想像がわから無いから･･･画像とか映像ないの?

>>76
運用するのは人間
危険だって報告書が事前にあっても対策費がもったいなくて
直さなかった
指摘されても完璧に出来ない以上そんな安全意味ないわ

女川は確かに津波対策していたがゆえに助かったが
それでも、あと数ｍ高ければアウトだったと思われるんだから
運が良かっただけともいえる。

>>68
金が無いんじゃなくて、お金を割かなかった
そのおかげで、事故前の2010年最高益出していたはず

1年以上たってから調査したって全く意味がないだろ。
いくらでも好き放題修理できるじゃないか。
何も損傷がないならなぜ震災直後に行かなかったのか・？

原発が悪いんやない、盗電が悪いんや。

結局、東電が一番の癌だったってｺﾄだな
新潟で酷い目にあってるのになんの対策もしてないんだから

>>78
確率と周期を混同してるアホは早く死んだ方がいい。

役員達が地元にいる東北電力の女川原発と
役員達が東京にいる東京電力の福島原発の違い
安全に対する真剣度が違う

>>39
中越沖地震の時、なんとも無いの連呼にぶちギレして原発に猜疑的になって
保安員や東電が渋りに渋りまくったＩＡＥＡの査察を知事権限で通したのが今の新潟県知事

>>57
そんなとこだな

>>78
1000年に一度の地震と津波

まず、日本の海岸線を1000当分して下さい。
1000当分に分けたら、そのどこかの海岸で、1000年に一度の大地震と大津波が起きる確率は
毎年1度、何処かの海岸に、1000年に一度の大地震と大津波が発生します

女川は東北電力の地元だからな。東電みたいに事故が起きても本丸は大丈夫って訳にはいかない。
確かに女川は大丈夫だったけど、核廃棄物の処理法が解決できない以上これ以上の稼働はあり得ない事に変わりはない。

津波対策をしてなかった東電と保安院の罪はなおさら思い

>>88
関係下請けも、誰も帰らなかったって言うからな
まぁ避難所になってたいうのもあるのかも知れないけど

フクシマは一度帰らされた後に再召集があったらしいし

>>91
なんという単純計算

F2も地震でトラブった隠蔽東電よりはマシだが
基本的に原発は日本人に無理だよ
いろんなモノが腐りきってるから

>>95
>>78 の言っている事は、ようはそういう事だからwww

新幹線は運行数の割合に対して死亡事故が圧倒的に少ない
設備・システムそのものが優秀であることは言うまでもないが人による災害への対処が徹底している
人が管理する以上それを運用する「人」は選ばないといけない

本社の椅子に座って下請けに支持を出すだけの人間はいらない
責任を取らない人間もいらない

1000年に一度、1000年に一度とは言うけど
慶長三陸地震は？慶長9年（1604年）よ
ここより下に家を建てるなの石碑は明治時代の津波の鎮魂碑よ
なにが1000年に一度なんだ？

>>地震の規模から見ても、想像以上に損傷は見られなかった

意味が不明瞭だな。
地震の規模からみて　もっと大きな損傷を受けていると思ったが、
思ったほど大きな損傷は見られなかった　
って意味なの？

>>99
600年　でかいの
1000年　超でかいの
1200年　でかいの
1604年　でかいの
2011年　超でかいの

>>99
貞観地震ぐぐれ

なんだよ地震には耐えたけど津波で電源を失って終わったって東電の言うとおりかよｗ
原発は津波対策しけば良いじゃん。
まあ設計応力を超えてるって言っても1割かそこらじゃあ余裕だろうな、F1に4号機の建屋の
コンクリも設計基準を大幅に超えてたし。

瓦礫の量は福島の4倍以上
自分の県の原発は爆発しなかった宮城県

しかし隣の県の別の電力会社が頭狂ってる所為で瓦礫は片付きません

複雑第一原発は地震の前から、実は配管に亀裂が入ってました。

早く真実を好評しろや屑東電野郎w

>>7

本文は

「地震の規模から見ても、想像以上に損傷は見られなかった」
これを簡単に言うと
「想像以上に損傷は無し」
＝　想像していたより損傷は小さ(少な)かった。

一方スレタイは

”以上”を”もってうえ”とすると…
“想像以上の損傷なし”
＝　想像される規模の損傷あるいはそれを超えた損傷は無し。
＝　想像される規模未満の損傷は有ったかもしれないが言及無し。

”以上”を”よりすごい”と言う意味での発言だとすると…
“想像以上の損傷なし”
＝　想像超えた損傷は無し。
＝　想像される規模の損傷あるいはそれ未満の損傷は有ったかもしれないが言及無し。

>>82
実際に福島第一の方が数メートルたかかったからな。
女川はリアス式の三陸の地形が、今回はいい方向に働いた。
ギザギザだと極端に高くなる場所と低くなる場所ができる。

原発なくても電気足りてるわけだし
石油枯渇してから原発使えば良いのでは

設計上ぎりぎりの性能値では無く
さらに余力を残す場合が多いからな
それに運が良かったとも言えるかも

>>91

日本の海岸線は３万キロだから1/10000といえば３キロか。
一般的に言うとそんなでっかい津波が３キロの海岸線だけに来るような状況がありうるのかね？

あとどこかにくる確率の計算方法くらい知っておけ
その計算は間違い

>>110
ネタにマジレスするバカが本当にいるとはw

>>111

突っ込まれて悔しかったのかｗ

>>110 >>112
さらに、3万kmを1000で割ったら30km
簡単な割り算も出来ないバカとはw

>>1
女川って津波はギリギリ届かなかっただけだし少し後にgdgd
今リーチかかってると言われる北海道沖地震では
過去にもっと高い津波が来てることも分かってるんだが

＞３日午後９時４９分ごろ、東北電力管内の送電線で電圧が瞬間的に低下するトラブルがあり、
＞女川原発（宮城県石巻市、女川町）１号機の使用済み燃料プールの冷却ポンプが停止した。
＞同社は午後１０時８分に冷却ポンプを手動で復旧させた。

>>101-102
超でかくはないって事か？
慶長の大津波も明治の大津波も
昭和の津波でも記録では桁外れにでかいけどな

東 電 が ク ズ ってことだな。

>84
いや、好き放題修理していれば、金が動くし人も動く
必ず修理した痕跡が残るから、何がどのように壊れてて
どんな修理をしたのか必ずわかる、震災直後は福島が
えらい事になっていて、そっちしか注目されていなかっただけ
実際今回視察に参加したIAEAメンバーが福島第一を
真っ先に視察している、少し冷静になってみたら無事な原発が
すぐ傍にある事に気付いて、なんでだ？という話になったんだろう
マスコミも女川は不思議なほど完璧にスルーしてたし

>>11
逆パターンだったら東北電力は事後法作って救済されることもなく法的整理され、
東電が支援会社になって吸収されていたんだろうな。

>>13
女川の街は津波で消滅したのに。
鉄筋コンクリート造の三階建てが横倒しだぞ。

>>32
わざわざ台地を切り崩したんだよ。

>>76
貞観地震と大津波が想定内だった。

東京電力の杜撰で手抜きしてたのが際立つな。

ＩＡＥＡ必死だなｗ

>>113


俺は「1/10000」と言ったが。。。。

>>54
人災起こす様な奴に原発持たせること自体
キチガイに刃物だと散々言われているが？

>>125
東電を犠牲にして人災にしたのに、二号機の地震による配管破損も揉み消しどれだけ大変だったか
それなのに、それでも反原発とかあんまりだろ…

フクシマ第一は、ボロボロ、見る影もなし＞＜。どうしてこうなった！！！？？？

原発の津波対策の不備について、2006年に共産党議員から指摘されたけど結局対策しなかった。
対策しなかった理由としては資金の出し惜しみが大きいと思うけど
それ以外にも
「対策を行えば、原発反対派から『やはり原発は危険』との批判を許し、
今後の原発建設の妨げになりかねない」
という後ろ向きの考えもあったと思う。

今原発は対策、対策言って電源車を高台に設置して
ｽﾄﾚｽﾃｽﾄ合格なんて言ってるけど日本は1次、2次に分けてるからな

事故が起きた後の対策は2次にまとめられてる
結局安全神話から抜け出せてない

津波で海面が下がったら冷却はできないまま
事故が起きたらﾏﾀ想定外で終わるだろな

女川町民は津波の時、女川原発に避難したぐらい安全だった。
災害の時、電気・上下水道完備で、非常食支給まであった避難場所が女川原発
こんなに貢献してるのに何故原発反対？

>>101
ボジョレ・ヌーボーの出来栄えじゃあるまいし・・・ｗ

>>130
安全アピールのために利用された住民カワイソス…

ああ、女川廃炉だと東北電力もー人ー〜南無って事か･･･そりゃ必死になるわ

想定震源域内にある浜岡でもあるまいし地震の揺れだけでぶっ壊れてたら
それこそ日本中の原発廃炉にしなきゃならんだろう

アメリカが押しつけた原発
原発で日本を支配する米国　エネルギーの命脈にぎる
http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/data/5590-1.html

非常用電源を地下に設置させたのは米国。

福島もだが原発自体今まで冷却水漏らしたり
大事故にはならなくてもチョロチョロ放射性物質が漏れたり
結構頻繁に起きてるからな。

柏崎だって地震直後に微量だがセシウムやヨウ素が検出されてた。



原発なんぞ絶対にない方がいいのは間違いないことだ。

>>130
姫川は宮城が決めればいい
郡山遺跡や多賀城や伊達の流れから東北をまとめて話し合えばいい

しかし会津はﾀﾞﾒだ日本中で話し合わなければ日本が終わる
当時の倒幕派に擦り寄って爆発してなにしてんだって話だろ

女川第二中学

通称　おなにちゅう

二度目の事故に向けての努力

>>6
だが、待って欲しい。

土地が戻らないという保証はどこにもない。

>>140
イスカンダルにでも行ってこい
放射能除去装置を借りてきてくれ

施設の問題というより原発を動かしている人たちのがアホだからな。
人災でメルトダウンする可能性もあるな。

>>88
これに尽きるわ
女性社員まで雑魚寝しながら復旧作業してたらしい
原発は東京に作るべきだ

有事の備え不足。

外圧、攻撃に弱い日本。

わずかな、一部を崩され、内部崩壊、撃沈する。

IAEAって原子力発電 推 進 機 関 らしいぞ

火力発電のコスト計算は大嘘だった。
原発よりもはるかに安かった！！

東京電力が、同社の子会社が設立した貿易会社から、
火力発電用の液化天然ガス（ＬＮＧ）を
対米販売価格の８〜９倍の超高値で購入していた。
政府は東電の言いなりに電気料金値上げを認可していた。

東電と商社が共謀して国内に作ったトンネル会社で
総括原価方式を利用（悪用といえる）して莫大な利益を上げている。
そのつけはすべて電気代として消費者が負担している。
全く無駄の局地だ。

火力発電のコストはほとんどが燃料代なので
国際価格で購入すれば火力発電コストは激減する。
電気料金も原発を使わなくても
大幅に値下げできる。他の電力会社も東電と多分同じやり方を
していると思われるので同様に大幅値下げ可能だ。

結論。
原発は高くて危険な発電方式、
火力は安くて安全な発電方式で電気代も
大幅値下げ可能。

原発は経済的合理性もまったくなし！

民主党が北朝を通じてイランに放射性物質を提供してた事に対するイスラエルの報復なんて陰謀論を唱える奴いるしな

ジムストーンだっけ？

がんは、青森県では死因の第１位であり、近年では年間4,000人を超える方が
がんが原因で亡くなっている。六ヶ所村が動き出して青
森県のガン発生率が跳ね上がった。北海道も徐々にその影響があるようだ。
個々の被爆と病気との関連性の
証明は困難ですが、真実は統計のなかにある。
白血病は3年以降で出てくる。白血病はピークが5年、
がんが7年だ。これは必ずピークは出る。
医師は知っておいた方がいい。
全がん75歳未満年齢調整死亡率（男女計）が高い5県は、
　　1995年　大阪府、福岡県、佐賀県、長崎県、兵庫県
　　2000年　大阪府、佐賀県、福岡県、長崎県、青森県
　　2005年　青森県、佐賀県、大阪府、福岡県、和歌山県
　　2006年　青森県、和歌山県、大阪府、秋田県、福岡県
　　2007年　青森県、佐賀県、和歌山県、大阪府、鳥取県
　　2008年　青森県、長崎県、鳥取県、大阪府、佐賀県
　　2009年 　青森県、大阪府、高知県、北海道、佐賀県
　　2010年　青森県、鳥取県、秋田県、和歌山県、北海道
六ヶ所再処理工場 (ろっかしょさいしょりこうじょう) は、日本原燃が
所有する核燃料の再処理工場。

>>124
計算ができないバカだと思ったが、日本が読めない完全な知障だったかw

で、その 1/10000 って、どこから出てきたんだよwwww

完全知障君www

重要なのは原子炉が作られた年と原子炉の型と、そのレベルの原子炉が日本にどのくらいあるかってことだろ。

想像以上に損傷なしってスレタイ修正した方がよくない？
内容ねじ曲げてるよ。

他国にデータただでやるとか意味わからん

損傷してたんならもっと早く公表しろや。隠蔽してんじゃねえぞカス

>>153
公表してるだろ。情弱？

白血病は3年以降で出てくる。白血病はピークが5年、
がんが7年だ。これは必ずピークは出る。
医師は知っておいた方がいい。
低線量被曝の初期の症状-------チェルノブイリでは死亡した
９割がありふれたごく普通の病気でした、免疫力が落ち、すべての病気に対する
抵抗力や回復力が低下します。また心臓や脳や血管への疾患が発生する。
脳出血、くも膜下出血、脳梗塞や心筋梗塞や糖尿病の悪化、化膿悪化などによって多くの人
が死にました。ただし被曝と病気との因果関係の証明は
難しいです。統計では現れますが、個々の検証は困難です。
以前は出なかった鼻血を出すようになった、歯グキから血が出る、血尿、下血、
日常的にだるさを感じる、倦怠感、頭痛、免疫力が低下して歯痛や
水虫の悪化、風邪がいつまでも治らない、原因不明の下痢が続く、微熱がつづい
ている、めまい、耳鳴り、たん（続く、からむ）、のどの痛み（チクチク,イガイガ,ヒリヒリ
,痛い）、鼻炎、血豆、痣、血便、リンパのハレや異常、身体がだるくなる、
元気が出ない、風邪でもないのに咳が出る、喘息っぽい症状、
真実は統計のなかにあります。被曝による被害者達は、
白血病、脊柱や肺への癌、膀胱癌、腎臓癌、甲状腺癌、乳癌といった
放射線による病に苦しめられている。また、被曝によって通常より多く
の人が亡くなっている。

>132
一寸違う、被災者が女川原発正面玄関に集まりだして助けを求めて来たので
規則上は防犯のために敷地内に部外者を入れてはいけないとなっているところを
現場の職員が本社にかけ合って被災者を受け入れられるよう取り計らってくれた
当時は上から下まで大混乱で何がどうなっているのか情報が錯綜しており
状況把握のため奔走している中、被災者保護に勤めてくれた職員の方を卑下する
ような言動はどうかと思う

>>146

国際価格で買ったLNGは硫黄分も国際基準だから
日本の厳しい環境基準じゃ燃料にできないけれどどうするん？

震度６で被災箇所600箇所
結局いまだに点検対応もおわってないし
稼働のめど立ってないのが女川

>157
確かGXロケットが燃料をLNGに変えたら
配管腐食してエンジンどころか設備までボロボロになって
計画中止せざるを得なくなっちゃったんだよね

>>155

55 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/10(金) 01:49:47.63 ID:Sine1x5W0
>>53
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書　　週刊新潮　2011/9/1号

▲12万人の　セシウム内部被曝の子供に　健康被害はなかった　

　　　　　　　長瀧重信　国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
1986年の事故から 25年が経った今、セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは
未だに認められていない のです。これはどういうことなのでしょうか。
セシウムによる被害がない、ということは2つの報告書によって明確に示されています。

１．ひとつは、IAEA、WHO、UNSCEARなど8つの国際機関と
　ロシア、ベラルーシ、ウクライナの3カ国により、2006年に合同発表されました。
〈チェルノブイリ事故に関する文献で、正式な学術誌に発表されたものの中でも、
甲状腺ガン以外の固形ガンの発症リスク上昇を裏付ける疫学的研究はない〉と明記して
います。
またさらに、WHOは2006年チェルノブイリ事故の際の除染作業で86年から87年の
1年間で約24万人が100mSv以上被曝したのに「健康被害は認められない」と10年後に
発表しています。

　更にWHOは、〈2006年チェルノブイリ事故の際の除染作業で86−87年の1年間で
約24万人が100mSv超を被曝したこと、そして86−05年にかけ、高線量汚染地に
住居した27万人が計50mSv超を被曝したことを表すデータを発表しています。こうした
データを受けてなお『健康被害は認められない』と結論付けているわけなのです〉

３．二つ目は　国連科学委員会　が2008年に発表したものです。
〈民間人については甲状腺ガン以外の放射線被ばくに起因する健康影響のエビデンス
（科学的根拠）はない〉〈ロシアとウクライナの両国で固形ガンの発症頻度が上昇した、
というエビデンスはない〉と断定しています。

>>10
副社長が安全厨だったっ！

>>129
> 津波で海面が下がったら冷却はできないまま

女川原発はその対策もあらかじめほどこされている

新しい原発は安全だと証明されました。古い原発だけが危険なんです。
福島第一を最新のものに更新しなかったことがメルトダウン事故の原因であり、
そうなった最大の理由は反原発論者達による原発更新の妨害です。

つまり福島第一での未曾有の事故は、原発に反対している者が引起した
人災ということであり、彼らが現在「反原発デモ」を行っているのは自らの罪を隠し、
善なる存在である原発推進者に罪を覆い被せようとしている行為なんです。

福一と同一炉（改良型だが）なのにどうしてここまで差がついた？？

後、被災者対応も東電が強制避難命令受けた被災者に自社施設を
全く提供しなかったのに対して東北が施設を避難所として提供したり
食料を提供したりしてた事と言い、東電の各種の対応が糞だって事が改めて浮き彫りになるわ。

地震と津波の威力の差。

原発は13・8メートルで、津波が13メートルだと津波は建屋に直撃はない。



女川原発の被災状況文責：宮城県護憲平和センター（菅原）
女川原発が想定していた津波の高さは９.１ｍであったが、観測された津波は原発敷地(１３.８ｍ)に迫る１３ｍであった。
http://www16.ocn.ne.jp/~goken-m/hisai3.pdf

>163
そういう面があったのは事実だし認めざるを得ない
それに加えて、更新に伴う出費を抑え、老朽化した施設を使い続ける事で
収益確保しようとした経営陣の思惑と、収益に伴う高配当集ってた投資家が
反原発論者の言を根拠に、更新どころか点検修理改良や訓練教育など
金のかかるあらゆる活動を抑制していた経緯も忘れてはならない

一刻も早く精度の高いストレステストを完了させ、
そしてそのうち何箇所が該当するかわからないけど、
リスクの小さい原発は稼働させたほうがいいと思う。
当然その間に新たな安定電源を得られるエネルギー源の実用化を進める。

産油国で原発を導入している事実は
化石燃料の枯渇あるいは採掘困難になる状況を表しているわけで。

>168
確かにあの原発導入の慌てようは原油枯渇が
いよいよカウントダウンに入ったと見てよいよね

　　姫川って書いてる奴がいる

柏崎刈羽でも柏崎刈谷とか書いている奴もいるしな。
どこの国の人？

女川がフクイチからの汚染で住めなくなるのは時間の問題だろ。フクイチからの風向見ろよ、絶賛被曝中だろ。
以前から女川原発はわけわからん事故で何回も緊急停止してるから、訓練が出来てたってこと。
お粗末ゆえに爆発しなかっただけ。作業員が恐れていた分対応が早かった。
福２の４号機は小規模水素爆発してペデスタルに汚染水が溜まって、オペフロもずたずただった。
という話もある。どんな時に原子炉がイカレルのか想定が出来ないのがホントのとこだろ。

3.11で壊れた配管の修理は満足に行われていないし、いつも通り（修理したと見せかけて）修理はしないだろうな。
もしも再稼働して付近を大地震に襲われたら、爆発して仙台平野は汚染されて東北は終了となる。

- つまり日本の行政責任者達はチェルノブイリの教訓に耳を貸さなかったわけですね？
そういうことだ。原発事故発生後3日以内に安定ヨウ素剤が配布される
こともなかった。甲状腺疾患や病苦を予防するためのこの単純な措置を
取らなかったことは重大な過ちである。
チェルノブイリと同様避難も遅れた。30キロ圏外の地域では避難も行われず
自主的に避難した人々に対しては賠償も行われない。
放射線防護のための国際ルールも守られなかった。
放射線許容基準が引き上げられ、放射能に対する感受性が成人よりも
100倍高い子供にさえ適用された。かつてソ連政府はこの許容基準量を
超えることを拒否した。しかし日本政府は、住民ではなく原子力産業を
救済するために現場に駆けつけた原子力ロビーIAEA（国際原子力機関）の
影響の下にこれを認めたのだ。そしてWHOは完全に姿をくらました。

>去年３月の地震で震度６強の揺れに襲われた、

全然大した事無いな・・・さすが震源地から遠いよな

http://read2ch.com/r/asia/1244884960/
その上、日本チョッパリらは、土地も狭いのに、原子力発電所がちょっと多いです。51個あります。
今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、2次大戦の時、
広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂の320倍の破裂が出ます。原子炉一つが壊れた時。
狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像してみて下さい。どれくらいの破裂が出て、
どんな現象が起きるだろうかを。

万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、
我々は地球上から日本という国を跡もなく消せます。
だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見て喚きたてるのです。

脱原発推進のマスコミは報道しません。

マスコミは報道ではなく、ちゃちなプロパガンダです。

じゃすぐに運転再開しよう
世界一安全な原発なんだから

もう東北電力に東日本の電力を管理監督させようぜ

女川って建屋の中2メートルくらい浸水しなかったか？
排水溝から逆流したとかニュースで見たような記憶あるんだけど

>>150
女川は爆発した福島第一と同じく全部マークＩ型ですよ

>>163
責任転嫁もいい加減にしろ馬鹿野郎！
反対派にそんな力があるんなら原発自体が建ってないだろうが

あれだけ過酷な災害で無事なんだから
女川と福島の教訓生かせばほとんど心配いらないだろ

信用できない

女川原発が無事であることが、ずっと原子力村の住民に対する不信感の証拠として残るだろう。

出来れば隠しておきたいので取り上げないで欲しいとマスコミ各社に通達が行ってるのではないか？

【同規模の津波に対して女川原発は無事で福島原発はなぜ破壊されたか】

ようは福島の津波対策が糞だっただけの話だろ
津波来るの分かってた場所なのに

火力発電のコスト計算は大嘘だった。
メインコストの燃料代を国際価格の数倍で算出していた。
実際の火力発電のコストは原発コストよりもはるかに安かった！！

LNGについては、日本の電力会社は、
価格操作のためのトンネル会社を
作って総括原価方式を利用（悪用）し、LNGを
米国の9倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で購入していた。
これを常識的な国際価格で調達するだけで、
燃料代及び発電コストは大幅に下がる。


原発は、停止したときの電力供給リスク
が非常に高く、結局はバックアップ電源の必要性から逃れられない。
それと比べれば、火力発電のような分散型エネルギー
ネットワークの方が遥かに融通性が高いと云える。

結論。
原発は高くて危険な発電方式、
火力は安くて安全な発電方式で
電気代も大幅値下げ可能。

原発は経済的合理性もまったくなし！

>>187
原油が、これからも今まで通り産出されると信じてるとか、どんだけ花畑だよw

でも、きちんと嘘や誇張が無い情報で、判断したいよな。
今後の技術を考えたら、俺は原発廃止は反対。
かと言って、少なくとも東電みたいなクズに管理させるとか、冗談にもならない。
原発アレルギーが罷り通って、より安全な原発を作る事が出来ないのも馬鹿馬鹿しいしなぁ。

結論、既存の電力会社(特に東電)も原発アレルギーの馬鹿も、どっちもクズ。

廃棄物の最終処分も出来ないものを溜め込んでる状態がおかしいと何故気づかない？

ワレワレ東北の民は中央の大和民族とは違って、あきらかに隠蔽が得意。
談合も密談も得意、政治家や企業の不正などほとんどバレたりしない。

関東関西の大和民は大陸や半島人に顔がそっくりである、従って低知能狡猾。
しかも考え方があまい、ストロン米でも食ってろ。

大東亜戦線での最前線激戦地域投入の歩兵部隊は大抵東北の師団、連隊。
本土決戦にならなかったのも日本防衛用の温存師団は関東出身者などで
編成されていたため白兵戦では役に立たないから。

光ファイバーも発光ダイオードの2原色もハードディスクドライブの大容量化
も一様東北の功績。中央の連中はロジックも出来ないし右脳も脆弱。

ラバウル島の日本軍がほとんど無傷で終戦出来たのは最高指揮官が東北の
いなかもんで天皇より優秀だったから。

だいたい女川は当初20マイクロシーベルト毎時を観測したと発表して、
理由を福島第一原発由来の放射能って言ったがかなり信用できない。

これらの原発事故問題の重要なポイントは利権者の言ってることなんて
信用出来ないから話し合いが成立しないわけですよ。

科学的データにしても安全許容量にしても全部都合で何桁も違う数値が
作成できるからです。たとえば南京大虐殺の数みたいなもんで。

また想定外ですか。ちきしょー！　IAEAの基地外め。

じゃあなぜ世界で原発を辞めずに作り続けるのか？
今の経済を維持しながらかわりの電源を見つける努力をするのが妥当だと思う

やっぱりコピペで埋まってるな
そういう事

ラバウルは単に素通りされただけ

日露戦争の旅順要塞も、旅順艦隊は既に行動不能だったから
素通りしてもよかったと分かったが、遺族に説明不能のため
天皇の寵愛を受けた乃木を無能とした、という説もある。

推進派の現実的な経済理由としては消費エネルギー代を石油資源産出国に
みすみすくれてやってもなんのメリットもないから、国内で利益をたらい
回しに出来る原子力がよいのは明白。

つまり自分の経済的なメリットで考えてるだけであり、他人の日本人達の
経済まで考えてるわけないじゃん？　まして他人の健康なんか鉄屑ほどの
価値も感じてないだろうが。

いいかげん綺麗ごとはこの国で聞き飽きた。

福島第一みたいな危険な原発を放置していた責任は、東北電力にもあるだろう。
「自分のいる会社だけよければいい」という、今の日本人の考え方の結果。

そこへ行くと、マジノ線を素通りしたヒトラーと参謀はその点に関しては
はるかに賢明だった。
それに反し、韓国を素通りできないネラーはアホかも知れない？

>>196
国内で経済が回れば国全体に利益があるんだが。
そーゆー重要な利益は見ようとしないのが反原発派だな。

>>196
産油国に足元見られて原油価格を吊り上げられたら電気代に跳ね返るんですが。
火力に依存するってことは他国に日本を全て委ねるに等しい。

>>197
お前の言ってることは「トヨタの車に欠陥があった。日産にもこの車を放置していた責任がある」
ということだな。
アタマ、大丈夫か？

女川の問題点は、道が寸断されたこと。
ちゃんと考えてるの？

もちろん国内で経済が回るから原子力はメリットが沢山あるのは理解できます。
原発止めろっていってないし、ただ微量放射能がそんな安全だとおもって
ないだけで、あと2年くらいしたら甲状腺がんがまとまって出てくるハズだし。
天才ノイマンも放射能で死んでるし。毎月レントゲン検査受けてたヤツは
スキルス胃がんになったし。人間は死の商人だから信用出来ない。

ちなみに仙台の国分町なんか現在復興特需でキャバクラ超儲かってますから
国内にカネが回るというメリットの凄さを実感させられてますしね。

ゼネコン鹿島の部長クラスがふんぞり返って豪遊してますよ。

>>200
日本はもともとエネルギーの安全保障もアメリカに依存してますから
アメリカ次第であり、まして産油国なんかどうでもよい連中です。
実際もう、アラブ国家なんて潰されまくってますし。

>182
むしろ安全装置設備などに余分な金をかけたくなかった
コスト至上主義の東電経営陣に、現場からの改良要望を
押さえ込む絶好の口実を与えちゃっただけだよね

いいかげん電気代3年タダにしろーちくしょー！

電気代高すぎて新型エアコン買うカネが溜まらん！！

俺に無限無償のエネルギーを与えろ、そうすれば日本の経済なんとかしてやる。
。

こういう反原発に都合の悪い記事は伸びが遅いね

ふくいちは地震で配管やられてたよね

>207
反原発というより、アンチ日本な死ね死ね団にとって
都合が悪いネタは黙殺される傾向あるよね

ここもあと10m津波高かったらアウト。
地盤沈下で同じ高さの津波また襲ったらヤバいんでしょ。対策してるの？

現在、中間処理場が政治的理由で間に合わなくて
原発の建屋に使用済み燃料を保管しているわけだが
逆に言えば日本の電力の1/3の数十年分の燃料があれっぽっちだということだ
火力発電所は巨大なコンビナートを併設し
そこに間断なく化石燃料を輸入し供給し続けなければならない
食料安保で輸入が途絶えたらどうすると主張している人は
化石燃料の輸入が途絶えたらどうするのか考えたほうが良い
もちろん農業もできなくなるのだが

>>208
福一は地震による被害はまったく検証できてない

できるはずないじゃん

常識で考えろよ

原発は地震に強いのは証明済み

>>213
福一原発2号機がベントできなかったのは地震で配管が破損したからだよ

>>210
「あと10ｍ」とか爆笑もんの仮定だなｗ
「隕石直撃したら地球アウト」とか同レベルの話されても困るわ。

福一がオンボロだっただけ。

>>62
危険厨は、そうやって話をそらす馬鹿ばかりだ

東北人ってさ、まぁ生真面目、
あまり度が過ぎたことするといつかしっぺ返しがくるとどこかで思ってる。
だから手抜きするにしてもコスト削減にしても一定の線まで来るとヤバいっしゃ
踏みとどまる。保守的だし面白みは無い。ダイナミックさにも欠けるとこはある。

だから平時は慶應出て経済学とか習ったプレゼン上手でブイブビ言わせた連中に負ける。
出世競争でも社内派閥でも常に劣勢。
慶応はきれいな顔してとんでもない汚いこと平然とできる人種。

が、その分1000年に一度のときは取っておいた安全マージンが生きる。
東北人の保守性に救われたな。女川と東北電力は。これが東電との決定的な差だよ。

運が良かったね
次運が悪かったらどうなるのかな

柏崎刈羽は想定の倍以上の揺れに耐えていつでも再稼働OKだ。

>>4
合ってんじゃんw

東北電力と東電の差がまた際立つな。

>>219
311ほど運の悪い地震ないから。
あれ以上の地震が起きたら女川どころか東京も揺れだけで壊滅するわ。
そうなったら原発すっ飛ばして日本そのものが終わり。

>>220
何時まで経っても動きゃしないってことを除けば問題無いなｗ

>>120
今思えばなんでそんな無駄な事をだなｗ

削ったほうが建設コスト安かったのか、耐震性の問題なのかｗ

強度が保たれている証拠なんて一切無いわけか

ここに何かヒントがあるといいね。

IAEAを入れるなよバカ

>>225
ポンプの圧力が足りなかったらしい。

ってことは損傷はあったってことか。
それに損傷がなかったとしても今回の1件だけで大丈夫ということにはならん。
当たり前だけど。

福一みたいな骨董品以外、地震で壊れた原発などない。

はい、日本の原発の優秀さが証明されますた。
電力会社が意図的に安全基準を下げたりしなければ、ちゃんと耐えられるようになってる。
そのことを証明した時期が、くしくも韓国の原発が原因で大停電やらかした時と被るとはねｗ

UAEとか韓国の激安原発につられてるアホは、国民が騒いで止めさせるしかないよ。
何も災害が起きてないのに大停電なんて、電気に慣れたあとで食らうとすげぇ苦痛だからねｗ

>>230
どうせどんだけデカい地震に耐えても納得なんかしないくせにｗ

>>229
そんなの当時だってある程度金かければどうにでもなっただろ。津波軽視しかありえないかと。

>234
うむ、ポンプなんざショボイのしか入手できなくたって
繋げば全然間に合う話、そんな物言い訳にもならん罠
どうせ低く削ってしまえば海側から荷揚げが容易になるから
トータルでコスト安になってウマー位に考えてたんだろうな

福一だって想像以上の損傷なしだろ
より悪く想像すればたいがい想像内に収まる

相当地盤沈下してるんだよねー

敷地全体が