【経済】「脱原発」に反対=エネルギー政策で意見書−経済同友会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おばさんと呼ばれた日φ ★
経済同友会は8日、政府がまとめる中長期的なエネルギー政策について、「再生可能エネルギーや省エネの
推進を図りながら、原発依存度を一定水準まで下げる方向が望ましい」と「縮原発」を求める意見書を発表した。
原発全廃を目指す議論に対しては、「原子力の平和利用を断念し、技術・人材を絶やすことは国益に反する」
と主張した。

同友会は意見書をエネルギー政策に関する政府のパブリックコメント(意見公募)に提出した。

ソース
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012080800769
2名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:37:59.56 ID:N4bszFwT0
郭泰源
3名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:38:32.86 ID:tPkiLuf90
そんなことよりはやく、シェールガスなんかの実用化しろよ・・・

そんなに、原発の中抜きが美味しいのかよ
4名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:38:33.57 ID:jqc7YmMu0
呂明賜
5名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:39:08.78 ID:f8r9cdkx0
15%へ誘導しようとしたら圧倒的に0%に集まってしまった
あの案考えたアホは更迭したほうがいいよ
6名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:39:45.72 ID:dxdQ1irN0
脱原発反対!
だけど原発で事故起きても責任は取りません!
7名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:39:59.16 ID:70H39ApD0
スレタイと>>1の記事本文だと受ける印象が全然違うな
8名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:42:52.71 ID:igSO1Du60
推進派のバカにはこの一言でOK

「福島を原状回復してから言えボケ」
9名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:43:02.07 ID:ZOoOXpFe0
工作員まだー?
10名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:44:11.57 ID:htm+h/VO0
>>7
記事とかい離してるからスレタイねつ造かかと思ったら
時事のタイトルそのままか
11名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:47:16.44 ID:o655IERY0
汚染水でも飲んでろ
12名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:47:44.59 ID:hyQqUt2C0
縮原発のロードマップ、仮でもいいから、あるの?
13名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:48:26.03 ID:GiaQYg590
>>7
印象が違うどころか、このスレタイは明らかに本文と矛盾するよ
悪意のある改竄以外のなにものでもない

脱原発には漸進的に再生可能エネルギーに置き換えてゆくという選択も含まれる
この記者は自分の恣意的な解釈でそれを切り捨てている
14名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:49:29.65 ID:GC42WmYW0
脱原発=脱原発依存=縮原発
じゃねーの?
縮原発と反するのは反原発だけだと思う。
15名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:49:30.09 ID:ATT54EM70
記事タイトルに「縮原発」って入れろよ
16名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:49:39.37 ID:xY8Q8Cp3P
原子力の平和利用w
ア メ リ カ に 言 え
17名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:49:59.82 ID:KgGmqgZP0
経済同友会が核のゴミ処理しろよ
18名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:50:05.83 ID:FUKp2xVn0


  _ノ乙(、ン、)_>>8 何で?
19名無しさん:2012/08/08(水) 16:50:12.22 ID:gabTpntR0
世界を知らない日本人がマスコミと左翼に先導され騒いでいる 戦後の共産党教育だ いつの間にか党員にされているよ
20名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:50:37.91 ID:zpi2tlSc0
俺の部屋を涼しくしてくれる方が正義。
21名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:52:50.25 ID:EMXUhbvs0
経済同友会加盟企業の社長宅を、すべて原発の近辺に移転させるなら賛成するよ
22名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:55:41.77 ID:KaKNs9GW0
>>1
      ____________
     / ___________\へ
   / /       \.\     経済活動の基盤であるエネルギーの
  / / 経 済 同 友 会\ \      安定供給を損なわないように求める。
 | /             ヽ .|
 |ノノ               | /
 ヽノ  _ _,,,,,, _丶冫_ ,,,,, _ _ /ヽ  一定量の電気を安定的に供給する 「ベース電源」
  /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ / ̄ ̄ ヽ | |     の中心である原子力発電を再稼働すべきだ。
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- | く/
 ヽ/   ヽ______丿 ヽ _____ ノ ヽ
  /      )(   )(      |   雇用の維持・創出や財政再建などに
  |        ^ ||^        |   対応するには持続的な経済成長が不可欠だ。
  |       ノ-==-ヽ      |
  丶               /
    ヽ ヽ       /  /      なお、住民が被曝するのは一向に構わない。
   /\ヽ          /
 /    ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/          ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
23名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 16:57:55.88 ID:ZKJEd3xN0
原発利権か
24素浪人:2012/08/08(水) 16:58:48.96 ID:TOZZBLea0

もう原発のコストが火力を上回ってる事は周知の事実だろ

これからも差が付いて来ると言うのに 馬鹿か此奴ら
25名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:01:13.93 ID:z/ere4Ww0
火力発電のコスト計算は大嘘だった。
メインコストの燃料代を国際価格の数倍で算出していた。
実際の火力発電のコストは原発コストよりもはるかに安かった!!
LNGについては、日本の電力会社は、LNGを
米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、
燃料代及び発電コストは大幅に下がる。
26名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:01:58.95 ID:mctNXXJQ0
この記者に「ボーン・上田賞」を受賞させてください。命を救う勇気です。 真実を報道する記者も稀にいる。
北海道新聞!8月4日夕刊にて、「政府調査で、福島は元より首都圏も同じ汚染状態。首都圏も放射線管理区域」と発表。!http://www.aikido.co.jp/_src/sc1393/SCN_0038.pdf
27名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:01:59.34 ID:u4ABrf9z0

   再稼働反対支持者だけが、別格かな。即時0%だからね。

28名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:05:40.08 ID:ObgCYZF50
事故が起きてからでは説得力ゼロの意見書だな。 対外経済衰退に怯えているのは理解できるが、
現状の回復と、パーフェクトな核の制御可能性を国民に理解してもらわないと、その意見書には無理がある。
29名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:06:30.50 ID:jeMFUEed0

   LNGの国際価格も日本が原発を止めることで、上がっていくはずだよね。
   こういう契約は長期で行っているはずだから、急に需要を増やすと高いLNGを
   買わされて当然。


30名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:08:56.43 ID:TJdxmQro0
脱原発をして社会構造を変えることこそが経済再生に繋がる。
他国に売るために原発を推したい勝手に研究開発は進めればいいだろ
ただし日本から出て行け
31名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:09:03.29 ID:GiaQYg590
>>24
平時のコストだけじゃなく、非常時のコストも計算しろよ

化石燃料に依存することは
「液晶に全力を傾倒したシャープ」以上に日本にとって愚かなことだよ
洪水になったタイより悲惨な状況で産業は壊滅する

わが国のエネルギー供給がいかに政情不安定な地域に依存し曝されてるか認識しよう
32名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:23:28.13 ID:eXyWuhyl0
脱原発よりも福島原発事故の収束、放射性廃棄物の最終処理をどうするんだ?
33名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:27:03.30 ID:+JoESNK10
縮原発ってことは、東芝、日立、三菱重に一箇所ずつ、実証炉及びショールームとして残すって
ことでオケ?
34名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:29:33.39 ID:gGEZeQVX0


経済同友会って、 ロシアのメドベージェフ大統領がが北方領土を訪問したとき


  日本が抗議して大使を引き上げたことについて、

 
   「ロシアとの関係を悪化させるのはよくない。ロシアとは経済関係が・・・」

 などと国益よりも商売商売、の発言した団体だなw


   そして政府に圧力かけて、当時のマエハラがあわててロシアと経済交流について会談した w


 
35名無しさん@13週年:2012/08/08(水) 17:35:30.35 ID:TAn4K+in0
今週の週刊現代で富士山噴火すると90km先の浜岡原発が停止中でも

停電でメルトダウンする可能性があり、危ない見たいな事書いてたな

いくら非常用電源があってもすぐなくなるので持たない見たいな事書いてたな

大丈夫かな 地震 津波 だけでなく噴火による停電の対策しないとだめなんだ

ああ原発はリスクが有りすぎるな

反原発運動家の言ってる事が最近わかる様な気がするな 


富士山噴火は3年以内に起きる可能性あるとか 

36名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:37:56.87 ID:UrXj6vEi0

こうしてる間も、福一モクモク、東京のガイガーピンピン。
37名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 17:51:47.91 ID:H6y4zdgf0
経済団体は研究開発成功、量産体制確立、といろいろ組み上がった後に良いモノを選ぶぐらいしか能が無いはずなんだが
大物ぶってると再生エネ推進派はその能に手枷足枷ハメてくると思うぞ?
38名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 18:00:24.84 ID:O6e12R100
同友会とか経団連とか利権団体ジャン
単に。
39名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 18:11:46.54 ID:JhcErB7a0
「原発フィクサー」裁判の白川司郎氏の自宅は渋谷区にある豪邸
40名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 18:42:01.53 ID:gLiQGqNd0
同友会とか経団連とかの言う事聞いても
生活が豊かになる訳じゃないからな
むしろ搾り取られるだけだ
国民の生活を豊かにしてから政治に口出せよ
41名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 18:43:52.76 ID:VE9bGhaE0
重油をつくる細菌の件はどうなった?
そこに資源集中すれば、海外に依存しなくても石油の懸案は解決だろ?
風レンズはどうなった?これを実用化することで電力会社の依存度を低め
基幹産業へ安定した電力を回すことも可能になるのでは?小規模水力発電はどうなった?
原発なんてくそ危険なエネルギーに金を回すならこんなものに補助金だせよ
42名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 18:46:00.06 ID:tk4DYTuI0
>>5
新設をしない10%案くらいなら、未だ支持増えただろうけど
15%案は新設含むだから、そりゃ誰も賛成出来ないよな
43名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:02:41.99 ID:TFQQ0ghZ0
>>42
原発には溶融塩炉や、核融合も含まれるはずだから新設も許すぞ
ただ、巷じゃ原発には軽水炉型しかないと思われているような気がするから怖い
軽水炉型には欠陥があるから減らして、溶融塩炉を増やせばいい
http://ttsinc.jp/hikakuhyou.html
44名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:06:54.86 ID:32NbzvYr0
進行波炉まだぁ?
45名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:25:19.32 ID:tk4DYTuI0
>>43
だって政府の新設の展望にトリウム炉なんか入ってないしw
巷とか世間とかじゃなく政府が軽水炉しか考えてない
46名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:26:46.32 ID:IGwHv9dt0
>>1
欧州じゃコスト的に脱原発に向かい始めてるのに
大事故起こして高コストがバレて、地震確変期の日本が
原発推進とか下心丸見えで世界から笑われるわw
47名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:30:23.57 ID:tk4DYTuI0
>>43
現時点でのトリウム炉は実用運転にも達してない
地熱以下の代物だから代替え候補にするにも弱いな
オーランチキチキレベル
48名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 19:41:29.95 ID:TFQQ0ghZ0
>>47
インドで試験してるんじゃなかったか?
それに、日本では実用試験しようにも止められてたというべきじゃね?
技術自体は確立されてると言っていいだろう
軽水炉を導入した時のことを考えればなおさらのことだろう
49名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 20:15:41.87 ID:tk4DYTuI0
>>48
試験自体はインドが進んでるが他の国でもやってる

で、こういう技術に国が投資しないのは、従来の原発を守る為って側面もあるよ
今回の事故で少しは脚光を浴びたけど、事故がなかったら日本では研究が進まず
いつの間にか世界の水準から立ち遅れてたりするんだろう。

地熱が世界最高水準の技術を持ちながら
たった0.2%しか発電できてないのと良く似てる。
50名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 20:36:39.21 ID:OfYX7fIZ0
経済同友会w
馬鹿じゃないのこいつら?
51名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 20:42:34.68 ID:OUSuSyei0
ハンゲンよりはばかではないよ
52名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 21:02:30.20 ID:MalTrZevO
経済界の意見は簡単単純。必要な電力は確保しろよ、ということだ。(笑)
で、今のところ代替エネルギーは役にたたないと断言してるんだな。(笑)
そりゃそうだろ、まだこれからで何も実現してないんだから。(笑)
今を生きる経済界を説得する力が無いだけだよ。(笑)
53名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 21:06:00.23 ID:iudi3u6o0
>>52
東京ガスは3年先に売電能力600万kWh実現の建設計画スタートさせてるが
無職は知らないんだね
54名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 21:08:58.55 ID:97yofVvk0
これ経済同友会は、商用原発はいらないって言ってるのと同じだとおもうんだけどな?
「原子力の平和利用を断念し、技術・人材を絶やすことは国益に反する」とは言ってるが
原発に経済的合理性があるとは一言も触れてない。
55名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 21:21:44.34 ID:MalTrZevO
3年先までどうすんだよ。停電しなら受注がパーじゃねえか。(笑)
世界と競争してんだろ。
(笑)
56名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 22:06:15.54 ID:kqdYyV4NP
http://read2ch.com/r/asia/1244884960/
その上、日本チョッパリらは、土地も狭いのに、原子力発電所がちょっと多いです。51個あります。
今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、2次大戦の時、
広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂の320倍の破裂が出ます。原子炉一つが壊れた時。
狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像してみて下さい。どれくらいの破裂が出て、
どんな現象が起きるだろうかを。

万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、
我々は地球上から日本という国を跡もなく消せます。
だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見て喚きたてるのです。
57名無しさん@13周年:2012/08/08(水) 23:27:28.18 ID:KCOQQF/WP
>>20 おまえが涼しいところに行ったほうが早くね?
58名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 07:55:29.58 ID:fmPB8Pq/0
汚物の処理が出来るようになってから言え! ってぇの。
ホントに、いつまでたっても子ども。
こんなのが経済を語るなんて、1000年早いよ。
59名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 07:58:54.00 ID:qbdGGstR0
同じ敗戦国でも、ドイツ・イタリアは独自路線を貫き賢いな。

日本は狭い列島に沢山作り、人質に取られちゃったようなものだから、身動きできない。
おだてられてニセモノ骨董品買わされる方が、まだマシだったね。
60名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 07:59:17.24 ID:o2hQGIrs0
沸騰水型原子炉廃止。
とか、ちょっとはまともな意見を言えよ。
何%なんて結果論だろ。
61名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 08:42:26.86 ID:EdnwXjFP0
社会実験で一度は原発停止したらいい、そしたら電気代上がるわ停電するわ
であっと言う間に言うことがころっと変わるだろう
停電しまくったらまずは今の生活が昭和40年代に戻る
冷凍庫が止まりまくるんで自家発電でコストアップか24時間物流廃止で
スーパーもコンビニも7時で閉店だ
62名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 10:09:03.12 ID:ykRibRfk0
>>61
今も関電以外は原発止まってるから社会実験中だねw

去年大変だった関東の計画停電の予定が今年は無いみたいだけど?
63名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 10:18:38.71 ID:0IaZz3qu0
2chでも脱原発反原発が増えてきたな
官僚や民主党・自民党の奴隷になってるのにようやく気づいたか
このクズら国民には過労死になるぐらい働かせて自分たちは世界一高い給料4000万もらってるクズだからな
64名無しさん@13周年:2012/08/09(木) 13:44:11.32 ID:+bdGpuTK0
放射能のゴミを将来の世代に丸投げにしてまで稼ぎたいのか
65名無しさん@13周年

原発推進派は、カネに目の眩んだ下種。