【社会】スタイリストの女性(50)、デヴィ夫人を名誉毀損で神戸地裁伊丹支部に提訴→デヴィ夫人「私の知名度利用した悪質業務妨害」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒=当時(13)=がいじめを受け自殺した問題で、タレントのデヴィ夫人(72)のブログ上で、
加害少年の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられたとして、
兵庫県宝塚市のスタイリストの女性(50)が3日、同夫人を相手に1100万円の損害賠償などを求める訴訟を神戸地裁伊丹支部に起こした。
 訴状によると、デヴィ夫人は7月10日、自身のブログ上で、大津いじめ自殺問題の加害少年の母親に対する批判とともに、
少年とは関係のないこの女性の写真を掲載した。写真には少年の父親とみられる男性が一緒に写っており、ネット上で流れていたとされる。

 デヴィ夫人は3日、ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、翌日には写真を削除した。
私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う」とコメント。同夫人の弁護士も「事実関係が違うので全面的に争う」と述べ、
女性を相手に提訴する考えを明らかにした。(2012/08/03-21:50)

ソース 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012080301213
※前(★1:8/04(土) 03:37:52)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344090643/
2名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:56:31.39 ID:NTMSteuF0
どう考えても勝てる気しない
3名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:58:03.55 ID:6CGXZsYk0
ほとんどのねらーがデビを支持してる
4名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:59:09.04 ID:Q5e1Q0MI0
人間性にたいした違いはないと自ら証明しちゃったな
5名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:59:49.32 ID:eUP8iSzp0
いつも強気なデヴィ夫人最高
6名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:59:53.02 ID:Pj07UP0Q0
デビさんもきっちり白黒を
もし自分の罪もわからないほど馬鹿ならしょうがないけど
7 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/08/05(日) 10:00:28.19 ID:gQFY8HXE0
逮捕も起訴もされてない人と間違われたのが
名誉棄損なのかね
8名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:00:33.83 ID:4H4A9FCD0
さすが北朝鮮と内柴を擁護するデヴィ腐人
9名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:01:44.25 ID:m72l8fXV0
なにいいわけしてんだよ第3夫人
10名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:02:14.74 ID:BySgqPxD0
年齢をなんでいちいち明記するんだ
11名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:02:32.64 ID:WYsw7LoL0
>>3
いや、一部が面白がって持ち上げてるだけw
12名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:02:42.98 ID:m1UFIA6g0
「50歩100歩だな」って言ったら、どっちが100歩かで喧嘩になるレベルだなwwww
13名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:02:59.07 ID:r6Y0m0Iz0
>>私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う

このスタイリストの女が売名に利用しようとしているって言ってるのこれ
14名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:04:43.19 ID:cz57HxhO0
ネットに氾濫している情報を間違って拾い、翌日削除。

何も問題ないと思うが。
15名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:05:18.33 ID:ROfnwwJR0

妾。
16名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:05:42.44 ID:wpiHfApyO
写真は顔が触れるぐらい近づいていたけどまさか愛人関係じゃないよね…
17名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:06:20.46 ID:zAEVZWEG0
この女、ツカモロ父の嫁じゃなくて愛人だったの?
18名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:07:51.12 ID:iU5cEVqfO
>>14
それを判断するのは裁判所だよ。
19名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:08:36.26 ID:Xx0q0oKxO
天野恭子さんも弁護士に唆されたのかなー。
20名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:08:41.74 ID:HBQ9XUtF0
デヴィが最初に写真流出したなのら告訴は仕方ないだろうが
又流しの又流しの責任ってどうよ
あんな写真麻呂父サイドから提出しないかぎり手に入らんぞ
21名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:12:30.26 ID:cz57HxhO0
これは逆告訴も仕方ないね

すべて裁判所で決着つければいい

意外な事実も出てくるもんだよ
22名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:15:20.00 ID:ZVH5RRZYO
これは売名行為するチャンスだもんな
ちっちゃなとこでスタイリストしてるより芸能人相手に仕事したくなったんだろ
23名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:15:24.26 ID:jBNs4ECT0
一度も面識すらない女が、有名歌手の子どもを産みましたと週刊誌へネタを
売りに来るのがしょっちゅういるなんて話だもんな。
売名行為なんて当たり前なんでしょ
24名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:19:49.59 ID:En67JrrJ0
いじめ加害者集団の屑どもは、子供と大人の喧嘩を知らないらしいw

加害者集団など、所詮ゴキブリの逃げるだけww
25名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:20:21.10 ID:Gr9NboYT0
26名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:23:16.69 ID:okBL35q/0
>>14
芸能人がブログで一般人を晒し上げるなんておかしいわ。
他にそんなことする芸能人を挙げてみろよ。
27名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:23:40.68 ID:AxCpTD2B0
こういう謝らない姿勢が、それを支持するお前らに共通してんのな
28名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:24:04.55 ID:cz57HxhO0
春夏秋冬 by 泉谷しげる・忌野清志郎・桑田佳祐・小田和正
の動画を見て、本当にすごい奴がわかった。
29名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:24:51.18 ID:Qn+/3Yv40
首に絡みつく美老女のたらちね
30名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:27:27.38 ID:ZHlW+tzb0
1100万円て普通に母親でもなんでもないって言えば済むはずなのに
1100万円よこせとかどういう神経してんやろ
31名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:32:09.48 ID:ytiBfFU20
京都に逃げてもこの家族を潰す運動は続きます。当然です。
32名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:35:35.25 ID:iU5cEVqfO
>>30
それは隠ぺいしたけど謝ったんだからそれで良いだろ?の理屈と同じだから。
33名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:37:06.91 ID:FDKEE1zM0
1100万円とかあからさまに金目当てで笑える
恨むならクズ親父と関わった自分を恨め
34名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:40:37.29 ID:okBL35q/0
>>31
いくらこいつらが悪くても、まともな人なら関わりたくないからほっとくと思うんだ。
こんなことに情熱を注ぐお前の人生ってなんなの?
35名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:41:51.55 ID:LqSnHWBR0

■■■■クソガキ共を糾弾するページ■■■■

大津市皇子山中学暴行恐喝自殺教唆事件(画像あり)
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/ootsuoojiyama.htm
木村束麿呂(きむらつかまろ)、山田晃也(やまだこうや)、小網健智(こあみたけさと)
36名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:43:27.91 ID:TfEFtyAH0

国益に反する奴だな
懲らしめないとな

37名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:44:24.69 ID:Xdon9uWx0
>>34
しっぽみえてるで
38名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:44:37.93 ID:hQbTaGdD0
◆デヴィ夫人の間違い
1.アミ祖父。完全に間違い。実名・勤務先・顔写真を晒す
2.マロ母。完全に間違い。実名・団体名を晒す
3.写真間違い チャリで来た チャリの人の写真が加害者写真として使われた、チャリの人の実名等はなし
4.マロパパの写真に一緒にこのスタイリストの人が映っていた。スタイリストの実名・職業晒しなし
 マロ母と記載されたとあるが、マロ母と間違われたのは2.の人

夫人は間違いだらけだが、間違いによって被害を受けたのは実名と勤務先あるいは団体を晒された1.2.
この2人は大変らしい。警察に被害届は提出済
3のチャリ.は沈黙。実名は不明のままで被害もなさそう
4のこのスタイリストも実名も職業も晒されていない。どんな被害が?被害届の提出なし。
今回の提訴で、デヴィは職業がスタイリストであること、そして実名を初めて知った
今は、夫人を告訴した人物として職業・実名とも周知されてるもよう。
画像は、マロパパが掲載し夫人が転載した写真を含め、画像多いが、それらの削除なし
39名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:46:07.98 ID:fKunHzxfO
自分が業務妨害しといて何言ってんだ?
40名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:48:51.82 ID:ASRiyJ2/0

問題の写真、たしかふたばで見た
インパクトがあって良く覚えてる・・
男にべったり寄り添ってて親密な感じ?
あれじゃ妻・愛人・不倫どれも正解に見える

スタイリストは確実に金目当てのクソ女だ
41名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:55:20.58 ID:mWRmZf5p0
この件のデヴィ側の弁護士はやりにくいだろうな
プロとしては和解でやりたいのにアホな主張を強要されるとかwww
金のためにとはいえ大変だw
42名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:59:44.16 ID:VC7PibFM0
殺人児童の父親がそそのかしてるわけでしょ、どうせ

陰湿いじめ殺人の息子を育て上げた親だから、その辺りの
悪知恵なんておてのもの。

そそのかされた女も、これまでいい汁吸わせてもらった育ちが悪い女だろう、
勘違いの恩返しのつもりで息巻いて、笑えるwww
43名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:59:50.18 ID:ZHlW+tzb0
>>32
違うってどこかで説明すれば済む話なのに
名誉を傷つけられたって言う人が
1100万円要求する方が名誉を傷つけてるだろ
44名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:00:00.61 ID:V7zI44ey0
妻とは言ってなくても、そう思わせる載せ方だからどうかね。
「誤解を与える表現でした」くらい言っとけばいいのに、デヴィも変なとこで意固地になるよな。
45名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:00:36.74 ID:HBQ9XUtF0
悲惨な事件を闇に葬り去ろうとする族衆に
対抗したデヴィじゃないの
勘違いはあったが婦人の正義感を応援する
46名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:02:55.98 ID:OgMdHk0E0
>>45
勘違いはあったならその部分は謝罪しないと
47名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:03:02.42 ID:mWRmZf5p0
>>43
万引きしてもお金払えば許してもらえるとでも思ってるの?
さすが売春婦を擁護するやつは考えかたが違うなwww
48名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:04:37.37 ID:s7vDMS5t0
>>20
>又流しの又流しの責任ってどうよ
そもそも最初以外罪がないって発想がおかしいだろ。
転載なら許されるとでも思ったの?やってる行為同じなのに。
49名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:05:31.00 ID:ZHlW+tzb0
>>47
万引き?
もともと落ちてたの拾っただけだろ
50名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:05:45.24 ID:JHkTy6b0O
逆ギレかよ、アホやな。

まぁ、女ってのはそういう傾向があるけどよ。
51名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:06:03.70 ID:8WzN0yTo0
デヴィ婦人が貼った写真を2ちゃんねらーが流用するときに
勝手に「これが母親だ」と吹聴しちゃった別の真犯人たちがいるんだよね?
その責任が全部デヴィ婦人にいっちゃった。
52名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:08:40.03 ID:K4HJQqdJO
デヴィルウーマンの敗訴に100デヴィ
53名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:10:37.83 ID:mWRmZf5p0
>>47
すみません
池沼に比喩なんて使った私がバカでしたwww
犯した犯罪を取り消すことはできないってことな
今回のは名誉毀損が問題であって、写真がネット上にあることは何の問題にもされてない
ついでに言えば落ちてたものを拾ったからおkってよく原付パクるDQNが言い出すんだけどね。
それって占有離脱物横領って立派な犯罪だから
54名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:11:08.38 ID:RzUxXtO10
>>7
なんだよね デビが罵倒してるのは木村って苗字の女性のほうだし
ネットでちょっと検索すれば母親とは別人ってすぐわかるから周囲へも説明しやすいし誤解もすぐとけるだろうし
愛人?なんて疑われちゃうほうがよっぽど名誉毀損っていうかイメージダウンになりそう
55こいろう ◆biki/Zq1co :2012/08/05(日) 11:15:32.87 ID:ZHlW+tzb0
>>53
だからどう名誉毀損されたんだ?
写真が写ってても関係ないなら名誉なんて傷つかないし
違うって言えばそれまで
56名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:18:34.63 ID:qb/vCk1k0
あほらし
どうせ数十万で和解だよ
でもデヴィが徹底的に争えば面倒臭くて訴えを取り下げるかもしれない
57名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:21:46.14 ID:okBL35q/0
>>34
認定とかアホか。
あんまりしつこいからうざがられてるんだよ
58名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:25:05.14 ID:WSOlTlEH0
>>2で終わってる。
59名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:26:57.15 ID:mWRmZf5p0
>>55
この場合文章も写真も単体なら問題がなかったかもしれないがそれを結び付けて掲載したらアウト
加害者の親であると提示するなら少なくても名誉を毀損してると普通はみなされる
少なくても法曹はそう判断する
犯罪犯してごめんなさいですむなら司法は必要ないんだよw
ごめんなさいもしてないみたいだけどなwww
60名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:30:37.34 ID:hQbTaGdD0
>>54
>>38の2の人ね
その間違われた人は本当にかわいそう
1.と2.の人には、デヴィ夫人はちゅんと謝罪しないと駄目だね

チュリの人にも、マロパパの写真に一緒に写ってたスタイリストさんにも謝罪はすべきなんだけど
1100万円要求と、マスコミへのリークで、夫人は脅しと取っちゃったんだよね
110万円はさすがにないわ

61名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:31:38.34 ID:qb/vCk1k0
>>59
普通の法曹ならもう落としどころを考えてるよ
この程度で刑事事件になるなんてありえないから
民事で争ってこの程度で和解だなとか考えてる
62名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:35:47.12 ID:Dr2PJ8rU0
怪文書を自分の書いた記事として発表したら訴えられるに決まってるやんか
63名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:36:32.81 ID:mWRmZf5p0
>>61
いやその和解をデヴィが認めないだろ
今の時点でデヴィ側についた弁護士は和解したいと思ってるってw
64名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:39:15.05 ID:NiL5nF/4O
どいつもこいつも纏めて死ねば良いのにな
65名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:39:16.05 ID:qb/vCk1k0
>>63
普通の弁護士は依頼者を説得するよ
どうしても争いたいならしょうがないけど

自分なら見通しを示して説得するね
時間の無駄だって
66名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:44:22.00 ID:okBL35q/0
>>60
この手の訴えで一千万は珍しくない。
多めに請求するのは常套手段。
強欲って叩いてるやつらは世間知らず。
67名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:48:52.59 ID:mWRmZf5p0
>>65
説得なんて聞かないだろw
デヴィは金持っててけんかしたいだけなんだから
損得勘定以前に殴りたいってやつなんだよ
68名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:50:53.68 ID:hQbTaGdD0
>>66
実害が明らかな、アミ祖父とされた男性、マロ母とされた女性は告訴してないよね
この2人はには、夫人はしっかり謝罪すべきだし、相応の慰謝料も払うべきとは思う

このスタイリストさんにも謝罪すべきとは思う
しかし、マロ母とされたのは団体の女性で、スタイリストではない
スタイリストさんは、実名も職業も晒されてなかった

夫人にすれば初めて知る職業だし、実名

謝罪すべきだが、1100万円はどう考えてもない
ましてマスコミにリークなど、とんでもない
これ、リークすれば1100万円払うだろの意図?
69名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:51:08.20 ID:T6QBE2gI0
>>65
デヴィのほうで「どうしても争いたいならしょうがない」状態なんだろうね。

なにも裁判にせんでも、とっとと謝って金額交渉すれば安く済むのにね。
70名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:51:20.52 ID:VySERpYNO
>>60
脅しも何も裁判やれば裁判所が金額は落としどころ作ってくれるし、訴え自体が明るみに出るのは何も問題は無い
逆提訴は完全な脅しだけど
71名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:52:49.49 ID:hQbTaGdD0
>>67
同意

お金は二の次にさせちゃった
1100万円以上訴訟費用に使おうと、受けて立つ!にしちゃったみたいだね
72名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:54:34.36 ID:UvOmwhht0
>>12
そんなときのために「目糞鼻糞」という言葉がある
日本語は美しいな
73名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:54:40.87 ID:hQbTaGdD0
>>70
脅しと夫人が捉えてしまったわけ
そうしたやり方で、デヴィにすれば自分が脅されたと思っていると思うよ
74名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:55:24.88 ID:hQbTaGdD0
>>12
上手だな
ワラタ
75名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:56:05.16 ID:/EpuhQ8n0
>>72
耳糞と歯糞ってなんで無視されるんだろうな
76名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:56:14.54 ID:VySERpYNO
>>73
分別のつかない人間がどう捉えようが擁護の材料にはならない、ただの馬鹿で終わり
77名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:56:20.87 ID:N7GTYNCf0
>>72
どっちが目糞だ?
78名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:56:52.22 ID:mDIuiuHu0
害基地に絡まれた女性は気の毒だな
人権侵害して開き直ってやがる
79名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:58:12.65 ID:HtkaX+q90
>>68
2ch的に言うと半年ROMらず誤爆転載したデヴィが悪い
裁判ウンヌンになる前に大人しく頭さげとくべきだった
これじゃニワカの運営するアフィサイトと一緒だぞ…
80名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:59:19.97 ID:VySERpYNO
>>72
団栗の背比べにしとけ
81名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:59:23.48 ID:hQbTaGdD0
>>76
擁護ってんじゃないんだけどね

>>38の1.2.の人にはもう土下座すべきとすら思う
ただ、スタイリストの場合の被害が、よくわからないわけ
告訴の仕方もね
82名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:00:21.74 ID:hQbTaGdD0
>>79
夫人はもつと天然で、もっと悪いかと
83名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:02:47.99 ID:7xznoozl0
さすが津川雅彦の不倫相手
げすい
84名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:04:23.83 ID:VySERpYNO
>>81
例えばの話
「殺人犯にご注意」と書いた君の写真入りのポスターを作る、別に実名も知らないし書いてない、当然写真の人間が殺人犯とも言ってない…が第三者がこれを見てどう思うかって話だな
85名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:13:57.83 ID:LYjof6/u0
>>84
すでにこのケースとズレてないか?ww

そうやってネジまげて金銭要求するからデビも怒ってるんだろ?w
86名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:17:17.15 ID:ViIfTWWH0
天野とかいうおばはんの顔がキモすぎる
87名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:19:56.57 ID:HtkaX+q90
>>81
>>85
会社勤めの人なら「あれは間違いでした」って周知させれば
組織が守ってくれる部分あるし、翌日から即食えなくなるわけじゃない
スタイリストが自営だったらけっこうきつい

知り合いのテクニカルライターに、某有名殺人犯と一文字違いで名前が似てる人がいるんだが
事件が盛り上がってたころ、ネットに間違って「一文字違うほう」を書くやつが続出
もちろん名前出して仕事してるし、サイトも持ってる、SNSも実名登録
結果どうなったかっていうと
検索エンジンの候補で「一文字違うほう」が上位に浮上
仕事用のサイト&メアドはパンクするわ、出入り先の人から問い合わせはくるわで仕事にならず
個人で仕事とってる人は名前似てるだけであっというまに食えなくなる

スタイリストは発注者とのやりとり以外に衣装借り出しの作業が発生するわけで、
ここの部分は実は相手の腹ひとつなんだわ
店いって「こういう撮影あるんだけど貸してくれないか」とか交渉もやる
顔だけでも「あ、この人」って思われたらすげえやりにくいはず
それで飛んだ仕事をいくらに請求するかの部分だろうな、妥当かどうかは
88名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:20:48.50 ID:hQbTaGdD0
>>84
デヴィ夫人の軽率さが悪いのは前提でずっとレスしている

その例では、
「殺人犯にご注意」に、何人もの顔写真が貼られている。それがどういう人物かの説明もされている。
中に1枚、ツーショットの写真があり、片方がご注意人物と名指しされ、一緒に写っている人物への説明はなし。
そして、そのポスターは次の日に撤去された。

という想定だね

デヴィ夫人の落ち度は前提としている
その上で、それに対しての対応の妥当性をレスしているつもり
89名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:21:12.16 ID:FZy/w4bNO
>>68
俺なら遊んで暮らせる額を請求するわ。
認められなくても。
90名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:22:49.59 ID:CVpIeHMn0
記事を翌日に削除したっていうけど、ブログ運営が勝手に削除しただけ。
デヴィ自身その削除に不満の旨を示してるのに、ダブルスタンダードもいいところ。
一度だって冤罪に対する謝罪や反省の姿勢を見せずに、風化すると思ってたわけだ。
いじめ事件を例にとっても他人に責任は取らそうとするのに、自分には随分甘いんだね
91名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:25:02.09 ID:VySERpYNO
>>88
父親の話〜ツーショット写真〜母親の話だから何人もの写真は貼られて無いし
特に片っぽだけ強く特定してる訳じゃない、問題は誤解を招くに十分か否かだし
92名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:27:07.83 ID:FZy/w4bNO
たいした被害じゃないって言ってる奴はアタマわいてるわ。
金銭的な被害はわからんけど、芸能人のブログで風評が拡散したらたまったもんじゃない。
もしもしの俺ですら顔も実名も知ってるのに。
要は踏み越えちゃった人の拙い悪あがき。
93名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:30:24.33 ID:4XzlN/1F0
無断転載は犯罪だっつうのをまずデビが認識してない著作権法でアウト。
次に他人個人情報を勝手に公開してる点でも個人情報保護法違反。
バカ女が芸能人だからって許される境界線を越えた時点でどうしようも
ないクズ。
94名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:31:17.36 ID:hQbTaGdD0
>>91
その間違いのマロ母、
間違われたのは別の人 実名と団体が明記されたために、脅迫もあったという
デヴィ夫人は本当に謝罪すべきだし、告訴されても当然だろうなと

スタイリストは、そのマロ母に間違えられたとしているが
それは違うと言ってる
間違われ被害を受けたのは、実名と団体をさらされた女性

スタイリストは、誰とも間違った説明はされてない
実名なし、職業なし、ツーショット写真に写っていた

当然デヴィ夫人が悪い
悪いを前提に、1100万円はおかしいと言っている
マスコミへのリークもね
95名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:31:23.55 ID:8NZSZXsK0
デヴィル夫人は敵に回すな
96名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:32:52.04 ID:mWRmZf5p0
てか今回の件で賠償額どこまで認めるかが楽しみだわ
名誉毀損の相場のいわゆる100万円から500万円へ以降で場所がインターネットでしかも発信者は発言力の大きな芸能人
しかも現在話題になってる事件の関係者であるとしての名誉毀損
むしろ裁判所のほうの意志表明のために全額認めるんじゃね?
97名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:33:49.97 ID:xm2D0pru0
ま、デヴィさん負けるだろうが、
損害賠償額なんてすずめの涙と思ってるけどね。

相手方は、デヴィさんのblogの記事を元に
まとめサイト等に転載され拡散されていった。
一日経たないうち写真削除したのにもかかわらず、
まだ情報は拡散している。

よって、自筆の謝罪文、相手方の書いた謝罪文をblogに三か月掲載、
金銭払ってね、なんて内容証明届けば
俺でも素直にごめんなさいなんて言えない。
98名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:34:59.48 ID:RzUxXtO10
>>87
そういう悲劇をまねかないようにフリーで仕事してる人は間違われないよう最初からヘンテコな名前を仕事用に使ってるほうがいいのかもね
SNSに実名登録は自己責任かなあ
んでそのテクニカルライターの人は仕事が減ったのは誰のせいだと思ってたの?
損害請求なんて誰にもできなかったんでしょ
99名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:35:03.86 ID:HtkaX+q90
>>94
んじゃずばり聞くけど
いくらぐらいが妥当か算出する根拠って持ってるのか?
試算でいいから出してみてくれよ
スタイリストの稼ぎなんかピンキリすぎて
実際発注する立場でもわからんから、知ってたら教えて欲しいんだが
100名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:35:08.02 ID:VySERpYNO
>>94
何を根拠に1100万がおかしいと断定してるのかね?自分がおかしいと感じるからってだけならただの電波の戯言
誰々を訴える事にしましたなんてのはそれこそデヴィみたいな芸能人が良くやる手段だし、特に問題がある訳じゃない
101名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:35:50.21 ID:mWRmZf5p0
>>93
著作権はこの場合写真をとった人間がもつ権利で権利者しか請求できないからこの件には関係ない
個人情報保護法は個人情報取扱業者を縛る法律でこの場合デヴィは個人情報取扱業者にあたるとは思われない
102名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:38:22.60 ID:Z9Ukbr5+0
【スタイリスト】天野恭子のスレ【大津】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1344070236/1-100
103名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:40:39.90 ID:ps0cFdCdO
「デヴィは悪くないむしろ被害者」「訴えた側の環境に落ち度がある」「デヴィだけが集中して悪者にされておかしい」「ただのプロレスごっこ」

そんなビラを撒くデヴィ擁護の北朝鮮人、あれ?どこかのPTA会長そっくりww
104名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:40:45.71 ID:EM6Ux6tw0
無断で他人の写真を誤爆掲載したのは問題だが
1100万ってwスタイリストはチョンか?
105名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:45:44.19 ID:dJ76Cyke0

 面白くなってきました〜〜
106名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:46:27.87 ID:VySERpYNO
>>104
この手の裁判の初期設定額なんて大して意味は無いからね
裁判逃げたり、対処が悪いとこの金額になるかも知れませんよ〜っていう予防線だから高めに設定するだけ、実際裁判になると司法側で金額変えてくる
107名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:47:10.70 ID:KHMoT1xs0
京都の朝鮮人バス"MKBUS"でシー・シェパード(SS)が太地の港にやってきた
京都の朝鮮総連 朝鮮商工会 京都山科 焼肉「じゅん」
海渡雄一 グリーンピース・ジャパンの理事長
海渡雄一 中核派の支援者
海渡雄一 超反日変態毎日放送 VOICE ぼいす/ボイスに大八木友之と言うシンパがいる
       http://www.mbs.jp/news_pgm/
指定暴力団山口組の四代目会津小鉄会の会長であった韓国籍の在日朝鮮人、、創価学会信者。
大津の土台人“高山登久太郎こと姜外秀”
海渡雄一  妻は弁護士で参議院議員の福島瑞穂。
 夫婦別姓を実行するため、婚姻届を提出しない事実婚である。
 貯金は夫婦で3億円
豪州ブルームのヒステリックな、日本人墓荒らしの女好き、民青、文化マルクス主義者 坂本龍一
山際澄夫 @yamagiwasumio
坂本龍一さんの「NO NUKES 2012」の収益金が「原水爆禁止日本国民会議」(平和フォーラム)に
全額寄付されたって本当?
平和フォーラムってどうみても北朝鮮の支援団体にしか見えませんが・・

108名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:48:35.06 ID:xm2D0pru0
本家まとめサイトを今みてきたら
"本家まとめサイトのページが全て削除された模様"
だってさ。
今まで何故まとめサイトに写真がのってるのに
運営は削除しないのか不思議に思ってた。
一個人が消したのか、運営が消したのかは不明だが。
消したところで、意味はないと思うけど。
109名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:49:02.74 ID:hQbTaGdD0
>>99
スタイリストさんは、間違われたと思っているわけだよね
名誉回復のために、訂正文をもっとはっきりと明示してもらう
これ、要求の中にあったけど、かなり厳しい物のようだけどこれはデヴィ夫人は受け入れるべきと思う
きちんと訂正、きちんと謝罪

金銭の要求は、このケースだったら請求しないかな
上記に応じてくれない場合は、告訴もやむなしだろうけど最低限度で、マスコミになどリークしない

アミ祖父と、マロ母には、慰謝料を払ってほしいと思っている

擁護じゃないんだけど、擁護ととられるだけなんでこれで退散
110名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:50:26.42 ID:ZmgjLoI50
この女の顔は間違いなく朝鮮人
打ち首獄門が妥当
実名公開まだなん?
111名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:51:13.66 ID:mWRmZf5p0
>>106
なんで訴える側が下げる必要性があるんだ?
印紙代をケチるため?
1100万円を請求しといてあとは裁判官がどう決めるかだけじゃね?
112名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:56:46.54 ID:xm2D0pru0
読み返したらわかりにくい気がしたので

デヴィ自筆の謝罪文、
デヴィのスタイリストに対する相手方の書いた謝罪文をblogに三か月掲載、
金銭払ってね、
なんて内容証明届けば
113名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:58:04.81 ID:Qf1KRWfe0
>>1
売国弁護士に焚き付けられたのか
114名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:59:54.58 ID:2kJUlx/l0
自業自得じゃん
お水の女がでっかい玉の輿乗ったくらいで調子乗りすぎ
115名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 12:59:59.24 ID:WYsw7LoL0
昨日に比べて擁護の人元気ないような気がする・・・

もっととんちんかんな正義感振りかざして頑張って欲しい
116名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:00:06.13 ID:vIlu58Jj0
デビ夫人は気高いからな
デビ夫人を貶めようとした罪は万死に値する
117名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:19:52.47 ID:FZy/w4bNO
>>115
遊びにも正義による制裁という大義名分は必要だが、
コイツらは捕まってもスマイリー事件の犯人達より面白い言い訳しそう。
118名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:25:53.31 ID:w9iYIaM+0
>>45
アレは正義でもなんでもない、タダの売名行為
119名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:28:20.78 ID:mWRmZf5p0
>>113
やらかしたやつを正義ヅラして地獄に突き落とすことくらいおもしろいことはないからな
本人は狩る側だと思ってたのが実は狩られる側だったってだけだ
120名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:43:09.98 ID:PDT+tLOvO
普通の一般人が1000万の名誉毀損の裁判なんて、そうそう起こさないと思う。
只でさえ、注目浴びてる事件絡みで
しかもデビ相手に

現に本当に加害者と関係のない
他の間違えられた人達の方が被害大きいのに
未だに提訴とかの動きないし。
無関係なんでそっとしておいて下さい
ってのが普通だと思うけどな

提訴は自由だけど、このスタイリストは何か胡散臭い
121名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:47:03.80 ID:hv6C7sNY0
このスタイリストが碌なもんじゃないことは確か。
だからこそ仕事減ったんだろwww
122名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:48:00.27 ID:DPnx4u+q0
まあ、普通の一般人じゃないからな。
ファッション業界じゃそこそこの有名人だし、職業柄イメージの損失は大きなダメージにもなる。
デヴィを含め、なぜ全く被害者の立場にたって物事を考えないのが不思議。
被害者なのに。
123名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:53:57.18 ID:4yx+IICP0
弁護士の知り合いがいて、経済的に裕福なら絶対に裁判起こす
底辺の今なら、名指しで(ねらーもバカッターもな)恨みごと書き残して死ぬ
加害者にしてやるよ
124名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 13:54:04.96 ID:PDT+tLOvO
>>122
そう、被害者なんだけど何故か同情出来ないんだよ

何でだろ?
提訴したからかな?
ビンタ程度で教師を訴えて損害賠償請求するモンペ的なイメージw

胡散臭さがハンパない
125名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:06:53.95 ID:T6QBE2gI0
>>124
無理やり難癖をつけてでも被害者を貶めたい、という
君の卑しさは凄すぎるね。
126名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:10:14.58 ID:3+Jg+2w80
奥さんと間違われたから仕事に実害がでたはない。加害者とは関係がないのに父親と親しい写真を晒されたから生活しずらくなった。が本音のはず。きちんと本音で訴えろ。
127名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:14:56.92 ID:RRDVhtAm0
え?チチマロの不倫相手なの?
128名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:15:04.77 ID:FHwUIYjz0
北朝鮮の御用文化人は、こんな事件起こしても今後も余裕で
左翼マスゴミに引っ張りだこなんだろなぁ。
本来テレビ出しちゃいかん人間だよな。
129名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:16:13.25 ID:DX+oCvxK0
デビって人は頭おかしいの?
130名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:18:28.62 ID:ONlgTDVd0
あーあ
世論の代弁者からただのキチガイになっちゃった
自分達かわいさに被害児童を貶めた加害児童一族とやってる事がまるっきり同じじゃない
もう大津の件語る資格無いわコイツ
131名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:20:15.80 ID:Y0q2uhFI0
>>129
頭はおかしくない。
タレントという職業柄、話題作りしたいんだろう。
もめ事を起こした時しか注目されないおばあさんだから。
132名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:22:14.17 ID:vooXPKF80
全く無関係な第三者のネット被害者には確かにお気の毒とは思うが。
この写真みて「母親」だと思って去っていった人間は実際何人いたんだろう?
133名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:26:14.77 ID:pqkLZF670
>>2
ああ。デビ負けるな。
134名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:28:26.71 ID:Ymr9gB1/O
これは駄目だろ
135名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:29:12.58 ID:ZRNobJj/0
>>124
>>そう、被害者なんだけど何故か同情出来ないんだよ

言いたい事は分かる。

日本人:自分が間違っていた場合は、素直に謝罪する。
アルやニダ:自分が間違っていても、絶対に謝罪しないし、相手が悪いと喚き散らす。

つまり、お前も、元大統領の三番目の女も、性根がアルやニダそっくりというわけだw
136名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:33:41.54 ID:AyG0vLH/O
デビのそうだが、昨今の炎上なんかのネット叩きしてる馬鹿も痛い目見ないとダメじゃない?調子乗りすぎ。
137名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:35:56.64 ID:3OwMRY4a0
滋賀県警はネット被害に本腰を入れればいいのに
138名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:36:02.47 ID:h+iPsKgFO
改名しました。
デマ婦人
139名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:36:10.44 ID:X/2zyIV+O
デヴィって、
以前にも同様の裁判で負けて慰謝料払っていたよな

グラスで女性の顔をぶん殴って捕まった時の言い訳をテレビで観たが、
「わたくしのグラスが彼女の顔に少し当たっただけなのに、
彼女が美容整形していたために、肌がすぐ裂けてしまいましたのよ!
わたくしは何も悪くございません!」
今回の言い訳も、相手を根拠なく貶めて自分を正当化しようとしてる
謝ることを知らないなんて、
どういう躾を受けてきたんだかw
140名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:40:24.09 ID:8uOgE2340
ツカマロのかーちゃんと小網のかーちゃんと
県知事が知り合いな件は
カモフラージュするため提訴でないのか
141名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 14:49:41.10 ID:UC2Pdyv2O
外人のお偉いさんたらしこんだメカケの自分がそんなに偉いと思ってるのか、元お水のエロ婆
142名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:00:46.36 ID:tV7EVmlS0
ヤクザからヤクザにあてがわれたセレブ気取りのあばずれが、馬脚を現したってだけだろ。下衆な性根は何も変わっていない。
143名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:01:47.58 ID:CfVYgEcm0
しかし、あの写真じゃ、20代と思った人が大半だろ。
50歳でびっくり。よく見たら云々という意見もあるが、
パッと見で二十数歳若く見せる技術は、さすがはスタイリストと
言わざるを得ない。
144名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:02:21.89 ID:5QQDauru0
>>139そうそう何度か負けてるよな。あれ?コネがあるから勝てるんじゃなかったっけ?
145名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:07:06.05 ID:PDT+tLOvO
>>135
いやそれを言うならむしろ逆

普段から自分の写真ネットに晒してて
数時間転載されただけで
謝罪と賠償を求めるとか日本人のやる事じゃない

普通なら謝ったら許すし
空気読まずに金を絡めてくるから同情出来ないんだろうな
多分
146名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:11:49.59 ID:5QQDauru0
>>145
普通なら謝ったら許すし

おまえ小学生?
147名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:15:33.66 ID:T6QBE2gI0
>>145
>普通なら謝ったら許すし

そうだな、ちゃんと謝るべきだな。
148名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:18:09.55 ID:pIFvv4lc0
どうせこのスタイリストもろくな奴じゃない
149名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:19:55.37 ID:4OyruZNH0
ビール片手にマヅカと肩組んで気持ち悪いババァやな
名誉毀損で1100万も吹っ掛けること自体アホ丸出し
DQN親と仲良いみたいやから、このババァも相当なDQNやろな
150名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:22:32.75 ID:h23MSvbN0
お里が知れるわー
ガセ流して逆ギレ、カッコワルイ
151名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:23:25.03 ID:vrN4d5ku0
この女性が勝つと面白いことになるなぁ。
原発事故の時に嘘ばかり報道したマスゴミ相手に勝てる。
152名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:30:58.74 ID:ErOQ5LGx0
デビに勝ち目なんてあるの?
153名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:38:37.66 ID:5+iKJ9DZ0
デビ擁護してる北チョン工作員多すぎwww
154名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:44:51.46 ID:J5XopXUj0
間違ったと気づいたら本人に謝れ!ババア!!

コソーリ消してんじゃねえぞ!!ゴルァ!!
155名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:46:29.94 ID:okBL35q/0
>>149
なんとなくキモいレスだな。
加害者の身辺を叩けりゃ何でもいいんだろ?
みんなそろそろ飽きてきてるのがわからんのか?
156名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:54:25.57 ID:cYLULadc0
まず、デヴィは謝罪しろ
話はそれからだろ・・・・
157名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 15:58:01.11 ID:/dwJjlye0
>>124
そりゃ何もしてないのに難癖つけられてビンタされて怪我したのに謝りもせず逆切れされたら訴訟したくなるわ
158名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:10:36.86 ID:F6h5teZRO
酷い誤認記事に赤ん坊の如く騙される人の多いこと多いこと
スタイリストは母親と勘違いされているわけではない、勘違いされた人は別人
その人から文句言われてデヴィ夫人が同じ態度なら叩かれるべきだがね

スタイリストはただのモブキャラ、しかもデヴィ夫人は一切触れてない
普段マスゴミマスゴミと言ってる人のになんでマスゴミの記事を鵜呑みにしちゃうのかね
ちょっとは自分で調べてればいいのに、何のためにお前らの頭に脳みそあるのかと
使わないなら捨てちゃえよw
159名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:11:04.47 ID:PDT+tLOvO
>>157
何にもしてなかったらな
非がなかったらそうかもな

でも授業中騒いだ位の非はあるから
実害が出たのはデビのせいって証明も無理だろ

女性の代理人
梁英哲 (リャン ヨンチョル)

胡散臭!
160名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:11:37.88 ID:XIM0FrFB0
>>158
ふれてもいない人物の写真をわざわざ晒しあげんなよw
161名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:19:03.77 ID:ldllJDcD0
すべて束麻呂が悪い
その束麻呂の生産者である真束が悪い
スタイリストの婆はデヴィ夫人じゃなく
真束を訴えれば良かった。
真束相手に1100万円なら納得できる。
162名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:19:35.90 ID:vrN4d5ku0
これで女性が勝てばもっと酷いケースがマスコミ周りにごまんとあるからねぇ。
一斉にマスコミ相手に訴訟が起こると思う。
過払い訴訟以外は弁護士暇だから。
163名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:19:51.70 ID:F6h5teZRO
>>160
晒しあげになってないだろ?w
どこがどう晒しになってるのか説明してくれるかな?ん?w
164名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:21:37.02 ID:N7GTYNCf0
でび夫人どんまい
165名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:24:44.53 ID:ktVmLpkV0
300位取れるだろう
166名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:33:06.50 ID:T7W07DcU0
>>139
追い詰められると被害者叩きに転じようとする典型的な犯罪者気質だな
こういうタイプは謝ったら負けだと思ってるから絶対に謝らない
167名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:43:28.45 ID:2/i3JJdG0
>>158
どういうこと?今魚拓で流れてるデヴィ夫人の記事は捏造だったの?
168名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:53:55.31 ID:F6h5teZRO
>>167
俺はそれを自分で調べてから脳みそ使って考えろと言ってるのよ
せっかくネットという自分で調べれるツールがあるんだから使えよと
169名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:54:10.10 ID:+YLBaCjv0
虐め批判している正義の人と思ったら
虐め加害者そのものだったでござる
170名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:54:31.44 ID:Xdon9uWx0
/


【大津・いじめ自殺】 加害少年B宅に脅迫状が殺到 ・・・母親 「もう精神的に耐えられへん」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344151145/

171名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 16:57:09.33 ID:2/i3JJdG0
>>168
そうじゃなくて。
誤認するような内容の記事じゃないのに、何で知られざる事実があるように語ってるのかなって。
誤認記事って、もう、デヴィ夫人の記事とは違うんだからさ
172名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:16:01.43 ID:6fdU9RN30
写真間違えただけで1100万円?
ニュース番組で間違えられた人なんか山ほど居るだろうに??
173名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:17:18.05 ID:D4Mwamo80
>私の知名度を利用した
自分に利用できるだけの知名度があるって分かってるのなら
その知名度のある自分のブログの記事が世間にどれだけ影響あるか分かりそうなものなのに
174名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:20:38.81 ID:7TQemBCY0
>>3
前スレ読んでから出直せ
175名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:24:02.39 ID:xWimuJnd0
デヴィ婦人?デヴィ後家かデヴィ未亡人だろ。
176名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:26:54.93 ID:F6h5teZRO
>>171
いや、もういいわ
177名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 17:33:46.77 ID:F6h5teZRO
>>173
デヴィ夫人は影響力ある有名人だけどデヴィ夫人のブログは影響力ないだろ
2ちゃんとかで取り上げられなかったら話題にすらあがらないレベルだろさすがに
178デヴィ愛:2012/08/05(日) 17:55:04.92 ID:rr/5c/5Q0
もうほっとけば。飽きてきた。
でも、何度か書いてきたがデヴィが敗訴したほうが盛り上がると思うし
面白いと思うがな。

叶姉妹に敗北して「わたしたち最初から仲良しですのよ」
とかぬかしてきたのと同様に、
捕まろ一家との電撃的連携なんてやらかしそう。
期待を裏切らないBBAだぜ。乞うご期待
179名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:01:13.52 ID:80CLfgFS0
マロ父とツーショットで写ってるだけで どこの誰かも分からんぞ! これで名誉毀損とはなww
180名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:09:06.13 ID:baX23dK20
「削除」でも安心できないネットの怖さ

デヴィさんは、「やってはいけないこと」をしてしまっています。
*ttp://yuutailife.blog76.fc2.com/blog-entry-1804.html
181名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:26:07.35 ID:Vv1vRol/O
>>179
マロもお前も同類だから共感するだろう
182名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:26:57.57 ID:5+iKJ9DZ0
>>179
無関係の人の写真を載せる時点で頭おかしい
183名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:27:04.62 ID:+hPcWSyu0
>>155
お前あからさまな火消しテンプレ恥かしくねぇの?
184名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:33:56.77 ID:X/HrYsSa0
加害者側関係者が2chのここを閲覧しているのは明らか。
自演擁護カキコ多数。
みな気付いているよな。
非道に非道を重ね罪悪感を微塵も感じていない様子。
まだまだねらーによる遊びが足りないようだ。
ねらーたちはもっと激しく遊んで上げなければならない。
185名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:40:49.04 ID:Vv1vRol/O
>>184
ねらーじゃなくてリアルでお前の身近にいる人物相手しない限り現状から脱出できないのでは?
186名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:41:02.55 ID:B4Z7XOiX0
イジメDQNとやってること変わらない逆ギレ開き直り婆
同じ匂いがプンプンする

私はけっして間違ってない!!!闘うわ!!
187名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:45:44.48 ID:B4Z7XOiX0
間違いは認めて素直に謝罪しないと
いじめ糾弾のシュプレヒコールが正論じゃなくなるだろーが!馬鹿婆
188名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:50:25.07 ID:seeqjx8w0
スタイリストはこーゆー鬼畜父親と仲のいい仕事仲間だって
思われることが仕事に損害与える訳だろ?
でもそれは事実ではあるし鬼畜父親の責任だろ。

@母親と認識されたのか
A仲の良い仕事仲間と認識させたのか

この両者に決定的な重みの違いがあるなら
デヴィが母親と誤解を招く可能性のある使い方をしたか否かが
この件の本質になるのかも知れないが
実際はほとんど何も違わない。

なのでその他もろもろを考えあわせて
削除すりゃそれでオシマイ程度
189名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:53:52.36 ID:T6QBE2gI0
>>184
加害者デヴィの関係者が必死に擁護してるよな。
素直に謝ればいいのにねえ。
190名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:58:56.26 ID:D4Mwamo80
>>189
ww
この事件の加害者はデヴィ夫人なんだよね
191名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 18:59:56.49 ID:hPoTFbCl0
名誉毀損で1100万?
  
スマイリーさんはいい人でよかった。 反省しています
192名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:01:41.70 ID:Vv1vRol/O
>>190
デヴィは何事もなかったかのように振る舞うよ。デヴィだしwそれよりも自分の身の心配をした方がいいんじゃない?
193名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:02:28.52 ID:O7x4qV5I0
コメント11件の時点で「ガセ含んでてヤバイですよ。今すぐ非公開にして事実確認してください」って
コメント送ったんだけどな
管理者がアホなのか賛同意見ばかりどんどん承認表示されてって「うっわぁ…」って思ってた
アホだから訴えられても仕方ないよ自業自得
194名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:05:07.86 ID:FGtlN49M0
この件は全面的にデヴィ夫人が悪い
素直に謝罪すべき
195名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:05:53.36 ID:5+iKJ9DZ0
褒め称えるコメ以外は削除って時点でお察し
196名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:09:34.58 ID:O7x4qV5I0
>>195
削除じゃなく承認制な
似たようなもんだけどそもそも表示されん
197名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:18:10.38 ID:F6h5teZRO
ここでデヴィ夫人に謝罪しろと言ってもデヴィ夫人見てるわけないだろ
本人に直接言えたとしても聞き入れるわけないだろ
なんで勝てる勝負で負けを認めんといかんのだ?

スタイリストが公訴取り下げたとしてもデヴィ夫人は逆公取り下げたりはしないだろ
スタイリストは完全に詰んでる、奇跡を信じて公訴するしか無いだろな
198名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:19:32.92 ID:I2S6Yk800
キチガイvsキチガイ
199名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:23:30.67 ID:80CLfgFS0
ぐぐってみたけど 神戸は在日のホームグラウンドだね これじゃデヴィさんが不利だから
逆告訴をするのもうなづける  がんばれ デヴィさん!!
200名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:33:11.38 ID:u9oIJ7SI0
このスタイリストはマロ親父のとなりで写って女の人?
その女の人の事をマロ母って書いてあったわけじゃないけどな。
人が死んだ事件でここぞとばかりに1100万円儲けようって根性がいやだな。
201名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:36:04.16 ID:uWENJSpm0
サイタマリストに見えたもうダメだ
202名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:39:39.95 ID:5+iKJ9DZ0
>>200
俺がマロ母と勘違いしたからアウト
他にも何人も勘違いした奴いる
203名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:44:50.57 ID:zotnnO640
中学生が自殺したおかげで1100万の儲け
204名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:44:52.95 ID:AjWMHFxL0
>>200
デヴィがこの女性を無関係だと思っていたかが問題だね。
母親だと思ってなかったと主張するならモザイクをかけるなり
配慮が必要だったしデヴィの落ち度は明らか。
205名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:48:05.38 ID:a8NcAUbs0
この件でデヴィは完全に鬼女だとバレてしまったんだから業務妨害にならんだろwwwwwww
206名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:48:30.58 ID:X/HrYsSa0
もし仮に敗訴しても賠償金はせいぜい数万円。
弁護士報酬が高くつくが、正義のために戦うコストであり、
大富豪のデヴィさんには痛くもかゆくもない。
それよりも原告の自称スタイリストがコスト倒れで痛手。
207名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:52:41.69 ID:Vv1vRol/O
>>203
ああ。腐った社会だな
208名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:55:07.56 ID:a8NcAUbs0
鬼女とバレてしまった方がイメージダウンwwwwww
209名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:55:56.22 ID:KPYP/5+HO
>>200
裁判が始まれば、少年の死であぶく銭を稼ごうとしてる
この女性の名前も明らかになるし、あとはおなじみのコースだろうね。
スタイリストなら多分雑誌・スポンサーの不買と抗議電話殺到って所から。
210名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:57:47.23 ID:wyquP5kO0
これいまだにまとめサイトに乗ってる奴だろ
そっちはどうでもいいのか?
211名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 19:59:32.23 ID:T6QBE2gI0
>>209
少年の死であぶく銭を稼ごうとしている女性の名前ならすでに明らかだろ。
デヴィとかいうらしいぞ。
212名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:00:07.47 ID:zotnnO640
金目当てだから貧乏人は狙いません
213名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:03:11.40 ID:on4MzshDO
そもそもデビが他人の顔を晒して侮辱しなければこうならなかった

何を被害者ぶってるんだよ
加害者の母親と同じことしてんじゃねぇよ!
214名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:03:13.02 ID:Z2irYXBh0
>>199
いや、神戸ではなく宝塚市。
2人の弁護士は大阪。

神戸にあやまれ
215名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:03:22.02 ID:8/Im+YEE0
>>210
ほぅ まとめサイトにいまだに載ってるのか。
そっちには謝罪文の掲載とか賠償金の請求とかやらないのかな?
216名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:04:02.24 ID:rSbg+PbN0
デヴィ夫人からすれば、金銭的な面はびくともしないだろ?
芸能活動で、億単位の資産あるだろうし。。

この場合は、50歳の女。明らかに、お金目当て。
相手が、有名人で金持ちなら、喜んで裁判するだろうね。。
217名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:04:19.50 ID:ZVH5RRZYO
加害者の母親じゃなく加害者の父親の愛人って言われたかったのか?
自分より容姿が劣ってる女と間違えられたのがよほど悔しかったのか?
218名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:05:01.98 ID:CW3Y1cJu0
とっくに出回ってた写真やしな。どっちもどっちな気がするけどw

婦人が相手の名前載せてたけどこんな事にならなきゃあの写真の女性の名前とかも知らんかったし
かえって自分で事を大きくしてる様な。目線入りのしか見た事なかったけどBBAだったんだな
219名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:05:11.76 ID:zotnnO640
友人の息子が 中学生を自殺させたおかげで1100万丸儲け
220名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:06:40.58 ID:LKGCyox3O
>>213
侮辱してないだろ。どこが侮辱?
あと、デヴィはただ転載しただけだろ
221名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:07:25.08 ID:80CLfgFS0
>>217
自分はマロ父の会社の事務員かと思ったw
あれがスタイリストか う〜んセンスないね
222名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:08:14.30 ID:WYKHvM+l0
金のある人を訴えて金儲け
薄汚い大津脳と同じ
223名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:08:19.24 ID:mWRmZf5p0
おもしろいのはデヴィを擁護するやつがいる以上、デヴィ本人が後に引けなくなってるとこだよな
どこの時点で負けを認めるのか楽しみだわw
224名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:09:43.78 ID:5+iKJ9DZ0
さすが北朝鮮の心持ってるだけあるね
日本人はスタイリスト応援でデブ応援してるのはチョンだけwww
225名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:10:06.94 ID:zotnnO640
50歳過ぎの女が1100万手に入るチャンスはなかなかないよな
226名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:10:35.68 ID:mWRmZf5p0
>>222
訴えられて負けるようなことをしなければよかっただけだなw
ちゃんと責任はとるべき
227名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:11:14.79 ID:CLHhbQIU0
ちょっとデヴィさん精神的にやばい感じなんじゃないの?
このスタイリストが例え金目当てだったとしても明らかにデヴィが謝らなきゃならない事してるだろw
228名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:11:54.66 ID:C7CZ6q2TO
デビ婦人負けないで。がんばれ。
229名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:12:48.48 ID:xwAg/UwoO
知名度?(笑)
230名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:16:50.26 ID:zotnnO640
1100万は加害者父と山分け
231名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:17:28.63 ID:P0qFu2U90
人権を無視した無職ネトウヨの暴走を止めさせるためにも懲罰的罰金を課すべき
232名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:21:55.05 ID:2E+S2BWM0
この人、ラーメン屋やってる人だっけ
233名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:33:46.61 ID:+DmJiNoV0
>>206
賠償額が数万円ってことはない。
安くて100万だな。一般人相手で300〜400万が相場。
234名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:35:05.41 ID:AjWMHFxL0
>>220
なんでモザイクかけなかったの?
デヴィが馬鹿だから?
235名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:35:21.37 ID:a8NcAUbs0
加害者の父親との写真ってのはホンモノなんだろ?
恨むんなら一緒に写った加害者の父親を恨むべきだろ
236名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:38:17.71 ID:+DmJiNoV0
>>200
損害賠償で1,100万円要求して、それが満額認められるわけないだろ。
高くて500万程度と予想しているんだろうから、
提訴する際の請求額としてはこんなもんなんだよ。



自称数学者くんの本日のIDは ID:F6h5teZRO なのかな?
237名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:47:18.04 ID:+DmJiNoV0
しかし裁判に勝って1,100万円もらえるとか思ってるやつ、
どれだけ世間知らずなんだよ。あるいは釣りだろうか。

すごーく平たく言うと、この場合の民事裁判ってのは、
賠償額を判断してもらうもの。

被告に非があったら請求額もらえるとか、
1,100万円ぶんの過失があるかどうか調べるとか、そういうもんじゃない。
238名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:49:05.46 ID:F6h5teZRO
そもそもスタイリストが勝てるわけないから損害賠償とか考えるだけ無駄
239名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 20:55:18.61 ID:+DmJiNoV0
民事は勝ったらもらえる、とかそういう裁判じゃないので。
240名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:23:16.03 ID:seeqjx8w0
こんなアフォなふっかけしたら
ねらーはスタイリストにもっと仕事の影響与えちゃうような事するだろうなw
241名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:36:17.55 ID:seeqjx8w0
以下転載
http://gucchoi.com/news/%E3%83%87%E3%83%B4%E3%82%A3%E5%A4%AB%E4%BA%BA-%E5%A5%B3%E6%80%A7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/

訴えるよりも、丁寧な言葉で
「写真がネットに出回っていることで仕事に支障が出ています。
影響力の大きいデヴィ様、どうか私は全く事件とは無関係だという
情報を発信して頂けないでしょうか。」なんて頼み方をしたら、
ブログにその旨を書いてくれたかもしれません。

デヴィ夫人には悪いですが、
この提訴は、オリンピック開催で大津のいじめ事件について
世間の関心が薄くなってきてたところでの燃料投下なので、
女性スタイリストさんグッジョブ☆と言いたいところです。

再び世間の関心が集まるということは、警察もいい加減なことが出来なくなるし、
加害者側にとってマイナスに働くからです。
242名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:39:52.22 ID:Z2irYXBh0
>>241

それは無理、大津いじめ加害者の関係者だから
243名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:47:46.21 ID:FZy/w4bNO
デヴィルとともに凸や晒しが叩かれてるわけだが、
この期に及んで火消しだの加害者の回し者だの当て逃げしてるわ。
でも心なしか元気ないね。
こんなにたくさんの回し者がいるわけないもんな。
お前らが叩いたぶんは潔く叩かれなさい。
244名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:50:16.04 ID:rzSE5oCW0
カイヤと絶交したの裁判で負けたからだよね。
245名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:50:42.15 ID:p7kIGKXM0
スタイリストにとって実年齢と実名を世間に知られる方が
デメリットそうだけど・・
246名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 21:59:27.00 ID:5QxgRQGd0
デヴィが間違って別人の画像をアップしたという捏造報道と
それを鵜呑みにする情報弱者が多いことに辟易とする。

モザイク等をかけなかった無配慮は責められても、
「加害者の父親」と書いてある写真で隣に写っている女性がその妻ならば、
「加害者の両親」と書かない理由が無い。
まずそこを前提に話を進めるべき。
247名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:02:33.34 ID:Fkoiyq4T0
デヴィはウザイ。
マジで嫌いなんだけど、あのババア。
248名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:04:59.71 ID:9bOVMpEh0
人殺しの父親と親しい間柄だというのは間違いないんだろ?
このスタイリィババアは。
249名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:06:12.17 ID:0sEebeBDP
>>246
あるブログでイジメ事件加害者及び関係者を写真を乗せて批判しています
そのブログにおいて加害者の父親と隣にいかにも親しそうな謎の女性が写っている写真をアップし、その直後に加害者の母親の批判を批判する文を載せました
さて、謎の女性は誰であると推測できるでしょうか
250名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:09:22.53 ID:Q8VanOgg0

>翌日には写真を削除した
http://www.j-cast.com/tv/2012/07/12139166.html

デヴィ夫人は、悪いという意味での非を認めて削除したりイニシャルに変更したのではなく、
ブログの運営元が
「健全なサイト運営にふさわしくない言葉・表現が含まれている可能性がある」という理由で
夫人の記事へのアクセスができない措置を、また行使してくるのを防ぐために
運営元から記事を削除するよう依頼があったが
仕方なく妥協して記事を書き直したことを明かした。
251名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:10:05.93 ID:M459viluO
>>246
無理。このブログが掲載された直後から、このブログを根拠に画像の二名を夫婦と断じる記事が多数散見されているから。検索すれば容易に検出できる。

これはブログの内容が画像の二名を夫婦と誤認、もしくは推認させうるものであると判断されるということ。名前を出す出さないではないんだ、読み手がどう判断するかが問題。
252名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:10:59.38 ID:8/Im+YEE0
>>249
その言い方だと他人じゃね?
もうすこしニュアンス変えたほうがいい
253名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:11:05.58 ID:X/HrYsSa0
損害賠償請求事件を提起し訴訟が係属したからには、
そのスタイリストの女性も原告特定事項として住所氏名を公開されている。
神戸地裁伊丹支部書記官室でこの事件の公開事項を見たいと申し出れば、
見せてくれるだろう。
お暇なご近所ねらー様、いかがでしょうか。
それを晒しても公開裁判の原則を憲法が明記しているので、
なんら違法にならない。
254名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:12:01.09 ID:+DmJiNoV0
>>250
仕方なく妥協してとか、余計なこと言ってるなぁ…
255名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:13:09.16 ID:FNbnLRbo0
元のブログ記事を読めば、
文章解説と写真は別物、と言う言い訳はまず通らない。
最低でも民事の過失責任はあり

通知書の内容も穏当。
まともな社会人、芸能人ブロガーなら、
全面降伏かは別にして、まず謝罪文を掲載して謝罪や賠償の規模を弁護士立てて話し合う。
クレーマー扱いの侮辱回答書やるのはブラック企業かモンスター個人

将来に渡る影響もあるのだから、大づかみな所として賠償額が大袈裟とも言い難い
これは請求書や提訴ぐらいはやっちまった方が悪い。
マスコミにリークしたのがスタイリストでも元々が著名人による「報道被害」案件なのだから
リークした事実自体に直接の虚偽が無ければ何の問題も無い。

回答書による侮辱
ブログ反論による侮辱
告訴・反訴予告による脅し
もしかしたら告訴・反訴の実行

スタイリストによる本訴が勝訴になれば(過失責任の可能性はかなり大きい)
著名人である名誉毀損の実行者が事後対応でここまでやれば慰謝料増額は避けられない。
下の方に行けば行くほど、一番下まで行けばその事自体が賠償請求、逆提訴の更に逆提訴すらあり得る
加害者が被害者に対して、それこそ言いがかりに近い脅しと労力による正当な法的権利行使の妨害とも言えるからね
256名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:14:25.95 ID:seeqjx8w0
取引先(加害者父親)の不祥事で自分が損害被ったら取引先に請求しろや
257名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:15:26.81 ID:0sEebeBDP
>>252
本気で言ってるの?
258名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:15:42.21 ID:+DmJiNoV0
>>253
予めそういうこと書くと、制限を設けることも可能になってしまいますよ。
259名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:18:25.25 ID:8/Im+YEE0
>>257
本気だよ?
うまく伝わってこなくね?
260名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:19:13.18 ID:Hqi7QzzD0
売名とかw
タレントじゃねえだろ。
素人が間違って顔出されたらどれだけ迷惑かもわかんねえのか?このBBA
261名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:19:16.63 ID:48Tyv6de0
知名度を利用した悪質業務妨害ってなに?w
262名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:19:46.90 ID:5QxgRQGd0
自分は隣の女が母親だとはまったく思わないでブログを読んだ。
わざわざ「父親の写真」と銘打っている以上、
隣の女は母親ではない女だということは明らかだったから。
何故誤解するのか理解に苦しむ。
日本語の弱い人間が多過ぎる。
263名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:19:52.88 ID:5+iKJ9DZ0
スタイリストはイジメとは無関係です
これを理解できない奴が批判してる気がする
264名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:21:07.72 ID:seeqjx8w0
>>260
>素人が間違って顔出されたらどれだけ迷惑かもわかんねえのか

何を間違われたの?
母親に間違われたっていう件?
265名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:23:28.39 ID:PDT+tLOvO
>>251
その記事書いた人の方が罪重くない?
デビは母親とは書いてないのに推測で母親と書いたのなら
記事はデビブログを見て真偽を確かめずに書いって事だよね
デビがブログ書いた原因は2chやまとめWikiだろうし
そこに拡散した原因は画像を削除せずに
逃げた親父じゃない?
266名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:26:57.94 ID:FNbnLRbo0
>>262
>>265
重い軽いの問題じゃない。

母親を非難する文章とサンドイッチして男女二人顔面アップの写真を掲載した。
この時点で、特に断らなければ写真と解説の人物はイコールである
この誤認は普通に発生する。単に配慮が欠けていただけであっても
最低でも民事の過失責任を避けるのは困難
267名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:27:58.78 ID:seeqjx8w0
>>260
>素人が間違って顔出されたらどれだけ迷惑かもわかんねえのか

何を間違われたの?
母親に間違われたっていう件?

仮にデヴィが「この隣に頬をべったり寄せて親しく写ってる女性は
仕事仲間です」と明記してたら問題なかったのか?

勿論そーではない。
何故なら、加害者父親の関係者という状況証拠が触れ回ってしまうのが
スタイリストにとって問題だったのだから。

そして、その問題を作った元凶は加害者父親本人な訳だが
268名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:30:34.00 ID:zrhqegUu0

おれは断固、ビデ夫人を支持する!
269名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:30:48.49 ID:PDT+tLOvO
>>266
過失はあるにしても軽い過失と重過失じゃ全然違うと思う
デビの過失は軽いんじゃ?

270名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:30:48.95 ID:Xdon9uWx0


【大津・いじめ自殺】 加害少年B宅に脅迫状が殺到 ・・・母親 「もう精神的に耐えられへん」★7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344170018/
271名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:30:51.83 ID:48Tyv6de0
それを裁判で争うんだよ。
日本人ならわかるとおもうが、裁判を受ける権利は憲法で保証されてるんですよ。
272名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:34:03.75 ID:0sEebeBDP
>>269
そもそも、加害者関係者の写真を晒すという行為ですら法的に適切な行為であるとは言いがたいのに、それを行おうとして
かつ誤解に基づき誤った情報を広めた。誤解が明らかになった後も謝罪にすら応じていない
軽い過失とはとても言えないだろ
273名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:36:51.85 ID:80CLfgFS0
でスタイリストってだれよ つかまろ家の親族ってオチじやね
274名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:36:52.45 ID:seeqjx8w0
>>251
>このブログが掲載された直後から、このブログを根拠に画像の二名を
>夫婦と断じる記事が多数散見されているから

検索しても見つからなかった。
一つでいいから教えて
275名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:37:40.93 ID:cNJHp9+r0
知名度利用して悪質業務妨害やったのはあんただと思うのね
276名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:37:57.79 ID:FNbnLRbo0
>>267
そもそもあの記事の趣旨で「只の仕事仲間」の顔を公表する意味が不明、
例え既に公表されたものであってもね。

しかも、いじめ加害者の母親として
クソミソに非難してる解説文と写真はイコール。
そういう誤解を招いて当然の記事の作り方をしてる。

それが事実に基づいていないし、ブロガーが著名人じゃなくても
そういう形で公表する際にクリアすべき事実確認のハードルを全然越えていない
この時点で詰み
277名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:38:58.25 ID:5QxgRQGd0
>>266
サンドイッチではない。
母親へのコメントはその後から始まり、
父親の写真に触れたコメントには含まれていない。

>>272
誤解ってなんのこと?
278名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:40:24.48 ID:PDT+tLOvO
>>272
でも加害者関係者本人が事件発覚後も放置して晒してたんだよ

フライデーとかみたいに盗撮した写真を晒したのとは違う

過失がないとは言えないよね

どっちにも過失はある
279名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:40:36.01 ID:6n5wvZcz0
今んところデヴィは芸能人としての面子を気にしすぎだな。
取り繕うように募金したりとかして、なんとか外聞を保とうとしている、
そして自分が被害者だといわんばかりに世間にアピールしている。
頑張る方向が違うと思うけど、まあいいや。
280名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:41:37.01 ID:seeqjx8w0
>>276
>そもそもあの記事の趣旨で「只の仕事仲間」の顔を公表する意味が不明

デヴィが只の仕事仲間として公表する事が『なぜ』不適切になるのか
簡潔でいいから明晰に教えてくれ
281名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:41:37.15 ID:X/HrYsSa0
裁判は判例として規範化するので本件の裁判官は相当慎重に判断するはずである。
本件被告によるブログへの写真掲載行為が本件原告に対する名誉毀損に該当するのかが論点である。
社会問題化したイジメ事件の加害少年の父親と共に本件原告が写っている。
しかし、その写真が誰なのかは説明されていない。
閲覧者が文脈から推察する時、父親と友人であろうと判断すると思われる。
本件原告は著名人であり当該ブログには多数のアクセスがある。
当該ブログを閲覧した者は、イジメ事件に関係する人の写真であろうと想像する。
しかし、原告に関しては氏名住所が書かれていないばかりか、原告に関する情報は一切書かれていない。
当該ブログを閲覧した者は、原告をイジメ事件加害少年の母親であるとは考えない。
原告の知人が閲覧した場合は、尚更、母親でない事を理解できる。
原告は、母親と誤信されて損害を被ったと主張するが、その損害と被告の行為との
相当の因果関係を見出せない。
被告が主張する母親と誤信された事による損害の賠償請求は認容出来ない。
282名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:42:00.14 ID:Hqi7QzzD0
>>267
お前はガキか?w
社会に出れば仕事関係者と写真取ることは何度もあるわ。
一回働けよw
283名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:42:42.14 ID:S7Cu4lk8O
>>276
お前の中ではデヴィ婦人が晒した写真に写ってるのがスタイリストじゃなく
マロママ本人ならOKだったってことなのか?
284名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:43:05.78 ID:6n5wvZcz0
>>277
普通に考えて、公にいじめ事件の渦中に巻き込んだことだろうな
デヴィの思惑はどうであれ、多くの見る人間にいらぬ印象を与えたという点だな。普通に考えて
285名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:43:08.47 ID:AjWMHFxL0
俺はブログ見て写真の女が母親と思わなかった!
とここでいくら喚いても判断するのは裁判所だからw

この場合はそう誤解させる内容だったかどうかだから
モザイクもかけず写真の女性は無関係との注釈も
いれなかったデヴィは分が悪い。
286名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:45:57.59 ID:K4HJQqdJO
プロデューサー「こんな人もう使えないっスね」
287名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:46:54.25 ID:FNbnLRbo0
>>283
本人だったらokじゃなくて
本人じゃないなら論外

ああ言う形で公表するのに、本人と間違えても仕方がない
って言える材料が全然そのレベルに達していない

ネットの孫引きって認めてる時点で
情報精度の過失を認めてる様なものだし
そもそも母親だと書いていない、と弁解してる時点で
母親だと誤解される表現だった事への弁解になってない
288名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:48:14.50 ID:seeqjx8w0
>>282
>お前はガキか?w
>社会に出れば仕事関係者と写真取ることは何度もあるわ。

写真を一緒に撮ったまではいいんだよ。
さらに、誰と濃厚なお付き合いをしてもいいんだよ。

だが濃厚なお付き合いをした相手側が不祥事を起こせば
たとえばスポンサーならタレントをCMから降板させたり
場合によってはタレントに損害賠償することもあるだろう。

だからこのスタイリストは取引先(=加害者父親)に損害を請求しろよ。

289名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:48:49.89 ID:80CLfgFS0
このスタイリストが大騒ぎしなきゃ、あの写真がクローズアップされることも無かったのに
マロ父の隣の女だろ 最初見たときは気にも留めなかったよ
290名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:48:54.86 ID:S7Cu4lk8O
>>285
デヴィが悪いかどうか判断するのは裁判所だろ?お前じゃなくて
291名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:49:38.44 ID:6n5wvZcz0
>ああ言う形で公表するのに、本人と間違えても仕方がない
>って言える材料が全然そのレベルに達していない

それに至る具体的な根拠を述べて欲しい。

おれはそう思わんかった。じゃなくて、誰しもが閲覧してそう取れる含みがないとは言い切れんからな。
あの内容は。
292名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:49:51.29 ID:ynMSoXD10
>>288
まずは債務不履行責任と不法行為責任の区別をつけような
293名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:50:11.27 ID:FZy/w4bNO
>>278
それは過失とは言わんよ
294名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:50:26.03 ID:DkX6fcwE0
デヴィは祖国に帰れ
日本人面して外国でしゃべるな

恥ずかしいから
295名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:50:28.94 ID:seeqjx8w0
>>287

>>280←この俺へのレスは、おまえは回答不能なのか??ww
296名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:52:45.88 ID:seeqjx8w0
>>292
その区別をつけることが『なぜ』俺へのレスの回答になると
おまえは考えたの??
297名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:53:41.93 ID:1eNYs9V90
もう場外乱闘はいいわ
本題にもどろうぜ
298名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:54:44.29 ID:PDT+tLOvO
>>293
スタイリストに過失はなくても親父にはあるよね?

母親と間違われても仕方ない写真を削除せずに放置してたんだから

そもそも↑がすべての原因だし

それを許可してたならスタイリストにも過失はあるはず
299名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:54:51.08 ID:eMSJ35IH0
tp://ameblo.jp/dewisukarno/

>P.S. 緊急報告
>
>この件につきましては、(※K.A氏)側 と 新聞社を相手取り
>
>刑事告訴 及び 民事訴訟を 光和総合法律事務所に
>
>一任致しました事を ご報告します。
※ブログ内では実名


ほとんどイニシャルに直したのに、なんの意味もないww
もう、報道バラエティへの露出のために
ちょっと身銭切ってむりやりケンカふっかけてるとしか思えないww
300名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:55:43.77 ID:seeqjx8w0
>>287 ID:FNbnLRbo0

>>280←この俺へのレスは、おまえは回答不能なのか??ww
301名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:57:14.08 ID:S7Cu4lk8O
>>287
他人を載せたデヴィが論外ってあんたの主張はわかったから
マロママ本人ならあんた的にはどうなの?って聞いてんの
302名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:57:21.42 ID:X/HrYsSa0
当該写真を見て原告女性との同一性を認識できるのは原告の知人である。
原告の知人であれば、原告がイジメ事件加害少年の母親ではない事を理解できる。
また、当該写真は、被告が掲載する以前からインターネット上に広く流布されていた。
被告のブログへの当該写真の掲載時間は数時間だけであ理速やかに削除された。
多くの人は、当該写真を被告のブログを閲覧する以前に知っており、
被告の行為が原因で、知るに至ったとは考えられない。
母親と誤信された事で仕事で不都合を生じ精神的苦痛を被ったという原告主張の損害は、
被告によるブログへの写真掲載行為との間に、相当の因果関係が認められない。
303名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:57:39.80 ID:ynMSoXD10
>>296
区別がつけば父親に損害賠償請求とか頭の悪いことを言うはずがないから
304名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:58:31.56 ID:3+Jg+2w80
こいつは父親も訴えてたらあまり反感買わなかったろうにな。
305名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:58:57.61 ID:kAKrFWfBO
>>295
横だが、ただの仕事仲間を晒す意図はなんなの?

一時期、木村の兄弟晒してた場かもいたがよ。
関係者なら何をしてもいいのか?
306名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 22:59:08.98 ID:5QxgRQGd0
>>284
そうじゃなくて
>>272
>かつ誤解に基づき誤った情報を広めた。
これってデヴィ夫人が何を誤解して広めたと言っているの?
配慮が足りなかったとはいえ、何も誤解はしてないよね?
307名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:00:13.06 ID:seeqjx8w0
>>303
自分の主張に対してその根拠を自分で語ることの出来ない奴は
議論に口挟んでくるな
あっち行ってろ
308名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:00:37.50 ID:Hqi7QzzD0
>>288
会社の場合は取引先の売り上げから債務まで専門調査会社に頼むのが多いが
仕事相手のプライベートまで探偵使って前もって調べろというのかよw
頭逝ってるんじゃねえのw
そんな考えじゃ引き篭もりは社会で相手にされんよ。
一般常識ぐらい身につけろよ。
309名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:02:00.28 ID:FNbnLRbo0
>>301
法的には正直色々まずいわな。
少年本人じゃなくて母親、だと言ってもそれ認めたら少年法が形骸化するし、

そもそも少年法の記事制限規定は推知可能記事まで制限してる。
直接の罰則が無くても違法行為として民事の判断基準にはなる。

類似性の高い判例が無いと確実な見解を出すのは難しい。
只、母親本人だとしても賠償命令を避けるのは難しい、とは思う個人的には。
法的な免責要件としての公共性を司法が認めるとも思い難いし
310名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:02:30.60 ID:TwI4WuGO0
1100マンは高すぎ
やっぱ朝鮮人?
311名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:02:45.18 ID:5+iKJ9DZ0
デブを擁護してるのはガキかチョン
312名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:03:15.04 ID:PDT+tLOvO
>>305
だから本人が事件発覚後もモザイクなしで晒してたんだって
313名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:04:15.90 ID:6n5wvZcz0
>多くの人は、当該写真を被告のブログを閲覧する以前に知っており、
>被告の行為が原因で、知るに至ったとは考えられない。

ここらへんは流石に無理があるな。
一部のものしか知らない状況に対し、
デヴィがそれをさらに衆目に触れるよう拡大したと捉えられる。
時間の問題ではなく、そういう行為に及んだという事実で見られる。
314名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:04:26.98 ID:ynMSoXD10
>>307
ん、根拠は言ってるだろ?
「契約が存在しないのに債務不履行責任が発生するわけないだろ」という含意を
お前が低脳だから理解できてないだけ
315名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:05:03.45 ID:Hqi7QzzD0
北朝鮮マンセーの広告塔デビ夫人だから、そういう輩が擁護してるのか。
納得。
316名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:06:00.74 ID:seeqjx8w0
>>305
君の言うように意図もなく仕事仲間を晒すことは
不適切だから、デヴィは削除した。
『なぜ』不適切なのかは、加害者父親と殊更に親しい様子を
晒すことがスタイリストにとって不利益になるからだ。
そして『なぜ』不利益になるのか、その元凶を作った張本人は
加害者父親な訳

317名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:06:10.17 ID:80CLfgFS0
>>311
なんでチョンが擁護すんだよ あんた部落ww
318名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:06:14.45 ID:Ojb+h+3y0
>>307

何もわかっていないのはおまえの方
写真の男は何も不法行為をなんにも犯していない
写真の男に責任を問うなんて論外
319名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:06:23.32 ID:FNbnLRbo0
>>302
仲介を経てスタイリストの仕事してるんだよこの原告は
ペンネーム?でも事実婚でも離婚でもなんでもありの現実で
顧客が家庭環境、場合によっては本名も、正確に把握してるのが普通か?

問い合わせて来るぐらいならまだマシなんだよ。
最悪は、他に当てがあるなら写真と顔見て以後の仕事をそっと敬遠する


 顔写真が掲載されたことで、女性が請け負っていた仕事の依頼主に
「あの人は大丈夫か?」といった問い合わせが相次いだそうで
「精神的苦痛を受けただけでなく、今後スタイリストとして仕事が減るなどの影響が出るのは明らか」
と代理人。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/08/02/kiji/K20120802003816100.html
320名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:07:21.64 ID:rK2g2sPiO
デビ夫人が悪いだろこれ
加害者を憎む気持ちは解るが
関係ない人を晒したら
今回のイジメ事件が悪質なだけに晒された人はキレるよ
俺もブチキレる
321名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:07:32.29 ID:5QxgRQGd0
逆だ。今回、朝鮮が絡んでいるのは、スタイリスト側だ。
何故弁護士が二人とも韓国人なのかは、はっきりさせておきたい。
322名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:08:27.74 ID:seeqjx8w0
>>308
付き合いを事前に回避すべきなんてひと言も言ってないんだよ。
それはタレントとスポンサーの関係だって同じ事で、
契約後に起こった不祥事を避けることは不可能なのだから。
323名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:08:50.68 ID:1jtis+AyP
>>309
君が法律の枠内でしか考えず、
法や判例のみを基準として語るスタンスはわかった。
でも、それ以外の基準や感覚を持って語る人が多いのが2chだと思うぞ。
もちろん、法の枠のみで考える事が悪いわけじゃないし、答える必要も無いけどね。

だけど、少年法なんて、
法律上の価値観と国民の価値観の乖離が最も大きな法の一つ。

法律の方が間違ってる、とする意見は当然ありだし、
その感覚が将来の法を決める元にもなるし、議論の価値はあるわな。

個人的には、専門板と違って、2chのそういうとこも好きだぞ。
324名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:03.58 ID:5+iKJ9DZ0
>>317
デブが北朝鮮シンパだということを隠そうとしても無駄ですよ
Wikiにも載ってますから
325名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:22.23 ID:ydqxazTpO
有名人だから訴えるあたり、この女もかなり痛いw
マロ父とべったりキモいツーショットw←マロ母と間違われて名誉毀損ってのもねぇw
マロ母訴えたれwww
326名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:23.82 ID:FNbnLRbo0
>>321
二人の内一人は知り合いだったらしい。
まあ、外で仕事してりゃ弁護士の一人や二人知り合いがいても不思議じゃない。
コリアンの弁護士も一定数いて普通に仕事してるし
彼らも別に全部が全部思想事件やってる訳じゃない。普通に民事ビジネス法務もやってる

で、もう一人は日弁連の委員もやってる
インターネットトラブルのプロ。
この事件には適任
327名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:30.27 ID:kAKrFWfBO
>>312
転載して良い理由にはならないと思うが?
328名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:40.23 ID:6n5wvZcz0
>>316
削除するまえに晒した行為の意図の説明を求めてるんだと思うけども
329名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:09:41.43 ID:S7Cu4lk8O
>>309
法的にはそのへんのことはだいたいわかってたが
あんた的にはどうなんだろうと思ってレスしたんだ
もちろん感情論だがな
「デヴィ婦人があかの他人を加害者母と思わせてブログに載せたのはけしからん」
って流れだったからな
330名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:10:24.03 ID:80CLfgFS0
「いじめた側にも人権はある」と言ったキチガイが大津の教育委員にいたけど
その仲間でも沸いてるのかw 人権団体は気色悪いよ〜
331名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:10:26.11 ID:ZacGMw7vO
思い上がりの激しいアホ婦人
妾のくせに何様のつもりなんだ?
332名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:10:54.44 ID:x0R3G+I80
自分の知名度を利用してスタイリストを誹謗中傷しまくり商売を妨害しておいて
自分が提訴されたら「ムキーッ業務妨害ニダ!」ってどんだけ見苦しいのよ…
素直に詫びて賠償金を支払えばいいのに。
自分のバカさを認めてツケを支払うべき。
あるいはもう北朝鮮に逃亡して帰ってこなくていいですよ…
333名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:11:18.50 ID:vEDPIQvuO
大目に見たとして60万位だろ
デヴィのブログなんて何人見てんだよ で今この女の顔似顔絵で書き出して書き出せる人何人居るんだよ
334名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:12:25.93 ID:seeqjx8w0
>>309 ID:FNbnLRbo0

おまえは一切知性のない
法律しか知らない法律バカ

それらの素朴な根拠を明晰に説明できてないし
それを説明できないということ法規を解釈したことにならない
335名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:12:34.35 ID:X/HrYsSa0
原告は著名人ではなく、写真に写っているのが誰なのかわからない見ず知らずの者との関係では、
名誉の帰属主体を特定されず名誉を毀損されない。
写真を見るだけで原告との同一性を認識できる者との関係で名誉毀損が問題となる。
写真を見るだけで原告との同一性を認識できるのは原告の知人である。
原告の知人であれば、原告が加害少年の母親ではない事は理解できる。
仮に母親と誤信されて仕事に不都合を生じても、
被告の行為との因果関係の相当性を認められない。
社会問題化しインターネット上で広範囲に流布していたのであり、
原告主張の損害との相当の因果関係がある行為がいずれであるかを特定できない。
336名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:13:14.99 ID:BZVcqWDi0
私の知名度利用した悪質業務妨害

はっ?
意味分かる人っている?
ミス認めて謝罪するわけでもなく、コイツのやってることって
虐めの主犯やその親と変わらないレベル。
337名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:14:22.11 ID:FNbnLRbo0
>>335
だから、外で仕事してるんだから
その理屈には穴があるんだって>>319
338名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:14:22.43 ID:PDT+tLOvO
>>319
顧客の、あの人大丈夫か?ってどういう意味だろうね?
母親と勘違いされてるのとは違う気がする。
この人の他の写真見たけど、とてもPTA会長を務める
教育熱心なママには見えなかったよ
見たら分かると思うけど、
写真見て本人特定出来る人なら、
誰も勘違いなんてしないレベル
339名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:14:40.83 ID:kAKrFWfBO
>>316
デヴィ自身が仕事仲間だと承知の上で晒したって言ってるのか?
だったらあの文章は?
あの写真と併記なら普通に母親だと錯覚するけど。

デヴィ自身が間違って晒したのならまだわかるが、仕事仲間だと承知の上で晒したのなら意味がわからん。
340名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:14:58.12 ID:1jtis+AyP
>>309
あとね。
民事上の過失責任を問われる事には同意できるけど、
>>1のスタイリストの場合、「故意をもって母親として写真を掲載した」と主張しているだろう。
その部分において、スタイリストに対する批判が強いんだと思うよ。
デビ側の主張である「事実誤認」もその部分だろう。

デビに故意が無い事は、ブログ全般の事情をちゃんと読み解けばわかるよ。
説明と写真の掲載パターンから言っても、写真の女性を母親とする意図は無いことはわかる。

また、デビの愚かな特徴の一つ=「ネットのデマ情報を鵜呑みで拡散」、
という側面から見ても、故意がない事はわかるよ。
あの写真を母親とするようなデマ情報はほぼ無かったからなw

そういう事がちゃんとわかる人が、
「デビが故意に母親として掲載した」という主張に対して、
イチャモンだと感じて批判してるんだろうね。
341名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:15:20.04 ID:FZy/w4bNO
>>298
いや、違うね。
加害者の父はスタイリストに対して不利益を働いていない。
何者かが転載したのを間抜けな芸能人が意図的に流用しただけ。
なんでも加害者の父のせいにするのも考えものだぞ。
親としての道義的責任や被害者への賠償責任が生じたとしても、
犯罪者ではないんだから。
もし加害者の父がネット住民を訴えたら、
実名や顔写真や住所や会社を晒した奴は確実に負けるよ。
342名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:16:01.04 ID:Ojb+h+3y0
seeqjx8w0

自称数学者さん、こんばんは
343名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:16:09.42 ID:5QxgRQGd0
>>336
だからミスって何?
ここまでの議論をゼロに戻すような書き込みは勘弁。
344名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:16:45.84 ID:seeqjx8w0
>>314
>契約が存在しないのに債務不履行責任が発生するわけないだろ

濃厚なお付き合いをした相手側の不祥事を
一切こちらは請求しません、などという契約もしてないだろ?
そもそも契約自体が不合理なら契約そのものが無効だ。

だから契約の有無の問題に還元できるようなアフォな問題じゃないんだよ
345名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:17:22.58 ID:Xdon9uWx0
【大津・いじめ自殺】 加害少年B宅に脅迫状が殺到 ・・・母親 「もう精神的に耐えられへん」★8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344173534/
346名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:17:31.67 ID:6n5wvZcz0
>仮に母親と誤信されて仕事に不都合を生じても、
>被告の行為との因果関係の相当性を認められない

すでににちゃんで出回っていたという筋で
デヴィがいまさらやったとろこで、このデマの流布は既に
確定していた。というのがそもそも詭弁であると思うがね。
だからといってデヴィのやったことに対しては水に流す。という考えはまじで捨てたほうがいいかもしれん。
普通は、ローカルな情報をデヴィによって更に広められた、幇助したと認められるんじゃねえのかな
347名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:18:13.19 ID:mlfnPuyv0
間違って他人の写真を掲載して叩きまくって、相手は怒って実害も出たと言うんだから裁判の前に示談で賠償済ます話
謝罪もしない賠償もしない開き直って高圧的な態度に出られたらこうなるのも仕方ないだろ
俺でも怒るわ
348名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:19:22.52 ID:PDT+tLOvO
>>327
でもネットする人で転載とかされたくない人は
普通常識的にパスかけるかアクセス制限するよね?
そもそもFBは本人に断りなく転載出来るシステムだし
349名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:19:38.00 ID:seeqjx8w0
>>328
>削除するまえに晒した行為の意図の説明を求めてるんだと思うけども

行為の意図って誰の?デヴィの?
それはデヴィに聞かないとよくわからんが少なくと
不適切だったと翌日以内に謝罪訂正してる。

俺が言いたいのはこの問題は
「デヴィが母親と誤解させるような表現があったか否か」に
還元できる問題ではない、ということ
350名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:19:44.08 ID:6n5wvZcz0
>デビに故意が無い事は、ブログ全般の事情をちゃんと読み解けばわかるよ。
>説明と写真の掲載パターンから言っても、写真の女性を母親とする意図は無いことはわかる。

ここらへんは主観によってだいぶ変わってくるな。まあ、それが通用するかどうかはさておいて
351名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:20:17.35 ID:ynMSoXD10
>>335
「原告の知人であれば、原告が加害少年の母親ではない事は理解できる」というが、
顔と名前だけは知ってるという程度の文字通りの知人レベルなら家族構成までは知らないというのが普通だろう
352名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:20:33.97 ID:FZy/w4bNO
>>304
てかこの場合、パパを訴えられるの?
難しいと思うよ。
353名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:21:21.41 ID:5QxgRQGd0
>>339
>>340
えっ??
デヴィがあの写真を母親だと誤認して故意に流したと思ってる人っているの?
どれだけバカなの?
354名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:21:23.13 ID:ui9lLKJi0
訴訟の内容をマスコミにリークしてデヴィ婦人の業務妨害をしたって話だから
逆告訴は意外とデヴィ婦人側に利はあるかもよ
裁判でそういう事したら不利になるからね
355名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:21:27.99 ID:FNbnLRbo0
>>340
敢えて道義的、と言うか、
むしろ法務上の実務的な事でもある話を言うと、
それは過失責任はある、と言う立場に立てばデヴィ夫人が怒る立場じゃなくて
デヴィ夫人が頭を下げて誤解を解く立場だろう、と思うね。

まともな弁護士なら通知書来た時点でその方向で話を勧める、進めるよ。
別に最初っから要求に全面降伏する必要無いんだよ。
だけど非は避けられないのにクレーマー扱いして逆ギレ回答書って下の下
社会常識として、本来は謝罪や賠償の範囲をまず話し合う段階
356名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:22:11.36 ID:6n5wvZcz0
>>349
何に対して、どのような内容に対して、それが不適切であったのかデヴィは自覚してるってこったな?
じゃあ、削除するまえの内容にはやっぱりそういう意図が含まれていた。ってことになるな。
これはもうデヴィが自分で認めるじゃん。ってことになる。
357名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:22:47.95 ID:mQKQMIoTO
デビの頭の悪さに免じて、和解で許してくれ
358名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:23:16.38 ID:AjWMHFxL0
>>349
デヴィ謝罪してたっけ?
359名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:23:32.80 ID:P4oGKQSB0
いまさらマロ父援護する頬スリ寄せ女もどうかと思うし、
デブ夫人もいい加減にしとくべきだと思います
360名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:24:02.99 ID:FZy/w4bNO
>>321
お前はデヴィルの北朝鮮マンセー記事すら読まずに書きこんでるのか?
361名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:25:00.91 ID:3+Jg+2w80
>>340そのとうり。

>>341加害者の父親に訴えられても負けない。ただし無罪になれば別。
362名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:25:04.67 ID:seeqjx8w0
>>356
その不適切の根源があくまで加害者父親であり
デヴィの過失は削除すりゃオシマイな程度
363名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:25:23.66 ID:1jtis+AyP
>>350
いや、誤解する人がいるのはわかるが、
故意がないのはある程度客観的にもわかるだろ。

説明→写真、がデビのパターンだよ。
説明→写真→さらに補足説明、の場合は、
ことごとく前述の写真を受けて「この○○は〜」となってるよ。

それ以上に、デビは自分で調査なんてせず、
ネットで頻出のデマを鵜呑みだというのは君もわかるだろ?w
頻出していたデマの中にこの写真を母親とするものなんてないんだってw

2chでもいくつかのまとめサイトでも、
「父親と妻以外の女性(酒飲んで頬を寄せ合う)」という特徴のこの写真を晒して、
ポルノ男優の過去と合わせて非難されていたんだよw
愛人だの何だの、別の方向性の名誉毀損だったんだよw
364名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:25:49.43 ID:80CLfgFS0
謝罪したって、過失を認めたとか難癖つけて慰謝料を要求すんだろ どうせ
365名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:26:15.44 ID:X/HrYsSa0
立証責任は原告にある。
原告は因果関係の相当性を証明できない。
証明できなければ請求は認容されない。
原告敗訴。訴訟費用は原告の負担とする。
366名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:19.91 ID:kAKrFWfBO
>>348
お前、鍵かけてなくて泥棒に入られたら鍵かけないほうが悪いって言うのか?
何故鍵をかけなかったのかは言うだろうが、悪いのは圧倒的に泥棒だろうが。
367名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:22.53 ID:ynMSoXD10
>>344
不法行為責任の要件を満たさなきゃ不法行為による損害賠償請求することはできない
契約違反の事実がなければ債務不履行による損害賠償請求をすることができない
両方あればどちらでも請求することができる
両方ともなければどちらも請求することができない

それだけの話なのだが、やはりお前が理解ができていないようだ
368名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:25.14 ID:5QxgRQGd0
>>360
ブログ全部読んでるので、よく知ってます。
その件に関してはまったく賛同してません。捏造画像をアップしたのも知っています。
が、「今回は」と書いたように、どんな理由にせよ韓国人弁護士に囲まれたスタイリストの方が気になります。
369名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:48.24 ID:seeqjx8w0
>>341
>いや、違うね。
>加害者の父はスタイリストに対して不利益を働いていない。

加害者父親の息子への管理責任の杜撰さが
仕事仲間に影響を与えたの
370名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:53.50 ID:+cxBe3C50
>>340
えー・・・
故意ってのはその部分じゃないだろ・・・・
371名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:27:58.14 ID:5+iKJ9DZ0
>>364
許してたと思うわ
素直に謝っとけばこれからもテレビに出れたのにな
372名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:28:09.78 ID:x0R3G+I80
>>365
そだね、相手が業務妨害のために訴えたと立証しないといけないね、デヴィは
373名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:28:29.79 ID:Xdon9uWx0
ネットで誰でも見れてたのに なぜデビ夫人? 金目当てなの
マロ母とは思わんかったな 
374名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:28:45.33 ID:WB4CsBjl0
原告スタイリストの営業不振とデビ夫人のブログ掲載の件との因果関係
は、認められない。原告の家庭問題が背景にある可能性がある。
教育長 澤村 憲次氏の見解

375名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:28:45.69 ID:1jtis+AyP
>>353
>>1のスタイリストの主張はそうなってるわな。

>加害少年の母親として勝手に写真を掲載され

でもまあ、誤解する人に対しても責任は問われるから、
母親だと誤解させたことについてまで、
裁判上は民事上の過失責任を問われる事はありえる。

だとしても、デビが故意に母親と説明したわけではない事はわかる。
このあたりのポイントで、意見がわかれているんだろうな。
376名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:28:57.36 ID:3+Jg+2w80
>>355多分デビは自分だけ訴えられてるから完全に突っぱねてるんじゃないの?いくら著名人ただからって閲覧数の問題とかなら他のサイトや訴えていいところはいくつでもある。
377名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:29:00.76 ID:PDT+tLOvO
>>341
スタイリストに対して不利益を働いてるし!

自分のアカウントだけ削除して、
あんな誤解されそうな画像は削除しなかったんだよ?
画像置いて逃げたから拡散したんだよ。
普通仕事仲間に迷惑掛けないよう配慮するよね?
自分だったら「消せよっ」って思わない?
378名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:29:42.34 ID:BDjxOUjm0
ざまあねえなデビ婆
かっこ悪すぎ
379名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:30:18.97 ID:fz/1wDO20
自殺少年の「遊び友達の母親」と間違えられたことが、名誉毀損になるのか?

問題はそこだな。

学校や教育委員会によると、少年ABCは、自殺した生徒の遊び仲間で、
自殺した生徒が家庭内暴力を受けて悩んでいたため、相談に乗ったり、
ケンカの相手をしてストレス発散を助けていたという。

その心優しい少年たちの母親と間違えられたことが、名誉毀損になるのか?


デビ妾は、いじめ犯人の母親と間違えて晒しちゃったたわけだが、学校や教育委員会は、いじめの事実自体を認めていない。
つまり、間接的に学校・教育委員会・警察が、デビ妾を擁護する形になっている。
380名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:31:06.12 ID:iy+sJ78H0
無銘のスタイリストの仕事に影響が出たとは思えないよね。
ネタとしておいしいくらい。
381名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:31:11.99 ID:fCu+RKLs0
デヴィ夫人は国策でインドネシアに嫁いだので

おそらく国家権力に守られると思う。
382名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:31:42.82 ID:kAKrFWfBO
>>361
お前、少年法も知らんのか。
383名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:32:16.67 ID:26y8cS1A0
デヴィは謝罪訂正すらしてないから100%負けるよ
384名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:32:21.27 ID:seeqjx8w0
>>367
そのstatement自体はオウム返しのように飽きるほど聞いた。
要件を満たす満たさないの『根拠』をおまえは一切語ってないだけ。

法言語を用いればただちに合理的で
法言語を用いない素朴で明晰な説明はただちに不合理だ
みたいなアフォな法律バカの発想

そもそも、それが要件を満たさなかったのなら
なおさらデヴィに重い過失責任を求める事など余計に無理だ、
というのが俺のそもそもの主張
385名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:32:23.57 ID:5+iKJ9DZ0
>>376
他のみんなもやっていたのに何で私だけ?ってことか
まるでイジメ加害者みたいだな
386名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:33:25.74 ID:3+Jg+2w80
>>361じゃああなた知ってるの?
387名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:33:49.92 ID:ynMSoXD10
>>379
訴外の母親がどういった人物であるとか、いじめ事件の真相は今回の裁判ではどうでもいい
もっぱらデヴィ夫人が「自分の息子を人権侵害もはなはだしいリンチ同様な事を平気でする人間に育て上げるとは!」
という評価を下していることが問題になる
388名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:35:00.29 ID:26y8cS1A0
>>379
母親叩く文脈の中で写真晒してんじゃん
そのトンチンカンな反論はブログ見てないからできること

普通は関係ないなら関係ない人物の顔は伏せる

しかも謝罪訂正もしてないから負ける確率は100%
389名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:35:08.62 ID:80CLfgFS0
>>381
庶民の揉め事に首を突っ込まんでもいいのにな、
テレビに出ている連中って大津事件にはみんなスルーじゃん それが賢い
390名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:35:36.63 ID:Xdon9uWx0
デビさん応援するわ 負けないで頑張って下さい
391名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:35:36.80 ID:mlfnPuyv0
故意だろうが勘違いだろうが民事訴訟だとあんまり関係なくね・・・
392名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:36:01.61 ID:x0R3G+I80
>>373
デヴィが自分で言ってるじゃん、「知名度がある」ってさ
この阿呆な有名人のおかげで何万人何十万人もがデマを読んだんだよね
デヴィは自分の知名度と影響力を知っているからこそこうやってデマを晒し上げしたんだよ
デヴィは自分でわかってやってたんだ
訴えられて当たり前なんだよ
これがわからない奴は教育委員会と同じだね
393名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:36:12.92 ID:mcIm0rn70
デヴィって、アメリカかどっかで刑務所入ってただろ。
パーティで女殴って怪我させたとかで。

どっかの記者のカツラとったりとか、いろいろやってるよなw
394名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:36:27.67 ID:1jtis+AyP
>>355
>デヴィ夫人が頭を下げて誤解を解く立場だろう、と思うね。
>まともな弁護士なら通知書来た時点でその方向で話を勧める、進めるよ。

法律上も実務上もそりゃそうだねw

ただ、デビに限らず、晒し行為は止めようも無く溢れているよね。
これが殺人レベルで国民に共通理解のある許せない行為なら、
刑事上、検察・警察も全てに対応すべきだし、民事上も誰もその行為を庇わないだろう。

だけど、実際の晒し行為は、刑事上、罰を与えられ、
民事上、賠償責任を問われるのはほんの一部。
この状況自体が、法を離れて考えるべき価値観のテーマを示してると思うよ。

実務者同士なら、同じ基準で意見の優位は付けられても、
広く一般人全体の価値観を見渡せば、法の枠を超えた議論はありえるんだと思う。

そういう価値観のあり方に基づいて、
「晒し行為の禁止」なんて将来は変わりうるものだと思うよ。

2chの、特にこういう板は、そういう部分が面白いんだけどなw
395名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:36:29.20 ID:b+MoGWXV0
3Dって会社のサイトに父親と一緒に写っていたからなんでしょ?

それがリンクされてただけと、しかも母親とは書いてなかったし、
あのフインキで母親と思っている人は稀だろ、
無問題では?
396名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:37:37.14 ID:3+Jg+2w80
>>382加害者の父親がサイトを訴える事はまずないのはわかるだろ。そんな屁理屈言うなよ。通常弁護士も止めるのは当たり前。そんなやつがいたらそれ以上に社会から抹殺されるし、弁護士もやりたくない。
397名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:37:39.09 ID:hkbft1380
398名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:37:43.98 ID:Ojb+h+3y0
>>379

土井たか子が朝鮮人よばわりされた件で週刊誌を名誉毀損で訴えたときも
「朝鮮人認定されることは土井たか子にとって不名誉なことなんだw」
とかいう奴が現れたが
裁判所はそれとは無関係に週刊誌の行為そのものを不法と認定した
399名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:37:49.70 ID:PDT+tLOvO
>>366
ご自由にお持ち下さいって雰囲気出しといて
持ってかれて泥棒呼ばわりしてる気がする
まぁスタイリストは転載自体に関しては何も文句言ってないしね。
400名無しさん@13周年 :2012/08/05(日) 23:38:24.42 ID:VrStc2Ow0
ブログは一種の著作物であり、それによって事実でもなく公益性もないのに、無関係な
個人の尊厳を傷つけた、すなわち法律上擁護されるべき個人の人格権を害しているなら、
それだけで不法行為が成立するのじゃないか、と素人の私は考えるが・・。

401名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:38:55.32 ID:izyAnZfD0

・・・ん?w
402名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:39:20.42 ID:FZy/w4bNO
>>363
それ以前に一般人を晒して糾弾したら、
誤認じゃなくても訴えられるわな。
仮に俺がどんなにお前が憎かったとしても晒さないし、
一般的に悪いとされてる者を敢えて晒したりもしないわ。
2ちゃんねらもデヴィルも良識ある人なら間違ってもしないことを、
屁理屈を捏ねながら平然と繰り返してる。
殺人犯に石を投げても罰せられるのが法治国家なんだよ。
放置国家に怒るのとは別問題だし、
ほとんどが怒りをガス抜きの口実にしてるだけだから。
403名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:39:34.72 ID:x0R3G+I80
>>399
ネットの無断転載で怒られた奴が言うセリフだよね、それ。「ご自由にお持ちください」ってw
ネットに公開したんだから無断転載したっていいだろ、って開き直ってギャーギャー言う奴結構いるってさw
404名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:39:51.04 ID:kAKrFWfBO
>>391
損害があったことが認められれば賠償命令は出るわな。
405名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:40:24.94 ID:ynMSoXD10
>>384
デヴィのやらかしたことは709条に掲げる要件をバッチリ満たすんでその点は問題ない
要するに区別がつかないことは認めるわけね
とりあえず、世間ではどうだか知らんが、
法律の世界では原因を生じさせたからといってその人物に責任がある、という風にはならないんだぜ
覚えておこうな
406名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:40:40.12 ID:GKImYR8j0
売春婦
407名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:42:08.92 ID:1jtis+AyP
>>370
ん?書き方が誤解を与えたかな?

スタイリストは、「母親として写真を晒した」と>>1で主張しているだろう。

だけど、ちゃんと読み込んで実態を見れば、
「母親と誤解させるような過失がデビにあった」はある程度言えると思うけど、
「母親として写真を晒す意識がデビにあった」は言えないと思うぞ。

これでも違う意見なのかな?
デビの『故意』を示すような反論あればどんどんよろしくだw
俺の「デビに『故意』がない」とする根拠は>>363だよ。
408名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:42:17.31 ID:3+Jg+2w80
>>341加害者の父親の写真が原因なら難癖つけて訴えることはできただろ。それをせずデビだけ訴えてるから反感かってるのわかんないの?
訴えるなら両名訴えてれば可哀想な人ですんだんだよ。
409名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:43:15.77 ID:kAKrFWfBO
>>396
たまにいるだろ?刑務所から訴える奴。
やぶれかぶれの人間はなんでもするよ。
410名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:43:18.03 ID:KPOjM2MY0
クソボケカスども。まづかとの写真はるなやこのゴミ。
まづか以外と写ってる写真はれや。
まづかとは関係ねえんだから。
はるんなら違う写真貼れ。
411名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:45:03.06 ID:fz/1wDO20
自殺少年の「遊び友達の母親」と間違えられたことが、名誉毀損になるのか?

問題はそこだな。

学校や教育委員会によると、少年ABCは、自殺した生徒の遊び仲間で、
自殺した生徒が家庭内暴力を受けて悩んでいたため、相談に乗ったり、
ケンカの相手をしてストレス発散を助けていたという。

その心優しい少年たちの母親と間違えられたことが、名誉毀損になるのか?


デビ妾は、いじめ犯人の母親と間違えて晒しちゃったたわけだが、学校や教育委員会は、いじめの事実自体を認めていない。
つまり、間接的に学校・教育委員会・警察が、デビ妾を擁護する形になっている。
412名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:45:30.83 ID:X/HrYsSa0
原告が仕事を失ったという。
では、仕事をくれなくなった相手方は、被告のブログを見た事が原因で仕事をくれなくなったのか。
それを証明するのは原告である。
仕事をくれなくなった人を証人として請求し、被告のブログを見て仕事を与えるのをやめたのだと証言させなければならない。
恐らく、それは出来ない。
原告は証明できないから請求は認められない。
413名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:46:20.80 ID:CZHyN+/lO
素人が有名人を晒したんじゃなく、有名人が素人を晒したんだからどう見てもデヴィの分が悪いだろう。反訴するとか勘違い甚だしいわ!
414名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:46:48.44 ID:seeqjx8w0
>>405
>デヴィのやらかしたことは709条に
>掲げる要件をバッチリ満たすんでその点は問題ない

おまえが裁判官だったら
「判決を言い渡す。主文〇〇。その根拠は◯×条をバッチリ満たします
マジ満たします。だから問題ない。自明の理だからです」
www

>世間ではどうだか知らんが、
>法律の世界では原因を生じさせたからといって

なんでその法律の世界とやらが、素朴で明晰な一般市民の感覚から
遊離したところで成立してもいいんだ??
法が素朴で明晰な一般市民の感覚以外に依るべき所が
他にただの一つでもあったらそれを一つ挙げてくれ

415名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:46:55.24 ID:x0R3G+I80
>>411
実際酷い目にあったんだろ?
お前も間違えられて脅迫されてみてまだ「別に実害ございませんw」って笑って言えるなら言えばいい。
さあ、お前の写真と名前と職場を公開して「俺はいじめ事件の加害者の関係者です!」と名乗れ。
ほらやってみろよほらほら
416名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:47:25.79 ID:9s0REsJX0

http://fujidemoanniversary.blog.fc2.com/ 2012年8月19日(日)
兄弟でお台場フジテレビ偏向報道抗議デモを主催。
集合場所は船の科学館前ウッドデッキ集合時間は13:00出発は13:30です。

http://www.youtube.com/watch?v=HqZ2LWkCBrQ&feature=player_detailpage 兄弟
417名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:47:54.57 ID:PDT+tLOvO
>>403
でも既に転載されまくった画像を
転載先から転載しても責任はないよ
418名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:49:17.49 ID:FZy/w4bNO
>>369
それは不払いとか契約不履行の事実が判明してから言え。
例えば今後の取引を辞退しても、契約が残ってなければ不利益を働いたことにはならんよ。
雇用義務がないんだから。
もし父にそういった問題があるとしたら、
今後支払いが不能になったり不正を働いた時だろう。
419名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:49:27.62 ID:Xdon9uWx0
【大津・いじめ自殺】 加害少年B宅に脅迫状が殺到 ・・・母親 「もう精神的に耐えられへん」★9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344177910/
420名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:49:51.27 ID:5QxgRQGd0
>>379
>>411
>デビ妾は、いじめ犯人の母親と間違えて晒しちゃったたわけだが

だから母親と間違えて載せたのではないと、これだけ議論されているのに
何故同じコピペをする。
ブログを読んでいないだろう?
421名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:51:16.99 ID:seeqjx8w0
>>405
>法律の世界では原因を生じさせたからといってその人物に責任がある、
>という風にはならないんだぜ
>覚えておこうな

そこには必ずそう決めるべき『合理性』があるからだ。
おまえは自分の頭で考える事を停止してるだけ。
そこを説明できなければおまえは解釈したことにならないって何度も言った。

司法というものをおまえは江戸時代の将軍様とでも思っていて
その上意下達の押し付けを、おまえは(自分の思考を停止して)
それをどれだけただ知っているか、だけが知性と勘違いしている。

422名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:51:32.93 ID:AXr7ubs50
デビ擁護してるのは、自分らも鬼女信じて間違えた人の実名をツイートとかしちゃった奴らだろ。

明日はわが身とガクブル状態なんだろ

423名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:51:44.95 ID:FNbnLRbo0
>>411
デヴィ夫人のブログ記事に対する争いだから
まず、デヴィ夫人が書いている事が前提になる

分かりやすく言うと、
Aと言う人物が殺人犯である、と書いた場合、
Aと言う人物が殺人犯である、と言う根拠を書いた側が出さなければならない。

このケースの場合、
その記事にBと言う人物の写真を使ってその写真の人物がAである、
と誤解される様な書き方をしているので、
最初から写真の人物が解説の行為を行った、なんて事を証明出来る筈が無い。
424名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:51:57.78 ID:1jtis+AyP
>>402
>それ以前に一般人を晒して糾弾したら、
>誤認じゃなくても訴えられるわな。

そんな部分は俺は否定してないw
むしろ、あのブログは訴えられる要素の宝庫だろうw

ただ、それでも個別のポイントにおいて、
「デビに写真の女性を母親とする意識があった」は否定できると言ってるだけだよw
別にそれで裁判に全面的に勝てるわけじゃないw

ただ、裁判外において、
「デビが故意に母親として写真を広めた」という主張は、
無理があるとして批判を受ける可能性はあるってことだよ。

>殺人犯に石を投げても罰せられるのが法治国家なんだよ。

まあ、晒し行為は身体を害する行為とは違うが、
石を投げる行為でさえ、罰せられる可能性があっても、
罰せられない事があるぞ。

送検見送り、不起訴、可罰性の否定、といった「抜け道」においては、
法律の運用上も国民の価値観が影響してるだろう。
それは単なるガス抜きではないよ。

そういう議論をしてるだけw
425名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:52:13.29 ID:jnITZZ4I0
ヤバくなれば北チョンに逃亡するんだろ
426名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:52:37.12 ID:26y8cS1A0
>>404
不法行為がないと賠償はないよ

これは法学の基礎の基礎

医者が手術しても、傷害罪には当たらないし、賠償判決も出ない
427名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:52:41.91 ID:UgjNvhBmO
デヴィ夫人応訴してくるのかな。
それとも国家機関でも利用するのかな。
428名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:52:52.64 ID:p4OFAU9Z0




この画像の出所はイジメ加害者のひとり束麻呂。



どういうことかわかるよね?
429名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:53:01.71 ID:FZy/w4bNO
>>375
他の登場人物も顔写真つきで実名を晒して叩いてるから、
裁判所はスタイリストに対してもそうだと判断するだろうよ。
スタイリストだけは叩いてないとどうやって証明するの?
430名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:53:26.47 ID:2HaHzpQT0
兵庫県宝塚市のスタイリストの女性(50)
大量収入キター!!!
431名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:53:44.40 ID:6n5wvZcz0
>>399
内容が内容だからな。明らかに不利益を被る形で転載されてんならそりゃ普通に考えたら怒るのは当たり前。
あと、雰囲気とかそういう曖昧な表現まったく通用しないんで。
432名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:54:04.65 ID:+DmJiNoV0
>>321
弁護士が二人とも韓国人?

無教養からくる錯誤とデマはいい加減にしろ。

別に国籍なぞどうでもいいと思うが、それはともかく、
壇弁護士は三代さかのぼれる生粋の日本人だ。

壇という名字は福岡県に古くからある名字で、
他に木偏で檀という名字もある。檀一雄くらい知っておけ。
433名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:54:13.08 ID:seeqjx8w0
>>418
俺の主張の趣旨は
だったらなおさらデヴィに重い過失責任を求めることは
出来ないだろうねって事だよわかる??
この加害者父親に対してさえ難しいのなら。
434名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:55:02.12 ID:p4OFAU9Z0


この画像の出所はイジメ加害者のひとり束麻呂。

このスレでスタイリストを応援してるのはネトウヨ連呼厨(過去ログ参照)


どういことかわかるよね?
435名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:55:07.70 ID:26y8cS1A0
>>420
そうでないのなら犯罪者の一味として叩く文脈では、
普通は無関係の人間の顔は伏せなきゃいけない

結果故意ではなく過失でああっても誤解を招くことをやったのなら、
損害を賠償しなければいけない
436名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:56:00.00 ID:80CLfgFS0
>>432
なんでそんなに詳しいんだ?  本人?
437名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:56:36.81 ID:+cxBe3C50
>>420
> だから母親と間違えて載せたのではないと、これだけ議論されているのに
> 何故同じコピペをする。
> ブログを読んでいないだろう?

議論はわかったけど結論出たの?
「母親と間違えて載せたのではない」ってのは議論の結論ではなく
あなたの意見では?
438名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:56:58.05 ID:3+Jg+2w80
多分皆デビが全面的に悪くないとは思ってないでしょ。デビ擁護派は女性の訴え方が明らかに実害と言うより、加害者の援護射撃かお金目当てに見えてる事じゃない。事件の重大性を考えたら女性側の弁護士はもう少し妥協点を考えるべきだったと思うよ。
439名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:57:03.81 ID:seeqjx8w0
>>435
一連の状況から言って
デヴィ側は削除すりゃオシマイな程度
もう寝る
440名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:57:11.03 ID:p4OFAU9Z0
>>435
賠償は損害が出た場合だけど、その損害はどこにどれぐらいでたの?

損害とデヴィブログとの因果関係の立証を求められるけど、それは可能なの?

デヴィだけじゃなく2ちゃんや他の掲示板でも画像は晒されてたわけだけど?
441名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:57:42.90 ID:3Sngmazw0
束麿呂のクソ親の木村真束と写真を撮った天野本人が悪いだろ
442名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:57:45.15 ID:5QxgRQGd0
>>435
それはもちろん理解出来る。
やっとそのスタートラインに立ってくれたか。
443名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:59:14.43 ID:FNbnLRbo0
>>438
実務的に一般的な請求の通知書送り付けたら
表現不能レベルの回答書を送られてきたでゴザルで
駄目だこりゃで裁判になったのが今回
別に全面降伏しなくても、
非があるのは避けられないんだから謝罪や賠償の程度を話し合うべき状態だった
やっちまった事だからあの程度の初期請求は普通
444名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:59:20.35 ID:26y8cS1A0
>>440
だから名誉毀損だろう

デヴィが主犯でなくても、ほう助として不法行為は成り立つ
445名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:59:33.32 ID:+DmJiNoV0
>>368
梁弁護士は韓国籍だが、壇弁護士は日本籍で、もともとは九州に古くからある家だぞ。
無知と勝手な思い込みでデマを流すんじゃあない。

>>436
ちゃんと壇弁護士のサイトにも掲載されている。
まあ、本人を間接的にだけど知ってもいるんだけどさ。

漢字一文字か、あるいは檀君から連想したのかいずれかわからないけど、
あまりにも無教養で無知すぎる。それだけならまだしも、
デマを流すのは悪質過ぎるよ。

デヴィ夫人を擁護する側の人間はこの程度なんだな。
446名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 23:59:53.87 ID:5+iKJ9DZ0
いじめと同じことをしてるデブを擁護するような奴は鬼女かチョンしかいない
447名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:00:41.68 ID:PDT+tLOvO
>>431
怒る相手を間違えててるよね?
普通は原因に対して怒るよ
あと雰囲気ってのは例えで言っただけたから

448名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:01:23.08 ID:/b3N3WB60
>>399
いじめてた奴らが「いじめをやめて」とハッキリ言わずに
曖昧な態度だったからいじめられてた方が悪いと言ってるのと同じ理屈。
449名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:01:27.65 ID:cyer2cCF0
この訴えが通るなら、一般人が芸能人を訴えるのは全て無理になるな
450名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:01:45.88 ID:kLSfp5510
削除依頼をせず、いきなりマネーを要求したんだろ?
451名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:02:12.45 ID:1jtis+AyP
>>429
小網祖父(実は赤の他人)の病院の集合写真において、
他の人物は叩かれてないぞ。

それから、説明→説明対象の写真は共通するパターンだよ。
母親の説明の後に写真は存在しない。

また、写真の後に写真の解説を続ける場合は全て、
写真を受けて「この〜は」という形になってるよ。

それから、裁判で証明しうるか否かは流れの展開からわからんけど、
デビの特徴=「頻出・既出のデマ転載」から考えれば、
デビがソースとできるような「写真の女性を母親とするデマ」が無いんだから、
この事件を見てたような人にはデビに故意が無い事はわかるだろw

それをどう裁判に織り込むかは別問題だね。
452名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:02:27.52 ID:+DmJiNoV0
>>440
名誉毀損の賠償は経済的な損失以外にも認められてるから。
むしろそれが主だな。
453名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:02:32.46 ID:FZy/w4bNO
>>433
は?
スタイリストと父は仕事上の協力関係にあるから、
スタイリストは父が契約を守り不法を働かない限り訴えられないんだが。
しかも画像は明らかに蜜月を示す意図で保存されていたのに。
なんでデヴィルじゃなくて父を訴えたがるの?
「北朝鮮が攻め込んできたらどうすべきか?」
「日本に攻め込むべき」
と答えた南朝鮮人のメンタリティーと同じ。
454名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:03:06.54 ID:p4OFAU9Z0
>>444
なんか上のほうで賠償額が高くて500万とかいってるアホがいるが、
過失でしかも一度乗せただけで20時間ほどでページも閉じてるのに、
賠償額が100万いくと思ってるのか?w


名指しで個人に延々と罵詈雑言書き込んだ例でも名誉毀損の賠償額20万とかだぞw


455名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:03:26.11 ID:Z2irYXBh0
>>450

それも1週間以内に払えと。
提訴する気満々。
456名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:04:32.37 ID:TR9nRd2W0
これはデヴィ本人に聞いてみないとわからんけど
少なくとも母親とは思っていなかっただろう。
でも加害者父親と親しい関係でかつ加害者側を擁護し事件の隠蔽に
加担する取り巻きだとは思ってたかも知れんね。

どっちにしろ迅速に削除してるがね。

457名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:05:57.11 ID:p4OFAU9Z0
>>452
まあ、実際の賠償額は100万もいかないと思うけど、過失+すぐページ閉じて謝罪、
というこの流れでわざわざ訴えたのは半ば嫌がらせだよねw

弁護士二人も雇ったら裁判費用すら回収できないんじゃないの。普通に。

わざわざ赤字裁判起こしたのは別の理由がありそうだね。
458名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:06:13.50 ID:9yfumOiz0
>>451
そのパターンは女性が母親ではないという認識のときに確認できるもので
この女性は母親なんだと思って読んでる人には認識できないよね?
459名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:06:24.87 ID:n0XTRBS40
>>454
2009年以降ははだいぶ上がったんだよ、相場。

あとその例より今回の案件のほうが重くみなされるはず。
460名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:06:26.72 ID:pEQUhEn4O
>>434
北朝鮮マンセーブロガーである、ブサヨのデヴィルを擁護してるくせに何を言う?
461名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:07:04.05 ID:u7J+k3Nq0
500万とか1000万いったケースってのは、週間○○とかマスゴミ
通じて、スポーツ選手やタレントの根拠のない記事がでたばあい。
ただジャッジによって、値段とか、どうしてそうなるん?
って判決もあるし、日本の慰謝料に相場なんてないそうだから、
運しだいかも
462名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:07:19.09 ID:ja7kGNmdO
>>448
全然違う
今や小学生でも習う当たり前の自己管理の問題。
危機管理能力なさすぎ
463名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:07:24.12 ID:pbuELgIy0
>>443そこが皆鵜呑みにしすぎてない?多分女性側も強気でいったからデビもカチンときてるんでしょ。やり方はいくらでもあったはず。安易に弁護士を立て文書を送りとかすれば金のあるやつは受けて立つよ。
464名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:07:58.12 ID:QXPKm1ma0
賠償額なんてどんなに高く吹っかけても
結局たいした額はもらえない
民事裁判なんてそんなもん
465名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:08:31.20 ID:ONZ3fT6tO
デヴィは 母とは書いてないし 2ちゃん 板の 晒しを 晒しただけであり
デヴィを 訴える前に
最初に 板で あちこちに晒した奴らを 訴えるのが筋やろう!第一1100万円は不当で呆れたね〜
466名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:08:56.42 ID:9yfumOiz0
>>456
デヴィが自らの意思で削除したんだっけ?
467名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:09:03.20 ID:TlPFn5Mk0
>>459
それはないわw
悪意もない過失なのにw

名誉毀損だけで本気で500万も取れるとか思ってるなら、世の中名誉毀損裁判で
溢れかえってるわw

できたら上がってるソース出して。
468名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:09:28.07 ID:yUNbwjga0
>>462
いや同じだよ
デヴィ悪くないとかいじめ加害者のせいとか言ってる奴らはみんな教育委員会と同レベル
469名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:09:50.92 ID:TR9nRd2W0
>>451
>デビがソースとできるような
>「写真の女性を母親とするデマ」が無いんだから

俺もググったけどそのようなまとめサイトはヒットしなかったな。
上のほうでいくらでもヒットすると言ってる奴がいたが
一つでもいいから、まとめサイトでなくてもいいから
教えて欲しかったのだが
そいつに聞いてもレスがなかった
470名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:10:00.91 ID:n0XTRBS40
>>457
最近の例を見ると100万は行く。
有名人の公言は高めに見積もられるうえに、
近年賠償額の目安が上がったから。

>>464
そうそう。1千万要求しようが1億要求しようが、
もらえる額に変わりない。

損害賠償請求の民事裁判なんて賠償額の算定みたいなもんなのに、
勝てばもらえるとか負ければもらえないとか、ちょっとずれた感覚の人が多いね。
471名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:10:33.88 ID:G25soVQs0
で、訴えたなら名前出して良いんじゃないの?
名前も出さずに訴えたの?
当然、つかまろとの関係も説明してくれるんだよね?
472名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:11:01.10 ID:pEQUhEn4O
>>465
最初に晒した奴を訴えるのも訴えないのも原告の自由。
もちろんデヴィルに対しても。
473名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:11:08.72 ID:4ysg8tkM0


 >ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、


  じゃあ、訴える理由ないじゃん。アホか。


  そもそもfacebookに公開されてた写真だしさ
474名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:11:24.75 ID:TlPFn5Mk0
>>460
少なくともこの件に関してはチョンが擁護してるのは加害者側だよ。

お前は南チョンだから北チョンびいきのデヴィが嫌いなのかもしれないが。

日本人からすれば加害者関係者を攻撃するデヴィのほうがこの件に関しては味方。
ていうか、2ちゃんにのっかって2ちゃんと同じ事したんだから2ちゃんが攻撃できるわけがないがw
475名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:12:20.90 ID:a9LcsN/W0
>>473

それは訴えたスタイルストに言って。
476名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:12:23.20 ID:9yfumOiz0
>>465
誰を訴えるかは自由なんだよ
100人転載したやつがいたとして、最初にやったやつを訴える義務もなければ
全員訴える義務もない

で、当然一般人より芸能人のほうが影響力でかいから
477名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:12:43.57 ID:0spNUYPO0
>>457
この件については一言も謝罪してないよ。
ブログでも魚拓でもみてきてみ。

あと弁護士費用については、弁護士があまりとらないんじゃないかと思ってる。
芸能人を訴えて勝てば、それだけで弁護士の実績になるし宣伝になるし。
法律の世界では、まあ特に行政訴訟なんかではよくあることなんだけど。
まあ勝手な予測だけどね。
いずれにせよ、証拠も十分だし、敗訴の可能性は極めて小さいから、弁護士にとっては「筋のいい」客だろうな。
478名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:12:44.76 ID:jnnf/3OD0
木村束麿呂の父 真束のフェイスブックからの転載写真ですな
訴えてお金が取れるかは微妙だと思うよ
479名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:13:38.31 ID:Gdlb0+z/0
>>474
スタイリストはいじめ加害者とは無関係
480名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:13:52.87 ID:JzSnMQlD0
茶髪でおかっぱだろ、どう見ても夫婦には見えんよ
481名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:14:09.83 ID:/b3N3WB60
>>462
何を習うの?
写真をむやみやたらに撮ってはいけませんて?
つい最近も皇族の眞子さまが写真晒されて拡散されて
騒ぎになってたよな。
大学生が習ってなかったなら五十のおばさんが習ってるわけないな。
482名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:14:11.61 ID:n0XTRBS40
>>467
2003年にデヴィ夫人自身が220万円の損害賠償を命じられてるよ。

不倫発言とかそのあたりでぐぐってくれ。
483名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:14:20.18 ID:pbuELgIy0
>>443事件の重大性を考えたら安易にこんな訴えかたをしたら反感かうだろ。実害が母親と間違われたってのより、どう考えても加害者の父親と頬を寄せ合う程の親密さが実害だよ。そうなるととれるとこからとろうとしてるだけ。
484名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:14:29.11 ID:VQwwIaV80
>>437
デヴィは写真に対して必ず説明を入れています。あれを母親と誤認していたのなら、
「父親の写真」ではなく「両親の写真」と書かない理由が無い。
あなたの言っていることは無理があり過ぎ。

だからといって、掲載方法に配慮が無さ過ぎる点に関しての過失の可能性は
否定しません。
485名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:14:35.88 ID:TlPFn5Mk0
>>470
そうかあ?

過失であり、実際、ブログへの短時間の掲載が名誉に与えた影響を考えれば、
100万もまずいかないと思うがな。

原告は名誉がそれだけ損なわれたと立証できるのか?
損害の立証責任は原告側にあるんだぜ?

あと、その損害と事件との因果関係の証明もな。
とてもできるとは思えないけどなw
486名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:14.30 ID:ja7kGNmdO
>>468
全然違う
ちゃんとデビの言い分も読んだ方がいいよ
デビを叩くから云々じゃなくて
おかしいものはおかしいって言ってるだけ
それにスタイリストに対して誹謗中傷とかしてないし
487名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:20.11 ID:oskBTPlH0
どんな名誉を毀損されたんだ?
母親と間違われたという事が名誉を傷つけられたという事?
だったら母親こそがこのスタイリストを名誉毀損で訴えるべきではないか?
488名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:21.51 ID:9yfumOiz0
>>478
フェイスブックからの転載だと、どうだというのだ
なんも関係ないように思えるけど
489名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:22.50 ID:s1zNGVVRP
>>458
レス遡って読んでくれ。
当然、誤解した人がいることは否定しないし、「誤解させた責任」は問われると思うぞ。
でも、俺が話しているのは、「写真の女性を母親として説明する故意があったか否か」だよ。

それは、この事件を2chで見てたような人にはわかってるんだってw
だから、その部分で意見が割れるようなレスが多いんだよ。
デビのダメさ、最低さを認識してるような人でも、
単にそこが事実と違うからかいてるだけ。

別にデビを擁護したくてやってるんじゃないぞw
むしろ、病院の爺さんやマロ母が訴えて、
デビにも電凸したような連中にも民事上も刑事上ももっと大きな責任を負わすべきw

ただ、あの写真を語るようなスレや、ネット上のデマ混じりのサイトでも、
あの女性を母親とするようなサイトを見たこと無い。
デビが「あの写真は母親」と信じる元となるデマソースがないよ
490名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:37.73 ID:a9LcsN/W0
>>479

いやキュピキュピで一緒に仕事してる。
マロ父の仕事なくなったら、
スタイリストの仕事も減る。
491名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:15:40.64 ID:/qh8+/9M0
デヴィ支持してるやつは
ネタに関係するときだけデヴィブログ見てるだろ

この人は話題になんでも飛びついてよく調べもせずに極論を書くんだよ
だから2ちゃんと意見が合ってるときもあれば
馬鹿なこと書いてるときもある
世間体や立場を省みない有名なおばちゃんってだけ
あんま期待しすぎるな
492名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:16:09.90 ID:Rpi5Ntb10
>>474
この件の加害者はデヴィですが何か。
493名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:16:14.53 ID:5lw21utN0
あの茶髪のおかっぱの人かwてか50歳だったのか、もっと若いと思った
つかちょっと好みだったw
494名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:16:27.72 ID:n0XTRBS40
>>474
チョンが擁護? kwsk
495名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:16:37.01 ID:vPnxJQrG0
>>414
いちいち解説してやらんとわからんのかよ
俺はてめえのママじゃないんだぞ

民法709条には「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
これによって生じた損害を賠償する責任を負う」とある

人格権は「他人の権利」の典型例、「損害」には最低でも精神的苦痛が含まれる、
デヴィ夫人は不特定多数の者が閲覧できる自己のブログに自己の名義で「母親」の社会的評価を低下させる言説を発表した
写真のスタイリストは「母親」とは別人であったが、普通人が同一人物と誤認し得る体裁であったし、少なくとも誤認させないための配慮を怠った
不特定多数の者に「母親」と誤認され得る状況に置かれた結果としてスタイリストは少なくとも精神的苦痛を受けた

このようにデヴィ夫人の行為は709条の要件を満たしている

一方で、芸能人が不祥事を起こした場合にCM出演を依頼している企業が損害賠償請求をするためには
当該芸能人が殊更企業イメージ低下を狙ってわざと不祥事を起こしたとかそういった事情がなければ709条の責任を追及することができない
普通はそんなことはあり得ないため、契約によって損害賠償責任について予め定めておく。それが債務不履行による責任というものだ。
496名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:17:34.56 ID:5I+8y3j/O
間違えたデヴィが悪いけど、だからといってマジでタカリ経済ヤクザ脳のチンピラは許さないで欲しい。
デヴィ夫人は徹底的に争ってタカリは断固拒否の姿勢をとってほしい。
497名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:17:52.85 ID:TlPFn5Mk0
>>482
あれと一緒にするかwwwwwwwwwwwww

あれと一緒はねーだろ。
今回とは何もかも違いすぎるじゃねーか。

あの発言で220万なら、今回の賠償額なんて100万もいかないって証拠になりそうなレベル。
498名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:18:03.68 ID:9yfumOiz0
>>484

> 「父親の写真」ではなく「両親の写真」と書かない理由が無い。

ん?
俺の見てる魚拓と違うのかな?
あなたの見てる魚拓だと「父親の写真」と記載してあるの?
499名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:18:05.54 ID:UdgZo+a+0
>>489
「これはやばい」という判断の基、一度削除している時点で
デヴィ側はどういう意図をもってして写真を掲載したのかはほぼ確実だわな。
500名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:18:09.15 ID:pbuELgIy0
デビ夫人は写真を掲載した事でいくらか払うことになるかもしれないけど、ここは女性がどんな趣旨を持って訴えてるかってとこが問題。本当に仕事に実害がでてるならこのサイトだって俺なら訴える。
501名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:18:25.63 ID:s1zNGVVRP
>>456
>でも加害者父親と親しい関係でかつ加害者側を擁護し事件の隠蔽に
>加担する取り巻きだとは思ってたかも知れんね。


それはおそらく思ってただろうなw

2chでも、マロ父がポルノ男優である事に加えて、
「酒を飲みながら、妻でない女性とニヤニヤして頬を寄せ合う姿」として、
あの写真は取り上げられてたからなあ。
愛人だの何だの、酷いレスが多かった。

デビもその方向性で信じていたと思われるw
502名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:19:08.26 ID:n0XTRBS40
>>496
金銭賠償の原則というのがあって、
賠償は金銭で行うことになってる。
503名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:19:23.33 ID:QXPKm1ma0
デビ擁護とあらかじめ断った上で・・・、
結審まで3年くらいはかかるでしょう?
今はもっと早い?
正直、マロ父友人女性が何をやりたいのかよくわからない。
504名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:19:35.29 ID:K65Ljy1xO
マヅカを訴えるべきじゃないか?
マヅカと関わってあんなベタベタした写真とるから悪い
505名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:20:23.59 ID:0spNUYPO0
>>500
そこは弁護士の腕だな。
凄腕がついているのでそこの部分は頑張るだろうね。
506名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:20:24.33 ID:K8myd6T90
>>497
有名人は週刊誌の報道でも有名税として割り引かれるが、一般人相手にやっちゃったらなぁ・・・
507名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:20:33.34 ID:TlPFn5Mk0
>>494
過去スレ見てくれば、ネトウヨ連呼厨がスタイリスト応援してるよ。

君がネトウヨ連呼厨は日本人だっていう人なら特にいうことはないw
508名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:20:37.54 ID:G69OUWqCO
さすがチョン絡みのスタイリストだな。
デヴィよりミクシィや鬼女板の方が先に晒してたのに、そっちはスルーで金持ってて有名人なデヴィに食いついたかww
509名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:20:56.20 ID:Gdlb0+z/0
>>490
それっていじめ加害者の親と知り合いなだけでいじめ加害者とは無関係じゃん
知り合いの子供がいじめしてることを把握してるわけもないし
何で叩かれてるのかわからん
510名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:08.17 ID:BkEtA3gG0
>>495

奴は毎日毎日現れて、同じことをコピペみたいに書き散らすだけの自称数学者だから
気にしない方がいいよ
511名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:17.67 ID:n0XTRBS40
しかしあれだな、安定した強い通貨のある法治国家の国民とは思えない書き込みが
後を絶たないな。

貨幣経済の浸透してない人治国家をお望みか。
512名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:18.45 ID:yUNbwjga0
>>486
いや同じだよ
いじめ加害者の言い分聞く気はあるか?ないだろ
何故デヴィだけはかばうんだよ意味がわからない
513名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:24.34 ID:9yfumOiz0
>>489
> >>458
> レス遡って読んでくれ。
> 当然、誤解した人がいることは否定しないし、「誤解させた責任」は問われると思うぞ。
> でも、俺が話しているのは、「写真の女性を母親として説明する故意があったか否か」だよ。

だから、故意がなかったということの証明にパターン云々は持ち出せないよね?ってことを言ってるんだぞ?
遡っても意味がないだろう
514名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:40.55 ID:OEhD5BoH0
>>487
母親を叩いてるのはデヴィ
その文脈で写真が晒されてる

スタイリストは何ら不法行為を働いていないので訴えても無駄
515名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:43.98 ID:jnnf/3OD0
木村真束のフェイスブックに真束と天野恭子が
抱き合って親しげにしてる写真があるのはデヴィの
せいではないよ
516名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:49.57 ID:Rpi5Ntb10
>>496
一方的にひどい目にあわされた被害者に向かって、
タカリだのヤクザだのと卑劣な中傷をするとは。

まるで、イジメ事件の加害者の親みkたいな人ですね。
517名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:21:58.42 ID:pbuELgIy0
デビは他の写真は全て名指しで糾弾してる。しかしあの女性だけはあの左の女性が母親とか全く言ってない。だから写真を載せた罰は受けるべきだが、母親と勘違いされて仕事に実害がでたは無理がある。
518名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:22:36.58 ID:TR9nRd2W0
なぜ黒塗しなかったのかの責任については
やっぱり最初デヴィはスタイリストの事を
加害者父親と親しい関係で加害者側を擁護し事件の隠蔽に
加担する取り巻きだとは思ってたから、多分最初は黒塗りしなかったんだと
思う。

ただその事実の有無は、特にこういう展開になった後から見て
事実無根でもなさそうだし
加害者父親と親しくして協力していると取られるのが不適切な原因は
そもそも加害者父親にあって
かつ出処も加害者父親だしな。

どっちにしろ迅速に削除したあとからゴチャゴチャ言うほどもんじゃない
519名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:22:43.23 ID:/IwZaJC30
110万円くらいくれてやれよ

倍額渡して受け取るか反応楽しむくらいの余裕見せてよ
520名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:23:27.15 ID:yUNbwjga0
>>517
その言い分が裁判で通用すればいいけどねえ
どっちにしろデヴィは悪意の塊でしょ
こいつらを吊し上げろ、リンチしろ、って晒し上げたんだからね
リンチが正義?バカを言うなよただのいじめです
いじめが正義なら大津で起こったことも正義だということになるね
521名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:23:29.01 ID:ja7kGNmdO
>>481
ネットの使い方
ブログSNSの危険性
プライベートの晒し方

ネットに自分で顔晒してプライベート載せて
炎上したって自己責任
522名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:23:37.93 ID:LiVCnw6L0
大津在住の50歳のスタイリストの名誉っていくら位なんだろう。
十万単位いくかねぇ。
523名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:24:05.62 ID:n0XTRBS40
>>507
それをいったらデヴィ夫人は北朝鮮シンパだしなぁ。

仮にネトウヨ連呼厨がスタイリスト側だとしても、
それがスタイリストが不当という証左にはならんと思うけど。
どう考えてもデヴィ夫人に過失はあるもの。
それを裁判所で公的な判断を下してもらうだけなんだから、簡単な話だ。
524名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:24:25.03 ID:UdgZo+a+0
>>505
まあ明確に旗印をつけて晒してんだから、向こうは所在を明らかにしている
わかりやすい方に矛を向けるだろう。スタイリストに根性があれば、発端である2ちゃんねら〜の特定に精を出すかもしれんけど。
それが、わかりやすい、かつ、影響力のある人間が同じことやってるんだから、そりゃあそっちを優先するだろうよ。
525名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:24:31.73 ID:TlPFn5Mk0
>>514
関係者というか、ブログで写真出るぐらいだからそこそこの仲でしょう。

弁護士が二人とも韓国人らしいし、加害者一派の援助を受けてるだろうね。
ネトウヨ連呼厨が加害者庇ってるところを見ても加害者とチョンは関係ありそうだし。

2ちゃんとしてはスタイリストを擁護するなんてありえないな。
526名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:24:41.20 ID:C29h3Wus0
勝手に他人の顔写真載せてといて、何言ってんだこのババア。
しょせん常識のない水商売のクソババア。
たまたま運良くインドネシア大統領の第3夫人(笑)になれただけで、文化人ぶってんじゃねーよ。
527名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:25:27.00 ID:jnnf/3OD0
天野恭子の写真をネットに公開したのは木村真束とフェイスブック
528名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:25:56.14 ID:a9LcsN/W0
>>509

マロ父が提訴すると世間の反発が強い。
つまり代理戦争
デビィ夫人は引き下がれない。
529名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:26:15.19 ID:n0XTRBS40
>>525
弁護士が二人とも韓国人? またまたkwsk
530名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:26:25.44 ID:YM5QeCNV0
そもそも、いじめっこの親族なんて
自殺した子からしたら何の遺恨もないわけで
そんなのを血気盛んに晒すってのは気違いのやること
訴えられたら「どうぞすみやかに捕まってくださいデヴィ某」と
夫人を差し出すのが普通の大人
531名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:19.00 ID:TR9nRd2W0
>>495
>これによって生じた損害を賠償する責任を負う

だから削除すりゃオシマイな程度と言ってるだろ。
おまえはただ単に「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を
否定しただけに過ぎない。

俺と同じ意見側の人間が『なにを』問題にしてるかを
全くオマエは理解せずにwikiの引き写し丸コピペのような文章を
えっちら労力かけて貼ってるだけ
532名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:27.05 ID:ZvrKesBE0
コイツだって書いたわけじゃないし
そもそも逮捕されたわけでもない人間に間違われても、なんの問題もないんじゃね
事実と違うなら周りの人間もわかるし
533名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:28.83 ID:JzSnMQlD0
50歳で中学3年の子供がいるとは思わんけどな
534名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:33.08 ID:6EDXCTnV0
【大津市イジメ】皇子山中学校の地元に聞く「親達の心境」と「恐ろしい噂」
http://news.livedoor.com/article/detail/6818297/
535名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:38.76 ID:u7J+k3Nq0
デヴィさん、川崎マヨの愛人と勝手に認定しメディアで中傷したことで
220万とられた、その後敗訴決定後も、中傷を続けたとして追加で
110万とられた(らしい)

野村沙知代さんがデヴィ・スカルノ 元インドネシア大統領夫人に
1100万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁の滝沢 孝臣裁判長は
22日、110万円の支払いを命じた
536名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:41.36 ID:ShwiLv/m0
>>522
大津在住じゃなくて兵庫県宝塚市在住
537名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:27:54.69 ID:UdgZo+a+0
>>530
坊主憎けりゃ袈裟までを地でいった結果、裏目にでちゃった。って感じだな。
一族郎党血祭りにあげる必要はないんだよ。三国志じゃねえんだから
538名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:28:22.84 ID:QXPKm1ma0
デビ夫人に過失があったならば、
まずは先に謝罪要求からだろ
過去の事例から言えば。
いきなり損害賠償だろ。
悪いとはいわない悪いとは、ただし不自然だ。
539名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:28:25.85 ID:9yfumOiz0
>>525
> 弁護士が二人とも韓国人らしいし、

それはどこから出てきた情報?
540名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:28:36.94 ID:ja7kGNmdO
>>499
雨風呂の判断で仕方なく削除したんだよ
本人は消すつもりなかった
541名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:29:02.21 ID:s1zNGVVRP
>>499
削除がデビの意思か運営の意思かは知らんが、
常識から考えれば、母親という意識がなくてもヤバいだろw
だから、削除がそのまま「母親として説明していた」ことは意味しないよ。

君はなぜ「デビは写真の女性を母親として説明している」と思えるの?

裁判でどう盛り込むかは知らないが、ここでの議論においては明確だろ。

「まず説明→写真」の特徴からも、
「写真を受けての説明ではそれを明記する特徴
(写真を受けて「この○○は〜」と続ける)」からも、
なにより、「ソースとなるデマがない」という状況からも、
デビがあの写真の女性を母親と考えていた痕跡はないよ。

デビが、いかにデマを真に受けて、そのまま書くアホか、ちゃんとわかってる?w
ほんと小網祖父とかマロ母とか、2ch等のデマソースそのままなんだよ…w
だからこそ悪質だったのに。
542名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:30:02.76 ID:UdgZo+a+0
>>538
謝罪要求をデヴィがつっぱねた結果として捉えたほうがいい
543名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:30:13.62 ID:u7J+k3Nq0
 経営するイベント企画会社の元社員が、
テレビ番組で暴行を受けたとするうその発言をされ、
名誉を傷つけられたとして、夫人を相手に220万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は「元社員が夫人に暴力を振るった事実はない」
として名誉棄損を認め、夫人に30万円の支払いを命じた。


544名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:31:33.11 ID:zeHpe9nJ0
なんの検証もなしに2chの情報真に受けて
無関係の人間晒しあげたデヴィが100%悪いしアホ
545名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:31:40.39 ID:yUNbwjga0
>>538
要求されても謝罪しなかったんだろうねえw
546名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:31:56.45 ID:OEhD5BoH0
>>527
今回は写真さらしだけの問題じゃない

>>532
デヴィは写真を晒しただけじゃない

母親を叩く文脈と一緒に写真を晒している
だからデヴィが訴えられるのは当然
547名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:31:59.55 ID:s1zNGVVRP
>>513
ん?

君が>>458で書いたのは、
「この女性は母親なんだと思って読んでる人には認識できないよね?」だろう?

デビの特徴も読み取れず、デマをそのまま転載していることも知らず、
いきなり「誤解しちゃった人間」にはそりゃ認識できないだろ…。
だから、当然、誤解させた責任は問われるだろうね。

>故意がなかったということの証明にパターン云々は持ち出せないよね?ってことを言ってるんだぞ?

なぜ?
完全に故意が確認できるような「説明と写真をリンクさせているケース」と、
全くパターンが違うのは事実だぞ。
持ち出せない理由が具体性がなくてよくわからん。
548名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:32:11.52 ID:TR9nRd2W0
>>495
それから法が素朴な感覚から遊離していい理由を教えてくれよ。
てかもう寝るけど
549名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:32:20.93 ID:a9LcsN/W0
>>542

いや、いきなり1週間以内に支払わないと
提訴すると。
ほとんど恐喝。
550名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:32:22.39 ID:UdgZo+a+0
>>541
じゃあ、おまえはどういう風に捉えたの?
これはもうお前の主観を聞いてからじゃないと俺はもういちいち
なんともいえない。こじつけ合戦めんどくせえから。
基本的にこれは、衆目にどういう印象を与えるか。に着目されるであろうから、
おまえ一個人の印象はよっぽど説得力がないと苦しいと思うがな。
551名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:34:08.01 ID:biBACUBK0
> 私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う


( ゚д゚) ・・・

 
(つд⊂)ゴシゴシ

 
(;゚д゚) ・・・

 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ

  _, ._
(;゚ Д゚) …!?

(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   )ハァ?(   ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚         ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハァ?           (゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚   ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚)   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
552名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:34:15.09 ID:pbuELgIy0
>>520デビは悪意の塊かもしれないが、訴えてる女性は悪意の塊じゃないって言い切れるか?俺はデビは悪いと思ってるが、この事件の重大性を認識してない訴え方をした女性にも腹立ってんだよ。加害者の父親と親密だったんだろ。もうちょっと大人しくしとけや。
553名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:34:44.53 ID:cKu3KeNf0
夫でもない人間とあんなに親しげに写真撮って、その人間が全世界に公開してた
写真を改めて載せられただけでどう名誉毀損が成立するのか興味あるな。
554名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:35:07.36 ID:UdgZo+a+0
>>552
悪意云々ではなく、この場合、どちらが先に火をつけたかによる。
555名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:36:02.49 ID:0spNUYPO0
>>553
そりゃ、うpしただけじゃプライバシー侵害は生じても名誉毀損は生じないけど、
写真に説明文までつけちゃあ、説明文のないようによっては名誉毀損になるよ。
556名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:36:30.72 ID:9Nw16Vms0
さすが裁判に関しては百戦錬磨(連戦連敗中)のデヴィ夫人やる事が常人と違うな。
557名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:36:44.90 ID:TR9nRd2W0
>>553
>夫でもない人間とあんなに親しげに写真撮って、
>その人間が全世界に公開してた
>写真を改めて載せられただけでどう名誉毀損が成立するのか興味あるな。

確かにw
改めて読むと吹くなwww
落語の世界レベルw
558名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:36:47.41 ID:TpJmPWud0
>>531
削除すればいい話てw
実際にどんな被害が出てるかも分からんのに何でそう言い切れるの?
559名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:37:10.27 ID:qzVUAUhb0
擁護する人はちょっと頭おかしいしずれてるよね?
首に頭がちゃんと乗ってないのか
脳みそが寄生虫にやられてるのか
ちょっと判断付かない
560 【関電 76.0 %】 :2012/08/06(月) 00:37:14.89 ID:IM1XAfzC0
んで、これどうなるの? エロイ人解説してよ
561名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:37:16.98 ID:yUNbwjga0
>>552
意味が分からない。加害者と親しかったらボッコし放題なのか。それはいじめと何が違うのか。いじめじゃん。
いじめられる奴が悪い、とお前は言っているのだ。
562名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:37:38.47 ID:UdgZo+a+0
>>553
アホみたいに何度もいうが、どういう流れ、意図、思惑によるな。
フリー素材であったとしても、これはけっこう悪質であると俺は判断するがね。
ネットに出てるからって、何してもいいってわけちゃうんよ?
563名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:37:38.54 ID:OEhD5BoH0
>>553
だから写真晒しだけじゃないって

母親を叩く内容と一緒に写真を晒している

だから名誉毀損が成立する
564名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:38:33.85 ID:l8VvJIG90
>>552

おまえ頭おかしいんじゃねえの?
父親と親密だからっていじめ問題とはなんの関係もないだろ
仕事つながりかもしれないし遊び仲間なだけかもしれない
それなのに勝手に名前と顔をネットに晒され非難中傷で永遠とネットで
自分の名前で罵詈雑言のサイトがでてくる
実生活や仕事上で凸されて支障がでてるはずだから訴えるにきまってるだろボケ
565名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:38:34.88 ID:9yfumOiz0
>>547
> >故意がなかったということの証明にパターン云々は持ち出せないよね?ってことを言ってるんだぞ?
> なぜ?
> 完全に故意が確認できるような「説明と写真をリンクさせているケース」と、
> 全くパターンが違うのは事実だぞ。

いやいや、「完全に故意が確認できる」となぜ言いきれる?
デヴィがどういう意図で記事と写真を並べたのかなんて本人にしかわからないはずだが?
君の主張は、「デヴィが女性を母親として認識していない」と認識していたという前提のもとで
成り立つもの
デヴィが、女性を母親として認識していて、かつあの並びにしたという可能性を完全に否定できないはずだ
本末転倒
566名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:38:40.20 ID:pbuELgIy0
皆母親っておもったって、2ちゃんもおちたな。
俺は飲み屋の姉ちゃんが晒されて気の毒にぐらいしか思わなかったよ。だいたい、ここでもあの写真はたくさん貼られてたが母親というコメントはなかったよ。それはデビのブログも同じ。
567名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:00.71 ID:pP244oDrO
フェイスブックやブログで実名でデヴィ擁護してる奴らいるか?
ここでネチネチ被害者叩いてるだけか
賞賛されるべき正義の行動なのにできないのか?不思議だな〜身内や友達、会社の同僚からの評価上がるうまい話なのに何をビビってるんだ?
568名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:12.04 ID:K/2Yr8C50
こういう間違いが起きないためにもTVはきっちり責任をもって犯罪者共の顔写真住所氏名年齢をきっちり晒しあげるべきだ!!
569名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:16.56 ID:TR9nRd2W0
>>558
>削除すればいい話てw
>実際にどんな被害が出てるかも分からんのに何でそう言い切れるの?

いやわからしてくれなきゃ困るんだよ
わからしてくれなきゃ
早くわからせてくれよアフォ
570名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:50.43 ID:UdgZo+a+0
なんかもう子供にいちから説明してる気分になってきたわ
571名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:52.79 ID:n0XTRBS40
>>559
デマまで流して原告側に悪印象を持たせようとしてるからな。
悪質だし、程度も低いよ。

嘘ついている時点で正当性が薄れるね。
572名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:39:58.22 ID:Gdlb0+z/0
加害者と無関係のスタイリストが叩かれるのは何で?
573名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:40:26.15 ID:s1zNGVVRP
>>550
>こじつけ合戦めんどくせえから。

こじつけ合戦ってなんだよw
デビの記述の特徴から、デマソース引用の愚かさまで、
全部、具体性、客観性を持って書いてるだろw
削除の理由も「母親として説明していたから」に限らない事も示しただろ。

何の具体性もなく、いきなり「こじつけ」と持ち出してどうするのよw
レッテル貼りにも程があるだろw

>基本的にこれは、衆目にどういう印象を与えるか。に着目される

その通りだよ。
2chの流れやデマソースの流れや、
デビの記述の特徴を読み取れない人は誤解する可能性がある事は否定して無いだろ。
当然、誤解を生じさせた過失責任は問われると思うぞ。

だけど、その過失責任と、「デビには写真の女性を母親だという意識があった」とは別物。
そういうデビの主観的側面については、俺が挙げたような否定的な要素がいっぱいあるってことだw

俺はそれを具体的に書いた上に、
君の主張>>499にも明確に根拠を挙げて答えているのに
君が具体的な事は何も挙げずに逃げてるだけじゃないかw
574名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:41:26.69 ID:OEhD5BoH0
>>569
お前の写真に、大津の犯人と書いたボードを新宿の街中で20時間晒してみようか?

よく実感できると思うぜ
575名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:41:28.62 ID:ydWouZdi0
2chらーでデビ夫人を応援しようぜ
俺は何もしないけどなw
576名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:41:40.71 ID:0spNUYPO0
>>572
加害者の父親と何らかの関係(仕事とか)があるからスタイリストがダメだとか、
デヴィ訴えずに父親訴えろとか、デヴィはイジメを糾弾しようとして起こったミスなんだから
デヴィを許してやれとか、そういう意味不明な理由。
577名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:42:01.87 ID:n0XTRBS40
>>525

> 弁護士が二人とも韓国人らしいし、加害者一派の援助を受けてるだろうね。

くわしく。まさか嘘ではないだろうね?
578名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:42:03.23 ID:yUNbwjga0
>>572
いじめっ子がいじめられっ子をいじめてるだけ。いじめは犯罪。
しかもデヴィといじめっ子は「いじめられる奴が悪い、むしろこっちが被害者だ」と言っている。
579名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:42:22.38 ID:Ze5cisMx0
デヴィ夫人のブログは消去されてるのに、どうやって過失を追及するんだろ?
580名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:42:49.54 ID:TR9nRd2W0
>>563
>だから写真晒しだけじゃないって
>母親を叩く内容と一緒に写真を晒している
>だから名誉毀損が成立する

だからどっちにしろ削除すりゃオシマイな程度だっつってんだろ。
実際に削除してるし
本人からの削除を拒否したとかの時に言えよ
581名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:42:55.39 ID:3P6GocyZ0
これはひどい。
キチガイもいいとこ。

そもそもデヴィはイジメ対策係でも何でもない。
調子こいて他人の顔を晒しておいて、何を言ってるのか??
582名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:43:40.77 ID:TpJmPWud0
>>569
知り合いじゃない限り分かるわけないだろ何言ってんだ?
「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を否定しただけならそれだけでも起訴できる
583名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:43:50.32 ID:0spNUYPO0
>>579
魚拓出回ってますぜ。
昨日あたり前スレでみた。
584名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:27.87 ID:OEhD5BoH0
>>580
試しにお前の拡大写真に「大津の犯人の家族の関係者」と書いて20時間晒して見ようか?

退散すればなかったことになるんだよな?
585名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:28.92 ID:aMTqBOcy0
誰でも見れるし、事件前からネットに落ちてた画像じゃないか
1千万もの名誉があるスタイリストか?w
出回ってたときただのババアかめかけだと思ったわw
586名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:33.12 ID:1JbV+cPk0
名誉棄損罪が成立するのは分かる。たぶん成立するだろう。請求額は少額で。
そんなことは割とどうでもいい。デヴィの支持者が増えるだけか。

加害者の父親は精神的に参ってしまうだろうが、被害者の苦しみに比較したら
まだまだヌル過ぎる。
587名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:35.49 ID:A7uisZVa0
>>569
「イジメ加害者の親族?」って注釈付けた画像をデビに晒してもらえ。
翌日には日本中の芸能ニュースメディアが一斉に拡散してくれるからw
588名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:38.36 ID:yZVSQcZk0
まぁデヴィが地獄に落ちようともツカマロどもが許されるわけでもなんでもないからどうなってもいいや
589名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:44:47.32 ID:zeHpe9nJ0
訴えが不当なら裁判所がそう判断してくれますがな
無関係の人間を晒しあげてこき下ろしたデヴィを庇って
法治国家のルールに則って賠償を求めたオバハン叩く奴が
よくイジメ生徒批判できるよなw
590名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:45:15.78 ID:pbuELgIy0
>>564お前馬鹿か。あの親密度みて普通の関係って言えるか。俺はなもしあそこまで親密な関係なら家族構成だって気にして付き合うんだよ。自分が低レベルな人間と付き合ってて、あんな写真をFacebookにのせられるなんて絶対ないんだよ。誰がヤンキーの父親と交流もつか。
591名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:45:15.98 ID:Ze5cisMx0
>>581他人の顔を晒しておいて
他人の顔を晒したのは加害者の父親
592名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:45:23.42 ID:pP244oDrO
>>579
アホ大津署「自殺しちゃったからいじめ追及できないお」
593名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:45:29.85 ID:ja7kGNmdO
>>563

説明文と一緒に写真載せたからじゃなくて
写真が母親と勘違いされたからでしょ?
その勘違いされるような写真撮ったの本人

デビは母親とは書いてない
594名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:45:54.05 ID:l8VvJIG90
さすが2ちゃんねらー

証拠もないのに無実の人間の顔を晒して攻撃し逆告訴するおばあちゃんを
擁護する頭のおかしい人たちですね
595名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:46:20.71 ID:UdgZo+a+0
>だけど、その過失責任と、「デビには写真の女性を母親だという意識があった」とは別物

これはもう、デヴィが載せたという事実において、二の次にされる問題だろな。
そして、その意図がデヴィ側にあろうがなかろうが、掲載された事実において、スタイリストが被害を被った。
それを覆せる材料がデヴィ側にあるのかといえば、俺はないとふんでる。
だから、世間に健全アピールをして茶を濁し、株を下げまいと必死に取り繕っているが、その戦略は見てる側には透けてみえ、
あまり功を奏していない。という結果に繋がってる。まあ、これは俺の見方だけど、デヴィはかなり白々しいやり方してんな。って思うよ。
596名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:46:39.83 ID:TR9nRd2W0
>>574
それと今の状況がなぜ同じように扱えるのかの説明がないから
類似させて良い根拠がさっぱりわからん
597名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:47:03.51 ID:yUNbwjga0
>>593
うんうんそれが裁判で通るといいですねぇ

>>590
理由があればいじめもOKっていう主張ですね
そっか、「大津のいじめもきっと理由があったからOKだよ」と君は言いたいんだね

>>591
そうだねその言い訳も裁判で通るといいね
598名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:47:32.20 ID:H4aPOKnS0
伊丹はチョンの巣
599名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:47:58.79 ID:2ZpE9AKNO
スタイリスト女性は恐喝に値しないのか?
バックに何かしらいるのか? 部落解同? エッタ893?
600名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:48:16.39 ID:p4pNjH020
まあ、どうせ賠償金5千円とかそんなもんだろ
601名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:48:21.36 ID:JzSnMQlD0
100人に聞きました 二人の関係は?

1位・愛人 88人  2位・会社の部下 10人  3位 嫁 2人 くらいでないの  
602名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:48:40.92 ID:a9LcsN/W0
>>598

伊丹じゃなく宝塚
603名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:49:39.32 ID:A7uisZVa0
>>599
「訴えるぞ、訴えて欲しくなければ...」と言って訴えなかったら恐喝もありうるが、
「訴える」と言って本当に訴えただけの場合は恐喝にはならんよ。
604名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:49:45.49 ID:l8VvJIG90
>>590

おまえ妄想の世界でいきてるの?
あの親密度って言ってるけどお前はネットでどこまで他人の交友関係の
親密度を理解できるの?実際にしっかりと彼らの交友関係の親密度でもみてきてないだろうに
それにヤンキーの親と交流もたないとかなんだそのいいわけ
子供がヤンキーかどうかなんてわからないだろうしそもそもヤンキーだから
交流もたないとかいうお前の発想がもう幼稚というか理解できない

605名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:50:23.64 ID:TpJmPWud0
ID:TR9nRd2W0
3スレ目にもいただろお前
606名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:50:29.37 ID:OEhD5BoH0
>>596
・公の場で
・批判する文章と一緒に
・写真を晒す

という部分で一致しているが何か?

ネットでやれば違うとでも言うのか?

>>593
あの叩き文章を「説明文」なんて言ってもね。。。
拾った写真であっても公然とそんなことしたら不法行為だろうよ
607名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:50:47.59 ID:s1zNGVVRP
>>565
>いやいや、「完全に故意が確認できる」となぜ言いきれる?

ん?逆だろ。
現状は、「故意が確実には確認できない」状態だよ。
それどころか、「故意ではないと示す要素」については、
俺が掲げたように、いくらでもあるってこと。

>デヴィが、女性を母親として認識していて、
>かつあの並びにしたという可能性を完全に否定できないはずだ
>本末転倒

本末転倒はどっちよw
「完全に否定できない」だけで、故意がある事の立証責任を全く果たしてないだろw
そんなの誰でもいえるよ。

俺が具体的に事実をいくつも並べているのに対して、
君は何の反論も具体性も無いじゃんw
「故意があった可能性もあるはず!」といい続けてるだけでしょw
608名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:51:36.33 ID:pXFV/3730
キャバクラのおばちゃんならあの写真は納得できるけど
スタイリストが真束とあんな写真は不自然だよね
609名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:51:40.32 ID:eO7zL2Sq0
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
ネットリテラシーゼロのバカがネットやんなよw
610名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:51:42.98 ID:n0XTRBS40
321 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:07:32.29 ID:5QxgRQGd0 [5/10]
逆だ。今回、朝鮮が絡んでいるのは、スタイリスト側だ。
何故弁護士が二人とも韓国人なのかは、はっきりさせておきたい。

368 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:27:25.14 ID:5QxgRQGd0 [8/10]

が、「今回は」と書いたように、どんな理由にせよ韓国人弁護士に囲まれたスタイリストの方が気になります。

525 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/08/06(月) 00:24:31.73 ID:TlPFn5Mk0 [6/6]

弁護士が二人とも韓国人らしいし、加害者一派の援助を受けてるだろうね。



今回原告に付いている弁護士は、
・壇弁護士 ・梁弁護士 の二人です。

梁弁護士は韓国籍。
壇弁護士は日本人で、お祖父様は九州で戦前から農家を営んでいました。

「壇」「檀」は九州福岡周辺に古くからある名字で、
多くの文化人も排出しています。

今回デヴィ夫人を擁護する側は、
弁護士二人が韓国人、朝鮮人とデマ(もしくは無知、無教養による思い込み)を流しています。
そういう方々です。
611名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:51:57.57 ID:Gdlb0+z/0
>>601
捏造は良くないよ
デヴィ擁護側が悪く思われるだけだ
612名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:52:28.10 ID:KatJ2gkW0
犯罪者でもなんでもない人の個人情報を晒して遊んでたやつらが逮捕されたら
その犯罪者たちの個人情報を晒せばいいんですか?(><;
613名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:52:45.84 ID:qzVUAUhb0
>>593
何でその理論で食い下がれるのか本当に不思議w
頭おかしいわwww
614名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:53:10.57 ID:l8VvJIG90
>>612

はい そうです
615名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:54:41.51 ID:A7uisZVa0
>>601
嫁か親族(親父の妹とか)だと思ったよ
616名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:54:43.79 ID:9Nw16Vms0
デヴィと同じように転載拡散してた人がびびって自分を正当化するためにデヴィ擁護だろ。
そのために被害者を嘘ねつ造してでも叩いてる。被害者に2chの事も知らせて被害届だしてくれたら
スマイリーの時のように逮捕者が出るんじゃないかな。正義が〜とか頓珍漢な言い訳しながら。
617名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:54:48.20 ID:p4pNjH020
写真がもともとネット上で公開されていたものなら微妙だな
賠償金5千円も怪しい

500円くらいになるかもしれん
618名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:54:57.13 ID:TR9nRd2W0
>>606
俺の写真は大津の件で一切話題になってないし出まくってもない
新宿で俺の写真だけ貼って犯人とか悪意以外の何者でもない
アフォ???
619名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:55:17.32 ID:pXFV/3730
個人情報をさらしたのは木村真束だぞ
デヴィはフェイスブックから転載しただけ
620名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:55:42.25 ID:pbuELgIy0
>>597は頭大丈夫か?誰もデビ擁護してないぞ。正直あの写真の件は沈静化していってたのに、仕事に実害が出たから訴えるって、自分で火をつけてるよ。そこに矛盾を感じてるってわかんないかな。多分これからもっと仕事は減る。
621名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:55:43.30 ID:UtNgm4eP0
デヴィさんを敵に回さないほうがいいぞw
622名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:56:16.36 ID:yUNbwjga0
>>619
転載しただけ、が通用するんだねぇ
んじゃ君の情報を転載したいのでどこかにうpってくれないかな
ブログあるならURL教えてよ
623名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:56:24.55 ID:n0XTRBS40

321 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:07:32.29 ID:5QxgRQGd0 [5/10]
逆だ。今回、朝鮮が絡んでいるのは、スタイリスト側だ。
何故弁護士が二人とも韓国人なのかは、はっきりさせておきたい。

368 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:27:25.14 ID:5QxgRQGd0 [8/10]
が、「今回は」と書いたように、どんな理由にせよ韓国人弁護士に囲まれたスタイリストの方が気になります。

525 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/08/06(月) 00:24:31.73 ID:TlPFn5Mk0 [6/6]
弁護士が二人とも韓国人らしいし、加害者一派の援助を受けてるだろうね。


今回原告に付いている弁護士は、
・壇弁護士 ・梁弁護士 の二人です。

梁弁護士は韓国籍。
壇弁護士は日本人で、お祖父様は戦前から九州で農家を営んでいました。

「壇」「檀」は九州福岡周辺に古くからある名字で、
多くの文化人も排出しています。
(一文字だから、あるいは朝鮮の檀君から短絡的に朝鮮の名前だと思ったのでしょうか)

今回デヴィ夫人を擁護する側は、
弁護士二人が韓国人、朝鮮人とデマ(もしくは無知、無教養による思い込み)を流しています。

ID:TlPFn5Mk0
ID:5QxgRQGd0

の発言は信用に値しません。

>>611
どのみちデマゴーグが多く混じっています。
624名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:57:42.85 ID:l8VvJIG90
>>620

無実の罪で叩かれて実害でたら訴えるにきまってるだろボケ
逆に訴えないと仕事へるわ
625名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:58:23.41 ID:eO7zL2Sq0
困ったときは朝鮮人認定、それがネトウヨリテラシー
626名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:58:25.01 ID:yUNbwjga0
>>620
うわあw
強姦魔が「強姦はもう済んだことなのに裁判に訴えるって自分から火をつけてんだぞ」って脅してるみたいw
うわーこわーいwさすが犯罪者の思考はこわいこわいw
627名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:58:51.30 ID:TpJmPWud0
>>620
沈静化していったってどうして分かるんだよw
そのスタイリスト見学でもしにいったのか?
628名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:59:12.50 ID:tJD/oWoP0
デビが独裁者になったら、国民が意味なく殺されていくのだけは間違いない
629名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 00:59:29.61 ID:ja7kGNmdO
>>597
裁判云々じゃなくて、人としてスタイリストに???なだけ
提訴は自由だけど、己の愚かさは反省しないの?って思うわ
提訴前にマスコミにリークしたりしてるし

630名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:00:02.34 ID:9yfumOiz0
>>607
> ん?逆だろ。
> 現状は、「故意が確実には確認できない」状態だよ。

いやいやいや、あなたの文章から引用してるんだから逆じゃないよw
パターンが「完全に故意が確認できる」と言ってるでしょw

> それどころか、「故意ではないと示す要素」については、
> 俺が掲げたように、いくらでもあるってこと。

ならば「完全に」とは言えないはずだが?

> 本末転倒はどっちよw
> 「完全に否定できない」だけで、故意がある事の立証責任を全く果たしてないだろw
> そんなの誰でもいえるよ。

ん?
俺が否定してるのは、パターンよって完全に故意が確認できるってところであって
「完全に母親と認識して晒している」なんて主張はしてないぞ?

> 俺が具体的に事実をいくつも並べているのに対して、
> 君は何の反論も具体性も無いじゃんw
> 「故意があった可能性もあるはず!」といい続けてるだけでしょw

主張してないのに「言い続けてる」かあ
受け答えはまともだと思ってたんだけど、ここにきて小馬鹿にした口調で煽る、か
実に残念だ
631名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:00:03.82 ID:OEhD5BoH0
>>618
出まくってるかどうかは関係ないんだがな
みんなで渡れば怖くない、な話であって

犯人では都合が悪いのであれば、「犯人の家族」と書けばいいのかな?
スタイリストはそう誤解されるような形で晒されたわけだ
632名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:00:07.74 ID:TR9nRd2W0
>>622
>んじゃ君の情報を転載したいのでどこかにうpってくれないかな
>ブログあるならURL教えてよ

勝手に探すんならご自由にしたらいいんじゃね?
俺のblogが何かの事件で話題になっててたくさん出回ってたら
聞かなくてもすぐに見つかるよ
633名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:00:27.78 ID:lRL9tgOt0
>>605
こいつ昨日も暴れてた。seeqjx8w0だよ。正体はただのお子ちゃまの駄々っ子。
議論に参加していい人間じゃない
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120805/c2VlcWp4OHcw.html
634名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:00:54.82 ID:zeHpe9nJ0
こんな誰がどうみてもデヴィに非のあることで
デヴィを庇い、訴えた事件に無関係な人間の方を叩ける奴って
加害生徒の親と同じ精神構造だろw
635名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:01:27.23 ID:pXFV/3730
デヴィのブログと天野恭子の仕事が減ったことに因果関係は無いよ
636名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:01:34.71 ID:pbuELgIy0
>>604そうですか。あの写真を見てただの仕事関係ですか。皆がそう思うならしょうがない。はっきり言って危ない家族と仲良くしてもあんな写真は撮らない。それがリスクを管理するって事。仕事で付き合ってもあんな写真は撮らせない。経営者なら普通に考えて当たり前。
637名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:02:28.33 ID:n0XTRBS40
>>633
しかも自称数学者。
638名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:03:07.01 ID:OEhD5BoH0
>>632
俺も君の写真に「大津の犯人の家族」と書いて公の場に晒したいんだけど
アドレス教えてくれないかな?

1日で消せばチャンチャンなんでしょ?
639名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:03:44.20 ID:cKu3KeNf0
この女性が具体的にどんな被害にあったと主張しているのかは知らないが
母親と勘違いされたから!というより
「加害者の親とあんな写真を撮るようなとても親密な関係」だという点を
デヴィ夫人によって改めて公にされたから訴えてるんでしょ?
でもそれは「あんな親と親しいんだ=同類」みたいな印象持たれても仕方ないんじゃないの。
親しくもない妻子持ちの男性とあんな写真撮るのは普通って主張するなら逆にひくわw
あんなポーズで写真を撮った自分か、フェイスブックに載せたあの親を恨めよ。
640名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:06.96 ID:A7uisZVa0
>>621
裁判強いわけじゃないよ、
カイヤに名誉毀損で訴えられてあっさり敗訴した挙げ句に
判決後もブログで逆切れしてたのとか有名じゃん
641名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:22.33 ID:yUNbwjga0
>>636
それがお前のいじめの理由なんだw
むかつく奴はいじめてやる!ですかw
大津のいじめっ子と何が違うの?
今まで何人いじめて何人殺したの?ねえ教えてよ
642名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:23.66 ID:oRqHkruEP
>>250
なんだ翌日には削除してるのか。
2chだって削除要請に応じないから提訴に踏み切ったなんてなかったな。
無名のスタイリストにどんな被害があったんだよ。
アホか。
643名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:24.06 ID:qzVUAUhb0
>>636
僕はエスパーですって言われた方がまだ納得できるわ
馬鹿すぎwwww
644名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:47.04 ID:BkEtA3gG0
>>638

相手にしちゃダメ
最後は法律なんか関係ないとか言い出すから
645名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:47.74 ID:l8VvJIG90
>>636
怖いよ
君みたいにネットで写真みて勝手に決めつけて話を作るからこういうえん罪が
おこるんだろ
646名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:04:57.05 ID:0spNUYPO0
>>639
違うよ。
それはプライバシー侵害の主張だ。
提訴理由は名誉毀損。
似てるようで全く違うもの。
647名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:05:54.31 ID:ja7kGNmdO
>>606
だから叩いたのは加害者の両親でしょ

スタイリストは叩かれてないし

写真と文のコラボで
母親に間違われたって言って提訴してるんだから

間違われる用な文を書いた人間を責めるなら
間違われるような写真を撮って
世界中に公開した人間も反省しろと
648名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:05:56.86 ID:pbuELgIy0
>>604あっ言い忘れた。俺はね財布を置きっぱなしで取られたら自分が悪いって思う性格なの。そこになかったら取らなかったのに俺のせいで誰かが盗んだってね。自分の管理が甘いのを棚上げにした事は今まで一度もありません。
649名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:06:36.16 ID:yUNbwjga0
>>648
ねえ今まで何人いじめ殺したのか教えてよ。早く早くう
650名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:06:47.55 ID:n0XTRBS40
ま、いずれにしろ、嘘付いてまで原告(スタイリスト)に悪印象を付けようとする連中だよ、
デヴィ夫人擁護の方々は。

321 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:07:32.29 ID:5QxgRQGd0 [5/10]
逆だ。今回、朝鮮が絡んでいるのは、スタイリスト側だ。
何故弁護士が二人とも韓国人なのかは、はっきりさせておきたい。

368 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 23:27:25.14 ID:5QxgRQGd0 [8/10]

が、「今回は」と書いたように、どんな理由にせよ韓国人弁護士に囲まれたスタイリストの方が気になります。

525 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/08/06(月) 00:24:31.73 ID:TlPFn5Mk0 [6/6]

弁護士が二人とも韓国人らしいし、加害者一派の援助を受けてるだろうね。



今回原告に付いている弁護士は、
・壇弁護士 ・梁弁護士 の二人です。

梁弁護士は韓国籍。
壇弁護士は日本人で、お祖父様は戦前から九州で農家を営んでいました。

「壇」「檀」は九州福岡周辺に古くからある名字で、
多くの文化人も排出しています。
(一文字だから、あるいは朝鮮の檀君から短絡的に朝鮮の名前だと思ったのでしょうか)

今回デヴィ夫人を擁護する側は、
弁護士二人が韓国人、朝鮮人とデマ(もしくは無知、無教養による思い込み)を流しています。

ID:TlPFn5Mk0
ID:5QxgRQGd0 の発言は信用に値しません。
651名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:07:13.69 ID:l8VvJIG90
>>648

言ってる意味がよくわからないごめん
652名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:07:13.99 ID:TR9nRd2W0
>>638
俺の写真は大津の件で一切話題になってないし出まくってもない
かつ悪意以外の何者でもない
アフォか
653名無しさん@12周年:2012/08/06(月) 01:07:22.38 ID:1ry2uqrv0
これは素直にデビ側が謝罪する行為だと思う。
最近割と好きだったのに、ちょっと残念だわ、デビ婦人。
654名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:07:50.96 ID:g8DgLxcBO
>>634
単に中二病こじらせてるだけだろ、そういうヤツって社会がまともな職につけないどころか、バイトすら無理
常識とかはさておき、僕はね云々かんぬんとか、なんでも自分ルールでないと、
おかしい!それは間違い!
相手しちゃダメ
655名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:08:47.29 ID:6kZYrrg60
スタイリストの女って、例のにやけた缶ビール女のことか?
656名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:08:57.28 ID:TpJmPWud0
>>633
「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を否定したに過ぎない

そいつの決まり文句w
デヴィを結局悪者て認めてるじゃんw
657名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:09:30.88 ID:OEhD5BoH0
>>652
え?
だって大した名誉毀損にならないんじゃないの?
教えてくれたら2000円あげるよ
658名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:09:32.88 ID:yUNbwjga0
>>654
つーかいじめっ子ってみんなこういう精神構造だと思うよ
中二病で正義厨
俺は正義だから正義のいじめをやるのだっつって人をいじめ殺すのさ
659名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:09:59.42 ID:TR9nRd2W0
>>646
仕事の実損とかタカってるだろ寝ぼけたこと抜かすなww
名誉毀損はこのケースでは謝罪訂正すれば消滅する程度のモノ
660名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:10:13.19 ID:pXFV/3730
あの写真を転載しただけで賠償金を取るのは難しいと思う
661名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:10:28.63 ID:l8VvJIG90
たしかにデヴィのばあさん擁護してるやつって
常識とか関係なく俺ルール発動してる奴らばかりだな
662名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:10:36.02 ID:eWsesmAI0
ブログにいろいろ晒しちゃっての名誉毀損。
不法行為。こいつぁ故意か過失かは関係ないから多分デビの負け。
知らなかった間違いだったで済まないだろ。
一般人にとっては訴訟費用だって生活を脅かす額になるのだから。
663名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:11:26.46 ID:eKS1Gb4v0
これは速攻で削除してるし
被害の全部をデビのせいにしようとしても無理。証明不可能。
それよりマヅカと仕事でもアフターでも親密な関係になってるのがわかる方が
被害無限大だな。マヅカはツカマロという蛆虫低脳犯罪者を作り出した精子を
今も製造可能の鬼畜で犯罪者をかくまい、被害者の父親を罵倒する日本で最も卑しいゴミなんだから。
そういうのと仕事プライベート懇意にしてたってだけでも広がるのが一番やばいのに。
デビは関係ないよ。それなのにデビを訴えるのはもうマヅカとの関係は取り消せないから金ゼニ1円でも取りに行くって寸法か。
664名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:11:37.57 ID:A7uisZVa0
>>635
仕事の減少は関係ないよ。
不愉快な思いをしたり苦痛を感じたことでも充分に訴え可能。

例えばデビが晒さなきゃ、こんなスレで詮索されて
誹謗中傷やあることないことも書かれなかったろうて
それこそ名誉毀損だわな。
665名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:12:08.89 ID:TR9nRd2W0
>>657
ケースが違うんだよ低学歴の坊や^^
666名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:12:29.80 ID:n0XTRBS40
つかデヴィ夫人はこの程度のやんちゃなミスと、
それにまつわる賠償はちょくちょくやってるだろw
667名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:12:29.97 ID:2BO/YVJh0
>>661
んなので金とろうとするほうがおかしい 謝罪だけならまだわかるけど 金やで
668名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:12:57.18 ID:prIYI2vB0

ん〜、まぁ認められて30万程度かね
669名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:02.13 ID:pbuELgIy0
>>649お前は何を言いたいの?女性は全く悪意が無くて、デビは悪意の塊って。言っとくけど俺はどっちもどっちって言ってるんだよ。デビがのせたのは完全に悪い。でも自分の写真がネットに出てればこうなる可能性だってあるだろ。お前想定外って言葉使うやつだろ。
670名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:17.39 ID:cKu3KeNf0
>>646
だから実際はプライバシーの侵害で怒ってるのに
名誉毀損って名前にすり替えて訴えてるんでしょ(既にあの親がネットに公開してた
写真を転載したぐらいではプライバシーの侵害とはいえないから。)

デヴィ夫人が記事にする前からいろんなところで目にしてた写真だし、
単純にあの写真だけみたら夫婦かと思う。
仮にデヴィ夫人が記事にしたことが母親だとミスリードさせたとしても
結果削除になりました、理由は母親だと勘違いさせたからです、という流れに
なったんだからある意味夫人のお陰で母親ではないと世間に認識してもらえた
部分もあるんじゃないのかな。

個人的にはこうやって訴えることによって自ら傷口に塩塗ってるんじゃないかと思う
671名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:32.57 ID:u7J+k3Nq0
デヴィを黙らせる事ができるのはハマコーだけだったのに・・
いろいろ知ってるんだぞ、とtvで言ったとたん、デヴィが
おとなしくなったのは周知の事実
672名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:34.16 ID:yUNbwjga0
>>667
謝罪しねーから金取るしかねーだろw
673名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:36.90 ID:UdgZo+a+0
>>663
まあこういう泥沼に発展してる時点で既にスタイリストの名誉は著しく損なわれてんだけどな。
そしてその発端は誰にあるのか。といえば、って話になると、誰にあると思う?
674名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:40.92 ID:RzLQYSRi0

まあしかし
いじめ問題というか殺人事件に近いが・・
に向かっていく数少ない有名人だったし

そもそも
やはり諸悪の根源は
大津市や加害者近辺

国民の一部にも
フラストレーションたまってるでしょ
明らかに
675名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:53.46 ID:53T8ghZC0
まあ、代理人の差は大きいな


法廷闘争?こっちが最も得意とするところだよ
俺は1度も裁判で負けたことはねえ
史上最強の弁護団を結成してある
byナベツネwww
676名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:13:54.78 ID:l8VvJIG90
>>659
実損でたら訴えるにきまってるだろ阿呆
謝罪訂正すれば消滅するっていえるおめーは裁判官か?コラ
677名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:14:16.16 ID:OEhD5BoH0
今まで謝罪訂正してないってのはどうなんだよ

金っても、日本は金銭賠償の法則の国だからなあ
678名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:14:51.89 ID:n0XTRBS40
>>667
裁判で謝罪を命じてもらうためにも、
提訴にあたって一応は賠償額の設定はいるんですけど。
679名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:15:59.20 ID:RzLQYSRi0

加害者の両親が出てきて

国民に謝罪すればいいんじゃないの?

それで万事解決するじゃん
680名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:16:02.57 ID:yUNbwjga0
>>670
だーかーらー
「強姦は済んだことなのに今更訴えるってお前自分で傷口に塩塗るのと同じだぜ?」って脅す強姦魔と同じ言い訳だよそれw
犯罪者の思考はわからんわ
お前は自分が犯罪者寄りでいじめっ子そのものだってことを自覚した方がいいんじゃないか?
今まで意識もせず何人もいじめ殺してきたタイプだろ
681名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:16:14.29 ID:TR9nRd2W0
>>676
裁判官以外は思考を停止せんとイカンのか?こら
陪審員制度とかなめたらアカンよ
682名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:16:46.03 ID:OEhD5BoH0
謝罪で済ませたいのなら和解すればいいのに

「売られた喧嘩は買う!!」って和解放棄してるのはデヴィだしな
683名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:16:59.48 ID:eKS1Gb4v0
>>673
発端はツカマロ。こいつを訴えるべき。
684名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:17:06.76 ID:oRqHkruEP
>>662
木村母親は殺人犯か詐欺や強盗でもやった犯罪人で
そいつと間違われるような記事書いたから名誉毀損ってことか。

その木村母親って今回、恐喝イジメに加担して逮捕でもされたのかよ。
あほらし。
685名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:17:43.53 ID:n0XTRBS40
デヴィ夫人がちゃんと確認しないで写真アップしちゃったみたいにさ、

デヴィ夫人擁護側もちゃんと確認しないで、
「弁護士二人は朝鮮人!(キリッ」
とか書いちゃうんだもんね。

そういう粗忽さも似てくるのかねw
686名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:18:03.44 ID:UdgZo+a+0
>>683
ああ、そう
687名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:18:12.22 ID:TpJmPWud0
>>676
>>659の脳内妄想世界では消えて当たり前みたいですw
688名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:19:04.20 ID:l8VvJIG90
>>681
じゃあおまえが謝罪すれば消滅すると断言できる根拠をいえよ
あと民事は陪審員制度関係ないんじゃねえの?
689名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:19:23.82 ID:ja7kGNmdO
>>678
スタイリストは最初から謝罪と賠償を請求してる
提訴前からね

大体下手に謝罪したら過失を認めた事になって
余計に賠償金取られる可能性だってあるし
690名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:19:28.67 ID:8AlQZvG00
デヴィル夫人が負ける訳ねぇだろうがwwwwwwwww
震えて眠れ
691名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:20:16.03 ID:TR9nRd2W0
>>678
>裁判で謝罪を命じてもらうためにも、
>提訴にあたって一応は賠償額の設定はいるんですけど。

そりゃ多分調停があるからだろ。
1100万ふっかけるなんの納得いく根拠になんねーな。


692名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:20:23.88 ID:RzLQYSRi0

日本をおかしくしてるのは

司法や行政を中心とした公務員なんだけど

はやくそれに気づかないとね

デヴィ夫人も国民もある意味 被害者でしかない
693名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:20:32.09 ID:OEhD5BoH0

謝罪すれば消滅するって言ってる奴の全裸画像を晒したいんだがw

アップロードしてくれ 拡散するから
694名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:20:58.98 ID:cKu3KeNf0
>>680
強姦された人は何も落ち度はない。だからその例えは意味がない
ちなみに自分の周りで高齢になってからの病気以外で人が死んだことはない。
695名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:21:23.79 ID:n0XTRBS40
>>689
それは法的に正しいですよ。日本は金銭賠償の原則があるので。
それとも反法治国家主義者ですか。意外と多いようだけど。
696名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:21:56.10 ID:prIYI2vB0

ま、著名人が全世界に向けて無関係の人間を悪人だと主張しちゃいましたからな
損害額はともかく不法行為は間違いなく成立しますわ
697名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:22:32.40 ID:yUNbwjga0
>>694
いじめられる側に落ち度あるからいじめてもいいんだっつってんじゃん、お前がよw
強姦魔も「相手が誘ってきた」とか言うぜ?そういうところもほんとお前の思考は犯罪者だっつってんだよw
698名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:22:52.64 ID:JzSnMQlD0
>>685
1人は朝鮮人なんだろ 日本人1人でいいじゃん
699名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:23:52.64 ID:A7uisZVa0
>>690
デビの裁判でデビが勝訴したのは大昔の雑誌の掲載差し止めくらいで
それ以外は敗訴してるのしか見つからん。
700名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:24:43.04 ID:A6CVWFoyO
わずか1日載せただけってw
その1日で、どれだけばばあのblogを見た人がいるのか
あめばに聞けばわかるんじゃないかなw
ばばあはあめばにケンカ売ったから
かばってもらえないでしょw

私の記憶がただしければ
コメントだけでも
余裕で1万以上だったけどね
701名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:24:56.06 ID:pbuELgIy0
父親にもあの親密な写真はとりましがFacebookに載せる許可は出してなかった。おかげで転載されて仕事に実害が出たと訴えてればよし。
702名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:25:04.28 ID:8AlQZvG00
なんでスタイリスト擁護してる奴ってID:n0XTRBS40みたいな必死なのばっかなん?
黙って過程を楽しむ余裕もねぇの?
703名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:25:15.74 ID:n0XTRBS40
>>691
1100万円はあくまで提訴時の請求額なので、
実際にそこまでもらえるとは考えていないのは確かですよ。
想定額が100万なのか、300万なのか、はたまた500万なのかは
弁護人のみぞしるところですけど。

提訴時の額を真に受けないほうがいいですよ。
まあ、釣り師かそうでなければ馬鹿なんでしょうが。
704名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:25:20.75 ID:1XYzAelD0
訴えるのは何か後ろ暗い部分があるからだろう。
俺がこのスタイリストの立場ならYoutubeで自分は別人だとアピールする。
705名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:25:26.89 ID:u7J+k3Nq0
デヴィは自分に都合悪いことかいた記事を訴えまくって黙らせていた
デヴィをモデルにした事実に近い小説も、絶版に追い込んで
いまだにレアアイテム
706名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:26:16.14 ID:A7uisZVa0
とりあえず、画像をアップした奴は、
IP調べられて、芋づる式に訴えられる可能性もあるな。
707名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:26:41.63 ID:a9LcsN/W0
>>696

それを考えての逆提訴
スタイリスト側もマスコミにリークしたり
かなり強引なことをやっている。

それよりもいじめ加害者側の人間
708名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:22.79 ID:TR9nRd2W0
>>701
>Facebookに載せる許可は出してなかった

じゃあ実害の殆どは加害者父親じゃん
写真の有無に関係なくこの騒動の原因を作ったのすら加害者父親じゃん
709名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:26.24 ID:n0XTRBS40
>>698
いずれにしろ錯誤かデマであることには違いないわけです。

>>702
デヴィ夫人を擁護している方は、
嘘つきかデマゴーグか無教養か無知が複数いますけどね。
710名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:27.26 ID:UdgZo+a+0
全然関係ないけど、こんなおいしいネタをなぜまとめサイトが載せないのか。
というと、飛び火し、巻き込まれるのが面倒くさいからだろな。
この判断は正しいといえる
711名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:37.04 ID:oRqHkruEP
>>685
今回も2chの「弁護士二人は朝鮮人!(キリッ」 と書いちゃったデヴィ夫人が
翌日削除してその弁護士二人が名誉毀損と謝罪賠償1100万寄越せと
デヴィを訴えちゃったレベルだなw
712名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:39.67 ID:l8VvJIG90
まあデヴィも10代からずーと売春してたんだから
こんなやばいばあさんになるのも理解できる
713名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:27:41.96 ID:ja7kGNmdO
>>695
いや法的に正しくないとか言ってないよ
ただ謝罪して貰うには賠償請求必須は違うと思うけど

謝罪だけ普通に提訴前に文書で求めればいいだけ

それを蹴られて仕方なく提訴なら
一緒に賠償請求してもおかしくないけど
714名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:28:19.47 ID:HHQB7fZ9O
明らかにデヴィの勝ち
715名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:28:54.86 ID:9Eqdq+JbO
加害者家族を擁護するスレ主が絶賛自演中!?

【大津いじめ自殺事件】鬼女板から逮捕者?11
http://same.ula.cc/test/r.so/ikura.2ch.net/ms/1343984391/l10n?guid=ON
716名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:29:34.57 ID:TR9nRd2W0
>>703
そーゆの込みでアホらしってバカにしてるの
日本の司法はクズ
717名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:30:05.65 ID:gv4eSbbS0
【スマイリー中傷事件】
>中傷犯たちは全国幅広くに存在し、警視庁の刑事が実際に出向いて摘発した。
>精神の病にかかっている者が4分の1近くいた。

www
718名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:30:07.79 ID:n0XTRBS40
>>711
もっとも朝鮮人と書かれたところで、
名誉毀損での提訴は無理でしょうけど。
扱いに困る用語ですね。
719名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:30:24.26 ID:s1zNGVVRP
>>630
ああ、そっちの意味ね。

父親と説明した後で、父親の写真の引用。
小網と説明した後で、小網の写真の引用。
小網祖父と説明した後で、小網祖父の写真の引用。
担任教師と説明した後で、写真の引用。

全て、説明→写真の流れが共通している。
更に小網祖父や小網については、「この小網○○〜は、」「この少年の父は」と、
写真を受けて説明しているよ。

この共通性と表現から、説明と写真の関連性と、
それに対するデビの故意はそのまま確認できるでしょ。
何より、デビもそれらの故意の存在を否定してないよ。

その上、それらの説明と写真を対応させた
2chの書き込みやデマサイトが豊富にある。
デビがそれらをそのまま同じように書いてることもわかる。

これで、客観的に、説明と写真が対応している事と、
それに対するデビの故意は理解できるだろ?

それらとの共通性が母親については無いんだよ。
説明→写真の流れは無いし、写真の女性を母とするソースとなるデマも無い。

これでも、母親以外の説明と写真に対するデビの故意を否定するの?

具体的にどうやって否定する?
俺がスタイリストの写真と母親の説明の関係を否定したように、
具体的、客観的に書いてみてよw
720名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:31:53.81 ID:HBg4hjqF0
ごめんなさいも言えない最低な大人。

あー、やだやだ。こうなったらおしまいだな。
721名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:32:00.67 ID:pP244oDrO
>>694
強姦された人は何の落ち度もないだって…レイパー擁護のオーソリティーであられるデヴィ夫人が呆れてるよw
722名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:32:14.65 ID:A7uisZVa0
>>713
おれだったら1億貰ってもデビのブログに
糾弾ネタの説明付きで顔写真晒されるのは嫌だけどな
723名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:33:01.36 ID:oRqHkruEP
>>718
間違われたのがたかが木村ツカ麿の母親ってだけで
犯罪者に間違われたわけじゃないからね。
724名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:33:14.57 ID:TR9nRd2W0
>>718
>もっとも朝鮮人と書かれたところで、
>名誉毀損での提訴は無理でしょうけど。

黒人とかマイノリティを蔑む意図が暗に伝わる場合は
悪意を認定していいだろうと思うがな
725名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:33:14.78 ID:/b3N3WB60
>>690
裁判負けまくりだしパーティーで暴力沙汰起こして
普通に捕まってますがな。
なんかやけにデヴィが権力持ってて裁判に勝てると
思い込んでる奴多いけどw
726名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:33:29.12 ID:l8VvJIG90
そもそもネットで赤の他人の実名と顔を晒して誹謗中傷しようとする気持ちが理解できない
727名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:34:06.14 ID:chbn2wVTO
日本から戦後賠償金1500億ぶんどったおばあちゃん
728名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:34:35.70 ID:8AlQZvG00
>>725
お前ジョークも解さないほど余裕ねぇの?
もう一度俺の書いた文章読んでみろよ
729名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:34:47.98 ID:n0XTRBS40
>>724
> 黒人とかマイノリティを蔑む意図が暗に伝わる場合は
> 悪意を認定していいだろうと思うがな

それはそうですね。
730名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:35:37.03 ID:6N190TZmO
完璧に無関係なのか親戚なのか
731名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:36:02.18 ID:UdgZo+a+0
>2chの書き込みやデマサイトが豊富にある。
>デビがそれらをそのまま同じように書いてることもわかる。

それをデヴィがどういう判断で自分のサイトに載せたのか。
引用元となるところがどういう意図で、どういう影響をデヴィに与えたのか。

デヴィがなんの思惑もなくそれら2chに既に存在していたものをコピペして貼り付けたところで
それを見るものがどう思ってしまうのか。
それがまずいと感じたのはデヴィが自分のサイトの載せた後に気づいた。
本来なら貼る前に気づくべきであった。
しかし、デヴィはその判断を怠った。
そうは思われへんの?
732名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:36:31.51 ID:2DX4Zkhq0
そもそもこいつ記事をアメブロ側に非公開にされて切れてたけど
そのままだったら既にアウトだが賠償額もっといっただろうに
自分のやった事を悪びれない態度、まさしく全国のいじめ加害者と同じ
733名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:37:01.28 ID:a9LcsN/W0
>>730

仕事仲間であることは間違いない。

肉体関係があるかどうかは知らない。
734名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:37:31.08 ID:n0XTRBS40
つか、ID:TR9nRd2W0 から、
割とバランス感覚のあるレスがかえってくるとは思わなかったよ。
気分よく寝れそうだ。
735名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:37:41.93 ID:ja7kGNmdO
>>722
親父以外は説明してないよ

モザイクなしで加害者と仲良しな写真を載せられたって事

でブログ見た人に間違われた

でもそれは自分達が撮影して事件後も
消さずに晒してた画像

普通は自分も反省するよね
736名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:37:54.48 ID:l8VvJIG90
肉体関係があるかどうかなんてそもそもお前にわかるわけないだろwwww
737名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:38:07.22 ID:TR9nRd2W0
>>734
心臓が弱ええなおまえ
738猫煎餅:2012/08/06(月) 01:38:20.58 ID:Y9CWNaPi0
>>728
なにがどうジョークなのかさっぱり分かりません。
解説してよ。
739名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:38:21.97 ID:dixwmbpb0
(7月10日 デヴィ夫人ブログ)

父親は 木村 真束(マジカ) 「マジカ3Dワークス」という
会社を経営しています。元PTA役員とか・・・。

    (ここに天野恭子と木村真束の写真転載)

とんでもないのが  母親の 木村恭子。
大津市の 「大津市地域女性団体連合会」の会長 を務めています。
大津市地域女性団体連合会は「人権を守る大津市民の会」に所属し
主な 取り組み内容の一つとして「広げよう 高めよう 人権尊重の輪を」
というものがあります。
このような 人権尊重を上げる会に属していながら 自分の息子を
人権侵害もはなはだしい リンチ同様な事を 平気でする
人間に育てるとは!
この件に関して 母親の木村恭子地震も
「あんたの子供は死んだけど、自分の子どもは生きていかなくちゃいけない。
どうしてくれるんや!」
「冗談真に受けて ホントに自殺するなんて こっちが被害者だわ」
などという ふざけた発言をしています。
さらに 校門前で 「ウチの子は被害者です」という ビラまで配る始末。
この親にして この子ありとは まさにこの事。
しかし 何でこんな人間が 会長になれたのかが 不思議でなりません
740名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:38:38.08 ID:PWVnwX5I0
>>25
コラかと思ったら本物かyp
741名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:39:07.46 ID:qzVUAUhb0
>>706
誹謗中傷もそうとう酷いわ
742名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:39:39.18 ID:oRqHkruEP
>>725
いやいや、提訴という言葉に過剰反応してある種の畏怖を持っているガキが多すぎ。
ものの道理というものから考えればこのスタイリストの名誉毀損で謝罪多額の賠償金要求は
荒唐無稽ってだけ。
743名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:39:55.38 ID:n0XTRBS40
>>737
人が良いといってくれ。
寝るわ。
744名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:40:20.69 ID:B8y0xZHE0
いっちゃん最初にアップした一般人じゃだめなのかw
ていうか自分の写真をアップしたつかまろパパが割悪いんじゃw
745名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:40:34.32 ID:A7uisZVa0
俺の予想

デビが名誉毀損を追求される

デビ「私はネットの画像を拾って掲載しただけ、
   画像をアップして拡散した人みんな訴えないとおかしい」

原告「調査の上、警察にも被害届出して検挙後に即訴えます」

裁判はさらに拡大、2chから大量の逮捕者って感じか
746名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:40:51.31 ID:PWVnwX5I0
誰だよyoutubeにうpした奴wwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.youtube.com/watch?v=iaQRUYSQhrE
747名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:41:21.68 ID:axQSOuoA0
てかスタイリストの女性(50)は2ちゃんねるとか最初にネットに貼った人物とか、そもそも加害者家族の所業が自分に不利益を招いたとして訴えるとかが筋じゃね?

有名人だからっていきなりデヴィってのは何かおかしくね?
それ以前にネットに出回ってた写真だし
748名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:41:32.66 ID:D97j4i2h0
裁判としては普通にデヴィ側にも勝ち筋あるし結果は分からんね
749名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:41:40.10 ID:K8myd6T90
>>742
そうでもないよ。このレベルの民事訴訟は日常茶飯事。
今回は関連事件と当事者が有名だったから全国ニュースになったけど。
金額はちょっと大目だが、民事ではとりあえず多めに請求しておくことと、
夫人が有名人でそのブログも影響力があることを考えると荒唐無稽ともいえない。
750名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:41:53.21 ID:UdgZo+a+0
>>745
それをどうするかはスタイリストの意思によるし、まずはデヴィの落とし前をつけてからだろうとは思うがな
矛先ずらしてるようで、ずらせてない
751名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:42:39.57 ID:T/qoIzBX0
>>3
ネラーかっけええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一緒にデヴィ夫人を支えようず!
752名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:43:22.57 ID:qzVUAUhb0
>>717
>警察が最初に身元をつきとめられた中傷犯は最初は「二度としません」と反省したが、
>その3時間後にはまたネットで中傷を書き込むなどした

ここで擁護してる人たちもこんな感じの人たちでしょうねw
なんせ話通じないしw例え話はとんちんかんだしw
753名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:45:59.97 ID:s1zNGVVRP
>>731
俺のID辿って過去レス読んでくれ…w

俺は、デビのしたことは最低だし、
スタイリストの女性に対しては過失責任は当然負うべきだし、
それ以上に、小網祖父、小網父、マロ母等とされた赤の他人については、
更に大きな責任を負うべき、と書いてるから。

ただし、俺がそのレスで話している論点は別。
「デビは故意に写真の女性を母親として書いた」というスタイリスト側の主張についてだよ。
その一点において、スタイリスト側の主張に無理があるって書いてるだけ。

「デビが悪くない」なんて書いてないよw
むしろ、判断力の全く無いデマを信じて拡散するバカだし、
誤解で電凸したような連中同様に逮捕されても当然だろw

ただ、それぞれ論点ごとに、個別・具体的に考えるべきってこと。
754名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:46:45.20 ID:RC0Rkyqd0
これはデビ負けるだろw
ネットでの情報を安易に信じたツケだな
善悪の区別くらいいい年なんだから身につけろと
755名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:46:51.24 ID:A7uisZVa0
>>742
>>739の部分にキミもしくはキミの家族の写真貼って
デビのブログで晒されて1千万で我慢できる?

デビのブログで晒されるってことは、同時に芸能メディアに
取り上げられて一斉に拡散もされ、あらゆる方面から誤解を受け、
誹謗中傷されるぞ。

むしろ1千万なら安いと思うが。
756名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:48:25.04 ID:UdgZo+a+0
>「デビは故意に写真の女性を母親として書いた」というスタイリスト側の主張についてだよ

これがそもそもの勘違い。

故意であるかは別とし、掲載されたことによって、被害が生じた。
スタイリストの主張を履き違えてんな。
757名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:49:06.07 ID:qg4/rRVU0
>>735
記事本文との位置関係が悪過ぎる
積極的な否定も無しに只の仕事仲間を晒す意味も分からない

読者が記事本文と写真をセットとして誤解する事に就いて
ブロガーの過失が否定し難いのがこのケース
758名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:49:42.44 ID:TpJmPWud0
スマイリーキクチの時みたいにもう一度痛い目に遭わんと分からんのか?
アスペ共は
759名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:50:40.80 ID:UdgZo+a+0
そして、スタイリストの主張には歴としたものの順序がある。

まず、デヴィが写真を掲載し、そして公にこれがいじめ事件の関係者であるというような含みをもって喧伝された。
という順序がある。
まず、デヴィのHPに写真が掲載された。という初手から始まるが、それを見落としてる奴が多い。
760名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:51:28.14 ID:lRL9tgOt0
>>717
>>752
デヴィのコメント欄で賞賛してる奴らにたまにブログのリンクが張ってあるのいるんだけど
メンヘラ率が高かったww
761名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:51:45.83 ID:QyqfVera0
>>755
今回に限り我慢できる。
あまりに痛ましい事件だからだ。女の人への悪意からじゃなく、本当にひどい事件だったから、ほおっておけなかったっていうのがわかるから。
762名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:52:24.39 ID:axQSOuoA0
何か腑に落ちないな
影響力が大きかろうが拡散順位が下位なのになデヴィ
763名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:53:45.86 ID:xZK+UEy50
お前らほんと責任だよな
この無責任加減はマスゴミの上をいってると思うが
764名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:53:59.66 ID:JzSnMQlD0
50歳だろ? 写真を見ただけでこの人だと分かるのかね スッピンじゃないのにさ
765名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:54:03.54 ID:UdgZo+a+0
まず、デヴィが何の含みもなく、スタイリストの写真を掲載した。
という主張があるが、ではなぜ、それを載せたのかという別個の理由が存在しない。
あるのは、これは「いじめ関係者ではありませんよ」という主張で、では、どういうつもりでこれを載せたのか?
というと、それは2chに落ちていたからであり、
ではなぜ、2chに落ちていたものを自身のHPに掲載したのかというと、
それはいじめ関係のスレッドから拾ってきた。
という立派な因果関係が成立される。

しかし、そうでないとしたら、なぜわざわざ2chからまったく関係のない赤の他人をHPに掲載したのか。
それの説明が不十分である。
766名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:54:08.63 ID:s1zNGVVRP
>>756
>>1くらい読めよ…w

>タレントのデヴィ夫人(72)のブログ上で、
>加害少年の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられたとして、

「デビに、母親として写真を掲載された」と明確に主張しているよ。

もちろん、故意・過失の両方の可能性を探って、
ブラフ交じりで強気で提訴するのはありだろうけどね。
故意の部分は無理があるだろう、と俺は言ってるんだよ。

反論があるなら、ソースをちゃんと読んで具体的にやっておくれw
767:2012/08/06(月) 01:54:27.30 ID:62gyINzg0
50歳というのが驚いた、何年前の写真だよあれ
768名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:55:39.86 ID:VYzVsP6i0
デビは、勝手にスタイリストを奥さんって書いちゃったからなぁ・・・

だが、1000万は取りすぎだろうよ。
その1000万を自殺した被害者親に全額渡すって言うなら応援するが
そうじゃね〜だろ?
金持ちそうなデビから金ふんだくったれって当たり屋根性で訴えてるんだろ?

ならそのスタイリストのばばぁは、マロたちと同じ立ち位置なんだよな。
マロとスタイリストは仲間同士なんだから、そいつらを攻撃したってかまわんだろうよ。
769名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:55:41.45 ID:egUOGbV70
チョンがここまで必死になってる事で
ダメージの深さがわかるわ。

デヴィの敗訴はあり得ないw
>>756みたいなパーも頑張ってるしなw
770名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:56:06.32 ID:y800ngw+0
おい、おまえら
夫人止めてやれよ
771名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:56:25.12 ID:4u3rkSHl0
被害受けたんだから賠償ぐらいしろよ。
772名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:56:45.26 ID:UdgZo+a+0
>>766
おまえが一番読んでないし、なんかもうかみ合ってないから
放っておいてもいいかな?めんどくさいんス
煽りたいという気持ちは伝わってはくるが。まじで噛み合ってないし、俺はおまえのことどうでもいいっス
で、よろしいでしょうか
773名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:56:51.86 ID:oRqHkruEP
>>749
みたこと無いのでそのブログの影響力がどれくらいかは推し量れないが
その無名のスタイリストはいったいどんな犯罪者や逮捕歴ある悪人と間違われてどれだけの
仕事がパーになったのかを証明できるかにかかってるな。
木村の母親本人には脅迫文が殺到して泣いてるらしいが、そのスタイリストも
脅迫や顧客にクレームがいってるのか?という解釈もある。
774名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:57:14.55 ID:s1zNGVVRP
>>769
おそらく、デビは過失責任は認められて敗訴するよw
775名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:57:33.99 ID:OEhD5BoH0
故意でも過失でもどちらも不法行為だけどな

故意でないのなら誤って和解すればいい
なに逆切れしてんだこのババアは
776名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:57:59.24 ID:Gdlb0+z/0
捏造までしてデヴィ擁護必死すぎるぞ
777名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:58:03.10 ID:35HdS2/p0
負けは確定だろうな
778名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:58:16.06 ID:egUOGbV70
>>772
自分の間違いを認めずに逃亡クソワロタwwwww

>>774
逆告訴で勝つから痛み分けって事でいいんじゃないか?w
779名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:58:40.79 ID:K8myd6T90
>>773
精神的苦痛だけでもかなり取られるよ
780名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:58:49.28 ID:lxBrrIdV0
硫酸かけるって脅迫受けた人?
別人?
781名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:58:56.97 ID:YLWbpsaC0
>>749
全国ニュースになったのは原告側の誰かがマスコミにリークしたから
普通の人は誰もこんな人知らなかったのにね
ひっそりとやれば中傷される事も無く被害も最小限で済んだでしょうに
782名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:59:13.73 ID:dfhzRPpb0
デヴィ夫人はブログで木村恭子と書いているだけで、天野恭子とは
まったく書いてないから文章は名誉棄損や損害は出してないね
「大津市地域女性団体連合会」の会長と書いてる部分で競うのかな?
苗字が違うから難しいだろうな
問題になるのは写真だけかな
写真は合成写真じゃなければ賠償は厳しいと思う
783名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:59:15.01 ID:BuHLenUd0
ま、これはこれとして
大津の犯人どもを早くなんとかしろよ

自殺じゃ無くて殺人だろ?
殺人隠蔽した連中を逮捕しろって
784名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:59:29.93 ID:A7uisZVa0
>>773
こういうスレが立ってネタにされること自体、
スタイリストにとちゃぁ名誉毀損だわな
785名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:59:40.65 ID:s1zNGVVRP
>>772
どうでも良いならスルーしてくれればいいぞ。
俺は極めて具体的に書いている。

スタイリストは「母親として写真を掲載された」と明確に主張している。
それを君は「勘違い」と、>>756で書いた。
君は間違えた。
それ以上でもそれ以下でもないよ。

具体性が何でそんなにないのよw
スルーしたいなら、どうぞスルーしてくれw
786名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 01:59:42.82 ID:UdgZo+a+0
>>778
俺別に逃げてないしな。。。
やっきになってんの、おまえのほうだろ。。
787名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:00:28.55 ID:egUOGbV70
>>784
自分で起こした行動が
それを招いた訳だがなw

メディアにネタを売ったのは確定してるんだから
それをどうデヴィが料理するかも楽しみだわw
788名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:01:08.65 ID:02XDCNDXO
え?缶ビール持った女?
50歳には見えなかったよ。
789名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:01:16.50 ID:E+St2Eb80
これ名誉毀損なら大して取れないだろ?
790名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:01:30.28 ID:VYzVsP6i0
このスタイリストのばばぁが何を言おうが
人殺し一家の親父と密着ツーショット写真を撮るような親しい間柄な事実は変わらないよ。

そんな女に仕事たのみたくは無いわなw
791名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:01:43.54 ID:A7uisZVa0
>>787
>メディアにネタを売った

さて、何のネタだろうね?
792名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:02:16.12 ID:JzSnMQlD0
>>777
裁判が何年掛かるか分からんけど、大津事件が風化せんからメリットもある
それが狙いかもしれん
793名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:02:30.68 ID:UdgZo+a+0
>>790
事実関係定かでないところに、そういうイメージを持たれたってところに
名誉毀損である。という大儀はたつわけだ。
794名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:02:41.21 ID:8AlQZvG00
>>770
本人やる気マンマンなんだから、むしろ応援してやろうぜ!!
それが2chの心意気(キリッ!!!
795名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:02:42.78 ID:egUOGbV70
>>786
ID:UdgZo+a+0 (19/19)

いやあ全然やっきになってませんですねwwwww


>>791
自分がデヴィを告訴しますっていう話と
それに対するデヴィの回答書だよ。
796名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:03:21.11 ID:F5+NGIlz0
>>782
結局、木村の父親と友達だから仲良く2ショット写真撮ってるんだろ?てことは、こいつも解同関係。しつこいぞ
797名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:03:39.70 ID:MCGI5+MPO
>>783自殺の強要?それとも、故意に突き落とした?
自殺の練習をさせてる間の事故?
いずれにせよ、死刑相当
798名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:03:57.17 ID:4u3rkSHl0
>>790
本人には何の非もないだろ・・・
なんでそう極端なのかねぇ、やだやだ・・・。
799名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:04:39.59 ID:A7uisZVa0
>>795
それ、ネタじゃなくて、単なる提訴の事実と経過報告じゃん。
秘密裁判じゃないから秘匿する義務なんて一切ないよ。
800名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:05:50.32 ID:6RbIyTOM0
マロの親の知り合いってだけで
夫人を応援したい。
801名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:06:12.24 ID:egUOGbV70
>>770

1.デヴィは負けても痛くも痒くもない
2.大金持ちだから裁判余裕
3.大津いじめの話題が世間から消えない


応援するしかねーじゃんw


>>799
自分が提訴するっていう
事実だけだったらよかったなw
802名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:07:31.66 ID:K8myd6T90
>>801
デヴィ夫人ってそんなに金あるの?
803名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:07:56.69 ID:A7uisZVa0
>>789
>>790や796みたいな誹謗中傷が多ければ多いほど沢山取れると思われ
804名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:08:37.32 ID:egUOGbV70
>>802
君の1億倍は持ってるんじゃないのかな?

>>803
>>790や796みたいな誹謗中傷が多ければ多いほど

デヴィがそれを行ってればなw
805名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:10:16.15 ID:qg4/rRVU0
>>782
>>796
母親とは書いていなくても
この写真イコール母親と言う誤解を招く位置関係で記事本文を書いてる
民事では母親だと書いたに準ずる過失で賠償責任を問われる行為

>>778
本訴が正当なのにどうやって反訴で勝つんだよ?
当然の権利を行使しただけだろ
金額や謝罪規模の多い少ないはあるけど、余程常軌を逸していない限り
憲法が認めた裁判を受ける権利の中の誤差の範囲だから
判例上もその程度の誤差でスタイリストの違法行為が認定される筈が無い。

>>778>>795
既に著名人による「報道被害」を受けてるんだよスタイリストは
リークした事実関係が基本的に間違っていない限り
マスコミにリークする事が違法と迄は言えない
著名人であるデヴィ夫人がブログで行った違法行為に就いて
被害者からマスコミに伝えられてそれを違法と主張する、つまり夫人の逆ギレ
806名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:10:20.24 ID:oRqHkruEP
>>779
あの保存記事読んだけど、デヴィもあれが母親だとは書いてなかったけどな。
2chでも随分写真が載ってたけどアップしてた奴が妻だとか言及してなかったから
俺は同じ会社の事務員だろうと思ってたくらいだ。
スタイリストだとわかったのは自分で提訴したからだろう
あの写真で精神的苦痛ってあの男の妻だと思われたからか?
じゃあそんな写真アップするなとあの男に言う方が先だろ。
世界中にばら撒いておいて、それをみた人は愛人だろうか奥さんだろうかと勝手に
解釈してる。
807名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:10:40.68 ID:A7uisZVa0
>>801
別にスタイリストが喋らなくても、訴状の内容は事細かく公開されるよ。

裁判所、行ってみそ、それを見て傍聴申し込みをしたりするために
予定されてる裁判の一覧と詳細書いた冊子が置いてあるから。
808名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:10:55.88 ID:wuFPI5DN0
>>804
2000億倍くらいだよ
809名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:11:42.16 ID:egUOGbV70
>>805
ここで必死に長文書かずに
法廷でそう主張すればいいだろw
810名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:11:46.43 ID:UdgZo+a+0
まあ、明記されなくとも、そういう方向へ誘導する向きがあるかどうかだわな。
この際マクロ的な観点ではなく、大衆に対してどういうアピールを含んでいるか。によるよ
811名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:13:02.06 ID:s1zNGVVRP
>>800
個人的には災難だったなと思うが、裁判外の事情において、
2chでスタイリスト側に反感が強いのはそこだろうな。
その上に、「デビが故意に写真の女性を母親として書いた」と、
無理のある主張をしているからこんなに意見がわかれてしまうんだろ。

これが全くの赤の他人であった小網祖父やマロ母とされた人だったら、
こんな状況にはならなかっただろうな。
デビに職場まで晒されて、被った被害はこのスタイリストどころじゃないだろうしなあ。
あの人達は被害届出したみたいだけど、民事でも訴えて欲しいところ。
より確実に勝てるだろ。
812名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:13:10.33 ID:mtk94TKh0
>>805
なんでそんなに必死なの?
813名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:13:54.89 ID:egUOGbV70
>>807
別に訴状の事なんか問題にしてないけど?
814名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:14:24.54 ID:UdgZo+a+0
これをいじめ事件と関連づけることなく、どういった意図でこの写真を掲載したのか。
まあ、普通に考えてこれは聞かれるわな。んで、それが2chに落ちていましたから。って答えても
まあぁ、それが通るかどうかはお上の判断だろうけどもなぁ。楽観はでけへんな
815名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:14:30.23 ID:Gdlb0+z/0
デヴィ擁護が必死なのは何で?
捏造までしてスタイリスト叩くとか裏があるとしか思えない
816名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:14:32.16 ID:pbuELgIy0
お前ら自分の写真を簡単に人のFacebookに載せてもいいって許可出すの?
俺は怖くて無理なんだけど。
817名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:15:33.97 ID:qg4/rRVU0
>>806
写真に矢印付けて説明してなきゃオッケーってそんなレベルじゃない

母親に就いての解説文との位置関係が悪過ぎるし
あの記事で只の仕事仲間の写真を公表する意味も不明
著名人がブログであの記事と一緒に公表するに当たって
控え目に見ても誤解を避ける基本的な配慮が足りな過ぎる
民事の賠償だと写真イコール母親と書いたのに準ずる過失責任が避け難いレベル
818名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:16:08.56 ID:egUOGbV70
>>815

>>805
>>809
>>812


めくらなの?



819名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:16:12.18 ID:8AlQZvG00
>>811
あと妙に手際がいいってのもちょっと気になるよな?
これ以上騒ぎに巻き込まれたくないんだから、普通デヴィにメールでも送って
「私は無関係なので、ブログにて訂正及び謝罪をお願いします」と理由付きで送ればいいだけなのに
訴えて騒ぎ大きくしてるからな
どうもそこが鼻につく
820名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:17:59.58 ID:s1zNGVVRP
>>817
過失責任は避けがたいと思うけど、
スタイリスト側はそれを超えて「母親として写真を載せた」と、
デビの故意にまで踏み込んでるよ。

それには無理があると思わない?

「読者に母親と誤解させかねない方法で写真を載せた」が、
より状況を正確に表しているだろう。
821名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:18:07.85 ID:NgCTNl+VI
〉私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う」とコメント。
デブのネームバリュを使ってデブに業務妨害…?
意味不明(苦笑)

勝負は弁士の力量次第やな!
822名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:18:41.31 ID:UdgZo+a+0
>>819
被害被った立場であるんなら、そんな遜った要求するわけがない。
正当な要求に対して、デヴィが無理矢理反発したという感じなんだけど。
それすらも、スタイリストの責任にもってっちゃうか?
823名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:18:55.62 ID:egUOGbV70
>>819
>「私は無関係なので、ブログにて訂正及び謝罪をお願いします」と理由付きで送ればいいだけなのに

現に別の人はそうしてて、デヴィもブログで訂正してるしなw
訴訟をいきなり起こすのと、どっちが異常で特殊なケースなのかって話にもなるw

さて
市況1に帰るわw

早く裁判始まって欲しいなww
824名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:19:06.63 ID:eKS1Gb4v0
フェイスブックに載せてもいいし何も気にしてなかったんだろ。
写真ぐらいいっぱいネットにあるし。
いじめとは関係なくても、汚物鬼畜ツカマロを作った精子を現在も製造可能な
ゴキブリマヅカと仕事でもプライベートでも長年一緒だったのがやばいだろ。
あの写真でマヅカのゴキブリ母親が不倫の写真とわめきたててもおかしくない。
825名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:19:08.16 ID:G69OUWqCO
>>819
正解。
相手がデヴィでラッキーとばかりに騒ぎ出した。
チョンは金の匂いに敏感。
826名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:19:21.14 ID:FsvKvLqb0
しかし、Googleできむって入れただけで木村束麿呂が出てくる。
木村拓哉よりも上ってすげーなwww

しかし、これはひどくないか?w
ttp://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7pkKCgCHPgae5sQcmiN54e6mVYPfJrhO4UE05sFtXE6Hi0kf7d8YegqlT3g
827名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:19:46.19 ID:qg4/rRVU0
>>819
弁護士立ててそれに近い通知書を送ったら
ブラック企業かモンスターなんとかレベルの
社会人として終わってる内容の回答書が返って来て

交渉が全く成立しないと言うか
社会常識に則った会話が成立しない相手である事を
加害者である夫人自らが被害者側に通告したから
強制手段をとるしかなくなった
828名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:20:19.43 ID:OEhD5BoH0
>>820
それだけだと故意ということを意味しない
829名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:20:42.89 ID:mtk94TKh0
>>818
質問を質問で返すあんたって・・・ざい かぁ
なるほどな。

もうええわ。
レス付けるなよ。ざい
830名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:20:56.02 ID:A7uisZVa0
>>820
写真の真下に母親の話を中心に延々と書いてんだもんなー
写真に写ってる女性って1人しかいないし、無理だわさ
831名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:20:58.14 ID:UdgZo+a+0
>>820
まず、あれはデヴィの故意でないと成せない所業であるという見方から、
いーや、それは違います。と、デヴィが反発してるんだから、
正当な見方は置いといて、スタイリストがそういう風に訴えるのは別に
道理から外れているわけではない。
832名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:20:58.52 ID:D97j4i2h0
>>819
スタイリスト側の弁護士の苗字見れば、誰の差し金が一発で分かるけどな
833名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:21:07.08 ID:egUOGbV70
>>829
日本語も読めないの?
834名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:21:32.16 ID:VYzVsP6i0
>>826
う〜ん、もうすこし丁寧な仕事をしてほしかったなw
835名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:23:22.18 ID:UdgZo+a+0
>>832
誰なん?
陰謀論?ちゃんと確定してる奴?
836名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:23:36.32 ID:eKS1Gb4v0
いじめとは関係なくても、汚物鬼畜ツカマロを作った精子を現在も製造可能な
ゴキブリマヅカと仕事でもプライベートでも長年一緒だったんだよな?

てかいじめ関係なくてあの写真をマヅカのゴキブリ母親が見たら
不倫の証拠として使えるんじゃないの?いくらゴキブリマヅカとはいえ妻帯者なんだから。
それと頬をくっつけ合うって倫理観は問われるよ。
訴えなかったらスルーだったのに馬鹿だなあ。
837名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:23:51.13 ID:DML0iTUHO
不思議。
妻子あるマロ父とこんなキモいツーショット撮って、不特定多数が閲覧できるフェイスブックに掲載させておいて、事件発覚後、名誉毀損ムキィ!!

マロ母云々以前に、マロ父と濃厚な関係と思われる写真を掲載し、それを見た不特定多数がどうとらえるかは自由だろ。
勝手なとらえかたされたくなけりゃ、フェイスブックなんかに載せるなよw
訴えるならマロ父を訴えろwww
838名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:23:59.08 ID:axQSOuoA0
そもそも男性がブログとかで写真掲載するのにスタイリストに許可を取っていたのか?
また許可するという事は不測の事態が起きた時に関係者と誤解される恐れがあるという認識はあるはずだろ?

例えば自分の知人が重大な犯罪を犯して世の中の批判を集めるとする
その犯罪者とブログ上の写真で仲睦まじい様子の写真がアップロードしてあったら世の中はどう誤解するだろうか?
ただの知り合いと取ってくれる人もいれば、犯罪者の仲間と取る人もいるだろう

つまり写真をネット掲載するのを最初にOKしている時点で不用意なように私は感じる
だからブログに家族写真を載せている人にいつも違和感を感じる
839名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:24:07.99 ID:strOqmg60
究極の逆ギレ、至高の責任転換
ここまで図太くないとテレビ芸者はつとまらないのか
840名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:24:37.29 ID:BkEtA3gG0
>>820

故意にまで踏み込んでないよ
時事の「母親として写真を載せた」も、母親として誤解されかねない写真、という意味だろ
「訴状によると」以降を読めば、原告側が慎重に言葉を選んでいるのが分かる
他のニュースソースではさらにそれが明確である
841名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:24:41.36 ID:oRqHkruEP
>>817
週刊誌で売ってる記事だったらぼかし入れるレベルだろうが
一日で消したたかが素人のブログに名誉毀損だの賠償金だのそんなことまで求めてもしゃあない。
だいたい色物芸人並みのお婆ちゃんからあの男の恐妻に間違われて精神的な苦痛を受けて
訴訟なんて馬鹿かよ。
842名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:25:14.34 ID:9K/hrilN0
自分のブログにたくさん来てることわかってるのに安易に画像はるなよ
片山といい最近ネットのクソ情報に惑わされる馬鹿多すぎ
843名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:25:29.38 ID:rBecz7DHP
>>833
日本語読めてないのオマエじゃんWWWWWWWWWWWWWW

844名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:25:40.34 ID:Gdlb0+z/0
そういえばデビって北朝鮮シンパなんだっけ?
そういう人が擁護してるのかな・・・・
845名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:26:18.46 ID:qg4/rRVU0
>>820
はっきり言ってそれって細かい事なんだよね。
道義的にも加害者であるデヴィ夫人が頭を下げて弁解する立場だし、
もう少し言えば、例え説明が無くてもあの状況で只の知り合いの写真をあの記事と公表する意味が分からない

あの写真の人物が母親である、とのデヴィ夫人の内心は普通に推測する。
デヴィ夫人は違うと言ってるらしいけど、これは「加害者」であるデヴィ夫人が
疑われるぐらいはやむなしのレベル

少なくとも、被害者の立場をハードルとした「信じる(疑う)に足る相当の理由」
は超えてる可能性は高いから、
仮に厳密に立証出来なくてもその程度の誤差で
被害者であるスタイリストが加害者であるデヴィ夫人の名誉を毀損したと、
それで賠償命令が出るとも思えない
846名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:26:35.74 ID:eKS1Gb4v0
これ違う側面でやばいよ。
妻帯者と体密着頬を寄せて写真撮るなんて。しかも公開してる。
スタイリストは女性としての倫理観がないわ。こんなのと仕事したくない。
だって既婚男性とこんな体密着ほお寄せても平気なんでしょ。
ってなるよね。
訴えたりしてバカだなあ。母親じゃないならスルーされてたのに。
847名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:26:54.38 ID:Q1MX6O4f0
素直に謝れよ
848名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:27:11.63 ID:8AlQZvG00
>>844
今回の件と北朝鮮と何が関係してるの?
お前病気か?
849名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:27:48.83 ID:gv4eSbbS0
弁護士によるみせしめだろ
つーかデマ流した奴は全員逮捕されればいい
まんまと加害者どもに隙を与えただけじゃん
850名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:27:53.98 ID:egUOGbV70
>>843

レスを全部読めば
どっちが必死かわかるだろ?めくらなの?
と、いうレスね。>>815に対しての。

ま、朝鮮学校出にはわからんよw
851名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:27:59.37 ID:LS9I8qlG0
悪いことしたら謝る、これが日本人。
第3夫人は日本人じゃないから謝れない。
852名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:28:14.84 ID:K8myd6T90
このスレが伸びること自体がスタイリストにとって有利に働く
デヴィ夫人のブログがもとでさらに名誉毀損が行われてるんだから
853名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:29:24.50 ID:eKS1Gb4v0
元はマヅカでスタイリスト50歳が訴えて大きくしたから自業自得。
854名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:04.37 ID:VYzVsP6i0
>>846
つか、マロママもよくそんな写真載せてるの許してるって話だよな。
まぁ、家族公認の写真なんだろ?
って事は、家族も同然の付き合いをされてるスタイリストさんは世間から
木村家と同じ目で見られても仕方ないですわなw
855名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:11.48 ID:egUOGbV70
>>852
明らかに逆だと思うがw
856名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:12.58 ID:lxBrrIdV0
芸スポだかここだかでもデビちゃんのブログがすごいって
スレ立ってたからなあ
かなりの人が見ただろうなw
自分もそこではじめて写真見たクチ
目線入ってなかったし、母親だとデビちゃんも思ったんだろうな
ちゃんと謝ればいいのに・・・
857名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:25.59 ID:Gdlb0+z/0
>>848
図星?w
858名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:26.71 ID:zeHpe9nJ0
もうね、無理があるんだよ
この件に関してのデヴィ擁護と訴えたオバハン叩きは
イジメの加害生徒の親の主張と同じくらい無理がる
859名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:30:27.01 ID:axQSOuoA0
>>846
そうだね
妻帯者と平気で密着した写真を撮るのも不用意だよね
まず、そこで違う誤解を招きかねない
しかも男性が【注:妻ではありません仕事関係者です。怪しい関係でもありません】とか書いてたら誤解されなかったのにね!
860名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:31:12.88 ID:qg4/rRVU0
>>837
>>846
下らん。
業界なんだし、まだまだ世の中には
セクハラボーダー的な慣習はいくらでもあるでしょうに。

大体にして、関係ない。
凶悪犯罪に関する記事で、本文と関係ある様な位置関係で
無関係の人間の写真を掲載した控え目に言っても違法な過失責任とは全く関係ない。
861名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:31:31.90 ID:UPkSZTMwO
訂正も謝罪もなく写真を消したからもうそれで済まされるとおもってるあたりが、デビがいかに馬鹿なのかを物語ってるわな
まあ、間違いなく裁判では負けるよ
862名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:31:36.70 ID:eKS1Gb4v0
>>854
妻が許してるなら家族公然どころか
頬をくっつけて体密着させてるし第二夫人かよwwww家族が許すなんてありえないだろwwww
863名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:31:58.39 ID:PDwZRYf40
倫理観とかいっちゃったらデヴィの負けだろ
864名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:32:07.06 ID:oRqHkruEP
>>851
なんで謝る必要あるのかね?
Facebookに写真が今でもあるらしいし、世界中からアクセスされてあの男の妻か愛人だと
か勝手に間違われてるんだがな。
865名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:32:15.88 ID:D97j4i2h0
>>859
テキサスチェーンソーもビックリの殺人鬼ファミリーと親密にしてるって時点で
世間的には充分アウトなのになあ
866名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:32:21.10 ID:egUOGbV70
無理がる


(笑)
867名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:33:29.84 ID:UdgZo+a+0
>>864
だからといってデヴィが不問になるわけでもなく。。。
既にそうされている。という言い訳は通用せえへんで。。。
868名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:33:48.78 ID:eKS1Gb4v0
>>859
妻帯者と体密着頬を寄せ合うことを平気な人は仕事したくないよ。
うちの既婚者にも同じことするかもしれないじゃん。
意気投合とかゴミみたいなこと言って。
女性としての倫理観が破壊される1枚だわ。
869名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:34:43.91 ID:CHUP0y5I0
いいぞどっちももっとやり合え
870名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:34:48.22 ID:Q+3rh3da0
これ デヴィがクソじゃん(笑)

擁護する奴の顔が見たい(笑)
871名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:35:17.93 ID:mtk94TKh0
ほーら必死W
今度は揚げ足取りかぁ ケケケWW朝鮮
10以上もレス付けといてよぉW
872名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:35:19.37 ID:zvTvi9n60
>>20
うむ。転載するだけ責任ナシのまとめブログ最強だな。
873名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:35:40.20 ID:UdgZo+a+0
それが悪質であるなら、それに乗ったデヴィも当然悪質と見なされて然るべきだろ。。。
飲酒運転で捕まった人の常套句じゃねえんだから。。
「他にもやってる奴おるやんけ!」とか、そういう問題ちゃいまっせ
874名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:36:43.01 ID:eKS1Gb4v0
>>860
業界とかいう肥溜めの価値観どうでもいいよ。クソゴミ。
業界とかいうクソゴミの価値観が妻帯者と頬くっつけて体密着させてオッケーなんて
クソゴミ業界以外には「こいつらきもいww絶対関わり合いたくねえwwwトラブルメーカー」と思われるだけなんだよカス。
875名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:37:02.75 ID:egUOGbV70

ゴミがここで頑張ってる間に
どんどん鬼女が掘り始めてるぞww

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1343995311/317
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1343995311/354
876名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:37:34.98 ID:6Lsczfwd0
フェンシングが面白すぎる
877名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:37:39.04 ID:oRqHkruEP
>>873
どれが悪質なんだ?
もちろん、FBにアップした木村の旦那だよな?
878名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:37:56.35 ID:UdgZo+a+0
>>872
まとめサイトが転載してややこしくなった事例はいくつもあるがな。
いっぺん調べてみ
879名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:37:58.91 ID:Q+3rh3da0
>>874
てかさ デヴィが訴えられた原因の画像が顔をひっつけてた女だったってソースはあんの?
880名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:38:18.63 ID:8AlQZvG00
>>857
図星も何も、お前何か勘違いしてないか?
スタイリスト側についてる弁護士、朝鮮人だぜ?
881名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:39:05.80 ID:A7uisZVa0
原告はかなり敏感になってるだろうから、
このスレでの誹謗中傷書き込みも名誉毀損で訴える可能性は高いよね。
882名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:39:49.94 ID:egUOGbV70
>>881
ここで誹謗中傷してる名無しを訴えたら
デヴィ相手よりも勝てる確立は相当高いだろうなwwww
883名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:39:57.26 ID:eKS1Gb4v0
>>879
てかさってお前何書いてるの?意味不明。カスかよこいつは。
884名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:40:08.24 ID:UdgZo+a+0
という、匂わしね。あるある
885名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:40:28.60 ID:s1zNGVVRP
>>830 
それは誤解をさせる過失責任にしか直結しないだろ。

>>845
「父親の写真に映りこんだ、事件と無関係な女性」としての写真の晒しと、
「母親と名指しされ、経歴等を羅列された女性」としての写真の晒し。
デビの責任の重さが全然違うよ。

より重い後者の責任を問うには、スタイリスト側の立証が必要だろ。
全然、細かくないポイントだと思うぞ。

あと、デビが名誉毀損自体で勝てないのは当り前w
写真を晒した行為自体の名誉毀損は当然、認められるだろう。

問題はそれが、デビの主観面において「母親としての晒し」か否かだよ。

「これが母親だ!」とスタイリストの写真を晒す行為と、
「これが父親だ!(横に無関係のスタイリスト)」として晒す行為で、
スタイリストに対する責任の大きさは全然違うのはわかるよね?
886名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:40:45.40 ID:8AlQZvG00
>>881
まぁデヴィの件はあくまで見せしめだからなw
あっちが済んだら次はこっちだろうよ
887名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:40:59.89 ID:Q+3rh3da0
>>883
なんだ 何の根拠も無しで適当に書いてただけか(笑)
それとも2chソースで書いてたの?(笑)
888名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:41:18.16 ID:qg4/rRVU0
>>874
あんたのムカつく基準こそどうでもいい。

一応芸能人かなんかが
凶悪犯罪に関して
故意でも過失でも無関係の人間相手にブログででっち上げかまして
逆ギレしまくって未だに逆提訴で威嚇しまくってる事に比べるなら
はるかにどうでもいい。
889名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:41:53.39 ID:JCmwha4vO
これ訴訟前より注目集めてしまってるな
大津事件の経緯を鑑みるにここは大人の対応で和解するのが日本人的な対応じゃなかろうか
全く世知辛い世の中になったもんだぜ
890名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:42:19.98 ID:UdgZo+a+0
>>886
そんなこといってお前が訴えられたら笑ってまうわ
891名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:42:51.63 ID:6E6fTN8E0
デヴィ夫人の社会奉仕活動の巨額さを報道しないマスコミ
892名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:43:07.10 ID:lRL9tgOt0
>>886スマイリー菊池事件、再びだなww
893名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:43:43.74 ID:PDwZRYf40
>>891
週刊新潮にのってたよ。チャリティーパーティーの金がなんたらかんたらって
894名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:43:51.26 ID:eKS1Gb4v0
>>887
お前さっきから日本語大丈夫か?お前みたいな日本語も喋れないクズは
まともに相手されないんだよ。クソゴミ。クズマヌケ。まず日本語ちゃんと書けや。
>原因の画像が顔をひっつけてた女
お前は日本人じゃないか、日本語を学ぶことのできない真正の蛆虫。ボケが。
895名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:44:33.26 ID:qg4/rRVU0
>>886
>>892
スマイリーさんは昔の話で
司法とか警察の無理解にも結構苦労したらしいけど

今回はスタイリスト側に
インターネットトラブルのプロの弁護士が就いてるからね
896名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:44:47.03 ID:egUOGbV70
夏休みだから真性厨房もいるんだろうw
897名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:44:51.95 ID:oRqHkruEP
>>888
えっと、木村家族はいつから凶悪犯罪者になったんだ?
898名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:45:01.16 ID:8AlQZvG00
>>890
まぁなwwwwww
だが画像貼った奴、情報書き込んだ奴、誹謗中傷した奴
全員訴えるとなると相当だぞ
何百何千分の一の確率だろうな

よー分からんけどw
899名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:45:12.72 ID:BkEtA3gG0
「拡散希望!」「ネットで真実!」とか言ってデマ撒き散らした連中に限って
デマだと分かると
「デマを作り出したやつが悪い」
とか果ては
「デマを作られる隙を与えた被害者の自己責任」
とか言い出す不思議
900名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:45:23.42 ID:s1zNGVVRP
>>831
>スタイリストがそういう風に訴えるのは別に道理から外れているわけではない。

そりゃそうだ。
故意・過失、両方の可能性を考えて訴えるのも正当な手段だろう。
でも、問題はデビの主観面だろ。

>まず、あれはデヴィの故意でないと成せない所業であるという見方から、
>いーや、それは違います。と、デヴィが反発してるんだから、

そのデビの故意の内容、主観面がどのようなものかによって、
デビの責任は当然変わってくるだろう、という話だよ。

「スタイリストの写真を掲載する」という故意は当然あるけど、
「母親として晒す」という故意があるかは別だろ。

デビの主観面において、
母親として晒すのと、父親の親しい女性として晒すのでは、
デビによる名誉毀損の責任の重さは当然変わってくるでしょ。
901名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:46:03.07 ID:eKS1Gb4v0
>>888
お前がゴミの頭でブーダーリャインガーと
お前のゴミ頭が作り出したゴミ妄想を語りだすからだろうがwww
てかお前大丈夫か。クズwww
902名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:46:09.80 ID:zeHpe9nJ0
アホなことに裏取りもせず2chの情報信じこんじゃって
無関係の人間晒して罵倒しておきながら、
訴えられたら逆ギレして「当たり屋」呼ばわり
イジメの加害者側のメンタリティーそのもの
903名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:47:45.60 ID:axQSOuoA0
俺が知人がブログやフェイスブックに載せる前提の写真を撮る際に顔を隠したり断るのは【万が一のリスク】を嫌うからだ

芸能人はそういうリスクを心得ている
で、この女性は?
904名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:48:36.06 ID:lRL9tgOt0
>>898
とりあえず同じスレ内でしつこく何度も何度も叩いてるヤツはその可能性が高くなるな。
俺はあたふたしてるヤツの断末魔が面白いから中傷ログ集めてるw
905名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:49:28.32 ID:UdgZo+a+0
>>900
そやね。
そして、それを見た外部の人間がどう捉えたかをゆってくるだろうね。当然
基本的に、影響力のあるデヴィが、どういう意図であれ、目につく場所に
それを載せた。そしてそれを不特定多数の人間が見、それによって、スタイリストの営業に支障がきたした。
まあ、これが本筋だと思う。
それに対して、「これこれこういう意図はありませんでした」と、デヴィが言ったとしても、
スタイリストの正当性が認められと簡単に崩れてしまう。っていうわけ。

基本的に、デヴィの意図や思惑というのはもう、第三者がの目がありという見なされ方をしがちなんだよね。
906名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:49:48.93 ID:eKS1Gb4v0
>>903
妻帯者と頬くっつけて体密着させてます。
肉肉しい写真です。倫理観が終わってる。取引先だったとしたら
やばいと思う。うちの社員にも同じことしてくるかもと。
907名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:49:57.34 ID:oRqHkruEP
>>902
このスタイリストの名前も職業もだしてないし
あの写真の女の人を隣の男の妻ですとも書いてないから「知りませんでした」で終わりだろ。
908名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:50:24.84 ID:qg4/rRVU0
>>897
少なくともデヴィ夫人は悪質ないじめを前提にして書いてる
モノホンが冤罪であるかどうかはこの際別次元の話
ブログ記事で混同される位置に写真を貼った以上
この写真がこの記事での非難に値するかが問題になる。
元々別人の写真だからなる筈がない

>>903
セカンドレイプ乙
(性犯罪じゃないけど
被害者と加害者の紛争に口を出す際の発想の例えを分かりやすく)
909名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:50:51.93 ID:Q+3rh3da0
>>894
なんだ 日本語をいちいち説明しないと理解できないんだな(笑)
>「デヴィが訴えられた原因の画像」が「顔をひっつけてた女」(の画像)だったってソースはあんの?
「の画像」って部分を略したぐらいで理解できないなんて馬鹿だなぁ(笑)


あ ソースがないから そういう部分を攻めて話を逸らそうとしてるだけ?(笑)
910名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:51:09.40 ID:egUOGbV70
>>905
結局ポイントは営業に支障があった事を具体的に立証できるかなんだよな。
だからさっさと裁判始まって欲しいわw
911名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:51:10.25 ID:8AlQZvG00
>>903
そのスタイリスト自体は顔出し余裕でブログとかに載せてたみたいだぞ
ただ麻呂父のブログは本人承諾の上で載せてたかは分からん
もし承諾無しで載せてたなら、むしろそっちの方が問題だ罠
そのせいで巻き込まれてる訳だし
912名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:52:18.52 ID:Gdlb0+z/0
>>880
だから何?w
913名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:53:05.86 ID:UdgZo+a+0
>>910
具体的な被害よりも、まずデヴィ側のしたことが前提として捕らえられ、そこからどういう被害に繋がったか。
まあ、この順序だろ。まずデヴィありきの話だからこれは
914名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:53:13.85 ID:eKS1Gb4v0
>>909
>日本語をいちいち説明しないと
お前は脳みそのゴミしか詰まってないのがよくわかった。蛆虫やろう。
アンカーつけんな汚物が。消えろ。クズが。
915名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:53:28.87 ID:WDfsfTghO
だからFBからまとめに貼る際に無関係者にはモザイク入れろといったのに
しかしあの人50には見えんかったわ
鵜呑みにしちゃうでびさんも迂闊だったな
916名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:53:49.52 ID:egUOGbV70
>>913
具体的な被害が立証できなければ
賠償はあり得ないよ。
917名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:54:38.93 ID:Q+3rh3da0
>>914
必死で逃げようとすんなって(笑)
「ソースも無しに決めつけてごめんなさい」って言えば許してあげるよ

918名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:54:45.43 ID:TdtbUiCz0
確実に和解すすめられるだろう、女側が引っ込むんじゃね
抜けた修羅場の数が違いすぎる
919名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:55:13.37 ID:UdgZo+a+0
>>916
まあ、なんとでも言えるでしょうし、当然やってるでしょうな
920名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:55:59.92 ID:eKS1Gb4v0
具体的な被害の立証は無理だろ。
そこはアバウトにして精神がーで攻めるしかないが
それがデビのみによって被ったと証明できない。
しかもすぐ削除している。
弁護士次第だな
921名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:56:28.47 ID:egUOGbV70
>>919
そこで嘘が出て来たら大笑いだけどなw
なんにしろ裁判の行方を楽しく見守ろうじゃないかw
922名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:57:41.40 ID:sFCaKayF0
この女の人生が終わることは確実
923名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:58:15.22 ID:UdgZo+a+0
被害の立証は、まあ具体的な数字というよりも、すべてはそこから始まってるんだけどなw
具体的というより、本体がそれだからなw
924名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:58:16.66 ID:eKS1Gb4v0
>>917
このクズをみなさんどう思いますか?w
もちろんまともに相手はしていないが
ピックルなのか訴えたやつらの仲間のクズなのか
それとも無関係の「日本語の説明」と意味不明に喚くことしかできないカスなのか
925名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 02:58:20.51 ID:oRqHkruEP
>>908
元々別人の写真なら提訴の前に別人ですと掲載してくれで済むはなしだろ。
また彼女のクライアントなら名前と顔が一致しないからすぐ関係ないことで
このスタイリストは木村の妻ではないと理解してるから実害がないはず。
どれだけ新しい仕事が減ったのかを証明しなきゃな。
926名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:00:54.71 ID:Q+3rh3da0
>>924

まともに相手してないとか(笑)
毎回言い訳じみた逃げ丸出しレスしてるお前が言うな(笑)

927名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:01:12.70 ID:TdtbUiCz0
ここで書き込んだやつ同士が話し合ったって特に事が進展するわけじゃないから熱くなってるやつはその辺忘れんな
裁くのは裁判所、ケースとしては和解が妥当、たぶん5年以上掛かるから先に女が引っ込む
928名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:02:23.62 ID:BkEtA3gG0
>>926

魚拓見てくればいいんじゃね?
929名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:02:27.41 ID:A7uisZVa0
>>904
名誉毀損の事例集めとして、このスレも既に保存してるだろうね。
930名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:02:39.52 ID:UdgZo+a+0
>>927
俺はそこもちゃんと見越してるんだよ。デヴィ側が派手に騒いでるけど、その実、実際は至極地味に、極秘裏に水面下で行われるんじゃないか。って。
もし、デヴィ側が不利だとしたら、まあ誰もが忘れたころに、ぽっと決着がつくんだろうな。ってな感じ
931名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:02:53.64 ID:sFCaKayF0
アホわいたな
932名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:03:23.44 ID:qg4/rRVU0
>>925
世の中にはペンネームでも離婚でも事実婚でもあるし
仲介を経て依頼してる顧客がいちいち家庭環境まで把握してるモンでもない。

スポニチだと依頼主に問い合わせが発生してると言うけど
問い合わせるだけならマシ、
もっと悪いケースだとブログを見て顔を見て他に当てがあるならそっと敬遠する。

確かに実損との因果関係の立証はこういう裁判では難しいけど
ある程度の推定値を全く認めなければこの世から風評被害なんてものが存在しなくなる
933名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:04:36.58 ID:8AlQZvG00
>>927
   {~タ-―=二、`ヾ、~l          なんという冷静で的確な判断力なんだ!!
 ,-r'"_,,........,__  ` -、 `i)                                            /|
 彡;:;:;:;:;/~_Z_ ̄`ー、_  `l、       ,.-=-.、.                           ,..ィ"~~~~~:::::ヽ
 7:;:;:;:;:/. `ー-ヲ t‐-、!`ヽi::r   ,:、 ,..ム.゚.,..゚..,.、l                         ,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::\
 ;:;:;:;:;/ /   ,.、 `!~|:::)::/   / :K"/ r:'" ,iii ~\         ,,...-,-、           /,.r''"     ヽ:::::::::::i!
 :;,;-〈 /  Fニニヽ | .|:::l:::ヽ   ラ-{ `"・ ・ ・ 。。 llL_/!      /-v"  `丶、       i"    ,.-。-ュ-.ヽ:::::::::;!
 '   fヽ  ヾ--"  l,/::/r'"  /`ー!: |~r-。、~`-、゚_  lソ     /  l      ` 、      i ,r・')、 |:`''''' " ヽヽ:::::::ヽ
   | ` 、___,..- '"|::::ゝ   /  l ノ i/`"'" ´゚-y' ./メ,      /  (・・)`丶、    '''ヽ     l :~ ヽ! ,..-、  ヾ;:::::::::|
   ヽ   /    レ"`‐.、_./  .レ /:; r-ニ、 K ./ 「    r''  //~~`''ーヾ'ー、   ノ     l   f'" '"~ノ  l |::::::::L
 ヽ        _,.-‐−―`ー"ヽ_l ヾ `ー'",.! | |_/     |  /、,,..-i'''t=ニ;ラ",l|`ゝr'     ヽ   ヽ-‐"  //'"二
  `,.-―'''''''''''<.,_     i"   l  ヽ....,,-" く__/     `ヽy:|`T"~、.,,__  `,i|ヾ |       ヽ、 ,.:-‐-'',/,.r‐''"
 '' "        l     i.   `   /    |,~`-、      | :i|  F‐'''"|  ! |ヽイ、_     ,..-‐f彡ゝ--‐"
           |     `: 、_         ノ   ヽ    ヽ'、  l!;;;;;;;/  / /:::::::`t''''丶、
            l        ~ '' ー― '' "    /"`'' -、   r|ヽ ,......,,..;:"/:::r:、:::::::ノ
934名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:04:38.71 ID:P1PMfqKa0
2ちゃんねるなんて皆訴えられれば良いんだ
935名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:04:58.96 ID:eKS1Gb4v0
>>926
>原因の画像が顔をひっつけてた女
こんなことしか書けないゴミとどうやって話すんだよ蛆虫。人間様に負担をかけるなゴミ。
私は日本語ができないゴミです。って書いた紙にIDつけて顔写真UPしたら
相手してやるよ。
936名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:04:59.54 ID:axQSOuoA0
?具体的にスタイリストにどのような実害が発生したのだろうか?
今回のせいで
仕事のキャンセルが相次いだの?
理由を聞いたら今回の件でと言われたの?
いわれの無い嫌がらせを多数受けたの?
親族の結婚話や就職話が破談になったの?
近所のバッシングが酷くて住んでいられなくなったの?

1100万円の実害って何だろうか?
純粋な疑問なんだけど
俺頭が悪いのかな?わかんないな
937名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:05:12.56 ID:UdgZo+a+0
双方の実際の戦いというのは、めっちゃ地味でアホみたいに時間食ったりするからな。
こういう時期にこそ、どっちが悪でどっちが善という印象付けはまあ、もってそんなに期間は長くない。
938名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:07:09.77 ID:Q+3rh3da0
>>935
またレス返してるじゃん(笑)
アホだなぁ お前。
しかも無意味な事ばかり書いてるのが笑える。

そのまま1000まで逃げようとか思ってるんだろ?(笑)
みじめ。

>>928
魚拓 見あたらないんだが。

939名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:08:09.07 ID:/b3N3WB60
>>899
いじめられる隙を与えた方が悪いと言ういじめっ子とメンタリティが同じだよな。
940名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:08:55.77 ID:8AlQZvG00
>>936
ちなみに最初に値段ふっかけるのは裁判の常套手段
最終的に取れる値段が一気に下がるの分かっててふっかける
ふっかけた本人達も、最終的に数十万とか100万くらいしか
取れないのは分かってるはずだと思うぞ
941名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:09:30.91 ID:oRqHkruEP
>>932
だったら最初から、酔っ払って
他人の旦那にしなだれかかっただらし無い写真ネットに
ばら撒いて自分から風評被害者ぶってんじゃねえよ、ってだけだ。
942名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:11:03.90 ID:BkEtA3gG0
>>938

そこらじゅうに貼り付けられてるだろ
ググれカス
オレはデマをこれ以上拡散したくないから貼らないけど
943名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:11:06.32 ID:eKS1Gb4v0
>>938
日本語ができなくて魚拓も探せない真性のクズ。スレに湧いた蛆虫。
>そのまま1000まで逃げようとか思ってるんだろ?(笑)
しかも唐突に妄想をかいて、無意味に(笑)を付ける。お前なんでいつも(笑)つけてるの?
お前の額に(笑)って刺青入れとけば。日本語できない人間のクズのお前のいい目印になるから。
944名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:13:19.80 ID:eKS1Gb4v0
>>942
こいつは人間サンドバッグになりたいんだろう。
そうでもなければここまでカスにはなりきれない。
945名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:14:20.26 ID:Q+3rh3da0
>>942-943
なんだ 魚拓も貼れないのか。
さっさと貼れよ。
946名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:16:12.13 ID:+UfHq3cL0
加害者少年(主犯)の父親の頬に、額をこすりつける感じのラブラブ状態で写ってた人か。
不倫関係ぽいムード満点だったし、この女性の世間体は著しく下がっただろうな。

でも、それは加害者少年の母親という誤報によって生じた不利益と言うより、
加害者少年の父親と親密な付き合いがあったという事実により生じてるものだろ。

まあ、デヴィにも過失はあるだろうけどね。
947名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:16:53.30 ID:xUir0WrK0
2ちゃんねるに削除要請しなかったですか
ではもともとは
売名
948名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:18:42.53 ID:A7uisZVa0
>>927
お互いの弁護士も和解で済ませたいなと思ってるだろうね。
でも、デビの発言見ると和解にしましょうなんて提言すると
激しく怒られそうな雰囲気。
949名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:19:21.15 ID:Q+3rh3da0
>>942-943
魚拓のURLをコピペするだけじゃん。簡単でしょ?
そのリンク先でデヴィのブログの画像が確認できればソースになるんじゃないの?

>>879でソースを見せてくれって言ってるんだからそれするだけでいいんだが。

まだ?
950名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:21:21.50 ID:8AlQZvG00
>>949
悪いけど、俺も即行で見つけたわ
ここに貼ると誹謗中傷でこっちまでとばっちり食らうだろうがwww
それぐらい自分で探せよ
951名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:24:40.31 ID:/b3N3WB60
>>949
鬼女板の関連スレにあったぞ。
952名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:25:47.31 ID:K8myd6T90
魚拓ではしっかり写真の下に母親は〜って書いてあるな
これは写真が母親のものだと思われてもしょうがない
953名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:27:29.02 ID:8AlQZvG00
>>952
だが上に父親の説明があったうえでだからな
つまりあれは見た人がどう受け取るかによるから何とも言えないってのが
正直な所だろうよ
954名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:30:46.10 ID:A7uisZVa0
>>936
心に受けた苦痛に対する慰謝料も立派な損害賠償のひとつだよ。
955名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:35:14.73 ID:/ktFy5xP0
>>940
なんで1100万を高いと判断するやつが多いのかいまいちわからないけど判例からするとわりとまともな相場だと思うぞ
今回の件って加算要素の塊みたいな例だから

インターネット上のブログ
発言力の強い芸能人
被害者側も人気商売
内容も世間が注目してる事件での誤情報
認めたうえでの謝罪なし

マージャンじゃないけど役満でも狙ってんのかこれw
956名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:36:54.65 ID:gv4eSbbS0
デヴィ夫人でググったら色んなヌード画像(御歳40〜50くらい?)が出てきたorz
うおぇえw変なモノ見てしまったうぉぇぇぇええ
957名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:37:00.77 ID:TtvKIvlb0
これで大津の傷害致死を流せると思うなよ

マスゴミ内の基地ガイもな
958名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:37:33.49 ID:K8myd6T90
>>955
最近相場も上がってきてるシナ
959名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:38:53.64 ID:eKS1Gb4v0
>>945
2人の人間からカスと呼ばれ
周りから自分で探せと言われた気分はどうだ?
人間のクズだから何も感じないか?
960名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:39:36.33 ID:lRL9tgOt0
>>956なんか芸能人って中年になるとやたら脱ぐよな。話題づくりなのはわかるが…。細木和子もひどかった…
若いうちに脱げよー
961名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:40:21.14 ID:8vzOAXUx0
いじめ事件と無関係の第三者を混同してる馬鹿がいるんだなw

民事だけでなく刑事事件に発展すればいいのに
962名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:40:40.91 ID:A7uisZVa0
>>955
いや、むしろ安いよ。
こんな事件のネタで有名人の人気ブログに顔写真を晒された上、
日本中の芸能ニュースでブログ記事の拡散までされるんだよ。
悲惨度が高すぎる。
963名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:41:57.58 ID:eKS1Gb4v0
デビの話云々より
妻帯者と頬をくっつけて体ベッタリのアップの写真がやばい。
女性としての倫理観がない。仲良くなれば妻帯者と密着写真オッケーなんでしょ。
デビの話よりもこの事実に吹っ飛んだよ。
マヅカは人間のクズでも妻帯者なんだよ。
964名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:44:29.98 ID:Gdlb0+z/0
デブは北朝鮮シンパだからスタイリストの身が心配だなあ
965名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:45:02.25 ID:5QkvE0WD0

天野は慰謝料10万受け取り、
デビィは天野から営業補償1500万賠償して貰えばよい。

966名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:45:18.42 ID:8vzOAXUx0
狭い価値観で倫理観や常識を語る馬鹿もいるしw
価値観が合わなければ全否定とか何様なんだよwwwww

立派なレイシストですね
いじめっ子と同じ思考だよな
あぁ、だから同族嫌悪でいじめ事件に必死なんだねw
967名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:46:33.09 ID:eKS1Gb4v0
頬密着体密着の写真みて
実はとなりのスケベ顔の犯罪者製造機マヅカは妻帯者で
頬密着体密着の女は妻でもなんでもなかった。
ええーーーまじかよ。妻帯者と密着してるのかよ。しかも写真まで撮って。
倫理観腐てるなー。ってさらにマイナスになるのに。
あの写真が出た時点で黙って風化させるのが正解だったな。
968名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:47:23.82 ID:5QkvE0WD0
マヅカが出した写真だけどな
969名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:49:10.62 ID:lRL9tgOt0
>>963
おまえのログも収集しとくね。
全部じゃないが、見てて派手に暴れてるやつのは取っといてる。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120806/ZUtTMUdiNHYw.html
970名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:57:38.75 ID:/ktFy5xP0
>>969
ログといっても法廷では使えないけど調査時には有効だろうな
どっちかというと被害者に2CHからの情報の貰い方を入れ知恵したほうがおもしろいかも
2CHは自分たちの設定した手順を守る相手にはかなり素直に情報くれるからな
971名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 03:57:39.22 ID:yhIG/kwwO
写真の出所がFBやからしゃないやんw それともこのきったないババアはキチガイ加害者のキチガイ親父がFBで写真つこうてるん知らんかったんやったらキチガイ親父を訴えるべき
知ってたんやったら自業自得w
スタイリストのかなんか知らんがまた一段とキチガイ加害者サイドの印象悪なったなw
972名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:00:40.92 ID:ula099Gb0
ドッチが悪質だかwww
973名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:03:28.42 ID:Sp6TnO+B0
世界のマフィアを訴えるとは・・・
974名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:03:49.18 ID:phoplBQZ0
あのブログの書き方だと

>>1ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、翌日には写真を削除した。


は通用しないでしょ
975名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:04:50.84 ID:m/hYL9tE0
写真をネットに公開した木村真束をスルーしてデヴィ夫人狙い撃ちはすげーな
976名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:06:25.98 ID:g4AC7yFF0
自ら墓穴を掘ったような女だわ ググれば簡単に出てくるしwwwww
977名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:07:33.84 ID:8iYj8+PTO
さっさと和解して賠償額まけてもらえよババア
その方が利口だろ
978名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:08:34.21 ID:7Et5pxEmO
夫人には申し訳ないけど、これが脚光浴びれば自動的に大津いじめ不審死事件が更にクローズアップされるからね。
マヅカチョン親子も同時に晒されザマァだな。
979名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:08:44.14 ID:lRL9tgOt0
>>970
プロの弁護士ならそのへん抜かりない気もするけどね。一応メールでもしておくか〜

>>971おやおや、今度は携帯かwわかりやすいwww
980名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:09:12.59 ID:Gdlb0+z/0
褒め称えるコメント以外許さないとか宗教みたいだな
981名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:09:43.44 ID:/YWx9CSv0
心情的な理由だけでデヴィ擁護してる奴が多すぎだろ
加害者の情報が隠ぺいされた事件を追及してるデヴィに共感するのは分かるけど
これだけ全国で騒がれてる事件で、加害者の親と誤解されることをブログに乗せるのは流石に擁護できん
大きな事件なだけに加害者側の個人情報を追及するには慎重になるべきだろ
事件の大きさに比例して間違われた側は被害が大きくなる
982名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:10:34.79 ID:OEbLHOSc0
擁護して被害者を中傷してる鬼女もどんどん逮捕されたらいいのに
無関係の人を中傷するのはさすがに頭悪すぎるよ
983名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:11:01.34 ID:A7uisZVa0
>>977
とてもデビに勝ち目のある裁判とは思えないんだけど、
本人、開き直っちゃてるみたいだからねぇ。
984名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:12:49.70 ID:8vzOAXUx0
その公開された写真に、事実を誤認させるような文書を付加したのは誰でしょうw

自己正当化の為に責任をなすりつけるとか、まさに断末魔の叫びですねw
985名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:14:18.49 ID:/ktFy5xP0
あくまでも名誉毀損に対してであって写真の存在自体は誰も問題にしてないからな
デヴィはそれを材料に使ってバカな"作品"を作り上げちゃっただけ
986名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:16:30.34 ID:yhIG/kwwO
2チャンで久々にマジキチに絡まれたw レスすんなキチガイ
987名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:16:44.04 ID:TpJmPWud0
デヴィ擁護してる鬼女共の言い分が犯罪者に似てきててワロタ
やたらと正義を振りかざしてる側も所詮はこんなものか
988名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:16:45.39 ID:eKS1Gb4v0
>>979
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120806/bFJMOXRnT3Qw.html
しのごのいわず全部取っとけよ。俺は一切名前も出してねえがな。
途中で画像貼れ貼れいう馬鹿に遭遇したが。
>>980
褒める以外ダメみたいですw自分で訴えたのとデビのおかげで名前出されて自業自得なのにw
関係者かもね。
989名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:17:17.08 ID:yenHcq0aO
全員悪いよ
バカが集まればこうなる
990名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:21:00.59 ID:XiQXLZXa0
加害者の親の愛人になるようなロクでもない女だし
デヴィ的には本妻と扱いは一緒でいいと思ってるでしょ
991名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:22:31.96 ID:5QkvE0WD0
バカは1100万をいきなり要求した女だろ
992名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:23:16.65 ID:8AlQZvG00
>>955
もう一飜あったら跳満かwww

まぁどのみち1000万なんて取れないだろ?
だから「ふっかける」って言葉を使っただけだ
993名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:23:50.02 ID:aPZ1XT/C0
1100万って半端だな、せっかくなら1500万くらいで行けばいいのにw
994名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:36:01.93 ID:/ktFy5xP0
>>992
名誉毀損の相場自体があがってるんだよ
いわゆる100万円から500万円へっていわれてる
ベースがそれであとは加算
週刊誌なんかで4桁出るのはそれが原因
取れる最大値を設定するのは当然の選択だし高くしすぎても印紙代がかかるだけだから
この金額は極々順当な弁護士としてはおもしろみのない当然の選択だと思うぞ
995名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:38:28.16 ID:jOXdL3gWO
誰が見てもデヴ夫人の勝ちだな
996名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:51:00.73 ID:8AlQZvG00
ああ・・・デヴィル夫人の勝ちだな
997名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:52:02.85 ID:Gdlb0+z/0
>>988
日本語でおk
998名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:53:39.25 ID:sDpCXrPtP
お〜
999名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:54:20.40 ID:TpJmPWud0
1000名無しさん@13周年:2012/08/06(月) 04:55:24.69 ID:yhIG/kwwO
1000なら加害者サイド全員死刑
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。