【社会】スタイリストの女性(50)、デヴィ夫人を名誉毀損で神戸地裁伊丹支部に提訴→デヴィ夫人「私の知名度利用した悪質業務妨害」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 大津市で昨年10月、市立中学2年の男子生徒=当時(13)=がいじめを受け自殺した問題で、タレントのデヴィ夫人(72)のブログ上で、
加害少年の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられたとして、
兵庫県宝塚市のスタイリストの女性(50)が3日、同夫人を相手に1100万円の損害賠償などを求める訴訟を神戸地裁伊丹支部に起こした。
 訴状によると、デヴィ夫人は7月10日、自身のブログ上で、大津いじめ自殺問題の加害少年の母親に対する批判とともに、
少年とは関係のないこの女性の写真を掲載した。写真には少年の父親とみられる男性が一緒に写っており、ネット上で流れていたとされる。

 デヴィ夫人は3日、ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、翌日には写真を削除した。
私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う」とコメント。同夫人の弁護士も「事実関係が違うので全面的に争う」と述べ、
女性を相手に提訴する考えを明らかにした。(2012/08/03-21:50)

ソース 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012080301213
※前(★1:8/04(土) 03:37:52)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344051781/
2名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:31:56.03 ID:uf+fVlrM0
金が欲しいってか
3名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:32:02.44 ID:48IBRXnM0
ナイス、泥沼化!w
4名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:32:44.87 ID:XrwZPyfBO
肌を密着させて写っていたよね…

はしたないよね…
5名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:32:50.87 ID:R7v8BXWj0
デヴィさんかっけえ〜〜〜

デヴィさんがんばれ!!!
6名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:33:25.02 ID:F+mYzc+s0
一番最初に2chかどっかに貼ったやつを訴えるならわかるけど
なんでデヴィなんだ
7椿某腐照寝紫雲国彩:2012/08/04(土) 23:33:33.08 ID:Jva23XOV0
年寄りの2号を何でもてはやすのかわからん。

大津市の癌 澤村憲次教育長 藤本一夫校長 担任 森山進

丹羽売国大使とイオンフランケン玄葉はとっ捕まえて、一蓮托生で尖閣沖に浮かべてしまえ。
8名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:33:44.34 ID:rcq25f+d0
1100万円てところがそそのかされてるなあという気はする
弁護士も自ら営業しなきゃ食っていけない時代だしね
9名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:34:02.34 ID:5EhQtxRk0
芸能人は大変だなw
10名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:34:54.30 ID:nKj8Gkjr0
まあ、デヴィの謝罪+金払って和解で終わりだろうな
11名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:36:23.21 ID:4gplze3v0
加害者と親交があったって事はホントなのか?
写真見てないからわからん
12名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:36:24.79 ID:GEAkkq8b0
>>6
最初に貼った人を教えてください。
デヴィ夫人と併せて訴えさせて頂きます。
13名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:39:01.85 ID:yV0R9tIc0
14名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:39:08.25 ID:V+tidw9a0
デヴィ側からの逆提訴の理由はなんなんだ
スタイリスト女が訴訟提起したこと自体が不法行為って主張かもしれんが
そんな訴えこそ不法行為だろう
よく弁護士も引き受けたな
15名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:39:44.92 ID:gP1XfXcgO
父まろの愛人とか書いてるのも訴えられるかもねw
16名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:40:01.82 ID:T4nFWy5E0

これが「全く無関係なのに・・」 という無関係の証拠写真
http://blog-imgs-52.fc2.com/b/a/l/balmung10/blog_import_500570186111e.jpg


17名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:40:32.53 ID:ALDBiV7f0
これで事実が色々明るみになると
GJ
18名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:40:53.03 ID:MO8j8jo60 BE:925412047-2BP(10)
>>14
弁護士は、金になれば何でも引き受けます。
はい。
19名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:41:09.54 ID:Lx8acrVr0
>>6
余裕で1100万円払える資産が有るから

自宅警備員のネラーにいくら勝訴しても
無いものは払ってもらえないだろ

結局カネが欲しいんだよな
20名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:41:15.08 ID:yV0R9tIc0
これスタイリストの弁護士のブログね。
大津事件では完全に被害者擁護
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2012/07/post-5a1a.html

ちなみにネット犯罪のスペシャリスト。
Winny裁判の弁護団。
ttp://danblog.cocolog-nifty.com/
21名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:41:27.19 ID:48IBRXnM0
>>8
デブ婦人が反訴するときにその辺の因果関係や妥当性の不自然さも突いてくるかもねw
22名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:42:11.95 ID:7h2SQp2R0
有名人だから訴訟起こせばイメージダウン避けて金支払うニダよ

とか言われてほいほいしちゃったか?
23名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:42:11.72 ID:yZpMvLCrO
>>12
普通に警察に相談したらわかるだろ
裁判勝てるかどうかはわからんけど
24名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:42:15.21 ID:jfQLVSai0
てか、大津の隠蔽関係者まだ捕まらんのですか?
まもなくお盆だ。急いで一網打尽にして供養してやったらいいのに。
無理なら取り合えず教育長だけでも牢屋に入れてやってくれ!アレはひどい。
25名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:42:29.58 ID:gGaNOB4d0
あんな、よくありそうな名前、同姓同名とか、人間違いとか、そんな可能性を一切考えずに、ネットにばら蒔くやつが馬鹿。
制裁受けて当然。これで、鬼女板の暇な女どもも、少しは大人しくなるのかよ?
26名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:43:10.28 ID:T4nFWy5E0
近未来法廷

「で、あなたは木村恭子さんなのですか?」
「いえ、違います、天野恭子ですが・・」
「では、あなたは取引関係に木村恭子と名乗っていたのですか?」
「いえ、違います・・」
「では、なぜ、天野恭子であるあなたが、違う名前である木村と間違われて損害も出ると言い張るのですか?」
「いえ、それはその・・」
「有り得ない虚偽の損害をでっちあげての金銭目的の提訴ということですか?」
「いえ、それはその〜・・」
27名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:43:31.79 ID:yV0R9tIc0
これスタイリスト側のもう一人の弁護士のブログ。この人も大津加害者を厳しく非難してる。
デヴィのことも非難してるけどね。

http://d.hatena.ne.jp/namba-law/20120713/p1
28名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:44:28.51 ID:wNauR6EfO
マロ父が元々ネットに公開してた写メ?ツーショットの。この人は加害者親と仲良しなの?寄り添ってたやつだよね?
29名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:28.47 ID:kakwGMvA0
でび がんがれ
30名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:47.86 ID:F+mYzc+s0
>>28
>>16
これじゃないの?
31名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:48.50 ID:SPTLqLP+0
>>22
たぶんそんな感じだろうね・・・
32名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:50.07 ID:/NvD0TTo0
100%スタイリストが負けるだろ(´・ω・`)
33名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:52.40 ID:yV0R9tIc0
>>26
139 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2012/08/03(金) 17:41:06.05 ID:XisVm3aW0
>>124
> あの写真一枚でスタイリスト本人を特定できる人なら
> 加害者の妻じゃないってわかるよ。
いやむしろわかる人こそ加害者母だと疑う
デヴィが書いた加害者母親の名前(人権団体の女性でそっちも無関係)が偶然にもこのスタイリストの女性と一致するんだよ
だから知ってる人が見れば「仕事では違う苗字名乗ってるけど加害者の母親だったんだ」と勘違いしかねない
まあ名前が一緒なんてデヴィも知らずにやったんだろうけど人権団体の女性の名前からしてデマ広げてるわけだし
完全に自業自得
34名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:45:57.57 ID:T4nFWy5E0
¥目的の訴訟だと本気で思ってるのはバカw
こうして夫人は1円も払うつもりはない。
そうさせたのが原告。
1円も払わないために数千万の訴訟費用も年月もかけるのがデヴィ夫人。
35名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:47:21.89 ID:pK5VbbjF0
デヴィの正義感って最初から空回りしてる
36名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:47:28.13 ID:EtHmxwUS0
>>16

缶ビール会社もええ迷惑やなw
37名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:48:09.13 ID:/NvD0TTo0
デヴィの回答書見ただけで
相手側に勝ち目がないのは一目瞭然だわ
38名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:48:18.33 ID:T4nFWy5E0
必ずセットで見ましょう 
Bの方が美人に写ってる、さすがスタイリスト

A=http://blog-imgs-52.fc2.com/b/a/l/balmung10/blog_import_5005703493e8e.jpg
B=http://ameblo.jp/shopiza/image-10717280280-10879446057.html
39名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:48:57.01 ID:d7871uMP0
弁護士が二人とも在日という怪しい天野さんw

さすが在日木村の知人だわ。
40名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:49:24.69 ID:mbY7QVQE0
デヴィは俺の嫁
41名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:49:36.16 ID:h7ZDPidQ0
40〜50年前のインドネシアなんて土人の国だったのではないか。
そんな国の人間の前でパンツ下ろした水商売女がいたとすれば、
金目当てとしか考えられない。
42名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:49:41.07 ID:PM3p5OeK0
結局写真の奴は加害者とは無関係だったんだろ?
謝るのが普通だわな
43名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:50:23.08 ID:/NvD0TTo0
>>42
仕事仲間が無関係?
44名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:50:55.16 ID:AmzmSpBO0
両サイドの印象操作工作員が多すぎてw
45名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:51:26.56 ID:aiV4nqPCO
人のことをどうこう言えるほど大層な人間じゃないよ。
俺もお前らもデヴィルも。
なんで自分のことを棚上げして人を糾弾するの?
そういうことをしないといじめに反対したことにならないのか?
46名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:51:47.38 ID:Dr/1djQy0
この程度で1千万超えか…
47名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:52:01.77 ID:HLabPnnf0

根本七保子自身が、経歴不詳なため、いろいろ経歴を検索した記事を書かれた。

そこで、根本は書いたマスコミを片っ端から、民事提訴した。

だから、マスコミは根本七保子を特別扱いして、触らぬ神に祟りなしの扱いだった。

そこへ勇敢に立ち向かったのが、今回の原告とその代理人弁護士で、

根本は早速、返す刀でお得意の民事提訴を言い出した。ということ。


48名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:52:04.91 ID:d7871uMP0
>>42
殺人犯の父親と
舞台などのお仕事をしている仲間
49名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:52:07.29 ID:PM3p5OeK0
>>43
いじめ加害者は仕事してないだろw
50名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:52:34.86 ID:/NvD0TTo0
デヴィが新聞社と相手側にいくらの賠償請求するかが楽しみなんだがw
具体的な仕事のキャンセルを明示してるしな
51名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:53:23.78 ID:T4nFWy5E0
>>32
民事で「敗訴」という言葉は本来合わないんだよね。
あくまで勝たなかっただけで、別に負けではない。

実費コストとかを気にしなければ、単に撮り損ねたというだけで
傷負うとか返り打ちに遭うわけではない。
そういう面で気楽に冷やかしハッタリで相手を提訴できるのが民事。
52名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:53:23.52 ID:3eY0IWL5O
つかまろしぼう
53名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:53:43.58 ID:sVTxdGY90
大津腐りすg…



あれ…???
54名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:54:29.02 ID:GponNWc/0
相手の知名度を利用して業務妨害ってよくわからん。
55名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:54:45.23 ID:8EOF0u/Q0
>私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う

意味が分からない主張だな
56名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:54:53.73 ID:uSkR4XxCO
既婚者に頬をすりよせて写真撮ってるような
この股の緩そうな女が悪い

加害者の母親に復讐されて、デマ出されたんでしょう
57名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:55:02.01 ID:48IBRXnM0
>>50
スタイリストはともかく新聞社はなんで訴えられたの?w
58名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:55:14.01 ID:/NvD0TTo0
>>51
デヴィは刑事告訴するらしいぞw
日本語間違ったのかもしれんが
59名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:56:46.85 ID:36B+GSQB0
根津ランドのお陰でウハウハ。
60名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:56:57.72 ID:f1rxcaez0
100%デヴィの負け
61名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:57:37.00 ID:d7871uMP0
名誉毀損にしては高額。
スタイリストがどうであれ社会的地位はこの職業にはない。
デザイナーにも満たないパーマ屋と扱いは変わらん。
やはり有名税とイジメ問題を黙らせたりネットの封殺込みの数字か
62名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:58:10.29 ID:pK5VbbjF0
>>43
スタイリストが唆したから自殺したのでもないだろ
63名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:58:11.11 ID:HLabPnnf0
>>57
>>50
>スタイリストはともかく新聞社はなんで訴えられたの?w

何でも片っ端から容赦なく民事提訴するのが、根本七保子の昔からの流儀。

64名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:58:16.62 ID:T4nFWy5E0
著名人や地位ある相手への提訴でなくても
「裁判」というものに慣れてない
下手したら刑事民事の違うもよく知ろうとしてない日本人には
そこらの庶民には、民事裁判の訴状が行くだけで
ダメージを与えるという、合法的嫌がらせが出来る。
気の弱い人にはショックと恐怖で入院絶命も可能w
当然合法的殺人www
65名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:58:37.20 ID:/NvD0TTo0
>>57
平等な報道をしないで
一方的な内容で社会的地位を低下させたという事らしい。
つーかまだ逆告訴してないだろ?

>>60
相手が勝てる訳ないw
66名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:59:11.46 ID:Euy/ttrC0
さすがにこれはデヴィ不利だろ
50万くらい払って和解ってとこじゃね
67名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:59:15.08 ID:ZXmws/IJ0
>>43
は?
仕事仲間がいじめ事件と何の関係があるの?
馬鹿なの?
68名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:59:29.53 ID:FS+AS6m/O
大人しく大統領のチンポでもしゃぶってろバカ
69名無しさん@13周年:2012/08/04(土) 23:59:35.43 ID:dAKbYIfs0
どっちが勝ちそう?
70名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:00:08.59 ID:PM3p5OeK0
デビは弁護士とスタイリストに金取られて負けかw
71名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:00:22.77 ID:A+MQ/F2H0
写真の親父が本物の木村父親?一緒に写真に映ってたババアは、随分親しそうだったが(^_^;)))

弁護士の素性も面白いみたいだけど、裁判で面白いネタがもっと出てくる事に期待o(^o^)oワクワク
72名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:00:51.46 ID:/NvD0TTo0
>>62
お前は何を言っているんだ?

>>67
いつ誰がいじめ事件に関係あると言ったんだ?
頭おかしいの?
73名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:01:03.54 ID:g1MF0yWJ0
デヴィがんばれ!
74名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:01:29.28 ID:Axn+nTuC0
さあマスコミの皆さん
これでマロパパに突する理由が出来ましたね。
75名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:01:32.58 ID:tUZVV2uG0
>>41
デビは日本からインドネシアへの貢物だよ。
76名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:01:46.35 ID:EL56+lB00
マジでデヴィさんは強いと思う
77名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:02:02.01 ID:ZXmws/IJ0
>>72
>いつ誰がいじめ事件に関係あると言ったんだ?
>頭おかしいの?

頭おかしいのはお前だろwwww
いじめ事件と関係ない無関係な人間を間違って晒してるから問題になってるんだよ馬鹿w
釣りか?
78名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:02:05.48 ID:VLkIJAYa0
デヴィが負けるとか非があるとか本気で言ってるやつってwwwwwww
頭大丈夫か?w
厳密に言わなくても夫人の言うとおり、提訴要件すら噛み合ってない
完全に恐喝ゆすりたかりで刑事事件だぞw
それも本気で勝つ気なんかない、別目的の提訴だから尚始末が悪い。
79名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:02:28.35 ID:y56395OL0


というかこの汚らしいおっさんのチンポの入った女という振れ込みでおk?


80名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:02:34.96 ID:lcRxX+wa0
100%デヴィ夫人の勝訴w
81名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:02:43.82 ID:c1NKqlVvP BE:2302734274-2BP(1)
スタイリストがチョンだったばかりに
82名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:03:01.43 ID:VGROHt8m0
>>69
白いほうが、勝つわ
83名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:03:16.00 ID:seeqjx8w0
>>77
どっちにしろ
削除したらもうオシマイな程度のことだよ
84名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:03:33.07 ID:ZEm1RQir0
>>83
それはお前が決めることじゃない
85名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:03:39.39 ID:+QyjhWyE0
今回ばかりはさすがにマズイかデヴィッド夫人
86名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:03:40.16 ID:SBLSFZMC0
>>77
頭がおかしいのはお前だよチンパンジーw

俺は最初から加害者一家と関係があるのは
確かだろという話しかしていないw

ま、裁判すればするほど向こうのボロが出て来るだろうから
長期化してもらいたいw
87名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:00.21 ID:72yMxI8A0
抱き合ってる写真だろ
お里が知れるな
88名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:06.98 ID:f4mKkfqi0
これ有りなら
有名人は誰かれ構わず晒し上げにしてもいいってことか?
89名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:15.72 ID:02AgCSsT0 BE:2677082999-2BP(10)
デビ、負けても払うか?
お金持ちって、直ぐ払うイメージだけど、この人は日本の司法はおかしいとか何とか言って、払わない気がするww
90名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:20.71 ID:VLkIJAYa0
▼今北用の登場人物整理

木村麻美=ほんとの捕麻呂母(最近までアンダーネームが未判明だった)
天野恭子=捕麻呂父と頬をふつけ写真を撮ってた知人スタイリスト(鬼女スレでは妻だなんて一度も断定されてない)
木村恭子=加害者側よりのコメントから捕麻呂母と初期に間違われた

つまり、デヴィ夫人は当初のブログでは、
木村恭子という実名で攻撃して写真は天野恭子という
Wの勘違いをしたということ。
91名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:31.40 ID:ZEm1RQir0
>>86
で?仕事仲間という関係があったら何なの?w
お前、言い訳が苦しすぎ
92名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:04:46.15 ID:f/r1XXre0
>ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、翌日には写真を削除した。

これで何の名誉が毀損されるの?
93名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:05:35.10 ID:seeqjx8w0
>>84
「みんな」で「決めていく」ことだよ
94名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:05:55.85 ID:ZEm1RQir0
>>93
??
95名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:06:02.58 ID:PM3p5OeK0
>>88
そういうことになるね
96名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:06:04.26 ID:SBLSFZMC0
>>91
それが>>42のバカレスに対する回答なだけだよチンパンジーw

とりあえずさ、

デヴィの回答書
http://ameblo.jp/dewisukarno/page-2.html#main

チョン工作員はこれ読んでから
書き込みなよw
97名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:06:52.92 ID:dAKbYIfs0
>>82
財力で捻じ伏せるとか…
98名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:07:03.57 ID:Axn+nTuC0
デビル夫人全力支援
どうせこんなの関係ヤクザが仕掛けたんじゃねーのかw
やればやるほど加害者側のボロが出るぞ
やり過ぎろw
99名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:08:00.60 ID:cLWqz80hO
関係あろうがなかろうが名誉毀損は成立するんだけどね

個人情報の保護に関する法律は適用外
肖像権とプライバシー侵害のいずれかに該当するかしないかが争点になると思う
100名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:08:13.86 ID:seeqjx8w0
>>82
もうそのネタわかる若者あんまりいねえだろ

>>96
それは謝罪訂正した後に
スタイリスト側と接触して一悶着あってからの発言
101名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:08:21.90 ID:ZEm1RQir0
>>92
たしかにブログ上で「加害者の母親」と表記して写真は出してない。
だが、ツカマロのことを書いてツカマロの写真、父親と母親のことを書いて父親とこの訴えた女性が映った写真を載せている。
それ見れば、誰だって写真の女性を母親だと思うだろ。
102名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:09:15.42 ID:tTYdAnHb0
間違いだったのは事実なんだろ?
だったら何でこの元売春婦のバケモノ逆ギレしてんだよ
お前が犯罪者の母としてさらされたら
死ぬほど発狂するくせによ
103名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:09:17.39 ID:tPHpeTVB0
>>96
デヴィ夫人やる気まんまんだな。
これは面白くなりそうだ。
104名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:06.84 ID:RwmmUja00
>私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う

バアさん、これ…アンタにそのままはね返ってくるんじゃあ…
105名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:24.56 ID:mB0FDZf90
TVのニュースなんかで、写真を間違えたりしたら
いちいち訴えられてるのかしら?
アナウンサーがお詫びして終わりじゃないの?
106名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:30.46 ID:seeqjx8w0
>>99
>関係あろうがなかろうが名誉毀損は成立するんだけどね

削除すりゃオシマイ程度のな
107名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:32.35 ID:SBLSFZMC0
>>103
本丸の捜査も長いだろうし
しばらく盛り上がりそうだなw
108名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:42.36 ID:T6hEITV/0
加害者父と頬を寄せあってツーショットの写真とか…

不倫でもしてるのこの人?
妻と間違われて有難いと思うべきだよね。
109名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:10:46.51 ID:AjWMHFxL0
お前らは仕事関係者の子供が学校でどんな行動してるか
なんて逐一わかるか?わかるわけないだろーが。
110名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:11:40.62 ID:cLWqz80hO
>>102
発想がここの連中と一緒なんだろ
個人的な正義の名の下に他人のプライバシーを暴露することが正しいと思ってる
法に対するリテラシーがなさすぎる
111名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:12:11.38 ID:+QyjhWyE0
DS、もっと頑張って笑わせてくれ。w
112名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:12:42.49 ID:UQSTISBE0
>>102
>>96のリンク先嫁
これはデビルも怒って当然。
まるでヤクザの因縁付け揺すりタカリじゃん。
てか、どうせヤクザの差し金なんだろうがw
113名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:12:45.96 ID:SBLSFZMC0
>>104

http://ameblo.jp/dewisukarno/page-2.html#main

「通知人が、社会より強い非難を受けているとのことですが」から読め
114名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:12:55.25 ID:DZY65bEp0
しかし行く先が気になる争いだな、ぜひとことんやり合って欲しい
115名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:13:13.85 ID:ACSBGPab0
大津いじめまとめサイトに目線入りの写真うpされてるよね
50歳だったのか
もっと若いのかと思ってたよ
116名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:13:32.99 ID:MZ2i3sir0
デビさんて、基本、基地外だもんなあ。
117名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:06.21 ID:FGWzI8K5P
お笑い日本の話かよ
118名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:07.02 ID:6n5wvZcz0
デビはもう完全に被害者ヅラしてんな
どんだけ被災地やら募金やら健全、ついでに金もってますアピールしたところで、
時系列追ってけば完全にどちらに不備があるか。なんてわかることなのにな。
こういう過剰なアピールは単なる目くらまし程度にしかならんと思うがな。
119名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:22.64 ID:VGROHt8m0
>>96
これ見る限りでは、いきなり「金よこせ!」って言ってきたのか?w
だとしたら、かなりのチャレンジャーだなwww
120名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:31.65 ID:AjWMHFxL0
>>108
そういう事を個人のブログで言ったら名誉毀損で訴えられるんだよ。
121名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:35.32 ID:Bl//U/QNO
この人言動が半島出身者に似てるけどルーツは半島なのかよ。普通は自分が迷惑をかけたんだから誠意を持って謝罪するだろ。ファビョって逆に告訴とか考えられない。
122名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:14:42.26 ID:AWarxcDN0
チャリの子達が訴えれば勝てるけど
あの子達はいい子だからなw
123名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:00.68 ID:VLkIJAYa0
「先生、デヴィとかいうやつのせいで、もしかしたら仕事が減るかも・・・」
「違うでしょ、あんたが子持ち既婚者と、あんな写真撮るからでしょ、まして殺人犯の親なんかと・・」
「先生、どうすれば・・」
「とりあえず、適当な理由つけて1100万円程請求しましょう」
「先生、そっ、そんな大金・・で、その金額の根拠は何なんでしょう?」

「根拠は特にないですよ、この世界では金額に合わせて根拠創るだけですから」
「そっ、そうなんですか? 嬉しいですわ、なんか宝くじが当たったようで」
「あっ、要求は1100万ですけど、仮に勝っても、せいぜい20万円、下手したら数万円ですからね」
「えっ?、そっ、それじゃ気苦労だけして・・」
「宝くじは赤字になることもあるでしょが」
「先生、じゃ、やっぱ、私やめます・・」

「宝くじは、もしかしたら1等あたるかもでしょ、まずは買うことに意義があるんですよ」
「先生、でっ、でも・・」
「まっ、博打だと思って、このまま進みましょうw」
「先生、そんな無責任な・・」
「仮に赤字でも1100万円の夢を買ったと思えば、ハハハっ」
124名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:01.77 ID:seeqjx8w0
>>110
人の主張を曲解するなよ
人の主張をまず理解してるなと、その人にわからせてから反論しろ
125名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:17.74 ID:/zXzXRxp0
ババアいじめようとしたらマフィアだったでござる
126名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:19.79 ID:EL56+lB00
デヴィさんもっともっと国賊を
潰していって下さいよ
127名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:27.02 ID:wjsBNEJz0
>>121
典型的な日本人じゃん
128名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:38.68 ID:SBLSFZMC0
>>121
そうファビョるなよw
129名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:15:43.51 ID:+DmJiNoV0
>>61
高めに請求するのはふつうだろ。
300万〜500万くらいを落としどころと考えてると思う。
130名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:16:27.03 ID:cLWqz80hO
>>124
別に反論なんかしてなけど
131名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:16:57.83 ID:V7Mj4ihk0
50歳には見えないな
132名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:17:25.46 ID:seeqjx8w0
>>129
100万でもアフォかと思うわこの程度で。
10万とか言ってりゃデヴィをここまで怒らすこともなかったろうに
133名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:17:28.05 ID:2CVq3jyR0
>>131
頑張ってるというか無理してる感じが痛々しいよな。。。
134名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:17:29.68 ID:iSGUkjMj0
1100万か〜金目当てだな
135名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:18:22.82 ID:SBLSFZMC0
デヴィを告訴した行為が
逆に自分の営業妨害になってると思うんだがw
136名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:18:40.74 ID:fChUjrVY0
正味の話、1100万円は吹っかけ過ぎたと思うの
例え訴訟戦略だとしても一般人には受け入れられないの
せめて1/10の110万円くらいなら世間の人も同情してくれたと思う
137名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:19:12.86 ID:VLkIJAYa0

梁 英哲(りゃん よんちょる)弁護士
在日コリアン弁護士協会副会長
1974年大阪市生まれ

1996年 同志社大学法学部卒業
1998年 司法試験合格
2004年 なんば国際法律事務所開設

http://www.bengo4.com/search/126987
http://www.namba-law.com/office.html

ちなみに大津事件に関しては
警察が何も断定してないのに、児童相手に殺人だとか犯罪者だとかと厳しく非難してるw
138名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:19:19.31 ID:+DmJiNoV0
>>132
名誉毀損なら別に300万くらいはふつうだよ。
有名人の場合はもっと増える場合がある。

怒らすもなにも、この件の過失はデビ夫人にあるんだから、
仕方ないだろ。
139名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:19:37.27 ID:AjWMHFxL0
>>132
反省の色が無いから金額上げたんじゃね?w
140名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:20:18.53 ID:seeqjx8w0
>>123
依頼者に高めに請求金額ふっかけさせりゃ
着手金とか跳ね上がってボロ取りなんかな
システム知らんけど
141名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:20:24.99 ID:oGsP78FW0
まあこの女がマロ一派だという事実は変わらんわけでw
142名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:21:29.06 ID:VLkIJAYa0
この弁護士のブログよく見ると楽しいわw

@生レバーと原発を同列に扱ってて、わざとならユーモアセンスあるし、
 本気でなら天然で親しみ湧くわw
>刑事弁護の依頼が集中し夜の接見業務が多忙で、
>生レバを禁止して
>原発を容認するというとても書きたい事件がある中で、

Aまた、いじめ事件自体は、このようにきつく非難してるね
 (でもね、弁護士たるものが、まだ何も確定してない、立件もされてない児童相手に「犯人」とかw デビィのこと言えないんじゃ?)
>痛ましい大津のいじめ殺人事件。
>陰湿にいじめ抜いて死に追い込む卑怯な犯人が起こした事件。
>犯人らとそれを防ぐことができなかった
>学校・教育関係者が非難を受けるべきのは当然である。

Bデビィ夫人クラスはわざわざ売名しなくてもw
>しかしこの事件に乗じて売名を図る
>セレブを非難する声はほとんど聞かれない。
143名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:21:48.86 ID:UQSTISBE0
>>121
バーカwそもそも迷惑なんか何もかけてないっつのw
黙ってりゃそれで済むことなのに、
本人としてはあんな画像(マロパパとツルんでる)が流れちゃったから必死ってのもあるだろ。
元はと言えばマロパパが無責任にうpして流出させたんだからな。
誤解云々はデビ相手には通用しない。誤解についてデビにはその責任はない。
強いて言えば本人が悪いとしか言いようが無い。
144名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:22:14.09 ID:o+dVrVpS0
デビィって自分には金掛けても、人には出さないからね〜。
優秀な弁護士雇って支払い回避するだろうね。

145名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:22:20.87 ID:/dwJjlye0
デヴィ夫人は財力があるから逆らうなとか
それこそ大津の教師と考えが同じやん
146名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:22:34.28 ID:seeqjx8w0
>>138

>名誉毀損なら別に300万くらいはふつうだよ

俺は『このケース』のこと言ってるの。

>怒らすもなにも、この件の過失はデビ夫人にあるんだから

たかだか削除すりゃオシマイ程度のな
147名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:22:37.24 ID:nDmIHIqQ0
>私の知名度を利用した悪質な威力業務妨害に当たると思う

    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │ 
    |:|: ..   :||    .. |:|  │ 
    :|: ..   ||    ..|| <  日本語でおk 
     :\ [_ ̄] /::|   │ 
::     |\|_|_|_|_/:::|    \_____
   __| |   / / :|___
148名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:22:57.63 ID:MvA/6/t20
デヴィ側を擁護するレスが目に付くけど前、前々スレもそうだったの?
この人は世間的には「色物」だよ、ナンカ勘違いしてない?
149名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:23:00.70 ID:+DmJiNoV0
>>136
一般の教養ある人は、訴訟を始めるにあたっての額としては、
特段ふっかけているのでもないことは知ってますから。

しかし一応は法治国家である日本に住んでいるのに、
人治国家主義者的な裁判観が多く主張されているんだろうか。
150デヴィ愛:2012/08/05(日) 00:23:51.69 ID:rr/5c/5Q0
訴訟の常連週刊誌ですら無関係の人は関係者と親しい人でも素顔を晒して
いかにも犯人の一味に見える掲載はしないだろ。
デヴィが勇み足を認めれば向こうは提訴しなかったわけでしょ。
金銭目当てとか逆に売られた喧嘩とかほざいちゃったし。
でもお互いの言い分にも一理あるので何度か審理を重ねた後
和解勧告かなんかでて、最初に”間違いを広めた”デヴィが
はした金払って”日本の司法制度に失望しました”とか言って
ほとぼりが冷めるまで”北”で贅沢して
お笑いにカムバックやろ。
151名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:24:31.61 ID:5+iKJ9DZ0
>>146
削除した所で誤解は消えないよ
せめて大々的に間違いでしたって言わないと
152名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:24:32.39 ID:/dwJjlye0
削除しておしまいって
いじめした奴も謝ったらおしまいってことじゃん
153名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:24:45.89 ID:seeqjx8w0
>>144
>デビィって自分には金掛けても、人には出さないからね〜。

うん千万円の寄付とか普通にしまくってるそうだけど。
今日のブログ見てみなよ
154名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:25:00.81 ID:5x02ybqA0
ねえ、デビがブログのタイトルで「独断と偏見」とことわってることはどう評価されるの?
全部を独断と偏見と見なしなさいということだろ。
それを真に受けるほうが変なんだろ。
155名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:25:32.08 ID:+DmJiNoV0
>>146
このケースもなにも、名誉毀損での提訴なんだからふつうです。

それに、一度公にした画像は削除したら罪無し、というふうにはならないので。
156名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:25:34.24 ID:1Zg7jTEK0
大津イジメも担任にいくら訴えても「遊んでるだけ」で済まされてたんだもんな
デビはいったい大津イジメのどこに怒りを覚えてたんだろお前のやってることまんまじゃん
157名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:25:50.51 ID:S7Cu4lk8O
名誉毀損の線引きがイマイチよくわからんのだが
例えば>>102みたいなのを
デヴィ婦人が知ったら名誉毀損で訴えて勝つことができるのか?
158名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:26:12.31 ID:VGROHt8m0
>>138
まーたそんなウソをつくwww
159名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:26:22.94 ID:CYRvMlkD0
デビルウィングで切り刻まれて終わり
160名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:26:24.84 ID:z/gn6Oy00
アホ
161名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:26:58.57 ID:VLkIJAYa0
鬼女は、この女を妻と断定したことはないし
デヴィ夫人のブログでも、この写真の男女が殺人犯の親であるとは、どこにも書いてない。

そもそも、デヴィ夫人は、すでにTV番組5本のキャンセルという既存実害
ところが女は、仕事が減るかもという仮想妄想で
まだ発生もしてない損害を損害として1100万円よこせwwwwwwww

だからこそデヴィ夫人に
 「売られたケンカ 買いましょう ! 私は逆告訴します!」
 「私は 怒りに燃えています」
 「5つの仕事がキャンセルとなりました。これは私を抹殺せんばかりの結果です」
 「これは私の知名度を利用した、悪質な威力業務妨害であり、名誉棄損、恐喝にあたると思います」
 「私はまるで“あたり屋”にあてられたような気がしております」
と、反撃に遭うwwwwwwww

だいたい、天野という名前の女が木村と間違われることはありえなく
仮にそれで仕事がほんまに減ったとしたら
それは子持ち既婚者と、平気でこんな写真を撮っていることと、
デヴィ夫人の言うとおり、恐喝紛いの請求をかけたことが周囲から反感を買ういうこと。
当たり前です。
「うちのチンケな仕事の収入よりさ、資産家から1100万円盗ればいんじゃないの?」です。
162名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:27:03.32 ID:seeqjx8w0
>>151
発信したそのブログ内で謝罪訂正してるし
そもそもこの炎上騒動は2ちゃんが発端だから
なおさらたかだか謝罪訂正すれば済む程度
163名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:27:04.29 ID:RzUxXtO10
デヴィを訴えてそれがニュースになってもうほとんどの人がスタイリストが母親でないことは認知しただろうと思う
てかもともと知っていた人も多かったんだろうけど…
で社会的評価が回復したかというと… どうなんだろうねえ
 評価↑ 「年齢より若くみえる」
 評価↓ 「金目当て?」
このスレをみるとこんなもんにしかみえないw
 
164名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:27:34.29 ID:UQSTISBE0
>>138
だから過失もなにも名誉毀損は全く当てはまらない
このスタイリストBBAに対しての名誉毀損行為はデビルは一切行っていない。

「間違いを広めた」とか何なんだよw
誤解を拡散してんのはお前だろwww
証拠を出してみろwww
165名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:28:22.52 ID:qc7NgL7h0
2chの情報うのみするとかアホすぎ
166名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:28:25.19 ID:SBLSFZMC0
>>152
認めてない上に一度も謝罪してないが?
167名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:28:35.25 ID:Tn29ywE90
こじれにこじれて泥沼化、長期裁判合戦になってほしい
168名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:29:03.96 ID:5QQDauru0
>>162謝罪って
その他の人にも迷惑がかかっていたらごめんなさい。
のたった一言のこと?
警察と病院に対しては謝っていたが
女性が間違いだったとは触れてなかったようだが…
169名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:29:11.21 ID:seeqjx8w0
>>155
『このケースの』名誉毀損は削除すりゃオシマイな程度。
そもそもこの炎上騒動は2ちゃんが発端だから
なおさら、たかだか謝罪訂正すれば済む程度


170名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:29:59.38 ID:fChUjrVY0
>>149
司法は凝り固まってるから裁判員という外部の血を入れることに決めました
法外で無意味な賠償額も然りです
訴訟テクニックとかバカな戦術に世間は冷ややかです
法曹界はある意味常識の塊でなくてはいけません
171名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:04.88 ID:AxXKnb9C0
>>113
スタイリストはデヴィと同じようにフリーランスなんだよ。
凶悪犯の母親の疑いなんて掛けられたら一巻の終り。
このブログで写真晒されて母親の木村○子(これも結局間違いだったが)って書かれてたが、偶然下の名前が字も一緒。
女性は仕事で旧姓のまま名乗ってることが多いし、仕事の付き合い程度の人だったらプライベートな家族の話なんか知らないからね、少なからず誤解した人が居た。
デヴィと違ってテレビ出て訴えることも出来ないし、一番目立つ形で身の潔白を証明するしか無かったんだよ。
172名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:08.67 ID:VLkIJAYa0
ビジネスとして付いた弁護士じゃなく、元から知り合いだそうです
http://d.hatena.ne.jp/namba-law/20120713/p1 ←この弁護士のブログ7/13付け

>夫人が被疑者少年の両親として晒していた片方の人物と 私は旧知である

夫人は、この女なんか晒していないんだがw
つまり、こうして提訴理由自体が噛み合ってないwwwwwwwwwwwwwwww

173名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:10.85 ID:+DmJiNoV0
>>157
勝つ、というか、賠償を認められる可能性はあると思います。

>>162
謝罪の余地があるということは、賠償の余地もまたあるということです。
174名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:11.27 ID:D9cOTioT0
>>148
鬼女の中じゃ神扱いしていた奴もいるんだよなぁ、信じられない事に。
175名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:26.35 ID:RtCJudLZ0
ね?2ちゃんの誤爆攻撃をネタにネットで騒ぐのは正義じゃない
みたいに言ってるマスグソたちって
デヴィみたいな大物がやらかした時は
だんまりかもしくは援護するだろ

所詮マスグソどもの善悪判定基準なんてこんなもんだよ
176名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:30:38.95 ID:SBLSFZMC0
>>157
名指しで同じ事を書いてたら100%勝てる
177名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:31:01.41 ID:qc7NgL7h0
>>174

そりゃ大統領夫人になったんだから鬼女界の神だろ
178名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:31:08.14 ID:APN70yL+0
>>137

結局この件も殺人も在日が大きく絡んでるからな

179名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:31:35.99 ID:tTYdAnHb0
早い話がデビが写真間違えなかったらこんなことには
ならなかったわけだ
180名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:31:36.62 ID:5QQDauru0
>>169その通りになるならここまで必死にならなくていいんじゃね?
俺はアホなこと言ってる奴のレスでも集めとこうかな。
181名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:32:23.67 ID:0Xbe0eZdO
スタイリストってまた胡散臭い奴が出てきたなwww
182名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:32:27.62 ID:yrUsShgv0
デヴィ夫人かわいそう。>>161 が本当なら徹底抗戦して勝利してほしい。
そもそもいじめた人間の親が謝罪の気持ちを一切持っていなかったことが原因なのに。
183名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:32:40.44 ID:+DmJiNoV0
>>164
名誉毀損というのは、社会的評価を毀損したかどうかで判断されるので、
無関係な人間の写真を当該記事に掲載したというのは、
不法行為としての名誉毀損に該当する余地はあると思いますが。
184名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:33:02.85 ID:VLkIJAYa0

賠償請求印紙代(前払い)
1100万円=8300円

185名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:33:06.21 ID:5UucVLCX0
デヴィ夫人を窮地に陥れてる奴は誰だ
闘魂ビンタを喰らわしてやるっ!
ってもうすぐ猪木ボンバイェーイが助けに来るよ。
186名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:00.39 ID:epuL/ipF0
デビ、頑張れ!
187名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:05.30 ID:1Zg7jTEK0
名誉毀損は実際に何かなくてもその危険が生じるだけで十分なので
自分の画像をあんな晒され方して名誉毀損なんかないってのは炎上大好きなくせにネットなめすぎだろ

188名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:07.15 ID:SBLSFZMC0
ま、どう転んでも加害者一派の得になる事は無いので
今から飯がうまいw
189名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:10.95 ID:seeqjx8w0
>>173
謝って済む程度のものはとりもなおさず謝って済む程度のものだ。
有名税を考えてもせいぜい3万くらい。

それを1000万円とか言い出されたらアフォかとなるわ
190名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:17.57 ID:XkNSPyxe0
>スタイリストの女性(50)

香ばしい奴との先入観は持っちゃうよなw
191名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:34.21 ID:S7Cu4lk8O
>>173
ああ民事だから勝ち負けじゃないのか
やっぱり賠償請求の可能性あるのね
ネットでもあんま適当なこと書かないほうがよさそうだな
192 【関電 69.6 %】 :2012/08/05(日) 00:34:34.67 ID:k2itmJDj0
デヴィ夫人 △
193名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:39.71 ID:5QQDauru0
>>189だから謝ってないよ?
194名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:58.16 ID:D9cOTioT0
>>177
大統領夫人ってw
デビィ夫人の経歴を知らない人が増えたのか?
195名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:34:59.61 ID:P2an4QH00
>>8
着手金が100万円なんだろうな
196名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:35:50.63 ID:yrUsShgv0
そもそもいじめた生徒の母親がビラ配りしてるんだから
そいつにインタビューして顔を世間に晒しておけばデヴィ夫人がこんなことせず
済んだのに。
197名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:36:00.91 ID:APN70yL+0
このスタイリストの弁護士が1番胡散臭いな

日本人でもないヤツ(在日の人権屋)に弁護を頼む時点で天野から詐欺臭しかしないわけだが
198名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:36:06.12 ID:5PW1rExzO
これはさすがにデヴィ夫人を応援するわ
199名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:36:28.28 ID:VLkIJAYa0
目的がほんまに¥盗ることではなく
提訴し報道されることが目的
なので夫人がい応じるわけないことを要求羅列したということ

つまり、些細なことをここぞとばかりの、ゆすりたかりにというのは間違い。
つまり、そこまでして、はぐらかしたい別件があるということを
自ら広報してっしまったいうこと。。
200名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:36:35.19 ID:qc7NgL7h0
>>194

ん? 大統領夫人じゃないの?
201名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:37:15.22 ID:5x02ybqA0
写真はどう見ても夫婦には見えんよ
夫婦に見えるならば最近再婚したばかりの夫婦で子供は一方の親のものだ
この写真とデビの記事で写真の男女が当の子供の両親だとは誰も考えないだろう
デビは女の顔にモザイク掛けとけばよかったな
202名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:37:36.06 ID:DeRePfs60
関係ないのに
事件の関係者を炙り出せ!血祭りにあげろー!って世論が沸騰してるところに
「コイツで〜す」って写真出されたら、出された本人はたまらんだろうよ
誤情報だと確定してるのに
未だに母親が人権団体のお偉いさんだって情報が出回ってるくらいだぜ
訂正と謝罪で被害から回復できるわけねーだろ
203名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:37:40.85 ID:seeqjx8w0
>>197
>このスタイリストの弁護士が1番胡散臭いな

あんまりシステムは知らんが
賠償請求1000万超える裁判の着手金だけでウハウハ言ってるんじゃね
204名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:38:08.14 ID:0eiArBmtP
>>177
鬼女はむしろ「ホステス風情がw」のスタンスだと認識しているが。
205名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:38:29.68 ID:xmG4Tif4O
金目当て
206名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:38:44.93 ID:+DmJiNoV0
まあとにかく、訴権の否定というのは、日本人ならすべきではないと思いますよ。
207名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:39:03.48 ID:APN70yL+0
>>177
大統領ではなくインドネシアの王族に嫁いだ元ホステス

結婚前にしたのがフェラしやすいように歯を全部抜歯して入れ歯にした。
208名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:39:18.73 ID:fChUjrVY0
デヴィさんの超一流弁護士に対してスタイリストさんの弁護士は太刀打ちできるのかしら?
209名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:40:45.57 ID:72yMxI8A0
裁判の話だから、当然、原理原則論に落ち着くんだろう。

デビ夫人は、義憤にかられてやったんだろ
今の世の中、そういう人間が少なすぎるんだよ
マスゴミはなんにもしないしな
210名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:40:45.86 ID:qc7NgL7h0
>>207

wikiに大統領夫人てかいてあるだろ雑魚
211名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:40:53.52 ID:XkNSPyxe0
>>200
第二婦人って言いたいんじゃね
212名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:04.27 ID:VLkIJAYa0

デヴィブログ
http://ameblo.jp/dewisukarno/entry-11318043390.html

私に 損害賠償請求をしている 天野恭子氏に、
一体 どんな 損害があったというのでしょうか。

通知人が、社会より強い非難を受けているとのことですが、
“スタイリスト” である通知人を 知っている人々は、
これが「天野恭子氏」であり、 「木村恭子氏」でないことは
熟知しているため、 笑って済ませられることであり、
誤認で同情されたりしても、 非難されることは絶対に無く、
スタイリストとしての営業活動に 著しい困難を強いられた
という状況はあり得ません。

例え 万が一、私のブログにより これが木村真束氏の妻
「木村恭子」氏と、 写真の親密度から誤解した人がいても、
日本の人口1億3千万人から 通知人「天野恭子」氏と割り出し、
居住地を探し当てて、非難できる筈がなく、
よって 社会的評価の下落も存在しません。

私は 「夕刊フジ」 「スポニチ」 「天野恭子氏」 を
この記事によって 受けたダメージを考慮し、
逆提訴・告訴 することを考えております。
忙しい私にとって、こんなことに時間を費やさされることは
大変な苦痛であり、損害です
213名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:31.28 ID:DVfKFJlP0
>>194
白痴乙

デヴィ夫人はインドネシアの初代大統領だったスカルノの第三夫人でした。
これは何人も否定出来ない事実。

214名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:31.93 ID:w9oOY/Eh0
>>181
言えてるなー。
デヴィも嫌いなんだが…一理あるわな。
相手が一般ピープルだったら、
はたして、裁判を起こしたかどうか…
215名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:33.69 ID:n0KbzSKK0
どっちもヤクザ的・・・
216名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:45.76 ID:seeqjx8w0
>>206
>まあとにかく、訴権の否定というのは、
>日本人ならすべきではないと思いますよ。

アフォな主張にアフォと言ってるの。
もう弁護士はみんな健全な知性がない。
217名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:41:57.50 ID:nWDEQcI40
>>207
デヴィの旦那だったスカルノとスカルノ大統領は別人なんでっか?
218名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:42:01.46 ID:vYuzViXW0
一番うさんくさいのは
このスレの流れ
世間一般の意見とは到底思えん
219名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:42:21.22 ID:+QWxc/0xP
>>148
ブログに湧いてる工作員が紛れてるんじゃない?
急に勢いづいたね
デヴィ擁護派のメンタリティって大津のイジメ関係者殺人犯たちとなにひとつ変わらないもの
強姦事件でレイプ魔を一方的に支持するような層に日本人らしい価値観は理解できないでしょ
220名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:42:27.37 ID:UQSTISBE0
>>183
だからデビはただうpしただけ。あるのは肖像権の問題だけ。

余地ってあんた、そんなの見た人のただの妄想の話じゃん。
だいいちまだ本件がグダグダの状態なのに
あんだけで可読性うんたらが成立するわけがない。

それ言うなら真っ先にマロパパがデビを告訴しなくちゃなw
ミスリードの要素は当の画像にしかないと思うがw
221名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:42:35.74 ID:uo2Cv3IQO
とにかくデヴィを応援するよ。
メディア人でここまで大津いじめに切り込んでくれた人居ないからね。
222名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:43:16.53 ID:+DmJiNoV0
>>212
名誉毀損の場合の損害というのは、経済的なそれに限らないのだけど。

それと、週刊誌はともかく、
記事をもとにどうやってそのスタイリストだかの女性を訴えるのだろうか。

223名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:43:24.72 ID:tUZVV2uG0
>>207
スカルノは大統領だろ。
デビはホステスさんから第三夫人。
フィクサー児玉誉士夫絡み。
224名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:44:38.16 ID:VLkIJAYa0

損害がまだ発生してない、取引先の勘違いもありえないのに
1100万の「所得」もないのに、1100万払えとしてきたのだから
デヴィ夫人は一旦払って、偽の損害賠償請求という
架空請求の詐欺罪の既遂で刑事告訴すればいいwwwwwwwwww


225名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:44:50.53 ID:nWDEQcI40
>>加害少年の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられた

デビは一言も写真の女が加害者の母親だとは書いてないんだけどな
226名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:44:58.14 ID:seeqjx8w0
>>222
>経済的なそれに限らないのだけど

だからその他の何かをとっととおまえが言えばいいだろ?
227名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:44:58.28 ID:EBztExPS0
サッチーも一歩間違えたらどっかの大統領夫人になれてたのかな
228名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:45:03.67 ID:5+iKJ9DZ0
デビのブログのコメが臭いんだが
229名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:45:58.81 ID:+QWxc/0xP
>>228
デブ批判コメは片っ端から削除してるからねw
230名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:46:01.05 ID:5QQDauru0
>>216おーい。seeqjx8w0、デヴィは謝ってないって何度も言ってんだけど都合の悪いことはスルーか?
本当に謝って、ブログのトップに訂正のせれば訴えられなかったと思うぞ。
231名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:46:06.17 ID:+DmJiNoV0
>>220
画像を提示しただけでも、影響力を行使したいという思惑がなかったとしても、
それによって社会的評価に影響があれば、
名誉毀損になります。
232名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:46:39.79 ID:0eiArBmtP
>>202
だよね〜
火元よりも故意に延焼させたヤツの方が責任は大きい。

確かに「スタイリスト()」ではあるが、デヴィも軽はずみなブログエントリー大杉。
233名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:46:57.76 ID:VLkIJAYa0
▼場外乱闘盛り上がってきました。夫人は弁護士まで逆告訴w

デヴィブログ
http://ameblo.jp/dewisukarno/entry-11318043390.html
>天野恭子氏と 代理人 梁 英哲弁護士、 壇 俊光弁護士
>および  「夕刊フジ」と「スポーツニッポン」を逆提訴・逆告訴致します。
234名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:47:19.35 ID:9x2dwR9y0
うさんくせえ奴
235名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:47:25.10 ID:DzT0cf350
スタイリストwww
なんで在日に弁護を頼むん?
なんでスタイリストやのにボテボテなん?
236名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:48:15.67 ID:+DmJiNoV0
悪いけど、ID:seeqjx8w0 は前スレからいた、
釣り師か自称数学者の中学生(ないしは中学生なみのメンタリティの持ち主)、もしくは
同類みなして、相手にしません。
237名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:48:18.29 ID:seeqjx8w0
>>230
スタイリスト本人に宛てた文面ではなかったというだけ。

>>231
だからそれが『デヴィの件』によってどれだけあったかって事だよ。
発端では全くないという要素をスルーし過ぎ
238名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:49:14.73 ID:SBLSFZMC0
日本人なら日本人の弁護士頼むよなw
239名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:49:21.15 ID:yrUsShgv0
この問題って有名人のブログ上の情報と匿名掲示板の情報には
「差」があります。って言ってるんだな。
これ情報の観点でどう解釈したらいいんだ? ってのが気になる。
名誉毀損以前に考慮されるべき点が実は多々あるのでは。
240名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:49:29.04 ID:6n5wvZcz0
>>220
多くの見る人間に誤解を与えた元凶だからな
241名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:49:50.07 ID:5QQDauru0
>>237それは謝ったことにならないんだよ。却って失礼に値するんだ。一般常識ではね?わかったかい?
242名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:51:13.15 ID:seeqjx8w0
>>241
なんで?ちゃんと状況をカバーした上で説明して
自分に不都合な事実もスルーせずに
243名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:51:13.25 ID:VGROHt8m0
1100万円の根拠が激しく気になるなwww
244名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:51:14.78 ID:675yp24Y0
2ちゃんで拡散された情報を素直に信じちゃってるな。
その中には面白がって流されたデマが含まれてるんじゃ?とは思わないのかね。
245名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:51:15.44 ID:VLkIJAYa0
▼ちとズレて、皆さんの、これからの人生で直接利害があるかもの話を

裁判官は退官後、弁護士として第二の人生を歩むことが多いですが
個人で開業するか、法律事務所所属で行くか
自分で探すか、先輩の紹介勧誘で入るか。

安定して稼げる巨大大手事務所に入るには
まだ裁判官である現在に、その法律事務所側敗訴の判決は出せませんwww

そうです。法も正義も公平も関係なく、先に判決は出てるのですw
つまり、あなたが原告被告どちらでも、裁判の中身ではなく
どの法律事務所を付けたかにより、答えはもう先に出てるのですw

まして民事裁判なら、正しい答えも基準も存在しないので(元々国家は無関係w)、
ほんとに裁判官の気分の判決で良いのですw
文句あるなら当事者同士で解決しろいうことですw
246名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:51:21.18 ID:XMl+bFWZ0
デヴィ婦人ガンバレー!
247名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:52:45.37 ID:w9oOY/Eh0
>>219
『1100万円の損害賠償を求めるニダ』といってる段階で、
とても、日本人らしい価値観とは思えん…。
248名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:53:08.68 ID:sKHGxWPA0

いじめ加害者いまだに転校先でいじめ続けてるみたいだな

http://pakuri.eromoe.com/search/rank.cgi?mode=r_link&id=140


249名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:53:15.71 ID:AjWMHFxL0
>>166
じゃ加害者が認めて謝ればいじめしてた奴らの罪が消えるんだ?
250名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:53:21.10 ID:seeqjx8w0
>>245
そーゆー天下りの問題ってよく聞くよね。
大企業に甘いのも顧問弁護士なんかの天下り先になってるとか。
規模がよくわからんけど
251名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:53:28.50 ID:DVfKFJlP0
>>243
>1100万円の根拠が激しく気になるなwww

まぁ半分は在日弁護士に渡って韓国に送金される。
残りはマヅカと折半か?

252名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:53:54.68 ID:VLkIJAYa0
▼女側の弁護士の、このブログも問題ありまくりwww
 http://www.bengo4.com/search/126987

いじめ事件自体は非難してるけど、でも、弁護士たるものが、
まだ何も確定してない、立件もされてない児童相手に
「犯人」とか「殺人事件」とか決め付けて、デビィのこと言えた立場じゃないw

>痛ましい大津のいじめ殺人事件。
>陰湿にいじめ抜いて死に追い込む卑怯な犯人が起こした事件。
>犯人らとそれを防ぐことができなかった
>学校・教育関係者が非難を受けるべきのは当然である。
253名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:02.00 ID:z4OLkMzw0
マヅカと写ってる女性50歳なんだ?
もっと若く見えるな
254名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:11.93 ID:SBLSFZMC0
加害者擁護サイドに在日っぽいのや在日が
わらわらいるのはどうしてなん?

          /⌒  ⌒\       |⌒|
         /( ⌒) .(⌒) \   _/  |      
       /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ (_  \
       | ┬   |----|     | (_   |    
        \|    `ー'´     /  (_   |

255名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:15.81 ID:9YN9CnkI0
つーかあのブログだれが書いてるの?(´・ω・‘)


とても本人がやってるとは思えんが
256名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:26.27 ID:6n5wvZcz0
とにかくデヴィの落ち度を無視して相手に悪印象を持たそうって腹がなんかなぁ
正当な理由だけど、なぜか相手が悪者になってる。デヴィ王国ではそうかもしれんが・・
257名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:30.00 ID:seeqjx8w0
>>249
類似させたいなら類似させるに相当する根拠がないと
厨房の屁理屈以下だよ
258名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:55:56.88 ID:+DmJiNoV0
>>247
提訴時には多めに見積もるものなので、
500万円程度を上限くらいに考えてると思います。
裁判であるなしにかかわらず、損害賠償の請求はそんなもんです。
259名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:56:05.26 ID:AxXKnb9C0
>>218
一方的で虚偽だらけの反論してもデヴィの劣勢は明らか
見ず知らずの人間晒しあげたんだから、世間から叩かれタレント生命は終わる
裁判は負けると分かってても、逆告訴でも何でもして世論さえ味方に出来ればいいんだよ
だからポーズだけの逆告訴や、なり振り構わぬ被害者叩きを工作員使って打って出た
情弱と頭弱を煽っての世論操作出来れば目的達成なんだよ
260名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:57:25.67 ID:SBLSFZMC0
>>249
殺人と万引きが同等の犯罪だと思えるなら
お前の脳内でだけはそうなるだろう
261名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:57:37.09 ID:DeRePfs60
>>241
もっともね、松本サリン事件のときマスコミ業界の人達は
謝罪・訂正記事は書いたけど、河野さん本人には謝罪してないからね
で、デヴィ夫人がどの業界の人かって言ったらマスコミの一翼たるTV業界の人なわけで
彼女からすれば必要なだけの謝罪はしたと思ってるんじゃないかな
つまり「マスコミの良識=デヴィ夫人の良識」ってわけだ
262名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:57:49.93 ID:DVfKFJlP0
>>258
>提訴時には多めに見積もるものなので、

じゃあデヴィ夫人が「5億」とか言ってきたらそれもアリなんだよね?
デヴィ夫人の場合億単位でも不思議は無いからな。
263名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:57:55.52 ID:6n5wvZcz0
>>259
この件に関しては世論操作しても意味ないと思うが・・
結局は当事者間の問題なんだし
264名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:58:06.30 ID:seeqjx8w0
>>258
>提訴時には多めに見積もるものなので、
>500万円程度を上限くらいに考えてると思います。
>裁判であるなしにかかわらず、損害賠償の請求はそんなもんです

そんなもん着手金でクソ弁護士がウハウハするだけの慣習じゃねーかww
切実に本当にいたたまれない分だけ請求すりゃいい
265名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:58:06.47 ID:+DmJiNoV0
>>259
ほとんど子供か工作員しか居ないってことですかね…
266名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:58:27.59 ID:TEd8ncYj0
>>237
発端だけが責められるんじゃないんだヨ 拡散も名誉毀損だからネ
267名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:59:39.70 ID:SBLSFZMC0
>>262
被害額が具体的に算定できるから
それなりのでかい金額になるだろうな。
268名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 00:59:52.31 ID:VLkIJAYa0
訴訟の請求額は、別にいくらであろうと裁判では全く意味ないの。

ほんとに盗る気の額ではなく、
さらに、夫人に対してではなく、詳細よく知らない世間に対して
「こんなに請求されるいうことは、デヴィ夫人の側に、やっぱ落ち度あるんかな〜」
と誤解釈と誘導させるためだけのもの。

要は「電車の中吊り広告見出し」と同じで
本の中身は一切読まない大多数の国民に対し
見出しタイトルだけで、騙す、釣る、誤解させるのが目的つこと。 
「東スポ折り目作戦」とも言う。

269名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:00:15.46 ID:6n5wvZcz0
でもこの狂ったスレの流れを見るとブログから流入してるとしか思えないわな
ノリもまんまデヴィ王国なんだもん。もっとさりげなくやれよ。。。がんばれ〜とかじゃねえからこれw
270名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:00:17.05 ID:fhq6UaOU0
昭和を知らない世代にはデヴィ婦人はセレブな知識人なんだよ、多分
271名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:00:21.35 ID:AjWMHFxL0
アメーバも批判コメ必死に消すくらいなら
初めから記事そのものをチェックしてやればいいのにw
272名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:01.99 ID:3Z6EgeHFO
あのおばちゃんの職業がスタイリストだとか年齢が50歳だとか
自ら知らしめてくれたわけだけれども
さらなる仕事への支障は無いのだろうか
273名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:09.14 ID:+DmJiNoV0
>>262
別にありですけど、余計な金がかかるだけなので、
いくら金持ちでもやらないと思いますよ。

裁判では妥当な賠償額を判断されるので、
勝ったら5億もらえる、とかそういうものではないので。
274名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:13.07 ID:DzT0cf350
最初にデヴィ夫人のブログでこの写真見たとき、
加害者マロ親父の仕事仲間としか思えなかったが

このスタイリストが訴えるべきは
勝手にネットへ写真載せたマロ親父では
まあ仕事もZも…
どっちにしてもお仲間だったということか
275名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:22.25 ID:seeqjx8w0
>>266
拡散にも殆どデヴィの行為は影響してない
既に誰でも見れる画像を貼ったに過ぎず
また数十時間以内に訂正謝罪している。

迅速ですべきことはやったと言って何も問題ないし
それ以上を求めるケースではほぼない
276名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:28.30 ID:wR/yVaGQ0
こうやって話題を絶やさないのが大事
泥沼裁判で引っ張り続けろ
277名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:35.40 ID:XIM0FrFB0
>>262
ありだよ、やってみりゃいいじゃんよw
278名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:01:38.81 ID:3l2McOkp0
>>16
別の意味でどう見てもw
279名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:09.31 ID:Tad/EYep0
金が取れそうな相手だと、すかさず飛びかかるのが朝鮮人クオリティ
280名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:27.09 ID:5QQDauru0
>>275
「その他の人も迷惑がかかったらごめんなさい」まずまとめて、謝るのは普通に失礼なこと
デヴィ夫人は独特な世界で生きてるから我侭放題も許されてきたけど。今回はそうもいかなくなっていうことだ。
ブログの隅でちょこっと謝るぐらいでは、本人にかかってしまった疑いを晴らすことができないだろう。
みんなの目に留まるところに、ちゃんと訂正のページを作るべき。それが誠意だ。
多少、腹がたっても落ち度はデヴィ夫人にあったんだからひたすら謝るべきだったんだよ。
きちんと謝罪して逆切れしなければ警告だけで済んで訴えられなかった可能性もある。


甘すぎるよ、君。そのまま社会に出たら恥かくよ。
281名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:28.34 ID:3OwMRY4a0
デビを擁護している奴等がすべからく低脳+非論理的+身勝手だな
あとは言葉に詰まれば、壊れたラジオの如くレイシズム発言
全く「知性」がないね。
282名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:30.91 ID:BsX3U8E00
デヴィ婦人は金持ちだからターゲットに選ばれたわけか。
283名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:46.83 ID:VLkIJAYa0

てか、72歳のデヴィちゃんは
攻撃されるほど、度に、生命力UPで若返るw
お肌なんて、今回のおかげで
細胞分裂が10倍速になってツルツルっとw
284名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:49.46 ID:/dwJjlye0
>>260
罪は罪やからなぁ
裁判の行方はどうなるかは分からんが
あのブログ文は初見の人は確実に勘違いするね
285名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:02:58.54 ID:HOLjVd1m0
相手が金目的であろうとなかろうと
これはデヴィの方が分が悪い。
不確かな情報を自身のブログに載せるなどするものではない。

相手がチョンなら終わったなデヴィ
骨の髄までしゃぶられるぞw by高嶋
286名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:03:42.32 ID:emMLom/D0
脳足りんの馬鹿が2ちゃんに媚びるとこうなる
287名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:03:54.50 ID:seeqjx8w0
>>268
そーゆー行為もまたバカバカしくて
批判されてもこれまた仕方ないと思うけど?

クソ弁護士を着手金でウハウハさせたいんだなドMだのう
288名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:04:43.43 ID:tUZVV2uG0
>>270
デビが胡散臭い人間ってのは知ってるけど、大津の三馬鹿+周りの大人が酷すぎるんだよ。
289名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:05:19.48 ID:Tad/EYep0
デヴィ夫人がブログに書く前にもうとっくに拡散しまくってるからな

名誉毀損は、「本来他人に知られることのない事実」を「公然と」「適示する」する必要があるんだけど

デヴィ夫人が書く前にまとめWikiに画像も貼られてたやん
ま、最初に写真を世界に大公開したのは、木村真束さんなんですけどね!!
なんで木村さんを訴えないの??
290名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:06:01.11 ID:6n5wvZcz0
>>275
あ、じゃあデヴィは2ちゃんねら〜がやってることに便乗して
写真を掲載してしまったと。それを指摘される前に自分で削除してとりあえず詫びた。と
2ちゃんねら〜が先にやっていたことで、自分は後乗りしたにすぎない。
それ以前にもうデマは拡散していた。だから自分がやった行為はほんの虫が刺したにすぎないぐらいのダメージである。と
そういうことか?
いちおうデヴィの言い分では悪いのは2ちゃんねら〜ってことになってんな
291名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:06:25.04 ID:DeRePfs60
自分が悪いことしておいて
「俺は悪くない!むしろそれを責めるオマエラに謝罪と賠償を要求する!」とか
どっかの国の人達とウリふたつなんですが
292名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:07:02.09 ID:Tad/EYep0
>>290
2ちゃんでもあのオバハンが母親って説はほとんどなかったけどな
そこはなんでデヴィ夫人がそう思ったのかが不思議だ
293名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:07:11.04 ID:2KhVIFd90
>>276
俺にはこの事件に粘着する奴の気が知れんわ。
ひどい事件だけど真相究明と改善を求めるだけでいいじゃん。
294名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:07:45.33 ID:w9oOY/Eh0
>>288
全く。同意ですな。
295名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:08:05.21 ID:seeqjx8w0
>>280
>ブログの隅でちょこっと謝るぐらいでは、
>本人にかかってしまった疑いを晴らすことができないだろう。

本人にかかってしまった疑いっつーものの原因は
2ちゃんですでに出回っていたのが原因で
髭面の加害者の親父に親しげそうだったから。

デヴィが発端になったり拡散の引き金になったケースとの区別が
おまえの理屈では全くつかないし
そこの区別は考慮に値するというのが何度も言われてることだろ
296名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:08:28.28 ID:VGROHt8m0
これ、デブ婦人が最初の金銭要求が来たときに恐喝未遂で被害届を出してたら、受理されたのだろうか?w
297名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:08:43.23 ID:AxXKnb9C0
>>263
だから当事者間なんてどうでもいいんだよ。裁判負けるのもそれ自体大したことじゃない
正義漢ぶって文化人の真似事でタレント業が成り立ってるのに、芸能人でも無い一般人を酷い目に合わせたとなれば、世間の顰蹙買って芸能界から干されるだろ
デヴィさんは正しい、訴える奴が悪い、デヴィさん可哀想と世論がなれば、もはや裁判の勝敗はどうでもいいんだよ
298名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:08:49.52 ID:d1NzPOa90
一般人のスタイリストが
出美婦人なんざに関わっても何も良いことねーのに
頭おかしいのかこのババアは
299名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:08:54.94 ID:DVfKFJlP0
>>268
>訴訟の請求額は、別にいくらであろうと裁判では全く意味ないの。

じゃぁデヴィ夫人側の弁護士もその手法で来るんだろね。
「デヴィ夫人逆提訴、損害賠償請求10億円か!?」
みたいな中吊り広告が出るわけだw

「こんなに請求されるいうことは、BBA側もよっぽどヒドイ事してきたんだろうな」
と思わせる事ができるよね。
当然東スポとか食らいついてくるよ。
マスゴミ同士でも扱いが別れるかもね。
300名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:09:09.39 ID:+DmJiNoV0
>>289
名誉毀損と秘密の開示は関係ないです。
いわゆる「公然」をそう誤解する人は多いですけど。
301名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:09:47.74 ID:Tad/EYep0
>>297
もし負けたってどうせたいした金額じゃないもんな

本人了承の上で、世界に公開されてた写真だからな
302名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:10:15.30 ID:VXMh2c6W0
まろがイジメ殺人しなきゃよかったわけで
303名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:10:40.31 ID:DZY65bEp0
>>293
ネットが粘着しなかったらなんも動かなかった件だからなー
話題にならなくなった途端になあなあで終わる可能性が濃厚じゃね
デヴィ誤爆も世論の後押しにはなったと思うよ、心情的にはまあ許してやれよって感じだけど・・
304名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:10:41.31 ID:5QQDauru0
>>289スマイリー菊池事件って知ってるか?http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%AF%E3%83%81%E4%B8%AD%E5%82%B7%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

中傷犯たちは「ネットに騙された」「本に騙された」と責任をなすりつけ…以下略

言い訳にならん犯罪は犯罪だから
305名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:10:53.12 ID:cdWexv7c0
本当だよなw関係ないんならネットの奴とっくのまに提訴されてるはずだからな
306名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:11:04.13 ID:9b9qoUNs0
あらそえ・・・もっとあらそえ・・・
307名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:11:14.87 ID:RzUxXtO10
似たようなケース今までにもあったような気がする
たまたま画像に一緒に写ってた人が一緒に晒されて〜みたいな
今回でも晃也兄弟と一緒にプールで写ってた店長とか、俺最初父親かな?って思っちゃったもんw
すぐ違うってわかったけど
まあそう勘違いしてもどこの誰かわからない人間に損害を与えることは不可能なわけで
チャリできたの連中もなんの被害もなく暮らせてるんじゃないかな^^
308名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:11:56.06 ID:seeqjx8w0
>>290
スタイリストが文句言うべき相手は
最初にこの画像晒したり拡散に影響与えた人かも知れんな

それが第3者にとって悪いかどうかとは別だが
309名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:12:02.21 ID:Tad/EYep0
>>300
公然はそういう意味じゃあない、誤解してるのはおまえだよ池沼

多くの人が知り得るような形で事実を適示するということ

ちなみに事実ってのは真偽問わないからね、低脳ちゃんは黙ってろよw
310名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:12:26.33 ID:XIM0FrFB0
>>307
君には無理でも、その被害にあった人の周囲の人には可能だよね
そういう想像力は働かない?
311名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:12:50.80 ID:DzT0cf350
スタイリストの弁護士がチョンて
わかりやすいなwww
312名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:12:52.29 ID:2izhTvQh0
法律の事はよく知らんが既にあの写真は広まってたって言いわけ通用するの?
313名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:14:01.35 ID:7jbbuqoF0
>>297
>デヴィさんは正しい、訴える奴が悪い、デヴィさん可哀想と世論がなれば、もはや裁判の勝敗はどうでもいいんだよ

多分、そう思ってる人は元々が少ないと思う。
むしろこれで裁判負けたらデヴィざまぁWWWってなるんじゃないかな?
あと今回の件ではネットのプライバシー暴露に関する見せしめ的な意味合いもあるから
裁判でもデヴィは不利に動く可能性は高いと思う。
314名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:14:10.83 ID:seeqjx8w0
>>300
>名誉毀損と秘密の開示は関係ないです

秘密の開示を根拠になんかしてないと思うが?
>>289←の人は
315名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:14:35.11 ID:Tad/EYep0
>>312
実際公開されてたんだから、写真を公開したということで賠償責任を問うのは無理だろ

問題は、デヴィ夫人が「犯人児童の母親」としてあの写真を公開したかどうかだろ
316名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:14:47.20 ID:6n5wvZcz0
>>297
やってることが付け焼刃すぎて、俺にはどうもそうは思えない
唐突な募金アピールとか完全なポーズだろ。
しかもいちいち金額まで載せるところがデヴィクオリティだな。って思うけどな
なんかやってることが透けてみえるんだよなあ。ああ、そう裁判がんばってね。って感じ
317名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:15:04.89 ID:DVfKFJlP0
>>303
>デヴィ誤爆も世論の後押しにはなったと思うよ、心情的にはまあ許してやれよって感じだけど・・

たしかデヴィ夫人があれやってから3日ぐらいで警察が動き出したんじゃないかな?
デヴィの誤爆もヒドイけどあれがあったからこそ警察も動いたと言える。
だからこの程度事許してやれと、功績の方が上回ってんだから。

スタイリストのBBAには適当な金額で和解しとけばいい。
あいつら金欲しいだけなんやから。
318名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:15:10.47 ID:XIM0FrFB0
>>299
だからやりゃあいいじゃんよw自由なんだからさ
319名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:15:33.82 ID:DZY65bEp0
>>306
ちひろさんなにやってんですか、4月までに425億稼がないといけないんでしょ
320名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:16:10.19 ID:VySERpYNO
>>299
別にやろうと思えば出来るけど手数料がそれだけかかるし、とんでもなくかけ離れるとメリットは無いけどね
321名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:16:16.53 ID:+QWxc/0xP
>>291
なんか臭いよね
デブにしても取り巻きにしても
先に他の人が拡散してた!→イジメてたのは私だけじゃない!
FBに画像載せてたのが悪いんじゃない?→イジメられる奴にも非があるでしょ
っていうスタンスだからねぇw
大津イジメ殺人事件の加害者に近い人達なんじゃない?
322名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:16:18.94 ID:seeqjx8w0
>>304
ネットで騙したとか騙されたとか本件とはなんの関係もないし
そんなことを根拠にした書き込みなど
このスレに見当たらないが?
323名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:16:37.83 ID:+DmJiNoV0
>>309
以下の部分は完全に間違いです。
> 名誉毀損は、「本来他人に知られることのない事実」を「公然と」「適示する」する必要があるんだけど
324名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:17:01.60 ID:6n5wvZcz0
デヴィさんは第三者に何をアピールしたいんか知らんけど、とりあえず繕えてはいないからなw
325名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:17:07.75 ID:U92yPgSK0
逆告訴報告でなぜか
自分の寄付金額アピールしてるw
326名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:17:55.20 ID:Tad/EYep0
>>299
実際、そういう裁判はあるよ

弁護士の報酬は、
まず着手金が賠償金額の何パーセントというのが普通
で、勝てば成功報酬がある

だから3億円で提訴されると、弁護士の着手金だけで相場なら一千万とか必要になるからな
個人相手だとかなり効くぞ

ま、チョン同士なら割引でやってくれるだろうけどw弁護士も
327名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:18:07.81 ID:Cn1GbI9k0
乞食情弱スタイリストも金が取れれば何だっていいんじゃない?
つか乞食スタイリストの身元と名前と連絡先なんてネットの誰も知らねーのに被害受けたとか嘘臭いわ
しかも掲載元は麿父だし
328名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:18:24.05 ID:+tDoH9sd0
こんなことした方がもっとイメージ悪くなるだろうw
329名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:18:56.32 ID:yrUsShgv0
もともと2ちゃんで公開済みだからねー
デヴィ夫人だけに責任押し付けるってのはちょっと。。。
330名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:19:52.31 ID:DVfKFJlP0
>>325
>自分の寄付金額アピールしてるw

たぶん「私はこれぐらいの事をやってるんです」と言いたいんだとw
スタイリストのBBAも負けずにアピールしたらいいんだよ。さぁどーーぞ。

331名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:19:52.50 ID:SBLSFZMC0
>>312
デヴィがブログに書く以前に
どれだけ拡散されてたかなんて楽勝で立証できる
332名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:19:58.26 ID:5+iKJ9DZ0
デビのブログって北朝鮮みたいだなw
デビを褒め称えるコメント以外は許さないって所がw
333名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:20:02.34 ID:6n5wvZcz0
まあだからといって完全な被害者とはいえないわな。
判断能力の欠如としかいいようがない。
334名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:21:18.56 ID:VGROHt8m0
>>327
金はあんまり取れないと思うよ、取れてウン十万
335名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:21:21.58 ID:WKbMD7Kq0
>>329
夫人からなら、お金をたくさんせしめることができる
って思ったんじゃないのかなあ

336名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:21:39.52 ID:AxXKnb9C0
>>313
>>316
まともな常識と頭があったら、どっからどう見てもデヴィが悪いのは当然なのに、不自然なこのスレの流れやらブログコメント見たらデヴィの意図が丸見えじゃん。
報道出たせいで仕事キャンセルされたってのが事実ならおばさん相当焦ってるぜ。
337名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:21:48.10 ID:seeqjx8w0
>>326
原告側は請求金額に似合った着手金払うのがスジだろうが
受けて立つ側はまた別の計算の考慮が必要じゃね。
まぁ本人訴訟すりゃしまいだからいーけど
338名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:22:05.97 ID:Tad/EYep0
>>333
デヴィ夫人はまだいいけど、
片山さつきは議員のくせに鵜呑みはやめていただきたいね
秘書にちゃんと調べさせて書けっての
339名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:22:29.17 ID:6n5wvZcz0
>>331
だからといってデヴィさんがやっていい道理にはならないわな
まるで割れ厨の言い訳みたい
340名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:22:29.35 ID:C+be0uX20
デビルはただ2chの流れに便乗しただけw
客観的にいって、こいつのブログ等での発言には糞ほどの影響も価値もなかったよ
こいつを擁護して被害にあった人を叩く奴は単なる池沼以下のDQN
ネットで快楽的衝動全快で暴れるデビルのような思慮のないDQNは、善良な一般市民への脅威そのものだから
341名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:22:53.92 ID:VySERpYNO
>>329
知名度あるって自負してんだからある程度の影響があるって自分で認めたようなもんで
まぁ民事なんぞどこの誰かわからんでどんだけ取れるかもわからん人間を訴える価値は無いからね
342名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:23:34.41 ID:f5cX4ZBz0
そもそも写真ぐらいって言ってる人は
自分がネットに晒されてもなんとも思わないってこと?

それなら今ここに出してくれよ、お前の顔
343名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:23:35.18 ID:vYuzViXW0
イジメの主犯格が一言
「このイジメはオレがやる前にすでに他のヤツが始めていた。
非難されるのはそいつらでオレを責めるなんてお門違い。逆に訴えてやる。」
344名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:23:42.26 ID:DZY65bEp0
>>335
いやそもそもこの件で個人が特定できる相手ってデヴィくらいしかいないだろう
だから訴えるとしたらそこへ行くのは仕方ない
最初に放流した奴なんて調べようがないし
345名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:00.19 ID:seeqjx8w0
>>339
だからせいぜい数万円程度。10万未満。
本来なら削除すりゃオシマイな程度
346名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:06.62 ID:eS+dFZ0d0
デヴィの写真貼ってその下に
「テロ国家北朝鮮に不正送金する輩は即刻死刑に処すべき!」
とかコメント入れても問題ないわけだな?
デヴィがやってるとは言っていないわけだからな。
347名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:21.18 ID:xQBmuWFS0
マジキチ
348名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:30.00 ID:Tad/EYep0
こいつはこのスタイリストのおばはんの関係者なの?
ずいぶんババアの事情に詳しいじゃないか


171 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/08/05(日) 00:30:04.88 ID:AxXKnb9C0 [1/4]
>>113
スタイリストはデヴィと同じようにフリーランスなんだよ。
凶悪犯の母親の疑いなんて掛けられたら一巻の終り。
このブログで写真晒されて母親の木村○子(これも結局間違いだったが)って書かれてたが、偶然下の名前が字も一緒。
女性は仕事で旧姓のまま名乗ってることが多いし、仕事の付き合い程度の人だったらプライベートな家族の話なんか知らないからね、少なからず誤解した人が居た。
デヴィと違ってテレビ出て訴えることも出来ないし、一番目立つ形で身の潔白を証明するしか無かったんだよ。
349名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:35.16 ID:/dwJjlye0
顔写真て個人情報だよね
350名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:24:35.40 ID:/zXzXRxp0
ビデをブログで追い込んで自殺させるつもりだったんだよ
351名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:25:42.85 ID:VySERpYNO
>>345
数万程度w
根拠も何も無い希望的観測ってヤツだな
352名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:25:48.21 ID:WKbMD7Kq0
>>344
先に載せたまとめサイトあるよ
プロバイダに連絡して、その人から訴えればいいのに
わざわざ・・・って普通は思うよ
353名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:26:04.51 ID:DVfKFJlP0
>>336
>報道出たせいで仕事キャンセルされたってのが事実ならおばさん相当焦ってるぜ。

でも提訴前なのになんでマスゴミが知ってたのか?
つまりBBA本人か弁護士がリークしたんだろうね。
弁護士なら何かの法律に違反してないか?(情報を漏らすというのは?)
デヴィ夫人がブログに書く前に週刊誌に載ってたんだからな。
つまりBBA側も不利だよね。

354名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:26:23.36 ID:5x02ybqA0
あのスタイリストの髪は100%かつらだ
355名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:26:40.96 ID:5QQDauru0
>>342
写真を世界に公開してたのは、マヅカ3Dワークス社長の木村真束さん
356名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:26:55.84 ID:XIM0FrFB0
>>340
そうそう
ビデが警察を動かした!とか言ってるアホは脳外科行った方がいいレベル
ビデが2ちゃんから情報を拾いまくり、信者が賑やかしてただけ
全部2ちゃんの後追いだし修正も深追いも無いまま進むから2ちゃん以下だったよ
357名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:26:58.48 ID:SBLSFZMC0
>>339
原告の主張は通用しないって話だよ、おバカさん。
358名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:27:02.61 ID:5QQDauru0
>>322アホか。ネットにすでに拡散されてたからってのは言い訳にはならないって例だっての
実際逮捕されたからな。そいつら
359名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:27:06.64 ID:+DmJiNoV0
>>349
だからプライバシー権の侵害と名誉毀損を(意図的にかわからんが)
ごちゃ混ぜにして解釈している人もいますね。
360名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:27:19.16 ID:avVIx+V10
デビ自体が知名度利用してるんじゃね?
デビが名指ししたとか記事になってたし。
2chよりデビの記事の方が影響があったと思うな。
361名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:27:28.47 ID:seeqjx8w0
>>344
だからデヴィは数十時間以内に削除してるじゃん。
このスレに画像URL貼ってる人もいると思うが
ログから特定は不可能ではないが?ww
362名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:29:13.71 ID:XIM0FrFB0
>>360
デビブログが2ちゃんより影響があるなら、数十時間も晒されたのならかなりな影響が有ったと言う事になるな
363名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:29:18.50 ID:DZY65bEp0
>>352
プロバに連絡して〜なんてやってたらどうやっても警察通さないといけないし
時間はかかるわ本当に特定できるか怪しいわでいいことない
苦労して見つけた挙句、貧乏学生でしたーじゃ訴える意味もほとんどない
そっちのほうがよっぽどわざわざだよ
364名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:29:34.25 ID:JFeI5CtG0
デヴィ訴えときゃまとめの管理人どももビビって削除するでしょw
デヴィにしろまとめサイトにしろ家族かどうかもわからんままのせる奴が
アホなんだし効果的なとこから攻めるのは当然
365名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:29:53.89 ID:seeqjx8w0
>>358
類似させたいならそれがどの点で完璧に近いとまで言わなくても一致してるか
類似点をまず、このケースの状況すべてを踏まえ理解した上で
説明してよ
366名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:29:54.70 ID:b9Dw58ogO
なんだババァとマヅカは繋がってたのか。
んじゃデヴィ婦人頑張れ!!
367名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:30:00.61 ID:VySERpYNO
>>361
民事だと開示請求やら何やら手間かかるから特定はかなりの手間
368名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:30:50.56 ID:yrUsShgv0
>>355
このおっさんのブログ上かなんかに顔写真が公開されてたってこと?

なのにデヴィ夫人が拡散したっていうのは無理があるのでは。
デヴィ夫人が「イジメた生徒の母親です」と記述していたなら別だが。
369名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:31:58.82 ID:/dwJjlye0
工作員沸きすぎw
370名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:32:01.13 ID:seeqjx8w0
>>364
このスレにも既に何人も貼ってますが?w
371名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:32:06.56 ID:WKbMD7Kq0
>>363
一応、ネット上に掲載されているものについて名誉棄損などの
訴訟をおこす際には、どんな場合でも先にプロバイダに
連絡しないといけないんだが・・・
372名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:32:27.43 ID:DVfKFJlP0
俺はこう考えた。

デヴィ夫人は直接あのBBAがマヅカ嫁とは書いてない。
ただそう勘違いさせるフシはあったかも?
悪意は無い。ただの勘違いであると主張。
だからすぐに写真は消してる。

結局あの写真はどこから来たのか?
写真を最初に出したのは誰だ?

マヅカでしたw(facebook)

まずかー(九州弁で)

BBAはマヅカを訴えるのか?
373名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:32:51.30 ID:5+iKJ9DZ0
デブ擁護のチョン沸きすぎワロス
374名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:32:53.38 ID:olaf8pmJ0
>>361
2ch開示請求→プロバイダ開示請求、
一般家庭なら同居者の中からさらに誰の書き込みか特定、
ネットカフェなら会員名簿と突合するため文書提出命令かな・・・
さくっとわかりやすい人から提訴した方が早いだろ。
375名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:04.54 ID:JF69H0yx0
>>368
おっさんのfacebookに上がってた
兄弟の写真もそう

facebookは、アカウント削除しても写真は残るというステキ仕様だから
ずーっと晒されてたな
376名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:06.78 ID:I2M/z2n50
そもそも加害者児童関係者と一緒に写った写真は誰がネットに上げたんだ?
いくらデビが有名人でも、ほぼ無名のスタイリストとオッサンが写った写真なんて持ってないだろ
377名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:13.68 ID:gxoMaIqAO
赤の他人を加害者の親族と勘違いして
写真載っけて一方的に攻撃したんだろコレ?
裁判になったら100%負けそうな感じなのに、どうしてこんなに強気なのこの人w
378名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:41.70 ID:SBLSFZMC0
>>373
これがチョン対チョンの戦いだとでも思ってるのか
379名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:53.16 ID:VySERpYNO
>>368
デヴィの書き方を例えると君の写真を貼って「〇〇と言う名の泥棒にご注意」とやったような感じ
君の名前は明かされてないし、写真が〇〇とは言ってないけど見た人間がどう思うかと
380名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:33:54.73 ID:j2KwE8wwO
宝塚ってことは…ガチ部落!?
381名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:34:03.07 ID:RoeK6rEH0
弁護士の力量で勝敗が決まることもあるの?
デヴィさんが勝っちゃうとか…
382名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:34:30.95 ID:8ibIDyZIO
すぐ原告になって損害賠償を請求する奴は経済ヤクザの末端のチンピラみたいなもん。
デビ夫人も知名度や社会的影響力がありながら安易に他人の写真をブログに載せたからこそ訴えられてるんだけど、
だからといって一千万円も請求するのはお門違いで、ただ金とりにかかってるだけじゃないか。そこに正義はない。
こういうのは蔓延させてはいけないから、デビ夫人を応援したい。
383名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:34:35.45 ID:hxe7RiU3O
この件はデブ敗訴確定でワロタwww
384名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:35:51.22 ID:DZY65bEp0
>>371
あれ・・・>>335でほぼ同様の考えに至っているはずなのに何でここでこうこじれるんだろう・・・
どこにいるのか、どんな規模なのか分からない目標を攻撃するより
目の前にはっきり見えてるでっかい目標を攻撃するほうが手っ取り早いよねって話なんだけど・・
385名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:35:53.51 ID:2cHK6gh10
実際やってみないと分からないけど
デヴィか勝ちそうな気がするな
一見訴えた女の言い分通りそうだけども

写真のせたままとかならデヴィの分が悪いが
すぐ消したわけだし、母親とは言ってないんでそ

即消ししちゃったら女の訴え通りにくいと思うな
デヴィがそのまま写真乗せてて、こいつが母親だとか
間違った指摘して現在に至るとかなら、デヴィの負けだろうけど
そうじゃないからなぁ…

多分返り討ちにされておしまいだろうな
386名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:36:17.65 ID:eS+dFZ0d0
デヴィの写真貼ってその下に
「テロ国家北朝鮮に不正送金する輩は即刻死刑に処すべき!」
とかコメント入れても問題ないわけだな?
デヴィがやってるとは言っていないわけだからな。
387名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:36:19.78 ID:VySERpYNO
>>378
正当な被害者チョンVSメンタルチョンデヴィの闘いだろ
メンタルチョンなんてゴミじゃん
388名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:36:41.51 ID:5QQDauru0
>>381
それはない。優秀な弁護士は和解の方にもっていこうとするし。今回の件ではましてや勝ち目がないのがわかってるからな
デヴィがそれを許せなくて、弁護士をアホ弁護士に変えたら
泥沼になったあげく完敗するだろうが。
389名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:36:58.98 ID:seeqjx8w0
>>379
一切スタイリストに対して文面では触れてない。
ただ触れたと取られかねない感じだったから削除した。

本人から削除要請来てデヴィが拒否でもしたようなくらいの理屈を
並べられてもね
390名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:37:11.04 ID:RzUxXtO10
個人情報ていうけどこのスタイリストやまろ父はどうやら顔出しが絶対ダメっていう人らじゃないみたいなんで
スタイリストの名前でぐぐると他の画像がけっこうでてくるし
まろ父に関してはフェイスブックにたんまり出してたし過去に映画に出演するほど
有名になりたかったんじゃなかろうかと思うくらい
391名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:37:13.14 ID:j2KwE8wwO
>>16
この女が50なの?見えないね
392名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:38:00.09 ID:6osG/d890
宝塚歌劇団とか言うけどさ、B層のとこだろ宝塚って
393名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:38:18.07 ID:s8S/6E/C0
チャリできたの子達は訴えないのにwww
394名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:38:33.38 ID:5+iKJ9DZ0
「がんばれ」「応援」「!」←これ使ってる奴はデブログの信者
395名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:39:16.36 ID:cB74qAHL0
デビ夫人は瀬島龍三に利用されて外国に売られたようなもんだからな
396名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:39:18.04 ID:JFeI5CtG0
>>390
そういう2ちゃん的な思考は裁判所じゃ通用しねーよw
397名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:39:41.76 ID:JF69H0yx0
>>377
金もってるからだろw

金で片がつく話だからな
398名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:40:04.17 ID:XIM0FrFB0
>>393
だから何も感じてないとでも?
399名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:40:05.50 ID:seeqjx8w0
>>388
ろくに反論も出来ない奴が寝言タラタラタレてんじゃねーよ
俺への反論はもうできないのかね
400名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:41:03.82 ID:AxXKnb9C0
>>348
スタイリストと接点ある業界には居るよ。
直接この人は知らないけど、名前くらいは知ってるし、実際噂も聞いたよ。

ファッション系に限らずあらゆる業種の企業で広告宣伝だと、カメラマンやスタイリストを使うからね。
この人は映画なんかもしてたらしいから、
皆が思うよりずっと多くの人間に知られてるわけ。
で、悪評のあるスタッフをキャスティングなんてしちゃったら自分もヤバいから、やっぱ避けるわな。

401名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:17.51 ID:RuAjPgtb0
これは俺が見る所、
法的にも倫理的にも心情的にも
デビ婦人の圧勝だな
402名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:19.61 ID:yrUsShgv0
>>379
でも >>375 によるとおっさんのfacebookに上がってた=既に世界中に発信中。
ネット上に公開してる段階で「見てね」の意思表示からデヴィ夫人が「晒した」わけじゃない。

単に「イジメた生徒の母親」とどの程度の人が勘違いしたか、
その推量による実害想定程度の賠償になるのでは?

しかもすぐ削除しているし、大した金額にはならない気が。
逆にデヴィ夫人側の損害の方が大きい。原告は支払いきれるかな?
403名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:27.90 ID:seeqjx8w0
>>396
裁判所もいい加減なもんだがな
404名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:37.76 ID:+DmJiNoV0
>>382
訴権を否定するあなたは法治主義の日本国をも否定する、人治国家主義者ですね。
損害賠償というのは通常多めに請求しておいて、
その枠内で落としどころを探るものです。民事裁判も同じです。
405名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:47.35 ID:XIM0FrFB0
>>382
>すぐ原告になって損害賠償を請求する奴は経済ヤクザの末端のチンピラみたいなもん。

お前これ本気で言ってるの?
一度「デビ 訴訟」でぐぐってみろよww
406名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:42:49.37 ID:DVfKFJlP0
>>375
>facebookは、アカウント削除しても写真は残るというステキ仕様だから

じゃなくてそれはアカウントが消えてないんだよ。
これはfacebookの仕様が糞なんだけどねw
ちゃんと本当にアカウントを消したなら写真も消えのかな?
ただのやり方を見つけにくいようにしてるんだよね。
407名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:43:15.77 ID:6n5wvZcz0
これどんなアホな弁護士でも勝てるぜ
408名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:44:01.78 ID:JF69H0yx0
>>400
母親じゃなくてもドン引きだわなw
訴えたことで関係ないわれわれ一般人にも実名までバレちゃったし

今後映画やらのスタッフリストに名前出てたら、
「おたくはいじめ加害者の関係者を映画づくりに参加させるんですか!!
 人が死んでるんやで!!」とか電凸する奴がたくさん出そうだな
409名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:44:19.72 ID:9s0REsJX0
>>382
あなたが治める独裁国家ならそれでいいんでしょうが、
410名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:44:24.71 ID:5QQDauru0
>>399いや、おまえへ理屈しか言わないじゃんww>>365で話しても無駄ってわかったからさ
まあ寝言かどうかはそのうちわかるんじゃね?
411名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:44:26.52 ID:SBLSFZMC0
>>377
負けるのが相手側だからに決まってるじゃんw
412名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:44:36.82 ID:seeqjx8w0
>>404
そんな弁護士だけが着手金で得をするようなアフォ風習の批判を
訴権の否定とかって都合よく変換するな
413名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:05.07 ID:hxe7RiU3O
>>402
デブの損害って何だよwww
釣りならもっとイイ餌つけろボケ
414名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:22.06 ID:WKbMD7Kq0
結局このスタイリストの人はイジメ少年の父親とは
何の関係もなかったの?ただ道を通りすがった時に一緒に
写真撮ってくださいって言われて撮ったものだっていうこと?

だったら、少しは同情できるけども
でも写真を見る限りはとても、そういうふうには見えない
415名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:24.16 ID:2SzPemLmO
>>172
ああ、この旧知が例の香ばしい肩書きをもつ人物だったのか。
なるほどここで国際派(笑w韓国系弁護士が加害者サイドと結び付いたわけか。
瓢箪から駒というか類友と言おうか。

片っ端から訴訟なんてやれるわけないから、アタマ出してるデビにジャブ打って
寝技に持ち込んで、ついでに匿名連中を鎮静化させようと。

ただ、ガキ晒されたからといって加害者一家がデビを訴えるなんて既に不可能。
直で誤爆された本人も、肩書きが香ばしすぎて燃料にしかならん。
それでなるほど、多少無理があってもスタイリッシュ缶ビールが矢面に立たされたのか。
416名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:37.88 ID:5+iKJ9DZ0
>>408
いじめ関係者じゃねーだろw
417名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:40.80 ID:DeRePfs60
スポーツ新聞向けのプロレスかな〜って気もしてきた
418名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:42.86 ID:DVfKFJlP0
>>386
デヴィだけだとアウト
デヴィとマヅカのツーショットの写真にするべき。
ま、やってみてよ。
それでデヴィが無視したらそれでいいから。
訴えられたらちゃんと対応しろよ。
以外やマヅカから物言いが来るかもなw
419名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:45:52.72 ID:XIM0FrFB0
>>408
いじめ加害者の関係者なの?
このおばさんがどうやってイジメに関係したの?
420名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:46:04.07 ID:+DmJiNoV0
>>402
なんで損害を原告が支払うんだ?

…たぶんデビ夫人を訴えた原告と言いたいんだろうけど。
でもこれ、訴えられたのはデビ夫人の軽挙が原因だから、
出演依頼を取りやめたテレビ局側はともかく、
スタイリストだかの女性に賠償求めるのは無理だと思うよ。
421名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:46:05.06 ID:VySERpYNO
>>402
写真自体が広めるのと、写真に文を添えた物を広めるのは全く意味が違う事をまず理解出来ないと話にならない
そもそもこの件で他人から被ったデヴィの損害なんて無いわな、提訴が事実無根の悪意ある捏造とでも認定されれば別だが
422名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:46:29.13 ID:yrUsShgv0
>>413
この告訴が下人でテレビ出演を何本もキャンセルされたって書いていあったけど。
423名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:46:40.72 ID:SBLSFZMC0
>>387
チョンに勝るゴミなど
地球上に存在しない
424名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:48:07.38 ID:seeqjx8w0
>>408
>今後映画やらのスタッフリストに名前出てたら、
>「おたくはいじめ加害者の関係者を映画づくりに参加させるんですか!!

そんな事が起こったとして
その原因は加害者父親とそのスタイリストが親しい間柄にあったから。
少なくともそう見えたから
425名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:48:49.93 ID:yrUsShgv0
>>422
訂正 下人じゃなくて原因
426名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:49:54.72 ID:DeRePfs60
デヴィ夫人擁護のレスを見てると
大津に核爆弾を落としても擁護してもらえそうだな
427名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:49:59.70 ID:zQ76RH6v0
ただ謝罪と弁護士費用を求める位なら分るが、
1000万とかいうのがこのスタイリストの強欲さ。
428名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:50:21.79 ID:+DmJiNoV0
>>422
その非はあくまで訴状を出された人間はテレビに出られないと差別的な判断をした
テレビ側にあるな。根拠のない提訴ではないわけだから。
429名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:50:51.94 ID:hxe7RiU3O
>422
真性包茎やったか
もっかい大学で六法から勉強ちまちょうね
430名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:51:50.34 ID:VySERpYNO
>>422
デヴィが言ってるのは「犯人かと思って殴ったらアタクシの手が折れたから損害出たザマス」って感じだからな
431名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:52:06.28 ID:seeqjx8w0
>>420
たとえばだけど冤罪で訴えられて無罪だった場合
訴える過程があまりに杜撰すぎたら
訴え返すのも道理は通ってるんじゃない?
432名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:52:32.56 ID:+DmJiNoV0
>>429
これから3〜6年後くらいに大学進学という年齢じゃないかな?
433名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:52:42.80 ID:DVfKFJlP0
>>414
>結局このスタイリストの人はイジメ少年の父親とは
>何の関係もなかったの?ただ道を通りすがった時に一緒に

無関係ではないな。
マヅカ自身も劇団の仕事してるようだし。
このスタイリストもその劇団の関係で仕事してるんだろ。
だから何の関係も無いわけではないな。
映画制作にも関わってるからこのBBAスタイリストもそういうコネでマヅカと一緒に仕事してただろ。

つまり同僚に殺人事件の加害者の父親がいて、その父親とよく仕事してた関係って事。
とばっちりなのはわかるが、それならマヅカにも損害賠償請求するべきじゃね?

434名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:53:34.93 ID:AxXKnb9C0
>>408
撮影のスタッフなんかその場限りだから、現場が何度か一緒になって仲良い位はどうでもいいよ。そもそもそのスタッフ達が一緒になるようにキャスティングしたのはこっちなんだしww
ただやっぱ身内がとなると話は別だ。
だからデヴィがやったことはマジきついんだって。
435名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:53:50.69 ID:DzT0cf350
裁判の勝ち負け以前に
デヴィ夫人相手に裁判なんか起こしたせいで、
この事件いつまで経っても沈静されずにwww

スタイリストや加害者側のお仲間たちは
金のためだけにやってるのか?
それか火病ったのか?
436名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:54:11.16 ID:APN70yL+0
で、天野の経歴と本名が暴露されて人権があるニダと言い出すことになるのか。
437名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:54:11.66 ID:RoeK6rEH0
>>388
なるほど
和解による示談金決着かぁ…
438名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:54:25.10 ID:1chucUVr0
さすが逆切れ悪魔w
439名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:54:27.02 ID:NPAIm/gX0
>>101
訴えたことにより、その勘違いは消失した。
それで終わりじゃない?
440名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:54:59.85 ID:SBLSFZMC0
>>435
スタイリストについた弁護士を見れば明白w
441名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:55:17.80 ID:seeqjx8w0
>>434
そうだったとしてそれはデヴィのせいじゃ『殆ど』ない
442名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:55:28.32 ID:qVPwnFWw0
モザイクすらつけなかったくせに、何一つ謝罪せず何逆ギレしてんの?
頭おかしいの?
443名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:56:12.68 ID:JF69H0yx0
>>427
損害賠償訴訟って、あんま小額だと弁護士が受けてくれなかったりするみたいだからな
とりあえず1千万って言っとけみたいな感じじゃね
444名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:56:45.41 ID:VySERpYNO
>>433
たまたま問題起こした人間が知り合いで馬鹿が騒いだからその知り合いに賠償責任があるなんて無理筋、騒いだ馬鹿しか訴えれません
445名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:56:50.86 ID:eS+dFZ0d0
>>418
なるほどなるほど。
デブログにデヴィが北朝鮮行った時の写真がいっぱいあった。
なにか使えるのないか探してみよ〜っと。
446名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:56:51.41 ID:APN70yL+0
どうせ池袋「あうるすぽっと」で中止になった費用に充てるんだろう
真束のガキが殺人を起こしてバレてから中止になったイベントの
447名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:26.47 ID:5+iKJ9DZ0
>>442
北朝鮮のお仲間だからね
448名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:26.63 ID:seeqjx8w0
加害者グループに近しい者の工作としか
思えんようなテープレコーダーみたいなオウムの繰り返し
449名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:30.15 ID:JFeI5CtG0
>>414
お前のダチや同僚を通じて交流のある家族のうちの1人が殺人犯になり
たまたま一緒に映った写真がネットに流出して何故止めなかったんだとか
ムチャな批難されても当然受け入れるんだよねw
450名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:43.18 ID:en4kZuhZ0
いいぞ
もっとやれ
451名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:46.40 ID:ZacGMw7vO
デブ婦人が逆の立場ならもっと凄い対応しそうだけどな(笑)
452名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:57:54.37 ID:SBLSFZMC0
>>444
お前が馬鹿な事をあまり晒すなよw
453名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:59:07.89 ID:GuKREl5WO
>>16

この女って、全然まろママ扱いされていなかったし、それどころか問題にもされていなかったような…。


あぁ、デビを使っての売名行為か。
454名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:59:23.66 ID:PowzBOpO0
>>439
という事は「勘違い」という過失があった事になるので、精神的被害に対する
慰謝料が発生するぞ
455名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:59:36.36 ID:seeqjx8w0
>>443
そーゆー態度のとこも含めてその弁護士叩かれてるんじゃね?
もう弁護士って食えない奴溢れかえってるみたいだしなーww
456名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 01:59:44.19 ID:+GZYVXwP0
どうせデビならカネ取れると踏んで弁護士事務所が持ちかけたんだろうなあ
457名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:00:28.68 ID:XIM0FrFB0
>>439
デビババアは謝罪する気がまったくないので終わらない
458名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:00:45.35 ID:DVfKFJlP0
>>442
デヴィもそうだが、BBA側も提訴前に情報をマスゴミにリークさせてるし、BBAの弁護士も頭おかしいの?
459名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:00:55.66 ID:DFz4q8200
自分を訴えたから訴えるってすごい論理だな。さすが女。
460名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:01:18.37 ID:APN70yL+0
なぜ在日韓国人の弁護士を雇ったのか
本当に大津殺人の関係者も在日ばかりだな
461名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:02:02.11 ID:AxXKnb9C0
>>441
なんで?
あの親父とくっついてる写真なんて正直良くあるノリだから誰も気にしないよ。
なんつーか、そういう現場ってさ、語弊があるかもしんないけど大学の学祭っぽいって言うか、皆ナカーマで盛り上がるって雰囲気あるんだよな。まず毎回スタッフやモデルちゃん達と肩とか組んで記念撮影デフォだぜ?
462名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:02:03.72 ID:JF69H0yx0
.>460
ものすごいトンスル臭だよなあ
463名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:02:32.40 ID:seeqjx8w0
>>444
いやいや、そもそもこの父親自体が仕事に影響与えてんだろがwww
464名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:03:07.29 ID:NPAIm/gX0
>>454
著者の意図する内容とは違う勘違いしたのは読者だろ。
デビが勘違いさせたわけでもないだろ。
要はスタイリストとその周辺の連中には日本語の読解力がないだけだろ。

465名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:03:17.82 ID:VySERpYNO
>>455
弁護士だって商売だからな、そもそも初期設定の賠償額なんか裁判サボったり無茶な事するとっていう単なるMAX値だから大した意味は無い
466名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:03:53.23 ID:+DmJiNoV0
>>460
別に外国籍の弁護士でもいいと思いますけど、
ただ壇弁護士は生え抜きの日本人ですよ? おじいさんは九州の農家ですし。
467名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:03:59.83 ID:DVfKFJlP0
>>444
>たまたま問題起こした人間が知り合いで馬鹿が騒いだからその知り合いに賠償責任があるなんて無理

迷惑なんであの写真を消してくれぐらい言えるだろ?
それをしないマヅカもどーなんだよと。
facebookが糞仕様なにもわかるが削除するように努力させろよ。
あの写真を最初に上げたのはマヅカなんだから。
468名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:04:30.19 ID:iH/dEYRD0
>>461
誰も気にしないのに訴えるなんてオカシイねえ〜
469名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:04:41.02 ID:APN70yL+0
>>459
民事なら営業補償が絡むからよくあることらしいが?
470名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:04:45.79 ID:5+iKJ9DZ0
とりあえずデビ擁護はブログに引きこもってろよwww
471名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:04:49.21 ID:seeqjx8w0
>>461
だから現場の評判に一番悪い影響与えてんのは
加害者父親だろwwwww
472名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:05:06.46 ID:eOxem/V10
無名のスタイリストと元大統領夫人じゃ
損害賠償もケタが違う
スタイリストが受けた損害が1000万ならデヴィ夫人は3億は行く
473名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:05:57.44 ID:AxXKnb9C0
>>468
身内だと思われるとヤバいつってるじゃん、馬鹿なの?
474名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:06:29.37 ID:PowzBOpO0
>>464
え、いやお前が「訴えたことにより、その勘違いは消失した。」
って書いてるから、それだと「勘違いがあった」事になるぞって
指摘したんだけど…

大丈夫か?
475名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:06:39.55 ID:F3H+u8l/O
デヴィ夫人に返り討ちにされて終了。
476名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:06:54.82 ID:iH/dEYRD0
>>473
何がどうヤバイの?
477名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:07:25.48 ID:APN70yL+0
>>466

ん?あんた誰?
478名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:07:42.12 ID:seeqjx8w0
>>465
その初期設定を依頼者に高く吊り上げさせると
弁護士への着手金が高くなっちゃうんでしょ?
479名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:08:02.32 ID:9NFoMXJ6i
>>96
犯罪者の親族と誤認させるような表現で
無関係の相手を攻撃する目的で写真を掲示し
多数の人が見たあとに削除したところですでにデマが拡散されたあと
しかもはっきりとした訂正と謝罪の記事はなし

あのブログには個人攻撃の意思があったことは確かだったろうし
はっきり名前だしてないから!!は名誉毀損の言い訳としてはあまりにも杜撰
さらに夫人は過去に同様の裁判で敗訴を重ねた経歴がある

これ読んで夫人が負けないと思う人の思考回路がとっても不思議〜
480名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:08:19.25 ID:DVfKFJlP0
>>472
いやデブ夫人なら30億円ってふっかけても世間は信じるぜw
実際この人はそれぐらいの仕事してるからな。
481名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:08:52.79 ID:PowzBOpO0
つか、元記事だと明らかに錯誤を引き起こすような構成である事は間違いない
ただ数時間で変更している事でそれがどれだけ影響力があったかどうか、という点が
争点になるだろう
482名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:09:09.75 ID:eOxem/V10
デヴィはブログで「スタイリストが加害者の母親」なんて一言も言ってないのにな
ただ加害者の父親とスタイリストが一緒に映った写真を載せただけ
483名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:09:41.49 ID:iH/dEYRD0
>>479
負けてもいいんじゃね、金はあるんだし
相手のババアも金さえ拾えりゃそれでOKなんだろ

この裁判のおかげで大津いじめの話題が切れないからいいね
484名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:09:50.91 ID:LbOkgInA0
デビってネットの情報転載しただけじゃねーの
485名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:09:52.72 ID:seeqjx8w0
このスタイリストの仕事に一番悪い影響を与えているのは

加 害 者 父 親 で す wwww
486名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:10:38.92 ID:9FVRsJOJ0
写真を公開したのはもともとツカマロのオヤジだろ? 訴えるならまずはオヤジだろ?

デビは二次使用時に問題を起こしたわけだから、因果関係を遡ればそもそもはオヤジが
衆目の触れる場所で写真をアップしたことに起因している。
487名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:10:45.87 ID:JFeI5CtG0
>>476
正義気取りでしつこい馬鹿がでるからねw
同じ市に住んでた殺人犯とたまたま同性の奴がやってる不動産会社を
家族認定して電凸しまくってタイーホされた鬼女とかいたよw
488名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:11:02.08 ID:/p6fGadC0
>>6
なんかデマ拡散してた鬼女も訴えられたとかで警察が捜査に入ったとかやってなかったっけ
第二のスマイリーキクチ騒動くるで
489名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:11:27.37 ID:XIM0FrFB0
>>482
写真の男が父親なんて事も一言も言って無いのに
「写真は、父親だというつもりでのせた」と後から言い訳してるのがデビの痛い所
ここはガンガンつっこまれるだろうよ
母親とは思ってなかったのなら、イジメ事件とは全く関係ない一般人と知りつつのせたわけでそれも悪質な行為
490名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:11:54.99 ID:VySERpYNO
>>467
そもそも写真自体が問題なのでは無く、写真に一文添えたのが問題なんだからそれは別の話
まぁ普通に社会出てたら、たまたまの写真一枚だけで犯罪者の知り合いとして悪扱いはしないし
491名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:12:16.04 ID:iH/dEYRD0
>>487
訴訟すればなくなるのかねえ

あんな写真撮るくらい親しいのは事実なんだろ
親しくなければ、その場のノリで撮っても、facebookでわざわざ公開しないよ
492名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:12:21.44 ID:eOxem/V10
スタイリストが提訴したことで、デヴィ夫人の仕事が6件もキャンセルになった
そのうち1つは海外ロケ
キャンセルになった仕事だけでも数千万の損害
さらに元大統領夫人のとしての名誉も傷つけられたから
軽く億を超える損害賠償をスタイリストに請求するのでは
493名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:13:07.36 ID:DVfKFJlP0
>>483
>負けてもいいんじゃね、金はあるんだし

いや、デヴィ夫人なら勝つまでやると思うよw
お金はあるからねww
大変だなスタイリストのBBAは。
勝つ気が無いならさっさと土下座しとけよ。


494名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:13:28.72 ID:seeqjx8w0
>>481
発端でもないし
訂正すればそれで済む程度という主張への反論も必要だし
たかだか数万円程度のこと



495名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:14:13.85 ID:XIM0FrFB0
>>491
おばさんが父親と親しい事と
イジメ事件となんの関係があるの?
496名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:14:34.37 ID:NPAIm/gX0
>>474
勘違いがあったとしても、それはデビの責任じゃないだろってこと。
勘違いした読者を訴ればいいだけじゃない?

497名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:14:40.24 ID:bSH5CBrm0
やらかしちゃったクセに責任とらないとかどんだけ
病院の人も訴えたらいいのにw
498名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:14:48.47 ID:hxe7RiU3O
>>486
(゚Д゚)
499名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:14:53.29 ID:PowzBOpO0
>>
まあ、デヴィ夫人って過去に普通に名誉棄損で訴えられて負けてるんだけどな
勝つまでやれなかった

http://news15.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1093658580/
敗訴後の発言でも名誉棄損 デヴィ夫人に賠償命令
500名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:15:17.42 ID:rNmzSL1v0
デヴィ夫人最高!
悪を殲滅せよ!!
501名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:15:37.21 ID:seeqjx8w0
画像の拡散や画像の存在にすら関係なく
このスタイリストの仕事に一番悪い影響を与えているのは

加 害 者 父 親 の 存 在 そ の も の で す wwww
502名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:15:37.32 ID:yrUsShgv0
このスタイリストはデヴィ夫人の損害を支払うことになるのに。払えるのかな?
503名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:15:42.66 ID:qVPwnFWw0
>>486
法律的な話になるが、別に写真を無断でアップするだけなら、プライバシー侵害のの問題は生じても
名誉毀損の問題は生じないわけよ。
その人物がどういう人間なのかという指摘がなければ、写真の人の社会的な評価を失墜させる行為もまた存在しないわけだから。

今回みたいに「加害者の母親だと誤解を与える」文章とそして写真の掲示をしたところに名誉毀損が生じるわけ。
その写真の人物がどういう者であるのか、ブログ全体で意味づけをしていることが問題。

まあ、「あの」ブログを見て、「事情を詳しく知らない人」でもあの女性を「加害者の母親だとは思いようがない」ということになれば
名誉毀損にはならないと思うが、俺が元記事のキャッシュを見た限りアウトだけどね。
うちの学校の元A庁地裁所長や弁護士なんかにきいても同じこというと思うけど。

504名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:15:43.17 ID:AxXKnb9C0
>>476
お前俺のレスちゃんと読んでから何か言えよ。
コンプライアンスって知ってっか?うるさいんだよ、今はそーいうの。
だからこんな世間騒がしてる犯罪者の母親だとしたら使えない。
ただよく現場一緒になる仕事仲間ってことだったら別に問題無いんだよ。そいつには何の責任もねーし。
実際その親父と過去現場一緒になった人間なんて山ほどいるんだから、一々切ってられっかよ。
505名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:16:10.12 ID:iH/dEYRD0
>>495
親しくつきあうというのは、同じような考え方の人間なんだろうなー
と思う人が世の中には多いんじゃないかな
506名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:16:24.98 ID:/p6fGadC0
ネットで真実 みたいな馬鹿を減らすためにも
これからは義務教育でネットの情報との距離のとり方ってのは教えこむべきだよね
鬼女やデヴィも含めて、今の中年以降のジジババでこういうのはもう手遅れだから
馬鹿から順番に逮捕でもされててくれたまえ
507名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:16:37.28 ID:XIM0FrFB0
>>499
このあとは何故だかカイヤのほうに激怒してたよなあ
めちゃくちゃやなこのおばはん
508名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:17:06.13 ID:KaWXjW7jP
デビィ頑張れ!!
正義のためなら多少の勘違いは許す!!!
509名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:17:06.39 ID:/zXzXRxp0
スタイリッシュ破産
510名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:17:06.69 ID:VySERpYNO
>>478
どうしてもこんだけ取って下さいってなると、手間もかかるし着手高くなる時もあるが大抵の場合は落としどころを設定してるからそこに合わせた着手で済む
まぁ成功報酬が%設定されてるし、印紙代なんかが多少余計にかかる程度
511名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:17:13.80 ID:PowzBOpO0
>>496
デヴィ夫人に責任があるかどうかは裁判で決めることでしょ
責任がなけりゃ勝つだろデヴィ夫人が
512名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:17:13.91 ID:faFBIfTe0
マロ父の隣の女性がマロ母だと思い込んで載せちゃったのかな?
最初から無関係の人だとわかってたら、さすがのデヴィ夫人も、
女性の部分は削除して、マロ父のみのショットだけ載せてたはず
513名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:18:18.72 ID:5UucVLCX0
>>492
財界に顔の利くデヴィ夫人の仕事がこの件でキャンセル?
裏方のスタイリストの方が干される感じだけど
スタイリストの方に誰かバックがいるの?
若しくは親類が大物とか。
514名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:18:22.45 ID:eOxem/V10
デヴィが謝罪すれば慰謝料100万くらいで終わりになるだろうけど
彼女はプライドが高い女
何千万使おうがスタイリストから謝罪をもぎ取るだろう
あと、恐ろしいのが、スタイリストを刑事告発するつもりだという点
デヴィが本気になればそれも可能かもしれない
515名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:18:38.25 ID:DVfKFJlP0
流れ的にデヴィ夫人絶対有利だと思うし。
この件には大津市も滋賀県警も教育委員会も一切ノータッチだと思う。
彼らもデヴィ夫人相手に下手に関わりたくないだろう。
インドネシア元大統領夫人 vs 愚民
もう勝敗は明らか。

516名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:19:23.25 ID:iH/dEYRD0
>>504
なんで内輪しか見てないの?

こういう事件がらみだと、ものすごく怒ってる人が多いから
視聴者から抗議がくるんじゃねーの
517名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:19:56.85 ID:seeqjx8w0
>>503
どうしても
謝ったらったら済む程度である件や
せいぜい数万円くらいな件について
おまえは説明をしないね

その言い分だけでは
おまえはただ単に「デヴィは1mmも全く悪くない」を否定しただけに
過ぎないんだよ???
518名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:20:13.56 ID:XIM0FrFB0
>>505
お前が親しくしてる人間の子供の中には学校でイジメやってるガキもいるかもしれんな
もしくは今後イジメをするような人間になる可能性もある
そんな子供は皆無です、将来に渡って未来永劫100%ちゃんとした子供ばかりです、キリッ!とか言えんの?
そこまで他人が関知しようがねえんだよ、ばーか
519名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:20:26.75 ID:88mLgE2JO
有名人が大津のいじめ問題の責任は誰にあるかとここまで言及したのはデビが初めてで、正直胸がすく思いがした人は少なくないはず

この裁判がすべて終わっても、変わらずデビが叫び続けていたら尊敬する

520名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:20:46.80 ID:9NFoMXJ6i
>>484
写真の出どころは名誉毀損の裁判に関しての論点にはならんでしょ
木村父のFacebookが元だとして、掲載された時点ではただの仕事仲間
彼女の周囲と木村父の周囲に変な誤解と迷惑が生じてなければ何の問題もなかった

その写真を誰が最初に攻撃材料として晒したかも問題ではない
この裁判で争われるのはデヴィが名誉毀損にあたる状態で写真を掲示したか否か
それにより損害が発生したかいなか、ここだけ

写真を攻撃材料にして無関係の人を晒した人のうち誰を裁判相手にするかは
原告が好きに選べばいい
全員でも、そのうち一人でも自由
そこは外野が口出しすることじゃないのよ
521名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:21:32.05 ID:JFeI5CtG0
>>499
結局女なのとパトロン利用して成り上がった人だからねデヴィも
まあ芸能人ならお互いに売名もあるとか思えるが
一般人モザイクなしで曝すとか暴走してんなあとしか思えんw
522名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:21:46.65 ID:eS+dFZ0d0
デヴィってインドネシアではどう思われてるんだろ?
そもそもこの人、何する人なんだろ?何でテレビ出てんだろ?
523名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:22:01.75 ID:VySERpYNO
>>517
せいぜい数万て何を根拠に言ってるのやら、勝手に自分の感覚がそうだからって言い張ってるだけじゃね?
524名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:22:24.58 ID:iH/dEYRD0
>>518
そうかねーー
友人ってのは、同じレベルの人間が付き合うもんだよ
525名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:22:38.51 ID:PowzBOpO0
つか、もうスタイリスト側が告訴したんだから、ここであーだこーだ言う事にあまり意味はないだろ
ほっときゃ裁判所が判決だすだろうし、不服ならデヴィ夫人側も告訴するだろう
526名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:22:49.89 ID:+DmJiNoV0
>>49.3
民事の場合、基本的には控訴は1回だけだし、
勝つまで(賠償額がゼロになり、かつ名誉回復の処置を命じられない)やるってのは
難しいお。
527名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:23:02.13 ID:seeqjx8w0
>>510
なるほどサンクス
まぁでもスタイリスト側の主張や態度そのものがそもそも
納得いかないんだけどね
528名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:23:08.76 ID:DVfKFJlP0
>>514
>デヴィが謝罪すれば慰謝料100万くらいで終わりになるだろうけど

裁判で負けるという事がどういうことかデヴィ夫人は知ってる。
だから100万どころかいずれは100億も1000億も損害が出るだろう。
だからたとえ裁判に100億円掛かっても勝ちに行くよ。
それがデヴィ夫人だからね。

BBAも今頃大変な人を相手にしたと思ってるだろうw


529名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:24:23.37 ID:lTEn7UHb0
>>248
結局ヤクザの子はヤクザなんだよ
そうやって個人情報がどんどん晒されればいいんだよ

530名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:24:47.69 ID:XIM0FrFB0
>>524
別に友人じゃなくてもいいじゃん
仕事仲間だってある
知り合いの全部の子供の行く末とか把握してんの?
子供が絶対くっだらねえ大人にならないとか言いきれんの?
よほどの親友でもない限り、友人のガキだって知ったこっちゃねえよ普通は
531名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:25:04.28 ID:PowzBOpO0
>>528
>>499にある通り、過去ふつうに名誉棄損の裁判に負けてるんだけど、
この時は100億かけなかったのかね
532名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:25:14.07 ID:bSH5CBrm0
なんでモザイクや目線いれなかったんだろ
やっぱりデビ自身も母ちゃんだと思ってたんだろな
533名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:25:25.94 ID:seeqjx8w0
>>523
対数表示とでも思ってくれ
100万はいくらなんでも無茶
10万なら物好きな人だなって感じ
良識ある人ならこんなケースで削除済みblogのものにまで金銭要求はしない
534名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:25:39.31 ID:DzT0cf350
最初にあの写真を見て、
マロ親父の仕事仲間と思った

普通、あの歳で嫁と頬寄せ合ってるツーショットなんて
撮らんし、ネットに載せないからな
535名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:25:59.48 ID:+DmJiNoV0
>>528
民事は粘れば勝てるというもんじゃない。
念のためにいうが、再審もない。
536名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:26:27.48 ID:JFeI5CtG0
>>524
ガキなんて進学校や偏差値高い有名大学いったところで何時すっ転ぶか解らんぞw
537名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:27:06.53 ID:iH/dEYRD0
インドネシアの上流階級のパーティで、デヴィ夫人を侮辱した相手を
ビンだかワイングラスだかでぶん殴って、相手をケガさせて逮捕されて、
それでも絶対謝らなかった人だからなあ

スタイリストのおばはんも覚悟してかからないと
538名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:27:10.35 ID:pBtlRG0A0
この提訴した女性って缶ビール持ってた女か?
539名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:27:22.63 ID:qVPwnFWw0
>>517
これまた細かい葉暗視で申し訳ないが、謝ったらすむ程度というのは、まあ俺も概ね同視してる。
デヴィが、ブログでもいいけど、公に謝罪しておけば、加害者も訴えるなんてことはしなかったんじゃなかろうかという点でね。
ただデヴィ夫人は、謝罪を1つもしてないし(別の件ではしているようだけど)、逆に提訴(反訴)して「喧嘩を買う」なんていってるからねえ。
もう謝罪どうのこうのの段階はすぎてる。

損害額については、けっこう難しいんだけど、原告は、業務についての損害までも損害として主張するつもりだろう。
それで1000万ということじゃないかと思う。
慰謝料だけでこれはちょっと高いというのが俺の感想。
2人ついてる弁護士の1人がネット関係のエキスパートなので、まあ、主張立証が難しいと思うけど行への損害まで射程にいれてるんでしょう。
さすがに1000万認められるとは思わないけどね。

でも、いずれにせよ、原告が損害をいくら主張しようが、原告の自由だし(訴えた額以上は認められないんだから)、結局決めるのは裁判官なので、
額がうんぬん言ってもあまり意味のある議論だと思わないけどね。
デヴィが一言謝ればよかったんだやお ということについては全く同意。
540名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:27:22.90 ID:VySERpYNO
>>527
納得いかんのはバイアスかけてるからだろ、別にデヴィがイジメ批判者でもその事に関係無い他人を巻き込むような行動は慎むべきだし、それでもやりたいようにやればそれなりの責任は生じる
二元論でしか働かない脳みそだから納得いかないだけ
541名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:27:41.71 ID:AxXKnb9C0
>>516
広告程度だったらクレジットはまず出ないから消費者には分からないよ。
映画や舞台で名前出たらお前らみたいな
いじめっ子脳の奴らが電凸してくるから、厳しいだろうな。
そうなったら1千万位じゃ経費もかかるし割合わねーだろうな。
何か、まじかわいそ過ぎるわ。
542名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:28:11.16 ID:9NFoMXJ6i
デヴィが勝ちに行くってのは反対しないけど
だからデヴィ有利ってのは物凄い論理の飛躍すぎ

デヴィはすでに敗訴した経歴があるし
パーティーで人を怪我させて留置所はいったこともあるくらい直情型
あとさき考えず引っ込みもつかない、ただのおバカさんだよw
543名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:28:27.58 ID:AjWMHFxL0
>>329
デヴィが「あれはにちゃんねるという掲示板に貼ってあった
写真を使用しただけですので訴えるならそちらへ」と言えばどうなるんだろ。
544名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:28:36.65 ID:PowzBOpO0
>>537
まあ、>>499のとおり謝らなかった結果訴えられて敗訴して金取られてるから、
別に謝らなくても裁判には関係ないだろう
545名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:29:08.54 ID:seeqjx8w0
>>534
>最初にあの写真を見て、
>マロ親父の仕事仲間と思った

>普通、あの歳で嫁と頬寄せ合ってるツーショットなんて
>撮らんし、ネットに載せないからな

それ正論。俺も普通にそう思ったし。
仲の良い仕事仲間だと思ったからみんな興味もったんだろ。

ここでそれをそのまま主張したら、
根源は父親(の息子)に原因にあるって
認めてるような事になっちゃうからなw

546名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:29:34.24 ID:2kRjnGSeO
このてのスレで、ステマとアフィブログで嫌がらせして
他人のくせに口出し干渉して洗脳しようとする
日本人分断破壊工作してる頭おかしいアホども

トンキンマスコミ
トンキン大手広告代理店
鬼女
在日朝鮮人
547名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:29:41.97 ID:b9Dw58ogO
このババァはまずデヴィ婦人に写真が違うということを通告すべきだろ。
デヴィ婦人はネットの情報を信じて書いたんであって
このババァに対して悪意をもってしたのでは無いことは明白。
たとえババァがこの裁判勝ち取っても
後でデヴィ婦人に何倍もやり返されるなw
コネとか使いまくって頑張れデヴィ婦人!!
548名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:29:51.44 ID:SM5tiECU0
業務妨害ってむしろ訴訟報道で知名度アップしてるだろ
549名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:30:08.12 ID:yrUsShgv0
デヴィ夫人を訴える前に、人違いだから削除要請しますって直接訴えたのかな?
事前の手順なしにいきなり名誉毀損で訴えたのかな1000万円要求して。
こりゃええ金儲けになるわー絶対勝てるわー チャーンス!だろ実は。
心象悪いんだよ。
550名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:30:16.28 ID:XIM0FrFB0
>>543
どうにもなりませんがww
2ちゃんねるを鵜呑みにしたアホな婆というのが周知されるだけの話で
551名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:30:22.46 ID:SBLSFZMC0
>>490
写真に一文添えてんの?
552名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:30:28.94 ID:VySERpYNO
>>533
ケースバイケースになるが名誉毀損の賠償額ぐらいある程度見てからじゃないと話にならんな
これぐらいってのも君の個人的感覚にしか過ぎないし
553名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:31:40.82 ID:PowzBOpO0
>>543
それを裁判の場で言ったらたいしたもんだなw言ってほしいww
間違いなく心証悪くするけどww
554名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:31:54.25 ID:JFeI5CtG0
>>543
言い訳にならないよ情報の取捨選択をせずに
自分のブログにうpしたのはデヴィ自身だしw
555名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:32:16.76 ID:TQWvgDWA0
デヴィが勝った方がν速的には美味しい。
実際どうなるか分からんが、仮にデヴィが負けてもスタイリスト(笑)側に
対する攻撃が激化するだけだろう。
556名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:32:41.00 ID:/p6fGadC0
>>537
それただの屑じゃんw
しかも法的には負けて賠償金撮られてんならフルボッコだろ

なんか元大統領夫人みたいな肩書きに権威を感じてる奴いるみたいだけど
多分そんなもの特にないと思うぞ
557名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:32:47.89 ID:iH/dEYRD0
そういや、肖像権侵害は訴えないんだな
肖像権侵害なら確実に勝てるだろ
558名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:32:50.96 ID:SM5tiECU0
>>552
ある程度相手に痛手を与える額じゃないと
それくらいさっさと払うから負けでいいよで終わってしまうからね。
559名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:32:56.96 ID:5SE7o7/t0
夫人のミスとは言え、このスタイリストからも
麻呂ママと同じにおい感じるわ
560名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:33:21.18 ID:+DmJiNoV0
>>549
賠償が気に入らないってだけじゃんw
561名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:33:22.72 ID:DVfKFJlP0
>>531
このケースは相手が女優で業界の力も働いたと想像する。
実際デヴィ夫人だけでなくテレビ局側も敗訴してる。
これ以上続けるとテレビ局にも迷惑がかかるので手を引いたと想像する。

さて、今回はスタイリストだけだから、このBBAのバックに誰がいるのかによるけど
たぶん徹底的に攻撃していくと想像する。
だから勝つまでやるだろう。

562名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:33:27.00 ID:5+iKJ9DZ0
>>555
デブ信者が発狂して叩きそうだよなw
563名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:33:34.60 ID:7UNJRFEk0
まあ本当の母親が逮捕されればこの人の名誉も回復されるんだろ
加害者少年は逮捕・補導されるみたいだし
母親も変なビラ配ったり被害者及び家族をを誹謗・中傷してたみたいだもんなあ
564名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:34:01.41 ID:8bzuTz7Q0
まぁデビィ夫人も大概だと思うけど
イジメ豚関係者を擁護する理由もないし、適当に潰して欲しいw
565名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:11.24 ID:/p6fGadC0
>>555
ネットのデマを鵜呑みにした馬鹿が痛い目見るほうがおもしれーよw
566名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:21.54 ID:seeqjx8w0
>>539
スタイリスト本人に宛てた文面でなかったというだけであって
訂正したことへの謝罪やその報告はあったよ。

業務の損害はデヴィに全部負わすなんておかしくて
(写真に関係なく)こういう自殺事件を招いた父親であり
かつ画像の発端や拡散の炎上ももデヴィの行為とほぼ独立したもの

>原告が損害をいくら主張しようが、原告の自由だし

少なくとも被告に必要以上の失礼は与えるから
デヴィも怒って当然じゃね。
1000万円に似合うような高圧な度を超えた態度だったらしいいし。
デヴィが感じたところによれば
567名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:24.47 ID:XIM0FrFB0
>>559
自分のやった事を棚に上げて絶対に謝らず「みなさん応援してください」とかぬかす
デビのほうが麻呂ママテイスト全開じゃん
568名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:25.39 ID:PowzBOpO0
つか、デヴィ夫人は「間違って載せてすいません、でも実質被害はないから
慰謝料は払いません」という戦略の方が間違いなくうまい事進むのに、
何故ここまで頑なに謝らないんだろうな
569名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:38.30 ID:qVPwnFWw0
>>557
肖像権の侵害なんて、大した訴えにならないからね。
何より、スタイリストは写真をアップしただけじゃなく、世間に加害者の母親だと誤解させる
記述・構成をしたことに憤慨しているんでしょう。

名誉毀損が成立しなさそうになれば、予備的に肖像権侵害も追加して請求するかもしれんけど、現段階では
名誉毀損一本でいったほうが話がわかりやすいでしょうね。
570名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:35:48.24 ID:TQWvgDWA0
>>562
そ、特に鬼女板のデヴィ信者は破壊力がぱない。
いずれにせよ加害者側は残念な余生しか残ってないよ。
571名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:36:13.50 ID:6CXKMHYw0
デヴ擁護多くて驚いた
572名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:36:14.24 ID:8bzuTz7Q0
>>565
君はマスゴミ関係者なのかい?w
2chの基地外なんて、見てりゃわかるからいいよw
573名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:36:14.48 ID:VySERpYNO
>>551
デヴィが自分のブログに写真一枚だけ載せて何が問題になるよ?コメント付きの記事にしてるからこうなったんだろ
574名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:36:17.80 ID:+DmJiNoV0
>>561
民事裁判で「勝つまでやる」ってどういう流れよ。
575名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:37:46.84 ID:qVPwnFWw0
>>566
ブログには、この件については謝罪がなされたことはないようだけど。
ブログ見てみれば?
どこみても「この件について」謝罪はないみたいだよ。
576名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:38:27.75 ID:XIM0FrFB0
あれだけずらずらコメント並べてるのに、信者の言い草は口を揃えたように
「写真が母親だなんてコメントしてない!!」だもんなw
なにそれ、そういう風に書き込めって指南されてんの?
じゃあ写真が父親とも言って無いから、父親を載せたつもりじゃなかったんだな
一体デビは何をのせるつもりであのツーショットを晒したんだろうな
577名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:38:47.16 ID:9NFoMXJ6i
>>557
訴状が公開されてるわけじゃなし
報道ではインパクトの強い名誉毀損で流れてるけど
実際は肖像権侵害も入ってるかもわからんね
578名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:38:47.93 ID:JFeI5CtG0
>>570
破壊力(笑)
アウトレンジから殴ってるつもりでしまいにタイーホされて自分の人生を破壊しそうだなw
579名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:39:13.35 ID:bSH5CBrm0
デビは拉致被害者家族をブログで叩くような人
元々考えがヤバい
580名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:39:29.75 ID:seeqjx8w0
>>552
>ケースバイケースになるが名誉毀損の賠償額ぐらいある程度見てからじゃないと話にならんな
>これぐらいってのも君の個人的感覚にしか過ぎないし

既存の相場(=司法の常識)が無条件に正しい訳でもなく
またその先端は常に揺れ動いており
一般市民感覚に遊離しないように集積されるべきものだから
俺の感覚もその一つの要素である。
581名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:39:37.38 ID:2cHK6gh10
でも訴えた女はビビってるんだろうなw
誰かに唆されたのかもしれんけど、多分全面的に相手が非を認めて
和解案出してくると思ってただろうから
それが逆提訴されるとか、ねぇ私大丈夫だよね!?負けないよね?とか涙目になってそう
582名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:39:46.27 ID:DVfKFJlP0
>>555
このBBAもスタイリストなんか辞めて「デヴィ夫人を訴えた人」という肩書きで商売したほうが儲からないか?w
ついでにマヅカも誘って夫婦漫才でも始めたら面白そうだ。

583名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:40:14.16 ID:qVPwnFWw0
>>576
デヴィはスタイリストが母親のだというつもりでのせてない、といってるようだけど
だたtら「一般人だととわかりきってるのに、モザイク入れないという行為は何なの?」という
反論がきて、どっちにしろ言い訳のしようがないよね。
584名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:40:18.96 ID:AxXKnb9C0
>>576
プッ、正論過ぎてフイタww
585名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:40:26.56 ID:5+iKJ9DZ0
>>579
まじか
スタイリストを応援するしかねーな
586名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:40:42.18 ID:APN70yL+0
在日弁護士はあれだ


ようするにタカリに慣れた在日弁護士を使うカスで在日なの

この木村と仕事をしたババは
587名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:40:56.85 ID:cezvcjww0
嫌な見なきゃいいのになぁ。 つか○を。
588名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:41:08.87 ID:PCs1R5sq0
ネトウヨ鬼女が流す自称「マスゴミが伝えない真実」を真に受けるとこうなるという典型例w
正義気取り、世直し気取りの連中の言動は信用出来ないということ
589名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:41:09.88 ID:iH/dEYRD0
スタイリストのオバハンからしたら、まさに青天の霹靂って感じだろうなw
人生って理不尽なもの

しかし、マヅカ3Dワークスも潰れてないんだから仕事に影響なんてないんじゃねーの
590名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:41:13.26 ID:XIM0FrFB0
>>581
基地外ぶりは想定外ではあったとは思うが
その後のデビの自爆ぶりが凄いから、粛々と証拠集めじゃね?
591名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:41:44.55 ID:+DmJiNoV0
>>586
壇弁護士と、梁弁護士がついてるってことか。
どちらが主導なの?
592名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:42:43.42 ID:VySERpYNO
>>580
君が正しいと思おうが思うまいが、相場とかけ離れてたら現状数万じゃ済む話と言えない
相場無視して俺が1000円しか出したくないから1000円の話だ、なんて何の意味もあるまい
593名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:42:52.53 ID:9NFoMXJ6i
>>566
魚拓読み返してこようね
彼女の写真に関する謝罪はないよ

原告がどんな態度とったとしてもデヴィのほうもあの態度wなので
心象的にスタイリストが一方的に礼を欠いたとは受け取られないと思うよ
594名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:42:56.77 ID:T6QBE2gI0
>>543
写真を使用した責任を問われて賠償金を払わされることになるね。
595名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:43:26.30 ID:PowzBOpO0
>>581
いや過去のデヴィ夫人の裁判遍歴見たらこういう反応は予想通りだと思うよ
それも踏まえて告訴してるという事は、それなりに勝算もあるのだろう
596名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:43:53.16 ID:APN70yL+0
>>568

スタイリスト側が最初から謝罪目的ではなく法外な額を吹っかけきたと認識した為

だったはず
597名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:44:02.68 ID:+DmJiNoV0
>>586
いちおう梁弁護士の担当した案件をざっと見たけど、
たかりになるような案件はなかったけどなあ。
どの案件をタカリと判断してるのか教えてほしいが。

壇弁護士のは確認してないが。
598名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:44:03.34 ID:SpfSfTNp0
>>568
脅迫されてんのに何が実質被害が無いだよ、アフォか?
599名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:44:50.84 ID:VyRjTbkiP
デヴィ擁護してる人はこのスタイリストに何か恨みでもあるの?
いじめ加害少年の、父親の、仕事仲間なんて、いじめとは全く無関係の赤の他人だと思うけど。
600名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:44:57.50 ID:iH/dEYRD0
>>595
まあ、ぶっちゃけこれで負けるようなら弁護士引退した方がいいよなw

ただ、法定で勝っても、世論で負けるということもあるから
そこが面白いとこなんだよなー
601名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:45:06.73 ID:5QQDauru0
>>570
逮捕者出るな。多分
602名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:06.20 ID:PowzBOpO0
>>596
んー、でもそれを裁判で立証するのは難しそうだねえ
その後のデヴィ夫人の態度を見る限り、謝罪の意思自体がないと
判断されてもおかしくないし

なかなか面白い裁判になりそうだね
603名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:14.50 ID:AxXKnb9C0
>>591
梁さんは旧知の仲らしいから、あのWinny
裁判で有名なネット犯罪のスペシャリストの壇さんを引っ張り出してあげたって流れじゃね?
604名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:15.04 ID:ps0cFdCdO
そういえばデヴィ頑張れ!って実名出してるFBやブログでやってる奴はいるか?
デヴィに全く落ち度がないなら同じ文章と画像も実名晒して掲載してみなよ
すでに出回ってる画像だから問題ない、加害者父親が公開してた画像だから問題ない、じゃれあいだから問題ないなんだろw
正義の人と賞賛されるらしいしやるしかないでしょw
605名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:24.58 ID:+DmJiNoV0
梁弁護士は児童被害に、壇弁護士はネット犯罪にそれぞれ詳しいから、
その線で知り合ったと思うんだけどね。

壇弁護士、梁弁護士の両弁護士が、
この件を担当しているというのが本当なら。
606名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:36.38 ID:APN70yL+0
>>601
逮捕されるのは木村の親と小網の親か?www
607名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:46:43.29 ID:seeqjx8w0
>>592
だからまずデヴィやスタイリスト側の主張の内容そのものに
議論を集中させるのが本筋。

しかも俺は対数表示した訳だが桁数なら
ある程度言えると思う。
100万て年収300万の人にとって1/3にまで相当する金額だ
よっぽどの止むに止まれぬ事情が
デヴィによって直接起きたとならないと、あり得ないと俺は感じる
608名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:47:11.74 ID:5+iKJ9DZ0
デブはイジメ批判してる間は良かったんだけどな
この主張や態度は気に入らんわ
609名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:48:36.19 ID:PowzBOpO0
>>598
いや戦略としては「数時間で消したのだから被害ないでしょ?」という攻め方の
ほうが裁判官を納得させやすいんじゃないかなと
610名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:48:37.14 ID:5ggdkruN0
しばらく夫人をいってQで見られないのか、残念…
611名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:50:03.59 ID:seeqjx8w0
>>592
あんたもケースバイケースと断ってるから言うまでもないと思うが
相場を持ち出すにしても
なにとどのケースとどれだけ同じか違うかを説明するのが問題で
かつこのケースはおそらく機械的に前例と言えるような件はないだろう。
612名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:50:05.67 ID:yrUsShgv0
>>604
大津のいじめ事件についての記述自体そもそもしたくないってのが本音。
でもデヴィ夫人はあえてそれに踏み込んだからつい擁護したくなるってだけ。
613名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:50:12.88 ID:AxXKnb9C0
>>599
いじめ加害者と同じメンタルなだけ。
614名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:51:01.27 ID:S7Cu4lk8O
デヴィ婦人はちょっと先走り過ぎちゃった感じだな
お詫びに凄腕の探偵でも雇って母マロ特定して
「本当はこの女が加害者の母親でした、スタイリストさんごめんなさい」
って母マロの写真をブログに掲載してスタイリストさんの名誉を回復させてあげるべきだろ
615名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:51:38.01 ID:AjWMHFxL0
>>604
だよね。
いつもなら鬼女あたりが署名活動でも始めてるはずだが
そんな動きないし。
この件で本名と住所が割るとヤバイと本心では思ってるんだろ。
616名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:51:47.99 ID:VySERpYNO
>>608
>俺は感じる
だから君の個人的感覚に意味は無い

少なくともデヴィも相手の年収もわからんのに300万設定も無意味だし
617名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:51:56.84 ID:Fq9XBcma0
>>603
> 梁さん

さんづけかあー

おまえもチョン?
618名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:52:41.40 ID:JFeI5CtG0
>>614
今度は母親にも訴えられて敗訴ですねわかりますw
619名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:52:49.28 ID:seeqjx8w0
>>616
相場なんて司法が勝手に上意下達で決めて押し付けていいものとでも
言いたい訳?
620名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:53:52.79 ID:SpfSfTNp0
>>609
そんなん証明できない、しかし被害は実際に起こってる訳だ。
無意識にせよ信憑性を高める為に顔出してやったんだろうし、その責任は当然晒した連中
を代表して取るべきじゃねぇの?
621名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:54:48.36 ID:AxXKnb9C0
>>617
相当頭湧いてるのー。
梁さん、壇さんって知らない人にさん付けしたら朝鮮人?
どこの銀河系のルールだ?
622名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:55:12.44 ID:seeqjx8w0
>>616
>少なくともデヴィも相手の年収もわからんのに300万設定も無意味だし

ここは双方の年収は(直接被害だと主張する計算を除いて)関係ない。
この行為がどれほどの重みか、殴られたり窓ガラス割られたり
ちょっと肩がぶつかった程度か
そういう市民感覚のレベルの指標を用いて決めるべきもの
623名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:56:18.43 ID:+DmJiNoV0
>>617
公人でもないかぎり、
職業名をつけない場合は、「氏」とか「さん」くらいはつけるだろう。
自分の嫌う組織、国に所属するからという理由で呼び捨てにするというのは、
日本人なら恥ずかしい行為と思うとおもうがどうか。
624名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:56:32.66 ID:5+iKJ9DZ0
デブは何でモザイク無しで載せたんだ?
母親だと思わなかったら普通載せないよな
625名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:56:40.06 ID:RzUxXtO10
精神的被害…デヴィと裁判で争うほうが精神的被害大きそうw
626名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:57:54.12 ID:HGVGoKUb0
>翌日には写真を削除した


http://www.j-cast.com/tv/2012/07/12139166.html
ブログの運営元は「健全なサイト運営にふさわしくない言葉・表現が含まれている可能性がある」という理由で
記事へのアクセスができない措置をとった。

7月12日のブログでデヴィ夫人は、
運営元から記事を削除するよう依頼があったため、妥協して記事を書き直したことを明かした。
運営元から記事を削除するよう依頼があったため、妥協して記事を書き直したことを明かした。
運営元から記事を削除するよう依頼があったため、妥協して記事を書き直したことを明かした。
運営元から記事を削除するよう依頼があったため、妥協して記事を書き直したことを明かした。
記事内に書いた名前をイニシャルに変え、写真を削除したことで記事は再び閲覧できるようになっている

(w
627名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:57:59.79 ID:Fq9XBcma0
>>621
ずいぶんスタイリストのBBAに入れ込んでるみたいだから
チョン仲間かきいてみただけ

何の関係もないのにそこまで必死に擁護する方が不自然だろw
628名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:58:15.29 ID:VySERpYNO
>>611
では尚の事君が勝手に数万で済む話と断定出来る話では無いわな

>>619
少なくとも法の下に生活してるからね、別に上意下達で好き勝手しろとも思わないけど、現状を見ないで君がこう思うなんて決め付けれる話でもない

てかせめてレス待ってから安価打てよ、早漏
629名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:58:20.49 ID:seeqjx8w0
>>620
>そんなん証明できない、しかし被害は実際に起こってる訳だ。

証明が出来ないものをデヴィによる被害とみなして
賠償していいって言いたいの?
630名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:59:38.37 ID:yrUsShgv0
デヴィ夫人が負けると、
ネット上で同じこと書いても有名人だと「情報として重い」ってことを
認定しちゃうことになるんだな。
もしくはこの情報を流してるサイトを片っ端から訴えて賠償要求できてしまうと。

少なくともデヴィ夫人は、「なぜ私だけを訴えるのか」については徹底抗戦してほしい。
同じ情報を発信しているのにデヴィ夫人「だけ」を訴えることであたかも1人だけが悪であるかの
ような印象を世間一般に与えているわけで、これも名誉毀損じゃん。
631名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 02:59:39.85 ID:26y8cS1A0
>>6
アップロードして拡散してるんだから同罪
誰が訴えられても当然
632名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:00:12.03 ID:X46bV4R1O
デヴィ様が負けるわけない!夫人は正義の味方だ!
633名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:01:07.06 ID:ps0cFdCdO
>>612
そこはいま一歩勇気を出して「デヴィは悪くないむしろ被害者、被害者側の環境に落ち度がある、ただのプロレスごっこだ」とビラでも撒きませんか?
634名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:01:51.63 ID:APN70yL+0
悪いが弁護士にいちいち敬称つけてレスをつける2ちゃんねらなんかこの板にはいない

つまり梁檀両氏に敬称付けてるのは他から来てレスを書いている人間だわ
635名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:01:58.62 ID:Fq9XBcma0
>>633
ビラ制作は木村一家の専売特許だろww
636名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:02:30.16 ID:VySERpYNO
>>622
じゃあ最初から年収300万の三分の一だから相当の事が無い限り無理の一文自体が無意味

別に法自体市民感覚だけで設定するもんじゃないし
637名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:03:08.80 ID:seeqjx8w0
>>628
素朴な感覚が一番大切なんだが。
おまえは自分で考えたことより既存の知識や概念を信じる態度のほうが
エライと誤解しているだけ
つまり思考を停止してるだけ
思考を停止してエライ人の言った事を暗記してそれを誇示するのが
知性だと勘違いしてるだけ
そもそもあんたは法がどうあるべきかが全くわかってない
638名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:03:32.17 ID:DzT0cf350
梁さん、壇さんって、チョンさん?
639名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:03:35.00 ID:+DmJiNoV0
>>630
情報の精査と誤解の防止を徹底すればいいだけだろ。

それに、片っ端から訴えて賠償要求できても、それが通るとは限らないから気にすんな。

「なぜ私だけ訴えるのか」は、あなたがミスったからです、というだけだし。
640名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:03:36.75 ID:26y8cS1A0
>>630
有名人だとと言うより、アクセス数の多い有名人のサイトだとより公然性や
名誉毀損の被害が大きいとは言えば言えるんじゃないの
641名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:03:45.27 ID:eagV5hHu0
最初に画像を晒した奴も訴えろよ
そっち完全無視で釣られたデヴィだけ訴えるって
もしかして自作自演か?
642名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:04:32.92 ID:APN70yL+0
>>638
リャン、ダンらしい
643名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:05:11.71 ID:SpfSfTNp0
>>629
だって名誉毀損罪がその前提で作られてる法律でしょうがw
実際に毀損されてるかどうかが完全に証明されたなんて聞いた事ねぇよ。
状況証拠だけで毀損されたかどうかを裁判官が判断するなら脅迫被害は原告側に有利に
働くと思うが?
644名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:05:44.08 ID:+DmJiNoV0
>>634
梁とか壇とかだと文字の座りが悪いというのもあるだろ。
(俺は〜弁護士、だけども)

そういうのがわからないのはネイティブの日本語話者じゃないからですかね。
(という誹謗もできるわな)
645名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:06:03.93 ID:seeqjx8w0
>>636
>別に法自体市民感覚だけで設定するもんじゃないし

他に何が重要なの???他を一つでもいいから
あんたが考えることを正確でなくていいからそれを表現してれ

646名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:06:06.35 ID:FMffTcWw0
50過ぎたブサオババの名誉が1100万円もするのか疑問だ
647名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:06:44.89 ID:JFeI5CtG0
>>630
誰を訴えようが原告の自由ですそんな稚拙な言い訳とおらんしw
つかまるで他にもいじめてた奴がいるのに何で俺だけ責められるんだみたいな言い訳だなあw
648名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:05.10 ID:+DmJiNoV0
>>638
>>642
梁弁護士は韓国籍みたいですが、
壇弁護士は生粋の日本人ですよ。少なくとも三代はたどれます。
どうでもいいことですが。
649名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:15.84 ID:APN70yL+0
>>641
最初に晒したのは
強盗と殺人をした束麿の父親だよなw

650名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:25.06 ID:seeqjx8w0
>>643
いやいや名誉毀損において誰がどれだけの要因をなしたかは
明白にしとかなきゃおかしいだろw
かつ名誉毀損の「程度」というものも考慮すべきことだろ
651名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:39.74 ID:AxXKnb9C0
>>627
俺はお前と違ってちゃんとキャリア有るからな。業界の事情知ってるから説明してやっただけ。
広告宣伝やってると、契約やらで関わる法務も若干分かるしね。

俺もモデルちゃん達なんかと肩組記念写真いっぱい撮っちゃってるし、FBやらブログに載せられてるか一々チェックしてないから、いつ同じような目に合うか他人事じゃないし。
652名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:43.13 ID:cCFBqRrT0
庶民がデヴィ夫人に勝てるのか?w
そのスタイリストはどれほど金持っているのかねw
653名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:08:56.98 ID:5+iKJ9DZ0
>>641
画像を晒しただけの奴を訴える気はないんじゃね
654名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:09:05.72 ID:VySERpYNO
>>637
だから最初に書いたじゃん、「個人的」感覚以外で数万で済むと言う根拠はって?
個人的感覚で済む人と済まない人で話したって平行線なんだから、そこに法で線を引くんだろ
そして現状では済まない場合が大半と、今後これが変わるかどうかは別として今のとこはこれに沿って話を進めるしか無いわな
655名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:09:29.40 ID:T6QBE2gI0
>>643
それ、民事裁判と刑事裁判を混同してないか?
656名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:09:58.26 ID:VMJQb7v00
>>651
おまえも嫌な奴っぽいからそういう目にあったら叩いてあげるねw
657名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:10:20.87 ID:+DmJiNoV0
ちなみに壇弁護士はwinny作ったプログラマの弁護団の事務局長です。
658名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:10:39.37 ID:APN70yL+0
>>652
それこそ街道在日人脈だろ
最終的に車のトランクに詰めるまでするんだろうし。
659名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:12:06.15 ID:olaf8pmJ0
>>650
加害者が多数いる場合には、被害者としてはその1人に全額請求してもいいわけだろ。
損害額さえ立証できれば。
あとは加害者内で話し合って、損害に寄与した割合を確定し、精算してくださいと。
660名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:12:36.01 ID:VMJQb7v00
>>653
目的は金
金取れない奴は訴えないのがチョンクオリティ
661名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:12:47.24 ID:AxXKnb9C0
>>656
なんだ、モデルちゃんと肩組が気に入らないのかww
はっきり言えよ、この野郎ww
662名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:13:11.50 ID:5uZb4B1t0
>>646
万一偶然にも加害者オヤジの隣りに自分が写ったりした写真があったとして、
1000万貰えたとしても、デビに晒されたくけどな。
663名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:13:27.25 ID:ps0cFdCdO
>>652
庶民が市や教育委員会、学校に勝てんのか?
おれら三人がかりでいじめるけどお前勝てんのか?

あーこわいねえ
664名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:13:34.33 ID:yrUsShgv0
>>647
イジメた生徒の両親はまさにそれで逃げてるんですが。
665名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:13:52.38 ID:+DmJiNoV0
>>660
損害賠償というのは現在は金銭で行うことが原則となっています。
666名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:13:55.90 ID:seeqjx8w0
>>654
そういう客観的な根拠が『ない』からこそ
人が顔を付きあわせて話し合いする訳だろ。
そんな客観的なものがあれば計算機に計算させればシマイだが
そうはいかん

法言語が全てを演繹的に記述できるというおまえの態度がそもそも幻想

法言語を使用した説明がただちに合理的で
法言語を使用しない素朴で明晰な説明がただちに非合理的
というのも幻想
667名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:14:07.29 ID:SpfSfTNp0
>>650
程度でしか論じられないのならその程度は非常に高いだろw
何故なら有名人が顔出しで公言して更に広く報道されたんだからな、ネットの匿名の噂より
遥に情報が広まる・見た人間が信じる可能性は高い。
よって脅迫をした人間もこのババアの出鱈目で信じてやった可能性が高い訳だ。
668名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:14:38.59 ID:cCFBqRrT0
資本主義を理解できないようですねw
669名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:14:46.62 ID:T6QBE2gI0
>>664
そうだよ。
デヴィにしろデヴィ擁護の奴にしろ、イジメた生徒の両親と同レベルのクズってこと。
670名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:14:53.50 ID:yVs9Xoqi0
>>661
不安定で低収入の3K仕事いつもおつかれさまw

土曜の夜中に必死にこのスレにしがみついてるあんたは相当痛いけど?w
671名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:15:45.28 ID:APN70yL+0
ちゃんねらって大学でかじっただけの万年司法浪人とかいるよな。
672名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:16:03.59 ID:seeqjx8w0
>>659
>加害者が多数いる場合には、被害者としては
>その1人に全額請求してもいいわけだろ

なんで?????????
ねぇなんで??????????wwwwwwwww
673名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:17:07.36 ID:yrUsShgv0
>>669
イジメの問題とネット上の情報を流用した問題とは単純に同レベルの話ではないけどね。
674名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:17:16.33 ID:M459viluO
>>641
お前、この先他人に迷惑かけること疑いなしだから即刻ネット止めろよw

こういうのがデヴィ擁護してスタイリスト叩くのかと思われたらデヴィが浮かばれんわ、てかデヴィも同じようなこと言ってるからこの騒ぎになるのかw
675名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:17:21.64 ID:bKu4kY7X0
キュピキュピの10月の公演が無くなって数十万ギャラが減っただけじゃないか
写真が出た当初から麻呂母じゃないのは分かってたしな〜

1100万ってのは紗栄子並のごうつくばり
676名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:18:41.58 ID:seeqjx8w0
>>667
このケースの状況の一面だけを
取り上げて語ってるだけだろ。

何が足りてないと俺が思ってるかはもう散々書かれてるし
おまえもわかってんだろ
677名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:19:18.30 ID:YxFbw8V70
女性の怒りも解らないでもないが
ここは、心を大きく持ってイジメに対する怒りから来るミスと言った方が良いんでね
損害賠償をするよりもそちらの方が本人は得をしそう

おっと!女性の住んでる所は滋賀か!じゃあ、そのやり方が無難だろう
678名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:19:28.63 ID:T6QBE2gI0
>>673
それを同レベルの話であるかのように書いた>>664が馬鹿丸出しということだね。
679名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:19:47.60 ID:olaf8pmJ0
>>672
刑事(訴訟)の場合には、責任に応じた刑罰を加える必要があるから、
共犯者の中でどういった役割があったかを確定させる必要がある。
民事(訴訟)の場合には、経済上の損失を填補するものだから(要は金は金)。
そもそもの大津の事件のご両親も訴訟を起こしているけど、
自殺(まあじゃないという説もあるが)の原因者全員を提訴する必要はない。するのは自由だけど。
680名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:20:18.28 ID:sLRepvvO0
あの写真を見て加害者側だと勘違いする人はいるだろうから
この訴訟で私は無関係、(むしろ被害者擁護側です?)と主張したかったんじゃね?

加害者側の親と一緒に楽しくしている写真を載せることで
こいつも加害者側か…と営業を委託しない人もいるだろうしな
681名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:20:23.86 ID:5uZb4B1t0
>>675
おれは、母親だと思ってた
682名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:20:50.07 ID:seeqjx8w0
>>674
お前のほうが自演臭いんだがなw
683名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:21:04.28 ID:AxXKnb9C0
>>670
俺は制作プロダクションのADじゃねーぜ。
確かに仕事はキツイけどな。
684名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:22:39.75 ID:5QQDauru0
>>661殺伐とした中、ちょっと和んだわw
685名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:23:39.08 ID:sLRepvvO0
>>675
オレはその写真見ていなかったが
当時見たらこいつもイジメ擁護側なのかと偏見を持つかもしれん

あと、損害賠償額は取れるだろう額より膨大な金額を請求しておくのが常套手段
精神的苦痛も併せられるし、弁護士が一方的に値段決めたんじゃね?
686名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:23:43.35 ID:seeqjx8w0
>>654
>個人的感覚で済む人と済まない人で話したって平行線なんだから

スタイリスト側の言い分には無理がある
それを説明すりゃ良い
687名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:23:51.24 ID:ps0cFdCdO
>>668
おらおら資本主義だぞ、理解できるか、こえーぞ、つえーぞ、庶民が勝てんのかww
688名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:23:55.20 ID:+DmJiNoV0
>>684
うむ、しかし実は俺もちょっと「むっ!」と思ったw
689名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:24:30.64 ID:5+iKJ9DZ0
>>681
やっぱり勘違いした人いるんだな
訴えて正解だわ
690名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:24:34.99 ID:3XlbDNXI0
ああ、あの写真の下品なブスか
50歳なのかw
691名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:24:35.02 ID:9NFoMXJ6i
>>641
誰を訴えるかは原告の勝手
いちばんムカついた相手だけ訴えるのも当然あり
民事ってそういうもんです
692名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:24:40.19 ID:SpfSfTNp0
>>676
つーか裁判の話なんかどうでもいいんだよ。
結局、他人の出鱈目信じて大声で無実の人間を公に糾弾するような頭の悪い魔女狩り人間が
それを行動に移した時にペナルティーを負うべきかどうかだ、俺は当然負うべきだと考えるが
アンタは違うんだろうなw
693名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:24:44.85 ID:ieMdzSbV0
まず無関係という時点で嘘だし 一緒に加害者と写真 加害者擁護
ばあぁはアウトだな
どっちもばばあだが
芸能人にゆすりとかそれだけでいじめ加害者と同じ神経
694名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:25:55.01 ID:cCFBqRrT0
デヴィ夫人の代理人ってどうなのよ?
カネにものを言わせてTMI事務所の元最高裁判事3人全員とかを雇えばいいのに?
そうすれば庶民は終わりだろw
695名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:25:55.86 ID:R9w64CJD0
微妙だけどデビ夫人負けるだろうね。これが通れば何だって出来ちゃうもんな。父親の方は正解だったようで、まあ、デビ夫人今回は頑張ったけど注意不足確認不足ということで止むを得んでしょう。
696名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:26:35.65 ID:seeqjx8w0
>>685
仮に数万円程度だったとしたら
それに対して1000万とか言う奴をアフォと言って何が悪い?
697名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:26:45.15 ID:5+iKJ9DZ0
>>693
加害者擁護??
698名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:27:27.19 ID:bSH5CBrm0
まじでデビは、なんで目線いれなかったんだろう
そこがほんと不思議だわ
どういう解釈で晒しあげたのか。
699名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:28:10.83 ID:9NFoMXJ6i
>>693
自殺事件にスタイリストは無関係だ
そこに嘘はないだろ

まさか加害者の親の仕事相手が事件の関係者だと言い張るつもりか?
700名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:29:21.18 ID:seeqjx8w0
>>699
画像に関係なく
この親父の存在自体が
スタイリストの仕事に一番悪影響与えてんだよ!!
701名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:30:03.42 ID:1O9K8fKl0
この人っていつも微妙にズレてんだよなぁ。
だから最後はただの高慢ババアで終わってしまう。
702名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:30:31.00 ID:M459viluO
>>673
そうだな。場合によってはネットの情報を流用拡散した結果流血を伴い一国の政権が潰れ、尚も混乱が続くなんてこともあるからな。

到底同レベルでは語れんな、そんなこともわからんクズが安易にそこらに流れるデマを拡散して、騒ぎになれば俺らより向こうが悪いと品性下劣なことを抜かすわけだw

恐いねえw
703名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:31:05.61 ID:sLRepvvO0
>>696
別に悪くないよ

ただ、取れるだろう値段より遥かに高い請求をする習慣があるんじゃないかと指摘しただけ
704名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:31:30.97 ID:5uZb4B1t0
>>698
デビ本人もネットで予備知識なしで検索で拾っただけで、
夫婦の写真と思ってたんじゃね?
705名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:31:47.15 ID:/dwJjlye0
>>675
あれは勘違いするだろ
モザイクでも掛けとけば良かったのに
706名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:31:52.63 ID:yVs9Xoqi0
>>683
ぷっ
707名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:33:14.27 ID:yrUsShgv0
>>702
安易にネットの情報を信じたヤツが悪いと。
そういう意味ではデヴィ夫人のブログを真に受ける方が悪い、
と言って逃げればいいだけだなデヴィ夫人は。
708名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:33:17.12 ID:26y8cS1A0
すぐに訂正と謝罪の記事は載せたのか?

一日で削除したから賠償額は少ないものの
確実に負けるだろうな
709名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:34:08.49 ID:DzT0cf350
自分だったら
写真載せた加害者のマロ親を訴えるな

まあチョンとの仕事はやらんし
やったとしても、写真だけは一緒に撮らへん
710名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:34:11.65 ID:T6QBE2gI0
>>707
そして、敗訴して金を払うだけだな。
711名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:35:24.26 ID:Z8+PJHDn0
裁判なんか負けてもいいんだよ
どうせ賠償額なんてせいぜい高く見積もっても百万だろ

いじめ事件で話題が続くことが大事
ニュースになるたびに、加害者どもは、いったいいつ収束するんだろうと思うだろ
加害者一家が精神的に追い込まれることが死んだ子への供養になる
712名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:35:59.28 ID:seeqjx8w0
画像に関係なく
この親父の存在自体が
スタイリストの仕事に一番悪影響与えてんだよ!!

誰かコレに反論してよ工作員ちゃんwwwww
713名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:36:24.28 ID:/dwJjlye0
>>707
デヴィもネット情報信じてるんだから駄目じゃん
714名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:36:27.38 ID:+DmJiNoV0
>>711
高く見積もったら500万以上だよ。
715名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:37:22.03 ID:9NFoMXJ6i
>>700
その理屈ならディズニーランドも大打撃受けなきゃならんよね
木村父の仕事相手だ

このスタイリストはたまたま仕事相手と撮った写真がネットにあったために
事件の関係者に仕立て上げられた純然たる被害者
無関係の人を晒すバカがいなければいまもただの元仕事相手だっただけの人だ
それを鬼女の連中かもしれんがデマの吹聴に加担したのはデヴィ

これ普通に怒るだろ
名前の信用で仕事とってり職種なら悪評は死活問題
裁判は起こして当然だし、金額も外野が騒ぐ筋合いじゃないよ
716名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:38:51.54 ID:XFPInKRR0
なんで悪いことした方が怒ってんだ??
本当に自分のしたことが分かってないのか??
717名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:38:53.80 ID:+DmJiNoV0
>>715
まあ、日本は人治主義国家たれ、と願っている人は大勢いますので。
718名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:39:14.13 ID:G2CQMKEY0
でもヤバいと思ったから翌日に削除したんだろ
問題ないと思うならずっと掲載しとけばいいじゃん
719名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:39:14.34 ID:seeqjx8w0
>>715
いやだからスタイリスト側が受けた実損という、
デヴィから『直接』受けた被害はどれだけなんだ?
って聞いてるの
720名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:39:58.04 ID:+QWxc/0xP
法的権限を行使しただけに過ぎないスタイリストが賠償金目当てと叩かれること自体が異常なのにねぇ
デブ擁護派のスタンスってほんとに半島民、大津のイジメ関係者みたい
ブログ欄も臭いし、デブって巨大な後ろ盾でもあるのかね
721名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:42:13.78 ID:seeqjx8w0
>>715
>その理屈ならディズニーランドも大打撃受けなきゃならんよね

ということは何か?
スタイリストが『母親』と誤解されたことが原因って
主張したいの?
722名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:42:41.38 ID:Z8+PJHDn0
>>719
一千万請求してるんだから一千万なんだろw
723名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:43:05.33 ID:/dwJjlye0
>>719
それここで聞いてもあまり意味ないだろ
ここにスタイリストの知り合いがいない限り
724名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:43:12.34 ID:AxXKnb9C0
>>715
うん、その通りだね、ってその通り過ぎてなんでスタイリスト叩いてんのか全く分からんわ
725名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:44:15.06 ID:5uZb4B1t0
>>719
デビが取り上げなきゃ、このスレで叩かれることもなかったし、
こんなスレが立つこと自体が苦痛だと思うぞ
726名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:44:22.56 ID:seeqjx8w0
>>720
>法的権限を行使しただけに過ぎないスタイリストが賠償金目当てと
>叩かれること自体が異常なのにねぇ

なら不合理な主張をふっかけるスタイリストを批判することは
法的に許されていないことなのけ???
727名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:45:02.41 ID:bKu4kY7X0
麻呂父の嫁だと思われて著しく精神的苦痛を味わったと
仕事仲間に言われた麻呂父の気持ちを考えると少し痛快だ

でもキュピキュピ石橋とベッタリだったんだから関係を切らなきゃ
今後は加害者側の人間という認識になるな どうするんだか
728名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:45:40.16 ID:Z8+PJHDn0
(スタイリスト叩いたら)いかんのか? (´・ω・`)

>>720
賠償金請求訴訟なんだから金目当てだろ?
729名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:46:00.63 ID:+DmJiNoV0
>>720
訴権の否定とか、あんなに嫌っている韓国の事情に賛同してるようなもんなんだけどね。
730名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:47:01.76 ID:ELHNgLD90
2ちゃんにこの画像を最初に貼ったやつはアウトだろ
731名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:47:35.57 ID:26y8cS1A0
このスタイリストの商売にどれだけ影響したのかで争うんじゃないの
相手が商売人とはデヴィも運が悪いね
732名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:47:57.59 ID:seeqjx8w0
>>729
訴権の否定とか人治国家とか
前スレからプギャーーーーされてまだ懲りんのな

>>714
高く見積もっても10万いくべきでない
733名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:48:42.37 ID:3OwMRY4a0
>賠償金請求訴訟なんだから金目当てだろ?
こういう馬鹿がいるんだなw
734名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:49:10.98 ID:+DmJiNoV0
>>728
金銭賠償の原則というものがありまして…


というか通貨があって健全に流通している国家なのに、
金目当てがいけないとか合理性が無いにもほどがあるだろ。
735名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:50:08.73 ID:seeqjx8w0
>>734
法外な金銭要求をアフォと言ってるだけ
工作耳つんぼ君
736名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:50:18.64 ID:26y8cS1A0
で、信用回復するために訂正謝罪の記事は投稿してたのかい?
737名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:51:24.80 ID:U5xanNTY0
デヴィは絶対に逃げないなw
738名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:51:33.78 ID:3OwMRY4a0
>法外な金銭要求をアフォと言ってるだけ

何をもって法外なんだろーねー(棒)

739名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:05.05 ID:bSH5CBrm0
まるまる損害が認められるとかあんまりないし
最初は高めに言うのが普通かと思ってたw
740名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:08.58 ID:5uZb4B1t0
>>732
例えば、>>732と加害者親父の仲良さげな写真1枚撮って
>>732には無許可無断でデビのブログで顔出しでその写真を晒す、
っていうことは、>>732的には10万貰えば耐えれることなのか?
741名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:21.11 ID:bKu4kY7X0
この女よりチャリで来たの男の子のほうが気の毒だw
完全に加害者だと思われたろw

鬼女達もブログのコメントで別人だって最初から書きこんでたんだけどな〜w
この女も男の子達も
742名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:33.38 ID:AxXKnb9C0
実際金額より奴らと関係無いってことが公に証明されて信用を回復することが目的だろ。
だから謝罪と訂正に拘ったんであって、当初は具体的な金額は提示しなかった。
その辺はまあ話し合いで、誠意ある対応をしてくれてたら一千万なんて金額出さなかったろう。
743名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:39.42 ID:26y8cS1A0
>>735
金額は判例に照らして弁護士が決めるのが普通だからあまり本人叩いてもね
どうせふっかけても判決しだいだし
744名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:52:40.67 ID:seeqjx8w0
>>738
散々このスレに書かれてるだろメクラか
逆にいったい何が合理的なんだ
745名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:53:42.30 ID:B7j714450
お前ら、
他人事なのに何語っちゃってるの?w
746名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:54:26.51 ID:cYfx/+DC0
あの写真は20代だと思ったよ。
女性団体の人、スタイリストの人、あともう一人いたね。
歌手の人。天城っているか〜い?と歌っている人。歌手の人も人違い???
747名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:54:42.22 ID:DVfKFJlP0
「チャリで来た」の訴訟まだー?(・∀・)
あいつらも訴える当然権利あるよね。
10億ぐらいふっかけたらどうかな。
748名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:55:19.42 ID:seeqjx8w0
>>740
既に出まわって話題になってしまったものなら
しかも既に削除してくれているなら何も言うことはない

>>743
そのアフォ弁護士とそのアフォ弁護士を雇ったスタイリストをアフォと
言ってるの
749名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:55:34.94 ID:6hy/pcPk0
ネット世論は全面的にスカルノの愛人を支援します
750名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:55:52.87 ID:bSH5CBrm0
>>745
北朝鮮大好きBBAがファビョッてて面白いからw
751名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:55:59.10 ID:+QWxc/0xP
>>729
そもそもの人種が違うルーツの人達なんじゃない?
延々と
先に他の人が晒してた→他にもイジメをしてた人はたくさんいるのになんで私だけ!?
転載されるような画像を放置していたのが悪い→イジメられる側も悪い!
とツカマロ並の思考回路でデブを擁護している層だからねぇw
752名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:56:50.60 ID:3OwMRY4a0
>>744
被害者の生活を知らず妥当かどうか決定できるんですかー(棒)
まさに神様ですねー(棒)
753名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:57:28.72 ID:cYfx/+DC0
>>745
おれはスタイリスト断固支持!
だって別人なんだもん!
ひどい迷惑だ。今回は広島の大学出身の人もほんとに酷い目にあったね。
754名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:57:33.56 ID:seeqjx8w0
>>751
そんな等号が成立しないという批判に
一切反論しないのな
755名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:57:52.46 ID:5uZb4B1t0
後で削除さえすりゃseeqjx8w0 の顔写真は晒し放題かw
756名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:57:54.60 ID:5QQDauru0
:seeqjx8w0は頑張る子やでー
でも、だんだん言ってることが破綻してきたけどwww
757名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:58:50.51 ID:/dwJjlye0
ID:seeqjx8w0が釣りであることを祈る
ガチで言ってるなら悲惨すぎて目も当てられないからね
758名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:59:11.69 ID:b9On+HMd0
皆さん これらをご覧になって どう思われますか?

ご意見を お聞かせ下さい。


とか書いてて、問題になるやサッサと削除
聞いた意見をどうしたの?
759名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:59:41.15 ID:cYfx/+DC0
デヴィは偽担任(修道大出身者)の写真も載せてなかった?
間違いでした、本当にごめんなさいって、ちゃんと言ったのかな?
760名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:59:43.47 ID:seeqjx8w0
>>752
その被害状況がデヴィの『直接的』被害なのか
おまえは説明できるのか?
説明する必要ないなら何故なのか?

そーゆーことに全く答えないおまえら加害者側工作員
761名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 03:59:48.02 ID:AdULvjqI0
知名度があるデヴィがやったのが問題なんだろ?
762名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:00:36.50 ID:AxXKnb9C0
>>756
ワロタww
763名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:01:21.85 ID:5uZb4B1t0
>>759
当時、芸スポにも、裏の取れてない写真でデビはヤバいって旨のスレが立ってたね
764名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:01:52.28 ID:seeqjx8w0
>>755
>後で削除さえすりゃseeqjx8w0 の顔写真は晒し放題かw

悪意もなく、もう誰でも見れる状態になって話題になってしまったのなら
その通りだが??
765名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:01:53.01 ID:cYfx/+DC0
そりゃデヴィほどの有名人が言ったんなら、
何らかの裏付けがあるんだろうと信じちゃうよね。
766名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:03:00.21 ID:5+iKJ9DZ0
デブ擁護してる奴は↓を見てどう思う?

253 :名無しさん@恐縮です:2012/08/04(土) 17:52:45.96 ID:/LGFEaGO0
デヴィ夫人のメディアへの出演がキャンセルになったのは、全て自己責任ではないですか?
確定していない情報を芸能人が記事にすれば影響力があるのは当然ですし、もっと考えて行動したほうが良かったと思います。
合っている情報ならまだしも間違いだらけの情報でしたし…

もっと、自分の非を認めたほうがいいと思います。間違った方へ謝罪もしてないですし、これではやっている事はいじめをした加害者と同じ事だと思います。





このコメントしたのですが削除されました。
767名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:03:13.25 ID:Fm4xeDJC0
ネットユーザーは他ネットユーザーの個人情報を集めてはならず、また公開してもならない
とかに法改正すべきだと思う。
個人情報と言うのは住所氏名年齢勤務地顔写真とか基本的な範囲で。
違反したらまあ三日間でもネット禁止の処分受けれるようにしたり。
768名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:03:32.51 ID:DzT0cf350
加害者側工作員
ファビョってんと
はよ寝よ
769名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:04:07.33 ID:M459viluO
>>764
そもそも請求額は合理的なんだよ。請求する側にすれば。

これに対し請求される側は不合理と言う。びた一文払う気はないとw

それを判断するのは俺らじゃねえもの。熱くなるにも値せんよ。

1円でも払えと判決が出ればデヴィの負け。責任なんてないから払わないと言うもの払わされるんだからw
770名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:04:26.27 ID:3OwMRY4a0
>>760
>その被害状況がデヴィの『直接的』被害なのか
→同じような事例の他の冤罪者から推知するにあたり、恐らく仕事や生活がメチャメチャになった
今も、ここのスレで現在進行形で被害者に対する信義不明な罵詈雑言が続いている
転載だろうが立派な不法行為だけど()
771名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:04:37.94 ID:seeqjx8w0
>>765
(一応おまえに言っとくという程度だが)
デヴィは、ネットによると、と書いてたが。

しかもデヴィはそのスタイリストを直接言及は何も一切してない
772名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:04:43.06 ID:cYfx/+DC0
しかし、あの頭の寄せ方はやばいよね。
10歳くらい?年下の親父も
まんざらじゃないって顔してたね。
さすがはスタイリスト。
773名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:04:54.71 ID:Qw7tTGRn0
あの写真の人が50歳だったというのが一番の驚き
どう見ても20代だから母親じゃない、とか書き込んでたのにw
774名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:05:00.11 ID:5uZb4B1t0
>>761
デビが取り上げた日、芸能ニュース関係のかなりのサイトで
「デビ、いじめに怒る」みたいに一斉報道されてたからねぇ。
デビによる拡散効果は相当に大きかったと思うよ。
普段ならああいう画像を目にする機会のない人まで拡散しただろうね。
775名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:05:36.61 ID:Xfi2kOwO0
簡単に揚げ足取られるような奴は迷惑だから黙ってろっつーの。
776名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:05:57.25 ID:26y8cS1A0
スタイリストって美容院やサロンの勤務かな?
お店全体の売上げが明らかに減少してたら数百万はおかしくないけどね
芸能人お付の高額所得者ってことはないと思うけど
777名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:07:06.12 ID:cYfx/+DC0
>>773
よく見ると手の甲がどうのっていう人がいるけど、
二十代でもああいう手の人もいるからね。
全体のフインキは20代だね。
778名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:07:12.93 ID:seeqjx8w0
>>769
アンカー先と内容があってないし
内容そのものもナンセンス
重力とは上のものを下に落とす力だ、みたいな
一歩も前に進まない何の発言価値もない戯れ言
779名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:07:29.98 ID:NfA0rqcn0
>>773
俺も行ってて30だと思ってた
美容師ってさすがだよね
780名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:09:39.63 ID:AxXKnb9C0
>>776
スタイリストは衣装作ったり、借りてきたり、小物用意したりする仕事。
この人関西では結構有名だよ、キャリア長いしね。
頭とメークはヘアメイク
781名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:10:27.10 ID:/dwJjlye0
>>760
出来ねえだろ何言ってんだ
でも顔写真載せてしまったのは過失だし訴訟起こす理由にはなるよ
被害想定は証言から裁判所でいろいろ議論されるだろう
まあデヴィが無関係な人を晒してしまったアホだというのは明確だけどなw
782名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:11:16.24 ID:5uZb4B1t0
>>779
俺は写真の写り具合で若く見えるだけだと思ってた
783名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:11:34.37 ID:26y8cS1A0
>>780
ベテランな上に有名人だったん?!

えらい奴の名誉を毀損しちゃったなデヴィは
784名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:11:49.03 ID:TLeQSk/u0
ボカシなしで社会的に影響力のある著名人のブログに
勝手に関係のない人まで無断掲載されたらそりゃ誰でも嫌じゃない?

まして、ブログって世界に配信してるんだから、
フォトショとかでモザイクやぼかしの加工して
なんでうpしなかったんだろう・・・謎だ・・・
785名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:12:33.32 ID:ps0cFdCdO
>>768
いくらデヴィが北朝鮮シンパの悪質な加害者だからって擁護してる人達を工作員なんて言っちゃかわいそうよ
786名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:12:50.63 ID:+DmJiNoV0
よく考えたらデビ夫人は北朝鮮シンパなんだから、
デビ夫人擁護は朝鮮人の可能性もあるんだよな。
787名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:13:48.15 ID:5QQDauru0
>>780腕がいいなら結構もうかりそうだね。まあ常識のある人間なら普通に同情してるだろうから
すぐには無理でも徐々に復活できるといいな
788名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:13:48.99 ID:eOxem/V10
デヴィはスタイリストの写真を指して「これが加害者の母親」とは一言も言っていない
なのにスタイリスト側は「デヴィが私の写真を加害者の母の写真として使った」とマスコミに話している
これは明らかに事実に反することで、証拠もブログにしっかりと残っている
デヴィは、この事実誤認により仕事が6件キャンセルになった
スタイリスト側には、少なくとも仕事のキャンセルにより生じた金銭的損害(数千万円)を
デヴィに賠償する責任がある
789名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:13:49.98 ID:5f+BwmTq0
>>38のBの画像を見ると、服のセンスは置いておいて、スタイリストが50歳というのは納得。
790名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:14:38.91 ID:cYfx/+DC0
デヴィを訴えるのもいいけど(正当な行為だね)、
この際、まづかにも(連絡が取れるなら)
しっかり言ってやってほしいね。
ちゃんと息子をしつけろと。
791名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:15:23.02 ID:5+iKJ9DZ0
>>786
気付くの遅いぞw
792名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:15:31.54 ID:DzT0cf350
こんなスタイリスト知らんかった
センス悪い 加害者親と写真を撮るなんて
793名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:16:10.69 ID:3OwMRY4a0
いじめ問題に熱くなるのはわかるが、手段と目的を一緒にしている奴等が多すぎ
794名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:16:36.76 ID:+QWxc/0xP
>>785
レイプ魔擁護セカンドレイプ夫人であることも忘れずにねw
ほんとどういう層が支持してるんだろ
京レ事件でも真っ先に冤罪説を唱え出す人達だろうけど
795名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:17:25.58 ID:seeqjx8w0
>>769
>それを判断するのは俺らじゃねえもの

今俺が判断してるの。それを議論してるの。
おまえあほ???
議論できないなら邪魔やさかい消えろや高卒ks
796名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:17:47.99 ID:+DmJiNoV0
>>791
デビ夫人擁護派がちょんちょん言うので気がついたw
797名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:18:09.78 ID:d9LiAHgr0
つかこの女もこんな親しく写真撮ってるとこみると
犯罪組織ファミリーなんだろ?
798名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:18:22.02 ID:5uZb4B1t0
>>788
あの写真と記事内容で「この女の人はアカの他人なんだな」
と認識する人は皆無じゃないかな?
普通に奥さんか親族だと思うぞ。
799名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:19:05.30 ID:M459viluO
>>778
ほう?わざわざ読んでくれたかw

そもそもお前さんが何が主張したいのかがわからんからな。要はデヴィは完全にシロか、シロではないが請求額が高いのが気に入らんのか。

>>769で終了。非才な俺には一歩も先に進む余地が存在せん。

この場合どう先に進めればいいのか模範回答書いてもらおうか。デヴィはシロと書けばいいのか?
800名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:19:51.36 ID:bKu4kY7X0
http://file.stilstaens.blog.shinobi.jp/424164_269935813081717_100001959020810_590652_43371148_n.jpg

ほらな 石橋をSpecial Thanksの先頭に持ってきてるだろ
まあ誤解されても仕方ない

どっちもどっちだ デヴィもこの女も胡散臭いw
801名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:20:01.28 ID:G3Jv0iFk0
この件はなんか複雑なのでなんとも言えんが
準強姦罪でつかまった金メダリストの件もあるからなあ。

独断と偏見はキャラだからしょうがないにしても、軽率は困りもの
802名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:20:14.93 ID:cYfx/+DC0
女性団体会長といい、スタイリストといい、
なんで本命から大きく外れたところを狙うのかね。
歌手の方が可能性が高いと思うんだけどな。
これもまったくの人違いかもしれないが。
803名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:20:44.02 ID:3OwMRY4a0
>>769
アンカー先と内容があってないし
内容そのものもナンセンス
重力とは上のものを下に落とす力だ、みたいな
一歩も前に進まない何の発言価値もない戯れ言

これ反論だったんだなw
人様には具体論を求めて、自分は抽象論で逃げるとか
話しにならないな
804名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:20:59.99 ID:AxXKnb9C0
>>787
うん、そうだね。
うちなんかでも周りで気の毒だよねぇって言ってるけど、やっぱり今はややこしいからあえて使おうとは思わないもん。
早く終結してあげて欲しい。
それでも煩いとこだと、そういう騒ぎに巻き込まれたってだけでしばらく避けたりするだろうな。
805名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:22:10.83 ID:seeqjx8w0
>>799
たかだか謝罪訂正すれば十分
最悪1,2万の賠償
10万までなら許容範囲

もう寝るorz
806名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:22:27.19 ID:cYfx/+DC0
あれで50歳というのは天晴れ!だね。
友達になりたい!
807名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:23:09.67 ID:M459viluO
>>795
これは失礼、議論だったのかwww

喧嘩売って回ってるだけかと思ってたからさwww
808名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:23:23.99 ID:26y8cS1A0
自業自得だな

関係ない人物なら顔を隠すのが当たり前

第三者が誤解するのは自然なことだ
809名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:24:13.78 ID:5QQDauru0
>>805駄々っ子かよw
810名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:26:49.67 ID:AxXKnb9C0
>>806
そこが実は鬼女が最も腹立つポイントだったりしてww
811名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:27:21.31 ID:5uZb4B1t0
>>805
キミは安いんだな〜
俺なら、たとえ数千万貰っても後で削除されようが、
デビにこんな形で自分の顔を大公開されるのは嫌だけどな。
812名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:27:40.55 ID:k2qNjFsj0
>>33
あまり変わらないような・・・
813名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:28:00.28 ID:1O9K8fKl0
だんだんデヴィ夫人が加害者母と同じに見えてきた。
屁理屈こねて自分を正当化してるだけじゃん。
どっちも同類だ。
814名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:29:17.51 ID:M459viluO
>>803
俺が何で直接レスに安価打たなかったか理解してもらえるかな?

予期しない行動を取られるとああいうことを書くんだ。お前ら、俺の手の中で踊れやみたいや思考の奴は。

釣りだろ。さもなきゃ薄っぺら。俺も寝るわw
815名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:30:01.06 ID:DzT0cf350
写真では30代ぐらいに若く見えるね
でも体型は50代らしい中年太り・太っ腹www
816名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:31:55.82 ID:cYfx/+DC0
独身なんかな?
売れっ子スタイリストと結婚なんてギャクタマじゃん。
髪結いの亭主って言葉があるからね。
817名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:32:13.86 ID:wp+jF/+o0
>>814
うわー、馬鹿だわ。。。
地獄のミサワも真っ青だぜ、恥ずかしい。
818名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:32:53.32 ID:3OwMRY4a0
>>814
違う違うwwwww
seeqjx8w0 のあなたに対する文が俺に対するレスだったわけ、恐らくは
誤解させてごめん、803はあなたに対する意見ではないよ
俺も寝るorz
819名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:37:47.74 ID:4Nx1JOYt0
これも弁護士費用がかかるから寄付金お願いしますってやつ?


┳┻|ヘ_∧
┻┳|・ω・)  もうお金ないお
820名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 04:38:00.91 ID:LP5nto/10

そりゃ関係ない人間を晒しちゃ不法行為だろうよ
満額認められることは無いだろうが仕方ないですな
821名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/05(日) 04:41:34.19 ID:7a0tuRS30
ブログ普通に今回はデヴィさんが悪いって
ネガティブなコメントいっぱいのっちゃってるけど
いいの?雨風呂さんw
822名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:04:42.70 ID:s3bZXNsPO

デビのブログには
『母親』なんて一言もかいてなかったが…
823名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:10:56.65 ID:26y8cS1A0
写真のすぐ下で母親批判してるがな
824名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:12:20.94 ID:5+iKJ9DZ0
>>821
もう消されてるな
825名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:12:53.57 ID:mWRmZf5p0
名誉毀損の損害賠償は一般人が考えるほど安くない
離婚の慰謝料は一般人が考えるほど高くない
826名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:17:41.99 ID:WBZW/y3U0
>>825
マスゴミ以外だと50万程度な、満額負けはそもそも法廷出て来てないやつばっか
827名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:24:06.51 ID:26y8cS1A0
思ったより大物スタイリストみたいだからデヴィやばいんじゃない
名前が違うとか弁解しても、芸名使ってもおかしくないレベルの大物みたいだし
828名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:26:37.17 ID:78T+hJBz0

スタイリストの大物というのは鉄筋工の大物みたいな感じですか?
829名名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:28:03.70 ID:7a0tuRS30
いやー名誉毀損ケースを見てみなよ
金なんかたいして取れないよ、謝罪文のっけたって、スタイリストを
見る目はもうかわらないよ、麻呂父にも責任あるよ、
あんなもの、フロントページに張っといて、退会する前に
きちんと削除しとかないなんて。
830名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:34:17.08 ID:nWs3muIiO
直接言及してなくても、誤解を招く表現、掲載方法だったと思うから
デビ夫人が裁判で勝ったとしても、スタイリストには同情するよ

デビ夫人のブログ記事で初めて親の顔を知ったんだけど、
あの写真と載せ方で、あの女性は母親だと思ってしまったよ
デビ夫人が仕事をキャンセルされたのは自分の軽率さの所以で仕方ないような

ネットは怖いね
831名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:37:03.47 ID:SBLSFZMC0
>>823
それがどうしたん?
832名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:37:51.25 ID:HJzl0eqh0
>>38
うわこの体系でイタイ服着てるな
833名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:40:11.93 ID:7a0tuRS30
うわーはじめてみた、50のおばさん痛いw
これでスタイリスト? うわ^
834名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:43:42.24 ID:7a0tuRS30
他の画像もみた、すごいおっぱいの谷間w誰得
やせてればそれなりに見えたかもしれないけど、
この体でこのファッションはないわ
835名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:49:06.46 ID:5+iKJ9DZ0
また北チョンの容姿批判が始まった・・・・
836名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:49:41.59 ID:mWRmZf5p0
>>829
インターネット+芸能人+このことで生じた影響をどう判断するかだろうけどわりと満額に近い額出ると思うぞ
特に今回は突撃しちゃった聖戦士さまいっぱいいたろうし、現にこのスレでみられるように叩かれまくってるんだし
837名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:51:06.60 ID:7a0tuRS30
満額というと1000万?? デヴィさんチーンw
838名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:52:27.23 ID:KhwsKBnT0
スターイリースタイリー♪
839名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:52:45.44 ID:jfq6HEOBP
コイツ、ネトウヨより性質悪いわ
840名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:54:25.67 ID:WBZW/y3U0
>>828
カリスマ美容師(笑)みたいなもんじゃね?

町工場でフェラーリのパーツ作ってるとかスペースシャトルのパーツ作ってるおっさんみたいに
そういう類の知られざる超大物ってわけじゃないだろう

そもそもその手で有名人だったら顧客から「名字違うやん」で終了してるわ、影響なんか出ない
コシノジュンコとかだったら、誰もそんな勘違いしないだろ
841名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:55:00.63 ID:4z4oNSip0
で、ブログ見たけど何も問題ないじゃんwwww
例の写真が母親とは一切買いてないし、男は父親なんだろ?
842名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:56:02.72 ID:JonpNLIt0
モビルスーツで言うとドムって感じ
843名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 05:57:09.41 ID:r9wbGXbI0
ブログのコメ欄が気持ち悪いなwまるでいじめのようだw
844名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:03:00.24 ID:SBLSFZMC0
>>841
多分告訴取り下げると思うよ。
スタイリストの方がw
845名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:05:05.82 ID:hQbTaGdD0
デヴィ夫人の間違い
1.アミ祖父。完全に間違い。実名・勤務先・顔写真を晒す
2.マロ母。完全に間違い。実名・団体名を晒す
3.写真間違い チャリで来た チャリの人の写真が加害者写真として使われた、チャリの人の実名等はなし
4.マロパパの写真に一緒にこのスタイリストの人が映っていた。スタイリストの実名・職業晒しなし
 マロ母と記載されたとあるが、マロ母と間違われたのは2.の人

夫人は間違いだらけだが、間違いによって被害を受けたのは実名と勤務先あるいは団体を晒された1.2.
この2人は大変らしい。警察に被害届は提出済
3のチャリ.は沈黙。実名は不明のままで被害もなさそう
4のこのスタイリストも実名も職業も晒されていない。どんな被害が?被害届の提出なし。
今回の提訴で、デヴィは職業がスタイリストであること、そして実名を初めて知った
今は、夫人を告訴した人物として職業・実名とも周知されてるもよう。
画像は、マロパパが掲載し夫人が転載した写真を含め、画像多いが、それらの削除なし
846名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:08:50.12 ID:97TtJ+GT0
>>23
民事なんだし警察関係ないだろ
847名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:17:48.22 ID:TLtYl1VW0
あの記事の中に、自分の写真が無断で勝手に使われていたら、って考えてごらん?

会社は行き辛くなるし、地元にも帰りにくくなる。
普通に街を歩いてるだけでも、後ろ指差されたり、暴言を吐かれたり、下手すると暴力を振るわれるかもしれない。
何十年も恐怖で怯えなければいけない。

デヴィ夫人を擁護してる人って、加害者イジメをしてる人たちだよね。
つまり加害者イジメをしてる人は、頭がおかしいと言わざるを得ない。
848名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:19:52.46 ID:jIthcwuqO
有名人で話題に触れたくないヤツばっかの中で
敢えて斬り込んでいくのは立派だけどなんせ超婆じゃん
許してあげてw
849名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:23:50.39 ID:oVMxyLJI0
>>82
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
850名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:25:27.60 ID:O+vUKPH90
ブログ上で「『加害者の母親』と表記して写真は出していないし、翌日には写真を削除した。

どうやって表記して写真だしたんだよw
851名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:33:31.44 ID:mWRmZf5p0
>>850
売春婦のほうが母親じゃないと認めたってことは少なくてもそれまでは母親だと思って掲載してたんだよな
しかも状況からして母親だと思えるような形で
あんな小学生のようなふざけた言い訳通るわけないだろw
852名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:33:40.45 ID:yYFDmwPo0
>>847
みんなイジメが大好きなんだよ。言わせんな、恥ずかしい。

いかに法をすり抜けて人をイジメるかってこと。
滋賀の中学生は違法だから叩かれただけ。
853名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:34:08.91 ID:SBLSFZMC0
>>850
単に写真を載せてただけだな
854名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:35:44.37 ID:LBb/v+vv0
開き直って金ゲット
ナマポより(゚д゚)ウマー
855名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:35:58.26 ID:26y8cS1A0
>>853
あれがお前の写真だったらと想像してごらん
ただ載せてたのとは明らかに違うな
856名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:38:43.07 ID:hkWXb1Rg0
「無関係な第三者の女性が写った画像を掲載し、文中に加害者の母親に関する
 記述を行ったため読者に謝った印象を与えたことをお詫びします」

という記述があればよかったのに。
書き換えて画像削除すれば無かった事になると考えた婆さんが、叱られて逆切れ
したというだけどの話。

「だって削除したじゃないの。それなのになんで訴えるの」ってね。
857名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:38:55.85 ID:JtGZeo560
俺だったらダメ元で1億円請求してみるわ。
てかチャリで来たは本当にいい奴だな。
858名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:41:38.15 ID:26y8cS1A0
なんだ訂正謝罪のおわびもしてないのか
非常識だな
多額の賠償命令出ても同情しないわ
859名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:43:20.61 ID:SBLSFZMC0
>>855
そんな事は事実とは全く関係無いね。
860名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:45:10.81 ID:qRg5qX/l0
肖像権侵害にはなるわ
それに自分の違法行為には逆ギレ
デヴィってもはや無敵だな
861名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:45:20.75 ID:f4mKkfqi0
>>850
>どうやって表記して写真だしたんだよw

写真はイメージです、とか?w
862名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:46:03.65 ID:QBXRVMkh0
このスタイリストの写真を最初に
加害者とさてあげた奴を
特定しないとな
鬼女に紛れ込んでたんでしょ?
863名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:46:24.59 ID:hQbTaGdD0
>>856
「文中に加害者の母親に関する 記述を行ったため」
これ、>>845の2の人で、今回のスタイリストはマロパパの写真に一緒に写ってただけ

2.の人は本当に被害受けてて可哀想
夫人も1.2.の人には謝罪しきれないだろうくらいなもの

スタイリストの場合は別
写真の無断転載が問題だけど、実名もさらされてない
マロママとの表記もない。間違いマロママは2.の人

写真で被害があるとすれば、マロパパとの写真の密着度で
その密着度がマロママと誤解をされる面はあったろうかなと
864名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:47:48.50 ID:MyW7p3p80
デヴィ夫人って訴訟慣れしているからなあ。
一般人が戦おうとしても、結構難敵だったりするよ。
865名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:48:28.28 ID:26y8cS1A0
100%非難を浴びせる文脈で関係ない人物の写真を載せるということがもう非常識だよな
デヴィには加工技術もないのかも知れんけど普通は顔は隠すものだ
866名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:49:36.93 ID:mWRmZf5p0
>>857
印紙だけでも32万かかるぞw
まあ本気でやりたいとしたら賠償の一部を請求って形にしといてそれが認められたら残りの額を請求するってのもありだな
867名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:51:04.41 ID:0pSOGHJO0
>>864
訴訟慣れしてたらこんなアホな事しないよ。
868名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:52:26.95 ID:+KjY9Y9I0
>>864
優秀な弁護士とかのコネがありそうだもんね。
869名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:53:09.54 ID:sWScxVEO0
>>823
マロママの名前を言ってみろ
26 名無しさん@13周年 2012/08/04(土) 23:43:10.28 ID:T4nFWy5E0
近未来法廷

「で、あなたは木村恭子さんなのですか?」
「いえ、違います、天野恭子ですが・・」
「では、あなたは取引関係に木村恭子と名乗っていたのですか?」
「いえ、違います・・」
「では、なぜ、天野恭子であるあなたが、違う名前である木村と間違われて損害も出ると言い張るのですか?」
「いえ、それはその・・」
「有り得ない虚偽の損害をでっちあげての金銭目的の提訴ということですか?」
「いえ、それはその〜・・」
870名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:57:03.86 ID:MyW7p3p80
デヴィ夫人ってアキノ大統領の娘だかを殴って収監された経歴もあるしな。
ちょっと肝が据わっているというか、訴訟上等ってところじゃないの。
同情はしないけどさ。
871名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 06:57:21.35 ID:Tw41MFbk0
確かに、親父の説明のあとに写真があって、母親の説明してるけど、
この写真の女が母親とは言ってないな
「人権を守る大津市民の会」の木村恭子が訴えた方が勝てそうな気がするわ
872名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:03:05.44 ID:89fz5kxhO
まあ賠償金払う事になったら 日本がインドネシアに出した戦後賠償金から払うんだろ
それとも1500億くらいもう使っちゃったかな
873名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:05:18.23 ID:G2fRrrK30
>>871
>この写真の女が母親とは言ってないな
問題は肖像権くらいかね
874名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:06:31.28 ID:vrThr6Uq0
すげえキチガイ女だな
金取れるとおもってんのか
875名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:06:47.66 ID:EcndWls50
予想以上の額だったな
つまりそれぐらい余裕で払えるってことなんだろうけど

どんだけ資産もってんだ・・
876名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:07:19.51 ID:TLtYl1VW0
>>871
俺はてっきりこの写真の女が母親だと思っていた
877名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:09:03.72 ID:2cHK6gh10
>>798
自分あのブログ見るまでそんなに知らんかったけど
読んで別にあの人が母親とは思わなかったぞ?
ちゃんと読めば分かると思うが
878名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:09:28.40 ID:tli4yfZq0
>>869
誤解を与えたか、そもそも被告自身が誤解していなかったか、が問題だな。
つか、名前が違うから損害は発生しないだろう、というのは無理がありすぎる。
フルネームで知られているわけではなかったり、
名前が違っても旧姓だろうと思われたり、といった
顔だけで判別される場面はいくらでもある。
879名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:13:12.90 ID:hQbTaGdD0
>>871
その人と、アミ祖父と間違って書かれた人は被害を受けてる
その2人がに対しては、夫人は一言謝罪では済まない。もっときちんと謝罪すべきな酔うな

しかし、このスタイリストさんの告訴は違和感ありまくり
実名も職業もさらされていない
どこでどう被害が生じるのか、単に写真のマロパパとの密着度だろうなと

マロパパとは仕事上もかなり関係者
マロパパに今回のいじめ加害者の父親である事で影響があれば、スタイリストにも影響はあるんだろうが
それと夫人の写真転載は別のような
880名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:14:05.07 ID:TLtYl1VW0
デヴィ夫人本人も写真の女が母親だと思ってたでしょ。
そうじゃないとデヴィ夫人の罪はさらに重くなるよ。
無関係と知りつつ載せていたわけだからね。
なぜ顔を隠さなかったのか聞いてみたいね。
881名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:14:38.63 ID:mWRmZf5p0
>>875
相手の資産と民事での請求額は関係ないだろ
実際に回収できるかは別として
882名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:21:06.17 ID:V1kBMTz50
このファビョりは反則ですよデヴィ夫人

こんな逆ギレが許されるのなら、なんでもOKになってしまいます。

まぁふつーにデヴィが負けるでしょうけどwww
883名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:22:09.07 ID:hPoTFbCl0
>>861
どっかのステーキ屋かw
884名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:22:57.85 ID:z4erK/TS0
デヴィ相手に泥沼の訴訟試合に持ち込むとか、
このスタイリストの女性(笑)終わったな
885名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:22:58.88 ID:cDSNh3Bw0
100%デビが悪い。訴えられて当然
886名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:24:09.03 ID:hQbTaGdD0
>>880
夫人が軽率なのは事実
確定情報もガセ情報も掲載
4つも誤りがあるってのはとんでもない

しかし、このスタイリストのが一番軽微で夫人の誤りの被害はあったかなかったのか
1100万円の被害は違和感がありまくり

スタイリストは損害額を明確にして裁判の臨まなければならないね
887名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:26:57.68 ID:hkWXb1Rg0
>>880
「デヴィ夫人本人も写真の女が母親だと思ってたでしょ。」
たしかにそうだろうね。別人だと思っていたら流石にまずいと思うでしょ。

あの時期はあの写真が両親の写真だと思われていたんだから、婆さん
だって疑いもしないで「バカ親」の写真だと思い込んだんだろね。

あとから別人だと知って、母親だとは書いていないことに安堵したんだろね。

888名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:33:22.37 ID:hQbTaGdD0
>>887
夫人がマロママと思い込んでいたのは、実名と所属団体を晒し実際にひどい被害にあった人
この人が提訴は当然
アミ祖父とされたひとが提訴するのも当然

いろいろガセまで真実と思い込んだ夫人が悪いのは確か
それでもこのスタイリスソの提訴には違和感がある
889名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:34:38.20 ID:32MbD1Pn0
こんな親父と仲良くしてる時点で
人間性を疑うけどね
890名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:35:22.86 ID:SBLSFZMC0
>>877
「思った」なんて事はどうでもいいしな。
実際に書かれていなかったのにそう紹介されたと
言い張ってる方が分が悪いのは確実。
891名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:37:08.39 ID:mWRmZf5p0
>>886
この請求額は弁護士が相場として提示した金額をそのままスタイリストが承認して出てきた金額だと思うぞ
インターネットでの名誉毀損はマスコミの波及効果がそれと近いものとして、一般人であっても比較的高い金額が出る
芸能人のブログで、さらに書かれた内容が今回のいじめ事件のような注目を浴びる内容
ここらへんを掛け合わせるとかなり現実的に獲りに来てる金額
892名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:38:05.45 ID:uerP9dD40
間違い認めて消して謝罪したんだしそこで手打ちにするわけにはいかんのかね
金が欲しいんだろうな
893名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:41:06.17 ID:tli4yfZq0
>>892
自分の写真に「大津」って一言を添えて公開して、
これの同じぐらいの時間経ってから削除する、
ということをお前さんが出来るんなら、その程度で済む問題なのかもな。
894名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:41:21.73 ID:hQbTaGdD0
>>891
>>845
1100万円は戦略ミスだと思うよ

このスタイリストさんは1100万円でかなり反感を買ってる
それだけの被害があった事を立証しないとまずいね
895名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:43:50.35 ID:Tw41MFbk0
写真見た第一印象では奥さんというよりは、特殊関係人なんだよなぁ
896名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:45:44.61 ID:uerP9dD40
>>893
ごめん、自分に当てはめると無理だわ
このスタイリストには頑張ってほしい
897名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:46:01.23 ID:t5zXvO440
嗚呼っ、最早これまでにござるッ!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
否ぁぁっ!拙者ァァァ!茶会の席でぇぇっ!尋常ならざるッ!量の糞をッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
嗚呼…と、殿!申し上げますッ!拙者の尻からッ!糞が漏れて候っ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
否ああああっっっ!!見ないで下され、武士の情けぇぇぇっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!くッ、糞ッ、おのれぇッ、糞ォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
申し訳ござりませぬッ!屁もッ!屁も出て候……否ああああッッ!!
ブボオオオオオオオォォォォッ!
さればこそぉぉ!天下無双の大傾奇ぃぃぃ!!
前田慶次の朱色の糞にて ござ候ぉぉぉぉぉっあっぁぁ!!!
おおっ!またッ!!くッ、糞がッ、殿おぉぉッ、糞がああッ!!
898名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:47:46.08 ID:z+YXe3hw0
セレブの売名に無名の売名が喧嘩ふっかけてきたw
899相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2012/08/05(日) 07:49:59.83 ID:UM4F49Xw0
そりゃ、あんな体勢で密着してたら10人中9人ぐらいは夫婦と間違えるわなw
900名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:52:12.80 ID:WBZW/y3U0
キャバ嬢ぐらいしか他人の旦那にあんなくっつき方しねーもんな
頭おかしいんだろうな
901名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:53:08.84 ID:+BnM5pCD0
>>891
1100万っって満額はスタイリスト側も獲れるとは思ってないんじゃね?
減額判決になる前提での計算した金額と予想
まぁ自分的にはデビ程の目に留まる芸能人が
ブログでこんな事件で間違いで他人晒したのなら
それなりの金額払わせろとは思うけどね
902名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:56:12.64 ID:hPoTFbCl0
夫人はネットで拾った情報をブログに掲載
スマイリー事件の馬鹿どもも2ちゃんやネットで拾った情報をブログに凸
双方ネットリテラシーは無し スマイリー事件の時はコンクリ犯人リストに菊池さんの名前が入ってるのコピペして捕まってる馬鹿が居る。
夫人は今回スタイリストさんの名前はブログには書いていない。
まあなんとも言えないが、夫人が勝つんじゃない?
903名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:56:47.24 ID:XIM0FrFB0
>>890
じゃああの写真は「誰のつもり」でのせたの?
写真は父親です、とも言って無いよ
写真を上下で挟んで、父親と母親の説明文をのせてるだけ
904名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 07:59:10.90 ID:SBLSFZMC0
>>903
本人に聞けよカスw
905名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:02:21.55 ID:hw4AzXHdO
デビが悪い。調子に乗りすぎだ。
906名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:02:51.00 ID:XIM0FrFB0
>>904
お前が答えられないように、デビも答えようが無いんだよw
「このような子供を育てた父親と親密に映ってるような女は誰であれ晒してもいいと思った」
なんてのは、母親を晒すより酷い言い訳
907名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:03:04.49 ID:e75Kx6Xm0
これはデヴィ夫人を応援
ババァ同士のキャットファイトやな
908名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:04:01.74 ID:SBLSFZMC0
>>906
俺は本人じゃねえから
どういう意図かなんて知らんし
答える義務もないんだわ。

頭大丈夫かい?
909名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:04:12.42 ID:Tw41MFbk0
加害少年の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられた
犯罪者の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられた
朝鮮人の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられた
部落民の母親として勝手に写真を掲載され名誉を傷つけられた

加害少年の母親も立つ瀬がないねぇ
910名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:06:03.59 ID:XIM0FrFB0
>>908
信者だから、どういう意図か知らないのに「母親としてのせてはいない」とは思えるんだなw
911名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:07:27.08 ID:SBLSFZMC0
>>910
事実を述べているだけなんだわw
俺のレスではないが>>788で書かれている事が事実な。
912名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:08:53.75 ID:0sEebeBDP
過失は明らかだし、逆告訴はさすがにあり得ないだろw
913名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:10:48.05 ID:XIM0FrFB0
>>911
そういうクソみたいな言い訳が通用するかどうかを裁判で決めるわけです
914名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:11:03.36 ID:gqe7zg910
チャリで来たの人たちの心の広さに改めて感心する
915名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:11:04.20 ID:26y8cS1A0
>>788で訴える相手は普通はキャンセルにされた会社だよ
訴訟起こされただけなら不法行為でもなんでもない
916名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:11:42.52 ID:SBLSFZMC0
>>913
その通り。そしてスタイリストは敗訴する。
917名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:11:46.03 ID:StHsgsPV0
いいとこ、50万ぐらいだろう。しかし、1100万とかありえん
918 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/08/05(日) 08:12:12.54 ID:t2/vLk1Ji
BBAvsBBAとか誰得
919名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:13:25.18 ID:XIM0FrFB0
>>916
ほんとにおもしろいな、デビの信者どもってのはw
920名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:14:11.02 ID:hQbTaGdD0
>>912
スタイリスト側の戦略ミス

提訴前にマスコミにリークして記事を書かせた
そのために夫人は実害を受けた

その後実際に提訴しているのだが、提訴前リークに対してどういう判断となるか

スタイリストが提訴の裁判では、夫人は敗訴。賠償額は10万円?
夫人がスタイリスト側を提訴の裁判では夫人が勝訴? 勝訴なら損害額は明確にしているからキャンセル5本分?
921名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:14:43.90 ID:SBLSFZMC0
>>919
まあお前もチョン擁護頑張れよw
922名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:15:36.90 ID:WBZW/y3U0
まあスタイリストさんの言い分は

いじめ殺人犯の親みたいなゲロカス野郎と一緒にすんじゃねーよボケ
こちとらまっとうに生きて普通の子育ててんだよマヅカのキチガイババアと一緒にすんなよボケ
クソビラまいて被害者中傷とかやってたキチガイクソババアと同じような扱いされたら反吐が出るわ

あんなのと一緒にされたら商売にならねーぐらい嫌われちまうじゃねぇかよ
いじめ殺人犯って本当に糞便より価値がねぇクソ野郎なんだから目茶苦茶被害被ってしまうわ
なんせイジメ殺人犯の生みの親でいまだに息子擁護してる超クソ親ですから一緒にされたらかなわんわぁ

本当イジメ殺人の親とか寒気がするぐらい最低の人間の扱いされるなんて困ってしまうわよ、プンプン!

そんな腐れ殺人犯の母親にされるとか商売や精神ダメージを金銭換算すると1100万ぐらいですかなぁ
本当にクソみたいな鬼畜の母親扱いされて1100万円分ぐらいこまっちゃってるのですよぉ

本当、いじめ殺人犯を育てた母親って最低ですね、そんなクソババアと一緒にされるとか1100万円分のダメージっすわ
デヴィさん謝ってください

ということですよね。
923名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:15:41.89 ID:XIM0FrFB0
>>921
あーそれ、北が大〜好きな夫人に言っておいてw
924名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:16:51.75 ID:TLtYl1VW0
>>912
チャリできたの写真を見たとき「ああ、またネラーに騙されたな」と思ったけど
今回の逆告訴もネラーにそそのかされてんじゃないかな
デヴィ夫人って、ネラーのおもちゃだね
925名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:16:57.80 ID:SBLSFZMC0
>>920
そういう結末が最高に笑えていいよなwwww
926名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:18:22.79 ID:0sEebeBDP
>>920
裁判で勝てるような正当な訴訟であれば、その訴訟を起こすことを事前に告知したところで何ら違法性は無いだろう
損害を与えたら何でも賠償してもらえるのではなくて、不法行為によって損害を与えた場合のみ賠償してもらえるんだよ
927名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:18:33.96 ID:5uZb4B1t0
>>886
慰謝料を含む損害賠償ってのは、本人の心痛に対する金額だからなぁ。
あんな形で有名人のブログで顔を晒されて、その代償にいくらなら気が済むかって額だよ。
928名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:18:48.88 ID:S7Cu4lk8O
お前らこれがスタイリストじゃなく本当のマロママ載せて
マロママがデヴィを訴えたってんならどっちにつくんだ?
929名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:19:08.36 ID:XIM0FrFB0
>>925
あれ?スタイリスト勝っちゃうの?お前の説と違うじゃんw
930名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:20:30.55 ID:SBLSFZMC0
>>929
低能過ぎて返す言葉もないわw
931相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2012/08/05(日) 08:22:10.00 ID:UM4F49Xw0
いじめっ子の父ちゃんと仲良しこよしな時点で国家反逆罪だろ
932名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:22:42.29 ID:5uZb4B1t0
>>930
1円でも名誉毀損の損害賠償が裁判所で認められればデビの敗訴だよ
933名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:23:13.43 ID:SBLSFZMC0
934名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:23:28.33 ID:HLHIOVqQ0
>>19
有れば優先的に抑えられるから
935名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:24:03.95 ID:26y8cS1A0
>>926
その通り
法学の基礎の基礎なんだがなあ
936名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:24:05.45 ID:Yr7kjdIBI
そもそもなんでこのスタイリストは大元の2ちゃんや鬼女は訴えないんだ?
そりゃ売名とか言われても仕方ないだろ
937名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:25:15.70 ID:XIM0FrFB0
>>936
スピード重視
938名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:25:57.13 ID:OhmBz2jr0
ID:SBLSFZMC0とID:XIM0FrFB0の、クレバーを装ったり草を生やしつつも、実は怒りで痙攣しながらのレス合戦がデヴィとスタイリストより面白いな。もっと頑張って。
939名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:26:25.07 ID:WBZW/y3U0
>>936
金の無い奴からはどうやっても取れないのわかってるからだろ
940名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:27:38.20 ID:4HxhV8by0
やっぱクズの周りに集まるのはクズなんだな
941名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:28:12.96 ID:5uZb4B1t0
>>933
>>920の最後の行のはないわ、棄却されるのがオチだろ。
これがまかり通ったら民事裁判起こす奴がいなくなるわな。
942名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:28:38.84 ID:5QQDauru0
>>936
そのうち派手に叩いてる奴は訴えられるんじゃね?
943名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:29:36.84 ID:RfxXF5+V0
★調子こいて自分のfacebookに画像upし削除せず逃走し
  デヴィ夫人に迷惑をかけた真束社長にご意見を!!

社名 マヅカ3Dワークス
代表者 木村 真束
所在地 京都市左京区北白川南ヶ原町1-388
TEL 0 7 5 - 3 3 4 - 9 2 9 2  ←非通知拒否
  (おなご-さみしい-クンニクンニ)
944名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:30:46.53 ID:SBLSFZMC0
>>941
棄却される訳ないだろw
結果はどうなるかしらんが。
945名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:32:00.73 ID:Pjk4f2Ot0
>>941
まかり通るから金持ち相手は厄介なんだよ。
そもそも使ってる弁護士の質が違うし。
946名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:20.66 ID:h0znmRQN0
「一緒に仕事したなら加害者一味として晒されても文句言うな」

・・・ニートって最強だな
947名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:29.19 ID:D4Mwamo80
不運な事にこのスタイリストさんの名前が
加害者母親と間違われて名前と団体名晒された人と同じなんだよね
だから仕事上だけの付き合いの人は
スタイリストが実際は加害者の母親で仕事では旧姓で活動してると
勘違いした人が出た可能性も大いにあると思う
948名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:35:49.67 ID:26y8cS1A0
スタイリストの行為のどれを取っても財産の損害と直結しないんだなこれが
残念だが負ければ裁判費用負担で大変だぞ
949名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:38:18.41 ID:hQbTaGdD0
>>941
提訴は問題なし

提訴前にマスコミにリークして、記事を書かせている
提訴で済む話し
わざわざ書かせる意図は?脅しと捉えかねない
950名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:39:59.75 ID:WBZW/y3U0
「名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる」(民法723条)

収入減少証明が出来ない場合、間違いでしたごめんなさいで終わってしまうのがデヴィ側です
951名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:41:06.99 ID:YkZfkNTk0
これデヴィ勝つだろ
そもそも不特定多数が…

つかこのスタイリストってさぁ…
952名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:41:21.15 ID:mWRmZf5p0
>>901
スタイリスト側弁護士:相場このくらいだから1100万で
スタイリスト:相場わからないけど任せます
デヴィ:私は悪くない。仕事減った分払えふじこふじこ
デヴィ側弁護士:わかりました(ここは和解狙いしかないだろorz)

って感じだと思うw
表向き争ってても、プロ同士おおよそそこらへんの共通認識はあるだろうけど、一方の決定権を素人が持ってるせいで最良の戦術が取れず、gdgdの試合になってる感じ
953名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:42:16.40 ID:oIP7vUax0
いやこれはデヴィが自分の知名度利用して加害者の親つるし上げようとしたんだろ
素直に謝って賠償金はらいな
954名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:42:59.80 ID:5uZb4B1t0
>>945
デビは、裁判で常勝ってわけじゃないよ。
デビ 敗訴で検索してみそ。
955名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:43:18.06 ID:DOltXHvX0
親父と一緒に写ってた時点で、同和かチョン確定だろ。
956名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:44:43.79 ID:EB3zt7y60
>>6
カネだろ
957名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:45:47.12 ID:+QWxc/0xP
被害者さんは強姦魔擁護の売春婦とそれを支持するエベンキ工作員一味の圧力には負けないで納得いくまでやり合って
958名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:46:51.69 ID:yX1t6ouT0
こういう相手を封じ込めるのを目的とした提訴は裁判官は一番嫌うんだよな? たしか。
959名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:47:37.79 ID:951BcXsO0
>>958
それは逆提訴するつって脅しかけてるデヴィじゃね
960名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:48:43.87 ID:OR2i6kbB0
最近、誤情報で特定した気になって叩いてる奴多すぎだから一度こういう風に訴えられたほうがいい
デヴィなんて情弱の象徴だし訴えられるのにちょうどいい
961名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:48:57.90 ID:WBZW/y3U0
>>958
ブラックな会社が訴えてきた個人に対して普通にやりまくりですがな

あと地方裁判官は正直判決基準がさっぱりわからん
962名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:50:25.57 ID:hHgpkqGrO
マヅカの愛人で、滋賀のラブホ「風色のビーナス」でやりまくってるのは誰だっけ?
963名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:50:50.45 ID:yX1t6ouT0
>>959
ああ、もちろんデヴィのこと。
964名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:53:22.65 ID:5biWsTPV0
>私の知名度利用した

こいつ、よくこんなこと言えるよな。
こいつだってスカルノの知名度を利用してるだけの単なる妾だろにw
965名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:53:31.71 ID:VQcJNSzT0
一般人に多大な迷惑をかけて、しかも危険に晒されるかもしれない状況になるような書き込みを間違いでしといて全く謝罪無しとか、デヴィは本当に人間のクズだな。
このババァが偉そうに芸能界のご意見番気取りってのが許せない。
こいつこそあらゆるメディアから抹殺されるべき。
罪の無い人がある日突然ネットで写真入りで日本中で反感買ってる事件の関係者として身に覚えの無い批判の的にされるとかありえん。
しかも書き込みした本人は謝罪どころか逆ギレ告訴かよ。
デヴィがやってる事も悪質外道のいじめだよな。
しかも面識無い人間を的にした恐ろしいいじめだ。
966名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 08:53:46.99 ID:yX1t6ouT0
>>961
でも某宗教団体はそれを露骨にやり過ぎていて
裁判所から嫌われていると聞いた。
今はその宗教団体も学習してやっていないかも知れないが。
967名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:00:44.03 ID:zGAcLlb7O
>>960
デヴィ夫人が訴えられても、2ちゃんで先走ったやつらには何のダメージも与えられない気がする
加害者側が苦しむ分にはもっとやれと思うけど、
事件とはまったくの無関係な人たちを巻き込むのは感心しないわ
そして誤爆したことを悪いと思わないやつ多すぎ
いつぞやの小学生いじめ動画祭りのときも、
挙がってた高校が無関係だと分かって反省するどころか開き直る鬼女がいたな
真偽確認もせず迷惑凸やらかす馬鹿は痛い目見ればいいのに
968名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:03:55.18 ID:FZy/w4bNO
芸能人がブログで一般人晒して逆ギレって2ちゃんねら以下だわ
969名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:06:07.41 ID:8eo5hila0
>>846
警察に届ければ裁判所の判断でサイトやプロバイダーに開示命令がだせる。とりあえず警察だな
970名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:09:05.82 ID:ntpMPV8I0
デビィは自分が正しいと思ってやったんだろうけど
間違って写真乗っけちゃだめだろう
悪気は無かった、削除したって言っても駄目
素直に謝って和解すれば良かったのに
971名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:16:18.31 ID:q2+XsfqK0
>>16
アウト
972名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:22:50.40 ID:Gr9NboYT0

調子こいて自身のfacebookに画像upし、大騒ぎになっても

削除せず逃走し、デヴィ夫人とスタイリストに迷惑を

かけた真束が一番悪い!!
973名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:23:06.18 ID:ab+Bwm6H0
デヴィが芸能人の知名度利用して写真晒して被害者を追い詰めたんだろ?
なにいってんだ?芸能人だからって調子に乗るな
974名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:25:56.11 ID:KEq0WFXh0
デビイ夫人って、正義感の強すぎる
女性ですね。以前、右翼の街宣車に
名前を名乗って、植木鉢を投げつけ
たこともあったらしい。
975名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:31:03.81 ID:N7GTYNCf0
でびどんまい
976名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:34:40.87 ID:oBU7dr0O0
義憤に駆られてってのはわかるけど
間違えてたなら謝罪しろよw
977名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:43:39.26 ID:Wm1P6c7Y0
こんなもん加害者が一番悪いに決まってるだろ。
978名無しさん@13周年 :2012/08/05(日) 09:46:13.69 ID:VrStc2Ow0
>>977
ピンぼけ。問題点に焦点を合わせられない?
979名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:47:25.26 ID:WRuUYzlx0
デヴィ夫人は胡散臭いから叩かれて潰れてほしい。
アメブロでワザとらしく商品の宣伝したり、
脱税疑惑になったときもう日本には戻らないって言ってたけどあっさり帰ってきてタレント活動するし。
業務妨害って言ってる時点でタレントだし色々と汚いよな。
980名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:47:39.39 ID:3os9iouu0
>>38の下の画像すごいな。
1時間15000円以下の安デリヘル呼ぶとよくこういうの来るよ。
安っぽいビッチファッションまでソックリw
981名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 09:55:10.99 ID:gruVyfz00
デヴィ夫人は男とスタイリストが二人で写っている写真を載せて
スタイリストには触れずに男は父親だと言ったそうだが
父親の方は本人確定でいいのかな?
982名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:03:59.27 ID:N7GTYNCf0
野村さちよとか浅香みつよとか友情参戦してこないのか
983名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:12:46.13 ID:U92yPgSK0
デヴィは「TVの仕事がキャンセルされた!」
ってブチ切れてるけど
マジならTV局の方を訴えろよw
984名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:13:24.71 ID:PxjR+KIo0
デブィかっけえええ
頑張れデブィ
985名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:13:34.44 ID:WdwbEnjS0
清原に対する名誉毀損記事を書いた週間ポストが賠償金1000万円だった事で
今回1100万円という金額が出てきたのではないか。

しかし本件は、それとは大きく異なる点がある。
被害者が清原というスーパースターであり、加害者が大手マスコミで方法が週刊誌ある点だ。
本件の加害者は有名人ではあるが媒体がブログであり速やかに削除された。
しかも、その侵害手段である写真掲載は、既に広く流布されていた写真の転用に過ぎなかった。
更に、被害者は無名の人物であり、いじめ事件加害者の父親とたまたま一緒に写っていただけであり、
多くの人はどこの誰なのか全く分からず対象を特定できない。
本件の被害の程度は、清原事件と比較して極めて軽微である。
清原が日本野球界を代表するスーパースターであり週刊誌の虚偽の記事により侵害される名誉が甚大であるのと異なり、
本件原告の名誉毀損は極めて軽微である。
1100万円という請求金額が過大であることは明らかである。
本件写真からわかるのは、本件原告が社会問題化した大事件の加害者の父親と親密であること。
それは、本件被告によるブログ記事の以前に2ch等のネットサイトに広く流布されており、
大衆は本件ブログ記事以前に認識していた。
986名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:15:00.72 ID:eOQgQ1ueO
>>982
めんどくせえ!
987名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:16:27.55 ID:WdwbEnjS0
↑の続き
本件被告の行為と相当の因果関係がある原告の名誉の毀損は、極々軽微といわざるを得ない。
原告は、いじめ事件加害少年の父がフェイスブックに公開し
誰もが当該写真を閲覧できる状態にした事はなんら問題にしておらず、
当該写真が大衆に閲覧される事を容認していた。
写真を大衆が閲覧する事自体は名誉毀損にならない。
いじめ事件加害少年の母であるように誤信する者との関係でのみ名誉毀損が問題となる。
本件被告の行為により直接的に当該写真を新規に知るに至った者はごく少数である。
本件被告のブログ記事以前に流布された情報では、本件原告が母親ではない事は知られていた。
大衆が本件原告をいじめ事件加害少年の母であると誤信する蓋然性が低い。
短時間のブログ掲載による閲覧したのは不特定ながら少数の大衆であり、
母親と誤信する人は更に少ない。
本件名誉毀損の程度は軽微と言わざるを得ず、写真公開を容認していた原告の受忍限度の範囲内である。
従って、原告主張は認容出来ない。
988名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:18:27.65 ID:k7MsooYfO
馬鹿は謝らないね
非を認めて謝れば済む事なのに感情で文章書くからおかしくなる
989名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:20:40.66 ID:okBL35q/0
デヴィは世相に口出しすんな。
一般人の実名挙げるなんて論外。
誤爆が問題なんじゃないぞ。
晒し上げる資格なんてないんだよ。
990名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:23:25.60 ID:XkMy1aet0
知名度を利用したも何も お前が写真を間違えたから訴えられてる訳で自分のした事を棚に上げんなよ
991名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:23:55.61 ID:T6QBE2gI0
>>985
>清原に対する名誉毀損記事を書いた週間ポストが賠償金1000万円だった事で
>今回1100万円という金額が出てきたのではないか。

何の根拠もない妄想を基に、屁理屈を並べるしか
デヴィを擁護する方法はないってことはよくわかった。
992名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:24:48.64 ID:0q0u/64fO
おめぇが自分の知名度を利用してるんだろうがボケ女が!
993名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:28:35.31 ID:rXKDx2vuO
息子は人殺しの事実はかわらないんだろ?
994名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:33:26.92 ID:okBL35q/0
自分が調子こいちゃったから矛盾したデヴィ擁護を繰り返す人もどきども。
卑劣さで加害者に対抗してどうする?
995名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:41:39.58 ID:ViIfTWWH0
天野のBBAは守銭奴の恥知らずだな
996名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:47:03.12 ID:sTueHth50
このスレにもデヴィにも、そもそも加害者の親だろうが
何だろうが写真を晒すという行為に何も悪びれて無いのが
恐ろしいわ
997名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:55:42.68 ID:sTueHth50
正直こういう土人の連中を排除する事何て
神以外に不可能なんだから、関わらないのが一番。
むだに正義感ぶって叩いても、全く意味が無い。
反省何てするわけがないし。
998名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:57:07.66 ID:WRuUYzlx0
ついでにチャリで来たの子も訴えたらおもしろい
999名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 10:59:44.11 ID:RzUxXtO10
デヴィが悪くないとは思わないけど どこの誰かもわからん画像1日出しただけで
清原や雑誌掲載なみの損害賠償の請求がきたらちょっと待てって審議されちゃってもおかしくない
画像じたいはそれ以前からフェイスブックでずっと出されてたものだもん
1000名無しさん@13周年:2012/08/05(日) 11:02:51.57 ID:WdwbEnjS0
当該写真は、いじめ事件加害少年の父が自らフェイスブックに公開したものであり、
原告はそのことを容認していた。
原告は当該写真を不特定多数人の閲覧に供する事を容認していた。
当該写真は、いじめ事件加害少年の父を写したものとして、インターネット上に広く流布されていた。
被告はインターネット上に広く流布された後に転載した。
被告が管理するブログ記事において、当該写真がなんであるかの説明はなかった。
閲覧した者は当該記事にあるいじめ事件に関連する者であろうと推察できるだけである。
いじめ事件加害者の父であると認識できる者は、他のインターネットサイトの情報によりそう認識しているのであり、
被告の当該ブログ記事により認識するのではない。
原告をいじめ事件加害少年の母であると誤信する者があるとしても、被告の行為が直接の原因ではない。
被告の行為との相当の因果関係がある名誉毀損は軽微であり、
当該写真を不特定多数の閲覧に供する事を容認していた原告は受忍すべき範囲内である。
従って、原告の請求は認容できない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。