【政治】 法相 「冤罪の危険性なく、経緯見ても死刑執行はやむを得ない」…絞首刑を改める考えないことも明かす

朝鮮人の麻原を先に殺せよ
冤罪の可能性は200％無いから

民主党政権で初めて仕事した法務大臣か。今までのやつは早く給料返還しろ。

>>221
誤審で無いと断言する根拠は何？

>>10
パンツみえそう

この時期にあえて執行するってことはおそらく
有権者へのガス抜き的な意味もあるんだろうな

村木とか無罪なわけないやん糞が
女スパイ使って検察潰してまで逃れた女やろ

以前、
「冤罪の危険性のない奴だけ、バンバン死刑にすりゃええやん」
と書き込んだら、
「法務大臣がそういう判断をして死刑にすること自体が問題(裁判所が判決を下した意味がないから)」
みたいなことを言われて叱られた。

小沢が無罪なのが今だに信じれない
朝鮮人弁護団の力がいかに凄いかがよくわかる
黒を白に変えるんだから

５０人執行したら稀代の英雄になれるぞ。

あんなもの５分に一人で全部さばけるだろう ちゃんと仕事しろよ

なんのために裁判やってんだよ

どうでもいいけど、録音録画をしろよ

あと5-60人、ちゃっちゃと始末しろよ

あとが支えててんだから

地下鉄サリンテロの首謀者、実行犯をさっさと吊るせよ

>>233
普通の人は、殺人犯になるよりも
遺族になる可能性のが高いからだろ。

もし、自分が、と感情移入するとき、
普通の人は、被害者のほうに感情移入する。

反対派は、犯罪者のほうに感情移入する。

俺が法務大臣になったら、
毎日、適当な枚数を適当にとって、ハンコを押す。
できたら、選ぶところを、死刑囚に生中継してやりたい。


せめて「次は俺の番かも？」と怯えさせてやりたい。
殺された人のためにも。

袴田さんは完全・完璧に冤罪

>>287
俺なら前日にとうきび喰って、うんこ出したときに消化しきれていないとうきびと同じ数のヤツを死刑にするな。

とにかく遊びで死刑執行の人数決めた方がいいと思うわ。
何故なら、こんなふざけた方法で執行される死刑なら嫌、と思ってくれると一番ありがたいから。

>>287
いいね。ついでにその様子をニコ生の公式放送で中継したいね。
ぷらーんはさすがに中継しないけど

死刑の方法として安楽死だけはやっちゃいかんよな
現状安楽死が自分の意思で出来ない以上望む奴が増えることはすぐ分かる

>>291
「死刑になりたくてやった」という奴の思うつぼだよね
まあこれ自体単なる言い訳の可能性が大きいんだろうけど

>>291
灯油かけて焼くのが一番なのにねえ

罰は罪に対して科せられるものという自明の前提からいけば、冤罪の可能性が量刑と無関係なことくらい小学生でも分かるような気がするが
だからこその疑わしきは罰せずな訳だし
ほとんど同じような犯罪してるのに冤罪の可能性を根拠に量刑が違ったら変だろ
冤罪の可能性があるというなら、判決は無罪一択

たった2匹殺処分しただけでドヤ顔で語ってんじゃねーよ。

100匹以上の在庫をさっさと処分しろよ税金泥棒のゴミクズ野郎。

キリストがゴルゴダの丘で磔にされて槍で刺し殺されたのは
何月何日の何曜日だったか（５点）。

>>5
完全に「宗教」の域です。

遅くなってしまったが滝法相GJ！
ちゃんと仕事した時は、評価してあげないとね。

>この点については「賛否両論ある中で、死刑廃止に
　踏み切るというところまでは、まだ熟していない」と述べた


↑↑
これ間違いな

正しくは、

この点については「賛否両論ある中で、死刑廃止に
　踏み切るというところまでは、まだそこまで平和ボケしていない」と述べた

>>262
> 俺は死刑に本当に抑止力があるかないかなんて検証のしようがないと思ってる。

これは多分その通りなのかもしれない。
廃止派が言うような「死刑は抑止力にならない」ってのが検証できないのと同時に
存置派が言うような「死刑は抑止力の効果がある」ってのも検証できない。

今の法相、なかなかやるな
ＧＪ！
この調子でどんどん捌いてくれ

>>300
そもそも、死刑が社会構造などの諸条件に関わらず一定の効果があるとも限らないしね

冤罪の可能性があるかどうかを判断する仕事は法務大臣には求められていない。

死刑執行するのはいいことだろ
とっとと残り100人も処分してくれ

結局のところ再審請求しない奴から順番に…だな
請求していれば冤罪の可能性が無くたってどんどん先延ばし

>>280 自民の法相には１日に１１人署名した神がいた
　

毎週二人づつってことか。いいんじゃね。

鳩山邦夫は１３人吊るした　その点は評価できる

>>15
冤罪の意味あいが死刑とそうでない場合で全く違うだろう
冤罪は少ないに越したことはないが人間が行なう以上ある程度はさけられない

そこで冤罪は起こるものを前提に被害を少なくする工夫が必要
容疑者が犯人であることに疑わしさは残るとこいは死刑だけはさけるべき

その調子で冤罪の可能性がない死刑囚はさっさと刑を執行しろ。

>>94
逆だろ
冤罪かも知れないという理由で処刑しなければ処罰できないから
多少の冤罪は恐れず処罰する代わりに死刑だけはやめろと言っている

それから
×あってはならない
○少ないことがのぞましい
ここを間違えてはいけない

>>5　狂ってやがるがこれが左翼の本性

てか、死刑そのものが憲法違反じゃないのか？

死刑を廃止するのは、すでに殺人を犯した者をどうするかって問題だけじゃない。

今から殺人を犯すか迷ってる悪党に
　「何十人殺しても、あなたの命は保証しますよ」って言うのと同じこと。

>>108
俺もそこだけだと思う

他人の人権奪ったヤツの人権尊重しろとか
ドラえもんに言われてやったとかの死刑反対論者にはヘドが出る

前任の2人が仕事しないからドンドン働いてくれ！
民主党が支持率を回復するには凶悪犯の死刑執行しかないからな

>>313
六法全書くらい読んでから書き込め

憲法３６条みると、普通に死刑は憲法違反の疑い強いと感じる
いまさら違反になるわけないけど
いろいろ理屈つけて合憲になっているけど、
戦犯を死刑にするためＧＨＱに配慮して合憲にしたという説もある
３６条改正なり削除しておけばよかったのに

憲法第三十六条 　公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

残虐かどうかは、被害者が受けた残虐さとのバランスで考えるべきで
被害者がむごい殺され方してんのに犯人には残虐な刑罰を
一切しないって方がおかしい。

憲法違反だったとしても
この条文の対象は公務員だから、処刑人の民間委託か
公募すれば法律上の問題は無い。

そもそも冤罪の危険性があるものに
死刑判決出すなよ

>>311
冤罪ってのはねえ
おねえちゃんのお尻、触ってないのに触ったことにされただけで
人生が壊れるんだよ
それほど重いものなんだ

だから逆に、冤罪で死刑になっても、何も問題ない
どうせ疑いをかけられた時点で人生は終わるのだ
国の裁量でとどめをさしてもらえるだけ幸せだ