【話題】 チェルノブイリ事故の除染 ほとんど効果なく多くは打ち切り「放射性物質は移動させることはできるが、消すことはできない」
知っていた
住民の4割以上は帰らないと言ってるのだから
除染で膨大な税金を使うことはない
891 :
名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 23:05:08.19 ID:YNBPDmz50
まあそれでも東電はおいしいご飯にポカポカお風呂ですけどねww
>>886 チェルノはその後、出ていないが福島は出続けている。
それを忘れてはいけません。
30年もすればというのは出続けているのが止まってからという事を
考えてない。出続けていれば永久に続くぞ。
>>886 おまえ、「一家」の時点でウソだって気付けよw
たとえ自分の家の敷地の土を全部引っぺがして
家を建て替えて「じぶんち」の除染に成功したとしても
周囲の環境の除染が出来なければ元の木阿弥。
酪農家一軒ぐらいの面積なら汚染土の持って行き場もあるが
福島全体を除染しようと思うと、そんな膨大な汚染土の
持って行き場はないから無理。
娯楽番組の「お話」を現実とごっちゃにスンナw
895 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 02:34:41.32 ID:AbEnv1dv0
そんなの当たり前じゃんw
除染は汚染を拡大させるだけってチェルノで分かっている事
898 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 02:41:02.01 ID:Gg61ohuf0
また民主支持者による被災地切捨て工作かよ
最低だな
とりあえずやるべきことは、事故当初から指摘されていたという事実を
記録として残し、政府に言い逃れをさせないことだな。
900 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 02:43:51.55 ID:H9F4WJFN0
あきらめろってことだよなw
まぁ100年したら1割ぐらいに減ってるだろ
道路と学校だけ除染すればいいんだよ
902 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 02:45:50.50 ID:Gg61ohuf0
「放射性物質は移動させることはできる」のなら
移動させて集中管理すればいいだろうに。
除染って最初からそーゆー意味。
原発敷地ないならともかく10キロ離れれば何の問題もない
鳥や虫は元気に生きている
ビビリ杉
そりゃ10000万人に1人か2人は白血病にでもなるかもしれない
交通事故や他の環境汚染
夜更かしを原因による疾病リスクのほうがはるかに高いわw
904 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 02:54:04.50 ID:Gg61ohuf0
>夜更かしを原因による疾病リスクのほうがはるかに高いわw
雑アタマだな
そりゃウンコよりキムチは旨いから、キムチは旨いって言ってるのと一緒。
小学生なみの三段論法w
放射性物質だけを分離して集める事は出来る、
しかしそれはコストがかかる
だが、それをやるのが除染、
ほとんど効果ない、のではなく、やるとコストがかかるので
やりたくない、と言っているだけだ
除染することによってそこに人を居住させて
その人間の肺で放射性物質を除去しているんだよ
今もこれからも福一からは放射性物質が出続けるのだから一旦土地を切り捨てるのは仕方ない。
被災者を少しでも早く安全な場所に移動させてほしいが・・・。
909 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 03:14:47.96 ID:Va3qTJxfP
910 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 03:20:11.78 ID:Va3qTJxfP
チェルの除染が効果ない?
除染が効果あったかどうかは別として、今では十分
放射線量は下がっているのは事実でだろ。
今も原発事故とかわらない線量だと言うつもりか?
雨によって海に流され、風によって拡散され綺麗になっただろ。
いつまでチュルノブイリに行きましたつー話で飯食うつもりだ?
>>902 それが簡単に出来たら、とっくにやってんだっつーのw
じゃ、移動先はおまえの町なw
しっかり集中管理しろよw
いや、集中管理させるから安心して暮らせw
ID:IZgLHCNO0
>>910 線量は多少下がったがとても安心して暮らせるレベルまで
下げることは出来ませんでしたってこと。
事故直後より下がったんだからいいだろって言うなら
お前が南相馬に引越して、お前の家を南相馬の誰かに提供してやれよw
>>906 じゃあ、その除染費用負担の為に
おまえだけ消費税40%な。
やりたくないとか言うなよ。
問答無用に40%だw 除染が完了するまで諦めるな!
最後の1円まで除染につぎ込め!w
>>909 ほう、医師的な部分はともかくとして、それ以外の部分は
>>1のソースにおいては
そんな背景があるなら思い切り中身を疑ったほうがいいな。
>>899 既に当時の政府関係者らしき人たちは言い逃れしかしてないけど。
919 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 08:10:23.10 ID:SzOZ57MS0
>>807 同じく
ホットスポットじゃない都内
ここらへんはマシだと思ってたんだがなあ
放射性物質をかき集めて精製して、コンクリだかガラスだかで固めて
夕張炭鉱とかそういう廃坑になってる所へ運んで、奥の方から詰め込んでいく。
んで、夕張市にドラム缶1本いくらで引受料を支払う。
そうすれば核燃料の保管場所も確保できるし、夕張市の財政も改善できて一石二鳥。
921 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 08:58:30.91 ID:VelMT7oN0
コンクリートで固めて、日本海溝の太平洋プレート境界上に置けば、
そのまま地底に飲み込まれ、再び地表に現れるとしても、数万年後
だろう。しかもマグマで問題の無い程度まで薄められている。
922 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 09:40:54.20 ID:lLnvum3p0
東電社員の家に捨てろよ
923 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 09:43:17.52 ID:Gv8DP+cX0
実際は「除染」じゃなくて「移染」だって話だものな。
除染というと消えてなくなるようなイメージが有るから
意味が違うと聞いた。
924 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 10:33:50.25 ID:GnKqUsLK0
セシウムばかり発表してたら
実はもっと強いストロンチウム90が降ってましたの発表
最終的には最凶にして最悪なラスボスのプルトニウムが降ってましたなんだろうな
界王様でもあいつだけは触れちゃいかんというレベル
半減期2万年以上で強い放射能もさることながら強い化学反応によっても殺せる
925 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 10:45:46.67 ID:9K4s2G220
放射能安全厨を移住させれば除染の必要なし。
福島の人には申し訳ないが県外に避難してもらう外ない。
勿論、避難補償その他の費用は原発推進派に無限責任で払ってもらう。
926 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 10:47:25.67 ID:5Vtvws8k0
税金をどぶに捨てる為にミンスは一層力を入れられるな
927 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 10:49:25.15 ID:zE4UygRe0
除線と言う名の公共事業だよ。
しかもハコモノを作るワケじゃないので、ランニングコストがかからない
>>919 神奈川だが、セミうるさいぞ。
ただ、例年に比べると数少ないかな。
よく半減期というが、放射線を出す量が半分に減るまでの期間のことをいう。つまり半減期が過ぎたからといって、安全なわけでは無い
半減期が24000年のプルトニウムなら
48000年は危険ということになる
一方ジャップは放射性物質を水で洗い流して河川に垂れ流して除染完了と喜んでいた
>>402 この番組って、たしか民放番組で赤メガネの大学教授?がICRPの数値を根拠として安全って言ってた後に
すぐ放送してたよなw
933 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 11:34:02.43 ID:3vgrU3rW0
>>927 除染作業そのものがランニングコストでしょ。
しかも、無意味な。
935 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 12:42:16.95 ID:y3kdUJuD0
936 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:07:15.03 ID:6E4nGmkI0
>>925 話にもならん。
移住など不要と言っている原発賛成派が
どうして移住の費用を負担する理由がある。
とっとと警戒区域など解消して人を戻せばいい。
937 :
名無しさん@13周年:2012/08/01(水) 13:12:58.39 ID:9NNqyfwg0
例えば石棺だがコンクリートで固めるよりもっと効果的な方法は無いのかよ
鉛の入った液体のゴムみたいなのを塗布して固めるとかさ
938 :
名無しさん@13周年:
ガンバレ東北
↓
食べて応援←イマココ
↓
住んで応援