【社会】 韓国・最高裁判所「路上でパンツを脱いで性器露出させても強制わいせつではない。被害者が背を向けて目をそらせばよい」★２

韓国の最高裁判所は26日、ズボンを脱いで性器を見せた疑い（強制わいせつ）などで起訴された48歳の男に
罰金400万ウォン（約27．2万円）の判決を下した原審を破棄し、釜山（プサン）地方法院合意部に事件を差し戻した。複数の韓国メディアが相次いで報じた。

韓国メディアは、「最高裁、パンツを脱いで性器露出、強制わいせつではない』」「最高裁、路上で性器露出、強制わいせつでない」などと題して、
単純にズボンを脱いで性器を見せた行為だけでは、わいせつ罪に該当しないという最高裁の判決が出たと伝えた。

最高裁は「わいせつ罪が成立するには、性的羞恥心や嫌悪感を起こすことだけでは不足しており、相手方である被害者の性的決定の自由侵害を見るべき。
人や車両の往来がひんぱんな道路で性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため、
わいせつとは見なさない」との判断を下した。

容疑者の男は、2010年10月、日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。女性の通報で駆け付けた警官にも暴行した疑いなどで起訴された。

1審は性器露出が公の場所でなされており、身体の接触がなかったという理由で、被害者への脅迫と警察官への暴行の部分だけ有罪とし、
罰金400万ウォンが宣告された。

だが、2審では性器露出は、性的羞恥心と嫌悪感を起こし、善良な性的道徳観念に反する行為でわいせつに該当するとし、
強制わいせつの面でも有罪と認定していた。（編集担当：李信恵・山口幸治）

サーチナ　【社会ニュース】 2012/07/26(木) 14:48
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0726&f=national_0726_070.shtml
※前(★1：7/26(木) 16:18:06)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343287086/

　―|―　＼ ＼　／||　＼　／　 ＿l＿l＿　 |　| ＿|＿ 　 　／r､　 　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小 　　／ 　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　 （＿＿.　　ノ ヽ_!_!_　 ￣／ |　＼　　 　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ


　　　 ――　ーl―l―　　　　　　 ｰ┐ｖ
　　　――‐　-l-l-l-　 ―/―　　 フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　 ニニ 　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　 ／ﾆlﾆlﾆ ＼　| 　 　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　 ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　 ヽ＿　 ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼


　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　 ＿|＿　 ＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜ 　 ＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　 　 ￣　ﾉ　_|

韓国では強姦されても、お○んこがあるから悪いってかｗｗｗ

マジかｗ　ちょっと韓国に帰化してくるｗ

全裸で何が悪い！

小さすぎて（ｒｙ

嫌なら見るな

だって
　　　　レイプが国技だもの
　　　　　　　　　　　　　　　　　みつヲ

わいせつ物陳列罪ないのか？
日本でも強制わいせつの構成要件に該当しないと思うけど。

だって小さくて見えないんだから

だったらもう出し放題じゃないか。韓国は。

公然猥褻罪に当たる罪がないということなのかな

>>4
長さ次第では違法なんじゃないのか？

嫌ならみるなのＡＡを地でいく判決だなｗｗｗ

韓国の最高裁ってキチガイだったのかよ

騒音があれば耳を塞げばいい　　基地外国家だな

イヤなら見るな

強制わいせつと公然わいせつが違うことに気付かない人を釣るスレ

あれ、見せるオッサンの目的がわからんが
罵られたり嫌われるＭなのか？
だったら海外で韓国人です、と言うだけでいいはずだ。

キムチ脳炸裂!!!!

>>15
こないだは日韓基本条約無視した判決出してたしなｗ

乳出しチョゴリ　珍出しパンツ

チョンはすごいね

　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　：/ 　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　 　　：/ 　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　＜やーい、キムチｗ
　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

レイプしても被害者がいるからだとかいいそうだな

犯罪者天国チョンの国

女は売春婦
男はレイプ犯

一部の人間だけサムソン

腐った国だなチョン

【国際】 韓国で三菱重工業提訴へ　 元朝鮮女子勤労挺身隊の韓国人女性ら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337999827/291

291 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/05/26(土) 12:19:46.96 ID:lr0aJwl20
韓国の最高裁＝日本の地裁レベル
民度の低さを世界中にアピースしちゃってｳｹﾙｗ

http://www.youtube.com/watch?v=dUpNwrpVnF0

韓国人同士でやっててくれ。日本には来るな。いる奴は帰れ。気持ち悪い。

>>17
わろた

わざわざ9cm砲を見せて何が楽しいんだ･･･

　　　　　　　　　　　　　　.∧_,,∧
　 　　　　　　　　　　 ⊂ < ｀∀´*> つ ｳｪｰﾊﾊﾊ
　 　　　　　　　　　　　,〉　}　　　 {　〈
　 　　　　　　　　　　´---しω Ｊ--

>>1

最高裁判事でこの発想かよｗｗｗ
さすが韓国

成田発、仁川国際空港行きの大韓航空機に全裸で搭乗したいのだが、
どこから脱いでいいんだろ
やっぱ仁川国際空港に到着してから脱ぐのがいいのかな

大姦民国

裁判所アホだ
これって韓国どこでも全裸でOKって事じゃねえか

大阪では、「パンツかぶったりしてね。犯すんだよ」

>>1
(´・ω・`)ようするに相手が顕微鏡でも持ってないと犯罪にならないってことか。

誰かが書いていて、深く納得した一文。

犬や猫が性器を露出していても、
いちいち騒ぐ事じゃないでしょ?


(｀・ω・´)確かに。

全方位にいたらどうすんだよ！

さすが親日反民族行為特別法とか
過去にさかのぼって刑罰を下すのが有効とかやる国だけある

>>36
おっきしたちんちん見せ付けても脅迫にならないって…

ある意味酷いだろ

後ろ向いたら突っ込まれるんじゃね？

大韓民国の正義www

嫌なら見るな９cm

お前ら韓国脳だな

日本ではこういうのはわいせつ物陳列だろ

強制猥褻って日本語知っているのか？

もしかしてさ…見えないほどのサイズなんじゃね？

さすが韓国だわ

小さくて見えないから

ネトウヨがアホで、法律の素養がないということが証明されてしまっているスレ…

さすが大韓民国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

挿入さえしなければ何してもいいのかなｗｗｗｗ

ええと、あの、もう一度言ってください
私の勘違いですよね？

>>43
「もの」ではなく「行為」ですから、
わいせつ物陳列ではなくて公然わいせつ罪でしょうね。

そうやって一事が万事現実から目を逸らしているから慰安婦問題なんかも解決出来ないんだよw

さすがは土人国家ｗｗｗ

パンツ脱がなきゃみなくていいし、脱いだとわかる前にどうやって目をそらすんだとかマジレスしてもしゃあないな

これ、小っちゃくて貧相な物だったから同情されたんじゃない？笑

普通の国なら「強制猥褻じゃなく公然猥褻だろって意味か」と思うんだが、チョンだと「脱ぐだけならOKニダ」に聞こえる不思議

韓国人がやりたいならなら良いだろ。日本では逮捕しろ

>>39
おっきしても9センチ未満なんだよね。
吹きたいのを堪えながら、これが噂の9センチか…
と、哀れな目で見てしまいそう。
ついでに写真撮ってうぷりたくなりそう。

だってそんなに小さいブツ見た事ないし 、想像もつかない。

>>54
コリアンのちんちんってただでさえ小さいのに

同情されるレベルって… どれだけ小さいんだ？

うん、じつに朝鮮人らしい。

なるほど・・・

判例わろす

イギリスの『ダサいからipadのパクリではありません』判決みたいに

『子供が丸出ししててもわいせつ罪にならないように
そのサイズでは該当しませんので無罪です』
て言ってやれ

つーか外務省はホームページで渡航者に対して注意喚起すべきじゃないかな

韓国では公然わいせつは合法だから注意するように

でないと被害者続出だよ

こんな国が先進国名乗ろうとしてるんだから笑える

自国の文化を守り抜く
最高裁判決に感動した。

まあ強制わいせつか公然わいせつか？
ってはなしだろ

祖チン民族だから合法なんだろ。日本人のように祖チンとはいえない
国では違法です。

韓国には猥褻物陳列罪がないってことか？
それとも強制猥褻を免れたってだけ？

乳出しチョゴリの国の人だから…

まさにキチガイの国だな

かつてのキーセン観光みたいに、
噂の9センチ観光をプッシュしたらいい。

朝鮮人以外、9センチ見た事ない人が殆どでしょ。

で、もし襲われそうになったら、予め
渡された銃で（

>>66
じゃあ公然わいせつとしての罪は成立するの韓国で？

なんか強制わいせつしか法律になさげなんだが？

すると韓国では全裸の男たちが勃起させて道を行進してもいいということになるな。

この論理でいったらレイプも被害者の自業自得だな

まあこれはそれほどおかしくはないよ、強制わいせつとはそういうものとするってだけだから
彼の国には他にキチガイ級のが山ほどあるからね

こんなことやってるとマジで観光客来なくなるからな。
チョンなんてどうでもいいが。

日本でも強ワイにならんわ
ワイ陳には該当するんだろうが


こういう悪意みえみえor無知を露呈の記事は逆に日本の品性貶めるだけ
記者は恥を知れ

勃起させても9ｃｍ、性的羞恥心や嫌悪感を起こす威容には不足ｗｗｗｗ

これ、以外にまともな気もするな
だってさ、人間の体の一部を見せたら違法とか常識で考えておかしいじゃん？

これって韓国に公然わいせつと云う罪が無いっていう問題なら、日本人渡航者にとって大問題だよな

もしそうなら、日本の外務省は韓国への渡航者に対して、注意喚起する必要があるよ

>>73
10センチあるとアウトです(>_<)

９ｃｍ無罪

韓国だとパンツ下ろしても小さすぎて見えないってこともあるからな
９ｃｍだったらフリチンであるいてても大丈夫だと思うぜｗ

つまり嫌なら見るな。というやつのメンタリティは韓国人と同レベルってことか

見えなければどうということは無い

キチガイ判決ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>79
そーゆー事じゃなく、
これは強制わいせつ罪じゃなくて
公然わいせつ罪とかだろ？って話だろ。
強制はしてないから。

日本よりまっとうな判決だな
そもそも国民の自由を奪う法など少なければ少ない方が良い

日本の某放送局と同じ発想w
仲間だねぇ　　ぷぷぷ

>>87
じゃあ韓国でも公然わいせつとして罪になるの？

韓国の検察？は罪にならない条文で起訴したのか？

>>87
公然わいせつが制定されていないというのなら、それはそれでまともな気もする

あのAA期待して開いたのにない！

>>1にそう書いてあるんだから
強制わいせつとして話をするしかないだろ

部屋とわいせつと私

オレは韓国人の友達もいるし韓国料理も好きだが、この判決はマジキチw
裁判官も同じ趣味もってんじゃないの？

ここまで嫌なら見るなのAAなし

日本でも条例違反、わいせつ物陳列罪とかにはなると思うけど
強制わいせつになる罪じゃないな。

まぁ、凝視しなきゃ見えない大きさだからなぁ

目の前に何をするかわからない奴が立っている状況

最高裁の裁判官 「そいつから目を離せばよいだろ」

・・・・ヘタしたら殺されますがな

さすが朝鮮土人ｗｗｗ

「嫌なら見るな」かｗ

＞これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた
この行動の意味が不明すぎるｗｗ

公然わいせつ罪が罪にならん国って結構あるよ。
ヌーディストビーチ有りの国とか。

露出しても合法なのか。すげーなかん酷

>>72
第245条　（公然淫乱）　公然と淫乱な行為をした者は、1年以下の懲役、500万ウォン以下の罰金、拘留又は科料に処する。<改正　1995年12月29日>

韓国の法律は日本のそれのコピーが基本なんで、日本の刑法にあるのだから韓国にもあるはず。
↑の規定がそれだと思われる

検察と裁判所が正直何考えてるのか分からない

韓国のことなんかどうでもいい

強制わいせつじゃなく公然わいせつだな。
この罪状で起訴した検察が馬鹿。

目をそらしたら襲い掛かられるだろ？

>>97
問題はそこじゃないかな
韓国で朝鮮チンポを拝まされて、それが罪になるのかならないのか？

韓国渡航者にとって最重要ポイントだよ

９ｃｍ陳列認定されず

>>106
じゃあ、裁判所は正しい判定をしたってことだな

>>104
淫乱てのがミソじゃねーの
チンコ見せるぐらいでは淫乱に当たらないから強制わいせつで起訴したとか

嫌なら見るな
見るなら嫌がるな

よし！これで、日本が、サッカーの試合で「旭日旗」を掲げても問題ないということだ。

「いやなら見なければよい！」

>>104
なるほどサンクス

つまり、この事件は強姦しようとパンツ脱いだところを抑えられたわけなんだね
多分、検察？はそう判断して強制わいせつで起訴したんだね

それを韓国の最高裁は認めなかったと

売春も認めてやれよｗ
売春輸出ばっかしてっから、レイプ国技なんだよｗ

まぁ凄まじい国だよな色々と

まぁ、そうでもせんと全国民が犯罪者になっちゃうしw

性器で逮捕ならチョンコ顔は全て逮捕になるレベルｗｗｗｗｗｗ

2chやってて、一番吹いたｗｗｗ
ありがとうございました

>>114
みんなに見せる目的ではなく、特定の個人にだけ強制的に見せようとしたって解釈だったのかな。
んで、強制のほうが刑罰が重いとか。

>>97
執拗に被害者を追いかけてるからねぇ

さすが法痴国家だ！スゲー

>>113
旭日旗を「わいせつ物」と同列に扱うってことですね。
本物の右翼の人を怒らせるよ。

>>114
それなら普通は強姦未遂だろう
外形的にもそっちのほうが立件容易なはずだし
そこいってない所を見ると違うんだろう

強制っていうのはわいせつ行為のための暴行脅迫なわけよ、普通はね

いや、朝鮮を見直す事件だ
オレもネトウヨなろうかと思ったぞｗ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

まさにこれだな

>背を向けて目をそらせばよい

しかし　まわりこまれてしまった！

嫌なら見るな

まあ、日本でじゃないなら、どうぞ好きにやって下さい。
露出でもレイプでも。

本日のチンコリアン

>>123
比較対象の共通ポイントは、
本人が嫌がっている者は、本人が目線を避ければよいということだろ？

理解力ないとつぶしがきかないぞ

陳列OKということなのか

なんだこの土人判決
ジンバブエかよｗ

逆に凝視するのは誘われてる和姦って事になるのか？

>>124
なるほど
じゃあやっぱ「俺のチンコを見ろ」とか強要・脅迫したのかな？
んで強制わいせつで起訴と

これに通じるものがあるな。

山本太郎 WIKI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E5%A4%AA%E9%83%8E

>>2008年7月20日、読売テレビの『たかじんのそこまで言って委員会』で「竹島は韓国にあげたらよい」と発言し、批判が集中した[4]。
その後に田原総一朗との対談番組にて誤解を解きたいと釈明したが、その内容は「竹島を日本領と主張する引きこもりのネット右翼から猛反発を喰らったが逆に聞きたい。
何故貴方達は竹島に突入しないのか？そんな度胸も無いのに日本領と言うな」「韓国は軍隊を導入して竹島を防衛している。領土を主張するとはそれくらいの覚悟がいる」
「だから韓国と竹島を共同管理しようとか言うべきだ」というものであった。

>>132
> 韓国メディアは、「最高裁、パンツを脱いで性器露出、強制わいせつではない』」「最高裁、路上で性器露出、
> 強制わいせつでない」などと題して、

この記事からも論点は正に「わいせつ性」でしょ。

理解力ないとつぶしがきかないぞ

さすがに「強制」はしてないだろ。
公然わいせつではあるが。

これって単に検察が無能だっただけじゃね？

公然わいせつ罪とかわいせつ物陳列罪に当たるものがちゃんとあるのに
強制わいせつと暴行脅迫のみで起訴しちまって
それが認められなかったという事だろ

さすがとしか言えない

つまり最高裁判事は、チンポ見せるのは公然わいせつだろって決めつけちゃってるわけだな

嫌なら見なければいいw

どこのフジテレビだよｗ

>>143
それが寒流、いやフジ流だしなｗ

>>138
横レス。
スレの流れからして、わいせつがあーだこーだ言ってるんだからあんたに同意。
嫌なら見るな言うても、ちんこと旭日旗では嫌悪感の次元が余りに異なる。

あいつら本当に

色んなレベルが低いなｗｗ

これで日本に来て同じことやって逮捕される奴が出てくるのか

検察・地方裁は頭が軟らかいが、最高裁はバカというのをメディアが茶化したわけですな

　　　　　●
　 <｀∀´>ﾉ　ﾊｯ !!
　　（ヽ　）
　 ＜●＞

　 ●
　 （<｀∀´>　ﾊｯ !!
　　（　 /）
　 ＜●＞

　 ●　　　●
　 （<｀∀´>ﾉ　ﾊｯ !!
　　（　　）
　 ＜ω＞

>>136
そこがね、これ脅迫罪が単独で成立してるからね
チンコを見せるための脅迫ならそれこそ強制わいせつなんだが

未開の部族でもペニスケースなしでチンコ丸出しじゃ知恵遅れ扱いだろう

だがもしパンツを脱いだ別の人が
後ろ側にいたらどうする？

しかしこんな国に居たらもっと死にたくなって当然だな

道理で悪人相の人間ばっかなわけだ

顔にストッキング被ってるんだから
チンコにもストッキングかぶせとけよ

ﾌﾟ

おそらく公然わいせつが無いんだろう。公然淫乱っつうのはｾｸﾛｽくらいの話で。

>>1
なるほど！
韓国は性犯罪にオープンな国なんですね!?
関わりたくないですねwwwwwwwwwwww
アプロリンゲwwwww
ナマッファ・アッノーウェ!!!

９ｃｍは性器じゃないから猥褻ではないと

ほんとそのとおりだと思うよ
公然わいせつって冷静に考えるととんでもない法律だからな
この法律の趣旨を読んだら、ほとんどのネラーは外歩けない見た目ってことになる

世界に恥を晒してるようなもんだな、これ

日本の寒流ババァは、これでも朝鮮にあこがれるの？

全然驚かない。
強姦も罪に問われなくなるんじゃないの？
だって朝鮮人だからそれは仕方がない。

強制猥褻ではなくて猥褻物陳列で捕まるんじゃないの

正解

画期的判決ｗ

　

幼稚園児のおちんちん見たって、いやらしく感じないでしょ
この判決は、そうーいうことなんじゃね？

最高裁でこのレベルｗ

レイプをしても強姦ではない。被害者が快感を得ればよい。

だが通学幼女の前で御開帳しまくっても捕まらない社会は如何なものか？

韓国最高裁判所「路上でパンツ脱がされて性器挿入されてもレイプではない。被害者が身体を背けてチンポをそらせばよい」

フルチン大国

濡れてたら和姦、乾いてたら強姦の判決下した国？

ってか女からしたら隠れてガッツポーズだろｗ

裸はユニフォームです。

素チンだったんだな

オマエら全員フルチンで韓国へ出撃しろｗ

こりゃレイプ無罪の判決が出る日も近いな

これからは品定めをしてから逮捕だな。

たぶんだぞ↓
韓国・最高裁判所「路上でパンツを脱いで性器露出させてレイプしてもレイプではない。被害者が背を向けて目をそらせばよい、３擦り半で終わる」

ってなるんだろうなぁ

そりゃ韓国レイプ先進国になるはずだわっｗ

これ駄目だと、伝統衣装の乳出しチョゴリがアウトになるからな…

当然の判決だろう

これって強制わいせつ罪の適用がないだけで
わいせつ物陳列罪的なのにはなるんだろ

日本でも似たようなもんじゃね

こんな危険な国に旅行なんて正気か？男でも平気で犯すんじゃないか？
おれならAK-47でも無かったら物騒で行けないわwwww

>>151
脅迫も色々あったんじゃね？
最高裁がバカだと思うな

マト○ックスのように弾丸もよけるべき
真剣白刃取りすべき
パラシュート付けとくべき
根性で心臓動かすべき

「わいせつとは見なさない」が日本における
公然わいせつの事なのか、強制わいせつなのかが気になる

検察がアホなのか、はたまた公然わいせつにあたる法が存在しないのか
出し放題って、誰得？

1 悪口を浴びせて威嚇したがそれはチンコを見てもらうためではなくて女がもともと嫌いだったから
2 チンコを出したのはただの趣味
3 検察はなんとなく強制わいせつっぽかったので強制わいせつで起訴してみた
4 最高裁はそもそもわいせつ行為ですらないと言い出した
なうあ〜

>>177
レイプなんて無罪に決まってるだろ
膣に陰茎を挿入しただけで、一体、何の問題があるというのか？
減るものでもないし、むしろ、人間の繁殖本能に基づいた推奨されるべき行為

　　　　　　　　　 　　　 -ーー- 、
　　　　　　　　　　 .／三　-ー- ＼
　　　　　　　　　__/二 ／-､　 ｒ- Y
　　　　　　　　　{_|三/ ー-　　-‐ |
　　　　　　　　 ==（_ﾐ{_　　　。。　 | 　美しいｳﾘﾅﾗ
　　　　　　　　　　　|　|　 -=ﾆ=-　! 　　　　誇らしいﾆﾀﾞ
　　　　　　　 ＿＿∧ ヽ 　`ー'　/＿
　　　　　　／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
　　　　　 /:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
　　　　　 |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
　　　　　 |:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::l
　　　　　 |:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::|
　　　　　 ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}:::::::l
　　　　　 ./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
　　　　　/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
　　　　 /　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　 ＼　§
　　　 ./　　　　　　ヽ_!_!_j_} ━└|_!_!_!j────┛

とりあえず外務省はちゃんと渡航者に注意喚起しろよ

ショタが脱いでるんだが？
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_11/2009/04/01/0.jpg

パンツを脱いだけど肝心のものが小さすぎて見えなかったから無罪ってことじゃないの？

どっかのテレビ局の「嫌なら見るな」ですね

やっぱり朝鮮人の発想だったんだなアレwww

「だったら見るな」というやつだな。

チョン関係茄子

小さすぎて見えないから犯罪にならないってか？

>>195
それだ！

韓国なら不思議でもなんでもない

むしろ普通に感じる記事だから不思議！

勃起時9cmまでならok

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今、起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　俺が韓国旅行で街を歩いてたら、露出狂が何人も
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　いたんだ、だが誰も注意はおろか捕まえにも来ねぇ
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…何を言ってるのか、わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　俺も何を見物したのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　ー---ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　そんなチャチなもんじゃあ断じてねぇ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

　　 　 　 　 　 　 　 /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:､:.:.:.:､:.:.:.､.:.､.:.:.:.:.:.::｀゛＞
　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l
　　　　　　|　　　|!　　ヽ; 　ヽ 　 　 　 ／.:　 　 i! 　/ 　 ゛／／　|l　 　 　 /　|　 　 　 | |

人類存続のためには、あまりに性的な現象を犯罪でとりしまる
べきではなかろう。
体に触れた、は犯罪であろうけど。
見せたが犯罪なら、看護師等日常的に犯罪場面に遭遇しておることに
関しどのような解釈をおこなうのか。

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　　　 ,,..‐-- ..,
＜　┌┐　　　　＿　　　　＿＞　　　,,,,-''"　　　　　　"'‐､
＜　││ 　＿　＼＼　／／＞ 　,,ﾉ''ﾉ,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,..ヽ　
＜　││ 　＼＼. ￣／／　 ＞　/　　 　　　　　　　 　　ノ　 ヽ
＜　││　　　￣ ／／　 　　＞　iilllllliii 　　　 iilllllliii 　　ノ 　 ヽ
＜　││　　　 ／／　　　　　＞| /／＼ヽ　∨〃／＼　　 ヾ　　ヽ
＜　││　 　　￣　 　　＿ 　＞//(･)　 ＼ゞ/ ／(･)　 〉　 　｜丿 i
＜　││　＿　　 　　／／　 ＞| ＼＿／ / 　＼＿／　ノ し|ｿ)　|
＜　││　＼＼　 ／／　　　＞＼ 　ヽ　V　　　　　 ⌒｜　ヾ ノ
＜　││　　 ￣／／ 　　　　＞ 　|∴/::::r〜〜‐､＼　／ 　　|
＜　││　　 ／／　　　　　　＞　 |∴|::)jjjjjjjjjjjヽヽ　∴| 　 　 |
＜　 ￣　　　 ￣ 　　　口口　＞　 |∴|::|,,　　　　|｜∴|　　 　|
＜　　ﾛﾛ┌┐ |￣￣￣| 　 　＞　 !∴|ヽiiiiiiiii//　∴ |　　 　|
＜　 　┌┘│ ￣￣|　:| 　 　＞　 ヽ∴ヽ〜〜"∴　|　　／　
＜　　　 ￣￣ 　　　 |　 | 　 　＞　　ヽ､__,,,　　　　　＿／
＜　┌┐┌┐|￣￣　 |　　　＞　 　　＿]:::::::　　　[＿
＜　││││￣￣￣　 　 　＞/ ￣~　　　　　　　　ﾞ￣￣￣￣ヽ
＜　││││　 　　　 　 　　＞　　　　　　　　　　　　　　　，〜ヽ　ヽ
＜　└┘└┘　　　　 　　　　＞　　　　　　　　　　　　　〜　ノ￣＼ │
＜　　［］　［］　　　　　 　　　　＞　　　　　　　　　　　’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　Y∫

ええええええええぇえええ！！

厭なら見るな？

いや、嫌韓をバカにしてたが
これはマジで面白い

コレは新しすぎるｗ

服いらない国があるときいて

まったく同感だ。

MAXになってたら 違法

>>1
まあ、そうなんだよね

お隣の国、韓国では性器露出はごく普通の光景なんだろうな

>>210
中学あたりの卒業式で全裸で歩かせる習慣があるらしい。
いじめじゃなけりゃドM的にはテラウラヤマシス

>>1
流石は土人国家ｗ

法治国ではなくまさに呆恥国家ｗ

本当に朝鮮人どもは土人ですなｗ

それでうっかり日本人が目にしてしまったら
「ウリの裸を見られた！賠償するニダ！」だろ？

そういう発想は無かった。

永遠に分かり合える気がしない。半島さんとは。

韓国の最高裁判所の判事の頭の中身なんて日本の小学生以下なんじゃね？ｗ

最高裁の判決がコレじゃ治安の維持なんてどうみても無理だろ。

韓国で犯罪が多発し一行な減少しないのはこの辺にも問題があるんだろうね。

日本人は韓国へ旅行なんてするもんだじゃないよｗ

キチガイのまっただ中に突撃するようなものだｗ

韓国ってまともじゃねぇなー

いや知ってたけど
法というものが機能してないよな

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。


・・・韓国という朝鮮人の国では、当然ながら、「恥」という概念が無い。
当たり前の話だ。日本じゃないんだから。

「恥」という概念が無い民族の判断として、非常に当たり前な判断。

最高裁という権威すら、「恥」が無いのだから、その時の状況によって判断はクルクル変化する。
「恥」を知らない民族なのだから当たり前。大統領であろうが、乞食であろうが、同じｗ

その瞬間にOKであればOK。NGであればNG。理屈なんざ関係無いｗ
他国の権威を真似てはみるけど、その権威を全く維持できない。

それが朝鮮人。

ちなみに、中国人は最初から、そんな事なんざ気にしてないから、流石は宗主国様ｗ

<丶｀∀´>　ウリ達は9cm皮チンポは、普段から全く見えないから、何の問題も無いニダ！

キャーッとか言いながらバッチリ見るのが女ってもんではある

こういう変態行為をやるやつは大抵社会的エリート
コネも有れば地位もある
韓国はコネ社会であって司法もそのコネに支配されている
大津市が国家規模に拡大したと思えばよろしい

これから街中でチンコ出す韓国人増えそうだな。

マジで「嫌なら見るな」が通じる国なのかよ。

日本の某テレビ局みたいじゃないか。

性的に興奮するタイプの女の人を街で見つけてその場でオナニーしても
いいのかもね街中臭くなりそうだ。

裁判官までキチガイかよｗｗｗｗ


さすが姦国ｗｗ

嫌なら見るな　か

　　どこかで聞いたような

さすが性犯罪大国だ

ヘアヌードはOKでヘアの中身が見えたらNGなのと同じ理屈でチン毛に埋没して完全に見えないのでセーフ

いやなら見るな論ｗ

>>227
そんな次元ではない
韓国では目に入っても逸らせばなかったことになるのだ
見えないからセーフ見えるからアウトではない

【見ないことも不可能ではないからセーフ】

なのだ

これに関しては同意だわ。

また土人の話ですか
君たちは韓国が好きでたまらないようですね

さすが性犯罪大国ですね

韓国人のサイズなら毛で隠れちゃって見えないだろうから良いんじゃない？

日本の外務省や旅行会社は韓国への旅行者にちゃんと教えてやれよｗ

韓国って!?
やはり変な国

嫌なら見るな
フジテレビも言っていたな

９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない
９ｃｍなんで何を露出しているのかよくわからない

そりゃ露出したくらいで「強制」わいせつとかないわな。
全世界が魔女裁判なみにフェミ化して女を神聖化し過ぎ

（覗き魔）鹿美の秘密の部屋
ttp://blog.livedoor.jp/shikami0108/tag/%E5%A4%A7%E9%9C%B2%E5%A4%A9%E9%A2%A8%E5%91%82

蔵王でチ○コ見物…

さて、この日記のタイトルですが・・・
この温泉は入り口までの行き帰りの間に男湯が丸見えになってます。
視力のよい私は見るつもりもないのにバッチリ見えてしまいました
どのくらい見えるかは、行って確認してくださいね♪

まあ日本と間逆だな
女のミニスカ、パンチラはまさにこれと一緒

↓の変態温泉に行けば良かったのに・・・。
だって、チンポを見たい変態女の従業員＆変態女性客で成り立っている店だもの。

男性が女湯を覗けば犯罪、もちろん女性が男湯を覗いても犯罪のはずが・・・

下記の温泉施設など女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービスをウリに堂々と営業している。
しかも女性客はデジカメ等撮影機器を持込OKとし、入浴中の男性を堂々と盗撮できる。
（男性客はこのシステムを聞かされていないため、知らない間に撮影されている）

・松仙閣
ttp://www.shyosenkaku.co.jp/spa/index.htm
・清風荘
ttp://jigoku-onsen.co.jp/onsen/#rotenniwa
・小斉の湯
ttp://www.kosainoyu.jp/hotspa.htm
・四万たむら
ttp://www.shima-tamura.co.jp/
・玉造温泉　松乃湯
ttp://matsunoyu.jp/

その他にも1Fを男湯　2F女湯　として吹き抜けや窓からを下の男湯をあえて覗けるようにしている設備もある。

ほとんど犯罪 温泉地における男性差別
http://www18.atwiki.jp/yaguruma/pages/21.html

tp://pds.exblog.jp/pds/1/200904/23/06/b0173106_17512077.jpg

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝｯ!!
　　　　　|ミ|
.　　／ 　｀´　 ＼
　　　∧＿∧
.　　 < ｀∀´ >　ガタッ　<　最高クサナギ無罪ニダー、イルポンも見倣うニダー
　　r　ｰ　　−ヽ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

>>7
小さすぎて見えない・・・

最大でも9cmではたとえ露出されても気づかないのではないか

警察の取り締まりの基準がわからない件について。

http://livedoor.3.blogimg.jp/dqnplus/imgs/2/2/221d26ce.jpg

まぁ一昔前まで女が乳丸出しの服着てた民族だしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国・最高

>>1
なんかもう凄いね、この国ではちんぽ丸出しで歩いても捕まらないってことだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗすげえｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

ケースによるが、日本でもわいせつ物陳列であって強制わいせつではないな

強制わいせつは局部を触ったりとかだよ

むしろ、姦国では出してなきゃ犯罪

嫌なら見るな！

強制猥褻や猥褻物陳列じゃなくて公然猥褻じゃ？
ま、バ姦国の法律がどうだろうだろうと平常運転て事は変わらんがｗ

基本的に暴行、脅迫を伴わなければ強制わいせつは成立しない
日本法の場合は、だが

>>1
＞これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。女性の通報で駆け付けた警官にも暴行した疑いなどで起訴された。

変態。
十分に有罪。

韓国人の男性器なんて出したところで小さすぎて見えないって話だろ？

その通りだわ

これは韓国が正論

>>1

男性器

出したつもりが

見えてない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　おまわりさんこいつです！ |
はぁあ〜♪　　　　　　　　　　　　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　ﾓｯｺﾘ　ﾓｯｺﾘ　♪　　　　 ∨　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　 ∧__∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'つ＠＝,r'
　　　　<*｀∀´>　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_ ∧ | （・∀・　）
　　　　((（つ　　つ ))　　　　　　　　　　　　　　(・ω・´ ）､/~У￣|ﾞｉ
　　　　　丶　 っ丶　　　　　　　　　　　　　　　ﾟこ､　　つ　|=◎＝∪
　　　　　　し―-J　　　　　　　　　　　　　　　　　しー-Ｊ （＿（＿_）

>>254
wikiを見る限り韓国でもそう。
（第298条（強制醜行）暴行又は脅迫を用いて、人に対して醜行をした者は、
　10年以下の懲役又は1千500万ウォン以下の罰金に処する。）

＞日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
＞これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。
＞女性の通報で駆け付けた警官にも暴行した疑いなどで起訴された。

直前の威嚇行為を脅迫と捉え、強制醜行罪(強制わいせつ罪)で起訴したということなんだろうが、
警官への暴行もあることから、制裁的意味でより重い罪で起訴されたというのが実情のような気がするw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼<丶｀∀´> /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　

在日チョンもそりゃ日本人のフリしたいよなｗｗ
韓国人だなんて言ったらバカにされる要素が山ほどだし
"みっともない""未発達""下劣"の代名詞民族ｗｗ

まぁ、確かに強制ではないな。
日本なら、猥褻物陳列罪で済む。

49歳のババアに
チンコ見せても無罪ってことだろ

若い娘に見せたら死刑だけどなw

すげーｗコレが通るなら国全部ヌーディスト村にだってできるじゃんｗ

さすが乳だしの国…

悪口を浴びせて威嚇した後チンコ見せるって発想がさすが朝鮮人
朝鮮人の汚い短小チンコを武器に使うなんて

ほんと薄汚い恥知らずなゴミ民族だなチョンはw

　　<　｀∀´>
　　(　 ∩ミ　　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し ⌒Ｊ

>>266
日本でも強制わいせつではないよ

>>187
どんな動物でもメスの許可が出ない限り繁殖行動は出来んｗ
（オスは選ぶ権利がない）
よって有罪だ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

まあ強制わいせつとは違うかも知れんが、
そういうのを取り締まる法律がないというのが最大の問題だな。

チョンはやっぱり恥知らずだなwwwwww

動物並み

人間の誇りはどこへ

嫌なら見るな法則発令?

嫌ならみるな

同志の草なぎ剛が一言↓

小さすぎて見えねーから良いんじゃねｗｗｗ

ＮＨＫも観なければおｋ？

裸になって何が悪い！

！？

嫌ってる女にチンコ見せることに何の意味があるのかわからんｗ

まぁ、体を押さえつけて見せたわけじゃなければ「強制」ではないのは確か。
ただのわいせつ罪ってことじゃないの？

9�pは猥褻じゃありませんw

つうか小さすぎて見えないじゃん

さすが韓国w

こればかりは韓国を支持する。
欧米では全裸が罪にならない国もあるし。

乳出しチョゴリの伝統を守ったニダ

400万ウォンって27万円ほどか…
いまやペリカより安いんだなw

同感

正しいね。表現の自由とはこういうこと。もう日本は完全に追い越されて韓国に指導される立場になるだろう。

日本だと公然わいせつ罪かな？

さすがに強制わいせつ罪ではないだろｗ

つまりレイプされても被害者が気にしなければいいんですね

あのなーお前ら笑ってるけど、こっちの最高裁でも
報復目的で女を裸にして写真撮影した事例で、犯人の主観面を考慮し強制わいせつを認めなかった例とかあるからな

さすが性犯罪大国ｗｗｗ
露出狂は韓国いって思いっきりやってこいｗｗｗｗ

目を反らす前に目を反らさざる得ないブツを見させられる羽目になっているのだか

>>295
この事例となんの関係が？
路上で脱がしたのか？

韓国の無臭AV解禁迫る！

韓国の無臭AV解禁迫る！

韓国の無臭AV解禁迫る！

こんなキチガイいたら怖くて視線はずせないだろ

目を反らしたら飛びかかられそう

最高裁ｗ

朝鮮人って

朝鮮で近代法体系を確立し、大学を作り法教育したのは日帝
日帝の教育が足りなかったみたいだな
もう少し日本に支配されていればな

カウントダウン

韓国の文明国入りまで、あと１６４６年

つまり韓国はちんこ丸出しで歩いてもＯＫって事だよなこれ

>>298
韓国最高裁は強制わいせつ罪の成立要件に「相手方である被害者の性的決定の自由侵害」を要求してるわけだが
わが国の最高裁は客観的にはそれを認めた上で、さらに「犯人の主観面の性的侵害意図」を要求しているわけよ
要件としてむしろこっちのが厳格
これに関しては法学者もねーよｗって言ってるレベルなので、他国笑ってられないから

これが噂のサーチナダンシング

以前韓国では

”オレがチンポコをピストンしたところにたまたま偶然、
　女のマンコがあっただけだ！
　やりたくて強姦した訳じゃない！”

みたいなこと抜かした奴が居たっけな・・・

結論
朝鮮人は生まれながらにキ○ガイ

猥褻物陳列罪は無いってことか・・・野蛮極まりないのう

ぱっと見ただけじゃ、存在が確認できない大きさってことか！

韓国はそう言う国で良いんじゃね？
アメリカでは性犯罪者は登録されて一生ついて回るけどな。

>>127
これを地でいくとは
さすがチョン
到底真似出来ないｗ

スレタイ眺めていて、また橋下維新のスレかよッと一瞬思った

おまいらが変態『紳士』なんて言いまくるもんだから・・・
パンツを脱いでもネクタイと靴下は身につけていないとダメだとちゃんと教えてヤレ

５ｍも離れれば見えないほどだからとか？

公然わいせつの規定が無いから強制わいせつで起訴したが
罪刑法定主義の原則に立ち返って判断したということだな

さすが性犯罪先進国韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨが法律素養のない底辺ってわかるスレ

露出狂天国

は？
バカじゃね、韓国人は

朝鮮人に法やモラルを求めても無理
密入国不法占拠の在日さん、そうでしょ？

　　　　　　　　　　　　嫌なら見るなの起源は韓国



　

♂48、♀49、しかもチョン。

終了w

さすがレイプが国技の国は違うなｗ
さらすくらいじゃ犯罪にもならないってかｗ

え？？？？
日本でもアイドルが無罪放免されたやん
チョナンカンさんｗｗｗ

さすが自称先進国

女子高行ってたけど、裏の細い道に露出オヤジが出没してた ある日、気の強い子が「ちっちゃいチンコ！」って言いはなったら出なくなったよ

>>127
これが見たかったｗ

・・・・変国・・・・

ミニちんぽ族だから背を向けなくても目線をそらすだけで見えないだろ

ﾜﾛﾀw

後進国韓国
日本のテレビはこういう情報ぜったい流さない

祖国の恥部は隠したいからね

レイプ合法化キター(ﾟ∀ﾟ)

このことに関しては高く評価をする。
そもそも全裸で町を歩く権利も認められるべき！
服を着て歩く権利があって裸の権利はないって方がおかしい！
生理的に受けつけないキモ顔の奴にマスクをつけろ！と言うのか？
でも俺は服を着る。

90mm砲じゃ見えないんだろw

レイプも犯罪ではない。入れさせなければ良い、と訴えを退けた。
とかニュースになりそうニダ。

>>1
いやなら見るなかｗ
さすが土人の国韓国

見る意思のないものをいきなり見せられたら
いやなら見ないもできないだろうがｗ
もちろん目を背けることもできない

背ける前に見せられてしまうからな
テレビも同じ

韓国には公然わいせつ罪という罪はないのか？

この時期は暑いからって、街中がストリーキングだらけになっても日常の風景ってことな訳か、気持ち悪りいな

国が違うと、常識も違うんだな。

>>127
これを見に来た。
127まで貼ってなくて不安になったぞｗ

嫌なら見るなかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最高裁がそれはどうかと思うぞ

不意討ちによる最初の一撃はかわせないな
目をそらすには一度見なければならない

これは仕方無い
全員捕まえたら大変だろ

新しいな

また変態新聞か

変態万歳

>>1
見せられた後に目背けても
見た後なんだから意味ねえだろうがボケｗ

変態土人天国
変態土人は急げ

>>1
さすが韓国ｗ
「恥」と言う言葉がないｗ

【ニダー進化論】

見せてもいいニダ　←今ココ
↓
触ってもいいニダ
↓
入れてもいいニダ
↓
出してもいいニダ
↓
みんなでやるニダ

なんだ　「イヤなら見なければいい」という、フジテレビ理論かw

バカだなあ、チョンは！

ソースがサーチナって多いなー

韓国内の事は韓国が決めるべきだし、毎度毎度何がしたいんだと

韓国人＜ちんこ出して文句あっか？

おおむね趣旨には酸性だが、さすがにネクタイと靴下だけはつけていないと
強制わいせつだと思うぞ

お前らバカか？
これが世界に広まればめちゃくちゃ美人が
全裸で歩いてくれる未来が待ってるかもしれないのに。
何でも叩けばいいってもんじゃないだろう？
自分の利益になるなら認めるべき！

問題を起こすのは一部の韓国人、とか言われてたけど、最高裁の判決となれば話は別だな

裁判所は立派な判断をした！
みんなが全裸になればファッションを気にしなくていい！
デブな奴は痩せる努力もするだろう。
部分焼けの心配もなくなるし。

この判決は独自研究にもとづいている可能性があります。

そもそも服を着るという概念が間違ってる。
そんなに服が大事なら生まれたときにすでに着ているはず！
必要ないから裸で生まれてくるんだろう？

その発想は無かったわｗ
というかチョン国は裁判所からして、発想がまんまガキの屁理屈なんだなｗ

さすが真っ裸で売春させろデモでした国だな
もっとも、デモ隊は全員体にペイントしていたから色っぽいというより、魔女の行進のようだったが

韓国で危険だ

これじゃあ韓国にいけない
犯罪者が許されるとかないわ

さすが破廉恥国家だなｗ

>>356
お前は自分の娘に｢裸で歩くな！｣と言う未来が欲しいのか？
自分の娘を犯すのが日常のチョンだったら仕方ないが。

日本でも強制猥褻にはならん
ただし公然猥褻で捕まるけどね

嫌なら見るな
ウリテレビと同じ主張だな。

こんな半ケツって有りですか？
教えてマエバリさん

>>359
日本でも、公然わいせつになっても強制わいせつにはならねえよ。
至極当然の判例理論に、無教養低学歴のアホが騒いでるだけ。

このスレ馬鹿ウヨのモデルケースになるぞ

朝鮮人が朝鮮でやるんなら全裸でもスカトロでも好きにしてくれ。
ただし、日本に来てそれをするな。

日本と韓国の法律が同じだと思ってる無教養低学歴のアホがいるなｗ

>>369
そもそも韓国に強制わいせつと公然わいせつの違いがあるのかと。
単純にわいせつ罪しかないんじゃないの？
>>1を見る限りだと、むちゃくちゃ混同していそうなんだが。

大津かよ

>>371
きっと韓国の強制わいせつはは公然わいせつと同じって思ってる馬鹿な人たちなんだろう。
ネトウヨの低学歴ぶりが露呈したな

試し腹って言って、韓国じゃ第二次世界大戦前の
日本が友好のために韓国を統治ｗしたときまで、
父親が娘がちゃんと孕めるか試してから、婚家に渡すって
風習あったんだっけ？

んで日本があまりにもひどい風習だからやめろってやめさせたんだっけ。

ほんとにまともに付き合っちゃいけないのね・・・

>>372
＞2審では性器露出は、性的羞恥心と嫌悪感を起こし、善良な性的道徳観念に反する行為でわいせつに該当するとし、
＞強制わいせつの面でも有罪と認定していた。

わいせつ性と教養性を区別してる記事も読めない低学歴の巣窟、それが愛国烈士+民

>>356
おめえはバカかｗ
汚いもん見せたいおっさんだらけになるにきまってんだろうが
しかもその被害者に男も女も関係ない
必ず巻き添えを食らう

だから全力で叩け

ほのぼのレイプの国

これが最高裁の判決だとっ？！

＞容疑者の男は、2010年10月、日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
＞これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。女性の通報で駆け付けた警官にも暴行した疑いなどで起訴された。

この流れが理解できないんだけど、向こうの国では気に食わない相手にはチンコ見せることになってるの？

朝鮮フジＴＶの「嫌なら見るな」を思い出した。
発想が全く日本人離れしてるので分かりやすくて笑っちゃったｗ

9cmしか無いし、出てるか出てないかわからんだろ？って意味か
自虐的よのw

韓国に旅行に行く馬鹿はよく覚えておけよw
朝鮮人の国だからなwww

韓国の最高裁で「公衆の面前で性器を見せても無罪」という判決が出たけど
外国人でも同じ判例が適用されるんだろうか？
外国人が韓国に旅行に行って、酒のんで酔っぱらって異性に尻見せたり性器見せたりしても
韓国人は見て見ぬふりしろって事か？
直接接触しなければ無罪って事だよな？
気違いじゃねーの？裁判官もこれを許す韓国国民も。

>>376
お前は、都合の悪い文章は読めない病気にかかっているの？

>人や車両の往来がひんぱんな道路で性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため、わいせつとは見なさない
最高裁は、公の場で全裸になっても、周りの人が目を背ければ良いだけで、わいせつとはみなさないと言ってるよ。

公然猥褻と強制猥褻の違いがわからない。お願い触って触って〜触ってくれなきゃ変なことするぞ！と怒鳴りながら見せつけるだけならまだ公然猥褻か?
無理やり握らせるとかすると強制猥褻になるんだな? そのへんのﾗｲﾝが少し曖昧な気もするな〜

嫌なら見るなのＡＡしか浮かばんｗｗｗ

>>369
>>1
＞2審では性器露出は、性的羞恥心と嫌悪感を起こし、善良な性的道徳観念に反する行為でわいせつに該当するとし、
＞強制わいせつの面でも有罪と認定していた。

韓国の裁判官もネトウヨ並みだから問題なしｗ

>>385
強制わいせつ罪のわいせつの説明ってことぐらい知的レベルが一定以上ある奴は理解できるはずだが？

＞わいせつ罪が成立するためには

って文章をのけてるあたりお前も都合が悪いところが読めない病気にかかってるなｗｗ

>>389
自分でかいてるじゃん。「わいせつ罪」と。
「強制わいせつ罪」でもなく「公然わいせつ罪」でもない、「わいせつ罪」って何？

>>386
日本では強制わいせつ罪は「暴行または脅迫を用いて〜」との条文になっている
そしてこれは「相手の反抗を著しく困難にする程度のもの」と解されている
相手方が状況的にそういう段階まで追い詰められてるか否かで決められる。だから韓国の最高裁の言ってることは意外と間違っていない

公然猥褻や陳列罪がないのか、検察が適用の判断ミスしたのか

発達障害裁判官による判決

流石は半島人w
本当に知的生命体なのか？

これ最高裁の逆転判決なのかそれとも
地裁から高裁までずーっと同じで検察が意地で控訴してたのかな

ID:zUEej4nX0さん曰く
有罪と認めた第二審裁判官はネトウヨ並みの低能だと言いたいらしい
韓国の司法のレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>390
知的レベルが一定以上だと、強制わいせつの判決のための理由ってわかるはずだが、
ちょっと君は親から可哀そうな脳みそしかもらえなかったようだなｗｗ

>>396
へぇー、韓国の裁判官って、罪名を端折って言っても良いんだ。
ずいぶん曖昧な国なんだね。

>>395
・韓国２審…本件も強制に入りうる
・ネトウヨ…強制と公然の違いも理解できてない池沼

一緒にするあたり君はネトウヨ側の人間だねｗｗ
頑張れ底辺

さとみちゃんに、オレのミニチンを見せたい。

>>398
＞女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
＞これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた

これ強制と言う余地あるよ

韓国の裁判制度　法律はどこの国からの物なのか
ホントバカやでーー

>>400
韓国2審・最高裁・・・・強制という余地があるかどうかの判断
ネトウヨ・・・・それ以前に公然と強制の区別がついてない池沼

どこかの日本の芸能人等が、
韓国の公園とかで似たようなことをしても、
これからは問題が無いということになるのか？

たとえば立っしょんしてたとして、それを女性が見かけて｢嫌なもの見せられた！賠償金はらえ！｣って事の判決なら納得はする。

オラオラわいのイチモツどうでっか！？なら有罪じゃないとおかしい

韓国では普通のナンパなんじゃね？

ああ、韓国って路上で性器露出してもお咎め無しって国なんだ

スゲエ嫌だな、そんな国にわざわざ観光に行く奴もその手の趣味がある奴なんだろうな

いやいやいやいや、そこ無罪にしちゃ今後どうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまりヌーディストビーチのように
ヌーディスト国家として認定されたってことか！

世界中から観光客が押し寄せるぞ！

韓国で言う最高裁って日本で言う地裁みたいなもんなんだろ
上に最々高裁とか最高最高裁があるんだよな

>>398
＞ネトウヨ…強制と公然の違いも理解できてない池沼

公然わいせつ罪は刑法174条
強制わいせつ罪は刑法176条
公然と強制の区別できてるわ

俺はネトウヨではないらしいｗ

　　　　　　　　　　　　　　　バッ　　　 ∧＿∧　　　　ウェーハッハッハッ！
　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　 ＜｀∀´/ ＞
　　（´・ω・｀）　変態！　　　　⊂二二　　　　二二⊃　　
　　 ﾍ∀フ'"ゝ　　　　　　　　　　 ／::::|　　　 |::::::＼
　⊂l_￥＿_∪　　　　　　　　　／;;;;;;;/　/9＼ ＼;;;;;;;＼
　　ﾉ######ゝ　　　　　　　　〜〜〜|　|〜〜|　|〜〜〜
　　　し　　Ｊ　　　　　　　　　　　　"、＿}　　 {＿フ

なにこれw

てめーこのやろう！
なめんじゃねーぞ！
無視しやがってクソが
ちょ待てや！

て言いながら
ズボンをガバッとさげてフルチンw

エガちゃんがキレて
ケツ丸出ししてるの
思い出したわ

朝鮮人てパンツはいてるの？
調子に乗り過ぎだろ

韓国では丸裸で歩いてもタイフォされなくなったのか。

なら、ちょっくらムスコ自慢に逝って来るか。

嫌なら見るなってのは日本の文化と一緒だな。

「韓国ガー」って話題で盛り上がっているんだろうけど、
裸に対する価値観は国によって極端に違うからな…

中国さえさじなげた国だ

日本が併合したときの写真見ろよ
土人だぜ
遺伝子異常は治らないからな
男はレイプ
女は売春婦
これはチョンの遺伝子

＞ 容疑者の男は、2010年10月、日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
＞ これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。

どういう状況＆意味ワカンネ(´･ω･`)

日本の小学生レベルの最高裁判所裁判官。

嫌なら見るなw

さすが世界に羽ばたく朝鮮民族
とんちが効いてるねｗ

　　　　■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■　
　■■■■■■■■■■■■
　　■■ 　 ＿　　 ＿　　　■■
　　 　■ ／　　　　　 ＼ 　■
　　 　｜ _ _＼　　　／_ _ ｜
　　 ／　　　　　l　l　　　　　＼
　　 ＼　__／ ●　● ＼__　／
　　 　 |　　　　 .▽　　　　 ｜　
　　　　ヽ　　　　　　　　　 /
　　 ＿＿∧ 　`ー　'　 /＿
／:::::::::::＼＼`ー─ '/7::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::＼＼　　//::::::::::::::i
|:::::::::::|:::::::::::::::＼＼//:::::::::/:::::|
|:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
|:::::::::::|￣￣￣ r | |/￣￣ヽ::::::l
|:::::::::::|、 ＠　ノ__l ||　　◎.ﾉ::::::|
l:::::::::::{>─-　 ─L!|.` ー┤:::::::|
ヾ::::::::`ヽ＿＿＿＿＿＿_,}::::::::l
./＼::::::::::＼　　i　|　　l!　./:::::::|ヽ
/　　＼:::::::::::>　.|　l　　 ／:::::::/　 ＼
/　　　　＼／　＼　　　/￣￣l　　　　＼
/　　　　　　ヽ_!_!_j_}　　└|_!_!_!j　　　　　 ＼
　乳を出すのが誇りだった国ですから！！！！！！！！！！！

９�a

国家レベルでこんな大ネタ繰り出すとはｗｗｗ

こんな理屈が通用するなら犯罪自体が成立しないよね。
アキバの事件だって追い付かれた方が悪い事になるし、レイプだってされた方が悪い事になっちゃう。
最高裁の裁判官がこんなお子様って、どんなワンダーランドセルだよｗ

さすが売春婦国家、性奴隷国家だなｗ

なんというストリーキング天国ｗ

日本人だってエロいだろ

もうパンツはくこと自体違法にしちゃえよ

強制わいせつではないだろ。猥褻物陳列罪かもしれないが。

最近さ、韓国がよりいっそう韓国らしくなってるよなｗ

人を殴って怪我を負わせた。殴られた人は死んではいない。
検察は殺人罪で起訴したところ、裁判所は殺人罪は成立しないと判断した。

おいおい、人を殴って犯罪が成立しないのかよw
裁判官アフォすぎるwww

とはならんだろ？
簡単に言うとこういうお話。

大阪のコスプレ市長も、どうせクビ間違いなしだから
韓国へ移住したら住みやすいだろうなｗ
変態には変態国家がお似合い。

>>430>>432
判決理由が、
「公の場で全裸になっても、周りが目をそらせば良いので"わいせつとはみなさない"」
だから、わいせつ物陳列罪にもならんだろ。
「わいせつじゃないから強制わいせつ罪じゃない」という判断なんだから。
ちなみに二審のときには「社会的性道徳に反するのでわいせつとみなす」という理由で有罪だった。
争点となっているのは「公然」か「強制」かではなく「わいせつ」か「わいせつじゃない」かだよ。

さすがウリナラの司法判断。普通の国とは一味違うな

韓国人におれの２０ｃｍ砲みせたらどうなるんだろう？

韓国｢レイプは強制わいせつではない。嫌なら被害者が逃げればいいだけの話。｣

>>434
内容からみると、ソースに強制が落ちてるだけのような気がするんだよなぁ。
サーチナの記者が意味わかってないんじゃないか。

＞相手方である被害者の性的決定の自由侵害を見るべき。

この文章とか、わいせつかどうかではなく強制性の有無を言ってるだろ。

>>438
そんなこと言われても>>1のソース以外の情報がないですし。
>>1の内容を読む限りだと「わいせつ」か「わいせつでない」かが
判断の分かれ目になってるようにしか読めん。
そもそも韓国に「強制わいせつ罪」という罪状があるのかどうかすら怪しい。

>>434
記事に言う「わいせつとは見なさい」とは“強制わいせつは成立しない”という意味だよ。

・人や車両の往来がひんぱんな道路で〜
・周囲の助けを乞うこともできる
等の理由づけは、強制性(反抗を著しく困難にさせる程度の脅迫の有無)の判断
に関するものであって、わいせつ性の判断には関係がない。
加えて原判決の破棄・差し戻しは、強制わいせつ罪は成立しないが、公然わいせつ罪
が成立するか否かを審理させるためだと思われる。
(わいせつに該当しないというなら、破棄・自判により差し戻す必要はないと思われる。)

ある程度の法知識がなければ事案を正しく理解するのは難しいと思うので、
君を非難するつもりは全くない
要するに、記事が悪いということ。
日本の新聞でも裁判(法律問題)関係で“おかしな”記事を目にするのは別に珍しくはないしね。

ここのﾆﾀﾞｰ関連の記事オモシレーww

http://s.ameblo.jp/
tympohtheme-10052988795.html

>>440
法知識があるみたいだから聞きたいんだけど、
韓国に強制わいせつ罪と公然わいせつ罪って別であるの？
>>1の記事だと、なんか一緒ごたになってるんだけど。

マトモな人間を国外追放したほうが後処理が(ry

下着メーカーは韓国市場から撤退だな

1，2審より？な最高裁w

>>442
韓国刑法(及びその理論)に関する知識はないよ。
ただ、wikiを見る限り韓国刑法にも日本の刑法にいう強制わいせつ罪及び公然わいせつ罪に
該当する犯罪は規定されている。

韓国刑法
第245条（公然淫乱罪）第298条（強制醜行罪）
http://ja.wikisource.org/wiki/刑法_(大韓民国)

全裸抗議デモとかあるけどさ
全裸や下半身露出行動って意味あるの？
室内以外で裸になって他人に露出してどんな満足感があるの？
局部なんて蚊に刺されると痒いし蚊を媒介したヤバい病気もあるから辞めた方がいいぞ

　　　　　　　　　　　　　　 ｯ彳三三三三三ヽ､,,　
　　　　　　　　　　　　　 ／三三ﾙツ＝ｷ《《ヾヾ≪
　　　　　　　　　　　　 /ﾆ三彡ﾉ丿シ‐'ノ __〉》》ミﾐ､　
　　　　　　　　　　　　/〃ｲ´　｀￣´　　　ー'ﾞヽヾヾヽ
　　　　　　　　　　　　}fルﾞィﾞﾞ⌒`　　　ﾞ⌒`ヽ ｀､ミﾐ}
　　　　　　　　　　　　{从‐｢r・‐､`〉ｰ〈 r・‐､｀ト､ }》》}
　吉　　　　　　　　　 ﾞﾐ!|　l `ー'ノﾉ　'､`ー'ﾞ丿　 ｿ‐､
　野　　　　　　　　　　ヾ　~~／（-､_,-_）‐､　　　 ﾐ ﾉ
　家 　　　　　　　　　　l|　 〈/　r====､ヽ 〉　　 l | }
　の 　　　　　　　　　　!|　　､　`ﾆﾆﾆノ｀ ﾉ　　 ﾉ ﾄ'
　担 　　　　　　　　　　'､',　 ｉ　｀ー─'　　ｉ　　ﾉ ﾉ
　当　　　　　　　　　　　 ＼　'､　　　 　 ノ　　 ィ'
　者　　　　　　　　　　_ｨへ＞ー､二二´　　　/ﾄ､
　　　　　　　　_,,　-‐''::::::::/´⌒ヽ}‐-､,,＿_　ノ　|:::｀''─‐-　,,,
　　　　　,,　''::::::::::::::::::::::::/　　　ノ　 /ﾆr‐‐〈ｼ＼｀二ﾆ=::::::::::::::''''‐-　､
　　　　　　　どうしてもわいせつで見たくないと
　　　　　　　いう人は見なければいいのではないか──

強制的に見せてないから強制わいせつとは言えない(笑)こういうことかな？最高裁の本音は、忙しいんだから、チ○チンぶらぶらオジサン事件なんか持ち込むなってのが本音かな。
でも、無理やり顔に手をやって、チ○チンの方向に向けさせようとはしてないが、通行人からしたら、前を向いて歩いていたのを、強制的に横を向かざる得ない状況を作った猥褻行為だから、強制わいせつでいいんじゃね？って反論もありか

すげー

>>447
俺もあの行動は理解できない

ただの露出狂がいいわけのために
デモやってるような感じがするｗ

こんな奴等が裁判官になる国だからな〜

>>446
なんだ、日本の物差し（法律）で語ってただけか。
法律関係は似て非なるものが多いから、
あまり「日本の法律だとこうだから」で語らない方が良いよ。
その最たるものが中国の"執行猶予"と日本の"執行猶予"の違いだな。

あらしはスルーしなさいってやつねｗ　どっかで聞いたような・・・

中学校の卒業式で素っ裸になってばか騒ぎ
するのがデフォの国でしょ？

裸族の土人なんだよ

骨のある裁判官だ

嫌なら見るな！

が通用する国


キチガイ国家だなｗｗｗｗ

日韓条約さえ曲げる韓国の最高裁。最狂ｗ

ＡＡ遅すぎるだろこのスレ。

コピペ係なにしてんの？

その反対でチンチンみせてるやつがいたら目を閉じろってか？ｗ

さすが乳出しチョゴリの国
いっそ裸族になればいいのにw

>>459
　　　／: : : : : : : : : : : : : : :'ﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞ　ヾ: : :＼
　　/: : : : : : :ヾヾ'ﾞ〃'ﾞ　'ﾞ　　　　　　ヾミﾐﾐ､
　 /: : : : : ::'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　ヾ::ｉ
　/: : : : : :f　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ}
　ｉ: : : : : : ｉ　　　　　　　　,,　-‐''　ｯｯｯ､　　ﾄﾞ
　《: : : : : :ｉ　　　　 ,, -‐'' ﾉ　ヽ ｨ'⌒''ﾞﾞﾞﾞ`　 ヾ
　　'､: : : : :､　　　/,,,,ｯｯｼヽ､　　/　,,＜´￣｀｢ }
　　　＼: : : ‖　　ジﾞ　　＿_ヽ　<ﾉ◎'ﾞ　　ノ ', 〉
　　　　r‐-ミﾐ　　　／ィ◎>　}'´　＼,,　／　　 ﾚ
　　　　'､⌒､　＼={　`´　　　ﾉ　　　 `､　　　　 l
　　　　　〈　〈､　　 ＼＿　 ''ﾞ {　　　　ノ^＼,, 　 |
　　　　　　',　ヽ　::ヾ　　　　 ﾉー‐--'　＿_ｲ　　|
　　　　　　 ＼＿ :::::､　　　ﾉ　　　ｨｪFエｱｲ　　|
　　　　　　　　　 ＼ :::.　　ゝ　 <ﾄｴｴｴｱ ﾉ　　 l＿＿
　　　　　　　　　　　＼　　　　　丶,,,　__ノ　　 ﾉ::::::::::::｀`ヽ
　　　　　　　　　とやかく言われる筋合いじゃない

路上露出を応援する国・韓国
嫌なら観るなｗ

タイトルで吹いて、>>2でとどめを刺された

え、じゃみんな裸でギンギンにしながら歩いてもオッケーってこと？こんなの絶対おかしいよ！

嫌なら見るな

まるでフジテレビ・・・・

脱いで何が悪い！
シンゴー！シンゴー！

さすが韓国だｗ

つか、気に入らない女に粗チンを見せる意味が全く分からない

嫌なら見るなってかｗ
凄い国だな、南朝鮮こと韓国はｗ
これだからレイプが国技になる訳か

ちょっと俺のも見てくれ

いや、コレは正しい。
聞いてるか？ＮＨＫ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／∧_ ∧＼ ＼＜　　ウェー────ハッハッハッ！ 　＞
　　　　　　　＼ ＜｀∀´ ＞/　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　 　 /
　　　　　 ∧＿∧ 　　　（　　　　）)　　
　　　　　（　　　； ）9cm ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

さすが姦酷
ぶれませんねｗ

　　　　∧＿∧
　　O､<　｀∀´>O　 　
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　っ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

自分の家で裸になってるだけなのに、
外からみたら窓越しに裸が見えるって理由で捕まった人いたよね。
イギリスだっけな。

>>186
インタビューをまとめます

姦国では、強姦されるほうが悪い。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最高裁ｗｗｗｗｗｗ
凄まじいな韓国。　路上でチンチン回していても構わないのかｗｗｗｗ

粗チンの国のチン判決ｷﾀｺﾚ

冬の夜に札幌かどっかで全裸の男が女子高生のパンツ奪った事件の結末が気になる

最高裁がこのレベル

そりやレイプ流行るわ

なるほど、韓国の刑法では保護法益の違いを条文上も明らかにするために
日本法でいうところの公然わいせつと日本法でいうところの強制わいせつを別々の章で規定しているんだな
そりゃ性的風俗という社会的法益の保護のために強制わいせつ罪を適用しようとするのはなおさらメチャクチャな解釈だわ

神奈川県警かと思ったら韓国か

最高裁がこんな判決下したら
韓国は露出狂がチンコ、マンコ晒す
他の国ではありえない文化になるぞｗ

それなら売春婦も犯罪者じゃないね
相手にしなければいい

まぁたしかに「強制猥褻」じゃないだろうなぁ

猥褻物陳列罪にはなるな

ちんぽ見せた位で強姦とかいうのはちょっとフェミすぎる

>>1
>性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、
>周囲の助けを乞うこともできるため、わいせつとは見なさない

ﾁｮｿにしては至極真っ当な理論だな

殴りかかられても避ければよい。
盗まれるなら、警備会社を雇えばよい。
殺される前に、逃げればよい。
もはや裁判なんか意味が無い。

さすが韓国
俺たちに出来ないことを平然とやってのけるw

最高裁の判決かよ、すげぇｗｗ
やはり下朝鮮は土人国家だったなｗｗｗ

韓国では軍隊に入って半分は強姦被害者になるらしい
裁判官が強姦経験ある可能性もある　あなおそろしや

立ち小便やら外で用を足すのが一般的で
外で出しただけを最高裁で重い犯罪に認定してしまうと
色々ややこしくなってしまうからとかだったり

自分のを計ってみて疑問に思ったのだが、
2chでよく聞く9 cmというのは余りにも短い。
亀頭が丸ごとなくなるぐらいの短さ。
ぐぐってみたらそんなに短くないみたいだけど、
未だに9 cmが出てくるのはなんでだろう。

強制わいせつ罪と公然わいせつ罪の違いも解らないアホは日本から出てけ
低能低学歴の馬鹿は日本に不必要

最高裁・・・？

露出が合憲・・・？

SODさん〜！出番ですよ〜！！

昔のコリアンだって乳だしチョゴリくらいで我慢していたのに、21世紀に至ってついに全裸合法とは。
欧米で自宅で全裸とかヌーディストビーチとかあるけど、市井でokならそれを超えたな。

新藤義孝「竹島問題について韓国ＫＢＳテレビから取材」
http://www.youtube.com/watch?v=N6HGMSjmyvU

友人関係の男女が2人でカラオケ
男が勃起チンコ出して見せつけて、「もう我慢できねぇよ！」と迫り
女が、「レイプされちゃう！？」と恐怖。触ったりはしなかった

女が訴えた場合、これだと何の罪になるかね？
公然わいせつも強制わいせつも微妙に違う気がする

つい先ごろまで家に便所はなく路上に糞たれるのが普通だったのだから、さもありなん

露出狂にとっては天国のような国だな。

突飛な判決はそんだけ中抜きでぶっ壊れている証
これはどこの傀儡国家でも皮が剥がれてくると普通によくあること

まさかのフジテレビとリンク

まさに『嫌なら見るな』を本国で再現って事か…

>>499
中世ヨーロッパみたいだな

いつものようにＴＶ新聞はスルーが日本

9cmなんでしょ、出しているのか、いないのか。

※ただし9センチ未満に限る

さすが性犯罪大国姦国ｗｗｗ

>>498
強姦未遂。

触ってないから暴行は認められないが、
「もう我慢できねぇよ」が強姦の告知にあたり、脅迫にあたる

さすがだな。これでいつでもレイプレイ出来る準備が整うな。

コンビニで露出させてコンドーム注文したのも
最高裁まで行けば無罪か

おんなの後ろでオナニーしてても見せなければ罪にならない
韓国おそるべし

路上で性器を露出するのが自由か、それを取り締まるかは
国としての品格の問題だなw
そこが解らない奴らは所詮動物レベルってことだ

強制わいせつ罪、公然わいせつ罪、準強制わいせつ罪、強制わいせつ致死傷罪
犯罪類型の違いに気付かないふりしてるのか？

これが朝鮮のメンタリティ

慰安婦というウソを振りかざして賠償要求→日本がガマンして金払えばよい。

これもチンポ出しＯＫ判決と同じ。

>>514
日本の刑法がそのまま韓国に当てはまるとでも思っているのか？

強姦、性犯罪大国だからもう何でもありだなｗ
この国だけは行きたくない

>>517
「ガンダムはロボットの普通名詞である」という判決もでるよ

ヌーディストビーチならぬヌーディストカントリーを目指すのか。
観光資源に乏しいとは言え、憐れだな。

>>519
よその国のモノと自分たちの9cm砲を比べられて自殺したくならんのかな

テレビでチンコ晒してもお咎め無しの国があるらしい

記事の内容が正しいなら、韓国には日本のような公然わいせつ罪がないゆえに、
韓国の検察は、嫌がっている人に性器を見せる行為を強制わいせつに含めて
解釈できる最高裁判例を作りたかったんだろう
ところがまさかの差し戻し。検察の負けがほぼ確定

さすが韓国

ステルスチンチン

性犯罪大国の面目躍如だな。
感心した。

裁判所の判断は正しいだろうけど、韓国にはわいちん罪ないのか？

検察がアホって言う人いるけど、たぶん違うと思う
日本の公然わいせつ罪にあたる規定があるなら、それも書き加えて起訴してる
日本の起訴状でも『最初は強盗罪で検討して。ダメなら次は窃盗罪で考えて』と書ける
韓国と日本は違うかもしれんと言うが、さすがにそこは一緒だろ……
まさか検察が条文選びをミスしたとも思えん。やっぱ日本みたいな公然わいせつ罪が存在しないんだろ

まあ日本でも「強制猥褻」にはならないわな
そのかわり「公然猥褻」になるわけだが
韓国には同じような罰則はないのか？

韓国の司法に詳しい専門家に解説してほしいわ
マジキチ判決なのか、
強制わいせつ罪も成立できるか争っただけの裁判で影で公然ワイセツ的な罰則は受けているのか

別にこれは判決はまぁ、どっちでもいいや。
確かに無理やり見せられたらともかく、見なきゃいいわけだからな。
それより、俺は

容疑者の男は、2010年10月、日頃から感情が良くなかった49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した。
これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた。

これに突っ込みたいんだけど。

凄い基地外国家だ！！

デブスにマンコ見せられたら吐く

文化のない疑似国家ですからなｗ　北は真面目に見えてくるぐらいｗ

AAそのまんまかよ

チンコ小さいからスルー余裕でした
ってことだろうな

これでみんな韓国の事を少し好きになるかもな
日本や西側と同じようなことして反日やってちゃ誰も喜ばんよ、誰もな。
韓国には韓国の、朝鮮半島には朝鮮半島独自のアイデンティつうもんがあるんよ
朝鮮らしさってのをもっと前面に出していかないとな

このパンツを脱いだ男の名前はソ・チンという名前らしい
この人の特技は手品でハンカチから小鳥を取り出してのが得意なんだって。
ソ・チン小鳥だして女の子にキャーキャー言われる。
ソ・チン小鳥だして女の子にキャーキャー言われる。
ソ・チン小鳥だして女の子にキャーキャー言われる。

ハシシタさんの許可とったんですか！



とってないでしょう！



無許可パンツ行為は禁止です

いやなら見るな！　フジテレビと同じことを言ってる

幼稚園児がナニを出しても問題無いだろ？
つまりその程度のサイズだった訳だ

見なければいい
って発送まんまフジテレビだよね

聖人のように澄んだ瞳を宿しながら、裸ネクタイで大通りを散歩する……
夢は膨らむばかりだ

韓国ツアーを企画している旅行会社の人に、
『韓国では裸で一日中過ごそうと思うのですが、捕まらないですよね？』って
訊ねたら何てこたえるんだろうな

強制わいせつに一足飛びなのがヘン。
これは日本ならワイチンでしょ。

わいせつ物陳列罪ではなく、今回の場合は日本では公然わいせつ罪
前者は裏ＤＶＤ売ってる露店商みたいに、エッチな物を配ったり売ったりしてる奴
露出狂先生が公然わいせつ

>>536
その自慢げな書き方にびっくりした。
好きも何もおっさんが9cm砲出して強制わいせつじゃなかったってだけの話なのに・・・
工作員のは9cmよりまだ小さいのか？

これまでは公然わいせつ罪の適用しか無い事例であったが，
被告人の悪質性を考えると，公然わいせつ罪では刑罰が軽いから，
より刑罰が重い強制わいせつ罪での起訴に踏み切ったところ，最高裁で否定されちまったってとこだろ。

むしろ韓国の検察のチャレンジ精神に拍手。

9�pは勃起時？

「見たくないなら見るな」

>>547
公然わいせつと強制わいせつの観念的競合で起訴すればいいんじゃね？

韓国の法律が日本法とだいたい同じと仮定するとだけど

>>547
そうだよね。
これはどっちかと言えば韓国にも熱心な検察官がたくさんいて
その一方で最高裁のバランス感覚もきちんとしているという方向の話。

むしろ感心するけどな。

日本の検察ならおそらく被害者を説得して公然わいせつで
済ませてしまうだろう。

スレタイに悪意を感じる。

日本だって見せるだけでは強制猥褻ではない。

韓国には猥褻物陳列に関する違法性を定義した法律が無いということを理解した。

>>547
いやいや、2012年までその軽い罰則のまんまなのがすごくね？
立棒府は何をしとるのかと

>>553
日本でも公然わいせつ罪は不起訴か罰金で済むぞ。
実刑になることはほとんど無い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　『嫌なら見るな！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -<；｀Д´ >- ､ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 / サブリミナル ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　λ　 　　　/　/
　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .〈　 〈　〉　　　/　/ "
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.゛ ヽ　ヽ∧∧/　/〃　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　X⌒X⌒X⌒　.／＼ つと　ノ ＼　X⌒X⌒X⌒||
　　　　　　　　　　　　　　　　i二二i二二i／　 ／ し　J　 ＼　＼二i二二i ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　〈（（ .〜　|　））　〉 　〉　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＼　し^J　 ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒　 ） 　（　⌒)

>>550
観念的競合で起訴って何よ

韓国　・　最高裁判所「路上でパンツを脱いで性器露出させても強制わいせつではない。

日本　・　放射能を撒き散らしても裁判にもならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼<｀Д´#> /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ 9cm□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　

それだったら何もかも納得できるんだが、
記事を読む限り最高裁は今回の被告人の行為を、
「強制じゃない」という構成ではなく「わいせつじゃない」という理屈を用いてる
これじゃあ公然わいせつ（仮に韓国にもあるとして）としても罰も与えられないことになる
なんか飲み込みにくい記事だわ……

チョソ草�g無罪かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがチョウセンヒトモドキの国だわ

>>556
すまん。

公然わいせつと強制わいせつの両方で起訴すればいいんじゃね？
包括一罪じゃなくて観念的競合だから片方に絞る必要ないだろ。

に訂正。

編集担当：李信恵

韓国の評判を落とすようにミスリードをはかる記事を、
わざわざ手がけるとは思えん。やっぱ韓国の司法ヤバイって記事じゃないのか

嫌なら見るなって言っている奴の発想ってやっぱり半島と同じなんだな

法的構成が複雑なだったら、普通は複数の罪状で起訴するよな……
一番きつい罪状で認められなかったら、
もうワンランク軽い罪状で検討してもらうみたいな。日本の裁判はそうだし
性器を人前で出した行為そのものに対してどういう判決がでたか、この記事は何も触れてないよな。
やっぱそもそも公然わいせつ的な罰則は存在しないんじゃないか

>>562
単に記者が理解していないだけだと思うが・・・

判決文を読んでもその内容が理解できないというのは、法学の知識・理解を
持っていない人なら普通にあることで、そうした人が記事を書くと>>1のような
わけのわからないものになる。

>>530
そういえばこの容疑者の意図がさっぱり判らんのが不気味だな
もしかして愛の告白とか…

日本がスパイ天国なら韓国は変態天国だなw

>>561

予備的か択一的に両罪での起訴は可能だが，
日本の検察の場合，予備的・択一的起訴はみっともないし，プライドもあるから，余程じゃないとやらないよ。

リアルテンテンくん

国技されても、女だからしかたないねで終わる国。

まあ検察はあくまで個人的法益の侵害重視でやりたいんだろうね、これは公然わいせつじゃないんだと
それに対して最高裁はそれにはもっと性的決定の自由侵害が必要って言ってるわけだ
まあ実はそれだけの話

>>568
>>568
え？予備的でも択一的でもないだろ。
観念的競合だから両罪成立しうるよ。

ひき逃げ事案は、救護義務違反と報告義務違反どっちも起訴するだろ。

アホやあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これは記事を書いた奴がアホってことか？
前に日本であった事件、死んだ年寄りを親族が家に隠した事実が次々とバレた時に、
韓国メディアは『日本の長寿大国神話崩壊、捏造された余命データ』と報道したらしいけど、
日本はそんな韓国の報道を冷ややかな目で見たいた。
なぜなら日本の平均寿命の計算は死亡届を基準にするので隠された老人はデータに含まれないから。
今回の記事は日本メディアの勘違いってことか

男性露天風呂覗き魔　鹿美の秘密の部屋
http://blog.livedoor.jp/shikami0108/tag/%E5%A4%A7%E9%9C%B2%E5%A4%A9%E9%A2%A8%E5%91%82

蔵王でチ○コ見物…

さて、この日記のタイトルですが・・・
この温泉は入り口までの行き帰りの間に男湯が丸見えになってます。
視力のよい私は見るつもりもないのにバッチリ見えてしまいました
どのくらい見えるかは、行って確認してくださいね♪

まぁ、チョン女も乳出しが当たり前の国だから、得意の呪文「差別ニダ、平等にするニダ」で、男もＯＫになったんだろｗ

ブサヨ大歓喜wwwwwwww

>>576
30年くらい前までは、田舎の電車の中で乳まるだしにして赤子に授乳してるお母さんも
ちらほら見かけたが、乳はともかくチンコはしまっておけ

どこの土人だよｗ

>>576
もともと、朝鮮時代の朝鮮人男性の伝統服は腹を晒して尻も半分出したものだった。これが乳出しチョゴリの対。
併合時代に尻出し禁止されて反政府暴動が起こったくらいでね。

前は李朝時代でも問題だったろうけどw

日本も伝統的にふんどしや混浴温泉あるし、
海外じゃ紐水着とか、トップレスとか、ヌーディストビーチ、混浴サウナとか普通にあるし
裸になる権利ぐらいもっとあっていいと思うんだけどね…

猥褻物が小さすぎる！

さすがレイパー国

そもそも小さくて見えないだろ

さすが朝鮮人は人外

韓国って、キモオタ国だよなw だからここに群がる奴らの多いことw
移住しろよキモオタ日本人はwどうでもいいだろ、スーダンやオマーンくらいにw

>>3
そうですが、何か？
http://ja.wikipedia.org/wiki/密陽女子中学生集団性暴行事件

ほんと道徳心の無い民族だよな

さすが売春世界一だな

さすがは韓国

あたりまえ
検察がアホ
公然猥褻ないのか？

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

理想
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima045914.jpg
現実
>>1

すげーーーーーｗｗｗ

日本で韓国人がフリチンで暴言観光
↓
ﾀｲｰﾎ
↓
刑訴で有罪
↓
韓国で釈放要求の反日デモ

正論じゃん
嫌なら見るな

潰してやれば良かったのに

性器露出させても、

9　c　m　(　笑　)　な　の　で　見　え　な　い　

から強制わいせつにあたらないという裁判所の見解か

変態ミンジョクですね

さすが性犯罪大国だな
そのうち強姦ですら違法じゃなくなるな

やるな韓国
これは日本も真似なくてはいけない

>>594
9cm砲じゃなくて14cm以上だったら、訴えるどころか女で賑わうかもな。
「見せるニダ」「ヤルニダ」「相手するニダ」



あ、全然うれしくねーや

乱れ喘ぐ女性たちのエロ画像

http://blog.livedoor.jp/links2ch/

>>599
少子化対策とかなw
でも赤ちゃんや障害児は外国に輸出します。

※ただし、韓国のみで通用する法律です。

　

>背を向けて目をそらすこと
タダでさえヘンタイな韓国人のさらにキチガイに対して背を向けるのは襲ってくださいって言ってる様なもの

自国の旗が燃やされるアニメを流されても、同じことが言えるのか？
アニメだから本物の旗は燃やされておらず、目を背けることが可能。
でも、暴行はあきらかでし。

↓の変態温泉に行けば良かったのに・・・。
だって、チンポを見たい変態女の従業員＆変態女性客で成り立っている店だもの。

男性が女湯を覗けば犯罪、もちろん女性が男湯を覗いても犯罪のはずが・・・

下記の温泉施設など女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービスをウリに堂々と営業している。
しかも女性客はデジカメ等撮影機器を持込OKとし、入浴中の男性を堂々と盗撮できる。
（男性客はこのシステムを聞かされていないため、知らない間に撮影されている）

・松仙閣
ttp://www.shyosenkaku.co.jp/spa/index.htm
・清風荘
ttp://jigoku-onsen.co.jp/onsen/#rotenniwa
・小斉の湯
ttp://www.kosainoyu.jp/hotspa.htm
・四万たむら
ttp://www.shima-tamura.co.jp/
・玉造温泉　松乃湯
ttp://matsunoyu.jp/

その他にも1Fを男湯　2F女湯　として吹き抜けや窓からを下の男湯をあえて覗けるようにしている設備もある。

ほとんど犯罪 温泉地における男性差別
http://www18.atwiki.jp/yaguruma/pages/21.html

これで、「嫌なら見るな！」「嫌なら出てけ！」と連呼してる連中の正体が分かったな。
おかしいと思ってたんだよ。

韓国の法院は日本以上に常識が通用しないからな。
大法院でこんな判決平気で出すなんて、さすが朝鮮人だな。

>>19
中学や高校のそばに時々そういう変質者が出ます注意しましょうって
警告されることがあったけど、そういうとき「ちっさｗﾌﾟｯ」って言ってやると
悔しがって（？）犯人は逃げる、とまことしやかに言われてたけど、
そういうＭ気質だと喜ぶのか。じゃあ、あの説も都市伝説？

最高裁判事が露出癖だから今後自分に対して有利な判決を出したんだな

つーか、クソ朝鮮猿どもじたいがそもそも低民度な犯罪者どもだし。

　　　　　SMAP　臭なぎ剛　ﾆﾏ〜〜〜〜

中学男子生徒に、女性がズボンや下着を膝までおろし下半身を露出　神戸
http://hyogo-bouhan.net/criminalCase/detail.do;jsessionid=83FE4F019E51D34BED3840A9079BD700?topicId=5384&top=true

犯人は、６０歳代後半、水色花柄シャツ、ズボン着用の女性１名です。

いや、本気で、それくらいいいだろうに
俺は賛成だぞ

常に相手が悪い、自分は悪くないって主張するのが韓国人の特徴

嫌 い な 国 ランキングに投票
http://japaneserank.enq1.shinobi.jp/vote/101289/

1位　韓国 　９５．７％

こりゃ世界から嘲笑の的だなｗ

　　　　　　　　　　　 ,, -━-、 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　＿─==三≡==
　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　＿==￣￣　　====＿====￣￣==￣￣￣＝====三…==　
　　　/　　(0)/　　 ／　/　　　　￣　　
　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　　＿人人人人人人人＿
　=彳　　　　　 ＼＼‘￣＾ 　　　　　＞　　オエー！　　　　＜
　　　　　　　　　　　＼＼　＼　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^Ｙ^^Ｙ￣
　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽ＿>i ￣──＿　＿
　　　　　　　 ／　　 　 `ー━'　￣==二＝￣＝====三　====￣￣===…-─==三≡==━
　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　￣￣===￣￣￣

別に裸になる権利があってもいいじゃねーか
なんで裸になったらダメなんだよ、自分の裸だぞ、他人に強要したわけじゃねーんだぞ
それと同じで、なんで人間には生まれてくる権利があって、死ぬ権利がないんだよ？

そうは思わないのか、お前ら？

>>127
おせーよｗ

これが最高裁の判断？
流石のクォリティですね

>>128
ふむ、少しだけ笑ってやろう

で、裸になってはいけない理由があるのか？
公序良俗とか言っちゃうの？

草なぎくんは韓国なら無罪だったんだねｗ

さすが嫌なら見るなの本家

合法的にストリーキング出来る唯一の国。
世界中から露出狂が集まるなwww

ちんこが小さいから合法だっただけだろｗ
外人が来たら捕まるって罠ｗ

面白い

もうヌーディストビーチならぬヌーディストタウンでも作れよ韓国

さすが先進国ｗ
ｲﾛｲﾛ新しいな

嫌なら見るなで犯罪を推進するなんて
流石は野蛮な後進国

ほかにもチャンネルあるんだから変えればいいとか
嫌ならみるなとか
背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため、
わいせつとは見なさない」との判断は
フジテレビや岡村とロジック同じ
同じような思考回路ですね

えーっと、目を凝らさないと見えない程度なんだから無罪って話？

被害者が…

被害と認めてる訳で
屁理屈ばかりの国だな

「お隣の国、韓国では…」　こういった内容をひたすら放送する。
これは「日常会話」と呼ばれる初歩的な「情報操作」の手法です。

情報操作wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C

■日常会話（Будничный рассказ）
暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。

ご存知のように「韓国人」は世界中で否定的に受け取られています。
こういった状況を改善する為には上記手法が有効です。 ※BBC調査より

「お隣の国、韓国では…」
「韓国の家庭では一般的な…」

なんでもいいからとにかく「韓国」というフレーズを大量に流すことによって
心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる作戦です。

ただ、それと同時に韓国人による犯罪や不祥事が世界中で発生し、この
「日常会話手法」が単なるネガティブな印象を広げる媒体に変換されてしまっています。

そして、韓国に対するネガティブな言動を大衆が共有する事により、逆にそれに
対する心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる結果に至っています。

これが「彼の国の法則」の正体の一部です。
韓国に興味がなかった層まで嫌韓に変換される始末。
いまや世界中で急速に嫌韓が広がっています。
ソーシャルメディア時代のスピード感ですね。

こういった「情報操作」の手法をみんなで学習・共有し、マスゴミによる
世論誘導に流されないように注意しましょう。

チョンって、日本では笑いのネタになる作り話的なストーリーをリアルで体現してるよね

これなんてＡＡとかすでに10年前に出来てるようなネタじゃん

>>624 ちんこー　ちんこー

もともと乳出しだったから、チンコも出しましょうってことで

最高裁がこれだもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国民の程度は推して知るべしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

短くてちっちゃいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと目をそらすと見えなくなる小ささ

韓国では、
よくあること、よくあること！！！！！！！！！！良いねーあははは・・・

　　　　　チョングリごっこ！

よ〜くあること、よ〜くあること！！！！！！！！！！良いねーあははは・・・愉快だね〜〜〜〜〜〜〜〜‘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョ〜ングリッ！！！！！

性器露出容認大国ｗｗｗ

世界中の変態が憧れる地上の楽園、韓国ｗｗｗ

フジテレビの考え方と似てるな

「嫌なら見るな」

判例出たな。よっしゃあｗｗｗｗ

>>1
南朝鮮についてはこれくらいでは驚かなくなった

日本国内の性犯罪(犯罪白書)

性犯罪認知・被害発生推移
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/58/nfm/images/full/h5-1-4-01.jpg

被害者と被疑者の関係構成
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/58/nfm/images/full/h5-1-5-01.jpg

13歳未満の刑法犯被害者数
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/58/nfm/images/full/h5-1-6-01.jpg

>>1
刑法の類推解釈を許さなかったまともな判例。

笑うところじゃない。
韓国だからってだけで笑うやつは恥知らずの無知。
日本でも「強制」は同様に解釈されるであろう。

>>648
アホかおまえ
「女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた」が罪にならん国とか、誰が聞いたって笑うわｗ

>>649
脅迫の部分は有罪って判決だろボケ。

>>650
そんなこと分かっとるわ
性器見せに関しては自由だってっから笑ってんだろがボケ

銃を乱射しても悪くないニダ！
弾をよけなかった被害者が悪いニダ！
ってか

これは画期的な判決だよ。
正しい。

はいはいはいはい
韓国ではよくあること、よくあること〜

　　　はいはいはいはい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　チジミ・・・

さすが性犯罪大国w

裸でソウル市内を歩いても捕まらないってことか、スゴイなｗ

はいはいはいはい
韓国ではよくあること、よくあること〜 よくあること〜

　　　はいはいはいはい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　

チョングリ・チャングリ・チングリ！　はいはいはいはい〜〜〜

　　　　　　　　　　　　　　　トックにムックに・チジミチンポ、チジミ！

　　　　　　　　　　　ゴキブリ！ちゃうブリゴキ！やった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いい

大きくしてもアロンアルファの容器（９ｃｍ）だもんな
通常時３ｃｍぐらいだから見えないんじゃね？

世界の恥


大韓民国



wwwww

さすが性犯罪大国
司法からして開き直ってるな

乳出しチョゴリ復活するの？

　　　　　　　　　　　　　　　ちぢみかな？

　ゴキブリ！ちゃうブリゴキ！やった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いい
はいはいはいはい
韓国ではよくあること、よくあること〜 よくあること〜

　　　はいはいはいはい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　

罪状が違うだけでなんらかの犯罪には該当するんじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　チンポ、ちぢみまくる〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　

露出魔は韓国に行くべき

日本も酔って全裸で叫んでも、たいした罪にならんし。
かの国ならなおさら。

検事が強制わいせつ罪･脅迫罪で有罪になると考えたからあえて公然わいせつ罪で起訴しなかったんだろうな。
日本でも野外で強制わいせつ･強姦した場合、公然わいせつ罪にもあたるが、たいていあえて公然わいせつ罪はずして起訴する。
起訴便宜主義採用してる以上、こうなるのが普通。

たとえ強制わいせつ罪や公然わいせつ罪が成立しないとしても、脅迫罪における犯情として考慮されるから、強制わいせつ罪等成立させた場合とあまり変わらん量刑となる。

公然わいせつ罪のような法律がないの？

児童ポルノも合法かい？
買ったけれど見てないとかさ

すげー国だなｗｗｗｗｗ冗談だろ？

鳥取ムック、ホンwぉ、キムチ悪いね！ブリゴキブリゴキブリブリゴキブリ！！！
縮上がったちんぽ！韓国韓国！美しい韓国・朝鮮に行こう！！！！！！！！！
韓国・朝国、浣腸国！浣腸半島に虎わよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

プ〜さんはんへ〜〜〜〜〜〜屁〜〜〜〜〜〜

僕は差別はしていませんよ！おちょくってるだけです！

差別はいけない事だ！おちょくりです。悪魔でもねっ！！！！！！！！

虎わよ〜〜〜〜‘浣腸へ〜〜〜〜〜〜〜〜

小さくて見えないからおｋってこと？

韓国ではよくあることだと、僕もそう思います。！！！

在日朝鮮人は、こんな祖国をどう思うの？
やっぱ誇らしいわけ？ねぇ、誇らしいわけ？

こんなだから

国際司法裁判所に選任されないんだよ。

>>668
まあ無いに等しいわな
「人や車両の往来がひんぱんな道路で性器を露出した行為は、・・目をそらすことや、周囲の助けを乞うことも・・」
　　　↓↓↓↓
「わいせつとは見なさない」

この論理だと「ならどこでチンチン御開帳したら猥褻罪なんだよ」って話になるｗ

まぁあの大きさじゃ、子供のチンポでも逮捕しないといけなくなるから、、、

>>127
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

短小無罪！w
短小無罪！w
短小無罪！w

・「これはおかしい。何か理由があるのでは？」と疑問を抱く→普通の人
・自分なりにいろいろ調べて合理的な見解に辿り着く→有能な人
・「これが犯罪じゃないのかよw　韓国、アフォすぎw」と馬鹿にするだけで終わる→愚か者

/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
|　麗子・・・・こないだの宴会の　|
|　俺の裸踊りは内緒にしてくれ |
ヽ＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/　　　　　　　　　 ,　-┴ ､
　　 ∨　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｬJ＿__,ムイ　　　　 ﾊ
　　.. -―.＝＝::- ..　　　　　　　 　 　 ﾞぅｰ----‐'"~￣￣`〈
／.::::::::::::::::::::::::::::::::::.｀ヽ　　　　　　　／　,　 ,　　　　　　　　 ', 　　　　 ,'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀',
:::::::::::::::::::::::::::: Y´ 二ヽ:::＞　　　　 ,'　| /| /{　 /1　l 　 　 　 ! 　　　　 !　 大丈夫よ両ちゃん！　　スッポンポンで　 ｌ
::::::::::::::::::::::::::::: | /:,ﾍ:ﾊヾ!　　　　　 ! l N弐{ ＼{ 弋 い, 　 　 | 　　　　 !　 オチンチンが丸見えでも目をそらして　 　ｌ
:::::::::::::::::,へ::::z:i ゞ'_^_ジﾉ　　　　 弋_|´|从〉　 `7衣ヾ ＼　　 { 　　 　 ｌ　　いれば罪にならないってお隣の国の　　　ｌ 　
::::::::::::::/ {りi::{ u　 ーﾟ, ヽ　　　　 　 |l| ｀"ﾌ　　└┴'　 川. 　l ', 　　∠　　最高裁判所がそう言ってたから　　　　　.. ｌ
::::::::::::∧ ゞヾ'　､　　 ゝtノ　　　　　　爪　く　　　　　　 /　ﾘ j　', 　　　 ＼　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
ゞー---ー'　　 rー-､ノ　　　　　　 /,小,　 ヾフ　　 　 !./　/　| l 　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣｀ヽ　　 i,　　 ゝ' ´｀Y　　　　　-v'〃ﾙｎ､　‐　　 ／）/　/　　 |
.:::::::::::::＼ .ゞ:､,_;_i_;_i_ジ　　　　　 | l | l〈 { ｀"T ／／ ,'　,'　! l l |
::::::::::::::::::::｀ー-､　　　　　　　　　 いﾍ, | ゝ一'ﾞ∠　　　! l |　| | | |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶　　　　　　　 ｀!「｀|　　　 ‐┴　i l | l |　| l リヽ

草薙メンバーに福音

セクハラは相手がどう受け取ったかが問題になるように、
今回は相手が認知しえないのなら犯罪に問うのはおかしいのではという指摘だろう
非常に合理的ですね

日本は官僚の妄想を具体化した国家だから、人間臭さが皆無になるのが特徴。
裸でデモ行為などは全く想定されていない。

公衆の面前でそれはねーよｗさっすが韓国ｗ最高裁ですら腐ってやがるｗｗｗｗ

この記事って韓国の一般の人々はどう思っているのかな〜
そこが知りたい。

韓国じゃ下半身丸出しで歩いても人や車両の往来がひんぱんな道路
で性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、
周囲の助けを乞うこともできるため、わいせつとは見なさないとな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_人__人__人__人__人__人__人__人_人__
　 　 ,.z≦圭≧z､　　　　　　　　　　　 __,ﾉ
..　 ,fi,≡､圭,.≡ﾐﾒ　　　　　　　　　 　　 ）.　フルチン刑事参上！！　
　　iii| ≧z　 z≦ ii|　　　　　　　　　 　 ｿ.　　ついにこの日を待っていた。
　 r|ii　ｪｪi　 iｪｪ　ii|　　　　　　　　　 　,）　　本当は海パンという煩わしいものは
　 | ||､　　}__{. 　, | |　　　　　　　　　⌒ヽ　　着用したくなかったのだ
　 ヾ| !　 ,.--､　! |ﾉ　　　　　　　　　 　　ﾉ.
　　 |＼　 ⌒　／|　　　　　　　　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ´｀
＿__/ ＼iヽ---' i ./ヽ
/　 ｀''-､ヽ ＿ ／／ ヾヽ‐-､ ＿＿_
ｰ＝＝=ヾ{＿}／=＝＝ヾヽ'´　　　　｀ヽ
　　　　　 | 　|　　　 　 　 ヾヽ　　　　 　_ヽ, -z=≦三三≧z - ､
　.　 　 　 |　 |　　　　　　 　i_i＿ 　 　≧三三三三三三三三≧:､
.. 　 　 　 |.　 |　　　　　　　 !::::::::!/　　 〃´二｀ヾソ´￣二｀ヾ三三ﾐ､
　　　　　 |　　| 　 　 　 　 　 !:::::::!　　〃,´三ﾐz　　z彡三ミi ヾ三三'j
　　　　／|　　.|ヽ　　　　　 ／!:::::::!　 li| ｀ﾞ/ ｀ミ､彡彡ﾞ￣｀'ﾞ゛ ヾ三≧!　　　なるほどな
.¨¨¨¨´ .｜ 　 .|　｀¨¨,-､---､ !::::::::!　,ij　 ｀ーoﾞ'〃 ー-o-,　　 i,ｲ　｀j　　　こうやって目をそらしていれば
..　　　／|　　　|＼　 {::::}:::::::::::||:::::::::!､| !　 ￣´ ー､　ﾞ￣´ 　　　ﾐ′ソ　　　嫌なものを見なくていいし
　　 ／　 ､　　./ 　 ＼｀´￣ >'´:::::::::::!｀i　　　ヽ_,r ,｀'　　　　/　-ノ/　　　　罪にもならないわけか・・・・
.　./ !＿＿ヽ /＿＿ !.ヽ　　.|::::::::::::.　 ｜　　　, 、､､　　　　　　毛´
　 !　{　　　　.!　　　　}　} 　 .|:::::::::::::::::| ',;　　　-―-､ﾞ　 　 　ﾞ/'-､　　　　　 って、なんか間違ってねーか？
　　　 -―-　 -―-　 　 　 .||::::::::::::／　 ＼,;　　　　　　　;;.,／ ／ ＼__
　 　 { ＿＿　i ＿＿ } 　 　 |.|::::::／　　　／｀＞K'-'-'-'-'´　／　 　 〃≧､
　　 _{＿＿＿i＿＿__i　　　_{ |／　´￣/　/／゛ﾞ＼ 　 　 ／　　　／ー､　 ＼

>>649　ロサンゼルスだったらキャラハン刑事に射殺されてるな。

>>683
なにが合理的なんだよ
猥褻性を問うに当たって「性的羞恥心や嫌悪感を起こすことだけでは不足」って
数百年前に絶海の孤島で暮らしてた土人顔負けの感覚やぞ、おまえｗ

ドングリちんこ晒したくらいじゃ猥褻に当たらないという事か

>>262
www

ちょっと韓国いってくる

まあ一般的な行為なんだろな
半島では

日本でも地裁ならこういう基地外判決でるけど最高裁でこれかよｗｗｗ

オレはTVでチョンをみると汚らわくて目をそむけている

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_人__人__人__人__人__人__人__人_人__
　 　 ,.z≦圭≧z､　　　　　　　　　　　 __,ﾉ
..　 ,fi,≡､圭,.≡ﾐﾒ　　　　　　　　　 　　 ）.　フルチン刑事参上！！　
　　iii| ≧z　 z≦ ii|　　　　　　　　　 　 ｿ.　　海パンを脱いでしまったために
　 r|ii　ｪｪi　 iｪｪ　ii|　　　　　　　　　 　,）　　バナナ、携帯電話、名刺の
　 | ||､　　}__{. 　, | |　　　　　　　　　⌒ヽ　　入れ場所がなくなってしまった
　 ヾ| !　 ,.--､　! |ﾉ　　　　　　　　　 　　ﾉ.
　　 |＼　 ⌒　／|　　　　　　　　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ´｀
＿__/ ＼iヽ---' i ./ヽ
/　 ｀''-､ヽ ＿ ／／ ヾヽ‐-､ ＿＿_
ｰ＝＝=ヾ{＿}／=＝＝ヾヽ'´　　　　｀ヽ
　　　　　 | 　|　　　 　 　 ヾヽ　　　　 　_ヽ, -z=≦三三≧z - ､
　.　 　 　 |　 |　　　　　　 　i_i＿ 　 　≧三三三三三三三三≧:､
.. 　 　 　 |.　 |　　　　　　　 !::::::::!/　　 〃´二｀ヾソ´￣二｀ヾ三三ﾐ､
　　　　　 |　　| 　 　 　 　 　 !:::::::!　　〃,´三ﾐz　　z彡三ミi ヾ三三'j
　　　　／|　　.|ヽ　　　　　 ／!:::::::!　 li| ｀ﾞ/ ｀ミ､彡彡ﾞ￣｀'ﾞ゛ ヾ三≧!　　　
.¨¨¨¨´ .｜ 　 .|　｀¨¨,-､---､ !::::::::!　,ij　 ｀ーoﾞ'〃 ー-o-,　　 i,ｲ　｀j　　　
..　　　／|　　　|＼　 {::::}:::::::::::||:::::::::!､| !　 ￣´ ー､　ﾞ￣´ 　　　ﾐ′ソ　　　しるかッ！！
　　 ／　 ､　　./ 　 ＼｀´￣ >'´:::::::::::!｀i　　　ヽ_,r ,｀'　　　　/　-ノ/　　　　
.　./ !＿＿ヽ /＿＿ !.ヽ　　.|::::::::::::.　 ｜　　　, 、､､　　　　　　毛´
　 !　{　　　　.!　　　　}　} 　 .|:::::::::::::::::| ',;　　　-―-､ﾞ　 　 　ﾞ/'-､　　　　　
　　　 -―-　 -―-　 　 　 .||::::::::::::／　 ＼,;　　　　　　　;;.,／ ／ ＼__
　 　 { ＿＿　i ＿＿ } 　 　 |.|::::::／　　　／｀＞K'-'-'-'-'´　／　 　 〃≧､
　　 _{＿＿＿i＿＿__i　　　_{ |／　´￣/　/／゛ﾞ＼ 　 　 ／　　　／ー､　 ＼

さすが韓国！
逆転の発想ｗ

>>648
＞刑法の類推解釈を許さなかった　×

「刑法の拡大解釈を許さなかった」が正解。
類推解釈とは、本来、条文が予定している適用すべき事案とは類似しているが
異なる事案に条文を適用することを言います。
少し法律の勉強が不足しています。

ちょっと韓国にフルチンしに行ってくる！

変態番付を根底から揺るがす事態だー

>>699
あんたも間違ってるよw

強制わいせつ罪の成立を認めなかったのは、これを認めると
不告不利の原則に反するから。
実体法の問題ではなく、手続法の問題。

朝鮮人には服いらねえんじゃねえの？
もともと裸で原始生活していた劣等民族なんだからw

>>702
自己訂正。
×強制わいせつ罪の成立を認めなかった
○公然わいせつ罪の成立を認めなかった

　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

これが韓国民の思考アルゴリズム
竹島問題にしろ従軍慰安婦にしろどんだけ胡散臭いか
よ〜くわかる

見えないものを見せても見えないものは見えない。ステルス無罪。

頭おかしいとしか思えん

この裁判長も容疑者も

ちんこ出して威嚇って施設に入れて出してはいけないレベル

韓国ってこんなニュースばかりだな。

>>702
はい、不合格。正解は次の通り。
不告不利の原則→不告不理の原則。
強制わいせつ罪は実体法だよーんw。手続法とは刑事訴訟法などです。
本件は、強制わいせつ罪が成立するか否かの争いだからまさに実体法の問題です。

＞被害者が背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため

って・・・、「目をそらした」や「助けを求めた」事が証明されたわけじゃなくて？「目そらしや助けを求められる状況下である前提」だけで無罪？？？
どうかしてるぜ

朝鮮人でチンポ出しが流行る予感

安倍晋三の理想とする美しい国がここにはあったのか・・・・・・

>>9
わいせつ物陳列罪は例えば道端にエロ本を広げるような行為を言う。
性器を露出するのは公然わいせつ罪。
年配者にこの勘違いが多いのは、
TVか何かで芸人がギャグで言ったのを鵜呑みにしているのかな。

これが本場の姦流か

４９歳のオバサンにチンポ見せるとか
いろいろ理解できない事件だ。

国際社会では通用しない理由だｗ

基地外朝鮮人♪
ヘイ！ヘイ！ヘイ！

韓国は変態まで育成し始めたのか？

土人

すげーなコリア。
日本の七十年代のコントみてーなのをガチでやったか。

日本も同じだよ？
強制わいせつは、被害者の性的自由を侵害する行為。
公然わいせつは、社会秩序を侵害する行為。

韓国の裁判所が指摘したのは、強制わいせつ。公然わいせつで起訴されていたら、有罪だっただろう。

>>1
そりゃそうだ
流石にこれで強制猥褻は成立せんだろ
公然猥褻ならともかく…

ラインハルトに言わせると、
国の統治に必要なのは2つだけ。

公平な税制と公平な裁判。

どっちもねーじゃねーか。

レイプが国技の国で一物出した程度で捕まるわけないだろ

韓国のニュースなんて関係あるん？

性器露出した男に背中を向けたら「口を抑えて襲って下さい」と同じ意味なんじゃネーのか？

韓国の野外露出物AVも見たい

>>720
>>1では

最高裁は「わいせつ罪が成立するには、性的羞恥心や嫌悪感を起こすことだけでは不足しており、相手方である被害者の性的決定の自由侵害を見るべき。
人や車両の往来がひんぱんな道路で性器を露出した行為は、被害者が背を向けて目をそらすことや、周囲の助けを乞うこともできるため、
わいせつとは見なさない」との判断を下した。

となってるぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
彼の国には強制わいせつと公然わいせつの区別がねえんじゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>727
韓国にも強制猥褻と公然猥褻の罪は別にある
というか、あちらの基本的な法律は日本の法のコピーだから
最近できた法以外は日本にある法は基本的に殆どある

なんだ橋下のことか

この記事だけだと一審は公然のみ認めて二審は強制も認めたけど
最高裁はそもそも見た側が回避できる状況ならわいせつですらないと言ってるのか？

目の付け所がないでしょ・・・

日本でも夜の公演ならセーフだからね

韓国産キムチの日本向け輸出「衛生検査が３年間免除に」＝韓国
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0601&f=national_0601_195.shtml



キムチの寄生虫、有鉤条虫（ゆうこうじょうちゅう）に巣食われた脳
http://kokohendarou.seesaa.net/article/225375625.html


「結論だけ申せば、キムチからいろいろな虫卵が出ているのを見ています。

韓国は「生ゴミ餃子」の件もあるから信用できない。
あの時、韓国の餃子メーカーは「生ゴミを入れたものは全部、日本向けだから安心してください」と国内消費者に言ったのだ。
本来なら、国際問題になってもおかしくない話。

ぬう

>>732
シンゴーシンゴー

＞ 49歳の女性を路上に呼び止め、悪口を浴びせて威嚇（いかく）した
＞ これを無視して通り過ぎようとした女性を追いかけて、ズボンを脱いで性器を見せた
なるほど、威嚇のためにツノを見せたのか。　さすがだな

で、>>1は「強制わいせつ」に当たらないって言ってるのか「わいせつの定義」に当たらないって
言ってるのかどっちなんだろう

疲れてるのかな
スレタイ読んでて「臓器露出」に見えてしまった

キチガイの理論を最高裁が使う
韓国はキチガイばっかなのが証明されたな

>>735
性器露出がわいせつに該当しないなんてアフォな判断をするわけないだろ。

強制わいせつ罪に該当しないが正解だよ。

朝鮮嫌いなお前等も、正しい意見にはキッチリ耳を傾けろよ？

今回ばかりは非の打ち所がない正論以外の何物でもない

まあ、もともと女は乳放り出してた国だしなｗ

9ｾﾝﾁのﾁｿｺくらい屁でもないんだろｗ

気に入らない女性を罵倒しながら弱点である性器を露出する行為が最も理解不能

うぬ

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'
　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　アイゴーーー！！アイゴーーー！！
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (.　 　 　∩ 　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(,._.,)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／
　　　　　　　　 ／　 ／＼
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

反撃されたらどうすんだ？
わざわざ弱点晒す奴の気が知れない

韓国の最高裁判事って、保護法益の概念も理解してないのか

俺の妹は仕事で韓国行ったとき、こう言うのに遭遇した。
玉を蹴りあげて逃げたら、何か泡吹いて痙攣？みたいな感じで動かなくなったから不安になって介抱したそうだ。
ま、復活した途端抱き着いてきたから今度は頭突きして逃げて助かった。
帰国後、手緩いって家族一同で叱ったわw

さすがにこんな国では暮らしたくないな。
こんな行為がまかり通るのでは安心ができんよ。

勃起しても９ｃｍにしかならない、ポークビッツ種族だからな。
問題はなかろうｗｗｗ

>>746
理解していないのはお前だろw

おまえら、日頃馬鹿にしてたのに、９ｃｍを忘れてるだろ
勃起状態で９ｃｍのちんこなんか、平常時には、そもそも
陰毛かきわけなきゃみえないし、勃起してても、よっぽど
近寄って凝視しなきゃ、目に入らないだろ？
民族特性ってやつだよ
察してやれよ

無法地帯ｗ

いや、こんな判決ねーよ
あるとしたらどうせ権力がらみだろ

だとしてももうちょっとマシな理由考えろって話だがｗ

小さすぎて出してても見えないからなｗ

韓国人には礼節って概念がなさそうだなｗ

南朝鮮では下半身丸出しでもOKかよw

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

　　マタコ＝ク＝ギカ [Mataco cu Gika]
　　　　　(1945〜1964 イタリア)

売春天国に強姦天国に続き露出狂天国の韓国

国あげての基地外民族

何で、こんなアホな事件が最高裁まで行くんだよ。

なるほど、裁判官もこれからは大っぴらにパンツ脱げるわけか。