【ゲンダイ】オスプレイは米軍２兆円回収の悪巧みと日刊ゲンダイ

現代ってさ
講談社のグループ企業なんだぜ
ちなみに、おまえらの好きなAKBのCDを発売している
キングレコードもな。

ハリアーの方がもっとぽんぽん落ちてた

>>316
> V-22を護衛できる機種がないとか電波飛ばしてみたり根拠もなく

具体的どの機種でできると?
罵倒とかしなくても電波だというならそれを示せばいいだけじゃん。

>>330
リビアでの空軍機墜落でハリアーを護衛にMV-22でパイロットの救出作戦が実行されてますが。

>>331
それはCV22でしょ。なんで空軍の救出に海兵隊が出張るんだよ。
あれはピンポイントの救出作戦だからなんとかなるだけで、
MV22の担う輸送作戦にハリアー随行させようとしたら先にハリアーが燃料切れで
終わるわ。

>>332
空軍パイロットの救出に海兵隊が出たらダメな理由なんてないし3軍の支援は
海兵隊の任務。
終わるもなにも実際に行われた作戦で救出にも成功している。
やっぱり馬鹿だなお前。

ゲンダイの社屋に中国人デモ隊が突入すればいいのに

海自の中に陸戦隊を作れば良い

>>293
初期型と書いたじゃないですか
現行機の行動半径はネットで調べてもはっきり出てこないんですよね

チヌークの事故率はクラスAだけのモノですか？その点が明確でないと評価できませんよね

いずれにせよオスプレイは通常の兵員輸送や災害救助にはオーバースペックです
その性能が必要とされる局面は非常に少ないでしょう
米国にはXVシリーズからの膨大な開発費の正当化という政治的事情が有りますので仕方ないとしても、
我が国の自衛隊への配備はナンセンスだと思います
素人くさい森本大臣が沖縄配備後に自衛隊配備を決めはしないかと気が気ではありません

>>336
シナチクにはオーバースペックでも日本は困らない。

昔から空中浮遊する奴は怪しいってこったな・・・

ま〜た貢がされるのかねぇ

>>337
意味不明

>>339
そろそろ貢ぎ体質を改善すべき時だと思います
時期戦闘機も酷い貢ぎっぷりですけどね

>>340
困るのは反米、反日のシナチクだと言ってるんだよ工作員。

準空母いせなんかはオスプレイ搭載用として開発されていたのか

>>340
アメリカの対中国戦略には日本も協力をしなきゃいかん
直近の脅威なんだから

>>3
未だこの新聞を
どや顔で広げてる
オヤジって 何なの？

人なの。。。もどきなの。。

オスプレイは海兵隊の輸送機なんだろ？
かっこいいから自衛隊が買うなら賛成だが日本に使い道あるの？

ゲンダイが言うなら全て嘘と思ってしまう。

>>345
自衛隊の使命は米軍の支援だから十分使い道あるだろ。

>>347
なんぼなんでも米兵の輸送はせんよ

オスプレイを自衛隊にも導入して資金回収に協力しようぜ。

>>345
災害で孤立した地域に大量の物資を運べるし
怪我人が大勢出ても楽々搬送出来る。

シナチョンはオスプレイ配備が余程脅威なんだな。

しっかし日本のメディアはアメリカ批判しても
中国に対するODAなんかは完全スルーだよね

ヒュンデ平壌運転

広島での反対運動のニュース映像で
JR西労組の人達ばっかりだったけどあれは何でなんですか？

オスプレイはハリアーと一緒の垂直離着陸機だから回転翼機のヘリとは別なんだけどなぁ。
チヌークのがペイロード1t多いしライセンス生産してるので安いからチヌーク使ってればいいような。

>>342
チヌーク運用できる艦船ならオスプレイの垂直離着陸運用可能。

>>347
米支援目的ならスパホ購入するほうが意味ある。

野田内閣は次の選挙は勝てないと知ってて私腹を肥やすことしか考えてないな

>>344
○○もどきです（ｷｯﾊﾟﾘ

>>350
ばかやろう　5.5トンしか物運べんのが使い物になるか　

>>343
アメリカの対中戦略って何すか？
中国がアメリカの軍事的脅威だとでも？

アメリカの国債保有最大国も貿易高最大国も中国なんですぜ
経済的脅威ではありますが軍事的脅威にはなりえません
なんせ中国との関係悪化は自国の経済破綻に繋がるんですから

オスプレイ賛成ばかは　アメ公の工作員

>>355>>358
輸送ヘリの存在意義がペイロードだけで決まるなら別にオスプレイも開発されなかったろ
速度と航続距離が従来のヘリとは比べ物にならないからなぁ
仮に災害で運搬云々の話になった時に、「速く、足が長い」ってのは結構重要になると思うけどな

>>315 ワロタw

>>361
災害用ならCH-47Jの方がずっと優秀だよ。
日本国内でMV22の離着陸出来る場所はCH-47Jよりずっと少ないぞ。

日本企業はオスプレイより性能の良い機体が作って売り込めば良い
輸送機だから武器じゃ無いし落ちても日本製なら問題無いんだろ

ゲンダイの言う逆が正しい

>>1の理屈は変だな。
欠陥品なら飛ばせば飛ばすほど米軍の損になる。
機体と兵士を失って一番困るのは運用してる米軍なんだし。
特殊部隊なんか乗せてて全滅したらどんだけの損失になるんだか。

歓楽街があって、何かと金を出してくれて、低空訓練してもアメリカみたいに弁護士がすぐ出てきて損害賠償とか発生しないところ
それはジャップ国しかないよ

いいなりの原因はおまえらのボスだるwww

ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/concept_model/f07c/topics_01.html

>>366
もし、米軍がオスプレイを欠陥品として採用・購入止めれば、
軍需産業に大きな損害を与えることになり、アメリカの経済にも悪影響を及ぼす。
さらには、アメリカ軍の世界展開も全て見直しが必要になり、これもアメリカ政府にとっては大きな痛手となる。
つまり、欠陥品だろうが、改善しつつ展開・配備せざる得ない状況。

>>370
RAH-66もVH-71もARH-70も開発が進んでたのに中止になったし
そもそも最近の米軍装備で予定通り調達された装備ってあったっけか？
配備されたものでも数が大幅に削減されたりとかそんなのばかりな気がするが。
経済の影響を重視してる割に中止とか削減がやたら多いのはなんで？

>>371
議会で、来年にはさらなる軍事予算が削減される予定。
つまり、予算削減される前に配備してしまおうという訳だ。

軍需産業って、そんなに儲かるのですか？
http://okwave.jp/qa/q2297449.html

>>372
まるで今なら金が余ってるかのような言い方ｗ
だったらB-2もF-22も当初の予定通りに調達すればよかったのに。

>>306
お前こそ馬鹿　アメリカのポチになって沖縄に新基地を誘導する
恥ずかしくないかポチ　戦争で死んでいった日本人がお前みたら泣くぞ
あ、お前帰化チョンか　そうだろうな愛国心無しだからな

マジで！
売ってくれるの！！
ひゃっほー

>>371
開発/配備中止が多いのは米軍のデフォです
開発予算が膨らみすぎたり、作ったは良いけど役立たずだった事例は星の数ほど有ります
でもメーカーにとっては試作段階で終わっても儲かるので問題は有りません