【レイプ】 強姦罪「告訴なしで起訴可能に」 内閣府専門調査会が提言 

このエントリーをはてなブックマークに追加
666名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:05:25.66 ID:mjG/cz0O0
その前にさ

刑法をちゃんと改正してさ。
強姦罪が男性オンリーの身分犯なのはやめようよ。

これ差別だろ?
667名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:06:18.27 ID:N+zCY3Nt0
十代とやりたかったら結婚しろってことだろ
それでいい
親が自分の年に近い相手を受け入れること
女が家族を養えないくだらない男と恋愛(笑)なんて寝言を言わず
養える男と結婚すること
668名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:08:40.53 ID:Odh6ivd00
>>666
たしかこの諮問委員会はその点についても触れている。
強姦の定義から変える必要があるけどな。
669名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:10:32.68 ID:N+zCY3Nt0
>>666
差別っていうか今の法律だと
例えば女子プロレスラーにジャニーズが集団逆レイプされて
全員孕んじゃったらジャニーズに子供の扶養義務が発生するんだよな
670名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:12:18.06 ID:6OxoSNS70
このニュースで「チョンざまあwwwww」とか言ってるバカが多くて困る。
ゆとりなの?
671名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:12:41.08 ID:6Tr3LSHiO
>>575

なるほど
お互いの同意でも、レイプ扱いなのか?

逆にお互いの同意でも
男の方からは訴える事が
できないの?

男女平等じゃないの?
672名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:14:15.47 ID:R5oTUg/60
(´;ω;`)虚偽の申し立てをした人は死刑にしてください。マジで頼む
673名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:18:54.93 ID:LPqsRAUJ0
親とかが納得いかなかったら告訴されるかもしれないって事だろ?
大丈夫かこれ
674名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:20:01.13 ID:HNab2k0HO
去勢もしくは額に焼き印しろ
675名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:22:11.64 ID:x9zcpI3u0
>円山雅也氏も著書のなかで夫婦間の強姦罪は成立しないと述べている

円山とか古すぎる。
かつてはそういう解釈があったが、女権拡大と共にすたれただろ。
現在の刑法の教科書で「夫婦間の強姦罪は成立しない」なんて書いてる教科書なんてないんじゃねーの。
676名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:22:39.01 ID:OiEY/PDb0
>>671
ところが男は勃った時点で同意したとみなされるんだろうな
納得いかねーけど
677名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:25:31.59 ID:N+zCY3Nt0
夫婦間の強姦も有りにすると男が日本で結婚するリスクが高すぎて海外逃亡するレベル
678名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:28:18.61 ID:X4wYPt5m0
お前ら、この法律はまじでやばいぞ。

仮におれたちの誰かが、政府に何らかの抗議行動をしたとしよう。

そしてその夜、警察が押し入ってきて無理やり拘留される。

その間に家の便所やくずかごをあさられ、もしくは「サンプルとして」直接採取されたDNA資料を、
「匿名希望の被害者女性の胎内から採取された犯人の体液のDNA」だとされて強姦罪の証拠にされる。

「被害者を出せ」「裁判所に呼べ」と俺たちや弁護士が申し立てたところで、
「被害者女性はそれを望んでいない。だから検察が代わりに起訴した」となればもうどうしようもない。

警察がいつどこで、誰でも好きなように反社会的な人間を強姦魔に貶めて社会的にも抹殺することができる悪魔の法律になるぞ!
679名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:28:28.14 ID:JSuFqa060
>>675
現在教科書として使われてる本なら、むしろ「成立する」と書いてあると思う。
30年ぐらい前の法学生なら「成立しない」と習ったかもね
680名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:44:43.86 ID:WJhR7jE70
条例とか皆無だった時代はよかったな。。。

まあ、今の俺じゃ、確かに高校生とは付き合えないし、セックスもできない身分だが、
大学生&中高生のカップルなんざ珍しくなかった、90年代前半の時代は、もう来ないんだろうか。
681名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:56:20.12 ID:dJiXqKkz0
>>680
結婚までこぎつけたやつも珍しくないな。
俺の友人も、大学卒業間近の時点で高校生(16歳)と付き合っていて、その後結婚しやがった!
俺の姪も、高校時代(当時16歳)に学校に来ていた教育実習生と付き合い、その後結婚して今や一児の母。

裏山けしからん話wではあるが、青少年健全育成条例は少子化に真っ向から歯向かう悪法だw
682名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 22:56:36.15 ID:okoQbtmx0
90年代前半は、なんか時代の空気が乱れていて、大学生だった俺は、あの頃の空気が本当にいやだった。
オウム事件とか起きても、やっぱり起きたか、みたいに思ったもん。

今の若者は、当時の若者より純粋でよくなった気がするね。
683名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:03:32.89 ID:okoQbtmx0
純粋かどうかという基準は、ひとそれぞれか。訂正する。
今の若者の方が良くなった、と俺は思うよ。
684名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:03:35.79 ID:5vcQQn4IO
在チョンは裁判不要で即殺していいことにしろ
685名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:19:24.01 ID:mejW+Xq10
>>678
これマジで戦前そうだったらしいな。
686名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:27:12.82 ID:RfcC3+k80
>>675>>677
そうすると、男性にとって婚姻のメリットは全くないということになるよね。
民法772条の嫡出推定制度に従って間男のガキを扶養させられるリスクがあるなど、
デメリットはあり過ぎだけど。
687名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:31:53.78 ID:xfUG3JdK0
いや親告罪じゃなくなるのは色々まずいだろ・・・
688名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:33:15.95 ID:7PnjEMQm0
↓プマンが一言
689名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:34:04.98 ID:1477zFjg0
>>685
いつか来た道というわけか ('A`)
690名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:35:19.21 ID:v+W0nKnuO
私がまだ女子高生だった頃、教育実習生の院生のお兄さんが全く相手にしてくれなかったのは苦い思い出。
やっぱり生徒に手出したら指導なのかな?
691名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:36:36.75 ID:PHQT0yFf0
処女をレイプ → 去勢

中古をレイプ → 罰金(違法駐車レベル)


こうすればいいのに。
692名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:39:46.21 ID:KoGFzBpY0
お前ら、痴漢冤罪の強化版みたいなのも起きるかもしんないのに
喜んでる場合じゃないんじゃ?

13歳未満を狙う鬼畜に対しては緩いままって・・・。
全年齢に厳しくすりゃいいのに。
693名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:40:10.06 ID:3fcztNFX0
これは必要だと思う。
以前三重県の川越町議が中学生をレイプしたが、何故か逮捕もされず罪にも問われなかった。

力の有る奴がもみ消すのを防げる
694名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:40:11.24 ID:S3uAHhpA0
今の日本はチョン国みたいにレイプの件数が増えて問題にでもなってるわけ?
何か焦って法を変えねばならない事情があるのかよ
695名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:43:58.88 ID:WJhR7jE70
>>681

今の育成条例は、まさに、そういう幸せな関係の人間も含めて、葬ることを目的とした悪法なんだよな。

坊主憎けりゃ袈裟まで・・・・じゃないだろうけど、「18以上の人間が18未満に手を出すこと」が全て悪と
決めつけることに、一体誰得なんだろう?
696名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:50:28.80 ID:WitFNPUA0
>>695
見向きもされないオバサンが得すると思ってる。結局無駄なんだがw
697名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 23:59:23.54 ID:WJhR7jE70
>>696

まあ、それはネタだろうけど、本気でそう思ってるBBAがいたらウケるw それで自分が相手してもらえるわけでもないのにw 自分が相手されたいなら、もっと違う努力しろと。
698名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 00:08:05.98 ID:3rpGjnBp0
>>695
資本主義においては市場を通さないで勝手にセックスを許すなということかもね?
結婚サイトに登録してとか出会い系を利用して一定の金銭を市場に払わないで
払わないで勝手に商品に手を出さないで下さいと。
699名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 00:15:38.00 ID:fmCBJ+FU0
県警本部長 久我英一警視監
ご尊顔
http://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/301/389/tkohd002.jpg
http://news.kanaloco.jp/common/user/news/photo/1/110209/7_003035.thumbnail.jpeg

警務部参事官兼監察官室長兼首席監察官 菅原保

大和署長 山崎泰男
大和署副署長 若林靖司
大和署地域担当次長 鈴木公人
大和署刑事担当次長 馬場勝則
大和署交通担当次長 古屋貴祥
大和署生活安全担当次長 笹子幸男




神奈川県警が全力で反対しそうだな
700名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 00:46:20.73 ID:kTAdIgU0P
>>699
事件にしないから関係ない
701名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 00:56:15.21 ID:LHA/68eu0
そして 男は同意の上と抜かす
702名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 06:29:27.35 ID:VIkEvTgC0
>>690
というか指導されるまでもなく良識ある男性は教え子には手を出さないだろ
あなたのことを大切に思ったから相手にしなかったんでしょう
703金神辨天:2012/07/31(火) 06:51:25.42 ID:NlXOje+M0
汚らしい極悪人変態男は去勢しろ!
704名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 06:59:16.34 ID:GUfaOY+y0
>>690
性別に関係なく教え子に手を出すやつは屑だ
705名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 07:01:43.25 ID:gVc5j96i0
>>703
お前は保護してもらう立場のくせになんで偉そうにしてんだよ
おかしいだろ
テメーなんざ在日に食われて山に捨てられちまいな
706名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 07:07:29.46 ID:GUfaOY+y0
痴漢は強制わいせつ罪で6ヶ月以上10年以下の懲役刑
レイプは強姦罪で3年以上20年以下の懲役刑

つまり植草教授とか東洋経済の編集長がやられたような痴漢冤罪→刑務所送りで
社会的に抹殺、のコンボをさらに長期間できるってことかな?
この通りだとしたらかなり洒落にならないぞ
707名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 08:44:52.50 ID:GUfaOY+y0
>>678
もっとやばいな
708名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 10:05:38.89 ID:Dc9A9pSQ0
小泉純一郎 婦女暴行 捏造
709名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 10:13:23.29 ID:oeTD3FZi0
強姦が国技の半島民には
きびしいルールですね
710雲黒斎:2012/07/31(火) 10:41:10.58 ID:oyQfuu/mO
いやー、すげえな、どう見ても日本人死ね死ね団の活動だな。
これも「男女共同参画」人士が絡んでるが、
この文言がついていたらもう無条件に破防法適用していいぐらいの反日活動だろ。

しかし、以前から日本政府は防諜や対工作活動に関して朝鮮総連や北朝鮮の工作員の存在を許しているような心許ない状況だったけど
今ではとうとう政府の中にまで浸透されてるって事だから、相当に危機的な状態だぜ?
711名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 11:00:24.06 ID:ilqcQlU60
>>662
いや現時点の法律でも12歳の小学生が誘ってきました、で強姦不成立にはならんぞ。
単純に性的同意年齢の話なんだから、6歳児が誘ってきました、12歳が誘ってきましたがダメなのと同様
性的同意年齢が欧米で一般的な16歳に引き上げられたら当然に15歳が誘ってきましたがダメということだ。

712名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 11:02:45.94 ID:ilqcQlU60
>>665
頭悪いわwww馬鹿すぎるだろ。
不貞の義務は不貞の義務であり禁止の義務だ。
殺人をしてはいけないという義務が万人に課されているが、しかし万人が万人を生かす(扶養義務)を負うものでないのと同様だ。
713名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 11:08:24.56 ID:ilqcQlU60
>>676
違う。単に強制わいせつになるだけ。
姦淫行為が「物を入れる」ことのみが行為であって、「物を入れられる」、強制的に言えば
「相手の物を引き入れる」行為が姦淫行為(強姦罪の行為)にあたらず、強制わいせつの行為になるということ。
確かにおかしい。昔、姦通罪が妻側(女のみ)が主体であった関係と一緒なんだがこっちだけは残ったな。
714名無しさん@13周年:2012/07/31(火) 12:42:47.74 ID:iPVTIUHc0
>>1
えっ、結婚してて同意があっても強姦罪が成立かよ
715名無しさん@13周年
>同意があった場合でも強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。
問題はこっちだろ
牛が推す記事が日本人のためだった事はない