【軍事】オスプレイ、まるでガンダムかなにか、絵空事みたいだとJ-CAST

★オスプレイまるでガンダム「独自に安全性検証」って日本にそんな技術あるの？

米軍岩国基地への陸揚げを終えた新型輸送機オスプレイの映像を米海兵隊がきのう
24日（2012年7月）に公開した。細長いボディーにそって折りたたまれていた主翼がゆ
るゆると回転して正規の位置に収まると、エンジン部分も上を向きローターが伸びてい
く。まるでガンダムかなにか、絵空事みたいだ。

国民新党・下地幹事長「ばかの骨頂。オスプレイ問題甘く見てる」

まさしく新時代の航空機である。操縦がむずかしいとかデリケートだとか、コンピ
ューターがどうとかこうとかも当然のことに思えてくる。問題は安全性だという。野田
首相も「安全性が確保されないかぎり飛行しない。独自に検証する」と話した。今週末
には政府の調査団が訪米し、4月（モロッコ）と6月（フロリダ）に起こった事故の調査
報告も間もなく出る。日米合同委員会もあす26日開かれる。これらを踏まえて「安全
性」が判断されるということのようだ。
しかし、与党・国民新党の下地幹事長（衆院沖縄1区）は、「運び込んでから合同委
員会なんてばかの骨頂。オスプレイ問題を甘く見ている」とボロクソだ。きのうの国会
でも、「落ちない飛行機なんてありえない。問題はどうやって沖縄を説得するかだ」
（自民・山崎努氏）と質問が出た。森本防衛相は「アメリカのデータを日本で独自に確
認してていねいに説明する」と答えていた。
住民の説得は政治問題だが、そのもとになる技術の話は本来アメリカの仕事。それ
を日本が独自に責任を持つという。ご苦労さまなことだ。独自に検証なんて日本にそん
な能力があったか？
(続く)
http://www.j-cast.com/tv/2012/07/25140516.html

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

(>>1の続き)
実用配備から足かけ7年。米海兵隊航空機では低い事故率

そもそも、実用配備になって足かけ7年か。すでに世界各地に展開されている飛行機
にあらためて「安全か」とはおかしな話だ。「事故が多い」はいまやオスプレイの枕詞
だが、事故率を見るとむしろ海兵隊の全航空機の平均事故率よりは低い。それがなぜ
「危険だ」となるのか。そこがわからない。

しかし、司会のみのもんたは「オスプレイは危険」で固まっている。いずれ行なわ
れる飛行訓練では、山口県に近い新たなルートが使われる可能性がいわれている。「安
保で守ってやってるんだから危険な訓練させろってのはおかしいよね。これをアメリカ
の新聞がどこまで報道してくれているか。外国人記者クラブでアピールしないと」なん
ていう。さらに、「なぜこういうものを日本に持ち込むんだ。日本の国民の気持ちを逆
なでするのは どういう意図なのか」ときた。アメリカは「こういうもの」とも思って
いないし、逆なでの意図なんてありゃしない。安全だと思っているんだから。
(以上)
http://www.j-cast.com/tv/2012/07/25140516.html?p=2

亀井も変なのと付き合ってたな

"少なくとも米国はオスプレイをそんなに危険な機体と考えていないことは、自分の国の兵隊を乗っけて
じゃんじゃん飛ばしてる事実だけ見れば分かりそうなもんだが、まぁ100%全滅する無意味な作戦に3000
人以上乗った戦艦を送り出したことが美談になってる野蛮人には理解されないか"

ガンダムの導入反対！

救急車が事故りました
同型の救急車の安全性が確認できないから病人を運ぶことができません

国内で起こる交通事故と比較しても墜落率が高いなら一考してやるよ。
お前らの訴える台詞がとても過剰で胡散くさすぎて吐き気がする。

100パーセントの安全なんて言ったら日本で飛行機なんて飛ばせないわな
潔癖症にも程がある
まったくおかまいなしでもこまるから、程ほどがいい

オスプレイを反対してるはプロ市民と何故か日本の繁栄を阻止することにクビを突っ込む南在日組織

マスゴミの脳核がサムチョン製に変わってるぞ！！

こいつ、動くぞ！

ガンダムだとワッパか

オバマも乗ったんだから野田と防衛大臣が乗って沖縄に行けば良い。
https://www.youtube.com/watch?v=fyMxpRkaO4Q&feature=player_embedded

>>1
どっちかっていうとジェームズ・キャメロンの世界だと思うが

オスプレイは自衛隊でも導入すべし、垂直離着陸できてプロペラ機並みの飛行速度と

航続距離、離島の多い日本にはうってつけだ。

米国製の戦闘機の胴体が
大抵前後で分割できるのを見たらどう思うのだろう

ガンダムとか全然関係ないし
この記者こんな駄文書いて給料もらってるのか？

日本人の劣化があまりにひどい。理性がミジンもない。空想と感情で、反対、反対、反対！とかまるでサル

沖縄人が中国に占領されても沖縄は日本の領土。

燃料補給無しで60まで飛べるんだったか

沖縄不発弾だらけなのに住んでるんだから屁でも無いだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ってのはタブーな。

ガンダムに例えるとガルマが死んだ時に適当に英雄に仕立て上げて
演説で国民を煽るギレンという構図じゃ？

ゲームは全てファミコン
みたいな感じだな

>>16
あの能力は日本にも欲しいよなぁ
何機か購入できないかなぁ

実のところ、普天間においてあるスタリオンの方がしょっちゅう落ちてるわけだが

中国と沖縄県民がいちゃもんつけてるだけだな

ミディア輸送機なんだよ

そんなにオスプレイが嫌ならかわりにガブスレイでも配備するか

大体自衛隊が購入したものなら問題追求すべきだけど
米軍が使うものなんだから勝手に事故ればいいだけの話じゃないか
で、日本に事故で損害が出たらキッチリ賠償させればいいだけ

なんちゅうモロイ船じゃ

ガンダムでいうとファットアンクルだな
ファットアンクルはUC４巻でめちゃくちゃ活躍してた

ガンペリーのことか〜！

>>27
> 沖縄県民

ミスリードは良くないぞ。

ロボットのことを何でもガンダムというかーちゃんなら知ってるが、
オスプレイはロボットですらないぞ。なにが言いたいんだ？

原発→目先の金に眩んで稼働
オスプレイ→ジャイアンの脅迫を断れなくて導入
トンキン官僚→まあいいか、死ぬのは地方民だしｗ

結論：日本珍は本物の馬鹿

>>32
ミデアじゃないのか・・・ローターあるから・・・

絶対安全と政府が言ってた原発があのざまだし
国民が不安に思うのも当たり前だろ。
まして米軍なんて隠蔽の代名詞だし。

フォールアウト３のベルチバードに似てる

でも実際V-22Bは好天候下の整地にしか安全に着陸できない。
欠陥機とは言えなくても軍用機としてはいかがなものか？

ペンタゴンの強気の態度を見てるともう改善処置済みのV-22Cが用意中のような気がするよ。
来年にもロールアウトされ、順次入れ替え、改修が進むんじゃないかな？

ガンダムなら安心じゃねえか？
無敵の連邦の白い悪魔だぞ

マチルダさんが配属されるならOKだろ

カスゴミがいくら中国の言いなりで頑張ってもダメ

あのメカメカしい変形マシーンを否定するなど不可能。

子供がカブトムシやらクワガタに持つロマンが根っこにある！

オスプレイに反対しているのはシナチクとキムチ

早く海上自衛隊も日本海軍に名称変更してオスプレイ導入すべき

これが駄目ならホバーパイルダーは夢の夢だな

みのもんたはしょうがねーだろ。TBSに雇われているだけなんだから。
パトロンの言うこと聞くしかないんだよ。仕事でやってるんだから、誰だってそうする。
新聞もテレビもゼニに忠誠を示すだけ。営利企業だもの。

ビームローターが付いてるんだよ

稼働率は低めらしいね
（整備しにくいみたい）

ガンダムスレかと思ったら、
よく調べもしないでヒステリックに叫んでるみのもんたはバカって記事だった。
そんな当たり前の事が今更記事になってる事に驚きを隠せない。

>>1
>国民新党・下地幹事長「ばかの骨頂。オスプレイ問題甘く見てる」

バカはお前だろ下地ｗ
人気取りのパフォーマンスで老朽機との世代交代邪魔したら、
帰って事故の危険性は上がるんだがｗ

そのくせ旅客機への警戒心は皆無と。

>>5
うるせー　アルビノめ

>>50

原発の構図ですな

同じ原理で飛行するメカは、帰ってきたウルトラマンのマットジャイロ

大飯で封鎖してた人たちが、岩国に移動してるんでしょ？
あいつらかなり、マニア。

野田が安全なので、日本も導入します。とか言い出したらウケる。

＞落ちない飛行機なんてありえない
旅客機も落ちまくってるけどみんな乗ってるもんな

ガンダムっつうより、新マンのマットジャイロだろ。

>>1
おまえは支那畜の航空機が日本に来るのも批判しろ

韓国語でガンダム＝一般的なロボットを指す
らしいな。

なんで素人にも思いつくようなことへの対策が不十分と思うんだろうな
日本の政官マが一般人向けおためごかし用途に開発したものじゃなくて
米軍向けに軍事用途に開発されたものなわけだが

これって離着陸を完全自動制御に出来ないの？

ってかれオートパイロットで十分なんじゃね

>>1の文章ってガンダムって書きたかっただけなんじゃね?

>絵空事みたいだ。

海軍機って大体そうじゃない？
空母にしまうときは畳む。

ど素人の俺から見てもオスプレイは欠陥、危険

大体さ、得体の知れない最新鋭機なら兎も角、
アメリカで10年近く実戦配備されてる機体だぞ？
オバマだって乗ってるんだぞ？爆撃機でもミサイルでも無くただの輸送機だぞ？
騒音だって（当初反対派が騒いでたのとは裏腹に）CH-46よりマシなんじゃなかったか？

なんでそんなに恐怖するん？　よう分からんわｗ

オプスレイが墜落しても他のヘリが墜落しても非難するのはたいして
変わらない。マスコミはいくら非難しても相手が倒産したりしない公的
機関に対しては平気で出鱈目記事を書く。

なんだかんだ言って男が好きそうなマシーンだから
マスコミも食いついているというのが真相だったら笑うｗ
男はいつまでも少年の心なんだよ！こういうの好きなんだよ！

>>59
それ一審判決
二審でチョンの使用差し止め判決

草薙少佐「…」
タチコマ「…」
その他九課のジジ共
「…」

ＷＷ２で潜水艦に折りたたんで艦載した日本軍機があったような・・・

石原慎太郎 「警視庁航空隊に１００機、ハイパレスキュー隊に１００機 もらう。」

晴嵐の事かっ！あれはいいものだ！

80年前から構想はあったくらいなんだから
そんな突拍子もない機構じゃないだろうに

ttp://www.luft46.com/misc/wes1003.html

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞春デブリφ ★

>>65

マリーンワン候補から外されたけどな

中華航空の方が危ない

それよりアメリカのステルスヘリってどんななんだろ？
前にイラクかアフガンかで墜落したやつ

絵空事の使い方を間違っていると思いますが

http://kotobank.jp/word/絵空事

オスプレイの初飛行は1989年で
その年に発売されたメガドライブのスーパー大戦略では
オスプレイは隠しユニットとして使えた

ガンダムのメカっていうか、マジンガ―Zのパイルダーに近い気がする

ガンダムだとガンペリーかミデアかファットアンクルか・・・どれだろ？

>>19
それ、シナ、チョン

>>64
ど素人はひっこんでろ
何か言いたきゃ少しは勉強しろ

>>65
【ホモ】外に漏れる絶叫も原因だった　ゲイクラブの摘発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1322568246/l50

帰ってきたウルトラマンのマットジャイロのほうが優れている

ガンダムといってもいろいろあるが、おそらくRX-78のことを言っているのだろう。
なら安心していい。RX-78は試作機、運用途中で故障したり、暴走したりして民間人を巻き込んでも問題ない。

>>79
ゲーセン版の「エリア８８」にも爆撃機ベイソンっていう名前で出てましたな。

>>65
運用開始から7年
それまでは飛行禁止
量産決定から6年

マチルダさんのフィアンセが特攻したファンファンか?

つーか、オスプレイを有名アニメにたとえるならエヴァにでてきたアレだろが。
記者は間違いなく1stしか知らず、エヴァを見たこともない無知な一般人レベル。

>>5
ﾜﾛﾀｗ
日本人は情の前に理は無力だからなｗ

で、老朽化したヘリとどっちが危ないんだ？

どちらかというとマクロスの報が

おいおい、ガンダムをなんだと思ってるんだ？ｗｗ

>>2
いつも思うが、このオタクくさいAAを得意げに貼り付けてるヤツのことを
想像するだけで笑える

こないだプレイしたモダンウォーフェア3というゲームに登場していましたが
味方を迎えに来たと思ったらあっけなく速攻で撃墜され、その上プレイヤーを危うく踏み潰すところでした。
あんな簡単に撃墜される輸送機は危険だと思います。反対は当然でしょう。

チャイナエアラインは那覇空港乗り入れ禁止ということで。

手と足を標準装備しろや！

足がないようだが？

＞国民新党・下地幹事長「ばかの骨頂。オスプレイ問題甘く見てる」 

愚の骨頂だろ…。
こういう時に誤用しちゃうとすべてが台無しだな。

>>1
シナの金で反対している沖縄人を説得するのは金しか無い
無駄金になるから沖縄から売国奴を追い出すキャンペーンでもしろよ

【山口】オスプレイのプロペラが回転した
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343190399/

J滓の記者的にはネーデルガンダムでも想起したのだろうか。

日本に配備されてるオスプレイは
墜落したオスプレイとは違うオスプレイなの？

ガンダムというよりトランスフォーマーだろ

■この後の予定

起動試験直前に侵入者によって基地攻撃。巻き込まれた民間人によってオスプレイ起動。
　↓
人類初のオスプレイによる戦闘。通常のヘリコプタの３倍の航続距離。
　↓
岩国市崩壊の為、空母エンタープライズに避難した民間人を乗せ出航。
　↓
壇ノ浦にて赤いミグ２１を含む一個小隊と攻撃。

ここまで攻殻機動隊なし

「オスプレイの危険性は絵空事。」

これは事実。

とりあえず「俺がガンダムだ」で揉め事は解決する

岩国基地のそばに住んでる人が、よそから来た人が反対してるって言ってたな

タケコプターよりは少なくとも安全なはず

http://bipblog.com/archives/3967117.html

それを言うならガンペリーだろ。
こらだからにわかは。

>>105
ブービートラップが発動して、フォールドするバージョンも作ってくれ。

ファンファン

>>1
そりゃ、ガンダム配備されりゃシナも慌てるわｗｗｗｗ
向こうのは中身“竹”だもんな。

下地が与党にいる間は
沖縄なんてどうでもいいからｗ

>>109
その手の話、ざっくりとでいいから現地情報をまとめてほしいよね。
反対者のうち転入者が何人ほど、とか。

ついに完成した夢の航空機だもの。
個人的には民間でも乗れるようにしてほしいと思うのよ。

反対する政治家は中韓と向き合うのがめんどくさいのよ。

>>1
＞国民新党・下地幹事長

普天間基地の移設まだっすか？

これさ、オスプレイに痛車なみのペイント施して、大阪の橋下に乗ってもらって
安全アピールすれば全て丸く収まるんじゃない？コスプレイ。

オスプレイの批判＝維新に対する挑戦状なんちゃってｗｗ

CIAが軍事費削減のために金ばら撒いた
とかなんだろうか。

オスプレイ問題っていきなりクローズアップされたよね。

今回オスプレイ購入したのはガンダム研究の一環だから

ガンダム自体よく理解してないのにガンダムがどうとか例え話で
適当に有名な名前出せばオタクが同意してくれるとでも思ってんのかね

オスプレイとみせかけてガブスレイ配備しろよ。ｼﾅﾁｮﾝを一網打尽にできるぞ

大気圏内限定の運用なんだからアッシマー一択だろ
アホか

ガンダムというよりダグラムだろう。
http://mahq.net/mecha/dougram/dougram/we-211.jpg

ガブスレイが量産されず、バイアランなんかが継続開発されてたのが納得いかんって、ガブは大気圏内用じゃなかった。

は？ガンダム？

「MATジャイロ」だろが！

VF-01でいいから早く作れよ
そーいやイノセンスで似たの飛んでたな

オスプレイみたいのターミネーターが来た未来で飛んでたよな

プロペラが中途半端に傾いたまま両エンジン停止したらどうする？
とかそういう基本的な問答に答えられないレベルの安全性ですから

航空機業界のまさにエポックメイキングと言って良いほどのモノだと思うんだけどなぁ
救急医療やそれこそ報道ヘリで活用するにはうってつけの機体だよ
民間機用のティルトローター機も５年後くらいには飛び始める可能性が高いしね

これはガンダムを作ろうとしてる自民への遠まわしな牽制だなｗ

オスプレイは、最近のハリウッド映画には必須アイテムだろ

日本は戦死者を出したくなかったらロボット兵器の開発を粛々と進めるべき…

しかしガンダム作ろうとしたら熱核エンジンのために非核三原則の見直しが必要になる

>>1
党首亀井と国新支持者馬鹿にしたお前が言っても・・・

あの嘘くさい飛び方は、どう見ても
無印テッカマンのペガスだろ

こんなもん配備するぐらいならA-10持ってきてくれよ
アベンジャーで中華漁船粉砕しようず

ガンダムって書きたかっただけだろ、この記事。

沖縄の国民新党の奴は基地問題で議員辞職するんじゃなかったっけ？まだいたの？

オスプレイが飛ぶより
民主党に政権任せてる方が危険やろ

ティルトローター機はかっこいいとは思うけど、個人的には乗りたくない航空機だねw

輸送機で使う分には事故率低いんだから問題ねーべ
入ってくるのも輸送機タイプのだし

老朽化したヘリの方があぶねーんじゃねーの？

なんだっけかいじのイージス艦漫画のヘリかっけーな。海鳥とかいったっけ
完全にオーパーツな機体だけど

>>123
ガブスレイは地球の陸上では運用できないような．．．

　オスプレイは意外と安全

雄プレイなんてガンダム様どころか旧ザクの足元にも及ばないだろ。

オスプレイとガンダム全く関係無くね？記者死ね

下地は落選確実だから自暴自棄になってるんだろう

アメリカ様が日本のために押すプレイ配備してくださってるのに、反対してる奴ってなんなの？バカなの？シナ人なの？

ガブスレイと似てるもんな

むしろアッシマーを配備するべき

>>144
「うみどり」はティルトウィング（翼が付け根ごと可動）
オスプレイはエンジンナセルが可動するティルトローター

サイズはうみどりが軽自動車としたらオスプレイは電車サイズ

オスプレイ
↓
オブスレイ
↓
ガブスレイ

揚力すら完全に解明されてないのに鉄の塊が空を飛ぶことがそもそもナンセンス

AC 130も配備してください

>>155

中学くらい真面目に通っていれば揚力くらいは理解出来たと思いますよ
あまり自分の低学歴っぷりを自慢されても皆も対応に困るでしょう

http://ja.wikipedia.org/wiki/ベルヌーイの定理
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/1901rjtt-to-roah/2493095.jpg

日本がオスプレイは危険だと騒げば
米国に日本からの輸入製品は放射能汚染で危険だと言われても仕方ない罠

ガンペリー安いやつだしてよバンダイ
なんだよあのクソ高いキットは

アムロが乗ってた輸送機だろう

逆噴射してイカみたいに急に後ろに進むとかないの？

まあ、F-14もバルキリーみたいだしな。
とっくに退役したが。

交通事故が起きたら
その車種すべての安全性が確認されないうちは
走ってはいけない事になるな。

バイクなんて停まったら倒れて怪我するんだぜ？ｗ

>>157
その図解だと背面飛行で墜落しない理由が説明できないな

あれがガンダムに見える奴は心療内科で治療が必要なレベル

どうせならバイアランを頼む。ＵＣのやつ

自民党が強行に反対しているからなぁ。
どういう保守政党だか目を疑うが野党に落っこちるとなんでも反対なんだろうな。

>>157
ちょっとそれじゃ説明が足りなすぎる
圧力差がメインなんだからそれをちゃんと書かないと

要するに「日米安保ハンターイ！」と言いたいだけなんだよ。
たまたまオスプレイがやってきたから、オスプレイに対して文句ふっかけてるだけ。

もともと政治思想から文句つけてるだけなんだから、オスプレイが本当に安全かどうかなんて
反対している奴（というか、無知な情弱を煽ってる奴）にとってはどうでもいい。

>>167
http://www.asahi.com/politics/update/0723/TKY201207230569.html
配備自体には反対していないですよー

おれはスカーレット隊のエースなんだぜ

翼くらい第二次世界大戦の飛行機でも畳めるわw
自分んに理解できない事は全部絵空事かよw
んな低脳が記者なんぞやってんじゃねえ死ね

選挙が近いからって与野党関係なく政治家がうろたえてるからでしょ、ここまで混乱したのは

>>163
飛行機ではそうなることがある

オスプレイって画期的かもしれんが、翼があるだけ正直ヘリコプターより
現実的なデザインだと思う。プロペラだけで飛翔してるヘリのほうがスゲー乗り物な気がする

>>5
日本人はキチガイだからな
仕方がない

ジェイカスは最近一端のメディア気取りの論説出してるよな
思い上がるなよ

>>174
ヘリのプロペラに見えるものは翼だよ。ローターって呼ぶ。回転翼って言って、飛行機の翼を回しているようなもの。
プロペラとはちょっと違うもの。

2ＣＨの反対派住民叩きが急にしぼんだのも自民党が反対してから。
ニュー速にどんだけ自民党のシンパが暗躍しているか
分かりやいと思いませんか

みなさん。

帰ってきたウルトラマンのMATジャイロ

英国のハリアーはカッコよかったな

>>174
ヘリコプターの場合はローターね
エンジン飛行を人類が開発する前から自然は回転翼を植物に与えたもうた
http://www3.atwiki.jp/cloud9science/pages/164.html
http://20century.blog2.fc2.com/blog-entry-241.html

｢ガンダム｣はすぐに出てくるのに｢ザク｣は出ないのな…。

やべえローターって書かないとフルボッコ食らうのか。航空ヲタのいるスレで
迂闊な発言をしてしまった。

>>183
オートロ云々言わなけりゃそこそこで済むよw

>>174
「プロペラだけで垂直離着陸」だと実験機のコンベアＸＦＹ1　Ｐｏｇｏ（ポゴ）が有るな
こいつはちゃんと離陸と着陸も出来た
パイロットは大変だと思う
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Nh9dhBJY010

アメリカの実際のガンダムが荷揚げされるときもゴネるんだろうな

ガンダムに例えると操縦が難しくて欠陥もあり並のパイロットじゃ乗りこなせない機体ってことか。
トールギスとかデンドロビウムあたりかな

>>1
オスプレイが他の機体より優れている点が分からないんだが。
どうして他の機体ではダメなんだ？
ここまで反発されているのにオスプレイに拘る理由って？？？

>>188
一言で言えば「飛行機とヘリのおいしいとこどり」
日常生活の感覚で言うとそれまで固定電話ばっかりなところに携帯電話が出現したレベル

>>33
ガンペリーはダメだ。あれはどう見ても欠陥品だ

>>189
ってことはあれか。
操縦者は飛行機のパイロットであると同時に、
ヘリのパイロットでもないとダメみたいな感じか？
そりゃあ技術もいるだろうね、ってことでいいのか？？？
オスプレイに構造的な欠陥とやらがあるとかってのは、
どんななんだ？？

>>188
速度早い、航続距離長い、空中給油できるからさらに行動範囲を広げられる、新しいから
老朽化したヘリより安全

むしろ反対する理由はよくわからん
老朽化して飛ばなくなったヘリを安全だと言い張る理由も分からない
オスプレイがダメなのにもっと危険なオンボロヘリがオッケーの理由も分からない

ここ最近の先生の事故(盗撮、教え子にたいする交尾等々)率に比べれば大したことないだろ

じゃあ反対派に「検証の確からしさ」を検証する技術あんの？
まさか、マスコミが「安全」って言えば検証された事になるわけじゃないよね

ガンダムはロボットの一般名称だと、バンダイの訴えを棄却した国がアジアにありましたね；
この記者も、ガンダムを一般名称だと思っているようです。

ガンダムというよりか
ダグラムのプロペラ2つ付いた輸送ヘリに似てる

ガンタンクか、足のないジオングか？？

積載量２倍ということは単純に考えて同じものを運ぶのにヘリの半分で済むということ
これは安全面・騒音面で画期的な進展になる沖縄にとってものすごくいいことだと思うよ

>>1
中国にとってはガンダム級。

安全になったら困る連中がいるんでしょ
飯の種が無くなるからｗ

それはガブスレイ

機動戦士ガンダムオスプレイ
かっこいいね

>>1
安全性を上げて対艦・対潜攻撃能力付けて相互ライセンス生産やろうよ
ひゅうがといせが先代日向・伊勢より数倍できる子に生まれ変わるぞ

こういうのに日本国内で反対しておくと、中国から批判が少し緩むから反対しといたほうがいいよね。

でも、運用はする。

まぁ、安全だと思ってないものを大統領専用機になんて考えないわな。

中国の本音　　『オスプレイを配備されたら、本土を防衛できなくなる』

デモ隊のプラカード　『オスプレイは危ない！』　　　あの地図だけは、国民に知られたくない

オスプレイは柳沢慎吾のパクリ

主翼ごとプロペラを上に向けるというコンセプトは
40年くらい前からずっと実験されてるよ。

なんでガンダムでたとえるんだ？
センス無さ過ぎw

こいつ動くぞ

ヘリがついているモビルスーツあったよね。

ガンダムWだったかな。

>>208
主翼ごと上げないけど

あんな感じのヘリはダグラムにあったな
ロボット輸送用の奴

>>191
固定翼機モードとヘリコプターモード間を移行するということは
「揚力を得る手段を切り替える」ということで、
配分をちょっと間違えたらあっという間にバランス崩しちゃう
当然パイロットの技量はかなり高いことが求められる

構造の欠陥というよりは、そもそもやってる事自体がかなり難しい
それでも新技術を搭載した新型機としては結構抑えられた事故率だと思うけどね

>>209
韓国の裁判所は『ガンダム』という単語がロボットをさす一般名称だとして、
バンダイの訴えを棄却したよ。

韓国語ネイティブな記者なら、ガンダム（≒ロボット）という単語を気軽に使うだろうねｗ

危険と言われているのって、離着陸の辺りでしょ？
だったら、基地意外は大丈夫じゃん。

主翼まるごと上下に傾けるべきか、エンジンナセルだけ傾けるか？
という技術議論があったんだけど・・・

エンジンナセルだけ傾けるのなら、左右独立しているので、同時にヨー軸操縦確保も
できる、という結論でＦＡしてああなった、はず。

とりあえず、尖閣とか、北方領土付近とか
沖縄周辺には必要だろ？

>>3
みのもんたなんて昔っから定見なんかなく
視聴者受けしそうなノリで喋ってるだけだ。
コイツはジャーナリストでもキャスターでもなく
テレビ芸人。

海兵隊は本当にファックファックばかり言ってるの？

空母の倉庫からでてくるところがかなりかっこいい。
ハネの部分が折りたためるとか、一般人には知られてないとおもう。

東シナ海に睨みが利くからいいと思うんだけどダメなのかな

ガンダムじゃなくて攻殻だろ！
まあアレはチルトローターじゃなくてチルトウィングだけど

>>221
昨日ニュースでさんざんやってただろw

>>123
ジェリドはすぐに機体壊すぞ。

国民新党・下地幹事長「ばかの骨頂。オスプレイ問題甘く見てる」


↑こいつがいちばん馬鹿。

鳩山に辺野古移設プロセスぶち壊されて発狂だったって噂は本当だったんだろうね。

おかげで県知事になりそこねちゃったしｗ

>>220
最近はずいぶん上品になったよ。
下品な兵隊が大目にみられたのは、パウエルが現役だった頃まで。

ちなみに、アメリカ人の多くは、Fの付く言葉をけっこう使うよｗ

安全な操縦技術そのものがまだ確立されてない段階なのでは
訓練が危ないとか言われてるけど、訓練しないと安全にも飛ばせないのに

シャッコーだっけ

>>222
ヒント：中国の許可をとったんですか？

>>1むしろ、MSの威力を軽視した地球連邦軍みたいだよｗ

たまには墜落してもいいだろ、
守られてるんだから尊い犠牲だと思って我慢しろ

>>222
輸送機の航続距離が伸びたら米軍の作戦範囲が無制限に広がるアル(ニダ)！

>>227
パウエルで思い出したけど、彼っていつ元帥になる？

>>229
メッメドーザ？

>>234
パウエルは副大統領候補、後に大統領候補にと期待されたが、
嫁さんが反対した、ということにして引退したよ。

結果、オバマが最初の黒人大統領となった。

これの事故って離陸前後とか着陸前後だよね？
飛行中に落ちたんじゃなければ問題はない気がするんだけど
ダメなの？

>>214
それはしかし、コンピュータ制御で補われてるから大層なものでも
ないんじゃないか？
もちろん機種ごとのライセンスと飛行時間は必要だけど。
B-2からそこいらへんで飛んでるラジコン曲技ヘリに到るまで、
人のマニュアル操作だけなら飛ばすのも困難な筈。

ガンダムを知らない奴がガンダムを語るとこんな恥ずかしい失言をする。

新時代の航空機なのか？
90年代からあったらしいが
まぁ、まだ20年くらいしかたってないから、新しいと言えば新しい方か

>>194
原発問題でたとえるなら「国内で事故った時の対応」だろ
チェルノブイリ事故のとき「あれは黒鉛炉だから重大事故になった、日本の原発ではありえない」と
「原子力の専門家」が胸張ってしゃべっとった

「安全性は確保されている」なら事故った時の対応も想定済みじゃないと

たかがヘリコ10台で騒ぎ過ぎだろ

>>239
足とか頭とか無くてもいいんだよね？

アニメじゃない

ガンダムって事はないだろ

せいぜいサンダーバードだ

滑稽

>>240
東アジアに配備されてた旧型機より積載量３倍航続距離５倍なんだから
性能アップとしては十分すぎるだろ

ガンペリン導入反対

>>238
そりゃあ「どんな状況でも同じ動作をすれば確実に成功する」ってんならそう言えるかもしれないけど
実際には「環境の変化」「機械の不調」「ヒューマンエラー」みたいな排除しようのない不確定要素があるから
それらに全て対応できるレベルのコンピューターって一体どんなの用意すればいいかわからんし

ガンダムって横倒しにはならないの？

>>249
最終的な姿勢制御はパイロットの判断・操作。
細やかなトリム(エアスポイラ含)操作はコンピュータってのが
今の航空機の基本じゃないの？

そりゃ勿論、荒天で状況にあった操作しなきゃ堕ちるでしょ。

なんでこんな執拗にマスゴミに取り上げられるの？これ

そうやって反対反対してたから立て替えられなくて津波で壊れた原子力発電所が
この前あった気がしたなー。

使い古された旧型機や耐用年数とっくに超えてる火力発電所の方が安全？
な訳ないだろ。

>>252
中国や挑戦に無給油で兵隊送り込めるから

>>251
その「最終的な判断」が一番のネックだよ
状況判断もパイロットの重要な技量のうちで、
それがあって初めてパイロットの技術が活きるんだから

>>251
「オスプレイは好調な時は素晴らしい機体だ、だけど好調な時は少ないし飛べない場合が多い」
と元ヘリパイロットでオスプレイ操縦士がぼやいている

>>252
配備されたら困る国が後押ししてるのだろう
話変わるけどオスプレイって武装のオプションあるのかな？

こんな可変機構つけずに最初からプロペラ頭に付けた羽根付飛行機作ればいいじゃんよ
お前はZガンダムでも作りたかったのかと小一時間問い詰めたい

>>253
火力発電所は「これからは原子力の時代」と言う事で
新規建設の発電所は原子炉発電で火力発電の建設は減ったのが元凶でそ

おまけに「安全保障」という潜在的核開発技術の保持とか言ってた

>>255
だからパイロットの習熟と(他機種でも普通に行われる)アップデートで
改善される問題じゃないの？
こういうのはベクターノズル装備のハリアーシリーズにしろ、F-22にしろ同じだと
思うんだけど。

大気圏内専用可変機なんだから、むしろアッシマーだろうと

SFメカは全てガンダムかよっ！
家の親だって「ウルトラマンにこんなのいた」ってマットジャイロを覚えてたというのに。

>>257
基本無い
http://www.youtube.com/watch?v=HlUkwRAnVTg

>>260
いや、「改善されない」とはひとことも言ってないよ？

ターミネーターに出てくる無人戦闘ヘリのモデルでしょ

どのテレビもラジオもオスプレイは危ないとばっかりだけど
ローカルラジオのコンちゃんだけは、オスプレイはどの航空機より安全だ！って言ってた
でも、元ネタは産経だったけど

オスプレイがガンダムだとぉ・・・（ﾋﾟｷｯ！？

ＳＦアニメ＝ガンダム、、、
ってとこか、。

えそらごと？

>>157
「完全に」解明してたらなんで未だに風洞実験やってんの？

陽動して反米思想が操作出来る事が解った
邪魔な兵器を抑える事が出来た
領土問題をスリ変える事に成功した
詳細データを貰える予定　←今ここ
最新パクリ機種を作る
安保破棄、米軍撤退
日本侵攻を確実にする

バルキリーこそが理想形！！

オスプレイはガンダムよりビッグオーを思わせる

つか、ジパングだろ。確か似たようなもんが出てたぞ。
みらいを守って爆散したが。

>>274
『フォーチュン イン スペクター シーフォール うみどり 』ですね。

マスコミが撒いた種　自分で処分してね（´･∀･`）

アムロレイ
テムレイ
ソーラレイ
ガブスレイ
キュベレイ
レイザバレル
フレイ
エターナルアランレイ
フォトンリングレイ
マーズレイ

他にレイの付くガンダム関連は何ですか？

映像で見るとオスプレイって小さく見えるよな、あんなん何人も乗れんだろって
よく軍用の輸送機に選んだなあって思ったわ

実際は３６人くらい乗れるんだな、思ってたよりかなりデカかった

ガブスレイがバーザムより事故が多い、と言うのは変形機構の有無を誇大に解釈した悪質なデマです。
アナハイムエレクトロニクスの謀略です。

オスプレイと聞くたびにメスプレイとつなげたくなるのは俺だけのようだ。

こんなのに抗議するくらいなら、
高速でホンのちょっとの速度差なのに追い越し車線に出たり、
無意味に間詰めて停車したり、
馬鹿みたいな速度で乗り回してる大型トラックに抗議して欲しい。
あっちのほうがよっぽど危険だし、五月蝿いし、人を殺してる。

> 首相も「安全性が確保されないかぎり飛行しない。独自に検証する」と話した

これ要はアレだろ、原発の時みたいに碌に検証もせず
口先だけで「安全でーす」って言うための前フりだろw

>>263
ありがとう、これではガンシップ化は無理かもしれない
せめて横に大扉があれば…

>>283
オスプレイの場合中に乗っている兵士が武装だから。

でもある意味いい隠れ蓑だな。

この隙に国産の戦闘ヘリを作ればいいんじゃね(w

>>1
折りたたんでる姿を見ると
あまり輸送機っぽくないね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120723-00000076-jijp-soci.view-000

　　　　　　　　___
　　　　　 γ´ﾆﾆOヽﾆO
　　　　　　ｌ（(*＾▽＾） ＜カニかと思った
　　　　'´^'''(ﾉ≡≡､)
　　((　｀(O__O)_)__)_)
ﾄﾞﾙﾙﾙﾙ…

はぁ？
ガンダムと並べ奉られるほどオスプレイが複雑だなんて話にしたら、逆に騙せそうだったヤシ
にまで疑問を持たれるぞ。「今まで何か正しいこと言ってるように聞こえたけど、ガンダム？」

事故率１００％、致死率１００％だったら日本人は喜んで自ら運用するさ
日本人は他人に助かる奴がいるとお腹が痛くなるんだよ

>>286
ああ、それだｗ
確かにカニに似てる。

トムリアットだな

もう素直に「中国様の不利益になるから反対です！」って言えよ
アホらしくてウンザリ

>>16
自衛隊のヘリパイロットも、来年以降配備が検討されている機体が岩国でくすぶってるんだし
ここでヘリパイロットを何回かに分けて試乗させてもらえるよう、自衛隊に申請すればいい。
ガンダムとかすっとぼけたコメントしてるエセ専門家をバカにしてやるいいチャンスになる。
実機の操縦を間近で見てきたプロに勝る者はない。ベタ褒めしてやるがいい。

>>50
この記事、発言は何だったんでしょうね。

http://article.okinawatimes.co.jp/article/2012-01-21_28761
>米カリフォルニア州のミラマー海兵隊航空基地を訪れ、（省略）ＭＶ２２オスプレイに試乗した、
>「明らかに安全性は向上しており、機種交代は騒音軽減につながる」と述べ、同機の配備に前向きな意向を示した。

オスプレイ配備で尖閣までひとっ飛び
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

オスプレイは「尖閣諸島は日米同盟の防衛対象」ということを
口だけでなく、まさに実力で担保するもの。
また、朝鮮半島全域も範囲に入ります

さて、困るのはどこの国でしょう？

日本はティルトローター機に対するアレルギーは
比較的小さいと思ってたんだが。

ttp://www.strange-mecha.com/sfx/mat-gyro.jpg

在日・帰化・成りすましの鮮人・シナ人を駆除する方法を、真面目に考えよう。
まぁ、戦争始まれば良いだけかもしれんが。

>>284
この隙にも何もアパッチがポシャッたからもう内々に候補選定には入ってるだろ。そろそろAH1Jの後継決めないとならんし。

自衛隊がオスプレイ買うのはいいけどさ、これUH-60の10倍くらいのお値段なんだぜ？
UH-60が高くて数がそろえられなくて未だにUH-1使ってる自衛隊に買えるかな？

>>295
初飛行の日のBGMはワンダバで決まりだな

第1話　オスプレイ岩国で回る　てか？

>>297
富士重工は、アパッチの改良型で
川崎重工は、OH-1の重武装化で

次期攻撃ヘリを狙っているそうだね。

オスプレイ見てるとガンダムより、マットジャイロ想い出すな…
BGMは、当然ワンダバワンダバ♪

よく分からないものはなんでもガンダムかよ
脳みそ付いてないのか？

ガンダムっつーよりダグラムに出てたソルティック空輸用ヘリっぽいな。

変形したっ

マットジャイロと言いたかったけど、思い出せなかったんだろうな。

ｵｽﾌﾟﾚｲは、落ちて当たり前だ。はねが小さすぎる。浮力が小さすぎる。設計上問題
あり。ですね。ﾖｯﾎﾟﾄﾞ操縦に熟練していないと、落ちて当たり前の鉄の塊
。。。

>>301
個人的には川崎にOH-1のAH化で頑張って頂きたいな。やっぱ国産出来るもんは国産しないと、いざって時に外国に振り回される事がロングボウの件で判ったし。

「浮力」だってよｗｗｗｗｗ

揚力って言うんだホントはね
だけど小さいから（以下ry

航空力学知らない奴らがよくもまぁゴタク並べるよなぁ

＞ｵｽﾌﾟﾚｲは、落ちて当たり前だ。はねが小さすぎる。浮力が小さすぎる。
＞設計上問題あり。
そんな欠陥機より事故率の高いヘリの代替としては何も問題ないな。
事故率が低下するわけだからさ。

沖縄タイムスより

１０万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
　MV-22B オスプレイ�U １．９３
　CH-46 シーナイト １．１１
　CH-53D シースタリオン ４．５１
　CH-53E スーパースタリオン ２．３５
　AV-8B ハリアー�U ６．７６
　海兵隊全体 ２．４５

MSも相当反対運動起きるんだろうな。
ビル倒壊製造器とか言われて。

>>302
オスプレイよりベルX-22がそのまんま
海軍はダクテッドファンに強いこだわりがあったみたい

>>312
実際ﾀﾞｸﾃｯﾄﾞは非常に効果あるからね。
ただし、カーボンコンポジット出来る前は
絵に描いた餅ｗ重くなるのでｗ

>>311
だって核融合炉積んでるんだぜ

こいつ、動くぞ

>>311
マイクロソフト？
ビル･ゲイツ？？

>>314
パラジウムリアクターと言った方が正しい

>>316
そらモビルスーツやろw

そうやってすぐにアニメネタをもち出すなよ。幼稚すぎ。

俺たちが、ガンダムだ！！

>>314
ターミネータも同じな訳でｗｗｗｗ

アシモに核由来の動力源備えたら
非常に良いモノになると思われｗ

あんなでかいプロペラ　　　安全なわけがない

おまえらもたいがい的外れだな
これはバリブルーンだろ

まぁなんか物凄い最終超兵器みたいな話になってるよな
ただの輸送機なのに

>>272
白い怪鳥XB-70か・・・

てす

>>19
煽ってるのはシナチョソ
アフガニスタンのオスプレイは危険な任務が主の特務仕様だし
ＭＶタイプとは違う

>>322
材料力学、単位取ってモノ言ってんだよね？ｗ

>>322
CH47の半分だから超安全じゃんw

オスプレイは格好いいから俺的には何も問題なし
自衛隊にも導入しろ

よほど配備されると都合が悪いんだな

オスプレイの事故率よりもスポーツカーの事故率の方が高い件は誰も文句言わない不思議
毎日どこかでスピードの出し過ぎで歩道に突っ込んで児童殺しまくっているのにな

20年も前からあるものを今更なんだよ

日本は独自に海鳥造れ

>>307
2chは初めてか？

>>324
それなんだよな
今後、当たり前にアメリカ４軍に配備されて、いずれ自衛隊にも配備されるような機体なのに

ガンダムでいえばカイとミハルが乗っていたガンペリーだな。

ファンファンもあるで

つか、当時の金で４兆円掛けて開発して完成にこぎた米国の軍事産業の開発費を回収して
米国の地方工場の部品製造者の雇用を守るだめに、米国議会がゴリ押ししたような欠陥機を
ありがたがって拝むって　日本人はどんだけ馬鹿な民族だよ

野田も、「オスプレイ配備は米国の先決事項で日本が口出しする事ではない」って
こいつ、いったいどこの国のエージェントだよ　
こいつが日本のトップだとは　もう呆れはてて、ホント情けなくなるわ

ガンペリーすでに5人も既出かちくしょー

アメリカ兵は危険なシロモノだったら普通に搭乗拒否するぞ。
上からの命令とはいえ、あまりに不条理な命令なら軍事法廷に訴えることもする。
旧日本軍みたいに「欠陥機であろうが天皇陛下からの賜り物であるぞ」とか言われて
泣く泣く乗るバカはいないし、将官は部下の無駄死にを一番嫌うからな。

>>338
で、航空力学はどんだけ詳しいのオタク？ｗ

ガンダムじゃなく

攻殻だろ

でかいプロペラが2個しかないところが致命的
小さいプロペラをいっぱい装備すべき

ザクレロだな

>>338
欠陥機という根拠を説明してくれ。
事故率は、変換予定のヘリより低いみたいだが？


沖縄タイムスより

１０万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
　MV-22B オスプレイ�U １．９３
　CH-46 シーナイト １．１１
　CH-53D シースタリオン ４．５１
　CH-53E スーパースタリオン ２．３５
　AV-8B ハリアー�U ６．７６
　海兵隊全体 ２．４５

>>324

（　＾▽＾）＜あのカニのようなツメで戦車の装甲つらぬく

>>346
そういうのはA-10に任しときなさい

なぜだかわからないが
ガンペリーよりもガウって気がする

ホワイトベースも普通に垂直離陸して飛んでったな

あんなプロペラで、地上１００ｍ飛行なんて基地外すぐる

>>350
プロペラ専門家か？
計算式書いてみろＷ

やたら敵味方のMSが回転翼で飛ぶの
どのガンダムだったけか？

オスプレーなら垂直離着陸だから、狭い日本でもうまいこと使えそうじゃん。

時速500kmで東京と大阪を行ったり来たりしてみたり。

一台欲しい。

>>350
まずはプロペラをプロップローターと言い直すところから始めましょう

あんなでかい羽は、設計ミス　　　タケコプターのほうが安全

揚力はスペースシャトルとそんなに変わらないだろ
オスプレイもグライダー飛行できるから問題ない

>>352
vがんだむじゃね？敵しか飛ばないけど

ライト兄弟が人乗せて飛ぶ飛行機を作る前は飛行機で人を運ぶのは不可能だと考える人たちが主流派だった。
石炭車の速度が上がってくると乗客は窒息死するから速度に上限があると考えられていた。
新しいものはいつも必要以上に叩かれる。

攻殻SACに出てたよね

韓国で “ガンダム” はロボットの総称。
韓国の裁判所ですら、それを認めてる。

韓国は日本の支配下にある。

>>359
あれ翼のほうも動いてないっけ？

福島第一まで物資輸送して　4号機をバラバラにしてほしい

オスプレイなんだしガンダムより
サンダーバード2号がいいな
輸送機としての理想だよな

そうだVガンだ

しかし醜い輸送機だな

ガンダムとか大げさだろ
攻殻機動隊くらいだわ

垂直離着陸は、重い荷物を詰むと不可能になるそうな
マジで大型輸送ヘリで十分　

こいつには日本にとっては何の意味もねえわ

それに安全っていうなら、飛行場は不要なんだから
代々木公園にでも配備すりゃあいいだろに

ぜったいジョブズだったら、こんなデザインでは発売させていないな

飛行場以外には離着陸できない　　できるのはモンゴル平原くらい

>>367
重い、て何トンくらいから言ってる？知ってるの、ねぇ。氏ぬの？

大型輸送ヘリって機種名言ってごらん
共産党から幾ら貰ってそういうカキコしてるの？
それって歩合制？時給制？
ねぇねぇｗ

>>363
こいつをティルトローター化か
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CH-54_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>5
これはｗ

>>340
貴様ッ畏れ多くも天皇陛下から賜ったチハたんに増加装甲を付けるとは何事か！陛下が信用出来ないのか！

というか実際に落ちたオンボロCH-53についてはなーーーんにも反対してないじゃないか
順序が逆なんじゃないのか？

たぶん5年以内に　全機　廃棄処分

日本も独自にバリドリーンを開発すべきだ



できるんなら別にマジッカーでもザイダベックでも良いけどさww

>>328
CH-47はヘリ
オスプレイのローターはプロペラに形状近い

どう見ても「ぼくがかんがえたさいきょうのひこうき」だよなあ。
信用してくれといっても無理。

たぶん、この不良品　日本に売りつけてくるぞ　アメ公

>>259
それで日本から原発（核技術）廃絶をアカが声高に大騒ぎしてるのか
いやちょっと考えれば解るんだろうけど

>>378
良いんじゃね？魔改造して買い戻させようぜw

ガンダムと言うよりはトランスフォーマーだろ
そのうち変形するぞ

オスプレイの欠陥は、大き過ぎる羽根。
水平離着陸という選択肢が選べないのは運用性を著しく損なっている。

>>373
そりゃそうだ。老朽機が市街地で事故を起こすのを期待してるんだから。

>>382
水平離着陸できると何度言えば・・・

下が　森や林だったら　着陸失敗する

>>380
魔改造は海鳥でいいんじゃね

>>290
ツインローターのメッメドーザじゃね？

>>19
アンタも劣化してるよｗ
支那畜からのお小遣いに目が眩んだ一部の売国奴とマスゴミが騒いでるだけだからｗ

>>46
支那畜から貰うお金は『営利』じゃないだろう？
お小遣いだから経理処理不要でウマーなんだよｗ

>>386
ティルトローターをさらにティルトウイングに改造・・・
なんかローターは水平なのに翼だけ垂直にして急減速とか出来そうだな

>>383
俺ら風に言うと「燃料ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ(AA略)」状態w
ただ、左巻きの何が気持ち悪いって、あいつら人が死ぬのを舌なめずりして待ってるんだよな
「無辜の市民が権力に殺される」のが最高の美味って顔つきで

>>386
ジパングの「うみどり」とオスプレイじゃサイズが全然違う

問題はマスゴミの印象操作によって政治家が右往左往するところ、安全性や説得なんて些末な問題

マスゴミがくたばればすぐ解決する問題だろｗ

>>391
その通りだよ。だから普天間基地に移転してもらっちゃ困るし
風船で飛行機の妨害したりもする。

>>392
ヒラー・エアクラフトのX-18で我慢する（´・ω・`）

普天間移転してもいいけど韓国軍の竹島侵略野放しじゃん
米軍無意味だし9条改正して自衛隊を軍にしろ
米軍はフィリピンなり韓国なりに基地を構えてくれればいい
あ、竹島移転とかいいんじゃないですかね
騒音苦情とか鬱陶しいの来ないしオススメですよ

>>397
もし韓国に配備するとしたら鬱陵島がおすすめｗ

>>1
馬鹿は国民新党乗っ取った民主党の犬の方だけどな。

オスプレイでパイルダーオン出来るマジンガーZを作るべし

>>256
日本語じゃなくて良いからソースを。
電子化されたものでなくてもいいから。

>>217
左右の翼ごと別々に振ればヨー運動確保できるんじゃ?

それより、固定翼が常に揚力発生する方向に向いていれば、
切替時にあまり細かいこと考えなくてもいい (回転翼の
揚力を固定翼がさえぎるトレードオフ考えても)ってことだと
思うぞ?
上記理由で俺的には、オスプレイって普通のヘリより落ちにくく
見える。

ガンダムって変形したっけ？

むしろ　ガンペリー

コアファイターが空中で折りたたまれる様子連想したんだろ。
ガブスレイってMS無かった？

エヴァQの予告でオスプレイそのまんま出てるし
ジェットのSTOLも出てるだろ。
この記者が無知無教養なだけ。

>逆なでの意図なんてありゃしない。安全だと思っているんだから。
これに尽きるわな。
安全だと思ってなきゃ使わないっての。

>>57
それだ！

オスプレイはスゴイ航空機だね。

今までのヘリとは比較にならない。　
特にヘリの弱点の短い航続距離が解消されている。
この機材が沖縄に配備されれば、尖閣諸島も軽くカヴァーできる。
中国がいやがるのも解る。ｗｗｗ

開発には苦労したらしいが、それだけの価値のある機材だ。

機動力強化のために自衛隊にも欲しいね。　なかなか売ってくれないだろうが。
将来、民間航空に転用すれば、コミューターとして最適だね。

ともかく、早く飛んでいるのを見たい。

オスプレイをMSて例えるとヅダ辺り？

これまで飛鳥の話題なし？

まるでジパングに出てくる海鳥のようだ。

オスプレイを日本人に操縦させて日本人を輸送するならみの言い分はわかるけどさｗ

>>29
ガレスベイルのがいいなあ

ガンダムというよりゴレンジャーな感じだと思うが・・｡
バリブルーンってあんな感じっしょ

>>403
Ｚガンダム
ガンダム・エアマスター

オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから

ヘリであり航空機であるんだし
他にない〜ものであるんで事故率は他と比べるのは？
それに比べるなら、米軍と共同開発して運用してきた〜
専用ヘリとか航空機で比べるべきでは？
他の航空会社の事故率とか一社独占の共同開発機なんて使ってないしね
つまり〜他のアメリカ軍専用機の事故率とせめて比べて欲しいね。

検証にカッコつけて〜一台レンタルしてこい〜
それで運用検証を１０年くらいしながら〜毎年安全判断をするべきだね。
買え何年かして〜安全になったら買え〜か共同開発じゃ〜。

>>417
「ハトヤマ」「フテンマ」「トラストミー」のどれか１つを言えば何でも言う事聞くらしいね

>>345
>>418
そうそうこうやって、軍事専用機運用で比べるべきなんだよ！
他の民間航空と比べるのはちょっとおかしいよね。
でも信用しないけどね、アメリカ軍とか公務員とか東電でどんだけ懲りたか〜

>>419
ドラえもんの「カビン」「オムツ」みたいなもんか
米国民も日本の民主党には足向けて寝られないな

>>421
米国は日本を財布兼パシリとしか思ってねえよ

トモダチ作戦？映画版ジャイアン現象

そんなもんいらんから竹島の韓国人をぶち殺して来い

まだ怒りに燃える闘志があるなら
巨大な敵を撃てよ撃てよ撃てよ

一言だけ

ガンダム関係ないから絡めるな

>>421
自民党政権の対等な日米外交を「属国だ！」とか言ってた民主党議員さんを問い質したいね
これが民主党さんの考える対等な日米関係という事でよろしいですか？ってね
ＹＥＳかＮＯかで一人一人はっきり答えてもらいたいね

>>424
ジオン軍「ガンダムは危険な機体。安全性が確認できるまで連邦軍は配備をやめるべき」

オスプレイごときでグダグダ言ってるけどな、有事の際はお台場のガンダムが
出動することになってんだよ。

本文で誰もガンダムって言ってないやんｗ

日本も数年のうちにオスプレイ買うべきだろな
安全ならこんな凄いもの無いじゃん

>>429
オスプレイ1機（79億円）で小型ヘリ10機買えるけどな

【１００年前のこの年：１９１２】

・エッフェル塔から羽根つけた人間が降下、死亡
・日本人初女性パイロット、西欧で訓練受け誕生
・日本人パイロット、西欧で墜落死亡。日本人初の死亡例
・始めての偵察・爆撃。西欧で

>>430
それ10機繋げるとオスプレイと同等のミッションができるの？

あと数ヶ月の野田専用機にしておけ

軍用機なら取り敢えずガンダムと言っておけというそんな感覚ですか？

ファットアンクルだな

ジオン軍「連邦は危険なガンダムを配備するな。住宅地に落ちたらどうなるか考えろ」

ドムにハンマーナックルでコクピット潰されそうだもんな。

>>279
ガブスレイはジュピトリス製で、バーザムは連邦製じゃなかったっけ。

>>420
> そうそうこうやって、軍事専用機運用で比べるべきなんだよ！
> 他の民間航空と比べるのはちょっとおかしいよね。

それはおかしいだろう。普天間みたいなただでさえ危ないとこで運用するんだから、
せめて民間航空並にしないと。

ガンダム？？　エヴァ破と混同しているのでは？

>>439
なんでだよ。従来使用されている機種と比べれば十分だろ。

>>441
文明は進化するんだから、安全基準てのは年々上がるんだよ。
昔は認可されてた薬品や添加物なども、年を追うごとにどんどん規制されて
より厳しくなってるだろ。公害もそうだ。
軍用機だけは昔の基準でいいというのはおかしい。

>>442
製造方法や原料の変更で確実に量を抑えられる化学物質と
その場の状況次第でいくらでも変化し、どうがんばっても０には成り得ない事故率を同列で語るな

ボトムズだろうに。

乞食馬鹿男は敗残者なのにね。
負け犬白痴ゴミ屑の変態悪質の極悪人に明日はない！
負け戦のくせにちょっとずうずうしいんじゃないのかな？
戦争責任も語れない馬鹿男は生きる資格はない。
暴力猥褻嫌がらせばかりのおとこが全員明日になくなっていますように

じゃあ危険て言ってる人はそれはそれで何の根拠があって言ってんの？

ガンダム？？　ダグラムの輸送ヘリと混同しているのでは？

>>443
自動車も原発も電化製品も、昔より今の方が厳しいだろ
喫煙もそうだ。
携帯電話の電磁波も初期の数１０分の１以下になってる。（昔のPHS
以下になってるから、理屈では病院で使用してもいいはずだ。慣例で
ダメと思われてるけど、許可してる病院もあるらしい）

民間運用のヘリの方がぽろぽろ事故ってるだろうが・・・

>>448
自動車　原発　電化製品
今より何が厳しいのか具体的に書け

＞携帯電話の電磁波も初期の数１０分の１以下になってる
だからこれは設計の問題だろうが
もしオスプレイの構造に問題があるなら2005年から去年まで事故が空軍型の１件のみなんてありえないだろ

>>442
よく意味がわからんが、なんかの基準があってそれが昔より厳しくなっているから、
従来の機種より優れたオスプレイでも基準にパスできない、ということか？
まず、なんの基準か具体的に頼む。
あと、そんなオスプレイが米軍で正式に採用された理由も。

オスプレイが世界の何処で何機運用されているか知りません。

【与党】 満身創痍の野田政権にまた打撃　国民新党が連立離脱を示唆　下地幹事長「オスプレイの件とか、連立を組んでいる意味がない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343261513/56

56 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 09:29:41.53 ID:po67abvT0
下地議員発言
「騒音も安全性もいける」

http://www.asahi.com/politics/update/0120/TKY201201200410.html

>>450
> 今より何が厳しいのか具体的に書け
今の方が厳しいと言ってるんだが。安全基準が。


> ＞携帯電話の電磁波も初期の数１０分の１以下になってる
> だからこれは設計の問題だろうが

いや、規制値もそうだよ。
もし今昔と同じ基準で携帯電話作っても、許可されない。

> もしオスプレイの構造に問題があるなら2005年から去年まで事故が空軍型の１件のみなんてありえないだろ
民間機に比べて運用回数が少ないのだから、そんなもんだろ。
本当に構造に問題がないというなら、オートローテーションや無動力滑空、胴体着陸を市民の目の前で実演してみせればいいんだよ。
他の飛行機やヘリと比べてこの点が著しく危ないってのは当事者はよく分かってるから、絶対デモをしないだろうがね。

>>451
> 従来の機種より優れたオスプレイでも基準にパスできない、ということか？
> まず、なんの基準か具体的に頼む。

もちろんパスできるように甘い基準にしているから、パスできてるんだよ。
ヘリなら必須のオートローテーションの実証評価試験も、「これはヘリではない」って理由で
やってないんだから。コンピュータ・シミュレーションでパスしただけ。

> あと、そんなオスプレイが米軍で正式に採用された理由も。

基地の側に民家があるような基地が少ないから。数は少ないが、側に民家が
あるところは米国でもオスプレイ反対のデモをやってるよ。もちろん左翼ではない。

危険危険っていうけどさ。
米兵の価格って世界一だぞ？

危険なものに乗せるわけないだろ。

だから何の基準なんだ。具体的にと言っておろう。

おとといくらいにフジの「知りたがり！」に出てた鈴木紗理奈が
オスプレイの離陸と飛行についての映像を見たときに
「映画か何かみたいですやん！　こんなん安全なんですか？！」みたいなこと言ってたが
>>1の「まるでガンダムかなにか、絵空事みたいだ」と同レベルだなｗ

オスプレイ、さすがやわ〜

軍用機いうたかて、同盟国をここまでびびらす航空機はなかなかおまへんで
しかも、それが戦闘機やら爆撃機やらとちゃいますねん、輸送機ですねん

すっごいわ〜、オスプレイ

アムロやセイラさんじゃなくて、マチルダさんの乗ってたやつなのに
ミノは何をおそれているのやらw

>>454
＞「安全基準」
どこが具体的なんだよ

＞許可されない
だからさぁ、化学物質とか電磁波に対する規制って「製造段階」に適用されるもんだろ？
何でそれを製造「後」のヘリが起こす「事故率」と同列に語ってんの？
「事故率が一定以上になったら使用禁止」とかきいたことないんだが

＞オートローテーションや無動力滑空、胴体着陸を市民の目の前で実演してみせればいいんだよ。
いや非常措置やったら破損するに決まってるだろうが
たかだかデモのために兵器（しかも新型を）ぶっ壊す軍隊がどこにある
まさか自動車の衝突試験と同じことを軍隊に求めてるんじゃあるまいな

さっきテレビで列線にずらっと並んだオスプレイ見て思ったんだけどさ…
向こうは試験なんかとっくに終わって量産機が戦場で実運用されてんのに
日本の議論は構造がどうとかまるで試作機に対する評価を今さらやってるようなのばっかり。
どんだけ周回遅れの議論やってんだよって話だよな。

>>455
「ボクが考えた正しい基準」()では不合格なのに、米軍が勝手に基準を甘くしたので正式採用できた。

みたいな感じなのか？自分なりに考えてみたが。

誤 やつなのに
正 やつみたいなものなのに

（´・ω・｀）基地の近くに居て事故すんなって、道路で交通事故すんなに近い

>>5
　その当時の日本軍をバカにする為に、サヨクは必死に「米軍は兵を大事にした！日本軍は消耗品扱いだったｗｗ

それで勝てるはずないんだよなｗｗｗｗｗ」とか小馬鹿にするけど、その同じ口が、「オスプレイはじゃんじゃん墜落する

欠陥機だ！パイロットをじゃんじゃん殺す未亡人製造機であり危険だ！（ｷﾘｯ」とかホザク矛盾に気付いてないのが、

バカサヨの知能の限界であります＾＾

　「兵の人命大事にする」（笑）はずのアメリカ軍様が、そんな日本軍も真っ青の非人道的な兵器を平時にゴリ押しする
はずないじゃんとｗｗ

　それともアレかねぇ、「兵の命を大事にするアメリカ軍、それに比べて日本軍はｗｗｗｗ」という発言そのものがブサヨの
悪質な捏造妄言であり、特別日本軍が酷かったというわけでもない、という事なのだろーか(´･ω･｀)？

　いずれにしても、バカサヨをいじくりまわすネタがまた一つ出来たといえよう。ありがとうオスプレイたんｗｗ！

下地は、まるでルピ山だな


オスプレイ「騒音も安全性もいける」　下地氏が米で試乗
2012年1月20日

　国民新党の下地幹郎幹事長は１９日、米カリフォルニア州のミラマー航空基地を訪れ、米軍普天間飛行場に配備予定の
新型輸送機ＭＶ２２オスプレイに試乗した。その後ロサンゼルスで記者会見し、「騒音も安全性もイメージと違い、
十二分にいけると思った。古いＣＨ４６ヘリの使用を容認する方が問題がある」と、配備に前向きな姿勢を示した。
　オスプレイは開発段階で事故が相次いだことから沖縄では強い反発がある。約４５分間、３回の離着陸を経験した
下地氏は「離陸時はすぐに高度が上がって基地から離れる。騒音は間違いなく少なくなり、非常に危険でどうしようもない
というものではない。沖縄が（日米同盟で）一定の役割を担う中で安全を保証するために、新しいものを入れることが必要」と話した。
　そのうえで、沖縄側の不安を踏まえて「まず本州の基地で１〜２機訓練し、状況を見て配備するのも方法では」とも語った。

ttp://www.asahi.com/politics/update/0120/TKY201201200410.html

>>1
オスプレイの弱点は、着陸時の追い風。機体が不安定になる。
追い風での着陸を禁止しておけば、まず事故は起きない。

＜これ、豆知識な
　　　　　　∧＿∧＿__　
　　　∬　（・∀・　） / |
　　　■⊂ へ　 ∩./...|
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣　

オスプレイにかぎらず追い風は航空機全般の弱点だぞ

>>455
答えがないなあ。じゃあ勝手にやらせてもらおう。

>ヘリなら必須のオートローテーションの実証評価試験も、「これはヘリではない」って理由で
そりゃまあヘリじゃないからねえ。
FAA(米連邦航空局)でもティルトローターには、ヘリとは別に「パワード・リフト」というカテゴリを当ててる。
んであるメーカーではAW609っていう、オスプレイから展開したティルトローター機を民間用に開発中で、当然FAAの型式
証明を取得する予定なんだわ。「パワード・リフト」でね。

もちろんパワード・リフトではオートローテーションの基準もヘリとは異なる。ヘリより甘くなる方向らしい。
なぜならティルトローター機には主翼があって、エンジン停止時にも、オートローテーションに頼らなくても安全に着陸できる
可能性が(ヘリよりは)高いから。

わかりやすく言うと、キミの「ボクが考えた正しい基準」はﾊﾅから見当外れなんだ。
ヘリじゃないものに「これはヘリではない」って理由でどうこうするのは当たり前でね。
まあFAAにもケンカを売る気なら、がんばってねと言うしかないが。

>>466
自分もサヨク側なんでホントはあんま言いたかないが、なんで日本の反戦は
｢日本の戦争は全て間違いだが、アメリカの戦争は正義だった｣とか｢アメリカのイラク侵攻は間違いだが中国のチベット併合は正義｣
みたいに偏りたがるのかねえ．．．

なんでストレートに｢戦争は悪｣じゃいけないのかねえ。
だから求心力失うんだよね．．．日本の反戦運動。

反原発運動もそのうち｢韓国の原発は正義｣とか言いだして、そっぽ向かれそうな気がしてならない。

>>470
ほっとけ　もう逃げたよ
典型的な「知ったか」だったな

>>470
> もちろんパワード・リフトではオートローテーションの基準もヘリとは異なる。ヘリより甘くなる方向らしい。
> なぜならティルトローター機には主翼があって、エンジン停止時にも、オートローテーションに頼らなくても安全に着陸できる
> 可能性が(ヘリよりは)高いから。

だからそれはただの机上の空論じゃん。実証してみせろ、と言ってるんだ。
そもそもオートローテーションが必要になるような進行速度ほぼ０の場面では主翼は
何の意味もないだろ。むしろ邪魔なだけだ。

NOEできないヘリコプターさんて

>>473
だから航空機の不時着試験やるなんて軍隊以外でも聞いたこと無いんだが
なんでオスプレイだけそんな無茶振りされるわけ？

>>473
わ、ホントにFAAにケンカ売っちゃうんだ。 あとは当局にお任せするからそっちに聞いて。

>>472
忠告ありがとう。そうするｗ

ファットアンクル

FAAの方針にケチをつけられるような偉い人が来ていると聞いて

ティルトローター機の主翼なんて飾りです、FAAにはわからんのです。


ガンダム風に言ってみた。

>>470
ベル社が民間用Ｂａ609から手を引いてどれくらいになるの？
まだＦＡＡに申請してないのか（開発途中段階）
それとも申請しても認可が下りてないのかどっち？

>>475
> だから航空機の不時着試験やるなんて軍隊以外でも聞いたこと無いんだが
> なんでオスプレイだけそんな無茶振りされるわけ？

航空機は不時着実績が膨大にあって大体どうなるか分かるけど、
オスプレイは未知だから。

>>481

今まで数々の兵器が「未知な兵器」として世の中に誕生したが、
「危険性が未知だから」なんて理由で中に人が入った状態で安全試験やらされた兵器や機械は知らんなぁ
あと、同型ならともかく「航空機」なんてデカイ区切り方で「これが安全にできたんだからあれだって安全に違いない」
なんて適当な感覚でやられたら現場の奴らはたまらんわ
「安全」を喚いてた奴のレスとはとても思えないんだけど

あと、余裕があれば>>461についても答えて欲しいな

>>481
いつから使用されてるのかしらんのか　この馬鹿はｗ

オスプレイちゃん大人気だな
スレ多すぎ

オスプレイは超兵器だとｗｋｔｋしていた時期が俺にもありました
機体も公開されてなくて、ゲームの画像もシルエットのみで、リアルエアーウルフか！？Xウイング実戦機か！？とね
20年前の話です

オスプレイの画像を見るたびに…

ソルティックを輸送してくるマベリックが、チコのビッグＥガンでソルティックごと撃墜されるシーンが連想されてならない。

ガンダムが絵空事だと言ったか？

野田が政治生命をかけて導入するから
安心してねぇぇえぇえぇえ

制空権が取れてないと戦闘機の標的にしかならんし、たとえば尖閣に兵員輸送したとして……あんな狭くて何もない島守れないわ。対艦対潜水艦のほうが必要じゃないか

>>489
海上戦力を充実させるとして、例えば何をするの？

>>473
対気速度が0の状態ではオートロ出来る訳がないだろが
なんの力でローター回すと思ってんだ

プロペラでかすぎ　　欠陥品

ガンペリー開発しようぜ

NHKも開発段階の事故率まで引っ張り出してきて鬼の首とったごとく危ねーってどーかしてるわ
開発段階の事故率なんか入れたら民間航空機だって乗れねーよ

バカだろ　あのプロペラの設計

設計図を寄越しなさい、何とか落ちないように改良してあげるから

↑うちのオカンの有難いお言葉

>>363
同意。やっぱこのテの仕事はサンダーバード2号だよな。

ガウならここまで揉めなかったのに

>>497
あれの動力は原子炉だった気がするが
まさか熱核ジェット・・・

>>485
85年頃の航空年鑑に乗ってたＸウィング実験機の想像図にはｗｋｔｋしたもんだが・・・。

偏向マスコミとヒステリー左翼のせいで、オスプレイは日本人全体の敵みたいなイメージ付いちゃったね。

中共大勝利！

ジェリドがひとこと↓

ガウというよりファットアンクルですよ…
機能的にもイメージ的にも

まあ、このJ-CASTの分析が普通の考え方だと思うけどな。
そもそも、日本が反対したら、アメリカはオスプレイの配備を止めるのかよ？
そんなことは無いだろう。

そりゃそうだろ
日本語わかんないし

米軍基地は必要ない
必要性を示したいのなら竹島の韓国人を追い出し、尖閣周辺に出没する中国船を沈めろ
それができるなら米軍基地は必要だと思うよ

>>506
日本が憲法第九条という世界でも有数の馬鹿憲法を廃止すればよいだけだな。

>>506
抑止力ってことば知ってる？

垂直離陸ができる輸送機はまるでミデアようだとでもいいたいのか

オスプレイのラジコンってないの？
激しく欲しい！！
プラモでもいいや。
ペーパークラフトや折り紙も許す。

そこは甲殻機動隊と言うところだろ？

亀井先生は人を見る目が足りない

あからさまに旧型を安全な数字を出しておいて
それを専門家にこの数字は正確な算出ではなく実際はオスプレイより数字は悪いと言わせておいた上で、旧型の方が安全と繰り返すテレビを見たときには

ああ、やはりマスゴミだな
と心の底から感じた

>>513
俺はオスプレイの開発時データを持ち出して「危険だ！危険だ！」と騒いで
たまたま落ちた最近の事故で「それみたことか！」とﾄﾞﾔ顔してるのが
ああ、やはりマスゴミだな
と感じたが

今日だって朝ズバで特殊作戦部隊の夜間低空飛行訓練を
オスプレイの低空飛行訓練にすり変えて
「アメリカ国内でも反対してる」なんて言い出したからな

呆れて物が言えんかったね

>>515
「山間部」が抜けているぞ、間抜けｗ

あと、オスプレイはＣＨ-46がやらなかった深夜−早朝（22時−07時）の
タッチアンドゴー訓練が増えている

>>503
ユニコーン見てたらオスプレイ見たいなのが飛んでると思ったらこれだったのね
ファットアンクルも結構機動性高そうだったな〜

日本も早くうみどり開発しようず

ファットアンクルのプロペラは可変して推力に成るの？
あくまでプロペラは上昇用で推進用にはジェットが付いているような…
やはり可変プロペラで揚力から推力に変わるイメージは、マットジャイロや「謎の円盤UFO」に出てきたシャドーのヘリコプターなんだよなぁ…

プロペラではないがな

何でもガンダム出すなよｗ

>>517
海兵隊のMV‐22は空軍のCV-22の様な夜間低空飛行は出来ません

岩国基地から1kmくらいのとこの住民だがオスプレイは全然気にしてませんよ。
いずれ岩国基地にも常駐するんだろうし。

あガンダムといえば
「リーンの翼」にも岩国基地や錦帯橋が出てますんでそちらも宜しく。

一部の方たちの反応から、どっちかというとザンボット3を思い出しちゃうw

オスプレイの自衛隊配備　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東北の震災で空港潰れた時
コレがあればかなり西の地方から物資直接運び込めたんじゃね
日本も導入すべきぐらいの機体だと思うな

カミカゼ特攻機作って飛ばしていた日本が安全性安全性って
諸外国から見たらお前が言うなって突っ込みたくなるはずw

>「独自に安全性検証」って日本にそんな技術あるの？

FMEAとか知らんのか、この記者ｗ
MIL規格も知るまい
まっ、韓国企業の人間なら知らないか

ガンダムっていうよりマットジャイロだろ。jk

>>486
やっぱそれだよな。

軍事産業が無い日本の基準で言われても（´・ω・｀）ねー

ガンダム
http://a-draw.com/up2/download/1340426583.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1340426484.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1342355127.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355206.JPG
http://a-draw.com/up2/download/1342355245.JPG

安全ならホワイトハウスに離着陸とか大統領搭乗とかやってアピールすればいいのに

>>533
今にやるかもね
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120710/amr12071021460007-n1.htm

>>534
ホワイトハウスに降りるにはオスプレイはでかすぎ
ホワイトハウスのスタッフは国防総省に移動してからＣＨ-46に乗って
大統領専用機マーリンワンに随行しているとその記事に書かれて居るじゃん

>>510
http://www.youtube.com/watch?v=XpYWnlL0E2w&feature=player_detailpage#t=71s
http://www.youtube.com/watch?v=jyWng9SRNTo&feature=player_detailpage#t=11s

よっぽど中韓に脅威なんだなこの手の機体は。
三菱あたりがこの手の航空機量産してくれんかね？

ファットアンクル　とか
ミディア　とか
ガウ　とか

良いセンスした名前だよ、まったく。

>>1
連邦軍の新型か！
なに？変形？モビルアーマーか!!!
させるか!!! は、速い！

>>533
それだ！
首相官邸や霞ヶ関とかお台場でやったらいいかも？

北京にオスプレイ付けて 海兵隊がシュウキンペイやコキントウを抹殺する事を余程恐れてるとみえる
ビンラディンを殺したようにな

石ノ森章太郎のマンガに出てきそうなデザインだ。

多分ファットアンクルをイメージしたんだろうな。ローター折りたためるから。

ミャンマーやインドからラサまで飛ぶからチベット独立も近いな。シナとの国交断絶と開戦も楽しみだ。

>>1
オタに媚びようと取り敢えず思いついたガンダムという単語を出して見事に滑った図

下地っていいこと一つも言わないよなｗ