【社会】 教え子の女子高生と何度も性行為の先生、教委は「わいせつ」「淫行」には該当しないとの判断…静岡★2
869 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 12:37:23.95 ID:SM047Yhm0
870 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 12:39:40.49 ID:c8p6rVaoO
何度も調教を繰り返し、児童に性交の悦びを教えた
なんで条例で逮捕しないんだ?警察は
872 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 12:45:11.55 ID:qqnVY2lq0
>>868 大学生が高校生とやるのなんて普通だろうよ。。
>>862 >前提に付き合ってるとみた
かもな
でも
立場も考えずに生徒とホイホイホテルに行くような奴は
結婚しても生徒と浮気しまくると思う
親は引き離す方が賢明
>>872 一浪してたし、修士過程だったし、
男性教諭(25)と同じような年齢だったような記憶が。
通っていた女子高には学生と結婚したり付き合ってる先生がわんさかいたがなぁ
こんなもん当たり前すぎてなんも思わんな
877 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 13:10:52.30 ID:c8p6rVaoO
リアル児童なら罪にならない前例
なんだこれ意味わからん
>>871 条例違反じゃないから
そもそも淫行条例ってのは18歳未満とのフリーセックスを禁止してるだけであって恋人同士のセックスを禁止してるわけじゃない
時々ニュースになるのは円光とか不倫とかで男にも責任がある場合のみ
今回は公務員(特に教師)って事で服務規定違反なだけで条例違反ではないんだよ
880 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:07:41.51 ID:H7d8hXo10
次、生まれ変わる時は、教師になるわ
少子化ニッポンで教師の子供だけが大増殖だな
何度も性行為といいつつ
昨年8月と今年6月の2回、ホテルで性的行為をした
どっちがホント?
883 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:20:17.13 ID:45euzyuO0
先生は 名前出されないから、
2学期から普通に学校に行ってます。
学校の規則として、生徒と先生は恋人同士になってはいけないと明記して罰則は免職、退学にしとけ。
犯罪者でないのに、免職は納得出来ないかと思うが。
>性的行為に及んだ
>県教委は「わいせつ」や「淫行」には該当しない
逆に問いたいが、教師が何やったら「わいせつ」「淫行」に当たるんだよ
裏山歯科
887 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:23:36.50 ID:xDYKplMz0
こうなったら教師と生徒の恋愛を解禁してはどうかな?
発覚したら結婚ということにすれば良さそう。
888 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:24:42.97 ID:GL5/cd9T0
ホテルは昨年8月と今年6月の2回だけです、これは本当です。
あとは放課後の理科室です、これは週3回です。
冬は寒かったです。
889 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:25:25.84 ID:vLZt+ZBj0
合意の行為なんかどうでもいい
セクハラとかイジメを取り締まれ
890 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:28:30.99 ID:Mnj7S6dU0
ツレが女子高で教師やってるが結婚するまでは20人以上食ったつってたな
891 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:35:43.12 ID:IWhDe+AU0
女が相談したいって、まぁほぼ性行為関連ですな
892 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:36:23.85 ID:wDoKTLqY0
また静岡かwwww 静岡って終わってるなww
>>885 「淫行」については、
>>674の判例のとおりだが。
「わいせつ」については、そもそも犯罪ではない。
つうか、いい加減に学習しろよ。
894 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:48:56.79 ID:lwCp0pXX0
Hが目的だったと思われても仕方無い罠、付き合ってて将来結婚考えてるなら許される?かも
895 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 14:52:18.04 ID:98o15U3m0
女子高生と付き合ってても駄目なのか?
俺(学生)の周りの奴はみんな女子高生喰ってるぞ。
“旬”は今しかない貴重な食べ物なんだと言ってる。
公務員無罪
改革開放前の中国以下の官度だな
897 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 16:08:02.04 ID:+wtr04RN0
>>852 >小学生 ; 児童
>中学生 ; 生徒
>高校生以上で教育機関において学んでいる者 ; 学生
俺のイメージとはちがうなぁ。
俺は:
・保育園・幼稚園児:児童
・小学生以上はすべて学生でそれを小学生・中学生・高校生・大学生と分類する。
ちなみに成人は14歳以上で刑事犯罪責任を負えるものはすべて成人とする。
おそらくイケメン教師なんだろうな。ブサなら即効タイーホなんだろうけどw
大学生と女子高生、中年親父と女子高生はアリでも、教師と生徒はないな。
親御さんの子供を預かってる身という感覚が最近の教師には欠けてるのかね。
教師に対して、最低限のラインは引くように、教育しろよ。
900 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 16:10:56.87 ID:Ud4VBK+Q0
しかし心から羨ましいな
不特定多数のJKやJCと何百回も生SEX出来るらな家庭を捨てる準備はいつでも出来てる
まじでな。
>>883 懲戒免職で免状失うから、
最低でも3年は教免持てないのは確定ですが、
アホですか?
903 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 18:03:19.02 ID:CTyTT/Hd0
一回目 松葉崩し 二回目 うぐいすの谷渡り 三回目 仏壇かえし
16歳から結婚できるのに、18歳以下とやったら逮捕ってのがおかしい。
婚姻届一枚で何が変わるかって言えば、真面目な付き合いかどうかだろ。
交際申請制度を作りゃいい。
・親公認の婚約状態なら逮捕もされない
・親公認ではないが当人どうしが真剣恋愛の場合は、逮捕の可能性はあるが裁判では無罪
・当人どうしが真剣では無い場合は、逮捕&有罪
こんな感じ?
パンツ橋下がセーラー服の女子高生とやりたがっています
>>906 逮捕があるかどうか
送検されるかどうか
有罪かどうか
その辺もっと細かく分かれてる。
必ず逮捕があると思ってないか?
この手の犯罪で警察が、事情聴取で認めたら釈放、
認めなければ逮捕ってのはよくやる手口なんだけど。
909 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 21:30:26.91 ID:6pRaYm18O
塾講師をしていた頃、教え子の中学生や卒業生と交際しているという話が絶えず、母校の北星余市高校関係者の元に女子中学生を連れ頻繁に訪れていたほか、一緒にドライブしているという目撃情報が塾に報告されるようになった。
また教え子の母親との関係も浮上し、塾長から事情聴取され、時期外れの1998年冬に小樽から室蘭へ異動となった。義家は交際について、いずれも「事実無根」としている。
中退した自分の教え子と結婚する。
910 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 21:33:01.95 ID:iWP1dtRE0
何度もか。じゃあ仕方ないな。
911 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 21:35:35.86 ID:q8QI8szz0
静岡、何でもやり放題だねえ。
いいなあ、静岡に行きたいな。
912 :
名無しさん@13周年:2012/07/29(日) 21:39:02.65 ID:kFbWOufS0
結局は身内に甘いんだよな。
もう完全に一から作り直さなきゃ駄目だろ
文部省も教育委員会も教師もPTAも日教組もなにもかも
うらやましい!けしからくない。
914 :
名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 08:18:45.76 ID:gxGIZZVU0
>男性教諭は「教員として適切に判断できなくなった」と話したという。
下半身が我慢できなかったか。
人権団体が教育委員会に対しては動かないのが気持ち悪いし裏を感じるね
エロゲ的展開だったてこと?
917 :
名無しさん@13周年:2012/07/30(月) 08:28:34.28 ID:qsDxfH760
ちゃんと付き合っているのに、逮捕された例っていくらでもあるよな。
それなのにどうして、この教師はお咎めなしなんだ?