【政治】 MV22オスプレイ 安全性を検証する日本独自の専門家チームを立ち上げ チームを米国に派遣も…防衛省
1 :
うしうしタイフーンφ ★:
★オスプレイ 日本調査チーム発足
アメリカ軍の岩国基地に陸揚げされた新型輸送機オスプレイを巡って、防衛省はきょう、
安全性を検証する日本独自の専門家チームを立ち上げて初会合を開きます。
チームには、航空自衛隊のパイロットや国土交通省の事故調査の専門家などが選ばれる見通しです。
防衛省は、まずモロッコで今年起きた墜落事故の調査について説明を受けるため、
今週末にもチームをアメリカへ派遣する方針です。
TV朝日
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24322
税金の無駄だろ
4 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 08:57:59.45 ID:5b3iUh5c0
オスプレイだと反感が強いみたいだから、名前を牝プレイに変えよう
結果はわかってるw
日本には売らないだろ?
7 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:00:12.95 ID:JH8Zz6jY0
アメリカへ派遣しても情報はデータになってるんだろ?
場所はモロッコだし行く必要あるのか?
9 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:01:48.02 ID:XeBv9jhe0
アメリカに観光に行くための口実です
10 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:02:50.09 ID:CUegekcK0
( `ハ´)「反対アル」
<丶`∀´>「反対ニダ」
>>1 ……原発稼働させた経緯を見ると、結局アメリカ側の説明聞いただけで
「安全と確認されました」で終了だろ。
12 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:03:04.91 ID:h11verUT0
CV22については考えから除外していいんですね?
13 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:03:09.94 ID:qdp84Ujr0
尖閣諸島のような狭い島で飛行場なしでホントに安全に離着陸できるンだろか
14 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:05:42.97 ID:C2OZVtPG0
>>12 むしろCV-22のように特殊作戦群での運用を期待したいんだが
15 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:06:00.06 ID:tZRj6eNZ0
麻生財閥が横流ししたヘリが中国で、新聞で、発表されたよ。うちのヘリで、united armyと自衛隊のヘリで、沖縄、東北、中部に配属された自衛隊機所属機なんだけど、オプション満載で、
麻生太郎と、麻生やすしと、麻生財閥に横流しされたよ 新聞トップページにのってたよ。さらに、オプションのほかに海軍、陸軍の兵器、装備、食糧など、フル装備横流しされたよ。ロシアにも、さらに横流しされたよ。
産業スパイみたいな真似をするな・・・
17 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:06:16.45 ID:sZgp43EeQ
だから日本でもライセンス生産して自衛隊で導入すればよかろう。
中身が解ればいいんだろと
19 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:07:34.09 ID:Q+tTnYx00
そりゃこの欠陥機を日本に持ち込まれたら困るからね
>>13 人がいないし安全に離着陸の訓練できるよね。むしろそこでやらなきゃ。
姫プレイなら問題にならなかった
>>13 着陸せずともホバリングで人を降ろせるじゃん
パラシュートでもいいしね
下地のクソガキは、マジで一度は〆なきゃなんない。
以前にアメリカでオスプレーに乗って
「騒音も安全性も大丈夫だ」って
太鼓判捺してただろ。
ソース探したけど消えてるから、個人で探してちょ。
24 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:10:15.58 ID:Q79VYI4X0
>安全性を検証する日本独自の専門家チームを立ち上げて
いよいよ自衛隊に研究用機体導入ですか?w
さすが防衛庁ですね
早いとこ全国の陸自と空自に入れてしまいましょう
25 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:12:24.90 ID:vWNPk/ly0
オスプレイが民間へリより安全なのは2ちゃんで知った
この政府はやることがいちいち遅いな
アメリカ製は信用できないのか
なら日本でライセンス生産すれば問題ないな
オスプレイ体験搭乗ツアーかいいなぁ
軍の事故って情報提供してくれるものなのか?
♂プレイロングボウのライセンス生産まだかな
31 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:17:15.44 ID:obeK0vGE0
日本版のオスプレイを作ればいいじゃないか。
オスプレイがもっと格好よければ良かった
33 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:18:28.72 ID:TDJor6ba0
反対してる人らは本当に安全かどうかなんてどうでもいいんだから無駄じゃね?
34 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:19:18.85 ID:JzQLSJB90
>防衛省はきょう、安全性を検証する日本独自の専門家チームを立ち上げて初会合を開きます。
ふむ、海自への導入準備か
ヘリ空母も沢山作ったし丁度良いね
>>30 今のところ60系のヘリでいいんじゃないか?
オスは輸送とヘリボーンで使う機体だしさ
37 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:19:53.81 ID:J2pCb2/40
プロ市民騒がせる
↓
ニュースにする
↓
一般人まで騒ぎ出す
↓
政府が騒ぐ
↓
米国に政治介入する←今ここ
↓
機密情報ゲット(゚д゚)ウマー
↓
日本で生産(゚д゚)ウマー
マジでで自衛隊でも導入すりゃいいんだよなwwwwwwwwww
いつまでこんなまやかしやってんだよ。
じゃあ現行で飛んでる機体はいつどうやって安全確認したんだ?
なんか基準があるのか?無いだろ?
必要なら正々堂々とその必要性を唱えろよ。
TF3に出てきた四発のVTOL機にすればいいのになあ
>>32 十分かっこいいだろ。SFの世界から飛び出してきたようなデザインだぞ。
自衛隊でも使ってみりゃいいだろ。
いつもアメリカのお下がりなんだし。
42 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:23:27.75 ID:Q+tTnYx00
気持ち悪いほどの親米が多いスレですね
44 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:24:40.90 ID:RXQ7z2s50
ベル社とボーイング社が数十年を掛けて開発・造り上げたオスプレイでしょ。
日本独自の専門家w何て居ないし、行ったってウロウロして帰って来るだけじゃないの?
まぁ講義を聴いて帰って其のままの受け売りを日本で会見を開いて馬鹿マスコミに説明かなw
45 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:25:11.67 ID:vWNPk/ly0
46 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:29:03.43 ID:wSlQHRs80
政府が差し向けた専門家の言うことに、こいつらが「あ〜! そうだったんですか!」
って言うと思う?
マスコミにヘンな自称・軍事専門家とかが表れて「政府の調査団はデタラメですわ。
オスプレイうんぬん以前に航空機の垂直離発着なんて発想がデタラメなんですよ」
なんて言う言葉がテレビワイドショーに流れるんだよな。 墜落シーンをバックに・・
47 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:29:03.30 ID:HKcvtVn30
オスプレイがすでに日本に上陸しているのだから、アメリカに派遣するのではなく、
日本でオスプレイを借りて検証せよ。
アメリカに行くのでは丸め込まれるか、アメリカの工作に乗るだけだろう。
48 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:29:28.71 ID:aRowKTXi0
オスプレイ ━┳━MV22: 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ (参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22: 事故率 1.12)
┗━CV22: 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B:事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D:事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━━━ :事故率 2.45
(ヘリを含む平均)
フィリピン航空━━━━━ :事故率 2.47
コリアンエアー━━━━━ :事故率 2.58
チャイナエアライン━━━━━ :事故率 7.16
49 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:30:05.95 ID:gx+ubcpQ0
ゴチャゴチャ騒ぐクズのせいでまた無駄な税金が流れる
なんでオスプレイが日本にやってきてからこういうことするの?
51 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:31:03.20 ID:ocUfTKlyO
遅すぎだろ馬鹿政府
53 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:31:20.05 ID:yuDBr9es0
ポスコロ ポスコロ ポスコロ
54 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:32:19.80 ID:gx+ubcpQ0
>>48 新型の事故率たけーなあ
つまり反対派は日本に配備されない別の機体を例に挙げて
「事故多い!欠陥機!」とか騒いでるわけか
56 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:36:23.57 ID:mstxyzRK0
中国の工作員による反対活動を黙らせるのが目的だろう
アカの手先なんて直接逮捕した方がいいと思うんだけど
57 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:37:04.04 ID:9YcdoXSE0
>>54 つーか反対派ってオスプレイが複数種類あるのすら知らないんじゃね?
わかってやってるほど賢いようには見えんし
オスプレイ騒動って、あまりにくだらないんでガッカリするな
ぐだぐだの与党が注意逸らすためにわざと煽ってるんじゃないかと勘ぐってしまう
どこが史上最悪の致命的な欠陥なのか具体的に指摘出来ないまま
落ちたら危ないって騒いでるからねえ
5年後各務原で試験飛行するオスプレイが
そもそもローターの設計ミス 構造的欠陥 設計思想が無理
オスプレイちゃんが息してないの・・・↓
市街地爆撃
サドンデスするのは君かもしれないねw
7つのルートは20都道府県に関係するし市街地も通るとのこと
63 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:40:58.19 ID:Q79VYI4X0
>>54 飛行回数増やして分母を増やせばOKなのだよ
64 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:41:31.41 ID:VmVM+zUS0
防衛省「調査の結果、我々も導入したいです」
65 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:44:02.50 ID:Eaj/mhRS0
【まとめ】事故率(飛行10万回あたりの事故回数)
ステルス(F35A) ・・・8
F16戦闘機 ・・・7
米海兵隊平均事故率・・・2.45
オスプレイ(MV22)・・・1.93
ヘリコプター ・・・1.4
コンコルド ・・・1.1
中華航空 ・・・0.7
日本航空 ・・・0.13
全日空 ・・・0.02
66 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:44:03.92 ID:Q79VYI4X0
>>61 CV−22JとかJが付くんだよね
日本だと輸送で垂直だからCVかな?
マリーンのMじゃないよね?
事故率高いのは海軍型なんですよね。
海兵隊仕様は平均的な事故率とか。
68 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:49:43.52 ID:c8PysWIW0
日本の防衛省にデータ公開するわけないじゃんw
中共に渡って行くからw
69 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:50:17.21 ID:7FWFZXE50
検証名目で自衛隊にも導入してしまえばいいのに。
ああ、いちゃもん付けて機密手に入れて中国に流すのね
>>54 すでに実績のあるRX-78タイプが配備されるのに、プロ市民のみなさんが
グリーンノアコロニーでジェリド中尉がRX-178の操縦に失敗して病院を壊して多数の死傷者を出した件を持ってきて
RX-78タイプの配備に反対しているようなものだ、という風にガノタの俺は理解した。
とりあえず10機でいいですから
空自に配備して安全性を確認してください
73 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:53:20.66 ID:JzQLSJB90
>>54 まだ新型は飛行時間が短いからね
事故回数が少なくても飛行時間当たりの事故率では高い数字になる
国産で作れ
75 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:55:31.00 ID:LCDdWVyLO
>>63 反対してる人はそもそも、墜落事故率の数値にはノータッチなうえ
米兵はおろか米大統領まで乗ってると言うのにコレも無視
あまつさえ、日本の防衛大臣が乗りに行くと発言すれば
「もやし喰うんじゃねぇんだ!国民をバカにするな!」
と、「どないせぇっちゅうねん」な発言
結局、反対派は配備阻止が目的なんで何を言っても無駄
76 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:57:22.59 ID:ZWJRIwZf0
実際に買って運用してみよう
それがいい
78 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 09:58:06.36 ID:wCjBvYa1O
危険性は証明できるが、安全性は証明できない。
79 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:02:41.14 ID:LCDdWVyLO
>>77 これは、これは
アメリカが大嫌いなクセに
アメリカがくれた戦後憲法でマスがかけるアホサヨさんではありませんか^^
お薬はちゃんと飲んでます?(笑)
だだっぴろい民間人のいない場所提供して
何度も離着陸と飛行訓練させりゃいいだろ
落ちやすいならそうやって日本人の目の前で事故起こし
まくらせればいいじゃねーか
そういう実績あれば断りやすいだろ
81 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:09:36.73 ID:IbORR8uI0
>>77 反米は支那に国を売る明白な売国奴だが、親米が売国奴ってのは初見だなー(^o^)
84 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:19:02.53 ID:Q+tTnYx00
>>83 最前線に戦力振り分けて最低限残すのは常套だろ
86 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:20:45.82 ID:lX3uz/Cz0
どうみたって、こんな変わった形の物体が安全に飛ぶわけないだろ。
多くの日本人は直感的にわかるんだよ。
それに、友好関係にある近隣諸国の感情を傷つけることにもなる。
仲良しの相手にむかって木刀構えるみたいなもんだおr。
87 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:23:47.06 ID:LCDdWVyLO
>>83 兵站を学んでくるか、病院に行ってくるかしてください
88 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:26:48.19 ID:BDrLE4qL0
離島の多い日本にとって必要な機体だね。
離島防衛にぴったりですね。
こんな結論ありきの調査チームに意味はない。税金の無駄遣い。
90 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 10:39:53.48 ID:WLwvwcG+0
尖閣は平坦地もある。MV22は余裕で着陸できる。
沖縄が危ないなら尖閣で離着陸、兵員、物資の輸送訓練しろ。
実地訓練で一番効果ある。日米合同演習。
だいたいアメリカの空だけでなく、ヨーロッパでも中東でも普通に飛んでるのに、
何で日本に来ると殺人マシンみたいに言われるの。
オスプレイよりチュンチョンが機長の旅客機の方がよっぽど危ない気がするんだが…
中国人スパイが大量に潜伏中で、それを取り締まる法律もないスパイ天国の日本が
米国に「機体データ」をよこせとのたまう・・・・・
一体この自信はどこから来るのか・・・・・ マジでどうにかしないとやばい
>>93 某総理大臣の時は情報が相手国に駄々漏れで
官僚が情報上げるのストップしたぐらいだしwww
95 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 12:08:12.34 ID:yNH8SGSi0
防衛省が気に入っちゃって大量発注って流れにならんかな。
96 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 15:54:15.28 ID:Ey0Ot7j60
俺は少し危険を感じるけどね
もちろん、評価結果は安全上問題なしというのは出発前から
決定済みです。
98の期待通りならいいが、いずれにしても考えが甘過ぎだと思う。
100 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:16:08.19 ID:Ey0Ot7j60
>>86 >友好関係にある近隣諸国
例えば?
まさか海底資源が有ると分かってから、尖閣が自国の領土と言い出した
中国さまじゃ有りませんよね
101 :
名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 16:18:51.64 ID:Ey0Ot7j60
貧乏自慢のマリンコもシーナイトに乗り続けるくらいならオスプレイに乗るほうがマシなんだろうな。
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから
>>104 「ハトヤマ」「フテンマ」「トラストミー」のどれか1つを言えば何でも言う事聞くらしいね
106 :
名無しさん:2012/07/26(木) 05:41:42.85 ID:8hooOXnX0
オスプレイより事故率の高い多くの他の戦闘機やヘリコプターについては
反対運動しなくて、戦略性の高いオスプレイだけに反対しているところに
反対運動の本質があるのだろう。
107 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:42:12.33 ID:jL3GYeQU0
108 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:43:28.59 ID:Di5o6OW+0
>>60 コイツww
こいつが発言すると利権の臭いしかしないぜ。
109 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:45:18.76 ID:5lauaYu50
僕はものすごく非行気は強いんだ
110 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:46:34.50 ID:ht144Yhu0
基本的にヘリは飛行機より落ちやすいし
オスプレイが特段落ちてるわけじゅないと思うけどな
たしかに反対運動には安全とは別のところで何らかの思惑があるんだろうな
111 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:48:30.63 ID:9cLps9y70
>>1 パソコンじゃないんだから
何でもかんでも立ち上げるなよw
米軍基地いらない、というのは、9条改正して自衛隊を軍にしたいということだ
113 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:51:37.34 ID:h1DNd5mX0
>>1 安全性の検証ってなんですか?キチガイブサヨw
「10万時間あたりの事故率は、オスプレイが1.93回、現在飛び回ってるCH-53Dヘリが4.15で
オスプレイの方が2倍以上安全です。以上!」って、」これでいいのかな?いいのかな??w
114 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:52:42.89 ID:5lauaYu50
>>113 全データーを厨獄に渡して検証してもらいます。
115 :
名無しさん@13周年:2012/07/26(木) 05:55:50.14 ID:l7ImKS0Z0
どうせ左翼は出来レースだと言って結果を受け入れないので金の無駄
>>105 ドラえもんの「カビン」「オムツ」みたいなもんか
米国民も日本の民主党には足向けて寝られないな
>>75 細かいことを言うようだが大統領は乗ってないよ
たしかにオバマは乗ったが、それはまだ上院議員の頃
>>116 自民党政権の対等な日米外交を「属国だ!」とか言ってた民主党議員さんを問い質したいね
これが民主党さんの考える対等な日米関係という事でよろしいですか?ってね
YESかNOかで一人一人はっきり答えてもらいたいね
119 :
名無しさん@13周年:
だってブサヨって人間じゃないしwwww