【毎日新聞】 「いくら電力を使いまくっても、脱原発は主張できる。矛盾してていい」★４

ざいにちしんぶん

要するに、俺はエリートだから電気たくさん使うが、
お前ら貧乏庶民は頑張って節電しろ、ってかw

毎日新聞的には、日本で大停電が起こって
経済的打撃を被ればいいからな

こいつら日本を悪く宣伝するために活動してるんだろ
日本人は変態だって発信しまくって
訂正しないんだもんな

まあ、単純にまとめると、

「電発を止めて、どう電力を確保するんだ」
「そんな事を言っている場合じゃ無いんですよ、放射能の危機です」

・・・いつも通りの反原発馬鹿だな。

>>189
まるで、福島の汚染地域のことなどどうでもいいと言わんばかりの書き方だな。
ネトウヨの愛国心ってのは、やはりこの程度のものなんだねぇ。

いつまで、くだらない言葉遊びをしてるんだ？
推進派の底辺は

ネトウヨは、日本語できちんと反論できないからねぇ。

>>233
>>1は言葉遊びと言っているんだが？

>>149の書き込みに対しての
>>152　←日本語のわからない底辺推進派

>>236

「権利は寄越せ、責任はお前が取れ」では誰も納得しないだろうな。

>>237
なんの権利だ？　
誰もって？底辺推進派の連中だけの事だろ

とりあえず>>149の廃炉・廃棄物のところに反論してみろ

>>238
> なんの権利だ？　

> いくら電力を使いまくっても、脱原発は主張できる。

明らかな権利の主張なんだが。

この辺が理解出来ないと、話を理解出来ないと思うが。

言葉遊びはいいから　廃炉・廃棄物のところに反論してみ

大好きなコストの話に結びつくから　逃げてんのか？

>>238
> とりあえず>>149の廃炉・廃棄物のところに反論してみろ

> いくら電力を使いまくっても、脱原発は主張できる。

コスト度外視の発言を支えるのに、コストに言及しているのは片腹痛いな。

電力会社は、原子力発電所の経済性をアピールするために、
耐用年数を引き上げ、原子力発電所を40年使い続けることを想定してきました。
言い換えれば、原子力発電推進の結論が先にあって、コスト面でそれが都合よく説明できるように、
耐用年数を40年に引き上げたということになります。

さらに、廃炉・廃棄物のコストは全く無視　これ事実

>>242
で、言葉遊びをしているのはどっちなんだねw

再処理前提の使用済み核燃料の処分方法
ttp://www.numo.or.jp/pr/panf/pdf/shittehoshii.pdf
再処理が95%出来るなんて図があるんですが、本当に実現可能なんですか？

>>244
で、レスも返せなくなったのかw

ダメダメだなw

近視眼的には、経済、電力不足等々　いろいろな問題があると思いますが

問題の根幹は、使用済み燃料の処分（再利用？）方法が、何も解決できていないことです
原発を動かし続けるということは、使用済み燃料が増え続けるということです　これ事実

原発・再処理工場に行き場のない使用済み燃料が保管されている
米国：61000
カナダ：38400
日本：19000　→　今現在23490トン　＋　大飯で増産中
フランス：13500
ロシア：13000
韓国：10900
ドイツ：5850
英国：5850
スウェーデン：5400
フィンランド：1600
※単位 トン（07年末時点）

>>246
> 問題の根幹は、使用済み燃料の処分（再利用？）方法が、何も解決できていないことです

元々、外国に引き取って貰う予定だったな。
引取先の抗議はあるのか？

聞いたことが無いんだが。

はぁ？　そんな知識nanndesuka...

>>248
使用済み核燃料の引取先に、フランスの話があったな。
まあ、プルサーマルが上手くいかなかったらそうなると言う話だろう。

核サイクルが上手く言った場合は、最終処理地としてモンゴルと交渉していた。

核燃料サイクル「無限ムリ」　原子力委が見直し
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY201202170134.html

>>249
ちなみに、フランスでの再処理は
高レベル廃棄物ももれなく送り返されてくるからな

>>250
> 「無限ムリ」

当たり前の話だな。
どんなことにでも当てはまる。

・・・何が言いたいんだ、お前は？

>>251
再処理依頼だったっけ？

>>252
そうだよね無限なんて理論はあっても技術はついてこないんだよ
そうすると、増え続ける使用済み燃料はどうにかしないといけないんだよ
でも、いまはどうすることもできなくてあと6年もすると核燃料プール（原子炉の真上に）があふれるんだよ
で、新たな中間貯蔵施設作る　危険増・コスト増の悪循環

結局、次世代へのつけの先送りをしてるんだよ　
で、原発コストがなんてのたまわってる奴らは現実見てないんだな〜と思うわけよ

>>254
なんだかよく分からない規制をされているようだから、とりあえずp2で書き込もう。

一カ所に集めて、一般人を近寄らせなければそれで問題ない。
ダイオキシンよりも管理は簡単だ。

さて、規制されているから引き上げるか。

p2で書き込むのは本意では無い。

>>1
息子に正論吐かれて頭に来た話をコラムに書くなw

國體護持塾〜日本再生への提言

南出喜久治（國體護持塾、塾長、弁護士）
http://twitter.com/kokutaigoji/status/225276480551256066
http://kokutaigoji.com/

國體護持塾は脱原発です

では、國體護持塾が原発推進なのか、あるいは、脱原発なのかと問われると、
脱原発であると答えたい。

國體護持塾は一般的には保守系の政治団体として認知されているが、
原発に関しては、一般的な保守系の団体とは主張が異なっている。
その理由は國體護持塾が祭祀を大切にしているからである。

何万年も毒性が無くならない放射性廃棄物をご先祖様が残してくださったこの美しい日本に、
そして、子子孫孫に残すことはできないのである。
以下、南出喜久治著書『まほらまと』から引用した。

矛盾していいわけねえだろ。そんなこともわからない馬鹿が。

原発推進派各位

◆原子力関連請求書

立地・誘致コスト
調査コスト
見返り補助金
整備・建設コスト
運転・運用コスト
原料・燃料調達コスト
燃料再処理コスト
廃棄物処理コスト
最終処分後維持管理コスト
核サイクルコスト
広報コスト
交際費・諸雑費
研究コスト
廃炉コスト
解体・除染・原状回復コスト
事故処理コスト
損害賠償コスト
訴訟等事務的経費
金利・手数料

>>259
民主党に請求しとけ

>>1は典型的な脱原発擁護を装った論点そらし
矛盾しているのは推進派
とりあえず値上げ分は少額訴訟で東電にそのまま損倍請求してあげよう

ＴＶ局がエアコンがガンガンきいた部屋でブランドで着飾った女子アナが
番組で反原発を叫んでもエゴイストにみえる。どうせやるならエアコンを
切って汗をふきふきﾕﾆｸﾛで買った上下５千円で買った服をきた女子アナが
北朝鮮の女子アナのような声をだして番組をやるべきだ。

>>1 何いっているんだよ。
原発に代わる代替エネルギーのメドが立たないなら
せめて野放図に電気ガンガン使ったらダメだってことじゃん。

「いくら売国活動をしていても、中立だ報道の自由だと言える。マスゴミはいい」

>>1
矛盾してたらダメだろう。
読み手に対する聞こえの良さばかり意識して内容の無ダメ駄文。

>>1
矛盾じゃないとは言えないと自覚してる段階でコイツの負けｗ

論議において自分の意見を認めてもらうのに
「矛盾した事言ってるけど俺の言い分を認めろ」
なんていう、小学生みたいな主張は通りませんｗ

変態毎日は池沼が記事書いてんだろ

さすが変態毎日！半頭脳全開ですね〜。

もしかして馬鹿の左翼しか記者になれないのか？

肉を喰らう動物愛護団体の人達と何ら変わりない

>>269
そうじゃないやつも入社してるんだろうけど
結果として、声が大きいやつが勝って残るんだろう。
隣の某半島国家と同じだなw

脱原発は主張できても、「たかが電気」などと言うことは許されんよ。

すごい言い訳ｗ
つか、単なる開き直りだな
左巻きはマジ頭おかしい

クズ過ぎる変態

>>273
井上ひさしも9条の会だの反戦だの言いながら
無抵抗の嫁にもの凄い家庭内暴力振るってたらしいからな
左巻きはみんなこんなもんだろ

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?ハアアァァァァ〜？

何を言おうが自由だけど、こんなヤツの書いたことは誰も信用しなくなるわな