【社会】極地の氷河が溶けているのは人間の活動が原因…地球の回転軸傾き説を否定する内容

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
東京大学の横山祐典准教授らは南極やグリーンランドで氷河や氷床が溶けている原因が、
人間の活動による可能性が高いことを改めて解明した。過去に地球の回転軸がわずかに
傾いた影響で溶け人間の活動とは無関係とする別の説を否定する内容だ。

青森県の下北半島で、地層が含む炭素の年代測定やプランクトンの分布調査から、
過去の海面の高さを調べた。約1万9000年前の氷河期の終わりから続いていた海面の上昇が、
約4000年前を境に止まっていた。海面の高さは4000年前以降から産業革命期まで
ほぼ一定だと判明しており、人の活動と無関係に氷が溶けるならこの期間も上昇が
続いたはずだという。

*+*+ NIKKEI NET +*+*
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19020_T20C12A7TJM000/
2名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:27.51 ID:oYZamp1c0
氷河期世代が溶けてるのか、凄いな。
3名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:25:45.75 ID:Ho7Dq8pq0
 ○    エンダーイヤー♪
   ○    ウィオーエーズ♪
    ○    ラブユーユーアー♪
   _ΠΠ__,,      ____
  Γ       ノ      |一角|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Γ~~~Τ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         ______________/    \________
         |                         |
         |      氷山               .|
4名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:26:38.49 ID:NTNg3B3H0
原発の冷却説
5名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:27:35.16 ID:p3H2SzjC0
>>1
地殻変動は無視ですか、そうですか
6名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:29:15.61 ID:rWGMVLO10


       ____
     /_ノ ' ヽ_\
   /(≡)   (≡)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   「温室効果ガス25%削減!!」
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /        

           ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
7名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:29:58.84 ID:q3lgZovM0
>>3
節子、それタイタニックやないボディーガードや
8名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:18.97 ID:rjOPBzGs0
そりゃこの10年で
中国とインドが近代化したからな
40〜60億人も分明生活始めたら、おかしくなるよ
9名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:30:46.28 ID:kuGBGlU+0
人間を生んだのは地球。
10名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:31:25.91 ID:gZBHTMY/0
>>7
いや、ゴーストじゃね?
11名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:32:26.89 ID:J6GdlY5I0
>約1万9000年前の氷河期の終わりから続いていた海面の上昇が、
>約4000年前を境に止まっていた。

海面上昇が止まってた原因はなんなの?

ずーっと海面は変化せずに、産業革命以後急に海面上昇したのならともかく、
人類と影響と関連付けるのは根拠薄いんじゃない?
12名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:34:52.01 ID:2lKnUeVo0
何でもかんでも人間の所為にしたいのは
人間が原因なら人間による解決の可能性があるからか?
それとも単なる人類憎悪から?
13名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:36:46.99 ID:IPOKM1WQ0
逆に考えるんだ
暖かくなったから人類が栄えた、と
14名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:38:03.17 ID:p3H2SzjC0
>>13
そう言うことを言う学者はいるし10世紀の欧州が実際そうだった。
15名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:40:27.99 ID:zBK8pj5Y0

人間が原因と言うなら間違いなくそれは中国人が原因。
16名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:49:16.12 ID:4+2SvbfX0
>>1
人類の活動と関係なく、1万9000年前から4000年前まで海面
が上昇し続け、4000年前から止まってるのにこの結論でいい
のか。
で、一番肝心の現在、海面が上昇を続けているというデータ
はないのか。
17名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:53:10.29 ID:SX2x1Lh/0
この私が溶ける氷などというものをイメージし始めたら大変なことになるであろう
そう察して私はすぐに便所の落書きで溶ける氷について描写した
18名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:54:37.72 ID:IcTZXVkF0
だから何?
人口減らせばいいのか?
もしくは人類が絶滅すればいいのか?

結局何が言いたいのかわからん
19名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:55:21.71 ID:OZFqHk3J0
また御用学者か
何が言いたいんだよ
20名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:56:20.31 ID:Q2cjVz5e0
>>8 縄文海進とか無視ですか
 
21名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:58:13.91 ID:Z5In9V2H0
人間なんて地球の一種の生き物だ。
さして何も出来ない。
22名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:58:49.35 ID:UdKLHk0f0
4000年前の人類すごいなー 地球環境を変えるほどの力を持ってたんだ
23名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 00:59:28.37 ID:zexoFwLq0
元警視庁捜査一課「必ずしもそうとは言えない」
24名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:01:17.17 ID:wPnQ4Hdv0
恐竜の絶滅も人間の活動が原因とかなんとか
25名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:01:29.65 ID:GURsEBRmO
地球をリセット。
また生命は死に絶えるんだね。
26名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:02:06.87 ID:SX2x1Lh/0
核兵器はごく少数の人間の管理下にあって危ないから
ボタンはもっとも資本主義的な私が管理しようと思う
27名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:02:44.81 ID:UuTmitLS0
こいつ馬鹿だろ
28名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:02.43 ID:0gu24kET0
>続いたはずだという。
何の根拠もねーだろwwwwwwwwwww
馬鹿じゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:02.54 ID:UuTmitLS0
4000年前は変動していた
4000年前から変動しなくなった

この違いが上昇の原因であって
=人間の活動である という結論にはならない
これほど結論ありきとか学者としてのプライドは無いのか
30名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:22.88 ID:D1rriKku0
論文も読まずに数行の新聞記事で論文を否定できるおまえらはすごいな
31名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:05:26.29 ID:B4kvfFX70
海面が上昇するのは人類のせいだ、だというなら
19000年前から4000年前まで上昇し続けたのは何が原因?
32名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:06:11.93 ID:rjOPBzGs0
>>20
今のように急激だったのかな・・・竪穴式住居で?
33名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:07:24.32 ID:UdKLHk0f0
海水が増える速度と海底が沈下するスピードがつりあったから
海面上昇が見かけ上止まっただけ
34名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:07:57.55 ID:hW/ofGoGO
人間も自然の一部だからねぇ
35名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:08:00.29 ID:UuTmitLS0
>>30
この人の論文も自信が無いんだろうがそういう可能性があるとしか書かれていないんだよね
完全に結論あり気の糞論文
三流もいいところ
36名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:08:26.79 ID:e98Q+lma0
そもそも地球温暖化は嘘らしいなことを聞いたんだが
37名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:42.51 ID:/wSC5euZ0
温暖化詐欺師たちは懲りないのお

小氷期を挟んで溶けたり増えたりしてるんだろ
で、これからまた小氷期が来て氷河が増えるってだけさ
38名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:10:53.35 ID:xQ3PkQXH0
太陽の活動によっての差じゃないの?
39名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:11:25.55 ID:UuTmitLS0
>>36
二酸化炭素ってのはビジネスなんだよ
ちょっと前まではフロンガス詐欺ってのをやっててな
それで儲からなくなったから次のターゲットは二酸化炭素なわけよ
地球は永遠に普遍ですべての責任は人間にあるって前提で論文をねつ造する詐欺が多発してな
勿論そんなでたらめは書けないって言った学者はどんどん外された
それで完成したのがこの詐欺システム
40名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:13:22.57 ID:pd/2TMJL0
>>1
太陽活動の変化とかは考えなくて良いのだろうか?
どうにも根拠が薄いような気が。
41名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:18:18.51 ID:ZOl6PGsjO
本当に二酸化炭素が温暖化効果あるなら断熱二重窓の密閉部分に二酸化炭素注入して断熱効果を格段に上げるはずだが、 そんな話しは聞いたことがない
42名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:19:12.27 ID:mnOFagOZ0
縄文海進も
人類が火を使うようになったからなんだなw
43名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:28:15.05 ID:vDn/FKk+0
縄文海進は地殻変動。
ヒプシサーマルは局所的であって地球規模の温暖期ではなかった。

なんとこれがIPCC側急先鋒学者の解釈。
44名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:29:51.59 ID:2Q2cIrjs0
>>41
年数と濃度と上昇温度を考えればその実験は意味無くないか?
45名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:34:09.38 ID:36OQ57qZ0
また原発か…
46名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:36:38.41 ID:61ABXSsD0
太陽からのエネルギーが常に一定だと仮定するなら確かにそうだろうさ。
47名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:45:07.13 ID:UdKLHk0f0
地球温暖化を主張してる連中が出してるグラフですら
地球の長い歴史的にも今ほど気温が安定してる期間が長く続いているときはないってのに
なにをどうしようっていうんだろうね
48名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 01:57:35.23 ID:8xpxpCa40
別に地球を冷やすために人間は生きてるわけじゃないし、溶けたら溶けたでいいんじゃねーの?
49名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:02:55.43 ID:mnOFagOZ0
せっかく建設した都市が水没するのは大変だろうさ
で、もし本当に人間の活動が原因なら、とるべき対策は
原発の建設じゃなく、工場の閉鎖だろうな
50名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:42:40.66 ID:/FXPkCui0
>>4
地球温暖化の主原因が原発の排熱だとする説が有名になったら
原子力利権側はおおあわてだろうな。
51名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:43:38.22 ID:34RWzn6T0
まず氷河期の原因は何よ?
隕石とかじゃないの?

それが溶けてきてるのは地球本来の気温に戻ってきてるだけでしょ

氷河期が本来の気温なら今も氷河期のまんまだバーローw
52名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:48:48.45 ID:8ScVgvRd0
結論:朝鮮人が悪い
53名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 02:55:51.80 ID:ox3OX/NUO
誰もが自由に自己責任で人殺しをしていた時代にはこんなことは無かった
食物連鎖の頂点に立つライオンも生みすぎたり長く生きすぎたライオンは殺してしまう
人間の数も増えすぎてここまで影響が出ているのだからこれに倣おう
今の時代死すべき人間は山のようにいる
54名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:05:20.66 ID:8ScVgvRd0
>>53
イジメ被害者の事か?
不謹慎だな
55名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:08:29.10 ID:XlV/kEqg0
火力発電のせいだろ?
原発は長期的には全廃でいいが、性急な廃止は考えものだ。
56名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:12:02.45 ID:NQ7ANeBl0
57名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:17:54.98 ID:65hb55Qg0
海面の上昇が止まっているんじゃない
陸地が上昇しているんだー!!!
58名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:19:11.96 ID:bJSD4eE10
ガイアは、旺盛なる大気還元生物の炭素固定による、持続的な地表温度低下に苦しみ、
全球凍結の危機に直面し、今や数億年かかって生みだした、奇跡のような生態系を
全て、失おうとしていた。

ガイアはその最後の力をもって、地表上でもっともバカっぽい生物に、知能を与え
てみた。その結果…

ガイア「おまいら、やりすぎ」
59名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:19:45.95 ID:2bY3pqen0
こういう人達って絶対に火山活動のデータとか出さないよね
60名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:19:54.63 ID:WlDDCpRW0
つーか、熱帯に生息してるトラだの何だのは、明らかに寒冷地仕様の体してるし、
氷河期って、案外頻繁に来るもんなんじゃねーの?
江戸時代の夏は今よりも大分涼しかったらしいじゃん。
61名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:20:43.80 ID:8CmG5r7W0
確か数億年前に火山活動の激化で地球上の地表から浅いとこにあった石炭が大規模に炎上して
今より比較にならんぐらい二酸化炭素に覆われてた時代があったはずだ
それでもかなりの氷河が残ったんだよなしばらくして溶けたようだが
62名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:21:55.89 ID:3bcZb9Dy0
海面水位の変化と人間の活動を結びつける根拠が何一つないじゃん
アホなのか
63名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 03:29:39.42 ID:AiP94SKg0
>4000年前以降から産業革命期までほぼ一定


は? 頭大丈夫かこの記事書いたやつ。
64名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:14:01.15 ID:RPMs6pa80
出た、東京大学

東大教授は嘘吐きの始まり。
65名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 04:43:02.56 ID:StE9TIX30
いやだから太陽活動と宇宙線と雲の関係だよ
66名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 05:27:57.47 ID:uLW/ZQJy0
東大の学生でこんなバカ教授の話を真に受ける
バカ学生っているもんなのかね?
こんな奴がよく東大の教授をやっていられるもんだ。
67名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 06:14:02.41 ID:StE9TIX30
NHKの
宇宙班は寒冷化支持
自然環境班は未だに温暖化支持
今NHKの閣内不一致が凄まじい
68名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 07:48:52.41 ID:/FXPkCui0
>>56
その図を見ると
温暖化の原因はCO2ではないように思えるが、
CO2は着実に増加してるね。
温暖化以外の問題がありそうだ。
69名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:35:57.19 ID:PwwOwaP60
a
70〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2012/07/24(火) 23:40:00.59 ID:o+7Wcx/K0

 ○    おーいらーの船は300トーン♪
   ○    白いペンキははげてはいるが〜〜♪
    ○    シケが来ようとへっちゃらさ〜〜♪
   _ΠΠ__,,      
  Γ       ノ       ,へ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Γ~Τ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         ______________/   \________
         |                        |
         |      氷山              .|
71名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:46:02.72 ID:VuZAWfaY0
宇多田の仕業か
72名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:48:12.45 ID:V3UikBds0
本当に研究者か?
1996年にアレキサンドリア沖で発見された
海中に没した2000年前の古代エジプト王宮について説明されていない
地滑りや地殻の変動で没したわけじゃねぇぞ
海面が上昇したからだぜ

そんで>>1では4000年間海水準は一定ってどこのデータだよ
73名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:51:25.27 ID:ocwSRG5P0
縄文海進を否定する大胆な学説なのですか?
74名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:52:51.36 ID:Hsonr/HE0
温暖化も回転軸の傾きも

異常に多いアメリカのデブが原因
75名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 23:57:31.12 ID:hv8+98G80
・南極の海氷面積は増加傾向
・南極の降水量は増加傾向
・南極の平均温度上昇は0.1℃程度(平均気温はマイナス)
なのに氷が減少するん?
76名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:02:17.71 ID:XFfCUYg+0
>>1
否定的なレスでは2,3の事例を挙げてドヤってるが
調査結果を先ず見てみようよ

20120329|学術ニュース&トピックス|東京大学大気海洋研究所
http://www.aori.u-tokyo.ac.jp/research/news/2012/20120329.html

図1(259KB)
http://www.aori.u-tokyo.ac.jp/research/news/2012/files/20120329_1.jpg

図2(162KB)
http://www.aori.u-tokyo.ac.jp/research/news/2012/files/20120329_2.jpg
77名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:09:32.17 ID:JUP1jdxh0
>>76
それと>>1と何の関係があるんだ?
78名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:10:41.01 ID:8mcY9rxa0
それで海水面どれだけ上がったの?
79名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:12:33.05 ID:XFfCUYg+0
>>77
貼ってから、あれ、違ったかな?とw
80名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:19:19.08 ID:JUP1jdxh0
>>79
ならOK。

とにかく、そりゃあ全部よまないとわからんが誰でも思うのは
4000年前なんて、人類合わせてもせいぜい数千万人なんていう頃に
しかも、自給自足みたいな穏やかな生活だったろうに
それとくらべて今は年間に億の単位で人口が変わっているのに

 どうして海水面の変動なんていう大きな変化をそんな人口で
 引き起こすことができるのか、という合理的な説明

がとても出来そうにもない感じがする、から否定するわけで。
まだ屋久島あたりが噴火でぶっ飛んだからその影響が、
とかいうほうがよほど信用できそうな気がする、じゃん。
しょうがないよ。
81名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:22:00.34 ID:uQDE+HDs0
>>1
何度も読んだがなぜそういう結論になるのか理解不能。
82名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:35:33.50 ID:ITGT3WgUO
ほらおまいらはやく

炭素の年代測定
プランクトンの分布調査

これ論破せんと。頑張れよw

83名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:37:53.46 ID:WyQVkzKT0
またか
温暖教教徒は生きてて恥かしくないの

>>12
人類は万能だという自惚れ
>>18
「だから研究のお金くらさい」
84名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:40:49.85 ID:WyQVkzKT0
>>32
今より急激
>>39
そういえば区別がつかなくなったのか、
「人為排出二酸化炭素でオゾンホールが広がる」なんていってた人がいた
85名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:41:39.59 ID:JUP1jdxh0
>>83
温暖化っていうか二酸化炭素削減っていうのとは
真っ向対立する説なんじゃないの?


でもまあなんか、よくわから無さ過ぎる。
大海研は寿司屋とか甘やかされすぎでは?という噂もあるしな。
86名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:43:39.49 ID:WyQVkzKT0
>>50
それはヒートアイランド現象
ヒートアイランド現象は点で、地球温暖化は三次元だからのう…

そもそも、産業革命からの気温上昇分が、
ほとんどヒートアイランド現象の分だとかいう話もあったような
(温度計の場所の問題らしい)
87名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:47:49.51 ID:3gragYBH0
原発事故以来、学者様の言うことをもはや誰も何も信じないw
88名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:48:07.20 ID:WyQVkzKT0
>>60
マウンダー極小は太陽活動の低下だよ。
日が差さないから寒いのではなく、太陽の作る地球のバリアが穴だらけになって、
宇宙線で雲が作られやすくなるとかかんとか。
89名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:51:10.36 ID:3gragYBH0
>>86
そもそも地球の平均温度ってのが一体何なのか謎だからな。
マスコミが温暖化温暖化と騒いで出す都市部の温度上昇は、明らかにヒートアイランド現象であって、
地球の平均気温とは別の話だし。
まあ日本の都市ローカルだけで言っても、冬の気温と夏の気温を単純に平均した値に
何の意味があるのかいまいち分からない。
90名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 00:52:32.83 ID:uxS/m5zk0
今も氷河期なんですけどねw
91名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 01:13:32.49 ID:hJLhAxkt0
海面の高さなんて地球規模で見れば、バラバラなのは常識でしょう
まっ平と仮定する方がおかしいだろう
東京湾程度の規模で見るとそうかも知れないが、太平洋のハワイとロサンゼルスでも違う
下北半島のだけの調査でおかしな結果を出す方がどうにかしてるわ
92名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 01:21:23.74 ID:7uKEh7Vk0
無理して地球温暖化は否定しなくていいよ。
北海道の僻地でヒートアイランドとかないから。
原因はともあれ、氷河の後退、極地での氷の減少は動かせない現実だし。
93名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 02:40:07.98 ID:zW7G3VG70
ネパールやインドのヒマラヤの麓では氷河が溶けた影響で洪水が多発してるし
キリマンジャロやアンデスの氷河は30年先には消滅するペースで後退している
北極は50年前の40パーセントしか氷が残ってない状態平均気温は9℃上昇している
オホーツクの流氷は20年前と比較するとかなり少なくなった
これらの原因は温暖化と淡水の汚染説もあるね
94名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 04:25:11.45 ID:Vsr2R2xW0
そんなに二酸化炭素が増えるのが嫌なら、大気圏の外まで煙突立てて
宇宙に放出すればいい

やってもあんまり濃度は変わんないと思うけどね
95 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/07/25(水) 04:55:58.53 ID:02OExwT/O
ポールシフトだろ
96名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 04:59:59.81 ID:e+N3tqIH0
ニッテイのせい
97名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:01:04.12 ID:BKcNf5oq0
人間由来ガスと地軸説の二択しかないのであれば、
後者が否定された段階で前者の説が採用されるのだろうけど、
他にも説があるだろ。太陽活動とか実際には温暖化ではない説だとか。
それら全部否定して初めて成立するんじゃないのか?
98名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:02:36.53 ID:lI5mlHAdP
また因果関係と相対関係を
ごっちゃにする馬鹿学者が出てきてら



99名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:04:56.33 ID:hanXqmmc0
沖の鳥島がヤバイの(´・ω・`)
100名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:05:48.53 ID:8WoJ1bpF0
温暖化説は正しい事を言っているよ。
例え太陽活動が弱体化しても、保温効果は残るに決まっている。
寒冷化で冷夏なんて、結局来なかったなw

マウンダーって、仮にマウンダー効果が正しいとして、
マウンダーが終わったらどうするんだ?w
101名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:07:01.55 ID:lI5mlHAdP
背が高い人ほど知能指数が高いという統計結果がある
でも背が高いから頭が良いわけではない
102名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:07:23.10 ID:Z7YJUSEe0
CO2問題は金で解決できるらしいので、温暖化の件は忘れてよいと思う。
103名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:12:23.67 ID:BKcNf5oq0
>>100
東京、7月20日夜、車の温度計で外気温見たら15度だったぜ
104名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:12:52.05 ID:cG9fq5YQ0
こいつらは、ただ単にあるデータとデータ比較したら
「あれ何か相対的に連動してるようにみえるね」
って言ってるだけだからねw
105名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 05:16:04.75 ID:iefTOdOF0
解明するのは構わんが、証明出来たら発表してくれ
106名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:33:33.67 ID:32GrLW5O0
4000年前の人口って少なかったんじゃないのか
一人あたりの環境破壊量が凄まじすぎるだろ・・・
107名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 11:36:55.38 ID:32GrLW5O0
こんなトンデモを相手にしててもしょうがない
人間の活動が原因なら、半万年前から影響が出てるはずだからな(ホルッ
108名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 22:50:15.14 ID:12y3tTlC0
a
109名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 22:53:27.11 ID:ucWR8p/Q0
>>89
だってマスコミは東京偏重で、東京がこの世の全てだと思っているから。
110名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 22:54:07.95 ID:/JSsq13+0
震災で瓦礫が海底に沈み、船が沈没して海に沈み、海面が太陽に近くなり
海の氷も解けるとか簡単な理由だったりして
111名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:00:07.23 ID:waM06+itO
海を汚すのは誰だ
112名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 23:08:19.81 ID:JUP1jdxh0
>>106
一千万人くらい、と言われている。
113名無しさん@13周年
つまり人を減らせってことだな
環境保護活動してる暇あったら自殺でもしろってことだな