【オスプレイ】勝谷誠彦氏が声荒げる…「オスプレイ反対不愉快。老朽ヘリより安全」「ベターだから導入、冷静な議論はどこへいったのか」

　◇日本テレビ「スッキリ！」
ヘリコプターのような飛行機のような、どっちつかずの奇妙な風貌の輸送機オスプレイが日本の岩国基地に
やって来た。秋には沖縄の普天間基地に配備される見込みだという。この米軍の最新輸送機は操縦が難しいなどといわれ、
事故が多発していることで知られる。「もとから沖縄の基地に反対する人だけでなく、民主・自民の保守層からも
安全性への懸念が出ている」（日本テレビ記者）状況だという。

　◇「新しいものにリスクは付き物。それでもベターだから導入」
コメンテイターのテリー伊藤も「アメリカは世界でもっとも危険な飛行場は沖縄と言ってる。その沖縄にオスプレイを
配備されたら、沖縄の人はたまったものじゃないですよ」などと心配顔をして見せる。

　これに対し、勝谷誠彦（コラムニスト）は少々奇異なオスプレイ（比較的）安全だ論を主張した。「老朽化したヘリコプターと
オスプレイとどっちが危ないのか（といえば老朽ヘリである）。米軍はより安全な方法を取っている」「新しいものにリスクは付き物だ。
それでもベターだから導入する。そういう冷静な議論はどこへいったのか」

　また、オスプレイに乗るのは「われわれのために命を賭けてくれている」米兵の方々であり、「アメリカのタックスペイヤーは
子どもたち（米兵のことらしい）を殺すことを一番嫌がる」などと解説。もしオスプレイが危険なら、アメリカ様が配備するわけが
ないといった考えのようだ。

最後には、「感情的にアメリカから来るものは全部イヤだという反対の仕方は、ボクは非常に不愉快だね」などと声を荒げた。

ソース：http://www.j-cast.com/tv/2012/07/23140228.html

オスメスキス

オスプレイ

今回はホモ勝を支持

反対してる奴らの顔ぶれをみれば、どっちが正しいかは明白

五月蝿い

安全だと言う根拠を、マスコミは提示したのだろうか

反原発と同じような奴らだろ

ホモなのに。

乗ってから家

そろそろ中国-朝鮮あたりで戦争か

韓国の反日が宗教化しているように日本の反米軍も宗教化してるな

正論すぎる
勝谷さん、抱いてーっ！

安全な乗り物なんてねーよ

反原発と反♂プレイは繋がってるのか？

>>5

まさにコレ。

珍しい
まあ今回はＯＫ

日本はアメリカの下僕でないと成り立たないからオスプレイ配備で正解

そもそもコンバットプルーフをこれから取ろうってシロモノなんだから
むしろ早いうちの事故は今後の改善に繋がっていいことなんじゃね

ホモにはたまらないオスプレイ

原発の問題と絡めてるアホがいるが、
オスプレイ落下は数人の犠牲者
尖閣でアメリカの協力がなくなれば数千人規模の犠牲
左の人間は現実を考えよ

カバーエリアが増えると困る人種が反対してるんだろ

勝谷だけどこれは支持

マスゴミの示し合わせたようなオスプレイ叩き気持ち悪い！

ヘリの方が墜落事故が多い気がするんだけどw

ごもっとも

中国が怖がっているから、オスプレイ導入は正しいｗ

「感情的にアメリカから来るものは全部イイという賛成の仕方は、ボクは非常に愉快だね」などと声を荒げた。

>オスプレイ】勝谷誠彦


　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　まぁ、いやらしい…

>>25
とんでる数がちがうからな

10万時間飛行した場合の事故率
シーナイト　1.12
オスプレイ　1.14

シーナイトよりオスプレイのほうが事故率が高いことが証明されている
0.02だけだけどね！！

ホモプレイ

オスプレイってそんな使える機体なのかな？
ヘリより複雑になった分を相殺できるくらいいいんだろうか

>>21

現実を見つめたり考えたりできる人間はサヨクなんてやってない。

本日放送分のニッポン放送「ザ・ボイス」のポッドキャスト配信でも
オスプレイに対する勝谷氏の意見が聞けます

すべての乗り物に安全だという根拠なんか無いﾆﾀﾞｗ

えーしーわんさーてぃび

>>1
勝谷の豪邸の中庭で離着陸すればいい。

恋の呪文わ〜オスプレトキトキス

なんでこれが奇異な擁護になるの？

これどっかから指示が出てるんだろうな、で、今回はオスプレイで反米キャンペーン、反軍キャンペーンをやりましょうって。
どういう組織なんだ。

>>25
まだヘリと同数のオスプレイが初号機が老朽化するまで飛び回ってるわけじゃないけどね
日本各地を当たり前のように飛び回って墜ちなきゃ安全って事だよ。
現時点では懐疑的

>>31
しかも時間で換算するとオスプレイよりシーナイトのほうが長いから
シーナイトのほうが実質事故数は多いんだよなｗ

ニヤニヤ話しててきもかった

>>33
ヘリとジェット機のいいとこ取り
山の救助で、時間、物資、人材が必要とされるなら有効

一理ある！

ブサヨは核ミサイルを100発くらいを俺らの前に並べて
「これでオスプレイ不用です」って説得してみろよ。

それが出来ないなら
「御主人様のくれた憲法9条おいしいれす」ってお花畑の夢でも見てろ。

最近見てないんだけどこの人まだ小沢信者やってんの？

バ勝谷がまたファビョってるんか

いつものように大騒ぎしてるのは一部のキチガイブサヨだけだったというオチｗ

着陸できる場所とかヘリより限られてると思うんだけど
安全以前にほんとに便利なのか

コンパクトに収納出来るしオスプレイかっこいいな
http://www.youtube.com/watch?v=fyMxpRkaO4Q

で、また沖縄に日本人ヅラした連中が集まって抗議してるのか？

オフスプレの飛んでるとこが見たいから
導入賛成であります

オスプレイなら沖縄から尖閣まで行けるからな

官邸デモの人数で勘違いしたサヨクが調子に乗ってるんだろう

>>20
そっちかよｗ

アメリカ公
浜岡うごかすな！！オスプレイ配備するから！！
正解○

>>33
CH47（よく見るコイツな）
http://www4.plala.or.jp/klesa108/diary/shizuhama2006/ch-47j.jpg

の３倍の積載量と、２倍の飛行速度があるんだぜ。

ホモ勝が正論を言うとは珍しい。

>>24
日本のマスゴミのシステマティック、フォーメーションプレイは気持ち悪いなｗ
ボスキャラはどこにいるのだろう。

日本の報道は予想通りオスプレイ反対+市民団体（=左翼団体）登場だね。
マスコミは反対したければすればいいと思うけど、たまには在日アメリカ軍のおかげでこの60年以上、
日本は戦争に巻き込まれていません、と事実を伝えるべき。
特にNHK。

国民の声なんか全然届かないね＾＾


お前らどこの国のために納税してるの？ｗ

騒いでるのは左翼と在日と売国マスゴミ
日本の弱体化を喜び
中・姦に売り渡す売国奴だけ

どういう組織って中韓から来た日本語上手な工作員が左翼を先導してるんでしょ

賛成だけど家の近くに来ないでね

>>59
あとはまあ空中給油ができるって点だな
これは理論上だけどどこまでもいけるってこと

反対派の言うようなやばい乗り物なら実際運用なんてできないんじゃないの
用途が海兵隊の戦地派遣に使われるから嫌なんだろ？

>>1
老朽化したヘリコプターは新しいヘリコプターと取り換えればいいだけじゃないかｗ

勝谷誠彦（コラムニスト）って頭大丈夫なの？

九州ＫＢＣ朝日放送
オスプレイ配備に対してどう思いますか？
ブサヨチョンババァ『戦争へ秒読みに入った。あぁぁ恐ろしい恐ろしい！』

つか日本人って兵器や軍隊の考え方が完全に第二次世界大戦の時点で止まってるよね
防衛ドクトリンとかそういう考え方のできる日本人ってほんと少ないと思う

>>15
そもそも日本の反原発は反原発じゃない
だから外国の原発は見向きもしない

オスプレイについても民間で採用されてたらまず声を上げない
こいつらは悪の日本は抹殺しなければ自分の日本人である罪は消えないという信念を持つ反日サヨク

まあオスプレイで死ぬ日本人よりパチンコの駐車場で死ぬ日本人の方が確実に多いと予言しとくな。

　　　　　　　　　　先ずは、オバマが1ヶ月くらい利用して見せてくれよ w w

>>5
目や表情が薬物中毒者のそれを彷彿させる。

>>59
こいつより積載量上なのか・・・そりゃ、導入したがるだろうし、
いやがるだろうな（笑）

>少々奇異な

バカマスコミの誘導に乗らなきゃ奇異だとよｗ

古いヘリが墜落したら

>>69
だから、オスプレイＭＶ-22と交換するんだが？

戦前の鬼畜米英と同じ
本当に日本人の悪いところがでている

ほもだからかな？

例え墜落して人命が奪われても配備するべきだ

オスプレイを象徴にして問題化するのは間違ってる。
本来は普天間基地が危険、っていうのが問題だったはず。
沖縄に基地が占有しすぎてて気の毒だからどっか別の場所に持っていくのがいいと思う

勝谷は小沢教徒なので好きではないが、これは正論だ。
初めに基地反対、戦闘機搬入反対があっての安全性批判なのであり、
これに乗っかってしまう「保守」と云うのも情けない。
アメリカの軍事配備に反対なら保守の面目が保たれた上でソフトイメージを
（またまた都合良く「子供たち」が使われるものだ関わり合いの無い中で・・・）
演出できるとでも考えるのだろう。
軍事先進国アメリカの配備に文句を言う筋合いは妾軍隊しか持たぬ日本にはない！

>>59
そのチヌークなんて設計からもう半世紀経ってんだよね。
枯れ切っていて安全ってことはあるのかしらないけど。

>>69
頭大丈夫か？

自宅の上を、爆熱＆爆音『未亡人製造機』で１時ほど徘徊してもらい

確実に爆炎するな
50m訓練もするから（笑）

あれは操縦に慣れるまでが大変そうだな

>>1
感情的にアメリカから来るものは大丈夫だと考える方が頭悪いけどな

その子供たち(米兵のことらしい)がどんだけイラクで無駄死にしてることかw

でもオザーさんが反対って言い出したら、こいつも反対って言いだすんだけどね。

そうだよ、落ちてから騒ぎなよ

弱いくせに目ギンギンにして
自信満々なとこがムカつくんだよな
そのくせ大勢の人の前でしか吠えられない
168cm-85kgだけど
勝谷と一対一になったら
100万やるから許してくださいって言わせる自信あるわ

元々アメリカの領土だったところにお情けで住んでる癖に
反対意見を述べる何てほんとうに何様なんだろうね

>>59
まあ21世紀の乗り物だわな。　
兵站・兵員輸送の観念すら変える性能だし。

>>45
ジェットじゃねぇよｗ
ヘリとレシプロの合いの子が正解

航続距離・輸送力・飛行速度
全ての面に於いて前任のCH47を大幅に上回る

>>45
ヘリとジェットというより
輸送ヘリと戦術輸送機のいい所取りのが正しい

反対派はオスプレイが超安全でも反対する。反対する理由が欲しいだけだから

じゃ最新のヘリ装備したら

>>85
コンバットプルーフが取れてるってのは安心であると同時に
旧式だってことでもあるからなあ

台湾有事君はもう出た？

>>71
そういった広い物の見方をできるのは、マニアか防衛大学のトップ卒の方くらいだよ。
現場の自衛官でさえ、今の世界の軍事情勢を詳しく知る人は少ない。
軍事アレルギーは、日本国民を戦争から完全に隔離するに至ったのだ。

間とってオスプレイより一つ格下の何か導入しろよ

今日の岩国でのデモも団塊のJR西日本労組だしな。

オスプレイが危険だという固定概念に染まって日本のマスゴミはどこも冷静に議論できてない。

>>92
あ？

>>71
いや、こいつらはマイノリティだろ。

>>21
そんな現実を直視できるようなら
最初から左翼なんぞにはならないと思われ

>>97
だなｗ

勝谷様ってやっぱりホモなのかな？

勝谷だけどこれは支持

冷静なら民主党のマニフェストなんて一顧だにされてない
だって財源が曖昧なんだもの
埋蔵金って何だよ、ＴＢＳの赤木埋蔵金の方が面白いっつーの！！

>>25
放射能にしてはなかなかいい論拠ﾆﾀﾞｗ

オスプレイって本当に安全なの？
機体前後方向のバランスをどうやってとってるの？
教えてエロイ人

カツプレイ

オスプレイが日本にあっちゃだめ　なら
チョンも日本にいてはダメだろ

毎日のように犯罪おこすんだから

ほんとそう思う、マスコミのバカみたいな垂れ流し情報を鵜呑みにし過ぎだよ！
日本人の恐ろしいところ、マスコミは半分ホントだと思っとけばいい。

>>1
さっき、ニッポン放送でも言ってたよ。
反オスプレイデモは、反軍のプロ市民達だとも。

ミラジョボビッチ公認だよ。

http://trailers.apple.com/trailers/sony_pictures/residentevilretribution/gallery/

http://trailers.apple.com/trailers/sony_pictures/residentevilretribution/gallery/

ホモ勝は嫌いだが、これは正論
オスプレイ配備を批判してるのは、サヨ団体ばかり

反対運動している人たちは主張はしても議論はしない人たちだし、
近隣の人にはやはり嫌かもなあ。
低空時の爆風すごいもんなあ。回転翼と言うよりプロペラに近いんだろうな。

小沢のカバン持ち勝谷うぜぇ〜。

早く自民党政権に戻して、勝谷が自民党政権に戻るなら日本から出て行くと言ってたんだし。
日本から出て行って欲しいわぁ〜。

>>102
むしろ、ちょっと弄って新型オスプレイって名前に変えれば解決じゃね？

オスプレイ配備に反対してる人に安全性がどうこう言うなら、自動車は日本人をかれこれ累計で100万人以上殺してんだが、断固拒否しない理由を教えて欲しい。

とりあえずヘリ機動から水平飛行は海上でやるとかでいいんじゃね？

アメリカの本音は
開発数兆円
１機２５億円
これで配備されなかったら元とれねーだろうがｗ

原発再稼動させといてオスプレイは駄目とか
頭おかしい

朝テレビ見たけど、どの局もすごいネガティブに報道してた。
裏に何があるんだ？

>>74
無知ひけらかして楽しい？(笑)

オスプレイ　大統領

で、検索してみるんだなｗ

勝ちゃんに同感だね

アメリカでも反対運動起きてるやん。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20120723-00000000-fnn-int

オスプレイの危険性と旅客機の危険性の差異は？

http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
媚中が大反対してる理由、これ見てよく判った

>>112 ホバリングする垂直着陸機（ハリアーとか）見たこと無いのかよ？
原理は同じ

>>1
勝っちゃんさあ、オスプレイ導入擁護はいいだけど7月20日の総理官邸前デモに参加して
アジ演説したって威張ってるのはどういうことよ？

ソース：本日放送のニッポン放送『ザ・ボイス　そこまで言うか！』

原発デモのほうがよっぽど激しいのに
偏った報道しかしないマスコミ

馬鹿左翼は感情論で喚いてるだけで論理的な思考は無理

つか核持込相当の騒ぎが逆に違和感大きいんですけど

ベテランパイロットでも操縦が難しいらしいな。
もしかしたら自転車も乗れないようなやつに適正あったりのするかも。

>>131
おお、台湾有事君だ

配備賛成。

マスゴミの報道には違和感を覚える

安全厨にそんなこと言っても無意味。
そんな日本語が理解できるなら安全厨なんてやってない。

包丁だって危ないよな

鉄の塊が空を飛ぶんだから　安全な筈ないだろ、沖縄人は、沖縄からでるとき

飛行機に乗るな！

パンダでヒャッハーするようなマスコミが反対してもねえ…

ここまで強硬に反対するということは、配備されたら困る国があるんだろうねぇ。

>>112
100%安全な乗り物なんてないよ。
危険度で言ったら、こんな感じかな？

老朽ヘリ　餅
オスプレイ　こんにゃくゼリー

というか、オスプレイって
最初、危険性云々ではなく騒音が五月蠅いから反対って話だった記憶があるのだが

>>132
いやハリアーは機体前後方向にジェットノズルがついてるでしょ
オスプレイは翼から前後方向に揺れそうなんですけど
バランサーかなんかがそれを打ち消してるんでしょう？
その原理を教えてつかあさい

速度、航続距離、ペイロードがヘリの
だいたい2倍くらい良い性能で、
事故率は海兵隊全体の平均よりは少ない。

ただ、事故率に関してはちょっと政治的に色つけてるかもしれない。
沖縄に配備して、どれくらい事故るかはわからないな。
たいして事故率が変わらないなら、断然いい機体。
東北大震災の救援や物資輸送にこの機体が使われていたら？
もし、海保や自衛隊などに配備されたら、
今まで、ヘリでは速度や航続距離が足りず、
搬送をあきらめていた山間部や離島の急患、負傷者などが
オスプレイなら助かる、みたいなことは実際にありえる話ではある。

>>126
中国からの金だよ(笑)

金が全てのテレビ局だしね。

中国が同じような機体開発したら批判は終わるよ(笑)

勝谷wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

名前がいや

大統領用ヘリは、オスプレイに切り替えない。
やっぱり危険だからだろう。

>>138
中国人乙

>>131
オスプレイが配備されたら沖縄はまさに不動の空母になるな

配備反対大合唱ってことは、勝谷の方が正しいってことなんだろうな

TVしか見てない爺さんいる人はどう思うか聞いてみたらいい
「あんな危ない飛行機日本に入れたら駄目だ」て言うから。
マスコミの世論誘導がそこにある
原発もそう

変だよ、日本のマスゴミ。
今またＴＢＳが反オスプレイやってる

資金源は支那？

つか月曜日から会社休んで反対しているんでしょうか
ある意味・・・なんですけど

>>95
あくまでもジェットでレシプロじゃないだろ

オスプレイは飛行速度、積載重量、航続距離と従来機とは段違いの性能
事故率が高いと言われてるけど実はそれほどでもなくて
50年と老朽化した旧型機の代替機として運用

だそうな

輸送機としての運用なら事故率高くはないみたいだから、配備してもいいんじゃね
事故率の高い特殊訓練を市街地でやるわけでもないし

勝谷「これがオッスオッスプレイなら支持した」

ここまで批判されてオスプレイなのか
そろそろ政府は言ってもいいんじゃない
俺は知ってるけど

双発ヘリに比べて
速度　２倍
航続距離　５倍
積載量　３倍だっけか？

全部これに替わるだろね

>>143
船だって、何時船底に穴があくかわからんから
危なくて乗せられません！＞＜

ヘリも墜落事故おこしまくってる、前に沖縄で大学内にヘリ堕ちた

違いはヘリはエンジンが止まっても乗員は生き残れるがオスプレイは死ぬ

でもこれはアメリカ人が死ぬだけで、ヘリもオスプレイも墜落する


これを考えれば日本人に対してはヘリも危害は一緒

むしろアメリカ人がたくさん死ぬんだから、日本人は反対する必要ないのに

アホばかりだ

まあしかしなんとなく不安定な感じだよな
羽が動くんだからなｗ

>>95
オスプレイもジェットエンジンだろアホｗ
レシプロって第二次大戦中かよｗｗ

>>157
ほんとそう
「調べたらそんなこと無いんだけどね、日本の報道は一方的で気持ち悪いね」
って教えてあげたよ。

反原発厨みてっとわかるだろ？ｗｗｗ危険厨はアホなんだよｗｗｗｗｗ
あいつらと一緒ｗｗｗｗｗ

つーか、F22の時以上に騒いでない？生中継までしてさ。

>>150
NHKも、さっきラジオでやってたぞ。

尖閣周辺がキナ臭くなってきた。
シナ対策で勝谷に同感！！

アメリカは日本政府に売る予定とニュースでやってたから
いずれ日本中危険なオスプレイが飛び回るようになるよ、賛成派良かったな

岩国のデモなんて、僅かなプロ市民だけだろw

民主とともに去りぬ

ヘリ空母の乗っけとくとかダメなの？

なんか今日中国新幹線（）の事故一周年らしいねｗ
案外、その目眩まし兼ねてオスプレイ反対って中国は言ってるのかもねｗ

>>31
日本のシーナイトは既に全部退役していますよ

それなら新しいへりにしたらいいじゃない？

積載量もヘリより大きいんだよな
オスプレイ優秀過ぎ

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！USA！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

5時のニュースでTBSのアナが「不安です」「不安ですけど」って凄い体調良さそうに言いまくってたけど
そんな落雷で死ぬより低いような確率の事が不安で仕方がないなら精神科いけよw

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1343030286075.jpg

だよな、どんな立場の人間が反対してるんだろうか？

導入直前まで隠していたのが、
一番悪い。

>>163
(ﾟAﾟ;)ｱﾂｰ！


141 文責・名無しさん sage 2012/07/20(金) 20:20:41.29 ID:XKxBW+At0
福島みずほ ?@mizuhofukushima
官邸前なう。鳩山元首相も来て、脱原発を訴える。
雨にもかかわらず、
多くの人たちが再稼動反対を訴える。
谷岡さん、湯川れい子さん、勝谷さんなどと一緒にわたしもスピーチをする。

鳩山と一緒に、首相官邸デモしてたのは
勝谷

反対はは単に反米の理由にオスプレイ使ってるだけですから。
あいつらに理論的な思考はない。ただひたすらにアメリカ憎しのために声を上げ続けるだけ。

>>160
多分、>>95はレシプロって言葉を「プロペラ機のカッコいい呼び方」ぐらいにしか認識してないんだろ。

言うとおりだな
オスプレイ反対には胡散臭さを感じるよ

アメリカ様に守ってもらっている状況で、何で文句を言えるのか。
嫌なら、中国に沖縄を進呈するしかない。

まるで核兵器が持ち込まれるかのような大げさな報道を繰り広げるアホマスゴミ。あほらし

俺は、メスプレイのが好き

ポピュリズム汚沢先生の意向とズレがあるのでは？
うどん野郎

サヨク工作員とマスゴミが流言飛語をながしているだけ
マスゴミよ正確な報道をしないと残り少なくなった視聴者から見捨てられるぞ

>>171
俺は反原発でオスプレイは賛成だよ
事実を見ないでウヨサヨでしか判断しないやつらも大概だと思うが

反対してるのは中国の意向を受けた連中だろ。つまり売国奴。

メスプレイはいつ配備されるの
このままじゃ子孫が残せないよ

輸送機が嫌ならアパッチ配置して攻めれば

>>169
その言い方だと、、戦車のエイブラムスもジェットエンジンなんですがｗ

あなた達のオスプレイ反対の主張は分かった
では沖縄を守るための対案を聞かせて貰えますか？

それからメディアで性能面が向上しているという報道はされたけど
騒音については触れていませんでしたね
基地が存在していると知りながら近隣に住み始めた住人にとっても
とても良い話のはずなのですが？

>>153
大統領スタッフの乗り継ぎ用ヘリをオスプレイに切り替え
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120710/amr12071021460007-n1.htm

オスプレイ反対してるのは三国人関係者で間違いなし。

戦争前提で無い配備なのに何目くじら立ててるんだと。

>>184
「お隣の」韓国　と同じように、オスプレイ配備の前に「国民から反対の声が上がっている」と必ず付けてるよね、アイツら。

尖閣の時ってこんなデモあったっけ？
つか月曜日から会社休むと評価最悪でしょ
ボーナスいらないの？

>>176
JR労組が頑張っていたが
連中は動労（革マル）の流れかな。

つーかアメはホントに守ってくれるんだろうな？
尖閣だって北方だって竹島だってまったく見て見ぬフリって感じだがｗ

小沢とポッポとガンスもオスプレイ反対なんだろうねw

日本人がオスプレイ事故によって３人死んだらやめればいいよ
毎日自動車で何人死んでると思ってるんだ

もっと翼をでかくして燃費を良くしたやつはないんか。

一部の無知が大騒ぎで反対してる分にはまだ笑って見ていられるが
マスコミ総出ってのは流石に気味が悪いわ
裏で何か動いてるのかね

基地反対派がターゲットにしてるだけだな
反対派寄りのマスコミも同じ

まあオスプレイ「も」100%安全ではないってだけで、老朽ヘリよりは安全なのは、そうだろうな。

ただ、住民感情をまるっきり無視するのは駄目だろ。
住民感情をあおってる屑どもを排除しろってのは大賛成だけど。

>>201
とはいえあれをレシプロエンジンとは言わんわな

反対して喜ぶのは中国、北朝鮮くらいなもんだわな

沖縄はゆすり たかり

自民党、公明党　オスプレイ陸揚げ一斉に批判…「市民を無視」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343021899/

オスプレイの岩国基地（山口県岩国 市）への陸揚げに関し
「基地を持つ市民の声を無視した暴挙と言わざるを得ない」（斉藤 鉄夫公明党幹事長代行）
自民党の岸田文雄国対委員長は共同通信の取材に対し「地元の理解を得ないまま強行す るやり方は納得できない」
と一斉に批判！


＞また、アメリカ軍の新型輸送機「オスプレイ」の安全性が確認されれば、
＞野田内閣が沖縄への配備計画を容認する考えについては、「支持する」が２６．０％、「支持しない」が６１．３％だった。
http://www.news24.jp/articles/2012/07/22/04210034.html
http://www.ntv.co.jp/yoron/201207/soku-index.html

国民の６割がオスプレイにノー！を突きつけてるのに
民意を無視して強行してる野田民主党

http://ichigen-san.iza.ne.jp/images/user/20120720/1871713.jpg

オスプレイの行動範囲には配備されると困る、嫌な国の人達が。。。。

反対してる奴らは、車も運転できないな

明らかに反原発のついでに反オスプレイやってるヤツいるよね

>>208
地下資源あるなら最後の最後に守ってくれるんじゃない？ｗ

勝也氏のような意見があってしかるべき。
ところがマスコミは叩き一色。
情報操作の恐ろしさはオスプレイの危険性の比じゃない。日本が滅ぶ。

>>221
勝谷とか坂本龍一とか

>>211
羽が揚力を遮るから燃費良くならないだろ？

反日サヨクに冷静な議論なんかねーよ

オスプレイ(MV22)の10万フライト時間の事故率は1.93

アジアの航空各社の事故率　http://www.airsafe.com/events/regions/asia.htm
Rateってのが事故率、特アの事故率を見てね

>>206
デモしたらお手当てくれるようなところが絡んでるんやろｗ

勝也が正しい

>>148
つかあさい？
あんた徳島人だね！byますたー

>>181
たとえ新型ヘリを開発して持ってきても同じだよ。　　反対している連中は、それだって反対するよｗ

これ実は飛行機からヘリへ変身するときに事故が起こりやすいらしいね、

通常の飛行機として滑走路を長く使う着陸は安全だから、飛行場ではまず大丈夫。
訓練なんかで基地内でヘリに変身しながら垂直着陸する時が危険らしいいけど、
それなら既に基地の敷地内に減速して進入してるんじゃない？

危険は基地内、要するに米軍が引き受けてるんじゃないの？冷静にみればｗ

マスゴミとサヨクタッグの反安保闘争よ再びの巻。
安全性なんか関係ないんだよ。自国兵士の命を守るのが伝統の米軍がマスゴミの言うように危険なものに自国兵士を乗せるわけない。
情報操作戦が発動してんだよ。

普天間は、支那の艦船からのミサイル攻撃のリスクが高い。
米軍の本音は朝鮮半島にも近い岩国が本拠地で、普天間は前線に近い
補助基地にしたいのが本音でしょ。

沖縄の海兵隊員も徐々に岩国に移ると思うよ。まあ、普天間基地自体は不変だが。

そもそも普通のヘリってもともとそれほど安全じゃないんだよな
一本の軸にプロペラがついてるからそれだけだと本体も回転してしまう
それを抑えるためにしっぽのところにも縦に回転するプロペラが付いてるわけ
それでも上空に静止するときって、実は本体が斜めに傾くんだよな
ラジコンヘリとかやってる人は詳しいと思う
プロペラ２つ〜４つとか搭載したオスプレイ型のプロペラ機っていうのは
ものすごい安定性があるんだよね

オスプレイ問題ってカタカナでとっつきやすいからだろｗ
これがＦ-○○とかなら無機質すぎて話題にならない

>>161
事故率は一般飛行機が10万時間に2.4、オスプレイが10万時間に1.9
積載量は従来機の3倍、航続距離は従来機の5倍
従来機とは性能面では比較にならないとひるおびで石破が説明してたな
前線への補給能力が今より飛躍的に上がる中韓朝にとっては脅威の性能だろうよ

>>218

>鳥越：
>毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に
>選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。担当者が取材で掴んだ選挙区情勢
>と違うという理由です。
>そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。

山本太郎は反オスプレイ運動に参加しないの？

トヨタの車より危険なんじゃねーの

>>169
ジェットの定義理解してる？＾＾；

ていうかオスプレイでなくても軍関連は大体反対してるっしょ普段から

>>231
ぶっちゃけ奴らは米軍の存在そのものに反対してるからな。

性能が高いだけあって低空のホバリングで大木の枝が折れるのなｗ

あれさー
上昇して水平飛行に移る時が一番不安定なんだろ?
垂直側にも水平側にも両方にローター付けたらアカンのか?

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1343030286075.jpg

>>148 ティルトローターの原理ってこと？
理解する気があるなら調べろ

どうせ思考の限界を感じて放棄してるんだろ？

>>215
まぁ言いたいことはわかるけど
あの場合は
ヘリとプロペラ機の間の子ってとこかなｗ
大本のジェット機ってのもある意味間違ってるし
まぁどっちもどっちｗ

勝谷誠彦は、小沢信者でウソっぱちだらけの陰謀論者
天皇陛下や靖国を、在日右翼的に持ち上げる売文ホモ野郎だけど
これには賛同する

勝谷はどうでもいいが
なんでこんなに騒ぐのか理解できん
毎日ニュースでやらなくてもいいっじゃん
てかNHKっておかしいね

運用時間あたりの人為的ミス以外の事故率を比較したデータを出さないと意味なくね？

オスプレイ批判が根拠の薄い
未開人みたいな批判っぷりでなんか恥ずかしい

勝谷が正論言うなんて天変地異の前触れ

>>246
正論ｗ

アメが日本より韓国に肩入れするならオレもオスプレイ反対ｗ

♂プレイとオスプレイを勘違いしてんじゃねーの？　ホモ勝は

>>201
いいんじゃね、ジェットエンジンでｗ
タービン持ってるんだから。絶対にレシプロではない罠。

>>1
コイツ全然わかってないな

沖縄県人は、極めて冷静
彼らは単に守銭奴
口先の正論ぽいのは要らない
過去の事実が示している
「反対」は、すべて金のため

>>201
そうだよ？なんかおかしいか？ジェットエンジンの一種別にガスタービンがあり、そのガスタービンの一種別にターボプロップ（オスプレイはこれ）がある。

少なくとも、オスプレイはレシプロでは絶対にないから。

>>33
昨日の日経朝刊に図示されてたよ。
あれみれば一発。
図書館で見て来い。

ごくごく全うな意見だよ
勝谷にしてはでかした意見

一般国民はほとんど反対してないだろ

勝谷が言うから余計に・・・。

っっていうか実際現行ヘリの事故率のが高いっていう話はどうなったんですかね？

危険なヘリを代替えするっていうのに、数件の事故で最悪報道。　

オスプレイ導入されると何処か都合の悪い国でもあるんですか？

政府が信用できるならいいけど、都合のいい情報だけ出してる思われても仕方無いだろ。

>>241
ターボプロップは羽付きジェットエンジンだよ？

>>208
かっこ悪い事言ってんな、お前

＞少々奇異なオスプレイ（比較的）安全だ論を主張した。

読んだけどどこが奇異なんだよ

確かに、全米で起こったプリウス叩きに似てるな。

>>246
地元民からしたら原発も一緒なんだけどな

>>219
台湾有事君、早速斬首作戦を語りなさない
もっと大きな声で

>>69
お前アホってよく言われるでしょ？

マスコミは騒ぎになれば商売になるから炊きつけるんだろうし
報道はあってしかるべきだと思うが
搬入をヘリ飛ばしてライブ中継するとかよくわからんな。
かつての再処理燃料の搬入を思い出させる。
政局争いの道具か他の国の走狗と化してないかい？

>>251
操作や整備が難しい機体ならそれだけ人為的ミスも起きやすくなるわけで
除外したら公平なデータと言えなくなるんじゃないかな
というかオスプレイの操縦は難しいらしいから除外したらオスプレイ有利じゃね？

日本人が反対しているのに
アメリカ様の属国だから
仕方ないよね。

自衛隊もMV-22オスプレイの導入を急いでよ。
尖閣問題は待ったなし。

開発段階の90年代の墜落ビデオを今日は何回見たことやら。

あれは完全に洗脳だよ。

オスプレイは収納性抜群だな
羽が機体にそう状態になってる見てて関心した

勝谷よ老朽にスリカエるな、いつもこの手を使って騒いでる馬鹿モン。
構造上の問題が指摘されてるのだ。

勝谷もたまにはいいこと言うな

お前の金主の小沢にも言わせろ

デモ飛行の爆風で木々が吹っ飛ばされてる映像を流して危ない危ない言ってたのはワロタ

>>95
レシプロw

>>79
オスプレイをヘリコプターだと思ってるのか？

少数のブサヨが発狂してるのをマスゴミが大々的に報道してるだけ

大多数の国民は( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>208
尖閣は日米安保の対象って宣言したやん

>>241
オスプレイのエンジン
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Turboprop_operation-en.svg/320px-Turboprop_operation-en.svg.png

レシプロエンジン
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/4-Stroke-Engine.gif

>>250
オスプレイの行動範囲は沖縄からだと中国の主要都市が全て入るから。
配備されたら中国がヤバい。

太平洋戦争時、海に墜落した神風特攻隊員を米軍が助ける有名な美談
http://www.youtube.com/watch?v=2XfSClIbMh0

>>247
だからね、普通のヘリは機体の真ん中に回転翼があるし
タンデムは前後方向に２つ回転翼があるから安定するってのはわかるのよ
でもオスプレイは翼の先端にプロペラがついててエンジン自体の角度が変わるでしょ？
そんなブラブラした感じでどうやって前後方向のバランスをとってるのかなーって

>>278
構造のどこに問題があるんだ？

夕方のニュースでの取り上げ方が異常すぎて気もち悪い！
あのレポーターどものヘンに高揚した感じでレポートする姿は、どうみても異常！
まるで、この世の最終兵器が持ち込まれたような興奮状態だものｗｗ

ネット国士様は日本に外国の戦闘機が飛び交ってることに何の疑問も持ちませんｗ

反原発で左翼が元気になっているからなあ

勝谷　自分の頭の蠅を追ってろ　インチキジャーナリスト

レシプロというのは往復運動をともなう回転機関についての言葉だ。
つまりプロペラ機かどうかには関係ない。

左巻きが反対してるってことは
中国や北朝鮮が反対してるってことだろ？

この理論に当てはめるとたいていのことが理解できるってことに
最近気づいた。

オスプレイ導入反対も基地反対も他所からきたプロ市民が主導してるってことね
ご苦労なこったね

>>241
レシプロって言葉本当に知ってる?w

>>264
そんな政府をヨイショして、政権交代をあおっていたマスコミを信用するかい？

>>92
デブ

アッー！

頼むから最低二年間は墜ちないでね
今はエンジントラブルで緊急着陸しただけでも
速報でニュースが流れて大変なことになる

オスプレイが原発に墜落しようもんなら
あまりの嬉しさに失神する人も出てくるな

>1
まあ正論だね。

てか、岩国。　ときどきハリアー来てるだろw　何言ってんだかww

>>259
まぁ自分としては、、それがわかってるなら
意地悪にジェットエンジンって言わんでもｗ
最初に軽く説明すればいいのにｗ
と思うわけねｗ
まーでも自分では無いけど
確かにレシプロって言っちゃそうｗ
自分もきーつけないとｗ

スパイ防止法が制定されると
一瞬で消える市民テロ連中なんだから

>>241
その前にお前はレシプロが何か理解してるのかアホｗ
ターボプロップは推力の大半は軸駆動によるものだが
残った排気のエネルギーも推力に使ってるからジェット
推進には変わりは無い。

ホモかっちゃんがまともなこと言っとる

>>237
事故率は海兵隊平均で2.4
MV-22は1.93
つまりオスプレイの方が安全。
積載量も巡航速度も、航続距離も従来機の数倍のオーダー。
安全で高性能という夢のマシンだぞ。

マスコミ総出でオスプレイ反対運動してる方がおかしい。
どんなヤツらが反対運動してるのか、ちゃんと報道してみろよ。

オスプレイによる日本縦断無料遊覧飛行をやれば、世論はすぐひっくり返る。

完全に軍人差別だろ

ホモかっちゃん移住先は決まったの？

>>5
尖閣諸島購入反対、反原発運動
してる連中とぼぼ同じだもんね

>>241
オスプレイはターボプロップエンジン。これはガスタービンエンジンの一種で、更にガスタービンエンジンはジェットエンジンの一種。
一方、レシプロエンジンってのは「ピストン運動を回転運動に変えて動力として取り出す」エンジンのこと。ターボプロップはピストン
運動なんぞしないぞ。

ちょっとググれば出てくる内容なのに、お前相当に恥ずかしいな。

>>291
日本の国産の戦闘機てなんや

>>284
そこが問題。
支那に占領されて日本政府が防衛発動すれば良いが、遺憾の意だけでは米軍は動かない。
この場合、日米安保は張子の虎。

>>284
具体的な行動で示して欲しいんだよ！
チャイナ漁船に銃弾ブチ込むとかさ！

アメリカの事になるとほんとムキになるよな

おいおい。
おじゃわのご意見は窺ったのかい？

オスプレイ事故調に米軍圧力　機体不調の報告、変更迫る

事故調査委員長を務めた空軍幹部が
エンジンの不調が事故につながったという報告書をまとめたところ、
内容を変更するよう上官から圧力をかけられたことが分かった。

http://www.asahi.com/international/update/0716/TKY201207150467.html

ホモかっちゃんが珍しくまとも

コレは勝谷が正しい。

テリーは、「沖縄の人はたまったものじゃない」としたり顔でオスプレイ叩き。

単純に考えて、エンジントラブルのリスクは２倍なんじゃないのか？　エンジン１コ止まったら墜落すんだろ？

メスプレイって名前なら反対運動は起きてなかっただろうに(´・ω・｀)

>>291
敵国人が参政権求めて徒党組んで騒ぐ国で何をいまさら
同盟国の機動力が増すとネットチャイナ君は困るだろうけど

>>302
ハリアーは事故率6.1だっけ？

「冷静な議論はどこへ行ったのか」って、
まるで今まではあったみたいに聞こえるんだが

CV22とMV22は運用方法と自己率が全然違うしなぁ
印象操作こわ

>>273
操作はむしろ簡単だよ
一本の軸にプロペラがついてる従来型のヘリっていうのは、プロペラの回転の
反動力で本体がプロペラと逆方向に回転する力が加わるから、これを打ち消すのに
尾翼にプロペラが付いてるわけ。で、この状態で空中で静止しようとすると
尾翼の回転によって生じる力でヘリ本体が少しずつ動いてしまうんだは
だからヘリを空中で完全に静止させようとすると、ヘリの本体を少し傾かせる必要があるんよ
とにかく、一本の軸にプロペラがついてる機体ってのは制御がものすごい難しい。
一方、２つの軸にプロペラがついている場合は、空中での静止が非常に簡単なんだは

>>286
台湾に攻め込んだら内側から攻撃されるとかそういうことか
配備されたら当分、平和だな

>>322
1コなら墜落しない

ちょっとした風圧でコロンと転んでグチャー

>>319
CV-22だから関係ない。

>>236
オスプレイだって単なる愛称で、型式番号はV-22だから（この機種はMV-22）
戦闘機にもイーグル・ファルコン・ラプター・ライトニングII等大抵愛称でも呼ばれる

名前がよくない。まだ放置プレイとかの方が良かった。

>>321
あのロンパリジジイは何でああも偉そうにコメントするんだろな
ただの無責任な批評ばかりなのに

オスは輸送機でしょ
ドンパチ始まったら最前線じゃ使えない
あんな鈍重じゃ後方輸送しか使えない

過去に大きな原子炉故障事故を何回も起こしているロシアの原子力潜水艦が津軽海峡を通過しても
記事にすらしない日本のマスコミ。

ただ単に「安全をより確認してから導入しろ」って話なんで

それさえクリアーされれば導入していいんだよｗ
そもそも米軍の主権に口出しできないんだから

住民が不安のままだと結局日米同盟は深化しないんだ
普天間で分かっただろ？

>>285
自動車もレシプロなのか

>>322
左右のエンジンはシャフトでつながってるから、エンジン１機停止でも落ちない。
知らないなら黙ってろ。

勝谷って原発反対派なんだな

反対デモに参加するなんて

>>315
そら国内問題やが
まあ尖閣盗られたら外界出放題になるからアメリカがどうにかやって介入するだろうけど

勝谷のくせに正論言うなよ

米軍は兵が死ぬような機体は導入しないよ。
危険だったら、そもそも議会が承認しないし、訴訟騒ぎになって導入できない。

天才と馬鹿の比率を考えたら圧倒的に馬鹿が多い

国民の生命と財産と歴史をまもる国防には、多数決の原理を当てはめるのは危険

米軍基地反対、自衛隊反対　原発反対　見てそう思った。

選挙する方、立候補する方も試験が必要なのでは？
外国人参政権なんてもってのほか、日本人でも試験で馬鹿に選挙権を与えるべきでない

早朝のテレビで、九条の会とかJR何とかとかの旗がたくさん翻っててﾜﾛﾀw
原発とオスプレイとで忙しいね

あれだけの震災にあった国民が落ちるかもしれない（笑）飛行機の心配してるとか滑稽ｗ

>>288 だから、ティルトローターを調べろと言ってるんだが？

>タンデムは前後方向に２つ回転翼があるから安定するってのはわかるのよ
>でもオスプレイは翼の先端にプロペラがついててエンジン自体の角度が変わるでしょ？
>そんなブラブラした感じでどうやって前後方向のバランスをとってるのかなーって

これ全部、君の現時点での航空力学スキルをかき集めたイメージなわけだろ？

つまり、今現在の君の持つ知識では理解できないわけだよ
だから説明しても無駄だよね？　わかる？

知識という材料が不足してる、今の君になにをどう説明すればいいっていうんだよｗ

小泉が靖国行った時位の大騒ぎなんじゃない？ｗ
本当に日本のマスコミは腐ってるねｗ

>>330
１コしか残ってないと、ごく短時間しか飛行を継続できないんだろ？

勝谷にしては珍しいじゃん暑さでやられちゃったのか?

そこまで言うなら勝谷さんの敷地に飛行場作ってオスプレイが墜ちればいいと思うよ

>>338
クリアどころか抜群の安全性のMV-22

中国は隙あらば沖縄攻めようとしてんだろ

そこへイージスやら空母やら最新兵器来られたら攻められない
だから平和なんだよ

そこへ自称日本人が反対して追い返そうと躍起になる

いま一生懸命日本を弱体化させようと躍起になってるサヨク
ポエニ戦争って習わなかったか？
世界屈指の経済大国カルタゴが滅びた理由を調べてみればいい

軍事力の放棄は国を滅ぼす

マジでさ
スーパー堤防はいるだろ

そういう事言っているんじゃないのはわかっているんだろうか…ないからの発言かw

なんにしても日本の中で日本の意見が通らないというのは情けないことだな。

勝谷誠彦（コラムニスト）はそれを考えないのか？

しかし左翼団体は反原発デモとオスプレイ反対デモと全国を飛び回るねぇ

仕事しろよ

>>350
エンジン１個トラぶった航空機をどれだけ飛ばすつもりだよｗｗｗｗ

緊急着陸出来る間もてば充分だろｗｗｗ

>>350
そりゃそうだろ。
2エンジンの旅客機は危険ってことになるのか？

オスプレイ安全！
トトン・ト・トトン・ト！

>>350
両翼のプロペラはシャフトかなんかで繋がってるから１個のエンジンでも普通に飛べる
って軍事評論家が言ってたよ

>>5
これで議論の余地なし
電通が反対してる時点で、どういう勢力かわかるけどな

事故率も騒音も従来のヘリ以下
反対する理由無いだろ

勝谷は親小沢だけど、売国じゃあないだろ

俺的には富士山噴火のほうが遥かに心配なんだけど

>>319
>アフガンに配備されたＣＶ２２の初の死亡事故だった。

日本に配備されるのはMV２２だそうだが、事故率の低い機体という2chレスがあったが
その辺、きちんと事故率出してる記事はどっかねえのかな

勝谷…ああ、成りすましの愛国者モドキ、反原発ブサヨか。

数十人程度の抗議活動でも反日左翼運動の場合は、マスコミが大々的に報道。
一方、尖閣中国侵略抗議でもは何百人で行進しようがスルー。

日本のガンはマスコミ。

ガヤ要員は黙ってろ

なんだ、単なる軍事オタの戯言か
老朽化した米軍ヘリの退去提言とかデモとかしてたのか？
いきなり雄プレイは安全とか片腹いたいわ、
ホモかっちゃんもう出番ないよ、とか言われてなかった

>>1
ま、普通に考えればこうなるわな。
米軍が自国の兵士を危険にさらすためにわざわざ金をかけて危険な機体を導入するのか、と。
よって「危険だから配備反対」てのはおかしな話で、もういっそ
「沖縄あたりに配備されたんじゃ日本の南の離島全てをカバーされて中国が困るから配備反対」
と言ってくれた方がスッキリするよ。

日本のマスゴミは取るたらないゴミの意見を大きく扱い過ぎ

>>322
今絶賛ジェットとレシプロでボコられてる人がいるので分かると思うけどｗ
オスプレイのエンジンは簡単に言うとジェットなのね
そんでジェットエンジンの利点の一つは
部品点数の少なさからトラブルが少ないってのもあるのね
新しくなればなるほど信頼度はそれなりに上がるので
むしろ２つ付いてても結構トラブル無いかもね
っていうか心配するべきはその駆動や伝達機関だと思うけどね
事エンジンの心配ならかなり低いと思うよ

今回の反対運動って、F-22ラプターの時と同じで性能が高すぎるから
反対してんだろ
この件に関しては勝谷の言うとおりだよ

橋の下市長は　コスプレイ。
買春じゃねーの。

>>359
航空機ならエンジン１個でも結構飛べるだろ？

>>339
そうだよ　V８　とかV１２ってよく使ってたろ。

>>354
やつらは中国や北朝鮮のスパイだから。

でなきゃ、スパイに簡単に籠絡されたアホ。
その程度の知能のやつらには歴史の教訓なんて通じない。

問題は「オスプレイの安全性」そのものじゃなく、

米国本土ではやらないような、"ビルをかすめる高度"での住宅地上空の
低空飛行訓練だよ。

それが当たり前だと言うなら、本土でもやってみろ、ってんだ。

不安全な瞬間がどこかってのがある程度みえてるんだから、運用ルールをきちんと決めればいいだけじゃないのか？
米兵の犯罪だってそうだ。
基地があること自体が問題なことなんて何も無いんだよな、よくよく考えてみればさ。

>>339
ロータリーは違うけどな。まあ、大概の自動車はレシプロエンジンだよ。

>>282
いやそう言う事じゃなくてこれが後継機であって他はねーって話だろ？
新しいのって古いヘリの生産ライン閉じてるなら新しいも糞もねーだろ

オスプレイは空中空輸の母艦の役目も果たすんだろ？
そりゃーシナチョン嫌がるわｗｗｗｗｗｗ

世界一危険だぁ？？？
だったらシリアに引越ししろくそがああああ
基地が出来た後から住み着いたくせに何抜かしてんだアアアアアアアアああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああ

【オスプレイの性能】※名前は猛禽類のタカの一種である「ミサゴ」が由来

・世界初のＶＴＯＬ機、垂直離着陸可能
・プロペラ軸を水平に可変、固定翼機モードに変形できる
・飛行モードは「ヘリコプターモード」「転換モード」「固定翼機モード」の三つ
・転換モードではプロペラを斜めに設定して動作のバリエーションを増やすことが出来る
・機体の胴体サイズは従来機（ＣＨ４６Ｅ）と同程度
・作戦行動半径が従来機（ＣＨ４６Ｅ）の4倍600km、沖縄本島から尖閣諸島まで余裕でカバー
・片道なら搭載時最大航続距離1000km
・155ミリ榴弾砲を吊り下げたまま飛行できる
・搭載無しなら最大3334kmを記録
・空中プレイ可能。空中給油を受けることでｱｯー！航続距離の制約から解放
・最高速力時速509km、巡航速力時速463km、尖閣諸島まで瞬時に出動可能
・高い輸送能力、兵員なら25名、ペイロードなら9tまで搭載可能（従来機ＣＨ４６Ｅは4t）
・プロップローターや主翼を折り畳むことができ、強襲揚陸艦や多くの航空母艦に搭載可能
・操縦装置には、コンピュータを利用したフライバイワイヤ方式を採用
・静音性が向上。巡航時にはBVI騒音がない

http://www.jiji.com/jc/v4?id=20120611_v22_osprey0001
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/125796.html　など

欠点
・転換モードでの操縦安定。訓練を要する。



新型機は使い慣れるまで批判が多いかもね。

勝谷って早朝のＴＶ番組で蓮舫の仕分けベタ褒めしてたのに

>>364
今以上の高性能機が導入されたら困るアル(ニダ)！という影の声が

>>375
中国が困るからね。ものすごく分かりやすい。

>>338
世の中、100%の安全を求める人もいるからなｗ
みのもんたが、テレビでガンガン煽ってたよ。

勝谷が言ったらウソくさくなるから黙ってろ

中古空母のキティ買って載せてやればいいだろ。空母なら墜ちても海の上

飼い慣らされて扱い易い奴らが多いな。

>>338
なにを持って安全というのか　はっきりさせないまま世の不安を煽りまくってるだけだからな
だた安全を証明しろってのは無茶だろ　一生クリアできねーよ

>>377
そういう意味ならオスプレイもけっこう飛べる。

>>386
> 訓練を要する。

なーんか結局ここだけの様な気もする。
日本人に運転させてみ？って思う

大手テレビ局が番組予算の1/10で製作会社に丸投げしてる！ひどい！って話題で
テリーは一切口をつぐんだままだった
それ見て　あー　こいつも保身が第一でタブーには口ださないんだなって思ったよ
あーやだやだ

軍用機の「安全性」比較はナンセンス

事故率で見ると民間機の代表格、旅客機は、全体として0.05以下
現用輸送ヘリコプター「CH46」が1.11、MV22が1.93である
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35618?page=2

>>322
墜落するね。
一方、F15は片方が死んでも飛べる。

支那からじゃあ、尖閣に届く機体はないだろうからね。
落下傘降下でもしない限り。

問題は、工作船による夜間進入か

>>367
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/2080?page=2
ここに
>たとえば、空軍型（CV）と海兵隊型（MV）を比べると、CVの事故率は飛行時間10万時間に対して13.47件なのに対して、MVの事故率は同じ期間で事故率1.93件になっており、その差は歴然としている。

って書いてある

まぁ、もし欠陥機を何の対策もせずに使ってたらアメリカの議会とかから物凄い突き上げがあるだろうな…

「中国＋反日マスゴミ」がオスプレイに必死で反対する理由が一目でわかる図
http://clips.2coolz.com/wp-content/uploads/2012/07/120712_osprey1.jpg


オスプレイはＣＨ64と比較すると
行動半径が４倍　速度が２倍

>>395
飛べないだろ。主翼が短すぎる。主翼から揚力を得られないんだろ？

お前が言ったら正論がウサン臭くなるから黙ってろ。

もしかしてソレが狙いか？w

朝日は夕刊でも大きく反対キャンペーン張ってるな
最近朝日がよく使う言葉に、労組でも何かの団体でもなく
初めてデモに参加した普通の市民ってのがあるけど、今日の記事でも
原発デモをきっかけに訴えることの重要性を知った『市民』のコメントが書かれている

でも写真の横断幕には○○労組の文字が見えるけどな

「平成の風見鶏」ですな

>>288
第二次世界大戦中にドイツが実用化したヘリ　フォッケ・アハゲリス Fa 223と同じ配置。
工場がやられて、７機しか生産されなかった。

中国様がオスプレイ配備を嫌がってるんだからしょうがないだろう
プロ市民やら労組やらが必死で中国様のために働いてます

老朽って


初年度に生産されたものしかないのか？


新たに生産されていないのか？


例えばZ80なんか古い古いCPUだが

2012年製造のZ80

ってのもあるのだが

これのどこが老朽なのか？

オスプレイ反対
原発反対
自衛隊反対
日米安保反対

みんな同じ勢力です

原発問題と相まって、この手の連中が勢いを増しているからなぁｗ
TVインタビューで「原発にしろ、オスプレイにしろ、１００％安全じゃないものはダメなんです！」
って、叫んだオバさんがいたなぁ〜ｗ　　　それに、「この人、車にも飛行機にも乗れないネ」って
小４のうち息子がツッコミをTVに向かって言ったのには家族中大笑い！

小沢の犬がよく吠える。
こいつがこんなことを言うと、オスプレイが悪く見える。
もう黙ってろ。

>>402
大きさをいうなら重さを考えろよ

まったく未知数な物への不安感があるというのは事実としてある。ならその
不安を解消できるように説明するのが政府の仕事。オスプレイを配備する計
画は10年以上も前に通達されているのだから、民主よりも自民の責任が大き
いだろう。それよりこのオスプレイ危険説を一斉にばら撒いているマスコミ
に疑問を感じる。オスプレイが配備されて一番神経質になる国の、思惑で動
いているんじゃないの？

おい糞Jカス！！
どっちの違憲も平等に取り上げろよ糞が
なにが通信簿だ？？？市ねじゃなく死ね！

>>372
旧日本軍ぐらいだろ兵を無駄死にさせたがったのは。

自己満オナニー野郎
信用出来ん！

>「アメリカのタックスペイヤーは子どもたち（米兵のことらしい）を殺すことを一番嫌がる」
>もしオスプレイが危険なら、アメリカ様が配備するわけがない

事故で一番死ぬ可能性が高いのは反オスプレイ運動してる住人ではなく乗ってる米兵達
仮にオスプレイが危険だとすれば、そのリスクを背負ってでも配備しなくちゃいけないほど
日本周辺の情勢が緊迫しているという事

また犬ＨＫがやってる

知事どもがアホすぎる

ホモかっちゃんが、オスプレイを嫌いなわけなかろう

>>412
軽けりゃ飛ぶのかよ？

オスプレイを配備されると尖閣奪還をもくろむ中国に不利になる
だから中国ベッタリのマスコミはオスプレイをやたら批判する

メ　ス　プ　レ　イ　は　来　な　い　の　か？

>>398
へえ　なるほど

>防衛省がMV22配備に関する資料として沖縄県に提示した米海兵隊運用機の
>事故率データによると、全体の平均事故率が2.45、現用輸送ヘリコプター「CH46」
>が1.11、MV22が1.93である（前述したモロッコでの事故も含んでの数値。ただし、
>後述するようにこの数字には疑念がある）。
>
>軍用機の事故率が、民間機に比べていかに高いかが窺える。それでも、公表され
>たものを見る限り、オスプレイは海兵隊運用機の中では平均よりも事故率が低い
>ということになる。
>
>軍用機で最も事故率が高いのは戦闘機だ。航空自衛隊が運用している「F15」の
>事故率は3〜4、「F16」（日本では「F2」として運用）は7にも達する。
>ちなみに、航空自衛隊が導入を検討しているステルス戦闘機「F35A」の事故率は8以上だ。

ならまず勝谷が東京大阪の往復にオスプレイをつかえ

海兵隊が４００キロくらい離れた遠洋で遭難した漁船の乗組員をオスプレイで
救助すれば一発で世論は変わる。マスコミは無視するかも知れないがね。
「米軍、漁船乗組員を航空機で救助」くらいで誤魔化すか。

タックスペイヤーは子供たちを殺すことを一番嫌がるなら


ベトナムやイラクになんか行かせねえよ

意味ないんだし

>>410
徒歩もダメだな
家に引きこもっても地震で死ぬし

どこに行っても100%の安全なんてないな

こりゃもう死ぬしかないなw

もっと安全で性能がいいのがシコルスキーあたりから出てくると思うよ。
待てるのなら待っとけばよい。
軍用は開発から実戦配備までえらく時間がかかるんで、それが許容出来るならばだ。
オスブレイが嫌なら繋ぎにも絶対させないこと。
いいのが開発されても取替えは費用がかかるんで、そのままになる可能性が大だから。

だってシナチョンが困るから

>>404

今朝、テレビの中継でJR関西の労組が拳を突き上げてたよｗ

>>1
この人が一番冷静じゃないな

お前が言うな、反対派が増える

不安を煽り立てたのはのは
あなた方糞ゴミのジャーナリスト面したコメンテーター達

未亡人製造機とか言って

>>383
軍事用ヘリはそれぞれの目的があるから、古い生産ラインを閉じてるなんて白熱電球みたいなことにはならない。

オスプレイは普通のヘリとは目的が違う。
ヘリみたいに小回りが利くわけじゃなくて、言ってみれば離着陸の場所に困らないというだけ。

>>401
安全性が〜とか言ってるが、結局はこれが全てなんだよね…

>>339
お前の車はジェットエンジンなのか?

>>421
お前アホだろ？

すでに冷静さは消えている

>>416
> 自己満オナニー野郎
> 信用出来ん！

テリー伊藤の悪口言ってやるな
目があっちこっち向いてんだから

コスプレ市長についてのコメントはまだー？

文句があるならマスコミに言ってください

マスコミが騒いでいるだけだからｗｗｗ

だけど小澤が一番ｗ

これは正論

【政治】中国「民主党が政権に就いているうちに、日本から奪えるものは奪おう」

　民主党政権下では日米同盟十分機能せず
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292720874/



◆中国軍幹部が衝撃発言！日本の領土"尖閣"を武力で強奪

「北京五輪（０８年）以降、中国は『尖閣諸島を手に入れる』という方針に変わった。」
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20120315/frn1203151137000-n1.htm

近くで見たいな、マジで

反対派、賛成派どっちの意見も



平等に扱えよ糞Jカス

>>410
賢いお子さんですな
自分が小4の頃なんてテレビの情報鵜呑みにしてたぜ

>>402
オスプレイのアスペクト比を知って如何すんの？
本当の航続距離知りたいの？

なんで アメリカ軍がボコボコ落ちる輸送機使うねん 実際そんな事するはずないわ

>>426
そういう任務には向かないだろ・・・

設計理念がおかしいんじゃねーか？　お花畑過ぎる気はする。あんなこっといいな、でっきたらいいな、的。

>>401
ほらほら、台湾有事君
ソースも一緒に貼らないと

沖縄海兵隊の戦闘部隊、米「移転困難」　　【読売新聞】
http://www.asyura2.com/0505/war71/msg/653.html

普通のヘリより安全ならわかるけど、老朽したものと比べるってアホちゃうか
面接行って、老人より良く動けます！とか言うんかって話

46より新しいものがあるのに

なぜかCH46しか持ち出さない不思議


困るんだろうな

>>431
オスプレイなんか持ってくるなら、装甲列車作れってことか
胸熱だな

つうか本当に今までのより危ないのか？
単純な話だけど本当ならアメリカ軍人が嫌がらね？ｗ

>>400
�d　2chソースだけじゃないなら一安心だなｗ　確かに、アメリカ議会は相当煩いだろうなぁ

俺わけあって日産車買うのやめたから代わりに買ってやってもいいよ

200万までなら出そう。
通勤に使うから燃費はよくしてね

まあ的外れな事を言ってないから良いんじゃね？
勝谷だけどさぁｗ

沖縄の汚い愚サヨと一緒になって、煽るマスゴミよかマシだろｗ

オスプレイのことでもマスゴミの偏向振りはひどいね
どこにも客観的な報道とか冷静な意見なんて無いものね
ともかく危ない、反対
見てるほうが馬鹿なんだろな

MV-22とCV-22の事故率の差は機体の差では無くて運用形態の差
MH-53を置き換えようとしているCV-22の方が過酷な訓練をしているということ
沖縄での運用でCV-22の事故率を参考にするのは誤り

絶対に統計を語らない
数字を見ない
国防総省どころか防衛白書にすら目を通してないんだろうな

ワイドショーのコピペでも、糞ヒッピーでも、アカでもなく
オスプレイのメリットとデメリットを理解して反対してる奴なんているの？

>>402
主翼から揚力得るからあの形なんですけお

まったくですわ。どいつもこいつも「安全性安全性」と口にしてるが
じゃあ今使ってる他の機体はいつどうやって安全性を確かめたんだよｗ
なんか基準あんのかよｗ

導入されて困る人

>>74
すでにホワイトハウスでオスプレイ使用中ｗｗｗ

中国人「オスプレイいらなーい」

>>454
よく動ける方がいーじゃねーかw

この人が声を荒げるのはいつものことだが今回は賛成

>>1
正論だな

信州方言で。そんな馬鹿なこと、あらすか＝そんな馬鹿なこと、あるものか
ただしオスプレーを肯定するこの人に言っている野田！

いやだから、エンジン２コあるんだから、エンジントラブルのリスクは、２倍だよね？　これはいいよね？

で、エンジン１コ死んだら墜落するんだろ？　そしたら墜落のリスクは２倍じゃないの？

今日本で一番オスプレイの墜落を願ってるのは沖縄と市民団体だろうなｗ

オスプレイが配備されたら、支那軍の尖閣侵略は５年延期だお

>>426
あ、そうか言われるまで気が付かんかった
日本の近海で船で急病になって１時間で病院に行く事が
全然可能になるんだな、、
悲惨な海難事故、オスプレイで無くなるかもしれんな

>>462
低空飛行は過酷な訓練の部類なの？それともそうでないの？

平和ボケしている反対派
もう少し歴史を勉強してから行動して
日本の平和と安全に欠くことの出来ないオスプレイ

行動範囲が広いのはいいが、


なぜそのギリギリのところにいる前提なのか。


遠ければ遠いほどジェット輸送機に勝てなくなる。

そもそもシナチョンにも後れを取る。

なんで遅いプロペラ機を遠いところへ行かそうとするのか。


ジェットでいいんだよ


それに、また日本人を殺したいチョンが捏造してるがMV-22とCV-22は同じもの。

ハリアーと比べるくせに、シーハリアーに分けないあたり無知さが分かる。

オスプレイの事故はほとんど離着陸前後だから
基地を野古部に移せば墜落しても海か基地だろうに
サヨクは普天間基地も小学校も移転阻止しつつ
基地付近で風船を飛ばす
子供を殺したいのはバレバレ

>>473
だから墜落しない。

1個エンジン停止ですぐ下りるほうが危険では？

>>426
昔はUS-1が急病人を救急移送しても
マスコミは空港で機体から降ろした後からしか報道しなかったそうな

オスプレイが事故多かったのって結構前の話でしょ
もう改良されて今のは従来のヘリより安全性高くなってるよ

>>474
沖縄「の」だろ

>>55
尖閣行ってどうするんだよｗ
降ろす場所がねーじゃネーかｗ

勝谷の方が感情的
ホルムズ海峡が閉じられてオマーンの沖合からイランにシールズを送り込むには
確かにオスプレイは有効だけど
黄海からソウルでも平壌でもどちらでもシールズを送り込むのに
強襲揚陸艦と普通のヘリの組み合わせでもできるだろ
日米安保や東アジアの安定のためというより
米国海兵隊内の装備更新の一環で沖縄に来るだけだろ

とりあえず沖縄での運用の前にもっとじっくり日本での運用検討や慣熟訓練をするべき
10月予定とか日米とも拙速だし沖縄の住民感情舐めすぎ

>>404
イジメ自殺事件で有名な滋賀日教組も参加してたぞＷ

コイツ等ら
わかり易いんだよ！
中華共産に感化されてるのが！

反原発反オスプレイするほど暇なら
自殺者の再発防止を勉強せんかい(-"-;)！

バカだな、これをシナチョンに落とすんだよwww
だから落ちるのは想定内www

厚木基地も、過去に戦闘機が３回も周辺住宅に落ちて、そのたびに住民がたくさん巻き添えくって死んでるからな。

それとあの騒音にはびっくりした。
とても現代では認められないものだね。ありゃ。

>>473
エンジン100個あったらリスク100倍なの？

統計的にみると殺人もずっと減り続けてるんだが、一部の残虐事件のみをとりあげて現代の病理にしようとする。

勝谷が賛成してるならマズいのかも。

今は左メディアが原発反対、オスプレイ反対で狂ってるからなぁ
毎日なんか騒ぎすぎて壊れちゃったし

【毎日新聞】 「いくら電力を使いまくっても、脱原発は主張できる。矛盾してていい」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343030022/

＞これに対し、勝谷誠彦（コラムニスト）は少々奇異なオスプレイ（比較的）安全だ論を主張した。

アンフェアー
この記事はアンフェアー

本音では落ちて欲しいんだろ？

墜ちたら批判すればよいだけのこと
米軍基地を減らしたいんだろ？
墜ちなければ安全性が高まったと言うことだしな。

>>473
エンジン一個死んでも、二個のプロペラはシャフトでつながってるから、一個のエンジンで飛べるよ。
というか、緊急着陸するんだろうけど。

人やモノを運ぶことにかけては、貨物機のほうが優れているだろ。
で、「ボーイングやエアバスの貨物機があれば尖閣は守れる！」
とバカがバカ言ってるに等しい。

V-22で運べるのは、「陸」の装備や兵だけだ。

尖閣で陸戦が起こるというのだろうか
なんで？
どうして？
拠点には成り得ないが。

陸戦の拠点にならないところで、なぜ陸戦になるのか。

バカは尖閣に物を運ぶということだけ(しかも意味も分からず)しか見ておらず、
こんなことも分かってない。
尖閣は、あくまで「全体的な戦争の結果得られるもの」であってピンポイントでそこだけ奪取しに来るものではない。
なぜなら、領土の問題だからだ。
チョークポイントだから奪いにくるのではない。

>>457
アメリカ人が国内で嫌がってるってニュースはあったな

呆れるほど正論(w

>>493
なんだこりゃ
ホント本格的に壊れ始めたなｗ

パパママバイバイ



ぐぐれ

この騒動は左翼の工作なんだけど、アメリカは常にお見通しなんだよね。
左翼の目的が何なのかは各自で考えてくれ。

>>473
だから墜落しない。
1個エンジン停止ですぐ下りるヘリのほうが危険では？

お前はただ何か理由つけて反対したいだけだろ？
中国のスパイなんだろ？正直に言えよ。

>>473
旅客機とかエンジントラブル四倍だな
何であんな物を飛ばすことに誰も文句言わないんだろうね
フシギダナー

>>481
エンジン１個死んだら、そのあとどのくらい飛んでいられるの？

オスプレイのエンジンをカワサキかヤマハに付け替えれば大丈夫だろ

>>493
狂っているの昔から。

テリー伊藤ってブサヨ団塊の鑑みたいなやつだな
勝也は議論すっぽかして批判だけやるテリーみたいな単細胞のクズ
憤っただけだろ？わかるわ〜

>>498
米国は同盟国の国境紛争では動かないということ知らないのか？
フォークランド紛争でイギリスの方には立たなかったぞ
尖閣問題のためとか考えてる奴は軍事知識なさ過ぎだろ

>>454
既にポンコツ定年過ぎてるの老人　と　失敗する可能性もある新卒
雇用し続けるならどっち？　という限定2択なんだけど？

ボンド柳生は
賛成派、反対派の反対派に偏った意見の紹介をしている
2度と記事を書かないでほしい

最近は、勝谷の言うことの真逆が正解だと思っている。

>>7
中国大使との汚職事会で，「正しい情報は絶対に出すな」と厳命されている。

>>69
それでは未来が無い。

>>1
誰が考えても冷静でないのは反対してるアホどもなんだが

>>473
臭い釣り師だなあ　赤くしといてやるｗ

>>1

[短距離離着陸]
強襲揚陸艦バターン艦上
http://youtu.be/vo58okJIHaI
アフガニスタン基地滑走路
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=420s

[垂直離着陸]
アフガニスタン基地滑走路
http://www.youtube.com/watch?list=UL5nHeiTJxdpw&feature=player_detailpage&v=5nHeiTJxdpw#t=374sアフガニスタン荒野
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RLN5oMk1p60#t=159shttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gnNmY04Omf8#t=45sアリゾナ州砂漠
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=55s
[強襲揚陸艦へのタッチ・アンド・ゴー]
強襲揚陸艦ボンノム・リシャール[九州佐世保に前方配備中] http://youtu.be/F7Ly8ahR8fQ強襲揚陸艦バターン[夜間] http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg   http://youtu.be/J3CEEcywuCI

岩国でテストした後に普天間に配備。有事の際には、佐世保の強襲揚陸艦ボンノム・リシャール↑と共に
沖縄の精鋭第三十一海兵遠征部隊を輸送。 http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)
http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg

>>484
墜落すれば本土からまた補助金せしめる良い口実になるじゃん

>>1
>冷静な議論はどこへいったのか

いつも頭から湯気を出しながら発言するヤツに言われてもな。

アメリカでの事故調査がインチキだという話があるが、
双発なのに単発で安全確保できなければ駄目だろ。
その辺がクリアできてオートローテーションや滑空性能の
安全性が確認されればいいんじゃない。

もしかして、
オートローテーション駄目なの？
滑空性能ないの？

オスプレーはボーイングが作ったんですか？
アメリカにしては墜落するとか、あり得ないほどお粗末なんですけど。
まったく、福島第一原発を爆発させた原発村の人たち＋経産省みたいなお粗末さだ

一度デマが広まると、それがずっと信じ込まれるからな、ダイオキシンも環境ホルモンも・・・

ビクッビクッ
悔しい…勝谷に正論言われるなんて

ヘリモードでの航続距離ってどのくらい？
あんま変わらないんばら変形させなきゃよくね？
危険はどんな航空機にもある。どう安全に使うかがより重要

スエズなら、チョークポイントであるから陸戦もあるだろう

ここ押さえられたら何も運べなくなる。
そういうところでなら陸戦も海戦も空戦もあるだろう

だが、尖閣は押さえられても日本に物が入ってこないわけではない。
ここに陣を張られて海軍が手も足も出なくなるようなところでもない。

こんなところで陸戦だの、物運んで砦にしてもしょうがないのだ。

よって、「領土を守るという観点では」尖閣の守りは必要だが、

「戦争に勝つという観点では」ここは大して重要ではない。
海軍や陸軍の拠点を設けていないからだ。


バカはこんなことも分からんらしい。


>>510

困るやつがいる、とか言うてるバカに言えよ

そもそも日本軍が買ったんじゃないんだから日本が勝手に使えるわけねえってことも知らないのか？

犬ＨＫって、ホント、シナの恩でもうけてんのかよ。すげぇ報道。
カツヤ嫌いだけど、よく言ってくれてあんがとねｗ。
何で、こんなことが政治問題になるのかが不思議。ばかばかしい。

反対デモの真ん中に落ちたら反対していい

チンピラはCIAにいくらカネもらったんだ？

事故ったら事故ったで難癖つけられて嬉しいだろｗ
普天間に住んでる住民は基地の騒音や危険性を納得ずくで越してきてるんだし。

いやだからだな。
原発安全神話みたいにだな、オスプレイ安全神話とかされてもだな、納得はできないわけだよ。
じっさい、あぶねえんだろ？

てかオスプレイとか興味無いんだけど？
沖縄県民は関心あるの？ないだろ
メディアが火が付かない所に火をつけようと必死

マスゴミはイメージと印象ばかりで「こわいこわい」と恐怖感を煽って、他の機体との事故率さえ比較しないんだよねえ。
そんなに怖いなら取材ヘリとか飛ばすなよボケｗあれ結構墜落してんだろw

これも縦にローター二つ並んでるやつもそうだけど
両方に動力伝えるシャフトで繋がってるんじゃなかったか

>>479
とりあえず、戦闘機とイージスシステムで数分以内に制空権を押さえて、
沖縄本島から海兵隊員を乗せたオスプレイ、火器を輸送するオスプレイを送り込むって感じだろうか。
尖閣海域の状況が悪くなれば、海兵隊が洋上に配備されるかもしれないし、
その時は強襲揚陸艦あるいは何らかの航空母艦に搭載されたオスプレイを出動させて
矢次に兵力を展開できるようにするかもね。

100％安全っていいけどさ
自分の日毎の安全って誰が担保すんのさ
まずは

>>502
事故なら民間機でも起きる。
その作品はオスプレイ問題に関して全く意味が。ない

日本のマスゴミは支那と朝鮮の代弁者だからね

墜落現場で笑顔でピースサインするのが米兵だろ

性能がどうとか言う問題じゃなくて〜ｗ

住民の理解が得られないと日米同盟が深化しないのよ
普天間みて分かったじゃない？

論点がズレてるわｗｗｗｗｗ勝谷さんよ

在京マスゴミがオスプレイオスプレイ言ってる
日本の為になるのが、どっちかすぐ解る

>>530
だが
中国安全神話派信じる糞

>>486
シールズって海軍じゃねーの？

いまさら、原発は安全です。爆発するなんて、隕石が地球に衝突するみたいな確率
で、そんなことを考えたら、交通事故が怖くて買い物にもいけない、などと
あの有名なプルト教授みたいなことはいえないだろうとおもう

70過ぎのおっさんが運転する車の方がずっと危険
ブレーキとアクセルの踏み間違い多いし

>>473
翼があるんだから全エンジン停止しても即墜落ってことは無いだろ
とりあえず人のいるとこに落ちなけりゃいーんだし

>>513
自分の意見や信念というものが無いのかお前には

プロペラ機はエンジン故障よりもプロペラ破損のほうが恐いと思うよ


まあただそれはヘリも一緒だけどね

>>1
正論としか言いようがない
どこが奇異なんだろう

尖閣を守るのは、主に海軍の艦艇。

V-22は奪取に使えるもんじゃねえから。

制空圏や制海圏がないと飛んでいけない。

攻撃機じゃねえ、単なる輸送機なんだから


こんなことも分からずV-22で海兵隊運べば一瞬で、などとバカがバカ言うと惨めに負けてしまう。


無知がオスプレイを語るのは中国に利する、利敵行為だ

ロサンゼルス決戦で普通に基地にあった。

普通なものなんだなぁ

と、思った

たまには良い事言うじゃないか＞勝谷

メスプレイならいつでも歓迎ですよ(´・ω・｀)

反対キャンペーンに中国大喜び

っていうか指令だしね

何事にもメリット、デメリットがあるのにどちらか一面だけしか見ずに騒ぐバカ揃いだからな。
原発もそうだろ。事故前はプラス面しか見ずにやってきて事故後はマイナス面しか見ない。

２００６年に沖縄国際大学に落ちたＣＨ５３は、今年に入って２度も墜落している。
２度目はつい最近オマーンで墜落した。

ちなみに、南国の楽園ハワイのカネオヘベイ飛行場にもオスプレイは配備されています。
オスプレイが怖い方はハワイへ行くのをやめましょう。

そもそも危険危険言ってる奴は尖閣まで飛べるオスプレイの導入を阻止したいだけで
理由なんか後付けなんだよな

C17を改造してVTOL機にしようぜｗ

ホモかっちゃんが
オスプレイと言ってもね

>>522
卵のコレステロールが高いから１日一個とか

まあ正論かな。
運用を重ねて熟成が進めばいい機体になりそう。

原発だってさっさとポンコツ捨てて新しいのにしておけば良かった

コスプレイ完全スルーのたかじん委員会

性能がシーナイトより良くて
事故を起こした型番じゃないオスプレイを
２０年前のテスト機の墜落映像を繰り返し流して
欠陥機のように報道してるからな。

>>506
教えてクン乙。
少しは自分で調べようと思わないのかクズ。自分の無知を晒して僕バカでーすして楽しいのか？頭おかしいぞお前。

ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00227656.html
問題視されているのは2個とも止まった場合のことだ。

お前らもここで愚痴ってないで各TV局に講義のメールでも入れとけよ
ここでいってても前に進まないぞ
俺はもう済んだしレスつけんな

この騒ぎ見てるといかに軍事音痴かが判るな
エバケンの損失が悔やまれる

オスプレイが好きです。でもメスプレイのほうがもっと好きです

団塊、高齢者のトラウマで、超くだらない、
バカ社会になっているだけ、はよ逝け。

あんな変てこな乗り物がホントに安全なのか？
老朽化したヘリでもちゃんと整備してればいいんでないの？

あ

レーダーに写らない輸送に必要でよかったっけ？
在日米軍が強くなるんだよね？

アメリカの本音

「米国は中国人朝鮮人が核をもっても日本人だけは絶対ダメ」
http://www.youtube.com/watch?v=2JV_UPDjW0U

日本はあくまでもアメリカの戦略的極東基地であり
日本を監視する役目もある

オスプレイが事故った件について現場のアメリカの軍人さんが、
エンジン出力が足りない点について報告書で指摘したら、
軍上層部からその部分は書き直せって隠蔽させられたと…
エンジン出力はすでにちゃんと上げてあるんだろうか？

>>534

尖閣に運ぶのか？
運んでどうする？

持久戦ができるような拠点も何にもないのに。


勝谷もそうだが

尖閣に何をどれだけ運んでどうしたい

ってのが、まったく抜けているのだ。

何もない山の中に陸戦隊を運んでどうするというのか。
木の本数でも数えるのか。

>>499
ニュースで言っているのはキャノン空軍基地のことだと思うけど
あれはCV-22のみならずMC-130とかの夜間低空飛行訓練に反対しているんであって
CV-22が危険だから反対しているんではないのだけど、なぜかニュースだとこの部分が抜けてる…

>>534
オスプレイでは、たいした火器は輸送できない。
火器の輸送はでっかいのはスーパースタリオン、中くらいの奴はチヌークだよ。
ホバリングしての宙吊りができないので、機内に詰めるものしか運べない。

>>564
エンジン１個死んだら、そのあとどのくらい飛んでいられるんですか？

議論すら避けるのは反対する側に正当な意見なんてないからだよ。
なんで意図的に他の機体との比較を避けるの？

中国との緊張感が高まるなか、米軍との摩擦は避けたいわな。
摩擦起こしてる連中は親中なんだろうけどな。

老朽化したヘリも危ないけど
オスプレイも危ないだろ　マシな方はどっちなんだよって何だよ
普天間での飛行が危険だって森本が言ってるのに、何シロウトが言ってるんだ？

ホモ勝は自民党が政権復帰したら日本から出ていくんだから関係ないだろ
ミンス信者は黙ってろ

普通の旅客機乗ってても危なっかしい乗りもんだなって思うｗ
よくあんなもん平気で乗れるよなあｗ

これに反対してるヤツは車に乗るなよ。
自分が事故に巻き込まれる確立が、どちらが高いか考えろ

>>575
それで、日本では夜間低空飛行訓練をするの？しないの？

>>525
なんかこう、半可通なのが丸わかりの文章は止めたほうがいい。

島嶼における着上陸作戦には、主作戦前に近傍の小島を事前占領するのが常套手段。半世紀以上前からの常識だ。
尖閣そのものが目標ではなく、その周辺での主侵攻前に占領されたらどうすんの？
例えば、中国が台湾に侵攻する際、事前占領で尖閣を占領したとする。この場合、台湾が勝ったとしても尖閣は日本
に帰ってこないぞ？

ヘリモードと飛行機モードの切換で揚力が落ちるんで、その間に高度が落ちる
という特性がある。だからそれを踏まえた高度維持が必須だと聞いた。

普通のヘリだって風に煽られたら終わりだろ

最近勝谷が正しいのだが

>>530
なら車も危険だからお前は二度と乗るなよ。

>>479
無知を声高にひけらかすなアホ
海兵隊がシーハリアーなんか使っているわけねえだろ
比較で出てくるのはAV-8BハリアーIIだ、馬鹿は死ね

一般人が車を運転するよりははるかに安全だと思います

声荒げたら冷静な議論を阻害するがな
淡々とオスプレイの長所短所を議論するべし

岩国市民のひとりです。
私のまわりではでは誰もオスプレイについて反対とか言ってる人はいませんね。
騒いでるのは上関原発建設の反対とかにも来る他所の人達ではないでしょうかね。

アメリカも知恵を働かせて、トップガンみたいにトムキャットが活躍するような映画をオスプレイででも作ったりとかすれば良いのに。
あと岩国での初飛行ではオスプレイから餅まきとかやれば年寄りも歓迎すると思うがどうだろう？

>>574
ジェット輸送機の滑走路を敵地で誰が作るんだ？

>>345
県や市自治体の職員や学校教員、各公共事業サービスに関係する労組左翼が
朝鮮人やシナ人の団体組織とべったりなんだよな　ＮＨＫほかマスメディアも
国民に正確な情報が下りなく、恣意的な報道しかしない中で民意も糞も無い

一番大事なことは


日本軍が買ったのではないから、使いたくても勝手には使えない


アメリカが、尖閣問題を一緒に解決しましょう！と言うなら分かる

が、アメリカは領土に関しては首突っ込んでこない傾向がある。「お前の問題だからお前がやれよ」って感じで


これでなんで、「尖閣に海兵隊ガー」になるのか。

ハンガーに忍び込んで勝手に使うつもりか。

中国が日本を攻めにくくなるんだよな？

行間空ける人は何の目的があるの？

>>525
そんなに難しい話じゃないよ
単に日本の国土又は米軍が守る場所に
中国が攻めてきたって事実が欲しいだけ
建前上領土問題が無い以上基地を作る事自体
中国に対して利する事になるので
中国が攻めてくるのを確認して基地を展開するのがベター
その為にオスプレイは有用な手段って話ね
当然其処でしねって話では無いので
精々初弾を受けてっていうか耐えて逃げるのが目的だけど
要は、台湾も尖閣も
其処に中国軍が進行する前に自衛隊も米軍も軍事展開は出来ないけど
揚陸艇がみえて領海に近づいた時点で後出しじゃんけんで
展開することがオスプレイには可能って話

おいおい、勝谷スレには必ずコレを貼れよ。

http://www.youtube.com/watch?v=ZkxPp0b6F0o


ボクはもうすぐ日本から出て行きます。

子どもたちを殺すことを一番嫌がる


こんなの入れてくるのはうぜえわ

尖閣守るためにはオスプレイ必要だよな

２００６年に沖縄国際大学に落ちたＣＨ５３は、今年に入って２度も墜落している。
２度目は先週１９日オマーンで墜落しました。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220720029.html

ちなみに、南国の楽園ハワイのカネオヘベイ飛行場にもオスプレイは配備されています。
オスプレイが怖い方はハワイへ行くのをやめましょう。

サヨクはやたらと話し合えという割りに
自分の都合の悪いことには耳を貸そうとしない
アーアー聞こえないー

>>576
オスプレイがホバリングして重火器をぶら下げている動画あるが…

老朽化したヘリコプターとオスプレイとどっちが危ないのか。


っていう理屈なら、なにもオスプレイじゃなくても、ヘリの新しいのを配備すればいいじゃん

>>1
勝谷、正論だな。

テリー伊藤は相変わらずの左巻きだな

>>218
前の政権である自民公明がオスプレイ配備計画を知ってて通した癖にいざ配備になる時に反対してるとは笑い草だ

>>593
吹き降ろし強すぎて老人吹っ飛ぶぞw

勝谷の方が正論だよw
開発段階でいろいろ議論があったオスプレイだけど、今では機体の欠陥ではなく
操縦が難しすぎるって話に落ち着いてるんでしょ？しっかり訓練してもらった方が
よほど安全。
大体馬鹿みたいに出て行けとか持って帰れって言ってる連中って平日の昼間から
仕事もしないで、いい身分だねえw
米軍基地を受け入れている時点で、リスクは承知の上の話。
突然防衛政策にも協力出来ないなんて言いだした馬鹿な知事がいるけど
、知事にそんな権限はないんだよ。米軍基地自体嫌だって言うなら日本から独立
するしかない。そこまで言うなら、県民のためだって認めるけど、都合の良い時だけ
マスコミに顔を出して「思いが届かなかった」なんてほざいてる馬鹿は知事の資格
は無い。騒ぎが大きくなるって煽っているますごみの連中も馬鹿。それでアメリカ
が運用を断念するとでも思っているの？w

墜落するとか言って住民が反対してるのがなんとも嫌だな。
俺の立場は操縦者が死ぬのが良くないから反対しているのに。

　オスプレイの動向見ていると
　日本内の、スパイがくっきりとしてわかりやすいね
　
　＝＝＞　誰が、反日で、シナちょんのスパイ団体の
　　　　　影響受けているか、一目瞭然でワラタｗ

　あの前原のあせりようは、一体なに？？？？？？？
　こいつは、まじに信用できねえ〜

　反対派の知事も、市長もそうだが・・
　まじに、シナに通じているな
　信用できないねえ〜

　維新の会は、比較的おとなしいね・・
　やっぱ徴兵制目指しているだけのことはある
　一番、たくましいか・・

　オスプレイは、日本でもライセンス生産して
　自衛隊もぜひ
　１００機程度、配備して欲しいね
　災害にも役立つだろう・・
　

電波芸者に節操を求めても無理な話だが
偉そうにすんな。ゴミ屑チンカス野郎。

じゃあ勝谷の家に一発墜落させてみ。

「何百機もあるんだから一つくらい墜ちるのは当たり前だろ！」って笑って
られるかな？

>>339
飛行機だと
レシプロ機VSジェット機
自動車だと
レシプロエンジンVSロータリーエンジン

>>576
機外に7トン弱、吊り下げられるのですが・・・

ニュースもワイドショーも必死で
オスプレイsageだもんな。呆れる。

今日は羽根をたたんでるところが
見れて興味深かった。

>>559

そもそも、年をとってからはコレステロールって長寿のための大事な指標なんだよな。
それなのに、コレステロール悪玉論ばかり。

周辺住民云々いうなら
海に面した辺野古移転は正解だったんじゃないのか
辺野古移転の時はシゼンガー、イテンヒガー言って
普天間ではアンゼンセイガーとか
なんなんだよ

>>599

は？

自国の領土に自軍の基地を設けて何で中国に利するのか。



こんなのが賛成してるのか？？
どういうことだ

そもそも使えない機体なら軍が採用するかよｗ

>>589
そんな！
彼はいついかなる場合においても
道路に出るべきではない

危険だから辺野古なのに普天間での飛行が危ないって話なのに
老朽化のヘリかオスプレイかってどこからそんな議論出てくるんだよ

このレベルで欠陥とか言ってたら
マスコミが使ってるヘリも欠陥機って事になるんじゃね
マスコミはヘリの使用を禁止すべきだよ

>>95
レシプロｗｗｗｗｗｗ

>>603
大統領用ヘリコプターの次期代替機としても検討されてるんだよな。オスプレイって。

危険だよな。アメリカ大統領w

この記事はどう？
uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan /1326143285/

>>606
例えばどんなヘリ？

攻殻みたいでカッケーからさっさと導入して飛ばせよ。

>>628
メスプレイ

この前旅客機がくの字に折れたがあれも風だぜｗ

　　　　　　　　　　　　かすだに誠彦
　　　　　　　　　　　　 　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●） 　（●）＼　 !　　 !
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜このホモ気持ち悪い
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

実験機を飛ばすな
アメリカも利権まみれということだ

デモに小さい子供が親にやらされて紙持って歩いてるの見て可愛そうだと思ったな

>>532
災害時に救助を妨害することで有名な取材ヘリですね
あれのせいで死んだ人間の方がはるかに多いんだろうなｗ

>>594


お前の頭には空輸しかないのか？？？


それで、何トン運べるんだよ
まさか100トン以下ってことはないだろうな

何回往復するつもりなんだよ



こういうのがいると負けるんだよ
戦争に


はぁ〜〜

>>619
手段は選ばずわが近海の米軍兵力を削り取るアル(ニダ)！という影の声が

>>623
>>480

>冷静な議論

いつも怒鳴り散らすお前がｗｗｗｗ

結局左翼はゴネれば金もらえると思ってんだろ？

乞食じゃねーか

危険性に関しては、きちんと告知するべきだ。
その上で、こういう利点がある、という話なら、わかる。
どーせ押し売り臭いけど。

ヘリモード時は既存機種より騒音大きいんだよね
固定翼モードだとヘリよりは静かになるけれど
安全の懸念はまだ実用運用始まって期間が短いので
いくら原型初飛行からなら飛行時間重ねていると言っても不安だね
後5年10年は枯らしてからやってこいよ。


輸送量大きいとか速度速いとか便利なのだろうが
日本から海兵隊は出て行って欲しいね
一番気性の荒い部隊だし
問題起こしても日本側に裁く権利ないのがごまんと居るのがムカつく
自衛隊の装備ならここまで反発強くないんだろうねー

我が国内に外国軍の兵器が運びこまれる事に諸手を挙げて賛成する
フシギな自称「国士」の皆さんw

>>632
てめぇよりましだ糞が死ね

今使ってるヘリよりも全然安全なのに、マスゴミはそう言うところをスルーして
民間航空機と比べて「オスプレイ危険論」をまき散らすのは確かにおかしい

裏に何かの意図がアルと思えて仕方ない

オスプレイ配備で一番嫌がるのは中国。
オスプレイは航続距離が長く、尖閣防衛には欠かせない。

オスプレイ反対する奴は中国を喜ばせているだけだ。

>>620
尖閣は紛争地帯なのか？
だとしたらその認識自体が中国を利するぞ
まぁでも揚陸艇の行動を見てから
オスプレイは配備できる
その利点は後出しじゃんけんってことね

滑走路を作ろう
まあそりゃ必要だ。領土を守るのに拠点は必要。


なんでそれを空輸するのか。


滑走路だけにしても、

それを作るのに何トンの資材がいるのか。
空輸機の積載能力はどれほどなのか。


こんなことすらわからないでオスプレイで輸送だぁ？？？？？？？？？？？


バカがいるとカネと時間ばっかり食う


こういうバカ言って日本を弱らす、シナチョンの手先だろ

５歳の護憲左翼と１０歳の親米保守が叩きあう構図
そんな幼稚な状態が数十年続いている
オスプレイなんて全くその構図と変わらない

自主防衛という事を本気で考えよう
中国や朝鮮半島に対する自主防衛を考えたら
日本が核武装すればいい
オスプレイなんて必要ないのだ

おそらくアジア諸国が大反発するだろう
いや、一番核武装を許さないのは実はアメリカなのである
日本国民で一度でいいから核の議論をしてみて欲しいな

カチタニって
ひねくれたエナリみたいでやることなすこと大嫌いだけど
今回は珍しく正論だよな
この童貞ジジイ

日本人が冷静な議論ができるまともな民族だったら、福島第一は爆発しませんでした。

今更なに言ってんのよ
米軍関係なら子猫1匹持ち込むのだって大騒ぎするでしょうよw
あの震災の救援にですらケチつけてたのを忘れたの？

>>576
機外搭載だと、せいぜいM777を運ぶくらいかな。

対潜ヘリとしても機能すんのかな。
潜水艦も出動して
戦闘機とイージスも出動して
あとは海上にオスプレイの母艦も配備して、
上陸や、状況によっては人質救出かな。

オスプレイの何が危険なの？
具体的に示してよ。

>>605
別スレにあったな
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=ULIVoksf_2y5k&v=IVoksf_2y5k#t=2m55s

金もらって売国ステマ

>>642
一般論として騒音はブレードの直径に比例するんで、オスプレイは逆に小さい
んじゃないか？

海兵隊の展開範囲が大幅に広がるんだからメリットが大きい、
オスプレイ反対の連中は支那に踊らされてるんだよ。

>>5
反面教師が正しいな。
マスコミ、TVと新聞な。民主。市民団体。こいつらが間違ってるというのは、90%以上間正しいで、よしだな。

>>21
尖閣に海兵隊オスプレイの出番あるのか？
海軍艦船と空軍航空機が睨む程度だろ

>>647

なんでV-22で尖閣に行くのか。
なんで揚陸艇の動きを見てから「輸送機」が行くのか。



「尖閣が占領されたらV-22で素早く展開ガー」
↓

その状態でノコノコ出て行ったら対空ミサイルで落とされるっつの



無知バカがいるとホンマ負けるから
無知はオスプレイや、その運用を語るんじゃねえよ

>>636
オスプレイ5機あれば1個砲兵中隊輸送できちゃうんだが・・・海兵隊の榴弾砲って4t強だから、オスプレイでもスリング出来る。

ＪＲ西日本はオスプレイの危険性を訴える前にまずテメエのところで
やるべきことがあるんじゃないのか？

職場放棄して何してんだよ一体？

お前んとこはいったい何人殺したんだ
エラソーに他所様にいちゃもんつけられる立場なのか？
ふざけんなよまったく

今回のオスプレイの総袋叩き報道は異常だな。地元横須賀の空母が通常動力から原子力空母に
交代するほうがオスプレイより大問題なはずのに、当時は反対派の動向を報道する程度。入港時には
ヘリで生中継もあったが、ここまで叩かれるようなことはなかった。

これって、最終的に沖縄に配備されるからかな？世界一危険な普天間だって、実は厚木の方が危険じゃ
ないの？？実際に２度も戦闘機が墜落してるし。神奈川だとスルーして沖縄が絡むと必要以上に騒ぎ出す
のは、いったい何の意図があるのか？マスコミ各社の思惑が良く分からん。

よほど中国は嫌なんだな、これだけマスゴミや市民団体使って煽るって。

オスプレイって飛行機モードのままプロペラの向きを変える機能のみ
故障する可能性ってあるの？

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

http://p.twipple.jp/oAV4X
　
　　　　　
オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図

BIGちゃんねるのがおーぷん2ちゃんによってマジで潰された・・・ウソだと思うなら見てこい・・・助けて！

>>654
おそらく、ここまで話題になった後で
万が一にでも事故ったら、日米同盟における国民感情がとても危うくなる
落ちない前提、安全ってのはわかるが、もし、万が一落ちたらね
とてもマズい事になると思う
サヨは「オスプレイ落ちるなよ！落ちるなよ！」というフリをしてると思うよｗ

ホモプレイ

大津に配備しろ

>>657
BVI騒音はかなり小さいです

毎日の18:00の記事はほんと酷い
「日本人の命、軽視」の声
だってよ

>>643
同盟国って知ってるかい？

勝也　支持するわ

>>649
>おそらくアジア諸国が大反発するだろう
シナのニュース系掲示板を見てみれば分かるが、オスプレイ配備のニュースに対するコメントは
「アメリカは尖閣防衛に本気だ」というものがほとんどだったからな
それだけに反対する人間の背景が見えてくる

安全第一！と煽られたまま脊髄反射に反対する人間は別として、オスプレイ反対の連中は基本的に
沖縄から米軍を追い出して日米安保を弱めようと狙ってると見て間違いない

>>645
既存のヘリのデータとの比較とか
一切でて来ないし。
開発時のパイロットにインタビューして20年前の話聞いてるし。
印象操作もいいとこ。
ひどい有り様アルよ。

>>660
上陸作戦やられたら鈍足の船では間に合わないかもね。
航空機では漁船に偽装されていたら先制攻撃できない。
もし米軍がたまたま先にいるだけで中国軍は手出しできなくなる。

>>642
>自衛隊の装備ならここまで反発強くないんだろうねー

何言ってんの？
反日クソサヨクが「軍靴の音ガー」とかファビョりまくるにきまってんだろ
自衛隊が有益な装備もってたらチャンチョン露助が日本を侵略しにくくなっちまうからな

>>641
もしも、中国が、尖閣や台湾にチョッカイ出してきたとき、
反撃で上海を陥落させることができる、つまりいまの中国が終わる。

終わるのは、日米の国益にかなうので別にかまわないが、
中国はイヤがってチョッカイ出すのをためらう、つまり抑止力になる。

少なくとも、V-22が何なのか

攻撃機なのか戦闘機なのか輸送機なのか分かってないやつがV-22語るなよ


分かってるというやつに限って、


「敵勢力の支配下にある地域にV-22で展開すれば勝てる」


話になんねえ。無知すぎて。

オスプレイって、ヘリのベトちゃんドクちゃんみたいだよね
たぶん枯れ葉剤のせいでああなった

>>669
自衛隊を海外派遣した時も
無事に帰ってきてガッカリしてそうだったもんねw

>>615
ロータリーエンジンかっこいいね
マツダはまだロータリー作ってるんだろうか

左翼は、老朽化したヘリが墜落して人が死んでくれないと、活動しづらいんだよ

ID:/Oin/f4j0
こういうのが居ると戦争に負けるんやねw

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1343030286075.jpg


この画像ってまじ？　コラじゃないの？
だとしたら在京マスコミの偏向ってすげえな

>>642
PAC3の時の騒動を考えると同じことだろう

オスプレイ専用の辺野古は日本人がいやだと言ったんだろ　だったら普天間で我慢するしかないんだわ

本当は新型へりの方がずっと安全だが
オスプレイ開発に約30年もかけてやっと量産体制に入った
もう後戻りはできない

今日のオスプレイ反対抗議のニュースでもなんか労組だのの旗立ててやってたぞ。
反原発もオスプレイもプロ市民に左翼マスゴミが乗っかってやりたい放題。

>>662
榴弾砲一個づつ運んでどうすんの。
え？

それの何が迅速なの。


いくらシナかチョンがバカでも

「航空機が来たらどうしよう　じゃあ対空装備を持っていこう」

くらい考え付くと思うんだよ。
そのくらいは。


そういうやつらがいるところにV-22がノコノコ出て行ったらどうなるか

そんなことも分からんバカはシナチョン未満。

そんなのがV-22を語る？？？
冗談は顔だけにしろよ

これは同意
確かに操縦は難しいが滑走路は要らないし沢山運んで飛べる
操縦士さえ間違えなければ危険度は他の軍用機と変わらない

オスプレイは飛行機の免許？ヘリコプターの免許？

>>661
>対空ミサイルで落とされるっつの
常識で考えてオスプレイの出番は攻撃機で爆撃したあとじゃね？

中国の場合、盧溝橋事件みたいに
近くに敵軍がいたら、
発砲したり、
海保を拿捕して摩擦を誘い、
後で「日本（アメリカ）が先にやった、お前らが悪い！」と言い出すかもな。
その点、航続距離が長いオスプレイは中国にとってはウザったいかもね。
中国と緊張状態になったら
CH46Eだと150kmのとこで洋上待機してないといけないもん。
でもそれは中国が望んでいることで
「日米は軍事的威嚇を行っている」という言い訳になるからな。
最悪の事態を考えた場合、
オスプレイの存在は中国にとって都合が悪い。

ローター廃止したタイプ開発して欲しいわ

お前が一番冷静な議論できてないだろ

>>664
沖縄に焦点を当ててるのは沖縄米軍を追い出そうとするからだろう
あそこに米軍が居ると都合が悪い国がいるから

その昔、原子力空母寄港反対とかやってて、
あの感じのまんまでオスプレイ反対やってて笑ったよ
マスコミも反日も進歩しないんだなと

むしろ自衛隊にオスプレイ配備しろって話しろよな
積載量や飛行速度からして離島防衛に使えるんじゃないのか

オスプレイは配備して飛ばせば良いと思うが
尖閣とオスプレイを絡める奴にはうんざりするわ
アメリカに全部何でもやってもらおうとするならば、
51番目の州になるかそれとも
グアムのように準州にしてもらうようお願いすれば良い

>>686
そいつはスルー推奨
改行やたらやってるから構ってちゃんでしょ

>>691
中国の飛龍部隊のいままでの訓練が水の泡になるので必死ですよ

マスコミは本当にだめだな
へんてこな印象操作ばかりだ。テレビを捨てたこのひとの気持ちもわかるわ

これに文句を言っている自民党って左翼なのか

かっちゃんにしては珍しく正論。

>>666
構造的には普通のヘリより故障しにくいんじゃねえ
固定翼状態だと普通の飛行機と同じになる

操縦に慣れが必要だろうね
ヘリモードから固定翼モードへの移行期に
地面効果がなくなって揚力がなくなるから
その時に機体が不安定になりそう
運用ノウハウが蓄積されればむしろ普通のヘリより安全だろうね

あれ？
今回は意見があってしまった

6/22に生産終了

＞感情的にアメリカから来るものは全部イヤだという反対の仕方は、ボクは非常に不愉快だね

なかなか難しいよね。
バカは感情で動く生き物だし。
オスプレイ配置も、反原発デモも、いじめ糾弾も

しかもバカは声がでかい。

実際、アメリカいなくなったら、
沖縄を日本人だけで守らなきゃならんのだろ。
無理だわ。
オスプレイの危険より、中国が沖縄に乗り込む危険の方が
怖い。日本人から、兵士を出すのも嫌とか、
アメリカに駐留されるのも嫌とか、平和を信じきってる。

安全で１０００ｋｍ飛べるヘリ日本で作ったら解決

>>646
島嶼部の防衛は一義的に自衛隊が担うと日米合意してるんだガー
ところでシナ軍が尖閣上陸したとして、どうやって維持するの？
日米空海軍に島を封鎖されて補給無し増援無し、ミサイルと空爆でぺしゃんこに潰されたあと
陸自が上陸してくるわけだガー

オスプレイ賛成

勝谷、珍しくあんたの言う通りだ

>>695

そりゃそうだよ


ところがバカってのは、

「迅速とか言っていきなりV-22で展開しようとする」


ここでも同じことが繰り返されている。

攻撃機や艦船がまず先なのだが、バカってのはど〜も「後から来た新型に全てをやらせよう」とするらしい。


輸送機に対艦攻撃させようとしたり、
明らかにアメリカを負けさせようとしている。

危険か安全かというのは専門家に任せておくとして、日本のような島国には
オスプレイのような航空機はぴったりだと思うのだが。日本でライセンス生
産して民間航空機として使ってくれないだろうか。

結局、菅チョクト原発爆破事件があっても、在日トンキンカスゴミに学習能力が皆無であることと、
日本の左翼はとにかく現実に対して反対してれば自己を保ったつもりでいられると思い込んでることが
浮き彫りになっただけ

陸揚げしただけでこの気違い報道、気違い反対デモ
一刻も早く運用して、能無し気違い文系左翼をファビョらせて自殺に追い込め

>>711
アメリカへの信頼が裏切られた場合の事を考えた方がいい
アメリカは必ず日本を助ける、米兵が命を懸けて助けるのだ
自衛隊は後方物資支援、米兵は前線で戦う
という人がいるけど、俺はそうは思わない
米兵が死に、アメリカ世論が反対すれば米兵は引くだろうと見てる
その時に自衛隊に何ができるのか？どこまでできるのか？
尖閣を踏まえて、そこまで突っ込んだ議論をして欲しいと思う
今の内閣では無理かな・・・

まともな説明しないし
日本からは要望程度しかできず
一切コントロールできない米軍が
東京上空だろうが日本中どこでも
好きな時に好きな航空機を飛ばせるのが怖い
必要とあらば欠陥があっても日本側の要請ガン無視で飛ばすだろ?

航空管制権を全て日本に返せー
地位協定見直ししろ
20時〜7時は一切飛行するな

>>657
実測値で離着陸時は大きくなってる
ローターの回転速度上げてるからね
それと最近じゃまずあり得ない直線翼
翼端形状の工夫で騒音減らすって事していない

＞「アメリカのタックスペイヤーは子どもたち（米兵のことらしい）を殺すことを一番嫌がる」などと解説。
＞もしオスプレイが危険なら、アメリカ様が配備するわけがないといった考えのようだ。

嘘付け勝谷！子供達（兵士）が殺されるのが嫌ならイラクで戦争など起こすか！
アメリカで戦場に送られるのは貧しい家庭の子。
アメリカのトップ層には、貧しい人々に対し自分達の子供なんて同胞意識はない。
むろん沖縄を含めた日本人にもな。

確かに５０年近く前のヘリがフラフラしてるのも問題。

>>683
派遣後自殺が増えてそれは現地で襲撃されて死んだのを偽装してる
って騒いでた

>>707
可動部が多いので故障発生要因としてはヘリより多いとは思う
あの変形モード見たら納得する
整備が大変そうだもんw

それとオスプレイは操縦が特殊らしくて、免許が新設されたとか聞いた

>>679
決まってるじゃなく、実際自衛隊の演習や訓練に文句言いまくりだよ
ここ最近も戦車が公道を走った！自衛隊が住宅地に入った！と事あることに「グンクツガー」の報道を
繰り返して来たじゃないか
あいつらの目的は日本を非武装化してシナの侵略軍に平伏して歓迎することだろう

>>713
たぶん日本は海上封鎖しないよ。
日本政府の最大の攻撃「遺憾の意」が炸裂するだけで。

この件に関しては勝っちゃん支持。
軍用機は１００％安全なんて存在しないからな。

どうせまた朝から一人でキレて終了したんだろｗ

交通事故の死亡者が減ったとはいえ
まだ、年間５〜６０００人、過去最高では１６０００人も死んでた。
それでも車は無くならない。
たとえば、オスプレイで年間１００人犠牲になっても必要悪だな。

>>687
そうなんだよな。
沖縄もそうだけど反対してるやつらは
ほとんど余所者。
現地で取材するなら
「どこにお住まいですか？」って
聞けばいいのに絶対やらない。

V-22ってどんなイメージなんだ

対空戦闘も対地爆撃も対艦攻撃も輸送もできる夢のような航空機！

とか思ってるやつはV-22を語る資格はない。


というとす〜〜ぐ「思ってない」とか言い訳するが、思ってないなら「尖閣に海兵隊」「これがあると中国が怖がる」等とは絶対に言わない。

反対してデモやってるような連中ってさ
アメに守ってもらうのも嫌
自力で守るのも嫌
ほな、どないせいっちゅうねん！

http://up.pandoravote.net/up00/img/panta00004634.jpg

安価つけるの忘れたorz
>>683
6/22に生産終了

>>692
え？お前SEADって言葉を聞いたこと無いの？対空火器の事前制圧なしに飛んでくわけないだろうに。

今までのヘリより航続距離が大幅に長いから通常のヘリだと尖閣諸島までカバーできないが、
オスプレイは途中の補給なしでカバーできる、
どこでも着陸、兵員の降下ができる機体が配備されて

一体何処の国が困るのかな？

正式に日本にあるアメリカの基地の中にあるものに、日本が文句付ける筋合いでは
ないと思うが。
隣の住人に「おまえが事故して巻き込まれるの怖いから車乗るな」とか言えるか？


文句言うなら、いつものとおり、基地反対とか言ってた方が、まだマシなんじゃないの。
まあ、聞いてもらえないけどね。

ホモだけにオスプレイには反応しやすいのか

>>694
どっちでもない

なんちゅうか、そんだけ在日米軍が嫌なら普通は再軍備するからお引き取り下さいってなる筈だよな。
日本が朝鮮人見ておかしな連中って思うようにアメリカ人からみたら日本人も十分変に見えるんだろうな。

>>719
アメリカの国益と国防についてが抜けているよ。
それ入れたら、その意見を自分でゴミにするよね？

頭おかしい奴ほど声がでかい
しかも、やっかいなことに金もあるし暇もある

こいつらが行政や国に陳情クレーム出すと世の中の多数の意見と思われるがほんの少数意見ｗ
で 行政の担当者はキチガイ陳情団体相手するのが面倒くさいから市民の声として取り入れる

それで毎回毎回キチガイの声ばかりが市民の意見としてテレビ新聞週刊誌を飾る
大勢の市民は年寄り隠居自営業と違って毎日働いてますから〜
議員もキチガイ陳情団体ばかり相手すんのはヤメれ

>>18
韓国みたいな奴隷国家まで守らないといけないから大変だよな

オスプレイよりベターな機種はいくらでもあるだろに
勝谷はもっと冷静になれよ

着陸時に風が吹けば分かります。

>>736
尖閣にかんする日本と中国の小競り合いに
アメリカが動いてくれるのかどうか俺は疑問
自主防衛を考えたらオスプレイは自衛隊が購入するべきだ

アメリカがいうならまだしもなんでこんな奴がいうのか
普通に考えれば揚力と推力と空中で変えるんだから危険だろ

それを最新のコンピュータでやるから安全と主張してるだけで。

オスプレイは安全だ。
という安全神話は全く信じないが、

日本はどこからも攻撃されない。
日本は安全な国だ。

という安全神話はすぐ信じる。

勝谷って官邸前デモに出てたよな・・・。
こいつのスタンスがよく分からない。

コスプレイは変態だ

>>735

爆撃もしないでいきなり輸送しようとしてる、無知バカに言えよ

>>726
防衛出動してるのに占領された島に物資・人員が運び込まれるのを黙ってみてる軍隊はいネー
おっと自衛隊は軍隊じゃなかった

>>746
先立つものをください

マジ高価なんよ＞V-22

>>733
オスプレイ排卵！

JR西労関西地域本部はエロエロだな！！

>>666
ローターの向き変える所だけの故障はあるだろうね
その場合オスプレイはローターはじけ飛ばす事覚悟の着陸しか選択肢が無い
発生確率的には車輪が出ないと同程度じゃないかな?

勝谷ってたまに洗脳が解けるよね

勝谷が言ってる事は、家の中にヤクザが上がり込み、「俺が守ってやるんだから」という理由で勝手に人んちの冷蔵庫とか漁ってる状況だったところに「明日からうちの若い衆がくるけど、俺みたいな老いぼれじゃないから、安心しろ！いいよな？な？」って言ってるようなもの？

ヘリと飛行機のあいのこだから難しいのはしょうがないよ。
でもヘリよりも倍の速度と倍の重さの荷や人運べる。
大災害多い日本なら結構助けてくれると思うよ。

>>740
アメリカにも反戦運動は有るぞ在日

テンプレ
量産配備後におけるクラスA以上の平均事故率（10万時間辺り）をまとめた

○海兵隊現行機の事故率（量産配備後クラスA以上10万時間辺り）
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima043567.jpg
CH-46…5.74件　　　（約408万時間）
CH-53E…2.40件　　（約79万時間）
CH-53D…7.76件　　（約146万時間）
AV-8B…10.29件　　（約99万時間）


○V-22の事故率（量産配備後クラスA以上飛行時間10万時間辺り）
ttp://www.kanji.okinawa.usmc.mil/Releases/120629-Release.html
MV-22…総飛行時間11万5000時間、クラスA事故2件（内墜落1件）→事故率約1.7件（2012年6月時点）
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/20120626b.html
CV-22…総飛行時間2万2000時間、クラスA事故3件（内墜落2件）→事故率約13.47件（2012年6月時点）

MV-22、CV-22を合わせた事故率…13万7000時間で3.65件


全日本航空事業連合会（全航連）の集計による2001年から2006年までの事故率

　　→10万時間あたり3.7件


報道ヘリより事故率は低い

尖閣なんて米海兵隊は守らねえよ
領土問題なんて日中で勝手にやってろって米国は言うに決まってんだろ
馬鹿左翼も嫌いだが勉強してない馬鹿右翼もサヨ批判する前に勉強しろよ

そりゃ、日本のマスコミは中国様の希望通りの報道をするからねｗ

オスプレイ無いほうが、中国の東シナ海攻略がしやすいだろｗ

>>752
日本政府はきっと見て遺憾の意を言うだけだろ。
中国との関係に配慮して平和的にとか言って。

今日職場でふっと話題にしたら皆賛成でﾜﾛﾀw

今日は遅出だったからスッキリみたが正論は言ってても
あのまくし立て方は気持ち悪かったな
ステレオタイプなオタクの話し方ってのかな興奮して早口でしゃべる
すぐに人の話を遮って自分の話に持っていく
せっかくの賛成派意見もアレだと意味がなかったな

民生用の車と比べんなよ

車は危ないが、それを勘案してもなおメリットが遥かに上回っているから、みんな許容してんだ。

V-22はみんな乗ってるのか。

比べること自体が頭を疑われるぞ

>>744
例えば？

滑走路がいらないのは良いね
空母艦載にうってつけの爆撃機になるわ
こりゃ導入しない手はない

>>738
納得した。

慰安婦の石碑を建てて日本を辱めてる国のヘリなんて絶対お断りです
右翼も左翼も一致団結してオスプレイを日本から叩き出そう！
オスプレイを受け入れる奴はアメリカのスパイだ！！みんな騙されるな！！

反対する人もいろんなひとがいるんだろうが
ある種の人は新装備が来るとともかく反対する。
ずいぶん前に浜松にAWACSが配備される時も
「浜松基地が軍事施設として攻撃対象になるから反対」と
いう論法だった。

>>763
自衛隊が戦わないのなら米軍も介入できないわけだガー
とすると沖縄に海兵隊がいても意味無いわけだガー

>>746
中国の本丸はたぶんそれだよね
さて日本は無事自衛隊にオスプレイ配備できるんだろうか
つか、してくれんと中国抑えれん
そーなれば一番困るのは共産党なんだけどなぁ
如何に早く自衛隊にオスプレイが装備されるかで
日中の軍事バランス変わるだろうね

小沢のポチである勝谷だが、これに関してはまったく同意

オスプレイ反対論者は反原発論者と同じ思考停止に陥ってる感じがする

>>716
人民解放軍が漁船とかで少人数上陸しました

でも本当に解放軍か武装漁民かはわからない

こんな時、揚陸挺が尖閣に着くまで指加えて
待ってろと？www

賛成だっつーの。だってカッコイイじゃん

>>762
とことん売国だよな、日本のマスゴミは

韓国に売国、中国にも売国
そして日本人には増税を押し付けるマスゴミ

>>751
IDよく調べてから言えよ。
俺「オスプレイ5機で1個砲兵中隊輸送できる」＞お前「落とされるだろ」＞俺「SEADって知らないの？」
お前、他人を馬鹿にする割には、常識中の常識（空輸前のSEADは語る以前の常識）が欠落してるよな。

俺の「主力の着上陸前に周辺の小島を事前占領」の話に対する反論は？

ほ〜らほら


「爆撃機に」


というバカが

こんなのがいるとまた負けるぞ

>>31>>398>>424
「CH-46の事故率1.11」ってのは恣意的に抽出された数値

CH-46は2005年以降老朽機がどんどん退役してV-22に更新され、
しかも最前線で運用されるのはV-22になってる

機数が減って飛行時間が減って、危険区域にもいかなくなって、
明確に事故率が減った時期を意図的に抽出して1.11に「調整」してる



戦闘任務、特にヘリにとって条件が厳しくなる高地のアフガニスタンの任務が減り、
本土等の定期輸送任務だけになればそれだけで当然事故率は減る
更に老朽機が軒並み退役すれば更に事故率は減る

普通に考えればわかることだよね
「2009年以降、CH-46は限られた新造機体のみが、危険な戦闘参加任務はほとんどなく、安全な空域しか飛んでないから安全です！」
と言ってるのと同じ
事故率減少して当たり前だ阿呆

その数値と比較したいなら、V-22の戦場もしくは特殊作戦訓練中の事故を除外しなきゃ話にならない

>>724
難しいから免許新設ではなく
完全に異なる物だから新設
固定翼の免許だけじゃヘリモードで飛ばせない
ヘリモードだけじゃSTOLモードでの操縦出来ない
緊急時の対処も多少異なる
飛行船と飛行機が同じ免許じゃないような物かな

それと最大離陸重量的に機種別免許が必要にはなる
これはどのタイプの航空機でも5.7トンを超えたら必要になる。

でもこれ事故なんか起きたらマスゴミ大喜びだな

>>768
いや、爆撃はできないだろw
輸送機だから。

最新鋭の戦闘爆撃機とか原潜、原子力空母とかならともかく
オスプレイごときでこんな騒ぎになるとは思わなかった

韓国人によれば、アメリカ軍は世界の警察

米軍の兵器の安全性を検証してる人でも

　ちょっとした操作ミスで大事故が起こりやすい　
　今後事故率はあがるだろう

と指摘してる上、

米軍の兵器でも部品の調達先を変えたりしたときに

やたら事故が起こるようになることがあるのだが、

オスプレイはそれっぽいぞ？

> どっちつかずの奇妙な風貌の輸送機オスプレイ
オスプレイの説明自体に偏見と世論誘導の意図がかいま見える

> アメリカ様
この単語でこの記者？が公平な立場で文章を書いてないってのが分かるな
完全に反米親中の左翼ですわ。さすが独自の視点を売りにしてるＪカス

新しいものがいいのは女くらい
飛行機もOSやクルマと同じで新verが出てもじっくり調査してから使うべき
オスプレイはやっと試験運用から終わったばかり
飛行機は運用期間がクルマなんかと比べものにならないくらい長いんだから
もっと時間掛けて配備していいんだよ

おれは勝谷は感情的になりすぎだと思う
ペトリ配備とこれはちょっと違う

>>772
そうだよ。
だから絶対に中国軍を上陸させてはならない。上陸されたら負け。
たまたま米軍が近くを飛んでいると中国は躊躇する。

ガブスレイ配備しちゃえ

ｵｽﾌﾟﾚｲに乗る奴や家族が反対すんならわかるが(´･_･`)
事故心配してる奴が車や自転車乗ってる滑稽さは何？

　勝　谷　を　全　面　的　に　支　持　す　る　！

>>783
飛行中に物を落としたら爆撃機なんですぅ！

>>730
地元に住んでる人からすればアクセントだけで地元の奴かすぐわかる

沖縄では、逆に本土の人も関心があると言う事を強調するため、
わざわざ本土の人と分かるような放送をする。

「新しいものにリスクは付き物だ。それでもベターだから導入する。そういう冷静な議論はどこへいったのか」

「新しいもの」のリスクがどの程度で、
何と比較して、どの程度ベターなのか。
そういう議論は一般人のバカが議論することじゃないからね。

専門家同士が冷静に議論し合えばいいだけのこと。
その結果に従ってればいいんだよ。
バカなんだから。

新しいオスプレイより、新しいヘリの方が、安全であり、正しい運用が出来るｗ

お前らがここでわめいても、オスプレイ受け入れ反対の世論には何の影響も与えませんけどね┐(´ー｀)┌

アメリカなしに、沖縄をどうやって守るかだよな。
ダチョウ上島さんみたいに、サッサとアメリカが手をひいて、
『後は日本人だけでどうぞ〜』ってなったらな。
騒音も事故もなくなるけどさ。

勝谷もコスプレはスチュワーデスか

>>721
合衆国で高級軍人はエリート層ですが？

高級軍人はいきなり将軍になってふんぞり
反ってるとでも思ってるのか？

って言うかCH-46シーナイトの事故率は10万時間辺り5.74件
オスプレイは1.7件で、事故率は3分の1以下なんだが



安全になったら困る人でもいるのか？

森本自身が大臣になる前に

オスプレイの危険を力説しているんだよな(笑)

>>791
万が一事故ったら左翼の格好の餌になるから

左翼利権ムラが反対してるってことは

105�o砲とか20�o機関砲搭載した
AV-22作って欲しい

>>789
そんなわけで抑止力は嘉手納で充分、普天間不要という結論が得られたようです

>>775
それは先ず海保の仕事だから
在日米軍関係ないよ

>>775

人民解放軍が漁船とかで少人数上陸しました

でも本当に解放軍か武装漁民かはわからない

こんな時、V-22飛ばして対空ミサイルで落とされましたと？ｗｗｗ


尖閣付近にいるのはV-22しかないと？ｗｗｗ

偵察任務はV-22の範疇だと？ｗｗｗ


お〜いみんな
これが無知だよｗｗ


>>778
だから無知バカに言えよ
お前も無知だが。

無知(お前)「オスプレイ5機で1個砲兵中隊輸送できる」＞俺「今の段階で物を運んで何しようと？」
お前、他人を馬鹿にする割には、常識中の常識（空輸前のSEADは語る以前の常識）が欠落してるよな。

俺の「整備されてない島を取っても何もできない」の話に対する反論は？

ホモかっちゃんなら雄プレイだろうよｗ

おっしゃるとおりでございます

>>793
もしかしてあなたはミズポさん？？

なんか自民党が文句を言っているけど
政権能力なしだな
困ったものだ

>>753
日本のどっかの企業が製造し（無理だろうけど・・・）
○○式鷹鶚とか雷鷹とかそういう名前付けてほしい
そして自衛隊が自主防衛、特にわが国土の尖閣を守るために必要なのです
ってちゃんと言えば説得力が段違いになると思う

しかし、全方位から軍靴がとか言われちゃいそうｗ

右翼と左翼があるヘリなんて＞＜

>>757

それに加えて、その家の人間はとっくにシャブ漬けにされてて
何言われても絶対に断れなくなってる状況w

ｵｻﾞｰさんがﾐﾝｽ離れたからまともになったんか？

>>802
それ、型番ちがくね？

ウチの上飛ばなきゃ別に問題ない

ホモのくせに正論

>>806
日本としては普天間に米軍は不要。
米軍にとっては必要。別に普天間は尖閣のために必要って言ってるわけじゃないから。

オスプレイは無給油で沖縄から台湾北部まで飛べるからな。
さて、批判しているのはどこでしょう？

>>814
左翼「飛行機に右翼があるのは許せない！右翼なんてとっぱらってしまえ！」

各局ステマしてるけど盛り上がらないみたいだな。
原発と違い過ぎる

とりあえず勝谷、朝日系の番組に出てくれ。
ちょっと異常なまでのオスプレイ反対キャンペーンやってるからw

オスプレイで爆撃と言っている人へ
改造可能だけど、それだったらF-35使うと思われｗ
はい、論破

>>793
初期の爆撃機は複葉機に爆弾積んで手で投げて落としてたしね

ネットを全然見ないうちの親父でも
これ中国が金出して反対させてるって言ってた

どうも、無知なチョンいわく

「V-22はP3Cを遥かに凌ぐ索敵能力を持っている！」

らしいよｗ


でなきゃいきなり飛ばすわけねえｗ


こういう無知がいるから日本はドンドン旗色が悪くなる。

>>778
つか、なんで離島奪還にオスプレイ使おうとしてるんだ？
それじゃオスプレイの利点なんも生かせないだろ
離島の初期防衛にオスプレイは有効なんだよ
即時展開の防衛拠点をつくれば良いし
それで守り切るなんて不可能なんだから
体良く初弾をしのいで自動攻撃にでもして
即撤退、攻めて来なければ儲けもの
って話なんだが

米軍は勝谷の家の上空飛ばしたれよ。

爆弾満載して、機種にA-10と同じ機関砲つければ結構使えるんじゃね？

>>813
オスプレイなんか買う前に海自はまず空母を造れ
空母があれば「自衛」隊にオスプレイなんかいらねえよ

>>825
爆撃って言葉使うのはさすがに幼稚だけど
ガンシップ的な運用のこと言ってるんじゃないの

メスプレイも造ってやれよ。

べつにそこまで声荒げてなかっただろ。

ヘリコの運転手ならマリーンじゃないだろ？ｗｗ

毎日のように人身事故が起きてる東京の鉄道も全廃しろよ

オスプレイって墜落の危険があるっていうけど
落ちるのはほぼ離陸時とか着陸時の不安定なときじゃないの？
だったらむしろ住宅地とかには落ちないのでは？
馬鹿左翼からすれば、米軍が一人でも死んでむしろGJじゃないの？
おしえてエロい人ｗ

どことなく縦シューのアイテムキャリアっぽい
機銃は3WAYに違いない

自衛隊も早く海鳥配備しろ。
http://tama-nt.nsf.jp/my_page/air_JS_umidori.htm

>>808
>>585で既に言っているんだが？

原発再稼働に比べれば全然オスプレイの方がいいよ

ID:/Oin/f4j0は何と戦ってるのだろう、こんなに必死になってｗ

何でも周りに言われるがままに反対してるバカは何で危ないか説明出来るの？

>>510
直接の派兵はしなかったが、盗聴・金融・衛星情報等で十分締上げたぞ！

>>832
オスプレイ運用出来る空母ならもうあるじゃん

ベターを選択できない日本人

ふと思ったんだけど
これ、エアーウルフのテーマ曲が似合うなw

エレベータからせり上がってきて変形して発進することまで

オスプレイより危険なヘリを飛ばすマスコミ

自民党反対してるのか
ﾜﾛﾀ

いまさらだけど「荒らげる」が正しいんじゃないのか

あらげる
あららげる
あらららげる
あららららげる
あらららららげる
あららららららげる
あらららららららげる

>>841
>>498で既に言っているんだが？

しかし、このオスプレイ　日本全国を飛び回るんだがな。

いいのかそれで

対中ＯＤＡを止めればあっという間にサヨの資金は枯渇するよ

試してみればいい

飛行機みたいなヘリコプター
日本への配備は、戦略上、必要なことなんだろうと思う

安全性については何とも言えないけど、その面だけで
判断するのはどうかと思う
危ないけど必要なものってのは、世の中にｲｯﾊﾟｲあるんだし、
メリットに対して許容できるかどうかだと思う

123便を忘れないためにも名前も御巣鷹丸とかにしたら？

日本人が冷静な議論なんてできる訳無いじゃんｗ

>>838
基地が市街地に近いということは、その、
＞離陸時とか着陸時の不安定
な状況が市街地で起こりうるということではないの？

勝谷いいぞもっと言え

>>854
現行ヘリの3分の1の事故率だから別にいい

しかし、NHKで見たけど随分コンパクトに折りたためるんだなこれ。

テリーが初めに反対した方が正しい！

じきに賛成派にまわるぞw

>>846
どこの中国人だよ
日本に空母なんてないよ
中に入れて簡単な整備できたり武装変えたりできなきゃ空母じゃない

放置プレイでいいよ

>>832
え？これ、日本がかねだして買ってるの？
米軍基地に配備されるだけじゃなくて？

だとしたらアホだな

>>828
オスプレイに早期警戒型の開発が予定されていることも知らずに他人を無知と罵る「かわいそうな頭の人」ですねw

これ騒ぎになってる理由わかんない
何でこのオスプレイってのに食いついてるの？
何か都合が悪いのかなー

オスプレイには賛成だけど
日テレはナマポ擁護のくせに
正論ぶっても説得力無い

>>773
オスプレイ配備はそのうちするんじゃないかな?
恐らく空自CH-47の後継として

ただ、オスプレイの行動半径って正直微妙
沖縄本島から尖閣へ往復出来ない
だったら往復可能なMCH101とかで良いんじゃね?ともちょっと思う
ヘリとしてはかなり足が速い方だし
静かだし反発少なそうだし

そりゃー逆だな１２機陸揚げして戻すとかありえないからｗ
間違いなく１０月には普天間行きだねｗ
反対したとしても米国は運用する。海兵隊が万が一事故を起こしても米国はスルーこんなとこよ
シナチョンざまあｗｗｗｗｗｗ

>>832
空母作ったらそれはそれでオスプレイ必需品で搭載されることなるんだが…
支離滅裂だけど大丈夫か？

オスプリーのオススメ完成模型教えてくらはい

>>807
正規軍相手に警察組織である海保を戦わせる
のか


鬼だな

危ない危ない言うけど、墜落率？だっけか、それと発着回数を考えたら
伊丹の方がよっぽどヤバイとか、どこかで見た気がする。

オスプレイ専用の海上要塞でもつくってやったらいいんじゃね。

沖縄の人相当嫌がっているし。

147万時間 で事故5件と
　10万時間で3.7件



これ分からないからなあチョンはｗ


片方は「何十年も前に配備されてから」
片方は「最近配備されてから」


まあバカの限界がまた見えたなｗ

勝谷ってまだテレビの仕事あったのか
ムーブでしか見てなかったから番組クラッシャーだとおもってたが
今度はいつつぶれるんだろ

アメリカ国内ではオスプレイの低空飛行訓練計画に対し反対運動が起こり
訓練計画が延期されていた。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/hak120723195618.jpg

珍しく勝谷がマトモ

反対とかじゃなくて

ありゃ危険だ。

墜落ビデオ見たが

まるで話にならない。

晴天で無風の時、時々飛ぶくらいにしてくれ。

横向きに飛んでるときは比較的安全だろう。
上下は飛ぶな。
危ない。

>>854
んなもん、その他の飛行機とか衛星が落ちてくる確率とどう違うの？
マスゴミの危険報道を真に受けて、思考停止ですか？

オスプレイは危ない、とヘリコプターを飛ばして入港の中継とか馬鹿かよ。

オスプレイは、いい加減なものを配備＝死を意味する軍で、配備されてるんだから
安全にきまってんじゃんｗｗｗ
今起きてる事故は、高難易度な訓練でイレギュラー的な姿勢変更の最中とかだろｗ
日本の民家地帯では基本的な離着陸の姿勢制御しかしないはずだから落ちるわけがない。

反対論者は狂ってる。狂信者だ。

超音速攻撃型輸送ヘリ エアープレイ

オスプレイとヘリのそれぞれの事故率は国民に知らせないマスコミ。
国民の知る権利を侵害しているのはマスコミだな。
左翼と一緒になって不安を煽るだけ。

日本の安全保障と、安全性が確認されたかどうか不明瞭な航空機を
日本の空を飛ばすかどうかは別問題だからねえ。

これは同論だけど勝冶には在日問題をＴＶマスコミの前で堂々と発言して
欲しいね

冷静に考えりゃ海兵隊そのものがいらんわ
日本守る気ないし中国相手は静観するのみだろ

「正規軍かどうか分からないようにして乗り込んでくる前提」らしいから、まずは海保だろうな

775 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2012/07/23(月) 19:46:46.75 ID:NzPkjNFX0 [PC]
人民解放軍が漁船とかで少人数上陸しました
でも本当に解放軍か武装漁民かはわからない


らしいよｗ

>>855
やっぱりそういう事か

民主党の「韓国への５兆円支援」で反日やられてるのと同じ構図だな

勝谷に一票

>>872
はっ？
必需品？
普通の輸送機でもヘリでも空母搭載は可能だけど
お前の方が支離滅裂だぞ

>>854
いかんの？
なんでそう思うん？

>>853
え？尖閣が「主目的ではないけど」占領する可能性について示唆しているんだが。>>498はそういう内容ではない。

尖閣付近の中国軍を牽制できて

ええじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>775
その場合いきなり軍隊でヘリボーンするか馬鹿
海保SSTがピューマで駆けつけるんだよ
正規軍人が不明な場合正規軍を送ったら
紛争地と認める様な物だぞ？

軍事基地の上にヘリ飛ばして
あ、いま7機目が運ばれてきました
30分で組み立てられますとか実況中継してたのはアホ

安全保障なんだと思ってるんだろうか

>>808
V-22は携帯式対空ミサイルすら対応できない
のか

チャフやフレアもジャマーも搭載してない
機体かwwww
いつの時代の機体だよwwww

>>882
すくなくとも、衛星が落ちてきて大事故になったというのは日本では聞かないからな。

事故が少ないヘリを普天間に置くわけには行かないのか。

あとオスプレイを、周りに民家のない基地に配備するとか。

これ以上沖縄の人を刺激するなよ。

些細なアクシデントまで槍玉にあげるとこなんざ
ある意味麻生叩きに通じるものがあるな

>>879
あーこれね、日本のマスゴミのミスリードだから。
基地の夜間飛行訓練に反対してるのであって、オスプレイの飛行に反対してるんじゃないから。

>>636
おまえほんとアホだなｗ

>>889
そんなことは中国が攻めてきたときわかるよｗ

地べたにいる奴が反対などとおこがましいわ。
オスプレイに乗ってる人は文句も言わずに操縦してる。

くそしょうもないことを真面目に反対するな。

純粋に反対してる市民が哀れだよな
利権の奪い合いに体よく使われてるのに

勝谷誠彦氏が声荒げる 冷静な議論はどこへいったのか
お　ま　え　が　い　う　な

>>881
９１年の墜落ビデオの原因は配線ミスだから
それで語ると道を誤るから注意してね

勝谷の言う通りで、自分たちが乗ってヤバイものを、わざわざ自軍に配備するか？
他国に売ったりするか？
事故ってたのって初期の頃だろ。
あれから何年経ってるんだよ。
どう考えたって、バージョンアップしてるだろ。


なんか最近、日本が冷静さを失ったてて、怖いわ。


原発だって、いま全部止めたら日本はどうなるんだよ。
代替エネが稼動するまでは、安全性を上げながら併用するべきなのに。

>>862
十徳ナイフみたいだった。

勝谷が好きなのは雄プレイ

てゆーか


775 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2012/07/23(月) 19:46:46.75 ID:NzPkjNFX0 [PC]
人民解放軍が漁船とかで少人数上陸しました



の、「少人数」で何をするんだろうねｗｗｗ


あまりに論破されすぎて悔しくなって口からでまかせ、は分かるのだが
それだとしたら情けないザマってことにｗ


>>895
え？尖閣が「チョークポイントではないから占領してもしょうがない」と>>498で書いてあるんだが。
日本語も読めないのか無知チョンは

もっと教育してやると
何も整備してないところで占領してもアッサリ全滅させられるんだが。
どうやって持久戦をするのか。とも別レスで書いてある。

小沢が反対したらころっと意見を変えそう

　　　　　　　　　　 ,..-─''''''''''─､
　　　　　　　 　,'´彡､,.-──''''´ﾐ- ､
　　　　　　　　'　ﾉ　　　　　　 .　　i 　| ,　r '" ⌒ヽ-､
　　　　　　　　', .|　＿／'　 '＼＿:::| i／ ／⌒｀´⌒＼ヽ 　
　　　　　　　　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''{　/ 　ノ　　　ヽ　,ｌ　）　　　オスプレイより
　　　　　　　　|| ',　──ﾉ ゝ─　:: :ﾚﾞ　／ﾟヽ　 ／ﾟヾ !/
　　　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　:　| 　　⌒ｰ' 　'ｰ⌒ヽ　　　橋下のコスプレイを叩こうぜ　
　　　　　　　　 .　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/| ⌒（＿__人＿）⌒｀、
　　　　　　　　　 　'. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ / ,{　 　　|lr┬-l|　　　}
　　　　　　,-､　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|、ゝ_ 　　ﾞ=ニ二"　_ノ__　
　　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　ヽ､　
　　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__ヽ　{　r-､ .ﾄ､ .
　　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　Li‐'　
　　　　＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　| 　
　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl 　 .

この人芸人でしょ

老朽化ヘリって言っても耐用年数を超えて使うわけないのだから、
実績ある老朽化ヘリはむしろ安全だろｗ

てか勝谷は煽るだけ煽って問題おきても謝罪すらしないやつだから。
民主党がダメだったら日本を出て行くんじゃなかったのか？

お前の普段の若者叩きも感情論じゃねーか

>われわれのために命を賭けてくれている米兵の方々であり

バカだから何にも知らねえんだな。
アメリカ人が自国人以外の外国人を救助する時は
人種によって優先順位が決まってるんだよ。

1.自国民（これは当たり前だが）

2.イギリス、カナダ、オージー、ニュージー等、旧英連邦諸国

3.その他白人国

ときて、日本人のような有色人種は一番最後の順番だ。
白人優先なの。
優先権が欲しけりゃ来世は白人に生まれて来い。

>>828
オライオンは飛べるような状況なのにオスプレイは
落とされる状況ってどんな状況だよ

>>1
「アメリカ様」と書いてる時点で記者がどっち向きか分かるなw

冷静な議論も何も日米地位協定上断れないのにな

政府も地位協定改定に向けて騒いでるだけだしｗ

愚民は哀れよね

テレビでみたけどカッコいいね。
飛行機からヘリに変わる瞬間に事故る確率が多いらしいね

http://www.youtube.com/watch?v=yVvrldDBnY8&feature=related

あのねえ、この世の中に絶対安全なんて存在しないの。
絶対安全と証明されるまで反対し続けるぞ、とかいうアホは反原発だけで十分。ｗ

>>915
マスゴミはその芸人以下だな
ヒステリーに怖い怖い言うだけ

オートローテーション機能がないヘリは日本の法律で禁止されている
地位協定が同であれ日本の法律に従うべき

「漁船」だとうまく乗れても10人くらいか？

それで何ができんの？ｗｗｗｗ


まあ対空ミサイルくらいは持っていけるので、
これで輸送機飛ばしたら落とされるのは自明だがｗ


V-22のことを何も知らない無知の精一杯の抵抗かぁｗ
みっともねえ恥さらしだ

>>902
マスコミわざとやってるよな。

>>926
ヘリじゃないしｗ

普天までなければここまで騒がれなかったんだろうな。

なぜ、普天間移設でもめているときに、危険だといわれるオスプレイをここに配備するかだね。

>>736
な？その通りだよ
困るのはあの辺だ

老朽ヘリじゃなく、その後継機を採用するか、それを改良すればいいだけの話
オスプレイの動画見たけど、あれはバランス悪いわ
ローターが本体じゃなく翼の先にあるから、ちょっとでも左右のローターのバランス崩れたら、一気に体勢が崩れる

それにしても、ヘリや飛行機のパイロット養成するのって、燃料代だけでも何百万だか何千万だか必要なはず
高い金かけたパイロットをバンバン殺す米軍って、そんなに人が余ってるの？

>>885
モヘッド博士に盗られる予感

オスプレイかっこいいじゃん

どの報道も態とらしくオスプレイの模型飾ってるけど
どれもオスプレイへの愛を感じる出来だわ

>>893
支離滅裂だな。
ああ、無知なだけか。
基本的なこともわかってない無知なのにムキになっているのはなぜ？

欠陥機を導入させて日本の安全を脅かそうとしてるサヨクの仕業だ

勝谷は「老朽化したヘリコプターより安全」というけれど、実際は「新品のヘリコプターより安全」だよ

>>930
何年も前から決まってるたよ

当たり前だろ

CH-46の事故率は5.7超
一方のMV-22の事故率は1.9前後


どう考えたってオスプレイのが安全なのに断る理由ないだろうが

>>932
おまえ航空機の設計でもやってんの？

>>899
フレア如きで直撃されないって何時の時代の携行火器を想定してるんだよ
それに囮というのはそっちに行ってくれる可能性があるというだけだぞ
それに非誘導対空火器もあるかもなー

ホモカツのケツは小沢のモノ

オスとプレイするのが好きなんですね　分かります

強大な経済力を手に入れた中国が南沙諸島で、今何を行っているのかわかっているのだろうか？

本当に恐いのは中国と徹底的な反日教育の韓国！

国内メディアに詳しい奴にしかわからん話だが
フジテレビが異様なほどオスプレイ反対キャンペーン張ってる。
フジテレビは産経と連携してた経緯から親韓親米の保守が基本スタイル。
要はオスプレイ配備に韓国が反対してるんだろうね。
世界戦略考えたら韓国が日本のオスプレイ配備に反対する理由が見当たらないんだけどさ
韓国だからね。で終わる話

冷静な議論とかかつやが言ってもねw

10年後　中国のGDPが増えて　太平洋侵略が始まるって時に　
脳天気な活動家wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



氏ね

こりゃ雄プレイが民家に墜落して５，６人死んだ方が国論がまとまって
いいかもしれんな。

…って民主党政府は本気で考えてるだろうな。

>>867
オスプレイに早期警戒型ｗｗｗｗｗｗ

無知チョンの悔しがりが気持ちいいｗｗｗｗｗ

仮にあったとしても

「今回来るのはそれじゃないですけど」

まあじつに「かわいそうな頭の人」ですねw


>>919


彼の持つミサイル射程と、こっちのレーダーの探知範囲はどれくらいか

これも分からんのかこのバカｗｗｗ

賛成派は無知すぎるｗ

完全にﾎﾓ認定されてるのね、この人。。

ホモだけどこれは正しい。

>>912
南沙諸島でシナがとった戦術も知らんで
何30近くもレスしてるの？wwww

地位協定上治外法権だかさ

基本アメリカ軍がアメリカの土地に何を配備しようが日本は口を挟めないわけで
飛行訓練ルートうんぬん言うなら横田基地の上空は日本の飛行機飛べないし建築物の高さ制限もかけられてる

>>935
海自が空母を造ったらオスプレイが必需品になる理由を書けよ
どうしてもオスプレイでなければ駄目な理由をさ

>>948
オスプレイの早期警戒機型の構想があるのは本当
大型のE-2Cとかを使えない軽空母用に構想があるのは事実だよ


ただし、あくまで構想で具体的な研究開発は進んでないし、今回来るのはソレでは無いのは間違いない

>>924
絶対安全が条件てのはやりすぎだが、オスプレイの場合、
事故の隠蔽が明るみになったばかり。
本当の安全性が不透明なのは問題だろ。
日本で運用してみなきゃわからんでは怖すぎる。

>>5
確かに裏側に中国や朝鮮が見えすぎ

勝谷誠彦支持してまっせ。

>>800
高級軍人は士官からスタートで
兵（プライベート＝二等兵）からのたたき上げはそう居ないんじゃね？

俺たちの勝谷！

>>928
中国様の言いなりかな？

>>932
ローターが本体じゃなく翼の先にあるから
これのどこがバランス悪いってことになるんだ？チヌークでも機体の両端に回転翼が付いてるぞ、それにオスプレイは左右のローターはシャフトでシンクロされてる。

アメリカ人の判断力　>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ジャップの判断力


アメリカ人　ジャップ
　43人　　　0人　　ノーベル賞(経済学) Nobel Memorial Prize in Economic Sciences
　38人　　　0人　　チューリング賞(計算機科学) Turing Award
　*3人　　　0人　　レーウェンフック・メダル(生物学) Leeuwenhoek Medal
　*4人　　　0人　　アーベル賞(数学) Abel Prize
　53人　　　0人　　ペンローズ・メダル(地質学) Penrose Medal
　*7人　　　0人　　ショック賞(論理学、哲学) Rolf Schock Prizes(Logic and Philosophy)
　25人　　　0人　　ルイザ・グロス・ホロウィッツ賞(生物学、生化学) Louisa Gross Horwitz Prize
　*5人　　　0人　　ネヴァンリンナ賞(数学) Rolf Nevanlinna Prize
　27人　　　0人　　ヘンリー・ドレイパー・メダル(天文学) Henry Draper Medal
　12人　　　0人　　フォン・ノイマンメダル(計算機科学) IEEE John von Neumann Medal
　26人　　　0人　　ウルフ賞(農学) Wolf Prize in Agriculture
　30人　　　0人　　アニー・J・キャノン賞(天文学) Annie J. Cannon Award in Astronomy
　26人　　　0人　　マテウチ・メダル(基礎物理学) Matteucci Medal
　52人　　　0人　　ランフォード賞(芸術) Rumford Prize
　83人　　　0人　　コプリ・メダル(物理学、生物学) Copley Medal
　39人　　　0人　　ディラック賞(数学、計算科学、理論物理学) Dirac Prize
　10人　　　0人　　ベアトリス・ティンズリー賞 (物理学)Beatrice M. Tinsley Prize
　46人　　　0人　　ヒューズ・メダル(電磁気学) Hughes Medal
　21人　　　0人　　ジョン・ベイツ・クラーク賞(経済学) John Bates Clark Medal
　29人　　　0人　　マックス・プランク・メダル(理論物理学) Max Planck Medal

マスコミが住民の不安を煽ったんだからマスコミに文句言え

何十年も前に配備されて、それで5件のCH-46シーナイト　(47を持ってこないあたり都合が悪いのだろうがｗ)

ついこの前配備されてもう3件のV-22オスプレイ


どちらが安全かはバカでも分かる。
日本を困らせて喜んでるバカには分からんらしいが。

>>944
テレ朝もやってるけど。
今回反対してるのは中国だと思うけどね、日中報道協定あるし。

>>912
台湾有事における足がかりになります。


尖閣が日中有事に「しか」関係しない島だと思い込んでいる無知wオスプレイの早期警戒型の計画はちゃんと把握したか？

いいから大統領専用機をオスプレイにしてから日本持ってこいや
なにテメエはヘリにしてやがんだよ

こんなん賛成反対を投票させて、賛成多数で配備されて問題起こしたら賛成した人間に厳罰与えりゃ良い。
逆もまたしかり。
ただし参政権ある奴だけな(笑

口だけじゃなくて、必ず責任も伴わないとな。

俺は最近聞くオスちゃん問題の明らかな説明が無ければNOだわ。

>>1
じゃあ冷静に議論して結論が出るまでオスプレイは配備見送りな
もちろんオスプレイ問題に絡む普天間問題も議論して問題解決してからオスプレイ配備だな

勝谷を落とせよ。

+民共はポジ種の危険性を全く知らないってこったな

>>948
オライオンっていつから対空火器探知能力が
向上したの？wwww

老朽ヘリのが安全だろｗ。オスプレイのメリットは航続距離。
知識もねえのにしったかぶりｗ

韓国が反対する理由はオスプレイが日本に配備されたら在韓米軍が撤退するからだろ？

オスプレイが沖縄に配備されたら朝鮮半島有事のために米軍が韓国にいる理由がなくなる

>>954
オスプレイの「早期警戒機仕様」が実現する前に
特殊作戦機（空軍仕様）が来るに１０００オーストラリアドル

自衛隊のハリアー導入検討時もこんなに反対が起こったっけ？
ってVTOL繋がりでふと思った。

沖縄の件といい原発反対の件といい
最近は左翼がうまいことネットを利用して世論誘導できるようになったな
自分を持たない若者とかすぐに流されそう

コスプレイは問題だが　オスプレイはいいんじゃないの。

これについては勝谷はまあ正しいが、

それはそれとして
民主党が与党から落ちたら日本から出て行けよ
約束どおり

>>939
離陸だか着陸だかに失敗した、事故の映像を見ただけだよ
機体を中心に、両翼がグルンと回って落ちてた
左右のローターのバランス悪いと、ああなりそうと感じた

>>736
日本の周辺事態で考慮が必要な距離を飛べるヘリは何機種もある
フェリーならかなり飛べるが
他国の事情まで考慮して日本に配備される装備に反対しては行けない
なんてのはおかしいと思わないか?
米軍的には都合の良いヘリだけどね
日本だけを考えたら代替は無い訳じゃない

ナマポで河本擁護の腰抜けが。消えろ。

反対してるは左翼だろ！
尖閣防衛の為にも、オスプレイは抑止力になる！
ほんと、マスゴミは糞だな。

>>1
http://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
佐世保の強襲揚陸艦と共に沖縄の精鋭第31海兵隊遠征部隊を輸送。 http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)
http://ja.wikipedia.org/wiki/第31海兵隊遠征隊
↓
[基地&強襲揚陸艦]
http://www.youtube.com/watch?list=UL5nHeiTJxdpw&feature=player_detailpage&v=5nHeiTJxdpw#t=374s
http://youtu.be/F7Ly8ahR8fQ http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg
↓
[空中給油]
太平洋上 http://youtu.be/00h_gKsd0c0
ナイトビジョン機器を使用した夜間給油 http://youtu.be/cK2ShnImRbI
↓
{目的地到達]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=guN6E4x9Skk#t=137s
エンジン排気空冷機構、赤外線探知兵器対策として低空飛行、パイロットは視界不良時もコックピット内部の赤外線カメラで高度・位置確認等が可能
↓
[空挺降下]
MV-22Bを用いた海兵隊のパラシュート降下訓練 http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GNaRvaGmMA0#t=70s
MV-22B からラペリングで降下をする海兵隊員 http://youtu.be/2qcKCxbdtWY

>>951

警戒網が日本ほどではないことも知らんで

V-22配備で攻撃するんだろ？どうやってするのか知らないがｗ

なにID変えて言い訳してるの？ｗｗｗｗ

>>965
10人で台湾有事の足がかり？ｗ
整備もされてない島が拠点に成ると思い込んでいる無知wオスプレイの早期警戒型あんんていう寝言はもう止めたのか？

>>953
CH-46の重大事故「件数」は234件だぞ
年間最大墜落数は29機
平均すると3〜4機が毎年墜落してた感じ

で、飛行時間10万辺りの「事故率」が5.74件



MV-22に関しては、重大事故「件数」が2件（内1件墜落）で、
10万飛行時間辺りの「事故率」が1.7件

>>979
あれは配線の繋ぎ間違いが原因の事故
F-2も似たような事して墜落している

>>979
お前がものすごく頭が悪いことは判った

　ホモに共感してるホモウヨ

>>955
すでにアメリカで運用されていますが？

勝つや乗ってみればいいのに

>>933
モヘッド博士なつかしいな

勝谷ってコラムニストとかジャーナリストとか何がしたいねん
生き方ぐらいはっきりせい

MV22は事故率低いんだろ？
だったらいいじゃない

♂プレイ今日初めてみたけど思ってたよりデカいうえに
高機動だな　最新鋭の軍事兵器って感じがした
恐いって気持もわかるけどそれは堕ちたらの話だし

アメリカの海兵隊が不要になるくらいの国軍が必要ということだ。

>>989
だからなんだよ？隠蔽した資料でも出てくるのか？

>>973
あいつらそういう合理的な思考できるのか？

>>946
そう思うなら、ちゃんとした兵器を配備しろよ
こんなんなら、ローター2つの大型ヘリに燃料タンク増設したやつの方が、まだ安心だ

>>954
計画結構進んだみたいだが。最近の軍研で見た記憶が。

>>958
率で言えば、尉官クラスが一番死亡率が高い。高級将校ってのはそういうところをくぐり抜けた人たちだよ。
貴族時代じゃあるまいし、成人前のこどもに大佐の階級とかないから。

ぶっちゃけ騒いでるのは、マスコミと周りに影響されやすいアホだけ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。